Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #670403 > unrolled thread

Klimakollaps verhaftet

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2026-08-07 12:28 +0200
Last post2026-08-09 14:27 +0200
Articles 20 on this page of 148 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-07 12:28 +0200
    Re: Klimakollaps verhaftet Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 07:58 +0200
      Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-08 09:47 +0200
        Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-08 13:47 +0200
          Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-08 15:36 +0200
            Re: Klimakollaps verhaftet Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-08-08 17:04 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-08 17:09 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-08 19:38 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-08-08 22:30 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 22:57 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 02:58 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 02:56 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 06:45 +0000
                Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 12:41 +0000
              Re: Klimakollaps verhaftet Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-09 09:29 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 07:37 +0000
                Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-09 10:44 +0200
          Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 20:12 +0100
            Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 21:51 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 21:16 +0100
                Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 22:49 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 22:24 +0100
                    Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 23:37 +0200
                      Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 23:26 +0100
                        Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 06:51 +0000
              Re: Klimakollaps verhaftet Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-09 09:33 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 07:44 +0000
                Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-09 10:46 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-09 11:28 +0200
                    Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 09:38 +0000
            Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-08 23:03 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 23:27 +0100
                Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-09 00:53 +0200
            Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 12:47 +0000
          Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 02:44 +0200
            Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-09 11:39 +0200
            Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 13:17 +0000
              Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-10 00:46 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 01:06 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-10 06:33 +0000
        Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-08 19:45 +0200
          Re: Klimakollaps verhaftet Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-08 20:00 +0200
            Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-08 20:35 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 21:59 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-08 22:14 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-08 23:32 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 06:55 +0000
                Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 10:51 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 13:21 +0000
                    Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 19:00 +0200
                      Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 17:50 +0000
                        Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 20:11 +0200
                        Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-10 08:13 +0000
                          Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-10 14:17 +0000
                      Re: Klimakollaps verhaftet Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-08-09 21:57 +0200
                        Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 22:08 +0200
                          Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-10 11:41 +0200
                            Re: Klimakollaps verhaftet Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-10 14:16 +0200
                            Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-10 18:29 +0200
                      Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-10 08:10 +0000
                        Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 15:29 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 06:34 +0000
            Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-08 22:12 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 03:06 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 06:56 +0000
                  Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-09 10:48 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 09:48 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 07:53 +0000
                  Re: Klimakollaps verhaftet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-09 09:54 +0200
                    Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-09 11:32 +0200
                      Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-10 06:22 +0000
                  Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 12:27 +0100
                    Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 13:30 +0200
                      Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 12:41 +0100
                  Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-11 02:10 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 10:28 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 08:39 +0000
                  Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 12:31 +0100
                Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 08:42 +0000
                  Re: Klimakollaps verhaftet Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-09 14:02 +0200
            Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 13:36 +0000
              Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 15:48 +0200
                Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 17:56 +0000
                  Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 20:26 +0200
                    Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-10 06:30 +0000
          Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 20:15 +0100
            Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 22:00 +0200
              Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 21:18 +0100
                Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 22:53 +0200
                  Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 22:32 +0100
                    Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-08 23:46 +0200
                      Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-09 00:05 +0200
                      Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 23:35 +0100
                        Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-09 00:56 +0200
                        Re: Klimakollaps verhaftet Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-08-09 11:30 +0200
                          Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 12:41 +0100
                      Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 13:25 +0000
                        Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-09 17:28 +0200
                          Re: Klimakollaps verhaftet Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-08-09 17:37 +0200
                          Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 17:27 +0100
                            Re: Klimakollaps verhaftet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 18:40 +0200
                              Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 17:50 +0100
                                Re: Klimakollaps verhaftet Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-10 07:56 +0200
                            Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-09 17:44 +0000
                              Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 19:26 +0100
                                Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 22:21 +0200
                                  Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 09:07 +0100
                          Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 19:07 +0200
                            Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 18:26 +0100
                              Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 20:23 +0200
                                Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 19:36 +0100
                                  Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-09 21:30 +0200
                                    Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 09:09 +0100
                                      Re: Klimakollaps verhaftet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-10 11:35 +0200
                                        Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 11:41 +0100
                                        Re: Klimakollaps verhaftet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-10 12:46 +0200
                                          Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 12:24 +0100
                                            Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 15:34 +0200
                                              Re: Klimakollaps verhaftet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-10 14:21 +0000
                                              Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 15:53 +0100
                                                Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 22:32 +0200
                                                  Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 21:58 +0100
                                                    Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 23:19 +0200
                                                      Re: Klimakollaps verhaftet Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 07:47 +0000
                                                        Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-11 10:22 +0200
                                Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-10 00:59 +0200
                                  Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 01:07 +0200
                                  Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 09:11 +0100
                                    Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-10 15:37 +0200
                                      Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-10 15:57 +0100
                                    Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-11 02:12 +0200
                                      Re: Klimakollaps verhaftet Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-08-11 07:23 +0200
                                        Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-11 09:25 +0200
                                        Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-12 01:00 +0200
                                          Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:03 +0200
                                          Re: Klimakollaps verhaftet Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-08-12 19:55 +0200
                                      Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-11 08:41 +0100
                                    Re: Klimakollaps verhaftet Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-08-11 09:40 +0200
                                      Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-11 09:33 +0100
                                        Re: Klimakollaps verhaftet Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-08-11 13:41 +0200
                                          Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-11 17:03 +0100
                                        Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-12 01:03 +0200
                                          Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:05 +0200
                                    Re: Klimakollaps verhaftet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-12 00:59 +0200
                                      Re: Klimakollaps verhaftet Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-08-12 19:51 +0200
                    Re: Klimakollaps verhaftet Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 23:57 +0200
                      Re: Klimakollaps verhaftet Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 23:30 +0100
                      Re: Klimakollaps verhaftet "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-09 14:27 +0200

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

#670742

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-10 22:32 +0200
Message-ID<20260810223211.5a91bff9.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670736
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 10/08/2026 14:34, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> >> On 10/08/2026 11:46, Lars Gebauer wrote:  
> >>> Daß es in anderen Regionen der Welt alle möglichen
> >>> kreuzgefährlichen Biester gibt, weiß ich. Berührt mich aber nicht
> >>> weiter, so lange die hübsch dort bleiben, wo sie hingehören.  
> >>
> >> Und dann gibt es diejenigen die meinen solche als Haustier zu haben
> >> und wahlweise draussen aussetzen oder nicht aufpassen und die Tiere
> >> entfleuchen. Ist aber eher die Ausnahme als die Regel.  
> > 
> > Die richtig unangenehmen überleben hierzulande glücklicherweise
> > nicht allzu lang.
> > 
> > Lustige Geschichte aus dem Bekanntenkreis. Ein Kind hatte eine Nach-
> > bildung einer Korallenotter im Gebüsch im Kindergarten liegen
> > lassen.
> > 
> > Es bedurfte tatsächlich eines MA eines naheliegenden Zoos um die
> > Sache aufzuklären.
> 
> Ist nicht verwunderlich - teilweise sehen die Dinger recht lebend aus
> - und dann eventuell noch im höheren Grass.  Da ginge ich auch auf
> Nummer sicher.

Das Konzept "Stock" ist bekannt?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670744

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-10 21:58 +0100
Message-ID<0efb52fe-6cde-457d-9bee-9293909f0b96@news.goetz.co.uk>
In reply to#670742
On 10/08/2026 21:32, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 10/08/2026 14:34, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>    
>>>> On 10/08/2026 11:46, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Daß es in anderen Regionen der Welt alle möglichen
>>>>> kreuzgefährlichen Biester gibt, weiß ich. Berührt mich aber nicht
>>>>> weiter, so lange die hübsch dort bleiben, wo sie hingehören.
>>>>
>>>> Und dann gibt es diejenigen die meinen solche als Haustier zu haben
>>>> und wahlweise draussen aussetzen oder nicht aufpassen und die Tiere
>>>> entfleuchen. Ist aber eher die Ausnahme als die Regel.
>>>
>>> Die richtig unangenehmen überleben hierzulande glücklicherweise
>>> nicht allzu lang.
>>>
>>> Lustige Geschichte aus dem Bekanntenkreis. Ein Kind hatte eine Nach-
>>> bildung einer Korallenotter im Gebüsch im Kindergarten liegen
>>> lassen.
>>>
>>> Es bedurfte tatsächlich eines MA eines naheliegenden Zoos um die
>>> Sache aufzuklären.
>>
>> Ist nicht verwunderlich - teilweise sehen die Dinger recht lebend aus
>> - und dann eventuell noch im höheren Grass.  Da ginge ich auch auf
>> Nummer sicher.
> 
> Das Konzept "Stock" ist bekannt?
> 

Mit Kindern, mit einem Viech das ganz schnell ein Problem werden kann?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670746

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-10 23:19 +0200
Message-ID<20260810231947.4407b308.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670744
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 10/08/2026 21:32, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> >> On 10/08/2026 14:34, Dietz Proepper wrote:  
> >>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >>>      
> >>>> On 10/08/2026 11:46, Lars Gebauer wrote:  
> >>>>> Daß es in anderen Regionen der Welt alle möglichen
> >>>>> kreuzgefährlichen Biester gibt, weiß ich. Berührt mich aber
> >>>>> nicht weiter, so lange die hübsch dort bleiben, wo sie
> >>>>> hingehören.  
> >>>>
> >>>> Und dann gibt es diejenigen die meinen solche als Haustier zu
> >>>> haben und wahlweise draussen aussetzen oder nicht aufpassen und
> >>>> die Tiere entfleuchen. Ist aber eher die Ausnahme als die Regel.
> >>>>  
> >>>
> >>> Die richtig unangenehmen überleben hierzulande glücklicherweise
> >>> nicht allzu lang.
> >>>
> >>> Lustige Geschichte aus dem Bekanntenkreis. Ein Kind hatte eine
> >>> Nach- bildung einer Korallenotter im Gebüsch im Kindergarten
> >>> liegen lassen.
> >>>
> >>> Es bedurfte tatsächlich eines MA eines naheliegenden Zoos um die
> >>> Sache aufzuklären.  
> >>
> >> Ist nicht verwunderlich - teilweise sehen die Dinger recht lebend
> >> aus
> >> - und dann eventuell noch im höheren Grass.  Da ginge ich auch auf
> >> Nummer sicher.  
> > 
> > Das Konzept "Stock" ist bekannt?
> 
> Mit Kindern, mit einem Viech das ganz schnell ein Problem werden kann?

Paniker. Die Viecher springen nicht plötzlich zwei Meter.

Aber was soll ich sagen - Du bist ja auch wegen illegaler Einwanderung
höchst verängstigt. Kommt sowas mit dem Alter?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670754

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-08-11 07:47 +0000
Message-ID<1786434437-2991@newsgrouper.org>
In reply to#670746
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:

> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
> > On 10/08/2026 21:32, Dietz Proepper wrote:
> > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> > >   
> > >> On 10/08/2026 14:34, Dietz Proepper wrote:  
> > >>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> > >>>      
> > >>>> On 10/08/2026 11:46, Lars Gebauer wrote:  
> > >>>>> Daß es in anderen Regionen der Welt alle möglichen
> > >>>>> kreuzgefährlichen Biester gibt, weiß ich. Berührt mich aber
> > >>>>> nicht weiter, so lange die hübsch dort bleiben, wo sie
> > >>>>> hingehören.  
> > >>>>
> > >>>> Und dann gibt es diejenigen die meinen solche als Haustier zu
> > >>>> haben und wahlweise draussen aussetzen oder nicht aufpassen und
> > >>>> die Tiere entfleuchen. Ist aber eher die Ausnahme als die Regel.
> > >>>>  
> > >>>
> > >>> Die richtig unangenehmen überleben hierzulande glücklicherweise
> > >>> nicht allzu lang.
> > >>>
> > >>> Lustige Geschichte aus dem Bekanntenkreis. Ein Kind hatte eine
> > >>> Nach- bildung einer Korallenotter im Gebüsch im Kindergarten
> > >>> liegen lassen.
> > >>>
> > >>> Es bedurfte tatsächlich eines MA eines naheliegenden Zoos um die
> > >>> Sache aufzuklären.  
> > >>
> > >> Ist nicht verwunderlich - teilweise sehen die Dinger recht lebend
> > >> aus
> > >> - und dann eventuell noch im höheren Grass.  Da ginge ich auch auf
> > >> Nummer sicher.  
> > > 
> > > Das Konzept "Stock" ist bekannt?
> > 
> > Mit Kindern, mit einem Viech das ganz schnell ein Problem werden kann?
> 
> Paniker. Die Viecher springen nicht plötzlich zwei Meter.

Aber entfleuchen dann dorthin, wo Du sie wirklich
schlecht [TM] sehen kannst. Wem ist damit geholfen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670755

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-11 10:22 +0200
Message-ID<20260811102216.70a4ec3b.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670754
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> > > On 10/08/2026 21:32, Dietz Proepper wrote:  
> > > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> > > >> On 10/08/2026 14:34, Dietz Proepper wrote:    
> > > >>> Lustige Geschichte aus dem Bekanntenkreis. Ein Kind hatte eine
> > > >>> Nach- bildung einer Korallenotter im Gebüsch im Kindergarten
> > > >>> liegen lassen.
> > > >>>
> > > >>> Es bedurfte tatsächlich eines MA eines naheliegenden Zoos um
> > > >>> die Sache aufzuklären.    
> > > >>
> > > >> Ist nicht verwunderlich - teilweise sehen die Dinger recht
> > > >> lebend aus
> > > >> - und dann eventuell noch im höheren Grass.  Da ginge ich auch
> > > >> auf Nummer sicher.    
> > > > 
> > > > Das Konzept "Stock" ist bekannt?  
> > > 
> > > Mit Kindern, mit einem Viech das ganz schnell ein Problem werden
> > > kann?  
> > 
> > Paniker. Die Viecher springen nicht plötzlich zwei Meter.  
> 
> Aber entfleuchen dann dorthin, wo Du sie wirklich
> schlecht [TM] sehen kannst. Wem ist damit geholfen?

Im oben genannten Fall hat der Tiergartenmensch genau das getan -
angestubst und angeblich irgendwas der Art "schon wieder Plastik"
gemurmelt.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670682

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-08-10 00:59 +0200
Message-ID<115b0o8$2mt6j$1@dont-email.me>
In reply to#670672
Am 09.08.26 um 20:23 schrieb Lars Gebauer:

> Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.
Schön wär's ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670684

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-10 01:07 +0200
Message-ID<20260810010740.01912da1.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670682
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 09.08.26 um 20:23 schrieb Lars Gebauer:
> 
> > Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.  
> Schön wär's ja.

Die Mörderspinnen erobern Deutschland. Martin, du bis so ein Trottel.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670700

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-10 09:11 +0100
Message-ID<5364e913-aa2f-4e3c-ae30-74bff0b763e6@news.goetz.co.uk>
In reply to#670682
On 09/08/2026 23:59, Martin Ebert wrote:
> Am 09.08.26 um 20:23 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.
> Schön wär's ja.
> 

Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden? Einen normalen Menschen, 
nicht 0.000x% mit einer Allergie oder sonstwas.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670727

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-10 15:37 +0200
Message-ID<20260810153719.60f3386f.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670700
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 09/08/2026 23:59, Martin Ebert wrote:
> > Am 09.08.26 um 20:23 schrieb Lars Gebauer:
> >   
> >> Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.  
> > Schön wär's ja.
> 
> Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden? Einen normalen
> Menschen, nicht 0.000x% mit einer Allergie oder sonstwas.

Hilf o großer Google:

Brasilianische Wanderspinne (Phoneutria nigriventer): Gilt vielen
Experten als die tödlichste Spinne der Welt. Ihr starkes Nervengift
führt zu starken Schmerzen, Schweißausbrüchen und bei Männern zu
langanhaltenden, schmerzhaften Erektionen. Sie lebt in Südamerika und
wird oft Bananenspinne genannt.

Sydney-Trichternetzspinne (Atrax robustus): Ihre Männchen sind extrem
aggressiv und besitzen ein hochwirksames Nervengift, das unbehandelt
innerhalb kurzer Zeit zum Tod führen kann. Sie kommt im Südosten
Australiens vor. Dank eines 1981 entwickelten Gegengifts gab es seither
keine Todesfälle mehr in Australien.

Chilenische Winkelspinne / Einsiedlerspinne (Loxoseta laeta): Ihr Biss
verursacht schwere Gewebszerstörungen (Nekrosen) und kann im
schlimmsten Fall zu Leber- oder Nierenversagen führen. Es gibt kein
wirksames Gegengift. Sie versteckt sich gerne in Häusern in Südamerika.

Schwarze Witwe (Latrodectus): Nur der Biss der weiblichen Spinnen ist
für den Menschen gefährlich. Das Gift greift das Nervensystem an und
führt zu heftigen Muskelkrämpfen, Bauchschmerzen und Atemnot. Die
Spinne ist in vielen warmen Regionen weltweit verbreitet.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670737

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-10 15:57 +0100
Message-ID<ea7d909f-a9fd-4447-98e1-86c80076a84e@news.goetz.co.uk>
In reply to#670727
On 10/08/2026 14:37, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 09/08/2026 23:59, Martin Ebert wrote:
>>> Am 09.08.26 um 20:23 schrieb Lars Gebauer:
>>>    
>>>> Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.
>>> Schön wär's ja.
>>
>> Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden? Einen normalen
>> Menschen, nicht 0.000x% mit einer Allergie oder sonstwas.
> 
> Hilf o großer Google:
> 
> Brasilianische Wanderspinne (Phoneutria nigriventer): Gilt vielen
> Experten als die tödlichste Spinne der Welt. Ihr starkes Nervengift
> führt zu starken Schmerzen, Schweißausbrüchen und bei Männern zu
> langanhaltenden, schmerzhaften Erektionen. Sie lebt in Südamerika und
> wird oft Bananenspinne genannt.
> 
> Sydney-Trichternetzspinne (Atrax robustus): Ihre Männchen sind extrem
> aggressiv und besitzen ein hochwirksames Nervengift, das unbehandelt
> innerhalb kurzer Zeit zum Tod führen kann. Sie kommt im Südosten
> Australiens vor. Dank eines 1981 entwickelten Gegengifts gab es seither
> keine Todesfälle mehr in Australien.
> 
> Chilenische Winkelspinne / Einsiedlerspinne (Loxoseta laeta): Ihr Biss
> verursacht schwere Gewebszerstörungen (Nekrosen) und kann im
> schlimmsten Fall zu Leber- oder Nierenversagen führen. Es gibt kein
> wirksames Gegengift. Sie versteckt sich gerne in Häusern in Südamerika.
> 
> Schwarze Witwe (Latrodectus): Nur der Biss der weiblichen Spinnen ist
> für den Menschen gefährlich. Das Gift greift das Nervensystem an und
> führt zu heftigen Muskelkrämpfen, Bauchschmerzen und Atemnot. Die
> Spinne ist in vielen warmen Regionen weltweit verbreitet.
> 

Bottom line: keine von denen kommt hier natürlich vor. Ja, in Australien 
sind schon einige unangenehme Spezies, aber ist ja nicht so das den 
Menscehn aufsuchen. Und wer in Spalten (besonders in der Botanik) 
rumgrabscht .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670748

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-08-11 02:12 +0200
Message-ID<115dpdf$3ihki$2@dont-email.me>
In reply to#670700
Am 10.08.26 um 10:11 schrieb Goetz Schultz:
> On 09/08/2026 23:59, Martin Ebert wrote:

>>> Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.

>> Schön wär's ja.

> Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden? 
Die Wirkung eines Hornissenstichs zählt noch nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670749

FromHeinz Tauer <heinztauer@arcor.de>
Date2026-08-11 07:23 +0200
Message-ID<115ebks$jev1$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#670748
Am 11.08.2026 um 02:12 schrieb Martin Ebert:
> Am 10.08.26 um 10:11 schrieb Goetz Schultz:
>> On 09/08/2026 23:59, Martin Ebert wrote:
>>>> Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.
>>> Schön wär's ja.
>> Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden?
> Die Wirkung eines Hornissenstichs zählt noch nicht?
>
Hornissen sind harmloser als Wespen.

-- 
Gruß
Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670750

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-11 09:25 +0200
Message-ID<20260811092509.638a0a53.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670749
Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> wrote:

> Am 11.08.2026 um 02:12 schrieb Martin Ebert:
> > Am 10.08.26 um 10:11 schrieb Goetz Schultz:  
> >> On 09/08/2026 23:59, Martin Ebert wrote:  
> >>>> Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.  
> >>> Schön wär's ja.  
> >> Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden?  
> > Die Wirkung eines Hornissenstichs zählt noch nicht?
> >  
> Hornissen sind harmloser als Wespen.

Aber sieben Hornissenstiche sind schon tödlich für einen Menschen!!111
Das *weiß* man doch, oder?

Hier im Garten ist btw. ein Hornissennest - man hört es wenn man sich
ihm nähert. Seiteneffekt, praktisch keine Wespen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670794

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-08-12 01:00 +0200
Message-ID<115g9ja$cmu3$2@dont-email.me>
In reply to#670749
Am 11.08.26 um 07:23 schrieb Heinz Tauer:
> Am 11.08.2026 um 02:12 schrieb Martin Ebert:

>> Die Wirkung eines Hornissenstichs zählt noch nicht?

> Hornissen sind harmloser als Wespen.
Schau mal unauffällig zur Asiatischen Hornisse. Die ist sehr
aggressiv, baut Sekundärnester für mehrere Königinnen und ist
inzwischen in allen -bis auf zwei- Bundesländern vertreten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670807

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-12 10:03 +0200
Message-ID<20260812100359.23b387a5.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670794
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 11.08.26 um 07:23 schrieb Heinz Tauer:
> > Am 11.08.2026 um 02:12 schrieb Martin Ebert:  
> 
> >> Die Wirkung eines Hornissenstichs zählt noch nicht?  
> 
> > Hornissen sind harmloser als Wespen.  
> Schau mal unauffällig zur Asiatischen Hornisse.

Ein Drama. Oder schon ein Teufelskreis?

> Die ist sehr aggressiv,

Für Aggressivität gegenüber Menschen gibt es dummerweise nur wenig
Evidenz.
Sie mögen allerdings Bienen, was *angeblich* in manchen Regionen ein
Problem darstellt.

> baut Sekundärnester für mehrere Königinnen

So sind die Einwanderer halt. Überschwemmen uns alle. Oder so.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670842

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2026-08-12 19:55 +0200
Message-ID<ne3qclF9ccU1@mid.individual.net>
In reply to#670794
Martin Ebert schrieb :

> Schau mal unauffällig zur Asiatischen Hornisse. Die ist sehr
> aggressiv,

Verwechselst du die zufällig mit der Asiatischen Riesenhornisse?
Die normale Asiatin wird nur in Nestnähe aggresiv, allerdings killt
sie sehr zielgerichtet alle Bienenvölker in der weiteren Umgebung..

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670752

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-11 08:41 +0100
Message-ID<75c0e898-1747-47e5-b588-b65a4dc9d5a5@news.goetz.co.uk>
In reply to#670748
On 11/08/2026 01:12, Martin Ebert wrote:
> Am 10.08.26 um 10:11 schrieb Goetz Schultz:
>> On 09/08/2026 23:59, Martin Ebert wrote:
> 
>>>> Ich weiß, daß die Spinnen hierzulande harmlos [...] sind.
> 
>>> Schön wär's ja.
> 
>> Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden? 
> Die Wirkung eines Hornissenstichs zählt noch nicht?
> 

Genauso wenig wie der Stachel eines Manta-Rochens. Wir waren bei Spinnen 
(heimisch).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670751

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2026-08-11 09:40 +0200
Message-ID<ne0207Fc9tkU1@mid.individual.net>
In reply to#670700
Goetz Schultz schrieb :

> Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden? Einen normalen Menschen, nicht 
> 0.000x% mit einer Allergie oder sonstwas.

In D? Ammen-Dornfinger..

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670758

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-11 09:33 +0100
Message-ID<a80db3c2-a4b6-4e75-9357-157742abeaf3@news.goetz.co.uk>
In reply to#670751
On 11/08/2026 08:40, Frank Nitzschner wrote:
> Goetz Schultz schrieb :
> 
>> Welche Spinnenart kann einem wirklich schaden? Einen normalen 
>> Menschen, nicht 0.000x% mit einer Allergie oder sonstwas.
> 
> In D? Ammen-Dornfinger..
> 
> Grüsse
> Frank
Scheinbar noch nicht so viele:
Diese wärmebedürftige paläarktische Art ist in Europa vorwiegend im 
Mittelmeerraum verbreitet und in Mitteleuropa nur vereinzelt anzutreffen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ammen-Dornfinger

Kann sich ja noch ändern. Das es in Süd-Europa die eine oder andere 
unangenehme Art ist, habe ich nicht bzweifelt/bestritten.

Ich würde auch meinen, das wenn es einen ernsthaften Zwischenfall gibt, 
das man avon gehört hätte.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670763

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2026-08-11 13:41 +0200
Message-ID<ne0g3hFeei7U1@mid.individual.net>
In reply to#670758
Goetz Schultz schrieb :

> Ich würde auch meinen, das wenn es einen ernsthaften Zwischenfall gibt, das 
> man avon gehört hätte.

https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/giftige-spinnen-wo-in-deutschland-ammen-dornfinger-verbreitung-mdr-100.html

WIMRE gab es mal einen Nekrosefall in Leipzig, durch einen Blumenstrauß
mit in die Wohnung gekommen.

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web