Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #670473 > unrolled thread

Die Welt geht unter

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Welt geht unter Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 02:35 +0200
    Re: Die Welt geht unter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 04:36 +0000
      Re: Die Welt geht unter Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 07:05 +0200
        Re: Die Welt geht unter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 05:20 +0000
          Re: Die Welt geht unter Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 07:38 +0200
            Re: Die Welt geht unter Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:38 +0000
          Re: Die Welt geht unter Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:37 +0000
        Re: Die Welt geht unter Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-08-08 07:07 +0000
          Re: Die Welt geht unter Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 08:26 +0000
          Re: Die Welt geht unter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 11:06 +0200
            Re: Die Welt geht unter Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 09:19 +0000
              Re: Die Welt geht unter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 11:46 +0200
            Re: Die Welt geht unter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-08 12:31 +0200
          Re: Die Welt geht unter Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-08 13:43 +0200
            Re: Die Welt geht unter "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-09 15:09 +0200
        Re: Die Welt geht unter Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-08-08 16:17 +0200
    Re: Die Welt geht unter Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-08 10:35 +0200
    Re: Die Welt geht unter Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-10 19:16 +0200

#670473 — Die Welt geht unter

Ich wies mehrfach darauf hin: Ständig geht die Welt unter.
Insbesondere geht Deutschlands Wirtschaft den Bach runter.
Ausverkauf nach China. Vorher nach den Tigerstaaten, nach
Osteuropa, nach...  Seit 35 Jahren.

Und tatsächlich schwächelt die deutsche Wirtschaft. Kann man
überall lesen. Und genau dieses Lesen ist selektiv: Wenn es
aufwärts geht, nimmt das niemand zur Kenntnis. Und oft gibt
es den Kommentar "aber warte mal ab" - mit bedeutungsschwangerem
Blick.

Dann wollen wir mal die Nachrichten der letzten Tage zitieren:
* Start-up-Szene: Deutschlands heimliches Wunder-Wachstum

* Die deutschen Exporte sind im Juni zum fünften Mal in Folge
   gestiegen – auf ein Allzeithoch.

* "Talfahrt scheint beendet": Deutsche Produktion steigt

* Deutsche Industrie verzeichnet dickes Auftragsplus im Juni

* Untergang der Exportnation Deutschland? Ausfuhren steigen
   auf nie dagewesene Höhe

* Die Unternehmen steigern im Juni die Produktion zum dritten
   Mal in Folge.

* Trotz Krisen: Deutschland exportiert im Juni mehr als jemals

Tja.

[toc] | [next] | [standalone]

#670476

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Ich wies mehrfach darauf hin: Ständig geht die Welt unter.
> Insbesondere geht Deutschlands Wirtschaft den Bach runter.
> Ausverkauf nach China. Vorher nach den Tigerstaaten, nach
> Osteuropa, nach...  Seit 35 Jahren.
> 
> Und tatsächlich schwächelt die deutsche Wirtschaft. Kann man
> überall lesen. Und genau dieses Lesen ist selektiv: Wenn es
> aufwärts geht, nimmt das niemand zur Kenntnis. Und oft gibt
> es den Kommentar "aber warte mal ab" - mit bedeutungsschwangerem
> Blick.
> 
> Dann wollen wir mal die Nachrichten der letzten Tage zitieren:
> * Start-up-Szene: Deutschlands heimliches Wunder-Wachstum
> 
> * Die deutschen Exporte sind im Juni zum fünften Mal in Folge
>   gestiegen – auf ein Allzeithoch.
> 
> * "Talfahrt scheint beendet": Deutsche Produktion steigt
> 
> * Deutsche Industrie verzeichnet dickes Auftragsplus im Juni
> 
> * Untergang der Exportnation Deutschland? Ausfuhren steigen
>   auf nie dagewesene Höhe
> 
> * Die Unternehmen steigern im Juni die Produktion zum dritten
>   Mal in Folge.
> 
> * Trotz Krisen: Deutschland exportiert im Juni mehr als jemals
> 
> Tja.
> 
> 

In der Tat, ich habe diese überraschenden Meldungen auch vernommen.
Soll das heißen, dass meine Aktien dann bald fallen werden, wenn wieder
Arbeitskräfte  gesucht werden?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670478

Am 08.08.26 um 06:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Martin Ebert wrote:

>> * Trotz Krisen: Deutschland exportiert im Juni mehr als jemals

> In der Tat, ich habe diese überraschenden Meldungen auch vernommen.

Daran ist nichts überraschend.

Die eigentliche Nachricht ist, dass Deutschland das Land der Nörgler,
der Unzufriedenen, der ewig Beleidigten, der ständigen Griesgrame ist.
Das Ausland weiß das seit langem und sagt zu diesem Zustand beschönigend
"german angst".

Die wählen halt AfD - weil "sich was ändern muss". Frag lieber nicht,
was sich ändern muss. Die schlechte Laune muss sich ändern, die muss
weg. Aber mach das mal bei selektiven Nachrichten, die den Leuten ein-
reden, dass nächstens Deutschland wegen Armut zugeschlossen wird.

> Soll das heißen, dass meine Aktien dann bald fallen werden, wenn wieder
> Arbeitskräfte  gesucht werden?

Was heißt denn jetzt "wieder"?

Nenne mir mal eine Branche, in der nicht händeringend Arbeitskräfte
gesucht werden, egal ob qualifiziert, hoch qualifiziert oder eher
wenig qualifiziert. Wir haben zwar 3 Mio Arbeitslose, aber es gibt
niemand, der Stellen besetzen könnte: Das nennt man Vollbeschäftigung.

Und diese KI, die uns alle arbeitslos machen wird - ist ein Märchen.
Der Kanzler hat es verstanden, der erzählt nicht ohne Grund, das die
Rente mit 63 abgeschafft werden muss. Und das das Teilzeitgesetz weg
muss - denn auf den ersten Blick passt das ja nicht zusammen, KI und
menschliche Mehrarbeit - ist das schon aufgefallen?

Ich las, dass wegen fehlender Fachkräfte nicht alle Aufträge angenommen
werden können, das mache 0,4 bis 0,6% des Wirtschaftswachstums aus, also
was ausfällt wegen "wir haben keine Leute".

Bei deutschen Aktien habe ich leise Zweifel, ich würde eher an
S&P500 denken oder an Global Titans, wenn es nicht ETF-world sein soll.

Ich habe letztens VW Vorzüge gekauft, mir schien VW unterbewertet.
Leider machten die den Fehler des "alles oder nichts" mit Gewichtung
auf Elektro. Und ein Sparprogramm wie um 2000 [Lopez] würde denen auch
nicht schaden. Aber das erklärt nicht 50% Kursverlust eines Weltkonzerns,
der bessere E-Motoren als Tesla herstellt. <seufzt>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670480

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
ut zugeschlossen wird.
> 
>> Soll das heißen, dass meine Aktien dann bald fallen werden, wenn wieder
>> Arbeitskräfte  gesucht werden?
> 
> Was heißt denn jetzt "wieder"?
> 
> Nenne mir mal eine Branche, in der nicht händeringend Arbeitskräfte
> gesucht werden, egal ob qualifiziert, hoch qualifiziert oder eher
> wenig qualifiziert. Wir haben zwar 3 Mio Arbeitslose, aber es gibt

Du verstehst nicht.
Der Aktienkurs einer Firma steigt, wenn sie Leute entläßt, und sinkt, wenn
sie Leute einstellt oder einkauft  („Fusion“).


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670482

Am 08.08.26 um 07:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Du verstehst nicht.
Das sagen sie alle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670488

 posted:

> Am 08.08.26 um 07:20 schrieb [...] Neudert:
> 
> > Du verstehst nicht.
> Das sagen sie alle.

Sind alles Geisterfahrer außer Dir, Schlapphütchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670487

Neudert <neudert@5sl.org> posted:

>   wrote:
> ut zugeschlossen wird.
> > 
> >> Soll das heißen, dass meine Aktien dann bald fallen werden, wenn wieder
> >> Arbeitskräfte  gesucht werden?
> > 
> > Was heißt denn jetzt "wieder"?
> > 
> > Nenne mir mal eine Branche, in der nicht händeringend Arbeitskräfte
> > gesucht werden, egal ob qualifiziert, hoch qualifiziert oder eher
> > wenig qualifiziert. Wir haben zwar 3 Mio Arbeitslose, aber es gibt
> 
> Du verstehst nicht.

Und die Branche etwa Automobilbau und Zulieferer?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670492

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Der Kanzler hat es verstanden, 

Das ist schon mal ein Brüller...

> der erzählt nicht ohne Grund, das die
> Rente mit 63 abgeschafft werden muss. Und das das Teilzeitgesetz weg
> muss - denn auf den ersten Blick passt das ja nicht zusammen, KI und
> menschliche Mehrarbeit - ist das schon aufgefallen?

Du gehst davon aus, dass die Leute nicht mehr mit 63 in Rente gehen sollen,
weil soviel Arbeit da ist, die diese Leute machen sollten? Ist es nicht
viel mehr so, dass uns einfach nur das Rentensystem um die Ohren fliegt und
man deswegen so viele Leute wie möglich von der Rente abhalten will?

Gruß
 Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670501

Ricardo Szabo posted:

>   wrote:
> 
> > Der Kanzler hat es verstanden, 
> 
> Das ist schon mal ein Brüller...
> 
> > der erzählt nicht ohne Grund, das die
> > Rente mit 63 abgeschafft werden muss. Und das das Teilzeitgesetz weg
> > muss - denn auf den ersten Blick passt das ja nicht zusammen, KI und
> > menschliche Mehrarbeit - ist das schon aufgefallen?
> 
> Du gehst davon aus, dass die Leute nicht mehr mit 63 in Rente gehen sollen,
> weil soviel Arbeit da ist, die diese Leute machen sollten? Ist es nicht
> viel mehr so, dass uns einfach nur das Rentensystem um die Ohren fliegt und
> man deswegen so viele Leute wie möglich von der Rente abhalten will?

Es muß, auch wenn Dich das jetzt wundert, nicht zwingend monokausal sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670508

Am 08.08.26 um 09:07 schrieb Rick Szabo:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> 
>> Der Kanzler hat es verstanden,
> 
> Das ist schon mal ein Brüller...
> 
>> der erzählt nicht ohne Grund, das die
>> Rente mit 63 abgeschafft werden muss. Und das das Teilzeitgesetz weg
>> muss - denn auf den ersten Blick passt das ja nicht zusammen, KI und
>> menschliche Mehrarbeit - ist das schon aufgefallen?
> 
> Du gehst davon aus, dass die Leute nicht mehr mit 63 in Rente gehen sollen,
> weil soviel Arbeit da ist, die diese Leute machen sollten? Ist es nicht
> viel mehr so, dass uns einfach nur das Rentensystem um die Ohren fliegt und
> man deswegen so viele Leute wie möglich von der Rente abhalten will?
> 
> Gruß
>   Rick
> 


Natürlich. Niemand will daß die alten Dackel noch arbeiten. Sie sollen 
bloß noch kein Anrecht auf Rentenbezüge haben.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670510

Neudert" <neudert@5sl.org> posted:

> Am 08.08.26 um 09:07 schrieb Rick Szabo:
> >   wrote:
> > 
> >> Der Kanzler hat es verstanden,
> > 
> > Das ist schon mal ein Brüller...
> > 
> >> der erzählt nicht ohne Grund, das die
> >> Rente mit 63 abgeschafft werden muss. Und das das Teilzeitgesetz weg
> >> muss - denn auf den ersten Blick passt das ja nicht zusammen, KI und
> >> menschliche Mehrarbeit - ist das schon aufgefallen?
> > 
> > Du gehst davon aus, dass die Leute nicht mehr mit 63 in Rente gehen sollen,
> > weil soviel Arbeit da ist, die diese Leute machen sollten? Ist es nicht
> > viel mehr so, dass uns einfach nur das Rentensystem um die Ohren fliegt und
> > man deswegen so viele Leute wie möglich von der Rente abhalten will?


> Natürlich. Niemand will daß die alten Dackel noch arbeiten.

Soso.

Die hier
https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-9374.pdf
lügen und logen also nur herum?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670514

Am 08.08.26 um 11:19 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Neudert" <neudert@5sl.org> posted:
> 
>> Am 08.08.26 um 09:07 schrieb Rick Szabo:
>>>    wrote:
>>>
>>>> Der Kanzler hat es verstanden,
>>>
>>> Das ist schon mal ein Brüller...
>>>
>>>> der erzählt nicht ohne Grund, das die
>>>> Rente mit 63 abgeschafft werden muss. Und das das Teilzeitgesetz weg
>>>> muss - denn auf den ersten Blick passt das ja nicht zusammen, KI und
>>>> menschliche Mehrarbeit - ist das schon aufgefallen?
>>>
>>> Du gehst davon aus, dass die Leute nicht mehr mit 63 in Rente gehen sollen,
>>> weil soviel Arbeit da ist, die diese Leute machen sollten? Ist es nicht
>>> viel mehr so, dass uns einfach nur das Rentensystem um die Ohren fliegt und
>>> man deswegen so viele Leute wie möglich von der Rente abhalten will?
> 
> 
>> Natürlich. Niemand will daß die alten Dackel noch arbeiten.
> 
> Soso.
> 
> Die hier
> https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-9374.pdf
> lügen und logen also nur herum?

Stand 2015?

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670518

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Natürlich. Niemand will daß die alten Dackel noch arbeiten. Sie sollen
> bloß noch kein Anrecht auf Rentenbezüge haben.

Vor allem, wenn die alten Dackel im Gehaltsniveau deutlich über einem
Berufsanfänger liegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670527

Rick Szabo meinte:

> Du gehst davon aus, dass die Leute nicht mehr mit 63 in Rente gehen sollen,
> weil soviel Arbeit da ist, die diese Leute machen sollten? Ist es nicht
> viel mehr so, dass uns einfach nur das Rentensystem um die Ohren fliegt und
> man deswegen so viele Leute wie möglich von der Rente abhalten will?

Es geht schlicht darum, die Rente zu kürzen. Die allerwenigsten arbeiten bis 
zum bitteren Ende; wer über 55 ist, wird doch mehr oder weniger sanft 
rausgemobbt oder mindestens  zum Altersteilzeitvertrag gedrängt. Die 
63Jährigen sollen nicht länger arbeiten, sie sollen dann, wenn sie gehen, 
weniger Rente bekommen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670651

> Es geht schlicht darum, die Rente zu kürzen. Die allerwenigsten arbeiten 
> bis
> zum bitteren Ende; wer über 55 ist, wird doch mehr oder weniger sanft
> rausgemobbt oder mindestens  zum Altersteilzeitvertrag gedrängt. Die
> 63Jährigen sollen nicht länger arbeiten, sie sollen dann, wenn sie gehen,
> weniger Rente bekommen.

Hat natürlich nichts damit zu tun, dass früher drei Renteneinzahler einen 
Rentner finanzieren mussten und bald ein Einzahler drei Rentner.

Genauso wie man sich wundert, wenn Bosch in grossem Stil Leute entlässt und 
trotzdem recht gute Zahlen abliefert. Kein Wunder, wenn man nur noch dort 
investiert, wo die Löhne nur ein Drittel so hoch sind wie hier.

In den USA boomt die KI-Industrie, ihr fliesst jede Menge Geld zu. Also baut 
sie Rechenzentren und kauft Speicher wie blöd.

Deswegen laufen Speicherhersteller wie geschnitten Brot, sie verdienen sich 
duumm und dämlich. Und investieren das Geld, am liebsten wieder in KI.

War da nicht mal was in den Niederlanden mit Tulpen? Aber das kann man ja 
nicht vergleichen, die hatten doch damals noch keinen Computer. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670534

Martin Ebert wrote:

> Der Kanzler hat es verstanden, der erzählt nicht ohne Grund, das die
> Rente mit 63 abgeschafft werden muss. Und das das Teilzeitgesetz weg
> muss - denn auf den ersten Blick passt das ja nicht zusammen, KI und
> menschliche Mehrarbeit - ist das schon aufgefallen?

Wie schon von anderen geschrieben ist im Bereich Rente alles dem
Problem geschuldet, dass es nicht mehr finanzierbar ist, was
schon klar war, als Blühm vor 40 Jahren sein "die Renten sind
sicher" rausblies. Die zwei Leute, die heute einen Rentner
finanzieren, reichen schon lange nicht aus, so dass der Bund
letztes Jahr 124 Mrd EUR zuschießen musste (das sind 50% mehr
als noch 2015 und etwa das Vierfache dessen, was der Bund für
das Thema Flüchtlinge ausgibt).

Das Verhältnis Beitragszahler zu Rentner geht immer weiter runter,
also musst du was am System ändern. Hätte man schon vor 40 Jahren
machen sollen, jetzt wird's halt schmerzhafter.

Gilt übrigens genauso für die Bekämpfung des Klimawandels, aber
die selbe Klientel sorgt aus dem selben Grund dafür, dass es
auch hier auf die schmerzhafte Art laufen muss: Man selber hat
mit Einschränkungen zu leben und die positiven Auswirkungen
können erst die nächsten Generationen genießen, auf die man aber
zu sch... scheint.

> Ich habe letztens VW Vorzüge gekauft, mir schien VW unterbewertet.
> Leider machten die den Fehler des "alles oder nichts" mit Gewichtung
> auf Elektro.

Die Gewichtung ist weniger das Problem, die E-Autos von VW
kommen ja durchaus gut an. Problem ist, dass VW - wie alle
anderen Autohersteller hierzulande - 30-40 Prozent seiner
Fahrzeuge in China verkauft und dort derzeit ein ruinöser
Preiskampf abgeht, der die eigenen Margen drückt.
Dass der andere große Absatzmarkt (10-15% des Umsatzes) in
den USA liegt, hat die letzten Jahre auch nicht wirklich geholfen,
einen Ausgleich zu schaffen.


Grüße, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670504

Martin Ebert schrieb am 08.08.2026 um 02:35:

> Dann wollen wir mal die Nachrichten der letzten Tage zitieren:

Erstaunlich, niemand hinterfragt die Meldungen, kein "Stimmt das
überhaupt", noch nicht einmal eine Quellenangabe tolle Sache.

Ich versuche es mal:

> * Start-up-Szene: Deutschlands heimliches Wunder-Wachstum

<https://www.stern.de/wirtschaft/startup-szene--deutschlands-heimliches-wunder-wachstum-38068916.html>

"Laut dem Global Unicorn Index 2026 des Hurun Research Institute gibt es
hierzulande inzwischen 38 sogenannte Einhörner – also nicht
börsennotierte Start-ups mit einer Bewertung von mindestens einer
Milliarde US-Dollar."

"Der Aufstieg von Start-ups wie Helsing, Quantum System und Stark
Defence belegt eindrucksvoll, wie stark die Zeitenwende in der
Sicherheitspolitik mehr und mehr privates Kapital in
KI-Rüstungsunternehmen lenkt."

Ja, mehr Rüstung!

Das bspw. "NATO Innovation Fund (NIF)" Staatsknete ist, ist bekannt?!

> * Die deutschen Exporte sind im Juni zum fünften Mal in Folge
>    gestiegen – auf ein Allzeithoch.

Beispiel:
<https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/exporte-deutschland-rekordwert-juni-100.html>

Quelle:
<https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/08/PD26_278_51.html>

"Im Vergleich zum Vorjahresmonat Juni 2025 nahmen die Exporte um 6,6 %
und die Importe um 8,4 % zu (...)" Löblicherweise wurden die Zahlen
"kalender- und saisonbereinigt".

=> Leider fehlt die Inflationsbereinigung ("reale" Werte).

Es gibt Abhilfe: "Die Exportpreise waren im Juni 2026 um 3,5 % höher als
im Juni 2025. Dies war der stärkste Anstieg gegenüber dem Vorjahresmonat
seit Februar 2023 (...)"
<https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/07/PD26_268_614.html>

=> Da die Exporte ins Drittland - insb. USA - rückläufig sind, dürfte
sich der grandiose Anstieg auf rd. 3% reduzieren. Damit läge er im
"Normalbereich".

> * "Talfahrt scheint beendet": Deutsche Produktion steigt

<https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/konjunktur-talfahrt-scheint-beendet-deutsche-produktion-steigt/100245715.html>

"Industrie, Bau und Energieversorger stellten insgesamt saison- und
kalenderbereinigt 0,2 Prozent mehr her als im Vormonat (...).

Doch soviel!

"Auch der Anstieg im sonstigen Fahrzeugbau (Flugzeuge, Schiffe, Züge,
_Militärfahrzeuge_) mit plus 8,4 Prozent stützte die Entwicklung."

Gleiche Datenquelle.

> * Deutsche Industrie verzeichnet dickes Auftragsplus im Juni

<https://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutsche-Industrie-verzeichnet-dickes-Auftragsplus-im-Juni-mit-einem-Wermutstropfen-id31164594.html>

Gleiche Datenquelle.

> * Untergang der Exportnation Deutschland? Ausfuhren steigen
>    auf nie dagewesene Höhe

<https://www.nordkurier.de/wirtschaft/trotz-krisen-deutschland-exportiert-im-juni-mehr-als-jemals-4770491>

Gleiche Datenquelle.

> * Die Unternehmen steigern im Juni die Produktion zum dritten
>    Mal in Folge.

<https://www.wiwo.de/unternehmen/konjunktur-talfahrt-scheint-beendet-deutsche-produktion-steigt/100245717.html>

Gleiche Datenquelle.

> * Trotz Krisen: Deutschland exportiert im Juni mehr als jemals

<https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/konjunktur-trotz-krisen-deutschland-exportiert-im-juni-mehr-als-jemals/100245704.html>

Gleiche Datenquelle.

> Tja.

Wer "völlig unfähig ist, Informationen nach ihrem Gewicht einzustufen,
ist nach Belieben manipulierbar und vermag nicht wahrzunehmen, wenn die
Wirklichkeit von der eigenen Vorstellung abweicht." (Dagmar Henn)

Veith
-- 
Es ist nur dann Meinung, wenn sie für Dritten nachvollziehbar,
überprüfbar ist und an den Fakten scheitern kann.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670740

Ingrid schrieb am 08.08.2026 um 10:35:

> Martin Ebert schrieb am 08.08.2026 um 02:35:
>> Dann wollen wir mal die Nachrichten der letzten Tage zitieren:
> 
> Erstaunlich, niemand hinterfragt die Meldungen, kein "Stimmt das
> überhaupt", noch nicht einmal eine Quellenangabe tolle Sache.
> 
> Ich versuche es mal: (...)
>> * Die deutschen Exporte sind im Juni zum fünften Mal in Folge
>>    gestiegen – auf ein Allzeithoch.
> 
> Beispiel:
> <https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/exporte-deutschland-rekordwert-juni-100.html>
> Quelle:
> <https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/08/PD26_278_51.html>
> 
> "Im Vergleich zum Vorjahresmonat Juni 2025 nahmen die Exporte um 6,6 %
> und die Importe um 8,4 % zu (...)" Löblicherweise wurden die Zahlen
> "kalender- und saisonbereinigt".
> 
> => Leider fehlt die Inflationsbereinigung ("reale" Werte).
> 
> Es gibt Abhilfe: "Die Exportpreise waren im Juni 2026 um 3,5 % höher als
> im Juni 2025. Dies war der stärkste Anstieg gegenüber dem Vorjahresmonat
> seit Februar 2023 (...)"
> <https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/07/PD26_268_614.html>
> 
> => Da die Exporte ins Drittland - insb. USA - rückläufig sind, dürfte
> sich der grandiose Anstieg auf rd. 3% reduzieren. Damit läge er im
> "Normalbereich".

Es gibt noch einen wesentlichen Aspekt, den ich auf den ersten Blick
übersehen habe:

Unternehmen haben ihre energieintensiv Produktion in Ausland verlagert
und importieren die Vorprodukte. Hier werden sie "zusammengeschraubt"
und "gelabelt" und wieder exportiert.

Alles. Das schafft hier weder Werte noch Arbeitsplätze für
Rentenversicherungseinzahler.

>> Tja.
> 
> Wer "völlig unfähig ist, Informationen nach ihrem Gewicht einzustufen,
> ist nach Belieben manipulierbar und vermag nicht wahrzunehmen, wenn die
> Wirklichkeit von der eigenen Vorstellung abweicht." (Dagmar Henn)

Tolle Sache.

Veith
-- 
"Sie sitzen auf Mineralien im Wert von Billionen Dollar, die für unsere
Wirtschaft gut wären. Daher will ich unseren Freunden in der Ukraine
weiterhin helfen." US-Senator Graham zum Ukrainer Selenski, 06.09.2024.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web