Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #670141 > unrolled thread

ÖPNV + Klimaanlagen

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2026-08-03 18:11 +0200
Last post2026-08-06 09:14 +0100
Articles 20 on this page of 222 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-03 18:11 +0200
    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-03 18:43 +0200
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-03 19:36 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-03 19:37 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-03 19:43 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-03 19:48 +0200
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-03 19:36 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-04 14:13 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-04 18:26 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 00:42 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 00:43 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-05 11:08 +0200
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-04 14:22 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-04 15:52 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-05 11:17 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-05 11:57 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 12:51 +0200
    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-03 19:36 +0200
    Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-04 14:53 +0200
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-04 15:30 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 06:54 +0200
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-04 15:53 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 06:55 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 10:42 +0000
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 06:11 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 06:28 +0000
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-04 18:34 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-08-04 18:44 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-04 20:16 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-04 20:41 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-08-05 07:37 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 01:00 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 00:59 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 06:56 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 10:15 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 10:23 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 10:27 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 09:36 +0000
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 11:46 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-06 05:53 +0000
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-08-05 11:46 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 11:53 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-08-05 10:36 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 13:52 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 14:07 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 12:15 +0000
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 13:49 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 14:02 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-06 07:06 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-08-05 16:34 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-06 02:36 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-08-06 10:37 +0200
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 00:43 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-07 06:26 +0200
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 05:58 +0000
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-07 09:04 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:29 +0000
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 09:08 +0000
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-07 11:42 +0200
                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 11:55 +0200
                              Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 12:02 +0200
                              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-08-07 12:14 +0200
                                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-07 12:37 +0200
                                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:43 +0000
                                Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 12:41 +0200
                                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-08-07 15:40 +0200
                                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 18:34 +0200
                                      Pubs in SE London: war: ÖPNV + Klimaanlagen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-07 21:10 +0100
                                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:34 +0000
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 01:57 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-08 07:07 +0000
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:28 +0000
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-07 08:53 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-06 07:08 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 06:14 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-06 07:11 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 07:38 +0000
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 10:14 +0200
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 08:18 +0000
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 12:39 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 13:06 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 13:07 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 06:18 +0000
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 08:44 +0000
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 09:04 +0000
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 09:17 +0000
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-06 11:57 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 10:05 +0000
                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:00 +0200
                              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 13:10 +0200
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-06 11:55 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 12:41 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:12 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 12:59 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:12 +0200
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 12:58 +0200
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 13:04 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 11:47 +0200
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 09:54 +0000
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 12:23 +0200
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 10:31 +0000
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:54 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 16:34 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 17:29 +0200
                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 18:09 +0200
                              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 18:34 +0000
                                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 21:20 +0200
                                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 22:42 +0200
                                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:36 +0000
                                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 09:12 +0000
                                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 09:22 +0000
                                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 14:07 +0000
                                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:45 +0000
                                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:15 +0200
                                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 08:38 +0200
                                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:39 +0000
                                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:08 +0200
                              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:01 +0200
                                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:56 +0000
                              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:33 +0000
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 08:28 +0200
                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:42 +0000
                              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:28 +0200
                                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-08 07:11 +0000
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-06 16:00 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 12:07 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 10:13 +0000
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-06 16:05 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 12:57 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 13:14 +0200
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 12:13 +0000
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 15:13 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 13:23 +0000
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 16:43 +0200
                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-08-06 16:56 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:48 +0000
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:57 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 16:28 +0200
                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 17:26 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:50 +0000
                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:29 +0200
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 19:03 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 20:26 +0200
                            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 20:51 +0200
                              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 21:05 +0200
                                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 21:43 +0200
                          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:51 +0000
                      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:46 +0000
                        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:32 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:31 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 06:09 +0000
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 02:18 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:54 +0000
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-06 13:44 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-08-06 13:53 +0000
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-06 17:13 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:41 +0200
                    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-07 08:43 +0200
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:58 +0200
                  Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-06 17:07 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-08-06 11:10 +0200
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 00:58 +0200
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-08-07 15:30 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:33 +0200
    Re: ÖPNV + Klimaanlagen Alfred <Aug.2026@anon.invalid> - 2026-08-04 18:17 +0200
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 06:58 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-05 11:22 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 10:47 +0000
      Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 10:45 +0000
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 12:51 +0200
          Re: ÖPNV + Klimaanlagen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 17:19 +0100
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 18:24 +0200
            Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 19:06 +0200
              Re: ÖPNV + Klimaanlagen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 19:52 +0100
                Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 20:58 +0200
        Re: ÖPNV + Klimaanlagen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-08-05 18:43 +0200
    Klimaanlagen auf Rezept (was: ÖPNV + Klimaanlagen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-05 15:43 +0200
      Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 14:02 +0000
      Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 17:23 +0100
        Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 18:30 +0200
          Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 19:54 +0100
            Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 21:06 +0200
              Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 20:52 +0100
                Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 07:53 +0200
                  Re: Klimaanlagen auf Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 07:40 +0000
                    Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 10:19 +0200
                      Re: Klimaanlagen auf Rezept Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2026-08-06 10:31 +0200
                        Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:02 +0200
                      Re: Klimaanlagen auf Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 08:46 +0000
                      Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 13:27 +0100
                        Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 14:53 +0200
                          Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 15:07 +0100
                            Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 17:33 +0200
                              Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 16:54 +0100
                  Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 09:10 +0100
                    Re: Klimaanlagen auf Rezept Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-08-06 10:50 +0200
                    Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:07 +0200
                      Re: Klimaanlagen auf Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 13:23 +0200
                      Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 13:31 +0100
                        Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 14:56 +0200
                          Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 15:10 +0100
                            Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 17:30 +0200
                              Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 17:00 +0100
                                Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 08:50 +0200
                  Re: Klimaanlagen auf Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 11:47 +0200
                    Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 09:55 +0000
                    Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:10 +0200
                      Re: Klimaanlagen auf Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 13:25 +0200
                        Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:31 +0200
                    Re: Klimaanlagen auf Rezept Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:57 +0200
                      Re: Klimaanlagen auf Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-07 15:12 +0200
                        Re: Klimaanlagen auf Rezept "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 18:36 +0200
                          Re: Klimaanlagen auf Rezept Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-07 19:55 +0200
                          Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:35 +0200
                          Re: Klimaanlagen auf Rezept Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 02:27 +0200
                        Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:34 +0200
                        Re: Klimaanlagen auf Rezept Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 02:24 +0200
                Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 06:35 +0000
                  Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 09:13 +0100
          Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 06:33 +0000
            Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 09:05 +0200
            Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 09:14 +0100

Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12  Next page →

#670242 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-05 19:54 +0100
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<77fe2126-4af4-44b9-843a-381b2b2f65b7@news.goetz.co.uk>
In reply to#670237
On 8/5/26 5:30 PM, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 8/5/26 2:43 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> | Klimaanlagen auf Rezept: Besonders schutzbedürftige Menschen
>>> | sollen mobile Klimaanlagen oder vergleichbare Lösungen auf
>>> | ärztliche Verordnung über ihre Apotheke ausleihen können. Dazu
>>> | gehören insbesondere ältere Menschen, die zur Miete wohnen,
>>> | Personen in häuslicher Pflege und Schwangere. Der Freistaat
>>> | beschafft dafür zunächst 20.000 Geräte.
>>
>> [....]
>> Wie soll das praktisch aussehen? Wird ein(e) PTA dann Einweisungen
>> machenund es werden Plastikkarten ausgegeben die das Bescheinigen?
> 
> Steht doch oben - per Rezept.
> 
Das Rezept macht die Einweisung wie das Ding funktioniert?

>> Was ist wenn so eine KA kaputt geht/abfackelt? Wie lange "darf" man
>> die ausleihen?
> 
> Zumindest Anfang der 2010er war das in .gb iirc so mit Treppenliften.
> 
> Die wurden, wenn die nutzende Person verstarb, auch wieder abgebaut und
> weiter verwendet. Eigentlich ein ganz sinnvolles Konzept, oder?
> 
> (Die Geschichte habe ich von einem inzwischen verstorbenen Freund,
> dessen Schwester, wohnhaft in Newcastle, vom NHS sowas hingestellt
> bekommen hat.)
> 

Sicher das es NHS war? IdR kommt das von der Gemeinde (Council). NHS 
nickt es nur ab, das es medizinisch notwendig ist.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670244 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-05 21:06 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<20260805210619.5b508e7f.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670242
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 8/5/26 5:30 PM, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> >> On 8/5/26 2:43 PM, Lars Gebauer wrote:  
> >>> | Klimaanlagen auf Rezept: Besonders schutzbedürftige Menschen
> >>> | sollen mobile Klimaanlagen oder vergleichbare Lösungen auf
> >>> | ärztliche Verordnung über ihre Apotheke ausleihen können. Dazu
> >>> | gehören insbesondere ältere Menschen, die zur Miete wohnen,
> >>> | Personen in häuslicher Pflege und Schwangere. Der Freistaat
> >>> | beschafft dafür zunächst 20.000 Geräte.  
> >>
> >> [....]
> >> Wie soll das praktisch aussehen? Wird ein(e) PTA dann Einweisungen
> >> machenund es werden Plastikkarten ausgegeben die das Bescheinigen?
> > 
> > Steht doch oben - per Rezept.
> >   
> Das Rezept macht die Einweisung wie das Ding funktioniert?

Ich bezog mich auf "bescheinigen". Und *sooo* schwierig sind
Klimageräte auch nicht in der Bedienung.

> >> Was ist wenn so eine KA kaputt geht/abfackelt? Wie lange "darf" man
> >> die ausleihen?  
> > 
> > Zumindest Anfang der 2010er war das in .gb iirc so mit
> > Treppenliften.
> > 
> > Die wurden, wenn die nutzende Person verstarb, auch wieder abgebaut
> > und weiter verwendet. Eigentlich ein ganz sinnvolles Konzept, oder?
> > 
> > (Die Geschichte habe ich von einem inzwischen verstorbenen Freund,
> > dessen Schwester, wohnhaft in Newcastle, vom NHS sowas hingestellt
> > bekommen hat.)
> 
> Sicher das es NHS war? IdR kommt das von der Gemeinde (Council). NHS 
> nickt es nur ab, das es medizinisch notwendig ist.

Da Dave inzwischen seit sechs Jahren tot ist kann ich ihn nicht fragen,
kann aber auch so sein, wie Du das beschreibst.

Der Punkt meiner Rede war allerdings, dass es durchaus möglich ist,
Senioren Technik zur Verfügung zu stellen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670245 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-05 20:52 +0100
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<79a14d5e-0c64-4e3b-9d8f-7fff152ce347@news.goetz.co.uk>
In reply to#670244
On 8/5/26 8:06 PM, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 8/5/26 5:30 PM, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>    
>>>> On 8/5/26 2:43 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> | Klimaanlagen auf Rezept: Besonders schutzbedürftige Menschen
>>>>> | sollen mobile Klimaanlagen oder vergleichbare Lösungen auf
>>>>> | ärztliche Verordnung über ihre Apotheke ausleihen können. Dazu
>>>>> | gehören insbesondere ältere Menschen, die zur Miete wohnen,
>>>>> | Personen in häuslicher Pflege und Schwangere. Der Freistaat
>>>>> | beschafft dafür zunächst 20.000 Geräte.
>>>>
>>>> [....]
>>>> Wie soll das praktisch aussehen? Wird ein(e) PTA dann Einweisungen
>>>> machenund es werden Plastikkarten ausgegeben die das Bescheinigen?
>>>
>>> Steht doch oben - per Rezept.
>>>    
>> Das Rezept macht die Einweisung wie das Ding funktioniert?
> 
> Ich bezog mich auf "bescheinigen". Und *sooo* schwierig sind
> Klimageräte auch nicht in der Bedienung.
> 

Yep, wenn man hier[TM] eine Einweisung in was hatte, bekommt man idR 
eine Scheckkartengrosse karte die das bescheinigt.

>>>> Was ist wenn so eine KA kaputt geht/abfackelt? Wie lange "darf" man
>>>> die ausleihen?
>>>
>>> Zumindest Anfang der 2010er war das in .gb iirc so mit
>>> Treppenliften.
>>>
>>> Die wurden, wenn die nutzende Person verstarb, auch wieder abgebaut
>>> und weiter verwendet. Eigentlich ein ganz sinnvolles Konzept, oder?
>>>
>>> (Die Geschichte habe ich von einem inzwischen verstorbenen Freund,
>>> dessen Schwester, wohnhaft in Newcastle, vom NHS sowas hingestellt
>>> bekommen hat.)
>>
>> Sicher das es NHS war? IdR kommt das von der Gemeinde (Council). NHS
>> nickt es nur ab, das es medizinisch notwendig ist.
> 
> Da Dave inzwischen seit sechs Jahren tot ist kann ich ihn nicht fragen,
> kann aber auch so sein, wie Du das beschreibst.
> 
> Der Punkt meiner Rede war allerdings, dass es durchaus möglich ist,
> Senioren Technik zur Verfügung zu stellen.
> 

Es ist /möglich/ - keine Frage. Nur kommt dann gleich wieder die Frage 
wer die Kosten trägt, wenn was passiert oder die Dinger mal gewartet 
werden müssen etc. . Meine Bedenken sind, das jede gute Idee durch 
Bürokratia wieder im Ansatz erstickt wird.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670256 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-06 07:53 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<20260806075314.79871ff6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670245
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 8/5/26 8:06 PM, Dietz Proepper wrote:
[Klimangeräte für Bedürftige]
> > Der Punkt meiner Rede war allerdings, dass es durchaus möglich ist,
> > Senioren Technik zur Verfügung zu stellen.
> 
> Es ist /möglich/ - keine Frage. Nur kommt dann gleich wieder die
> Frage wer die Kosten trägt, wenn was passiert oder die Dinger mal
> gewartet werden müssen etc.

Du tust gerade so, als ob die Zurverfügungstellung von Medizintechnik
ein komplett unbekanntes Feld sei.

> . Meine Bedenken sind, das jede gute Idee
> durch Bürokratia wieder im Ansatz erstickt wird.

Was genau ist an Bürokratie nochmal so grundsätzlich schlecht?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670264 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-08-06 07:40 +0000
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<bt6a743a4di35180fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#670256
On Thu, 06 Aug 2026 07:53:14 Dietz Proepper wrote:
>> Meine Bedenken sind, das jede gute Idee durch Bürokratia wieder
>> im Ansatz erstickt wird.

> Was genau ist an Bürokratie nochmal so grundsätzlich schlecht?

Dass Marco sie bezahlen muss und dadurch in seiner freien Entfaltung
gehindert wird. Das war einfach.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Wow! Nicht immer, aber manchmal doch.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670270 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-06 10:19 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<20260806101933.18349825.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670264
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Thu, 06 Aug 2026 07:53:14 Dietz Proepper wrote:
> >> Meine Bedenken sind, das jede gute Idee durch Bürokratia wieder
> >> im Ansatz erstickt wird.  
> 
> > Was genau ist an Bürokratie nochmal so grundsätzlich schlecht?  
> 
> Dass Marco sie bezahlen muss und dadurch in seiner freien Entfaltung
> gehindert wird. Das war einfach.

Bei Marco hätte ich eher vermutet, dass er recht unreflektiert irgend-
welchen Unsinn nachbetet.

Und ja, es gibt Stellen, da wird evtl. ein wenig übertrieben, bspw.
Dokumentationspflichten im Gesundheitswesen.

Das Editorial der aktuellen c't schlägt in die selbe Kerbe. Der Autor
sieht dem Bild, das ich mir von Marco mache, auch durchaus ähnlich. Der
Inhalt des Editorials könnte auf jeden Fall von ihm sein.

Naja, wird langsam Zeit, das c't-Abo einem kritischen Review zu
unterziehen, die letzten Jahre hat das dortige Niveau kräftig
abgenommen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670271 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromMatthias Czech <matthias.czech@t-online.de>
Date2026-08-06 10:31 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<ndiv3sFa5kfU1@mid.individual.net>
In reply to#670270
Am 06.08.2026 um 10:19 schrieb Dietz Proepper:
[..]

> 
> Naja, wird langsam Zeit, das c't-Abo einem kritischen Review zu
> unterziehen, die letzten Jahre hat das dortige Niveau kräftig
> abgenommen.
> 
Danke für die Erinnerung.
Es gibt (bei trägen, alte Säcken - wie mir) viele Dinge (Abos, 
Mitgliedschaften, Versicherungen) die seit Jahren einfach abgebucht 
werden, ohne dass man davon noch einen nenneswerten Nutzen hätte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670296 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-06 13:02 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<20260806130200.05cfa5fa.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670271
Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> wrote:

> Am 06.08.2026 um 10:19 schrieb Dietz Proepper:
> [..]
> 
> > 
> > Naja, wird langsam Zeit, das c't-Abo einem kritischen Review zu
> > unterziehen, die letzten Jahre hat das dortige Niveau kräftig
> > abgenommen.
> >   
> Danke für die Erinnerung.
> Es gibt (bei trägen, alte Säcken - wie mir) viele Dinge (Abos, 
> Mitgliedschaften, Versicherungen) die seit Jahren einfach abgebucht 
> werden, ohne dass man davon noch einen nenneswerten Nutzen hätte.

Yupp. Das mach' ich in ein paar Monaten(tm).

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670274 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-08-06 08:46 +0000
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<3t6a744976i37f3d1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#670270
On Thu, 06 Aug 2026 10:19:33 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Thu, 06 Aug 2026 07:53:14 Dietz Proepper wrote:
>> >> Meine Bedenken sind, das jede gute Idee durch Bürokratia
>> >> wieder im Ansatz erstickt wird.

>> > Was genau ist an Bürokratie nochmal so grundsätzlich schlecht?

>> Dass Marco sie bezahlen muss und dadurch in seiner freien
>> Entfaltung gehindert wird. Das war einfach.

> Bei Marco hätte ich eher vermutet, dass er recht unreflektiert
> irgend- welchen Unsinn nachbetet.

> Und ja, es gibt Stellen, da wird evtl. ein wenig übertrieben,
> bspw.  Dokumentationspflichten im Gesundheitswesen.

Eh. Mir fällt nichts an unserer Gesellschaft ein, was mir gefällt,
aber nicht dennoch Verbesserungspotential hätte. Leute, die etwas
gutes abschaffen wollen, weil es nicht perfekt ist, haben aber einen
arg begrenzten Horizont.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Vorstellung der Schönheit.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670314 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-06 13:27 +0100
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<f111ef74-6985-4ad6-aeb0-190f67f1f9a4@news.goetz.co.uk>
In reply to#670270
On 06/08/2026 09:19, Dietz Proepper wrote:
[...]
> 
> Und ja, es gibt Stellen, da wird evtl. ein wenig übertrieben, bspw.
> Dokumentationspflichten im Gesundheitswesen.
> 
[...]

Da kannst Du Dich bei denen bedanken die Ihre Rechtschutzversicherung 
bis zum Anschlag ausnutzen und jeden und alles vor Gericht zerren. Wenn 
man nicht alles penibel notiert bist Du mit einem Bein im Knast - der 
Leitspruch den unser Ausbilder hatte: If it's not written down, it has 
not happened.
Und wer kann sich schon nach einem halben Jahr an einen kleinen Vorfall 
erinnern?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670317 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-06 14:53 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<20260806145302.00260dd6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670314
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 06/08/2026 09:19, Dietz Proepper wrote:
> [...]
> > 
> > Und ja, es gibt Stellen, da wird evtl. ein wenig übertrieben, bspw.
> > Dokumentationspflichten im Gesundheitswesen.
> >   
> [...]
> 
> Da kannst Du Dich bei denen bedanken die Ihre Rechtschutzversicherung 
> bis zum Anschlag ausnutzen und jeden und alles vor Gericht zerren.

Die haben damit soweit ich weiß wenig zu tun. Bzw. wenn du *das* unter
Bürokratie verstehst ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670327 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-06 15:07 +0100
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<9ff9b724-6588-4044-b584-d2348f02acc9@news.goetz.co.uk>
In reply to#670317
On 06/08/2026 13:53, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 06/08/2026 09:19, Dietz Proepper wrote:
>> [...]
>>>
>>> Und ja, es gibt Stellen, da wird evtl. ein wenig übertrieben, bspw.
>>> Dokumentationspflichten im Gesundheitswesen.
>>>    
>> [...]
>>
>> Da kannst Du Dich bei denen bedanken die Ihre Rechtschutzversicherung
>> bis zum Anschlag ausnutzen und jeden und alles vor Gericht zerren.
> 
> Die haben damit soweit ich weiß wenig zu tun. Bzw. wenn du *das* unter
> Bürokratie verstehst ...
> 

Ich wusste nicht genau was Du mit "Dokumentationspflichten im 
Gesundheitswesen" gemaint hast - ich ging mal vom offensichtlichen aus: 
Behandlungsnotizen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670339 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-06 17:33 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<20260806173310.3f28defa.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670327
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 06/08/2026 13:53, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> >> On 06/08/2026 09:19, Dietz Proepper wrote:
> >> [...]  
> >>>
> >>> Und ja, es gibt Stellen, da wird evtl. ein wenig übertrieben,
> >>> bspw. Dokumentationspflichten im Gesundheitswesen.
> >>>      
> >> [...]
> >>
> >> Da kannst Du Dich bei denen bedanken die Ihre
> >> Rechtschutzversicherung bis zum Anschlag ausnutzen und jeden und
> >> alles vor Gericht zerren.  
> > 
> > Die haben damit soweit ich weiß wenig zu tun. Bzw. wenn du *das*
> > unter Bürokratie verstehst ...
> 
> Ich wusste nicht genau was Du mit "Dokumentationspflichten im 
> Gesundheitswesen" gemaint hast - ich ging mal vom offensichtlichen
> aus: Behandlungsnotizen.

De macht ein kompetenter Arzt hoffentlich ohnehin ;-).

Nee, eher Sachen wie Protokoll, dass Patient Huber sein bunten Pillen
bekommen hat und dergleichen.

Da bin ich aber wirklich nicht der Insider, höre aber von Bekannten
bspw. aus dem Pflegebereich, dass die halt an einem 8-Stunden-Tag
locker 45min mit "Doku" beschäftigt sind, was wohl erst in den letzten
10a so ausgeufert ist.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670340 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-06 16:54 +0100
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<775703ce-16bd-441a-a566-a2d0cb142e81@news.goetz.co.uk>
In reply to#670339
On 06/08/2026 16:33, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 06/08/2026 13:53, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>    
>>>> On 06/08/2026 09:19, Dietz Proepper wrote:
>>>> [...]
>>>>>
>>>>> Und ja, es gibt Stellen, da wird evtl. ein wenig übertrieben,
>>>>> bspw. Dokumentationspflichten im Gesundheitswesen.
>>>>>       
>>>> [...]
>>>>
>>>> Da kannst Du Dich bei denen bedanken die Ihre
>>>> Rechtschutzversicherung bis zum Anschlag ausnutzen und jeden und
>>>> alles vor Gericht zerren.
>>>
>>> Die haben damit soweit ich weiß wenig zu tun. Bzw. wenn du *das*
>>> unter Bürokratie verstehst ...
>>
>> Ich wusste nicht genau was Du mit "Dokumentationspflichten im
>> Gesundheitswesen" gemaint hast - ich ging mal vom offensichtlichen
>> aus: Behandlungsnotizen.
> 
> De macht ein kompetenter Arzt hoffentlich ohnehin ;-).
> 
> Nee, eher Sachen wie Protokoll, dass Patient Huber sein bunten Pillen
> bekommen hat und dergleichen.
> 
> Da bin ich aber wirklich nicht der Insider, höre aber von Bekannten
> bspw. aus dem Pflegebereich, dass die halt an einem 8-Stunden-Tag
> locker 45min mit "Doku" beschäftigt sind, was wohl erst in den letzten
> 10a so ausgeufert ist.
> 

Was wieder auf den Fall kommt den ich genannt habe. Wenn auch nur ein 
Furz daneben liegt - Oma Kasulke bekommt die Tabletten 10 min später als 
normal und hat deshalb einen Nervenzusammenbruch (alles schon dargewesen 
- Ich beneide Pfleger kein bischen, die haben eher meinen Respekt) - 
dann bist Du froh wenn das im Protokoll hast und auch den Grund 
(Notfall, Meds waren woanders etc). Ansonsten wird "Anwalt's Liebling" 
strapaziert.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670265 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-06 09:10 +0100
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<cc66769e-ff00-4f75-b263-0fae466d53bc@news.goetz.co.uk>
In reply to#670256
On 06/08/2026 06:53, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 8/5/26 8:06 PM, Dietz Proepper wrote:
> [Klimangeräte für Bedürftige]
>>> Der Punkt meiner Rede war allerdings, dass es durchaus möglich ist,
>>> Senioren Technik zur Verfügung zu stellen.
>>
>> Es ist /möglich/ - keine Frage. Nur kommt dann gleich wieder die
>> Frage wer die Kosten trägt, wenn was passiert oder die Dinger mal
>> gewartet werden müssen etc.
> 
> Du tust gerade so, als ob die Zurverfügungstellung von Medizintechnik
> ein komplett unbekanntes Feld sei.
> 

Es ist ein _sher_ breites Feld. Mir sind allerdings nur Gehhilfen als 
Leihgaben bekannt (bis zu Rollstuhl). Alles andere (O2-Pumpen z.B.) 
werden ausgegeben und man hofft die kommen nach dem Ableben des 
Patienten wieder zurück. Die Quote ist eher gering.

>> . Meine Bedenken sind, das jede gute Idee
>> durch Bürokratia wieder im Ansatz erstickt wird.
> 
> Was genau ist an Bürokratie nochmal so grundsätzlich schlecht?
> 

Was soll schlecht sein das (fast) alle Vorgänge durch die Hände von 
motivationslosen Minions erledigt wird? Geschwindigkeit könnte ein 
Problem sein.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670275 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2026-08-06 10:50 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<ndj06hFab0cU1@mid.individual.net>
In reply to#670265
Hej

Am 06.08.26 um 10:10 schrieb Goetz Schultz:


>> Du tust gerade so, als ob die Zurverfügungstellung von Medizintechnik
>> ein komplett unbekanntes Feld sei.
>> 
> 
> Es ist ein _sher_ breites Feld. Mir sind allerdings nur Gehhilfen als
> Leihgaben bekannt (bis zu Rollstuhl). Alles andere (O2-Pumpen z.B.)
> werden ausgegeben und man hofft die kommen nach dem Ableben des
> Patienten wieder zurück. Die Quote ist eher gering.



Hier werden die O2 Pumpen von Ärzten verschrieben, wie das bei der 
normalen Krankenkasse läuft, keine Ahnung, bei Privatpatienten werden 
Angebote gemacht, mieten für unter 3000 Euro pro Jahr mit 
"Serviceleistungten" oder für 6000 Euro kaufen, ohne Serviceleistungen. 
Die Versicherung sagt dann das sie mieten bezuschußt,


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670299 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-06 13:07 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<20260806130739.5227f898.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670265
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 06/08/2026 06:53, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >> . Meine Bedenken sind, das jede gute Idee
> >> durch Bürokratia wieder im Ansatz erstickt wird.  
> > 
> > Was genau ist an Bürokratie nochmal so grundsätzlich schlecht?
> 
> Was soll schlecht sein das (fast) alle Vorgänge durch die Hände von 
> motivationslosen Minions erledigt wird? Geschwindigkeit könnte ein 
> Problem sein.

Wie sieht Dein Alternativvorschlag aus? Was willst Du statt der
"Bürokratie" nutzen um bspw. Steuererklärungen zu bearbeiten usw. usw.?
(Wenn Du jetzt "KI" schreibst, dann plonke ich Dich!)

Zudem, in etlichen Teilen zumindest der bayrischen Bürokratie hat das
Internet schon Einzug gehalten! Und es funktioniert auch durchaus
zufriedenstellend.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670308 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-08-06 13:23 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<1151qqo$3mkep$4@dont-email.me>
In reply to#670299
Am 06.08.26 um 13:07 schrieb Dietz Proepper:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>> On 06/08/2026 06:53, Dietz Proepper wrote:
>>> Was genau ist an Bürokratie nochmal so grundsätzlich schlecht?
>>
>> Was soll schlecht sein das (fast) alle Vorgänge durch die Hände von
>> motivationslosen Minions erledigt wird? Geschwindigkeit könnte ein
>> Problem sein.
> 
> Wie sieht Dein Alternativvorschlag aus? Was willst Du statt der
> "Bürokratie" nutzen um bspw. Steuererklärungen zu bearbeiten usw. usw.?

Schon alleine die Anzahl der Steuervorschriften könnte gründlich 
entbürokratisiert werden.

Aber Steuern sind ja gottgegeben und -gewollt und die ganzen 
Vorschriften dienen nur der Herstellung der Gerechtiglkeit im 
Einzelfall. Also geht das nicht.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670316 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-08-06 13:31 +0100
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<f8a5ef56-2e12-466f-8f91-fba96825f4be@news.goetz.co.uk>
In reply to#670299
On 06/08/2026 12:07, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 06/08/2026 06:53, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>> . Meine Bedenken sind, das jede gute Idee
>>>> durch Bürokratia wieder im Ansatz erstickt wird.
>>>
>>> Was genau ist an Bürokratie nochmal so grundsätzlich schlecht?
>>
>> Was soll schlecht sein das (fast) alle Vorgänge durch die Hände von
>> motivationslosen Minions erledigt wird? Geschwindigkeit könnte ein
>> Problem sein.
> 
> Wie sieht Dein Alternativvorschlag aus? Was willst Du statt der
> "Bürokratie" nutzen um bspw. Steuererklärungen zu bearbeiten usw. usw.?

Nun ja, in einigen Bereichen braucht man sie wohl. Wenn ich mir dann NHS 
so ansehe, 40% besteht aus Managern, die zumesit zero medizinische 
Erfahrung haben.
Bürokratie in meinem Verständnis kommt nicht immer vom Staat.

> (Wenn Du jetzt "KI" schreibst, dann plonke ich Dich!)
> 

Ich finde das KI zu überbewertet ist.

> Zudem, in etlichen Teilen zumindest der bayrischen Bürokratie hat das
> Internet schon Einzug gehalten! Und es funktioniert auch durchaus
> zufriedenstellend.
> 

Keine Ahnung, da braucht es mehr Info.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#670318 — Re: Klimaanlagen auf Rezept

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-08-06 14:56 +0200
SubjectRe: Klimaanlagen auf Rezept
Message-ID<20260806145659.785f8f3b.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#670316
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 06/08/2026 12:07, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >> On 06/08/2026 06:53, Dietz Proepper wrote:  
> > Wie sieht Dein Alternativvorschlag aus? Was willst Du statt der
> > "Bürokratie" nutzen um bspw. Steuererklärungen zu bearbeiten usw.
> > usw.?  
> 
> Nun ja, in einigen Bereichen braucht man sie wohl. Wenn ich mir dann
> NHS so ansehe, 40% besteht aus Managern, die zumesit zero
> medizinische Erfahrung haben.

Facility management? ;-)

> Bürokratie in meinem Verständnis kommt nicht immer vom Staat.

Brav :-).

> > Zudem, in etlichen Teilen zumindest der bayrischen Bürokratie hat
> > das Internet schon Einzug gehalten! Und es funktioniert auch
> > durchaus zufriedenstellend.
> 
> Keine Ahnung, da braucht es mehr Info.

Eine Reihe von IT-Systemen (Grundbuch, Vermessung, Förderung und
etliches mehr) gibt es schon seit 20 Jahren ... Für genaue Auflistungen
müsste ich suchen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web