Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #248714 > unrolled thread

Umstieg auf T-All-IP

Started byMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
First post2016-03-29 20:11 +0200
Last post2016-03-31 20:26 +0200
Articles 12 on this page of 132 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Umstieg auf T-All-IP Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-03-29 20:11 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-29 22:18 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-29 22:37 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-03-29 22:07 +0000
          Re: Umstieg auf T-All-IP Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-03-30 00:19 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-03-29 22:30 +0000
        Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-30 17:50 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-30 22:27 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 19:36 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-31 12:23 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-01 20:17 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-02 05:42 +0000
              Re: Umstieg auf T-All-IP Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-02 19:02 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-03-29 23:01 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-30 10:44 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-30 10:53 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 11:35 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-03-30 13:41 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-30 20:23 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-31 11:57 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 19:39 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-30 14:49 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 16:07 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-30 17:09 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 17:39 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-30 18:04 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-30 19:45 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-30 22:01 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-03-30 18:11 +0000
            Re: Umstieg auf T-All-IP Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-31 06:24 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 10:38 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:40 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:04 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 08:24 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 10:43 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 11:56 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 12:01 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 12:59 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 13:07 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:44 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 13:53 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-03-31 17:29 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-01 13:54 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:06 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 15:02 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-31 15:07 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 15:11 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-04 00:30 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 10:15 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-30 20:27 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-30 23:26 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 08:29 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 08:42 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 08:52 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 09:18 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 09:23 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 11:37 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 12:00 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 14:50 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 09:33 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:06 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:13 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:31 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:42 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 11:05 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:10 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 19:47 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:00 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:14 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:25 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 10:28 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:35 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-31 09:49 +0000
                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:00 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:44 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 11:22 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-31 09:45 +0000
                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 12:10 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:17 +0200
                              Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 12:37 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:02 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 13:44 +0200
                              Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:02 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 13:47 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 12:41 +0200
                              Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:04 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 13:11 +0200
                                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-31 11:17 +0000
                                    Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:50 +0200
                                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-31 14:07 +0000
                                        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-01 08:51 +0200
                                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-01 10:23 +0000
                                    Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 13:51 +0200
                                    Re: Umstieg auf T-All-IP Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-03-31 16:23 +0200
                                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:48 +0200
                              Re: Umstieg auf T-All-IP Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-03-31 16:20 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-01 20:23 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 20:47 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:14 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:05 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 13:50 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 15:47 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 12:17 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-31 09:46 +0000
                        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:05 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-31 10:47 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 12:10 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-31 12:50 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 12:54 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-31 16:29 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 16:47 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-31 15:47 +0000
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-01 14:10 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 19:51 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-01 14:09 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-01 14:03 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:07 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 19:33 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 01:16 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 11:01 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-31 17:01 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-30 11:52 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 12:54 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-30 14:50 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 15:40 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-03-30 16:49 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 17:20 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-03-30 17:41 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 18:01 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-03-30 20:09 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-30 22:01 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-03-31 20:26 +0200

Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]

#249196

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-03-31 17:01 +0200
Message-ID<ndjl5b.454.1@privat.lahls.de>
In reply to#248830
*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
> *Michael Zink* schrieb:
>> Also durch die (Lüftungs-)Öffnungen.
>
> Nein, durch die Lüftungsöffnungen leuchtet da nix.

Muss ich revidieren. Doch, sie leuchtet durch die Lüftungsschlitze an
der Unterseite. Und zwar nicht nur gestreutes Licht der Zustand-LEDs auf
der Oberseite, sondern zusätzlich einige kleine LEDs direkt auf der
Unterseite der Platine.
http://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7490/wissensdatenbank/publication/show/991_Im-Inneren-der-FRITZ-Box-leuchten-rote-LEDs/

Vielleicht werden diese LEDs schlicht in ihrer Funktion als Diode
genutzt und das Leuchten ist nur Beiwerk. Aufschrauben und ein paar mal
einen schwarzen Edding drauf tippen, sollte die Leuchtkraft entscheidend
eindämmen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248854

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-03-30 11:52 +0200
Message-ID<ndgem7.3vs322f.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#248714
Michael Zink in <news:dlvuq4Fqi51U1@mid.individual.net>:

>Ein Problem gibt es noch. Der Router steht in einem Zimmer, in dem
>manchmal jemand schläft. 

Der soll sich nicht so anstellen. Die Funzeln sind tausendmal dunkler
als ein übliches Nachtlicht, bei dem man auch problemlos pennen kann.

>Bisher wird er nachts abgeschaltet. Wenn aber
>zukünftig auch Telefon darüber läuft, wird er auch die Nacht über vor
>sich hin leuchten. Die LEDs kann man ja nicht abschalten. Und zudecken
>möchte ich das (ganze) Gerät auch nicht.

>Nun bitte ich um Kommentare. 

Umdrehen.

>Gibt es Erfahrungen, wie hell 7272 oder 7490 leuchten, wenn die LEDs
>selbst abgedeckt sind? 

Die der 7490 sind kein bisschen heller als die der 7270. 

>Also durch die (Lüftungs-)Öffnungen.

… habe ich bei beiden noch nie was leuchten gesehen.

CU!
Ulrich
-- 
In 8 Monaten und 25 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248869

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-03-30 12:54 +0200
Message-ID<ndgi9n.12o.1@privat.lahls.de>
In reply to#248854
*Ulrich F. Heidenreich* schrieb:
> Michael Zink in <news:dlvuq4Fqi51U1@mid.individual.net>:
>>Bisher wird er nachts abgeschaltet. Wenn aber
>>zukünftig auch Telefon darüber läuft, wird er auch die Nacht über vor
>>sich hin leuchten. Die LEDs kann man ja nicht abschalten. Und zudecken
>>möchte ich das (ganze) Gerät auch nicht.
>
>>Nun bitte ich um Kommentare.
>
> Umdrehen.

'Thermal-design' sagt dir in dem Zusammenhang irgend etwas?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248899

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-03-30 14:50 +0200
Message-ID<ndgp2r.3vs10mn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#248869
Ruediger Lahl in <news:ndgi9n.12o.1@privat.lahls.de>:

>*Ulrich F. Heidenreich* schrieb:
>
>> Umdrehen.
>
>'Thermal-design' sagt dir in dem Zusammenhang irgend etwas?

Ja. Und da die Lüftungsschlitze unten sind und warme Luft dazu 
tendiert, nach oben aufzusteigen, könnte das der Box sogar gut 
tun.

CU!
Ulrich
-- 
In 8 Monaten und 25 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248909

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-03-30 15:40 +0200
Message-ID<ndgs24.3uc.1@privat.lahls.de>
In reply to#248899
*Ulrich F. Heidenreich* schrieb:
> Ruediger Lahl in <news:ndgi9n.12o.1@privat.lahls.de>:
>
>>*Ulrich F. Heidenreich* schrieb:
>>
>>> Umdrehen.
>>
>>'Thermal-design' sagt dir in dem Zusammenhang irgend etwas?
>
> Ja. Und da die Lüftungsschlitze unten sind und warme Luft dazu
> tendiert, nach oben aufzusteigen, könnte das der Box sogar gut
> tun.

Die Lüftungsschlitze oben auf der Box sind dir schon aufgefallen? Es
wird wohl beabsichtigt sein, dass oben weniger Schlitze sind, als unten,
denn dass führt zu einem Sog-Effekt, der den Luftstrom von unten nach
oben und damit den Luftdurchsatz erhöht. Dieser wird beim Umdrehen der
Box behindert. Mal ganz davon abgesehen, dass nach dem Umdrehen,
sämtliche Hitze durch die Platine der Box abgeleitet werden müsste. Es
wird wohl kaum einen besseren Weg geben, die Box sterben zu lassen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248923

FromDaniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date2016-03-30 16:49 +0200
Message-ID<3IRKy.64818$bB1.58163@fx30.iad>
In reply to#248714
Am 29.03.2016 um 20:11 schrieb Michael Zink:

> Gibt es Erfahrungen, wie hell 7272 oder 7490 leuchten, wenn die LEDs
> selbst abgedeckt sind? Also durch die (Lüftungs-)Öffnungen.
> Gibt es andere Fabrikate, die nicht so hell leuchten, aber qualitativ
> nicht schlechter sind als AVM?
> (Vermutlich nicht ...)

WLAN leuchtet nur, wenn WLAN aktiv ist -> lässt sich zeitgesteuert 
abeschalten, schonmal weniger Licht.

Info LED stellst Du auf irgendeinen Zustand, der nicht eintritt, z.B. 
"nur leuchten, wenn WLAN-Gerät an Gastzugang angemeldet".

Telefonie leuchtet nur, wenn tatsächlich telefoniert wird.

Damit sind nachts alle LEDs bis auf eine softwaretechnisch aus. Die 
Powerled konnte man früher so deaktivieren:

http://mzc.de/index.php/fritzbox-led-ausschalten/

Wird vermutlich immer noch so gehen.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248929

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-03-30 17:20 +0200
Message-ID<ndh1th.10c.1@privat.lahls.de>
In reply to#248923
*Daniel Pache* schrieb:

> Damit sind nachts alle LEDs bis auf eine softwaretechnisch aus. Die
> Powerled konnte man früher so deaktivieren:
>
> http://mzc.de/index.php/fritzbox-led-ausschalten/
>
> Wird vermutlich immer noch so gehen.

Nö, telnet wurde letztes Jahr ausgebaut.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248933

FromDaniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date2016-03-30 17:41 +0200
Message-ID<isSKy.77747$uT1.17229@fx27.iad>
In reply to#248929
Am 30.03.2016 um 17:20 schrieb Ruediger Lahl:
> *Daniel Pache* schrieb:
>
>> Damit sind nachts alle LEDs bis auf eine softwaretechnisch aus. Die
>> Powerled konnte man früher so deaktivieren:
>>
>> http://mzc.de/index.php/fritzbox-led-ausschalten/
>>
>> Wird vermutlich immer noch so gehen.
>
> Nö, telnet wurde letztes Jahr ausgebaut.

http://fritz.box/system/led_display.lua

funktioniert aber noch:

"Statusinformationen anzeigen

Wählen Sie, ob die Statusinformationen an den LEDs der FRITZ!Box 
angezeigt werden sollen.

LED-Anzeige an

LED-Anzeige aus

Die Anzeige der FRITZ!Box wechselt nach kurzer Anzeigedauer in den 
Stromsparmodus. "

Da ich nur Remote draufkomme, kann ich aber nicht sagen, ob das wirklich 
alle LEDs abschaltet.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248939

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-03-30 18:01 +0200
Message-ID<ndh493.1oc.1@privat.lahls.de>
In reply to#248933
*Daniel Pache* schrieb:
> Am 30.03.2016 um 17:20 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Daniel Pache* schrieb:
>>
>>> Damit sind nachts alle LEDs bis auf eine softwaretechnisch aus. Die
>>> Powerled konnte man früher so deaktivieren:
>>>
>>> http://mzc.de/index.php/fritzbox-led-ausschalten/
>>>
>>> Wird vermutlich immer noch so gehen.
>>
>> Nö, telnet wurde letztes Jahr ausgebaut.
>
> http://fritz.box/system/led_display.lua
>
> funktioniert aber noch:

Nicht mehr bei der 7490.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248955

FromMaik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date2016-03-30 20:09 +0200
Message-ID<ndhbot.4eo.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to#248933
Am 30.03.2016 um 17:41 schrieb Daniel Pache:
> Am 30.03.2016 um 17:20 schrieb Ruediger Lahl:
>> Nö, telnet wurde letztes Jahr ausgebaut.
> 
> http://fritz.box/system/led_display.lua
> funktioniert aber noch:

Nein.


Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248976

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-03-30 22:01 +0200
Message-ID<g4cofbl6e8jajl2btl094o444k0cf3isj1@4ax.com>
In reply to#248714
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb:

>ich habe kürzlich einen "netten" Brief von der Telekom bekommen. Man
>kündigt mir eine Kündigung an, wenn ich nicht langsam einen neuen
>Tarif abschließe. Und ich hatte gehofft, ich hätte noch etwas Zeit ...

>Noch habe ich ISDN + 16 MBit DSL. 

Ich fürchte, alle Anbieter wollen relativ kurzfristig ISDN einmotten.

Vodafone drängelt auch heftig.

>Ein Problem gibt es noch. Der Router steht in einem Zimmer, in dem
>manchmal jemand schläft. Bisher wird er nachts abgeschaltet. Wenn aber
>zukünftig auch Telefon darüber läuft, wird er auch die Nacht über vor
>sich hin leuchten. Die LEDs kann man ja nicht abschalten. 

> Und zudecken möchte ich das (ganze) Gerät auch nicht.

Ein guter Bastler kann diese Abschaltung nachrüsten :-)
Man könnte die LEDs auch selektiv abdecken (ggf. klappbar), dann
überhitzt das Gerät im abgedeckten Zustand nicht.

>Zum letzten Punkt:
>Soll ich mich wieder neu zwei Jahre an die Telekom binden?
>"Früher" war das für mich keine Frage. Ich war der Meinung, daß die
>Telekom zwar "etwas" teurer ist als die Konkurrenz, aber es auch
>besser läuft. 

:-) Schöner Traum. 

>Ungefähr seit auch die Telekom beim Festnetz die zweijährige 
>Vertragslaufzeit eingeführt hat, bin ich da nicht mehr so sicher. 
>In letzter Zeit habe ich mich bei (seltenen) Störungsmeldungen geärgert.

Viel Ausweg hast Du diesbezüglich nicht. Ich bin erstaunt, daß der
Gesetzgeber gegen solche Knebelverträge nichts macht. Die
Festnetzleitung ist eine Infrastrukturleistung, die im Grund zur Wohnung
gehört und ergo mit gleicher Kündigungsfrist zu kündigen sein sollte. 

Leider hört der Gesetzgeber nicht auf mich :-)

> Zusammenfassend habe ich immer wieder das Gefühl, daß sich die Telekom
> leistungsmäßig immer weiter dem Wettbewerb anpaßt. :-(   Nur bei den
> Preisen nicht.

Die Erfahrung habe ich mit der DTAG schon vor 10 Jahren gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249223

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2016-03-31 20:26 +0200
Message-ID<dm58eaF7a1iU1@mid.individual.net>
In reply to#248714
On Tue, 29 Mar 2016 20:11:19 +0200, Michael Zink wrote:

>So, nun bin ich auf Kommentare gespannt.

Ups, da ist ja Einiges zusammengekommen. Werde ich mal in Ruhe
durcharbeiten.
Danke schonmal.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web