Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #670141 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2026-08-03 18:11 +0200 |
| Last post | 2026-08-06 09:14 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 234 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-03 18:11 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-03 18:43 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-03 19:36 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-03 19:37 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-03 19:43 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-03 19:48 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-03 19:36 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-04 14:13 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-04 18:26 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 00:42 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 00:43 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-05 11:08 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-04 14:22 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-04 15:52 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-05 11:17 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-05 11:57 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 12:51 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-03 19:36 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-04 14:53 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-08-04 15:30 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 06:54 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-04 15:53 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 06:55 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 10:42 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 06:11 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 06:28 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-04 18:34 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-08-04 18:44 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-04 20:16 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-04 20:41 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-08-05 07:37 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 01:00 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 00:59 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 06:56 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 10:15 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 10:23 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 10:27 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 09:36 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 11:46 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-06 05:53 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-08-05 11:46 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 11:53 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-08-05 10:36 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 13:52 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 14:07 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 12:15 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 13:49 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-05 14:02 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-06 07:06 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-08-05 16:34 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-06 02:36 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-08-06 10:37 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 00:43 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-07 06:26 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 05:58 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-07 09:04 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:29 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 09:08 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-07 11:42 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 11:55 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 12:02 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-08-07 12:14 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-07 12:37 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:43 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 12:41 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-08-07 15:40 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 18:34 +0200
Pubs in SE London: war: ÖPNV + Klimaanlagen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-07 21:10 +0100
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:34 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 01:57 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-08 07:07 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 03:08 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-08 13:39 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 02:21 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 07:03 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:28 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-07 08:53 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-06 07:08 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 06:14 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-06 07:11 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 07:38 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 10:14 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 08:18 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 12:39 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 13:06 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 13:07 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 06:18 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 08:44 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 09:04 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 09:17 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-06 11:57 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 10:05 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:00 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 13:10 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-06 11:55 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 12:41 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:12 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 12:59 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:12 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 12:58 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-06 13:04 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 11:47 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 09:54 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 12:23 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 10:31 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:54 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 16:34 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 17:29 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 18:09 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 18:34 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 21:20 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 22:42 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:36 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 09:12 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 09:22 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 14:07 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-08 06:45 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:15 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 08:38 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:39 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:08 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:01 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:56 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:33 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 08:28 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:42 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:28 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-08 07:11 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-06 16:00 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 12:07 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 10:13 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-06 16:05 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 12:57 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 13:14 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 12:13 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 15:13 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 13:23 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 16:43 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-08-06 16:56 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:48 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:57 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 16:28 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 17:26 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:50 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:29 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 19:03 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 20:26 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 20:51 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 21:05 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-06 21:43 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:51 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:46 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:32 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:31 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-07 06:09 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 02:18 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-07 07:54 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-06 13:44 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-08-06 13:53 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-06 17:13 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:41 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-07 08:43 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-06 15:58 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-08-06 17:07 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-08-06 11:10 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 00:58 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-08-07 15:30 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:33 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Alfred <Aug.2026@anon.invalid> - 2026-08-04 18:17 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-08-05 06:58 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-05 11:22 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 10:47 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 10:45 +0000
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 12:51 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 17:19 +0100
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 18:24 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 19:06 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 19:52 +0100
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-05 20:58 +0200
Re: ÖPNV + Klimaanlagen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-08-05 18:43 +0200
Klimaanlagen auf Rezept (was: ÖPNV + Klimaanlagen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-05 15:43 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-05 14:02 +0000
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 17:23 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 18:30 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 19:54 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-05 21:06 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-05 20:52 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 07:53 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 07:40 +0000
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 10:19 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2026-08-06 10:31 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:02 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-08-06 08:46 +0000
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 13:27 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 14:53 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 15:07 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 17:33 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 16:54 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 09:10 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-08-06 10:50 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:07 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 13:23 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 13:31 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 14:56 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 15:10 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 17:30 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 17:00 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 08:50 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 11:47 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 09:55 +0000
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:10 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-06 13:25 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 13:31 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-07 01:57 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-08-07 15:12 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-08-07 18:36 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-08-07 19:55 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-08 15:50 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:35 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 02:27 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-07 23:34 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-08 02:24 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-08 11:34 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-08 13:12 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-09 02:25 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 07:05 +0000
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 12:19 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-08-09 13:28 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-09 13:07 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 06:35 +0000
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 09:13 +0100
Re: Klimaanlagen auf Rezept Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-06 06:33 +0000
Re: Klimaanlagen auf Rezept Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-06 09:05 +0200
Re: Klimaanlagen auf Rezept Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-06 09:14 +0100
Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12 Next page →
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-08-07 01:41 +0200 |
| Message-ID | <115362o$8e8l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #670321 |
Am 06.08.26 um 15:53 schrieb Rick Szabo: > Ich hätte jetzt etwas von damals 28° in Erinnerung gehabt, aber da kann ich > mich auch täuschen. Wahrscheinlich war es auch noch von Bundesland zu > Bundesland unterschiedlich. Da wäre auch noch die DDR zu erwähnen. Ich dächte, das stand mal in der Wikipedia, aber da ist es nicht. Nach meiner Erinnerung DDR-weit 25°C um 1100 Uhr. Mit irgend einer Folgeregelung, etwa so: "Dann hitzefrei ab 1300 Uhr". Aber Kollege Veith wird das gleich konkretisieren, wir hatten das ja mal in dafd geklärt. > Für unser damaliges Gefühl war jedenfalls immer zu wenig hitzefrei. :-) Ich war in einer ziemlich großen Neubauschule, Typ Erfurt-2. Also ein Plattenbau ohne Isolation, durchgehenden Fensterfronten, Fenster Doppelglasfenster wie bei Oma. Klassenraum in der obersten Etage, frag nicht nach Sonnenschein...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-07 08:43 +0200 |
| Message-ID | <1153uqa$e4hg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #670357 |
Am 07.08.26 um 01:41 schrieb Martin Ebert: > Am 06.08.26 um 15:53 schrieb Rick Szabo: > >> Ich hätte jetzt etwas von damals 28° in Erinnerung gehabt, aber da >> kann ich >> mich auch täuschen. Wahrscheinlich war es auch noch von Bundesland zu >> Bundesland unterschiedlich. > > Da wäre auch noch die DDR zu erwähnen. Ich dächte, das stand mal > in der Wikipedia, aber da ist es nicht. Nach meiner Erinnerung > DDR-weit 25°C um 1100 Uhr. Mit irgend einer Folgeregelung, etwa so: > "Dann hitzefrei ab 1300 Uhr". soso. Ich würde dich mal zitieren . Zeitrahmen und Ort beachten. Zu meiner Schulzeit 63-73 gabs in Dresden Neustadt andere regeln. Wenn 11,00 28°C dann zur nächsten Stunde frei. Leider kam das damals viel zu wenig vor. (gefühlt als Schüler) und wieso man am nächsten Tag wieder da sein musste, obwohl eigentlich klar war das es genau so wieder wird. War uns damals auch nicht verständlich. :);) >> Für unser damaliges Gefühl war jedenfalls immer zu wenig hitzefrei. :-) > Ich war in einer ziemlich großen Neubauschule, Typ Erfurt-2. > Also ein Plattenbau ohne Isolation, durchgehenden Fensterfronten, > Fenster Doppelglasfenster wie bei Oma. > > Klassenraum in der obersten Etage, frag nicht nach Sonnenschein... Bei uns Altbauschule aus den 30 er Jahren. Die schlimmste in DD Neustadt damals angeblich. Größte disziplinär Ereignisse, aber die höchsten Leistungen in naturwissenschaftlichen Fächern. Damalige Aussagen des Direx und des Elternaktivs. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-06 15:58 +0200 |
| Message-ID | <11523th$3sg79$4@dont-email.me> |
| In reply to | #670311 |
Am 06.08.26 um 13:44 schrieb Ruediger Lahl: > Ich kenne die damaligen Bedingungen für Hitzefrei nicht mehr. Hitzefrei > war, wenn der Lehrer es sagte. Später soll dann bei 25 Grad um 10 Uhr > die Grenze gewesen sein. Jetzt ist es 27 Grad im Klassenraum. An 25°C um 10 kann ich mich noch erinnern, als es noch hitzefrei gab, das wurde so ~2010 rum bei uns abgeschafft, weil Helikoptereltern Angst hatten, dass die Kinder dann alleine ganz ohne Aufsicht sind. -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-06 17:07 +0200 |
| Message-ID | <1152f03.d38.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #670324 |
*Marco Moock* schrieb: > Am 06.08.26 um 13:44 schrieb Ruediger Lahl: >> Ich kenne die damaligen Bedingungen für Hitzefrei nicht mehr. Hitzefrei >> war, wenn der Lehrer es sagte. Später soll dann bei 25 Grad um 10 Uhr >> die Grenze gewesen sein. Jetzt ist es 27 Grad im Klassenraum. > > An 25°C um 10 kann ich mich noch erinnern, als es noch hitzefrei gab, > das wurde so ~2010 rum bei uns abgeschafft, weil Helikoptereltern Angst > hatten, dass die Kinder dann alleine ganz ohne Aufsicht sind. Ich hörte von einem Schulleiter, dass er nicht Hitzefrei geben konnte, weil die Schüler den Weg nach Hause gar nicht kannten. Mit Handy vorm Gesicht im SUV von Mutti zur Schule gekarrt, ohne einmal den Blick vom Handy zu abzuwenden. Lebensuntauglich! Ich "scherze" immer, wenn ich ne Neu-Mutti mit Kinderwagen sehe, die nur beiläufig den Wagen schiebt und entrückt auf dem Handy rumhackt. Wenn die mal das Handy zur Seite nimmt, fängt das Kind im Wagen an zu schreien, weil es die fremde Person nicht erkennt. -- bis denne (543)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-06 11:10 +0200 |
| Message-ID | <ndj1cgFagerU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #670205 |
Am Wed, 5 Aug 2026 10:15:50 +0200 schrieb Ruediger Lahl >Mir gehts übrigens andersrum, ich mag Wärme jetzt lieber, als in jungen >Jahren. Ich mache da für mich schon einen Unterschied zwischen Wärme und Hitze. Grenze knapp oberhalb 30 °C. Wichtiger ist für mich aber, ob es Nachts abkühlt oder zu Tropennächten kommt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 00:58 +0200 |
| Message-ID | <20260805005821.499efedd.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #670170 |
"F. W." <me@home.invalid> wrote: > Am 03.08.2026 um 18:11 schrieb Lars Gebauer: > > > > > Grün ist die Farbe der Narren. > > Wir sind wohl das EU-Land mit den wenigstens Klimaanlagen. Die Welt > wird wieder in Deutschland gerettet. Tja. Da habe wohl zu viele dem Fasel deinergleichen zu gehört. Ich hab' im Moment das Problem, dass Mieter bei "wird mit Gas geheizt" aufhorchen. D.h. ich kann meine Exwohnung wohl eher nicht für 900€/Monat vermieten, 830+-. ist realistischer. Du dummer Depp und deine Spießgesellen kosten mich ergo gute 900 EUR p.a.. Und du Abschaum bist auf sowas vermutlich noch stoltz(sic!). Ich wünsch' dir dummem, anonymem Dreck, dass bei dir bald mal 250l/m² vorbei kommen. Vielleicht versteht auch ein debiler, anonymer Feigling dann mal was ... Achja. $hier sagt die entsprechende Behörde, dass es ab 200l/h x drei h "interessant" würde. Aber N liegt zu Glück in einer Wettersenke - d.h. sehr unwahrscheinlich. Nichtdestotrotz habe ich im Frühjahr an den Kellerfenstern 20cm Abweiser gesetzt. Leider kann ich deinesgleichen das nicht in Rechnung setzen. Achja. Man kennt dich übrigens. Containment in Arbeit. Das wird für die Pension ggf. übel, auch rückwirkend. -- Keine Angst, keine Angst, keine Angst!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-07 15:30 +0200 |
| Message-ID | <1154mm8$2g7i$1@solani.org> |
| In reply to | #670170 |
> Am 03.08.2026 um 18:11 schrieb Lars Gebauer: > >> >> Grün ist die Farbe der Narren. >> Grün ist doch auch die Farbe des Propheten. Na gut, das widerspricht sich ja nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-07 23:33 +0200 |
| Message-ID | <20260807233307.797d2a30.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #670418 |
Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote: > > Am 03.08.2026 um 18:11 schrieb Lars Gebauer: > > > >> > >> Grün ist die Farbe der Narren. > >> > > Grün ist doch auch die Farbe des Propheten. > Na gut, das widerspricht sich ja nicht. Geh' weg du Depp. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alfred <Aug.2026@anon.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-08-04 18:17 +0200 |
| Message-ID | <114t3c3$2a0t4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #670141 |
Lars Gebauer hat uns dieses gebracht : > https://www1.wdr.de/nrw/dortmund/hitze-klimaanlage-stadtbahn-dortmund100.html > > | Die Dortmunder Stadtwerke haben ganz bewusst neue Stadtbahnen ohne > | Klimaanlage angeschafft. Das hat wirtschaftliche Gründe: Die 70 > | Millionen Euro, die die Aufrüstung gekostet hätte, hat das Unternehmen > | lieber in zusätzliche Fahrzeuge investiert. Wenn die DSW21 bei den neuen Stadtbahnen komplett auf die Heizung und auf Fenster verzichten würden, könnten sie noch mehr in zusätzliche Fahrzeuge investieren. Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten, Gewicht und Wartung. Das freigewordene Geld kann in dann weitere Bahnen fließen- und in eine zusätzliche Sonder- zahlungen an das schwitzende und frierende Fahrpersonal? Ne? -- Wir verurteilen jegliche Art von Gewalt und bevorzugen immer eine diplomatische Lösung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 06:58 +0200 |
| Message-ID | <ndfu7cFhdukU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #670177 |
Am 04.08.2026 um 18:17 schrieb Alfred: > Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten, Gewicht und > Wartung. Das freigewordene Geld kann in dann weitere Bahnen fließen- und > in eine zusätzliche Sonder- zahlungen an das schwitzende und frierende > Fahrpersonal? Mich wundert, dass der Zustand des Personals bei diesen Papp- Unternehmern keine Rolle zu spielen scheint. Ich kenne eine Busfahrerin, die etwas zu berichten weiß. Ich meine, jeder dreht bei diesem Wetter im Auto die Klimaanlage auf. Warum dürfen die Bus- und Bahnfahrer das nicht? FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 11:22 +0200 |
| Message-ID | <6646f1f965c7b7ad82722243b0a9715a@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #670197 |
F. W. schrieb:
> Am 04.08.2026 um 18:17 schrieb Alfred:
>
>> Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten, Gewicht und
>> Wartung. Das freigewordene Geld kann in dann weitere Bahnen fließen- und
>> in eine zusätzliche Sonder- zahlungen an das schwitzende und frierende
>> Fahrpersonal?
>
> Mich wundert, dass der Zustand des Personals bei diesen Papp-
> Unternehmern keine Rolle zu spielen scheint. Ich kenne eine Busfahrerin,
> die etwas zu berichten weiß.
>
> Ich meine, jeder dreht bei diesem Wetter im Auto die Klimaanlage auf.
> Warum dürfen die Bus- und Bahnfahrer das nicht?
Auch im Lebensmittelbereich gibt es zwei Kategorien von Mitarbeitern: Die
einen stehen am Dönergrill und die anderen sortieren Rohware im Kühlhaus.
Früher hockte der Kutscher auf dem Bock, während die selbstverladende Fracht
im schützenden Gehäuse saß.
Der Straßenbauer wird auch mehr schwitzen als der Trockenbauer.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 10:47 +0000 |
| Message-ID | <1785926837-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #670213 |
Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted: > Auch im Lebensmittelbereich gibt es zwei Kategorien von Mitarbeitern: Die > einen stehen am Dönergrill und die anderen sortieren Rohware im Kühlhaus. Nicht jeder eignet sich für Einsätze mit Kundenkontakt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 10:45 +0000 |
| Message-ID | <1785926740-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #670177 |
Alfred <Aug.2026@anon.invalid> posted: > Lars Gebauer hat uns dieses gebracht : > > https://www1.wdr.de/nrw/dortmund/hitze-klimaanlage-stadtbahn-dortmund100.html > > > > | Die Dortmunder Stadtwerke haben ganz bewusst neue Stadtbahnen ohne > > | Klimaanlage angeschafft. Das hat wirtschaftliche Gründe: Die 70 > > | Millionen Euro, die die Aufrüstung gekostet hätte, hat das Unternehmen > > | lieber in zusätzliche Fahrzeuge investiert. > > Wenn die DSW21 bei den neuen Stadtbahnen komplett auf die > Heizung und auf Fenster verzichten würden, könnten sie > noch mehr in zusätzliche Fahrzeuge investieren. > > Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten, > Gewicht und Wartung. Diese Spezialspezialisten würden im Zweifel gleich auch noch auf die Fahrgastsitze verzichten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 12:51 +0200 |
| Message-ID | <114v4k7$2tb54$1@dont-email.me> |
| In reply to | #670221 |
Ulf Kutzner schrieb am 05.08.2026 um 12:45: > Alfred posted: > >> Lars Gebauer hat uns dieses gebracht : >>> https://www1.wdr.de/nrw/dortmund/hitze-klimaanlage-stadtbahn-dortmund100.html >>> (...) >> >> Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten, >> Gewicht und Wartung. > > Diese Spezialspezialisten würden im Zweifel gleich > auch noch auf die Fahrgastsitze verzichten. Läuft: "Multifunktionsbereiche und mehr Stehplätze" <https://www.nzz.ch/mobilitaet/neues-raumkonzept-in-strassenbahnen-mehr-als-sitz-an-sitz-ld.1874729> (Bezahlschranke) Veith -- "Der Hitzeschutz ist jetzt viel stärker integriert in das Nachrichtengeschehen." BMG Karl Lauterbach, Juli 2023 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 17:19 +0100 |
| Message-ID | <50ad353d-658a-4b88-961d-7b5eeb92393b@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #670223 |
On 8/5/26 11:51 AM, Peter Veith wrote:
> Ulf Kutzner schrieb am 05.08.2026 um 12:45:
>
>> Alfred posted:
>>
>>> Lars Gebauer hat uns dieses gebracht :
>>>> https://www1.wdr.de/nrw/dortmund/hitze-klimaanlage-stadtbahn-dortmund100.html
>>>> (...)
>>>
>>> Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten,
>>> Gewicht und Wartung.
>>
>> Diese Spezialspezialisten würden im Zweifel gleich
>> auch noch auf die Fahrgastsitze verzichten.
>
> Läuft: "Multifunktionsbereiche und mehr Stehplätze"
> <https://www.nzz.ch/mobilitaet/neues-raumkonzept-in-strassenbahnen-mehr-als-sitz-an-sitz-ld.1874729>
> (Bezahlschranke)
>
> Veith
Warten wir mal bis die Mobilitätseingeschränkten das mitbekommen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 18:24 +0200 |
| Message-ID | <20260805182411.408de6fa.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #670234 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 8/5/26 11:51 AM, Peter Veith wrote: > > Läuft: "Multifunktionsbereiche und mehr Stehplätze" > > <https://www.nzz.ch/mobilitaet/neues-raumkonzept-in-strassenbahnen-mehr-als-sitz-an-sitz-ld.1874729> > > (Bezahlschranke) > > > > Veith > > Warten wir mal bis die Mobilitätseingeschränkten das mitbekommen. Die sollen dann halt laufen!!111 -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 19:06 +0200 |
| Message-ID | <114vqiq$35ikv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #670234 |
Goetz Schultz schrieb am 05.08.2026 um 18:19: > On 8/5/26 11:51 AM, Peter Veith wrote: >>>> Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten, >>>> Gewicht und Wartung. >>> >>> Diese Spezialspezialisten würden im Zweifel gleich >>> auch noch auf die Fahrgastsitze verzichten. >> >> Läuft: "Multifunktionsbereiche und mehr Stehplätze" >> <https://www.nzz.ch/mobilitaet/neues-raumkonzept-in-strassenbahnen-mehr-als-sitz-an-sitz-ld.1874729> >> (Bezahlschranke) > > Warten wir mal bis die Mobilitätseingeschränkten das mitbekommen. Mehr Platz für Rollstühle! Veith -- "Wenn wir die Verwundbarkeit durch den Klimawandel wirklich überwinden wollen, dann müssen wir *harte* politische Maßnahmen durchführen, bei denen wir die Menschen mitnehmen müssen." Angela Merkel, 26. Januar 2021.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 19:52 +0100 |
| Message-ID | <9882994e-04ca-4aff-b30f-67d52c0fdde4@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #670240 |
On 8/5/26 6:06 PM, Peter Veith wrote:
> Goetz Schultz schrieb am 05.08.2026 um 18:19:
>
>> On 8/5/26 11:51 AM, Peter Veith wrote:
>>>>> Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten,
>>>>> Gewicht und Wartung.
>>>>
>>>> Diese Spezialspezialisten würden im Zweifel gleich
>>>> auch noch auf die Fahrgastsitze verzichten.
>>>
>>> Läuft: "Multifunktionsbereiche und mehr Stehplätze"
>>> <https://www.nzz.ch/mobilitaet/neues-raumkonzept-in-strassenbahnen-mehr-als-sitz-an-sitz-ld.1874729>
>>> (Bezahlschranke)
>>
>> Warten wir mal bis die Mobilitätseingeschränkten das mitbekommen.
>
> Mehr Platz für Rollstühle!
>
> Veith
Kennst Du das nicht? Da hast Du einen Sitplatz, schon kommt ein Lahmer
angewackelt und steht provokant neben Dir und macht <Räusper> <Hüstel>
<Wehleid> ..... Kenne ich noch sehr aus meiner Schulzeit - da musste ich
Anfangs durch die halbe Stadt mit der Bahn.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 20:58 +0200 |
| Message-ID | <1150151$389f1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #670241 |
Goetz Schultz schrieb am 05.08.2026 um 20:52: > On 8/5/26 6:06 PM, Peter Veith wrote: >> Goetz Schultz schrieb am 05.08.2026 um 18:19: >> >>> Warten wir mal bis die Mobilitätseingeschränkten das mitbekommen. >> >> Mehr Platz für Rollstühle! > > Kennst Du das nicht? Da hast Du einen Sitplatz, schon kommt ein Lahmer > angewackelt und steht provokant neben Dir und macht <Räusper> <Hüstel> > <Wehleid> ..... Klar, jetzt bin ich der "Lahme" ... das "demokratische" Prinzip: Irgendwann gehört man dazu. > Kenne ich noch sehr aus meiner Schulzeit - da musste ich > Anfangs durch die halbe Stadt mit der Bahn. Veith -- "Wenn wir die Verwundbarkeit durch den Klimawandel wirklich überwinden wollen, dann müssen wir harte politische Maßnahmen durchführen, bei denen wir die Menschen mitnehmen müssen." Angela Merkel, 26.01.2021. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-08-05 18:43 +0200 |
| Message-ID | <2rp67ld39mp4tc6321ekr0rrjmm23hbhk8@4ax.com> |
| In reply to | #670221 |
am Wed, 05 Aug 2026 10:45:40 GMT schrieb Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>: > > Alfred <Aug.2026@anon.invalid> posted: > > > Lars Gebauer hat uns dieses gebracht : > > > https://www1.wdr.de/nrw/dortmund/hitze-klimaanlage-stadtbahn-dortmund100.html > > > > > > | Die Dortmunder Stadtwerke haben ganz bewusst neue Stadtbahnen ohne > > > | Klimaanlage angeschafft. Das hat wirtschaftliche Gründe: Die 70 > > > | Millionen Euro, die die Aufrüstung gekostet hätte, hat das Unternehmen > > > | lieber in zusätzliche Fahrzeuge investiert. > > > > Wenn die DSW21 bei den neuen Stadtbahnen komplett auf die > > Heizung und auf Fenster verzichten würden, könnten sie > > noch mehr in zusätzliche Fahrzeuge investieren. > > > > Jedes Bauteil das man weglasst spart Konstruktionskosten, > > Gewicht und Wartung. > > Diese Spezialspezialisten würden im Zweifel gleich > auch noch auf die Fahrgastsitze verzichten. In alpinen Kabinenbergbahnen geht das schon lange. Mit selbsternannten Sportlern kann mans ja machen. HeB
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web