Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #669601 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-07-27 17:41 +0000 |
| Last post | 2026-07-28 18:43 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 47 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 17:41 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-07-27 20:04 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 21:14 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 21:22 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-27 20:22 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 05:56 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 06:32 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 04:45 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 08:05 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 08:51 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 08:24 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-28 09:49 +0100
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 11:21 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 09:30 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 11:43 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-28 12:27 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-28 13:29 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-28 20:05 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-28 20:08 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 18:41 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-29 06:10 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-28 21:18 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-29 06:18 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 00:50 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-07-29 08:34 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 11:47 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-07-29 12:48 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 12:53 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 19:25 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 22:20 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:53 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2026-07-28 02:56 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 06:00 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 06:56 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 05:26 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 07:54 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-07-28 15:26 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-28 20:11 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-07-29 11:31 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:48 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 08:20 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 08:34 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-28 07:41 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-07-28 15:47 +0200
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-28 16:36 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 16:46 +0000
Re: Exzenterschleifer oder Schwingschleifer? Netz oder Akku? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 18:43 +0000
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 06:10 +0200 |
| Message-ID | <97334a31b6c7d01b011e6fbfc949f9ef@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #669711 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ich sehe es einfach wie ein Hobby, dem konsumptiven Bereich zugehörig.
> Worauf ich achte: dass die Anlage autark ist, also startfähig auch ohne
> staatlichen Strom. Und das ist gewährleistet. Schwarzstart oder so heißt
> das.
>
> Ich habe dem Ingenieur erklärt, ich bin nicht so sehr ein Grüner, sondern
> mehr ein Prepper. Hat er breit gegrinst.
>
Genau das war auch mein Ansatz. Ich hatte an ene Insellösung gedacht, die
"im Notfall" aus dem EVU-Netz nachgeladen werden kann. Für "wenn alle
Stricke reißen" habe ich ja einen Dreiphasengenerator hier stehen. Als Hobby
war mir die Anschaffung dann doch zu hochpreisig. Ich werde hier klein
anfangen mit einer kleinen Einzelinsel um die laufenden Betriebsströme der
IT selbst zu generieren. Das ist eine Grundlast von ein paar 100 Watt mit
Spitzen auf 1,5kW wenn die Laserdrucker anlaufen, das kann man gut mit einer
einphasigen Kleinanlage und 1-2 Solarplatte auf dem Brennholzlager abfangen.
Alleine mein kleiner VMWare ESXi-Server hat mir zusätzliche 200 kWh
Jahresverbrauch beschert.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 21:18 +0200 |
| Message-ID | <114ava5$aa60$1@dont-email.me> |
| In reply to | #669709 |
Am 28.07.26 um 20:08 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Ich habe Ihnen gesagt, ich erwarte nicht, dass ich so eine
>> Fotovoltaik auf dem Dach zu meinen Lebzeiten noch amortisiert. Zu
>> meiner Überraschung haben sie da beide ganz spontan überzeugend
>> den Kopf geschüttelt. Sie glauben, das rechnet sich immer noch.
>>
>> Mir egal. Wenn ich es will, dann mache ich es.
>
> Ja, warum auch nicht. wir wissen alle nicht, was im Alter noch auf
> uns zukommt. Wenn Du das Haus mal verkaufen musst, wird eine PV
> wohlwollend zur Kenntnis genommen.
Mit solchen Annahmen wäre ich vorsichtig. Auf einen Hauskauf fplgt
mitunter ein Umbau. Neue Eigentümer haben oft eigene Vorstellungen. Und
dann ist die PV-Anlage nur etwas, was zusätzlich verschrottet werden muß.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 06:18 +0200 |
| Message-ID | <e935e1336c185c9cbdb971fc08ab65c0@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #669713 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 28.07.26 um 20:08 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Ich habe Ihnen gesagt, ich erwarte nicht, dass ich so eine
>>> Fotovoltaik auf dem Dach zu meinen Lebzeiten noch amortisiert. Zu
>>> meiner Überraschung haben sie da beide ganz spontan überzeugend
>>> den Kopf geschüttelt. Sie glauben, das rechnet sich immer noch.
>>>
>>> Mir egal. Wenn ich es will, dann mache ich es.
>>
>> Ja, warum auch nicht. wir wissen alle nicht, was im Alter noch auf
>> uns zukommt. Wenn Du das Haus mal verkaufen musst, wird eine PV
>> wohlwollend zur Kenntnis genommen.
>
> Mit solchen Annahmen wäre ich vorsichtig. Auf einen Hauskauf fplgt mitunter
> ein Umbau. Neue Eigentümer haben oft eigene Vorstellungen. Und dann ist die
> PV-Anlage nur etwas, was zusätzlich verschrottet werden muß.
>
In unserem Alter reicht es doch sich das als Positivgrund mit einzureden.
Joachim sagt doch, dass er das nicht innerlich nachrechnen will. Wer es sich
leisten kann, darf sich auhc mal selbst täuschen. Schau Dir meinen spleen
für schöne, alte Autos an. Für die paar Fahrten wäre es unterm Strich
billiger, anlassbezogen einen Sportwagenklassiker für jeweils ein Wochenende
zu mieten als so etwas selbst zu kaufen. Alleine die bewachte Garage in der
Kreisstadt kostet mich knapp 2500 Euro jedes Jahr. Das ist Spleen/Hobby, das
lassen wir alten Männer uns nicht schlechtrechnen :-)
Anderes Beispiel: warum habe ich hier 2vernünftige" Lautsprecher der gehoben
HiFi-Klasse? Ich habe eine deutliche Altersschwerhörigkeit, vernarbte
Trommelfelle und einen beidseitigen Tinnitus seit Kleinkindzeiten. Also das,
was ich noch höre, wird vom Tinnitus übertönt, trotzdem höre ich noch gern
Musik, auch von Vinyl .-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 00:50 +0200 |
| Message-ID | <20260729005017.07cadb48.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669677 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > So, eben war die Firma Companion da und hat mich besucht. > Solartechnik. Mit Drohne von DJI übers Haus geflogen, haben die Bäume > die Abschatten vermessen (20,5 m hoch!) und fangen nun zu rechnen an… > > https://www.companion-energy.de Wissen die, mit welchem Kunden sie bald das Vergnügen haben? > Machten mir einen guten Eindruck. > Ich habe Ihnen gesagt, ich erwarte nicht, dass ich so eine > Fotovoltaik auf dem Dach zu meinen Lebzeiten noch amortisiert. Zu > meiner Überraschung haben sie da beide ganz spontan überzeugend den > Kopf geschüttelt. Sie glauben, das rechnet sich immer noch. Der Samuel :-))). Ich hatte ihm irgendwann '22, als er via Whatsapp rumheulte, dass bei ihm Solar nie-nie-nicht ginge wärmstens empfohlen, einfach mal einen Fachmann zu fragen. Die Dumpfbacke wusste aber natürlich damals ganz genau, dass da ein BAUM steht, den zu fällen irgendwelche grün-versifften Baum- knutscher(weiblich!) ihm verbieten wollten. Hab' ihm damals schon empfohlen, einfach mal selber zu messen. Er, als Elitephotograf hätte auch alles notwendige Equipment gehabt, aber nein, da ist ein Baum, eine Grüne und deswegen kann man nur rumheulen ... Joachim, du magst zwar Menschenleben gerettet haben, bist aber halt einfach nur ein dummer Angeber ohne auch nur einen Hauch von Durchblick. Und hoffentlich zocken dich deine Dienstleister so ab, wie man das bei verrenteten Ärzten, die sich für wichtig halten halt so macht. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 08:34 +0200 |
| Message-ID | <slrn116j7ob.2k6t.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #669715 |
On Wed, 29 Jul 2026 00:50:17 +0200, Dietz Proepper wrote: > Die Dumpfbacke wusste aber natürlich damals ganz genau, dass da ein > BAUM steht, den zu fällen irgendwelche grün-versifften Baum- > knutscher(weiblich!) ihm verbieten wollten. Hab' ihm damals schon > empfohlen, einfach mal selber zu messen. Er, als Elitephotograf hätte > auch alles notwendige Equipment gehabt, aber nein, da ist ein Baum, > eine Grüne und deswegen kann man nur rumheulen ... Hier nebenan wurden zwei große Mammutbäume gefällt, die das Ortsbild deutlich geprägt hatten. Sehr schade - aber bei der Gelegenheit habe ich festgestelllt, dass hier nur ein paar Großstädte echte Baumschutzsatzungen haben. Andernorts ist es reines Privatvergnügen, was man im heimischen Garten fällen darf, zumindest ab Oktober wieder.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 11:47 +0200 |
| Message-ID | <20260729114728.68d6ccf8.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669745 |
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote: > On Wed, 29 Jul 2026 00:50:17 +0200, Dietz Proepper wrote: > > Die Dumpfbacke wusste aber natürlich damals ganz genau, dass da ein > > BAUM steht, den zu fällen irgendwelche grün-versifften Baum- > > knutscher(weiblich!) ihm verbieten wollten. Hab' ihm damals schon > > empfohlen, einfach mal selber zu messen. Er, als Elitephotograf > > hätte auch alles notwendige Equipment gehabt, aber nein, da ist ein > > Baum, eine Grüne und deswegen kann man nur rumheulen ... > > Hier nebenan wurden zwei große Mammutbäume gefällt, die das Ortsbild > deutlich geprägt hatten. Sehr schade - aber bei der Gelegenheit habe > ich festgestelllt, dass hier nur ein paar Großstädte echte > Baumschutzsatzungen haben. Andernorts ist es reines Privatvergnügen, > was man im heimischen Garten fällen darf, zumindest ab Oktober wieder. Die Bäume standen iirc außerhalb seines Grundstücks. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 12:48 +0200 |
| Message-ID | <slrn116jmj1.2k6t.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #669792 |
On Wed, 29 Jul 2026 11:47:28 +0200, Dietz Proepper wrote: > Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote: > >> On Wed, 29 Jul 2026 00:50:17 +0200, Dietz Proepper wrote: >> > Die Dumpfbacke wusste aber natürlich damals ganz genau, dass da ein >> > BAUM steht, den zu fällen irgendwelche grün-versifften Baum- >> > knutscher(weiblich!) ihm verbieten wollten. Hab' ihm damals schon >> > empfohlen, einfach mal selber zu messen. Er, als Elitephotograf >> > hätte auch alles notwendige Equipment gehabt, aber nein, da ist ein >> > Baum, eine Grüne und deswegen kann man nur rumheulen ... >> >> Hier nebenan wurden zwei große Mammutbäume gefällt, die das Ortsbild >> deutlich geprägt hatten. Sehr schade - aber bei der Gelegenheit habe >> ich festgestelllt, dass hier nur ein paar Großstädte echte >> Baumschutzsatzungen haben. Andernorts ist es reines Privatvergnügen, >> was man im heimischen Garten fällen darf, zumindest ab Oktober wieder. > > Die Bäume standen iirc außerhalb seines Grundstücks. Dann wäre es tatsächlich dreist, fremder Leute Bäume zu fällen, einfach um mehr Licht zu haben. Da würden nicht nur die links-grün-versifften Ökos auf die Barrikaden gehen, sondern noch viel mehr die rechts-staatlichen Nazis.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 12:53 +0200 |
| Message-ID | <20260729125342.18af9f4f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669796 |
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote: > On Wed, 29 Jul 2026 11:47:28 +0200, Dietz Proepper wrote: > > Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote: > > > >> On Wed, 29 Jul 2026 00:50:17 +0200, Dietz Proepper wrote: > >> > Die Dumpfbacke wusste aber natürlich damals ganz genau, dass da > >> > ein BAUM steht, den zu fällen irgendwelche grün-versifften Baum- > >> > knutscher(weiblich!) ihm verbieten wollten. Hab' ihm damals schon > >> > empfohlen, einfach mal selber zu messen. Er, als Elitephotograf > >> > hätte auch alles notwendige Equipment gehabt, aber nein, da ist > >> > ein Baum, eine Grüne und deswegen kann man nur rumheulen ... > >> > >> Hier nebenan wurden zwei große Mammutbäume gefällt, die das > >> Ortsbild deutlich geprägt hatten. Sehr schade - aber bei der > >> Gelegenheit habe ich festgestelllt, dass hier nur ein paar > >> Großstädte echte Baumschutzsatzungen haben. Andernorts ist es > >> reines Privatvergnügen, was man im heimischen Garten fällen darf, > >> zumindest ab Oktober wieder. > > > > Die Bäume standen iirc außerhalb seines Grundstücks. > > Dann wäre es tatsächlich dreist, fremder Leute Bäume zu fällen, > einfach um mehr Licht zu haben. Ich vermute mal, der Baum steht immer noch. Iirc hätte auch ein Rückschnitt ausgelangt, ist aber ein paar Jahre her. > Da würden nicht nur die > links-grün-versifften Ökos auf die Barrikaden gehen, sondern noch > viel mehr die rechts-staatlichen Nazis. Echte Schweinebande, die ... -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 19:25 +0000 |
| Message-ID | <1148bap$gq6e$1@solani.org> |
| In reply to | #669611 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >> Hat jemand Erfahrung, was würdet ihr nehmen? >> > Ganz ehrlich? Ich würde einen Fachmann damit beauftragen! Warum? Eine > Holzterrasse abschleifen und neubeschichten erfordert 3 Hauptschritte, > die allesamt tricky sind und wofür ein Nichtfachmann mindestens 4 Tage > braucht! Du wirst so um die 40 bis 80 €UR/Tag verbrauchen: Das Ganze ist > körperlich anstrengend und meistens auf den Knien! Ein Fachmann hingegen > kostet dich maximal 90 €UR/Tag, ist schneller fertig, hat Profigeräte, > kennt sich damit aus und haftet für das Ergebnis... ¯\_(ヅ)_/¯ > > M.f.G. > Mein Fachmann der die ganze Wand gebaut hat ist leider auf die Philipinen verzogen…. Wenn ich jemanden wie den wieder hätte… seufz…. Alle Fenster sind auch zu streichen… der hat jedes Jahr ein paar Tage mit Reparaturen verbracht… einen alten Tisch abschleifen (wirklich alt, Antiquität) ohne das Furnier zu beschädigen… großer Seufzer… -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 22:20 +0200 |
| Message-ID | <114b2u5$bqab$1@dont-email.me> |
| In reply to | #669614 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>> Hat jemand Erfahrung, was würdet ihr nehmen? >>> >> Ganz ehrlich? Ich würde einen Fachmann damit beauftragen! Warum? Eine >> Holzterrasse abschleifen und neubeschichten erfordert 3 Hauptschritte, >> die allesamt tricky sind und wofür ein Nichtfachmann mindestens 4 Tage >> braucht! Du wirst so um die 40 bis 80 €UR/Tag verbrauchen: Das Ganze ist >> körperlich anstrengend und meistens auf den Knien! Ein Fachmann hingegen >> kostet dich maximal 90 €UR/Tag, ist schneller fertig, hat Profigeräte, >> kennt sich damit aus und haftet für das Ergebnis... ¯\_(ヅ)_/¯ > > Mein Fachmann der die ganze Wand gebaut hat ist leider auf die Philipinen > verzogen…. Wenn ich jemanden wie den wieder hätte… seufz…. Alle Fenster > sind auch zu streichen… der hat jedes Jahr ein paar Tage mit Reparaturen > verbracht… einen alten Tisch abschleifen (wirklich alt, Antiquität) ohne > das Furnier zu beschädigen… großer Seufzer… > Und wie ist es mit der Handwerkskammer und den Innungen? Skynet 0.89α spuckte zumindest MW-Servicepartner Martin Weickert¹, MT Ausbauservice² und die Schreinerei Baar & Schäfer³ aus... ٩(๏_๏)۶ M.f.G. ___ ¹<https://mw-servicepartner.de/> ²<https://mt-baut.de/about/> ³<https://baar-schaefer.de/> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 21:53 +0200 |
| Message-ID | <1148cve$3e9r2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #669611 |
Am 27.07.26 um 21:14 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Hat jemand Erfahrung, was würdet ihr nehmen?
>>
> Ganz ehrlich? Ich würde einen Fachmann damit beauftragen! Warum? Eine
> Holzterrasse abschleifen und neubeschichten erfordert 3 Hauptschritte,
> die allesamt tricky sind und wofür ein Nichtfachmann mindestens 4 Tage
> braucht! Du wirst so um die 40 bis 80 €UR/Tag verbrauchen: Das Ganze ist
> körperlich anstrengend und meistens auf den Knien! Ein Fachmann hingegen
> kostet dich maximal 90 €UR/Tag,
Oh! Wo finde ich einen derart günstigen Fachmann?
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 02:56 +0200 |
| Message-ID | <ncqd28F5mnoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #669601 |
Am 27.07.26 um 19:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ich bin dran, eine größere Holzwand auf der Terrasse abzuschleifen und neu > zu lackieren. Einen kleinen elektrischen Dreiecksschleifer habe ich, aber > für die Flächenteile brauche ich was Größeres. Früher gab es nur die > Schwing-Schleifer. Als ich danach geschaut hab, fand ich jetzt auch noch > Exzenter-Schleifer. > Hat jemand Erfahrung, was würdet ihr nehmen? > Ich tendiere auch zu Netzbetrieb, dann muss ich keinen schweren Akku an der > Wand halten und großartig mobil muss es für den Job ja nicht sein. Ich habe vor Jahren im Zuge von Renovierung Holztüren (glatt), zwei Holzvertäfelungen, alte Holzküchenbank, Küchenabtrennung und immer mal wieder Kleinkram abgeschliffen. Ich habe einen Bandschleifer (geliehen) für große, glatte Flächen benutzt, dann meinen Schwingschleifer und ein kleines altes Schleifgerät (sowas wie ein Varioschleifer, geliehen, Schleifpapier teilweise selbst zugeschnitten) und natürlich händisch abgeschliffen. Alles mit Netzbetrieb, kein Akku. Mehrere Etappen. Und gute Atemschutzmaske ;-) Auch wenn Du handwerklich begabt und feinfühlig bist, nimm Dir Zeit und geh's langsam an. Zu viel Holz ist schnell weggenommen. Und mit dem Lackieren kennst Du Dich sicher gut aus, von wegen Vorbereitung des Holzes? (Ich habe für eine Gartenabtrennung mal einfachen Bootslack genommen, weil Du von "lackieren" sprichst) Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 06:00 +0200 |
| Message-ID | <11499h7$hrng$2@solani.org> |
| In reply to | #669637 |
Hallo Dorothee! Am 28.07.26 um 02:56 schrieb Dorothee Hermann: > Am 27.07.26 um 19:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ich bin dran, eine größere Holzwand auf der Terrasse abzuschleifen und neu >> zu lackieren. Einen kleinen elektrischen Dreiecksschleifer habe ich, aber >> für die Flächenteile brauche ich was Größeres. Früher gab es nur die >> Schwing-Schleifer. Als ich danach geschaut hab, fand ich jetzt auch noch >> Exzenter-Schleifer. >> Hat jemand Erfahrung, was würdet ihr nehmen? >> Ich tendiere auch zu Netzbetrieb, dann muss ich keinen schweren Akku an der >> Wand halten und großartig mobil muss es für den Job ja nicht sein. > > > Ich habe vor Jahren im Zuge von Renovierung Holztüren (glatt), zwei > Holzvertäfelungen, alte Holzküchenbank, Küchenabtrennung und immer mal > wieder Kleinkram abgeschliffen. > > Ich habe einen Bandschleifer (geliehen) für große, glatte Flächen > benutzt, dann meinen Schwingschleifer und ein kleines altes Schleifgerät > (sowas wie ein Varioschleifer, geliehen, Schleifpapier teilweise selbst > zugeschnitten) und natürlich händisch abgeschliffen. Alles mit > Netzbetrieb, kein Akku. Mehrere Etappen. Und gute Atemschutzmaske ;-) > > Auch wenn Du handwerklich begabt und feinfühlig bist, nimm Dir Zeit und > geh's langsam an. Zu viel Holz ist schnell weggenommen. > > Und mit dem Lackieren kennst Du Dich sicher gut aus, von wegen > Vorbereitung des Holzes? > (Ich habe für eine Gartenabtrennung mal einfachen Bootslack genommen, > weil Du von "lackieren" sprichst) > > > Dorothee Ah, Bootslack ist eine sehr gute Idee! Nach längerem Suchen haben wir nun auch den Lack gefunden, den "mein" Handwerker verwendet hat und der jetzt einige Jahre gut gehalten hat. Ein fast farbloser Schutzlack, der die hellbraune Holzstruktur schön zur Geltung brachte. P.S. Schön von Dir zu lesen! Hier ist leider die meiste Zeit nur noch Beschimpfung angesagt, einige "Spezialisten" haben das Gesprächsklima ähnlich erfolgreich vergiftet wie es auch sonst im Land nun ist. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 06:56 +0200 |
| Message-ID | <1149jqt.d5k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669639 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 28.07.26 um 02:56 schrieb Dorothee Hermann: >> Auch wenn Du handwerklich begabt und feinfühlig bist, nimm Dir Zeit und >> geh's langsam an. Zu viel Holz ist schnell weggenommen. >> >> Und mit dem Lackieren kennst Du Dich sicher gut aus, von wegen >> Vorbereitung des Holzes? >> (Ich habe für eine Gartenabtrennung mal einfachen Bootslack genommen, >> weil Du von "lackieren" sprichst) > > Ah, Bootslack ist eine sehr gute Idee! Glaube ich nicht. Deine Holzwand ist wahrscheinlich aus eher minderwertigen und dünnen Holz gefertigt, dass entsprechend arbeitet. Ein Bootslack benötigt einen festen, glatten Untergrund, der nicht arbeitet. Sonst würde der Lack nämlich schnell abplatzen. Du suchst wahrscheinlich eher eine Lasur. Ich habe heute noch die speziellen aromatischen Kohlenwasserstoffe in der Nase. :-) -- bis denne (552)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 05:26 +0000 |
| Message-ID | <1149eiu$hg84$1@solani.org> |
| In reply to | #669645 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 28.07.26 um 02:56 schrieb Dorothee Hermann: >>> Auch wenn Du handwerklich begabt und feinfühlig bist, nimm Dir Zeit und >>> geh's langsam an. Zu viel Holz ist schnell weggenommen. >>> >>> Und mit dem Lackieren kennst Du Dich sicher gut aus, von wegen >>> Vorbereitung des Holzes? >>> (Ich habe für eine Gartenabtrennung mal einfachen Bootslack genommen, >>> weil Du von "lackieren" sprichst) >> >> Ah, Bootslack ist eine sehr gute Idee! > > Glaube ich nicht. Deine Holzwand ist wahrscheinlich aus eher > minderwertigen und dünnen Holz gefertigt, dass entsprechend arbeitet. > Ein Bootslack benötigt einen festen, glatten Untergrund, der nicht > arbeitet. Sonst würde der Lack nämlich schnell abplatzen. Du suchst > wahrscheinlich eher eine Lasur. Ich habe heute noch die speziellen > aromatischen Kohlenwasserstoffe in der Nase. :-) https://www.amazon.de/OSMO-Lärchen-Öl-Naturgetönt-009-Liter/dp/B002AHRG8U Das ist drauf. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 07:54 +0200 |
| Message-ID | <1149n7c.7e4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669649 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Am 28.07.26 um 02:56 schrieb Dorothee Hermann: >>>> Auch wenn Du handwerklich begabt und feinfühlig bist, nimm Dir Zeit und >>>> geh's langsam an. Zu viel Holz ist schnell weggenommen. >>>> >>>> Und mit dem Lackieren kennst Du Dich sicher gut aus, von wegen >>>> Vorbereitung des Holzes? >>>> (Ich habe für eine Gartenabtrennung mal einfachen Bootslack genommen, >>>> weil Du von "lackieren" sprichst) >>> >>> Ah, Bootslack ist eine sehr gute Idee! >> >> Du suchst wahrscheinlich eher eine Lasur. Ich habe heute noch die >> speziellen aromatischen Kohlenwasserstoffe in der Nase. :-) > > https://www.amazon.de/OSMO-Lärchen-Öl-Naturgetönt-009-Liter/dp/B002AHRG8U > > Das ist drauf. Jo, das ist das passende Mittel. Deine Fensterrahmen würde ich allerdings trotzdem dem Fachpersonal überlassen. -- bis denne (552)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 15:26 +0200 |
| Message-ID | <ncrp0fFc7k1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #669649 |
Am 28.07.26 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert: > ... > https://www.amazon.de/OSMO-Lärchen-Öl-Naturgetönt-009-Liter/dp/B002AHRG8U > > Das ist drauf. Wenn das tatsächlich ausschließlich auf Ölbasis ist sehe ich keinen Grund zum Schleifen. Stattdessen würde ich eventuellen Schmutz mit Seifenwasser und Bürste entfernen und nach dem Durchtrocknen nochmals neu mit dem Zeug bepinseln. Im Zweifel mal bei Osmo nachfragen! Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 20:11 +0200 |
| Message-ID | <7a3b77dc12bb3739401abf2d862030af@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #669694 |
Jochen Kremer schrieb:
> Am 28.07.26 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> ...
>> https://www.amazon.de/OSMO-Lärchen-Öl-Naturgetönt-009-Liter/dp/B002AHRG8U
>>
>> Das ist drauf.
>
> Wenn das tatsächlich ausschließlich auf Ölbasis ist sehe ich keinen Grund
> zum Schleifen. Stattdessen würde ich eventuellen Schmutz mit Seifenwasser
> und Bürste entfernen und nach dem Durchtrocknen nochmals neu mit dem Zeug
> bepinseln.
>
> Im Zweifel mal bei Osmo nachfragen!
>
> Jochen
>
>
Ich bn kein Profi aber bei Öl kann es nach meiner Kenntnis nicht schaden,
leicht anzuschleifen um die Holzfasern aufzurichten.
So hatte früher Siegfried Jedath(?) in der Heimwerken-Gruppe immer
geschrieben. Der Mann ist Profi.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 11:31 +0200 |
| Message-ID | <nctvj8Fmo3uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #669710 |
Am 28.07.26 um 20:11 schrieb Andreas Bockelmann: > Jochen Kremer schrieb: >> Am 28.07.26 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> ... >>> https://www.amazon.de/OSMO-Lärchen-Öl-Naturgetönt-009-Liter/dp/ >>> B002AHRG8U >>> >>> Das ist drauf. >> >> Wenn das tatsächlich ausschließlich auf Ölbasis ist sehe ich keinen >> Grund zum Schleifen. Stattdessen würde ich eventuellen Schmutz mit >> Seifenwasser und Bürste entfernen und nach dem Durchtrocknen nochmals >> neu mit dem Zeug bepinseln. >> >> Im Zweifel mal bei Osmo nachfragen! > Ich bn kein Profi aber bei Öl kann es nach meiner Kenntnis nicht > schaden, leicht anzuschleifen um die Holzfasern aufzurichten. Man schleift eigentlich, um evtl. aufgerichtete Fasern zu glätten. Im Gegensatz dazu führt gerade das 'Wässern' durch das abwaschen für ein Aufstellen von Fasern. (Daher wässert man auch vor dem Beizen von Holz.) Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 07:48 +0200 |
| Message-ID | <20260728074808.793e6d4a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669639 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > P.S. Schön von Dir zu lesen! Hier ist leider die meiste Zeit nur noch > Beschimpfung angesagt, einige "Spezialisten" haben das Gesprächsklima > ähnlich erfolgreich vergiftet wie es auch sonst im Land nun ist. Bspw. ein bestimmter Arzt aus Südbayern, der es beim besten Willen nicht verknupsen kann, wenn ihm Dritte den Spiegel vorhalten oder seine üblen Auswürfe nicht einfach ignorieren. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web