Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #669347 > unrolled thread

Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-24 08:29 +0000
    Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 13:14 +0200
      Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-24 14:27 +0200
        Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-24 12:31 +0000
          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-24 14:37 +0200
            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-24 12:41 +0000
          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 17:39 +0200
        Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 17:38 +0200
          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-25 13:41 +0000
            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 15:16 +0000
              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-25 15:38 +0000
              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 10:56 +0200
            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-26 13:17 +0200
              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-26 11:23 +0000
                Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-26 13:57 +0200
                  Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:29 +0200
        Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-25 07:48 +0000
          Saharification "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 09:55 +0200
            Re: Saharification Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-25 08:01 +0000
            Re: Saharification Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-25 14:29 +0000
        Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 10:07 +0000
          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 10:19 +0000
          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 10:19 +0000
          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 12:31 +0200
            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 10:38 +0000
              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:19 +0200
            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 11:39 +0000
              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 14:28 +0200
                Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:32 +0000
                  Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 22:38 +0200
                    Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:58 +0100
                      Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 23:06 +0200
                      Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 23:12 +0200
                        Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-28 07:07 +0000
                          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-28 14:11 +0200
                          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 14:52 +0000
                          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:34 +0200
                            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 07:54 +0200
                              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 09:33 +0000
                                Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 18:05 +0200
                                  Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 21:06 +0000
                                    Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-30 09:07 +0200
                            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 21:48 +0000
                              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-30 09:03 +0200
                                Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:28 +0000
                              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:25 +0000
                        Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-28 08:53 +0100
                          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 11:17 +0200
                            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-28 10:39 +0100
                            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-28 10:54 +0000
                              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 15:01 +0000
                          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-28 14:28 +0200
                        Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 15:00 +0000
                Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:20 +0200
                Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 06:27 +0000
              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-07-29 18:51 +0200
                Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 21:16 +0000
        Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:05 +0200
          Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 01:28 +0200
            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-29 08:13 +0200
              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 08:30 +0200
                Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-29 07:12 +0000
                  Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-30 09:04 +0200
            Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-29 07:10 +0000
              Re: Ferienzentren, Campingplaetze an Kueste bei Bordeaux evakuiert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 11:42 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#669521

On Fri, 24 Jul 2026 14:27:02 Lars Gebauer wrote:
> Am 24.07.26 um 13:14 schrieb Dietz Proepper:
>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>> fortdauernde Hitze und völlig überraschende Geländebrände.

> "Überraschend"? Ok, Brände sind allgemein immer irgendwie
> überraschend - aber trotzdem.

>> Und ganz wichtig - alles Wetter, err., Feuer und auf gar keinen
>> Fall Klimakatastrophe.

> Bereich Biscarrosse: Brennender Lieferwagen
> Flughafen Bordeaux: Das Feuer entstand angrenzend an Parkplätze.
> Saumos / Le Porge: Die Ermittlungen laufen noch.

> Die Dümmeren nennen so etwas "Klimakatastrophe".

Die Gothaer hat noch bis 2022 sehr viel Werbung für ihre
Waldversicherung gemacht:
<https://partner.gothaer.de/wissenswert/gothaerinside/die-waldversicherung-die-moeglichkeit-des-waldbrandes-wird-oft-unterschaetzt.htm>

Jetzt stellen sie dieses Produkt ersatzlos ein und nennen als
Begründung "veränderte Risikolage infolge des Klimawandels":
<https://www.versicherungsbote.de/id/4950569/Gothaer-steigt-aus-Waldversicherung-aus/>

Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Gieraffig bleibt gieraffig: Stefan braucht diese Welt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669529

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Fri, 24 Jul 2026 14:27:02 Lars Gebauer wrote:
>> Am 24.07.26 um 13:14 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>> fortdauernde Hitze und völlig überraschende Geländebrände.
> 
>> "Überraschend"? Ok, Brände sind allgemein immer irgendwie
>> überraschend - aber trotzdem.
> 
>>> Und ganz wichtig - alles Wetter, err., Feuer und auf gar keinen
>>> Fall Klimakatastrophe.
> 
>> Bereich Biscarrosse: Brennender Lieferwagen
>> Flughafen Bordeaux: Das Feuer entstand angrenzend an Parkplätze.
>> Saumos / Le Porge: Die Ermittlungen laufen noch.
> 
>> Die Dümmeren nennen so etwas "Klimakatastrophe".
> 
> Die Gothaer hat noch bis 2022 sehr viel Werbung für ihre
> Waldversicherung gemacht:
> <https://partner.gothaer.de/wissenswert/gothaerinside/die-waldversicherung-die-moeglichkeit-des-waldbrandes-wird-oft-unterschaetzt.htm>
> 
> Jetzt stellen sie dieses Produkt ersatzlos ein und nennen als
> Begründung "veränderte Risikolage infolge des Klimawandels":
> <https://www.versicherungsbote.de/id/4950569/Gothaer-steigt-aus-Waldversicherung-aus/>
> 
> Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Eine Versicherung ist wie eine Stelle die Regenschirme verleiht, um diese
bei Regen wieder einzuziehen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669530

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Fri, 24 Jul 2026 14:27:02 Lars Gebauer wrote:
>> Am 24.07.26 um 13:14 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>> fortdauernde Hitze und völlig überraschende Geländebrände.
> 
>> "Überraschend"? Ok, Brände sind allgemein immer irgendwie
>> überraschend - aber trotzdem.
> 
>>> Und ganz wichtig - alles Wetter, err., Feuer und auf gar keinen
>>> Fall Klimakatastrophe.
> 
>> Bereich Biscarrosse: Brennender Lieferwagen
>> Flughafen Bordeaux: Das Feuer entstand angrenzend an Parkplätze.
>> Saumos / Le Porge: Die Ermittlungen laufen noch.
> 
>> Die Dümmeren nennen so etwas "Klimakatastrophe".
> 
> Die Gothaer hat noch bis 2022 sehr viel Werbung für ihre
> Waldversicherung gemacht:
> <https://partner.gothaer.de/wissenswert/gothaerinside/die-waldversicherung-die-moeglichkeit-des-waldbrandes-wird-oft-unterschaetzt.htm>
> 
> Jetzt stellen sie dieses Produkt ersatzlos ein und nennen als
> Begründung "veränderte Risikolage infolge des Klimawandels":
> <https://www.versicherungsbote.de/id/4950569/Gothaer-steigt-aus-Waldversicherung-aus/>
> 
> Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Eine Versicherung ist wie eine Stelle die Regenschirme verleiht, um diese
bei Regen wieder einzuziehen.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669535

Am 27.07.26 um 12:07 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 24 Jul 2026 14:27:02 Lars Gebauer wrote:
>> Die Dümmeren nennen so etwas "Klimakatastrophe".
> 
> Die Gothaer hat noch bis 2022 sehr viel Werbung für ihre
> Waldversicherung gemacht:
> <https://partner.gothaer.de/wissenswert/gothaerinside/die-waldversicherung-die-moeglichkeit-des-waldbrandes-wird-oft-unterschaetzt.htm>
> 
> Jetzt stellen sie dieses Produkt ersatzlos ein und nennen als
> Begründung "veränderte Risikolage infolge des Klimawandels":
> <https://www.versicherungsbote.de/id/4950569/Gothaer-steigt-aus-Waldversicherung-aus/>
> 
> Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.

Ach nein, wieso. Sie antipizieren Risiken, die sich aus dem Klimawandel, 
menschlichem Verhalten und erwarteten Schadenshöhen ergeben. Ganz 
normales Versicherungsgeschäft. Darüber hinaus sucht natürlich jede 
Versicherung immer nach Gründen, die Prämien zu erhöhen; auch ganz normal.

Von Klimakatastrophe und -kollaps reden sie nicht. Das unterscheidet sie 
wohltuend von den Dümmeren, die ständig davon herumkreischen.

Das wäre für eine Versicherung auch ziemlich bekloppt. Denn in Erwartung 
der sicheren Katastrophe gibt es nichts zu versichern.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669538

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:

> Am 27.07.26 um 12:07 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Fri, 24 Jul 2026 14:27:02 Lars Gebauer wrote:
> >> Die Dümmeren nennen so etwas "Klimakatastrophe".
> > 
> > Die Gothaer hat noch bis 2022 sehr viel Werbung für ihre
> > Waldversicherung gemacht:
> > <https://partner.gothaer.de/wissenswert/gothaerinside/die-waldversicherung-die-moeglichkeit-des-waldbrandes-wird-oft-unterschaetzt.htm>
> > 
> > Jetzt stellen sie dieses Produkt ersatzlos ein und nennen als
> > Begründung "veränderte Risikolage infolge des Klimawandels":
> > <https://www.versicherungsbote.de/id/4950569/Gothaer-steigt-aus-Waldversicherung-aus/>
> > 
> > Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.
> 
> Ach nein, wieso. Sie antipizieren Risiken, die sich aus dem Klimawandel, 
> menschlichem Verhalten und erwarteten Schadenshöhen ergeben. Ganz 
> normales Versicherungsgeschäft. Darüber hinaus sucht natürlich jede 
> Versicherung immer nach Gründen, die Prämien zu erhöhen; auch ganz normal.
> 
> Von Klimakatastrophe und -kollaps reden sie nicht. Das unterscheidet sie 
> wohltuend von den Dümmeren, die ständig davon herumkreischen.
> 
> Das wäre für eine Versicherung auch ziemlich bekloppt.

Du als universeller Spezialspezialoberfachmann.
https://www.germanwatch.org/de/1372

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669544

Am 27.07.26 um 12:38 schrieb Ulf Kutzner:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
>> Am 27.07.26 um 12:07 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.
>>
>> Ach nein, wieso. Sie antipizieren Risiken, die sich aus dem Klimawandel,
>> menschlichem Verhalten und erwarteten Schadenshöhen ergeben. Ganz
>> normales Versicherungsgeschäft. Darüber hinaus sucht natürlich jede
>> Versicherung immer nach Gründen, die Prämien zu erhöhen; auch ganz normal.
>>
>> Von Klimakatastrophe und -kollaps reden sie nicht. Das unterscheidet sie
>> wohltuend von den Dümmeren, die ständig davon herumkreischen.
>>
>> Das wäre für eine Versicherung auch ziemlich bekloppt.
> 
> Du als universeller Spezialspezialoberfachmann.
> https://www.germanwatch.org/de/1372

Daß sich die Dümmeren organisieren, ist kein besonders neues Phänomen.

https://www.germanwatch.org/de/ueber-uns

Überrascht höchstens ADHS-geplagte Teenies auf Speed.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669547

On Mon, 27 Jul 2026 12:31:44 Lars Gebauer wrote:
> Am 27.07.26 um 12:07 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Fri, 24 Jul 2026 14:27:02 Lars Gebauer wrote:
>>> Die Dümmeren nennen so etwas "Klimakatastrophe".

>> Die Gothaer hat noch bis 2022 sehr viel Werbung für ihre
>> Waldversicherung gemacht:
>> <https://partner.gothaer.de/wissenswert/gothaerinside/die-waldversicherung-die-moeglichkeit-des-waldbrandes-wird-oft-unterschaetzt.htm>

>> Jetzt stellen sie dieses Produkt ersatzlos ein und nennen als
>> Begründung "veränderte Risikolage infolge des Klimawandels":
>> <https://www.versicherungsbote.de/id/4950569/Gothaer-steigt-aus-Waldversicherung-aus/>

>> Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.

> Ach nein, wieso. Sie antipizieren Risiken, die sich aus dem
> Klimawandel, menschlichem Verhalten und erwarteten Schadenshöhen
> ergeben.

Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig und
daher zukünftig nicht mehr zu sinnvollen Konditionen versicherbar
sein.

> Von Klimakatastrophe und -kollaps reden sie nicht.

Wozu auch, sie bieten schlichtweg ein Produkt nicht mehr an.

Nun kann man trefflich darüber diskutieren, ob ein Waldbrand für die
Anrainer (und, je nach Größe des Brands auch noch für deutlich
entferntere Gebiete) eine Katastrophe sei. Du bist wahrscheinlich
der Meinung, es könnten sich auch Chancen eröffnen, wie z.B. direkt
in den Mund fliegende, gebratene Tauben. Die meisten Menschen werden
wohl anderer Ansicht sein.

> [...] in Erwartung der sicheren Katastrophe gibt es nichts zu
> versichern.

Siehst Du, Du verstehst es ja eh.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Spaß mit Stefan, lüstern und sauer!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669557

Am 27.07.26 um 13:39 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 12:31:44 Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.26 um 12:07 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.
> 
>> Ach nein, wieso. Sie antipizieren Risiken, die sich aus dem
>> Klimawandel, menschlichem Verhalten und erwarteten Schadenshöhen
>> ergeben.
> 
> Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig

Nein. Weit über 90 % aller Waldbrände entstehen durch menschliches 
Verhalten. Nix Klimakatastrophe oder -kollaps.


-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669627

On Mon, 27 Jul 2026 14:28:59 Lars Gebauer wrote:
> Am 27.07.26 um 13:39 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 27 Jul 2026 12:31:44 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 27.07.26 um 12:07 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> Aber vermutlich sind die Leute dort halt alle einfach dumm.

>>> Ach nein, wieso. Sie antipizieren Risiken, die sich aus dem
>>> Klimawandel, menschlichem Verhalten und erwarteten Schadenshöhen
>>> ergeben.

>> Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig
 
> Nein. Weit über 90 % aller Waldbrände entstehen durch menschliches
> Verhalten.

Es gibt zunehmend mehr Brandstifter, möchtest Du das damit
ausdrücken?

> Nix Klimakatastrophe oder -kollaps.

Wie tief muss man den Kopf eigentlich in den Sand stecken, um so
einen Unfug zu behaupten?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Versuchung hinter den sieben Türen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669629

Am 27.07.26 um 22:32 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 14:28:59 Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.26 um 13:39 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig
>   
>> Nein. Weit über 90 % aller Waldbrände entstehen durch menschliches
>> Verhalten.
> 
> Es gibt zunehmend mehr Brandstifter, möchtest Du das damit
> ausdrücken?

Nein. Sondern daß für Waldbrände menschliches Verhalten und keine 
Klimakrise ursächlich sind.


-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669633

On 7/27/26 9:38 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 27.07.26 um 22:32 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 27 Jul 2026 14:28:59 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 27.07.26 um 13:39 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig
>>> Nein. Weit über 90 % aller Waldbrände entstehen durch menschliches
>>> Verhalten.
>>
>> Es gibt zunehmend mehr Brandstifter, möchtest Du das damit
>> ausdrücken?
> 
> Nein. Sondern daß für Waldbrände menschliches Verhalten und keine 
> Klimakrise ursächlich sind.
> 
> 

Ursache und (Aus-)Wirkung. Ob einer mit Absicht zündelt oder eine Kippe 
wegflitscht, ist schon häufiger Grund gewsen und nicht so neu. Oder die 
Glasflasche die im ungünstigen Winkel auf dem Boden landet.

Der Klimawandel begünstigt allerdings das sich ein Feuer leichter 
ausbreiten kann. Die Lufttemperatur hat dem Feuer schon etwas Arbeit 
abgenommen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669635

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:

> Ursache und (Aus-)Wirkung. Ob einer mit Absicht zündelt oder eine
> Kippe wegflitscht, ist schon häufiger Grund gewsen und nicht so
> neu. Oder die Glasflasche die im ungünstigen Winkel auf dem Boden
> landet.

Legenden sterben nie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669636

Am 27.07.26 um 22:58 schrieb Goetz Schultz:
> On 7/27/26 9:38 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.26 um 22:32 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 27 Jul 2026 14:28:59 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 27.07.26 um 13:39 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig
>>>> Nein. Weit über 90 % aller Waldbrände entstehen durch menschliches
>>>> Verhalten.
>>>
>>> Es gibt zunehmend mehr Brandstifter, möchtest Du das damit
>>> ausdrücken?
>>
>> Nein. Sondern daß für Waldbrände menschliches Verhalten und keine 
>> Klimakrise ursächlich sind.
> 
> Ursache und (Aus-)Wirkung. Ob einer mit Absicht zündelt oder eine Kippe 
> wegflitscht, ist schon häufiger Grund gewsen und nicht so neu.

Fällt beides unter menschliches Verhalten bzw. menschliche Aktivitäten. 
Ebenso, wie der in Brand geratene Lieferwagen aktuell.

> Oder die Glasflasche die im ungünstigen Winkel auf dem Boden landet.

Och bitte nicht. Diese Glasflaschen gibt es, ebenso wie brandauslösende 
Gurkengläser, nur im Inschallah-Land.

> Der Klimawandel begünstigt allerdings das sich ein Feuer leichter 
> ausbreiten kann.

Waldmanagement. Wenn das Totholz im Wald gelassen wird, findet ein Feuer 
ideale Bedingungen vor. Ebenso beim Verzicht auf Brandschneisen. Usw.

> Die Lufttemperatur hat dem Feuer schon etwas Arbeit abgenommen.

Kaltes Holz brennt genauso gut. Andernfalls hätten sich unsere Vorfahren 
im Winter nicht an einem Feuer wärmen können.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669663

On Mon, 27 Jul 2026 23:12:35 Lars Gebauer wrote:
> Am 27.07.26 um 22:58 schrieb Goetz Schultz:
>> On 7/27/26 9:38 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 27.07.26 um 22:32 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Mon, 27 Jul 2026 14:28:59 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 27.07.26 um 13:39 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>>> Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig

>>>>> Nein. Weit über 90 % aller Waldbrände entstehen durch
>>>>> menschliches Verhalten.

>>>> Es gibt zunehmend mehr Brandstifter, möchtest Du das damit
>>>> ausdrücken?

>>> Nein. Sondern daß für Waldbrände menschliches Verhalten und
>>> keine Klimakrise ursächlich sind.

>> Ursache und (Aus-)Wirkung. Ob einer mit Absicht zündelt oder eine
>> Kippe wegflitscht, ist schon häufiger Grund gewsen und nicht so
>> neu.

> Fällt beides unter menschliches Verhalten bzw. menschliche
> Aktivitäten. Ebenso, wie der in Brand geratene Lieferwagen
> aktuell.

Komisch halt, dass die Leute offenbar mehr Kippen wegwerfen und
Lieferwägen häufiger in Brand geraten, je heisser es wird.
Vielleicht gibt es ja noch weitere Faktoren, damit aus einer
weggeworfenen Kippe ein Waldbrand wird? Sollte man glatt einmal
untersuchen.

>> Oder die Glasflasche die im ungünstigen Winkel auf dem Boden landet.

> Och bitte nicht. Diese Glasflaschen gibt es, ebenso wie
> brandauslösende Gurkengläser, nur im Inschallah-Land.

Auch dort nicht, aber das ändert nichts am Problem.

>> Der Klimawandel begünstigt allerdings das sich ein Feuer leichter
>> ausbreiten kann.

> Waldmanagement. Wenn das Totholz im Wald gelassen wird, findet ein
> Feuer ideale Bedingungen vor. Ebenso beim Verzicht auf
> Brandschneisen. Usw.

Und Du meinst, man hatte in Frankreich vor 20 Jahren mehr
Brandschneisen und weniger Totholz als heute? Alle nachlässig
geworden, deshalb brennt es jetzt öfter und großräumiger? Auch da
würde sich doch glatt eine Untersuchung lohnen.

>> Die Lufttemperatur hat dem Feuer schon etwas Arbeit abgenommen.

> Kaltes Holz brennt genauso gut. Andernfalls hätten sich unsere
> Vorfahren im Winter nicht an einem Feuer wärmen können.

Und das Holz haben unsere Vorfahren im Winter einfach im Wald
aufgeklaubt, angezündet und es brannte lichterloh? Oder gab es davor
am Ende noch weitere Schritte? Schon wieder etwas, wo offenbar große
Wissenslücken klaffen - möglicherweise aber auch bloß bei Dir.

Dass Du wissenschaftliche Prognosen als Unfug abtust ist schlimmm
genug. Die Auswirkungen auch dann noch als Unfug zu bezeichnen, wenn
sie eintreten, ist aber schon eine bemerkenswerte Verrenkung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für öde Theater in blöden Universen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669688

Am 28.07.26 um 09:07 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 23:12:35 Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.26 um 22:58 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 7/27/26 9:38 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 27.07.26 um 22:32 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> On Mon, 27 Jul 2026 14:28:59 Lars Gebauer wrote:
>>>>>> Am 27.07.26 um 13:39 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>>>> Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig
> 
>>>>>> Nein. Weit über 90 % aller Waldbrände entstehen durch
>>>>>> menschliches Verhalten.
> 
>>>>> Es gibt zunehmend mehr Brandstifter, möchtest Du das damit
>>>>> ausdrücken?
> 
>>>> Nein. Sondern daß für Waldbrände menschliches Verhalten und
>>>> keine Klimakrise ursächlich sind.
> 
>>> Ursache und (Aus-)Wirkung. Ob einer mit Absicht zündelt oder eine
>>> Kippe wegflitscht, ist schon häufiger Grund gewsen und nicht so
>>> neu.
> 
>> Fällt beides unter menschliches Verhalten bzw. menschliche
>> Aktivitäten. Ebenso, wie der in Brand geratene Lieferwagen
>> aktuell.
> 
> Komisch halt, dass die Leute offenbar mehr Kippen wegwerfen und
> Lieferwägen häufiger in Brand geraten, je heisser es wird.

Gar nicht komisch, sondern menschliches Verhalten. Es gibt nunmal 
Jahreszeiten bzw. Witterungsverhältnisse, während derer sich mehr 
Menschen im Wald aufhalten, als sonst.

Bei Kälte und Nässe eher nicht. Bei schönem Wetter hingegen schon. Und 
dann stößt menschliches Verhalten auf ideale Brandbedingungen. Mehr 
Menschen im Wald, bedeutet fast automatisch auch mehr Waldbrände.

Oder findest Du es auch komisch, daß Erntemaschinen häufiger zur 
Erntezeit in Brand geraten, als sonst?

>>> Der Klimawandel begünstigt allerdings das sich ein Feuer leichter
>>> ausbreiten kann.
> 
>> Waldmanagement. Wenn das Totholz im Wald gelassen wird, findet ein
>> Feuer ideale Bedingungen vor. Ebenso beim Verzicht auf
>> Brandschneisen. Usw.
> 
> Und Du meinst, man hatte in Frankreich vor 20 Jahren mehr
> Brandschneisen und weniger Totholz als heute?

Woher soll ich das wissen.

> Alle nachlässig
> geworden, deshalb brennt es jetzt öfter und großräumiger?

Das ist jedenfalls hier immer wieder mal Thema: Bspw. gibt es alle 
möglichen EU-Vorgaben, die in Sachen Brandschutz als eher zweifelhaft 
gelten. Waldumbau und so.

Klimawandel, die wirtschaftlichen Interessen der Waldbesitzer, Vorgaben 
der EU, das allgemeine Verhalten der Menschen, ... Das führt zu einer 
Vielzahl von Konstellationen, die eben mitunter auch die Ausbreitung von 
Bränden begünstigen können.

Aber Du hast schon Recht: Es ist einfacher und bequemer, alles dem 
Klimawandel in die Schuhe zu schieben. Das ist dann so eine Art 
gottgewollt und alle sind fein raus.

Ist bei Überschwemmungen doch auch nicht anders: Der Klimawandel wars, 
nicht etwa menschliche (politische) Versäumnisse und Co.

Wasserführung von Flüssen, Überschwemmungen, Waldbrände, ... sind 
denkbar ungeeignete Indikatoren für Klimawandel. Da pfuscht der Mensch 
seit Jahrhunderten drin herum und es ist mehr als fraglich, ob und was 
da irgendwie besser geworden ist. Oder ob nicht vielleicht heute die 
Ursachen gesetzt werden, die erst in 20 Jahren sichtbar werden.

>>> Die Lufttemperatur hat dem Feuer schon etwas Arbeit abgenommen.
> 
>> Kaltes Holz brennt genauso gut. Andernfalls hätten sich unsere
>> Vorfahren im Winter nicht an einem Feuer wärmen können.
> 
> Und das Holz haben unsere Vorfahren im Winter einfach im Wald
> aufgeklaubt, angezündet und es brannte lichterloh?

Ach denk' doch mal nach: Wo sollen die das Holz sonst hergehabt haben, 
wenn nicht aus dem Wald?

> Dass Du wissenschaftliche Prognosen als Unfug abtust ist schlimmm
> genug.

Diesen witzenschaftlichen Langzeit-Prognosen unbedingten Glauben zu 
schenken, noch viel größerer.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669699

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:

> On Mon, 27 Jul 2026 23:12:35 Lars Gebauer wrote:
> > Am 27.07.26 um 22:58 schrieb Goetz Schultz:
> >> On 7/27/26 9:38 PM, Lars Gebauer wrote:
> >>> Am 27.07.26 um 22:32 schrieb Stefan Froehlich:
> >>>> On Mon, 27 Jul 2026 14:28:59 Lars Gebauer wrote:
> >>>>> Am 27.07.26 um 13:39 schrieb Stefan Froehlich:
> >>>>>> Eben. Und dank Klimakatastrophe werden Waldbrände zu häufig
> 
> >>>>> Nein. Weit über 90 % aller Waldbrände entstehen durch
> >>>>> menschliches Verhalten.
> 
> >>>> Es gibt zunehmend mehr Brandstifter, möchtest Du das damit
> >>>> ausdrücken?
> 
> >>> Nein. Sondern daß für Waldbrände menschliches Verhalten und
> >>> keine Klimakrise ursächlich sind.
> 
> >> Ursache und (Aus-)Wirkung. Ob einer mit Absicht zündelt oder eine
> >> Kippe wegflitscht, ist schon häufiger Grund gewsen und nicht so
> >> neu.
> 
> > Fällt beides unter menschliches Verhalten bzw. menschliche
> > Aktivitäten. Ebenso, wie der in Brand geratene Lieferwagen
> > aktuell.
> 
> Komisch halt, dass die Leute offenbar mehr Kippen wegwerfen und
> Lieferwägen häufiger in Brand geraten, je heisser es wird.
> Vielleicht gibt es ja noch weitere Faktoren, damit aus einer
> weggeworfenen Kippe ein Waldbrand wird? Sollte man glatt einmal
> untersuchen.
> 
> >> Oder die Glasflasche die im ungünstigen Winkel auf dem Boden landet.
> 
> > Och bitte nicht. Diese Glasflaschen gibt es, ebenso wie
> > brandauslösende Gurkengläser, nur im Inschallah-Land.
> 
> Auch dort nicht, aber das ändert nichts am Problem.
> 
> >> Der Klimawandel begünstigt allerdings das sich ein Feuer leichter
> >> ausbreiten kann.
> 
> > Waldmanagement. Wenn das Totholz im Wald gelassen wird, findet ein
> > Feuer ideale Bedingungen vor. Ebenso beim Verzicht auf
> > Brandschneisen. Usw.
> 
> Und Du meinst, man hatte in Frankreich vor 20 Jahren mehr
> Brandschneisen und weniger Totholz als heute? Alle nachlässig
> geworden, deshalb brennt es jetzt öfter und großräumiger? Auch da
> würde sich doch glatt eine Untersuchung lohnen.

Das ist nun etwas mehr als 10 Jahre her, versuche noch
immer, mir vorzustellen, was da vorher für Sandsümpfe waren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Landes_de_Gascogne

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669718

Am 28.07.26 um 09:07 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 23:12:35 Lars Gebauer wrote:

>> Fällt beides unter menschliches Verhalten bzw. menschliche
>> Aktivitäten. Ebenso, wie der in Brand geratene Lieferwagen
>> aktuell.

> Komisch halt, dass die Leute offenbar mehr Kippen wegwerfen und
> Lieferwägen häufiger in Brand geraten, je heisser es wird.
> Vielleicht gibt es ja noch weitere Faktoren, damit aus einer
> weggeworfenen Kippe ein Waldbrand wird? Sollte man glatt einmal
> untersuchen.

Ganz so einfach ist es nicht. Was zählen wir als EINEN Waldbrand?
Einen einzelnen Waldbrand? Oder die betroffene Fläche? Denn ich
habe Zweifel, ob dieses "wird häufiger" überhaupt stimmt.

> Und das Holz haben unsere Vorfahren im Winter einfach im Wald
> aufgeklaubt, angezündet und es brannte lichterloh? Oder gab es davor
> am Ende noch weitere Schritte?

Ja, unsere Vorfahren sammelten Holz, das Totholz. Teilweise aus
Not, teilweise weil die Eigentümer vom Gesetzgeber (DDR) dazu
verdonnert wurden. Also Waldbereinigung war ein wichtiger Faktor.
Brandschneisenbzw fehlende solche wurden schon erwähnt; bis 1990
gabe es die in Ostdeutschen Wäldern überall.

Da das in diesem Jahr noch nicht war, zu den Basics:
Für einen Waldbrand benötigen wie eine Zündquelle und eine Mindest-
zündenergie. Das magische "irgendwie" oder "war Klima" ist gestrichen.

Die ganz überwiegende Zahl (90-99%) sind Brandstiftung, also
menschliches Verhalten - von fahrlässig bis vorsätzlich.

Dann kommen Altmunition (Schlachtfelder, vor allem aber Truppen-
übungsplätze)[¹], Maschinen (auch Acker, Waldrand: Funken), Frei-
leitungen (Stromüberschlag) und Blitze/Gewitter.

Waldbrände laufen überwiegend am Waldboden, da passiert oft nicht
viel, da die sog. Brandlast (Menge brennbaren Materials) gering
ist. Hingegen äußerst problematisch sind Wipfelbrände. Gesunde
Bäume brennen nicht. Es muss schon sehr lange Feuer anstehen, bis
ein gesunder Baumstamm brennt. Er kokelt etwas an, wächst aber
weiter. Allerdings wird die Begründung von Waldbauern oft genutzt,
um endlich mal Kasse zu machen. Ich kann das sogar verstehen, zudem
wird Waldumbau dann noch gefördert.

Einen ordentlichen Waldbrand kann man nicht löschen. Er läuft
bis an eine Grenze (Ende des Waldes) oder Brandschneise. Waldbrände
werden durch Regen gelöscht. Die im Fernsehen oft zu sehenden
Löscharbeiten sind aus meiner Sicht Show, nichts machen kommt
für Politiker nicht so sehr gut.

> Dass Du wissenschaftliche Prognosen als Unfug abtust ist schlimmm
> genug.
Ich weiß ja nicht, was Du studiert hast, ein MINT-Fach? Ingenieur-
wissenschaften? Da lernt man als erstes, Prognosen kritisch zu
würdigen - insbesondere sehr kritisch, wenn sie lineare Fort-
schreibungen sind.

[¹] Die hier jedes Jahr erwähnten TÜP Jüterbog waren auch schon
wieder dran, diesmal brannte es auf Jüterbog-West, das ist Altes
Lager, Neues Lager, die Ecke.
Da wird nichts gemacht, also nicht mal so getan als ob gelöscht
wird, Lebensgefahr durch Altmunition. Zu Zeiten sowjetischer Nutzung
war das einfacher: Der sowjetische TÜP-Kommandeur schickte eine
Horde Räumpanzer quer durch, Menschenleben zählten da nicht ganz
so viel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669741

Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 28.07.26 um 09:07 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 27 Jul 2026 23:12:35 Lars Gebauer wrote:
>> 
>>> Fällt beides unter menschliches Verhalten bzw. menschliche Aktivitäten.
>>> Ebenso, wie der in Brand geratene Lieferwagen aktuell.
>> 
>> Komisch halt, dass die Leute offenbar mehr Kippen wegwerfen und Lieferwägen
>> häufiger in Brand geraten, je heisser es wird. Vielleicht gibt es ja noch
>> weitere Faktoren, damit aus einer weggeworfenen Kippe ein Waldbrand
>> wird? Sollte man glatt einmal untersuchen.
> 
> Ganz so einfach ist es nicht. Was zählen wir als EINEN Waldbrand? Einen
> einzelnen Waldbrand? Oder die betroffene Fläche? Denn ich habe
> Zweifel, ob dieses "wird häufiger" überhaupt stimmt.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die Menschen im französischen Département Gironde müssen sich fühlen,
| als wären sie in einem Science-Fiction-Roman gelandet. Cli-Fi nennt sich
| dieses literarische Genre, das die Klimakrise ins Zentrum seiner
| Geschichten rückt. Die Bücher spielen in einer Zukunft, in der
| Waldbrände zur Regel geworden sind und sich die Menschen nach Abkühlung
| und sauberer Luft sehnen, wie nach einem fernen Märchenland.
|
| Frankreich hat in der Realität nun bereits drei Hitzewellen hinter sich,
| die laut Übersterblichkeits-Statistik 5800 Menschen das Leben kosteten.
| Nun wütet ein Waldbrand-Inferno im Südwesten des Landes, am Sonntag
| rückten die Feuer bis auf 15 Kilometer an die Metropole Bordeaux heran.
| Nur, weil die Winde drehten, musste die Stadt nicht evakuiert werden.
| Noch ist die Gefahr nicht gebannt.
|
| Wer nie vor einem Waldbrand fliehen musste, kann sich die nackte Angst
| der Betroffenen kaum vorstellen. Aus der Gironde häufen sich die
| Augenzeugenberichte von Menschen auf der Flucht. Sie erzählen von der
| Angst zu ersticken, es mit dem Auto nicht mehr rechtzeitig durch das
| Flammenmeer zu schaffen. »Der Geruch des Feuers wurde immer stärker, es
| war, als sei die Flamme schon direkt neben mir, der Hals fing an zu
| kratzen, und als die Asche vom Himmel fiel, wussten wir: Wir müssen
| weg«, erzählt ein Anwohner dem TV-Sender BFM. Viele griffen im letzten
| Moment nur noch nach ihren Papieren, alles andere blieb zurück. Rund um
| Bordeaux campieren seit Tagen Tausende in Notunterkünften. Die meisten
| wissen nicht, ob es ihr Zuhause noch gibt.
|
| *Wieder 35 Grad*
|
| Die Feuer könnten noch Wochen weiterbrennen: Schon für Mittwoch sind in
| der Region wieder 35 Grad vorhergesagt, kein Wölkchen am Himmel – von
| den Rußwolken abgesehen. Erschreckend gut ins Bild der Cli-Fi-Romane
| passt auch die aktuelle Analyse von Klimaforschenden: Die Dürre in
| vielen europäischen Regionen sei weniger durch fehlenden Regen
| entstanden als durch extreme Temperaturen, heißt es beim Netzwerk World
| Weather Attribution. Diese seien durch den Klimawandel deutlich
| wahrscheinlicher und intensiver geworden – der Zusammenhang ist
| eindeutig. Das Problem: Bei 40 Grad kann Luft etwa dreimal so viel
| Wasser aufnehmen wie bei 20 Grad. Die Folge: Böden, Flüsse und Seen
| trocknen schneller aus. Zudem hat sich die Waldbrandsaison, so der
| wissenschaftliche Dienst der Europäischen Kommission, bereits spürbar
| verlängert und reicht inzwischen bis ins Frühjahr und den Herbst hinein.
|
| Wer noch mehr Beweise für die neue Heißzeit sucht, wird im
| Sachstandsbericht des Weltklimarats fündig: Demnach wird sogenanntes
| »Feuerwetter« – günstige Bedingungen für Brände – mit der Klimakrise
| weiter zunehmen. Und Forschende der TU München haben in einer Studie
| berechnet, dass sich die durch Brände, Trockenheit und Schädlinge
| geschädigte Waldfläche bei ungebremstem Klimawandel bis zum
| Jahrhundertende mehr als verdoppeln könnte.
|
| Hinzu kommen hausgemachte Probleme: Die Region um den Urlaubsort Cap
| Ferret wird etwa als »royaume du pin maritime«, Königreich der Pinien,
| bezeichnet. Im 19. Jahrhundert pflanzten Landarbeiter dort die
| Trockenheit liebenden Nadelhölzer, um das Land zu entwässern und die
| Dünen zu stabilisieren. Heute stehen dort nette Ferienhotels mit
| Meerblick. Aber die Pinien wirken wie Brandbeschleuniger. Das Cap musste
| deshalb vollständig geräumt werden.
|
| *Höllenfeuer im Süden*
|
| Diese Brandursachen sind schon lange bekannt. Die Frage ist im Jahr 2026
| nicht, ob es im Süden zu solchen Höllenfeuern kommt, sondern nur, wann
| und wie schlimm es wird. Die Lehre aus solchen Katastrophen ist ebenso
| eindeutig wie unbequem: Die Welt muss endlich aufhören, Klimagase in die
| Atmosphäre zu pumpen – und zugleich die Böden widerständiger machen,
| etwa durch renaturierte Auen und Küsten, wiedervernässte Moore oder, wo
| nichts anderes mehr hilft, Brandschneisen und CO2-Sensoren an Bäumen,
| die Feuer früh erkennen.
|
| Deutschland steht vor demselben Problem: Böden, die schnell austrocknen
| und kaum noch Wasser speichern. Über Jahrhunderte wurden 90 Prozent der
| Feuchtgebiete trockengelegt, aus Mischwäldern wurden Monokulturen
| schnell wachsender Nadelbäume. Derzeit spitzt sich die Lage auch
| hierzulande zu: In vielen Landesteilen ist der Boden viel zu trocken,
| Regen fällt oft nur noch in kurzen Gewittern, deren Wasser rasch
| verdunstet oder abfließt. Der Dürre-Monitor des Helmholtz-Zentrums für
| Umweltforschung zeigt vor allem im Süden und Osten Deutschlands tiefrote
| Werte, also außergewöhnliche Trockenheit.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.spiegel.de/wissenschaft/extremwetter-in-europa-waldbraende-zeigen-wie-unvorbereitet-europa-ist-a-dbf9b665-e63b-4242-8228-dcaeb2f73e0f>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669787

On Wed, 29 Jul 2026 07:54:50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> | Diese Brandursachen sind schon lange bekannt. Die Frage ist im
> | Jahr 2026 nicht, ob es im Süden zu solchen Höllenfeuern kommt,
> | sondern nur, wann und wie schlimm es wird. Die Lehre aus solchen
> | Katastrophen ist ebenso eindeutig wie unbequem: Die Welt muss
> | endlich aufhören, Klimagase in die Atmosphäre zu pumpen – und
> | zugleich die Böden widerständiger machen, etwa durch
> | renaturierte Auen und Küsten, wiedervernässte Moore oder, wo
> | nichts anderes mehr hilft, Brandschneisen und CO2-Sensoren an
> | Bäumen, die Feuer früh erkennen. [...]
> +--- </hier abknabbern> ---
> 
> ©<https://www.spiegel.de/wissenschaft/extremwetter-in-europa-waldbraende-zeigen-wie-unvorbereitet-europa-ist-a-dbf9b665-e63b-4242-8228-dcaeb2f73e0f>

Was ist denn mit Dir passiert? Wenn Du wie üblich aus der NZZ
geklaut hättest, wäre Dir ein solcher Ausrutscher in die Realität
vermutlich nicht passiert.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Heißersehnt - pusten mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669818

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 29 Jul 2026 07:54:50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>
>> | Diese Brandursachen sind schon lange bekannt. Die Frage ist im
>> | Jahr 2026 nicht, ob es im Süden zu solchen Höllenfeuern kommt,
>> | sondern nur, wann und wie schlimm es wird. Die Lehre aus solchen
>> | Katastrophen ist ebenso eindeutig wie unbequem: Die Welt muss
>> | endlich aufhören, Klimagase in die Atmosphäre zu pumpen – und
>> | zugleich die Böden widerständiger machen, etwa durch
>> | renaturierte Auen und Küsten, wiedervernässte Moore oder, wo
>> | nichts anderes mehr hilft, Brandschneisen und CO2-Sensoren an
>> | Bäumen, die Feuer früh erkennen. 
> 
> Was ist denn mit Dir passiert? Wenn Du wie üblich aus der NZZ geklaut
> hättest, wäre Dir ein solcher Ausrutscher in die Realität vermutlich
> nicht passiert.
> 
Und Du bist, von Niveau möchte ich da explizit nicht sprechen, also
schon so weit abgesunken, dass Du zum offensichtlichsten Scheinargument
zurückgreifen musst? Ein Ad-hominem ist der schlagendste Beweis,
dass dein Gegenüber keine sachlichen Argumente vorbringen
will bzw. kann! Mangel an Fakten, Manipulation,
Ablenkung, Hilflosigkeit und nun Angriff
auf den Charakter – damit wären
faktisch alle meine Vorwürfe
an deine einer von dir
selbst bestätigt...							(•_•) ( •_•)>⌐◪-◪ (⌐◪_◪)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web