Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #668605 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2026-07-13 17:40 +0200 |
| Last post | 2026-07-16 09:54 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 137 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nius vs. BVB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 17:40 +0200
Ist noch nicht fertig! (was:Re: Nius vs. BVB) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-14 12:49 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-14 15:43 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-14 15:58 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-14 14:05 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 08:57 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 08:47 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 12:25 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 15:48 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-15 15:53 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 16:09 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 17:26 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 20:33 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 20:48 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 23:28 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-16 09:47 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-16 13:49 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 11:58 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-16 16:25 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-16 22:02 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-17 01:21 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-17 08:17 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-17 17:11 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-17 09:15 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-16 09:46 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 23:27 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-07-14 17:47 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 08:49 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-07-15 09:32 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-15 09:53 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 10:43 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 10:24 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 08:28 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 11:20 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 11:12 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 11:22 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 09:24 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 11:31 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 10:49 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:13 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 11:20 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:23 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 13:14 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-15 11:58 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 11:22 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:30 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 13:16 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 15:52 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 14:00 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 12:34 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:49 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 11:06 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 13:01 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-16 09:49 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 09:11 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-16 10:34 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-16 08:39 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 10:05 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-16 11:20 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-16 10:25 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-16 11:44 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 10:47 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 12:51 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 10:55 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-15 13:20 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 14:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-15 13:42 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 16:10 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-16 11:10 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-16 14:02 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-23 12:07 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-24 14:32 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-24 14:41 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 17:34 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-25 14:04 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-25 18:46 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-25 19:47 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-25 23:37 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-26 05:26 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-26 16:08 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-26 17:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-26 18:28 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-26 18:53 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-26 20:04 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-26 22:01 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 07:54 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:39 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 08:49 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 12:12 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 10:22 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 10:51 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 11:08 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 09:23 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 12:18 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:41 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 06:55 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 07:41 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 07:52 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 07:25 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 07:22 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 08:42 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-26 22:00 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-26 21:59 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 06:39 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 09:06 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-07-27 10:45 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 12:22 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:07 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 13:16 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 13:14 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-27 10:48 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 13:28 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:27 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 06:26 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-27 13:18 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:01 +0000
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 20:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:55 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 15:33 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 20:41 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-28 10:51 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-26 13:14 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:37 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-25 00:11 +0100
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-16 18:52 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-16 20:02 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-15 17:40 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-15 20:53 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-15 23:17 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-16 08:21 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 15:54 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-15 15:05 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-15 15:46 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 11:18 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-15 12:25 +0200
Re: Ist noch nicht fertig! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-16 09:54 +0200
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 08:42 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <11475mh.6ec.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669470 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 26.07.26 um 20:04 schrieb Gunter Kühne: >> Naja an solche Gott gleichen Gestalten wie dich, komme ich natürlich >> nicht an. > > Deine Götter bei der AfD sind für die momentane Hitze, > da gegen Maßnahmen zum Schutz gegen Klimawandel. Für DIE gibt es gar keinen Klimawandel, zumindest keinen Menschgemachten. DIE wollen ihren Wählern nix Unangenehmes auftischen. Entweder gibts einfache und bequeme Lösungen, oder es findet schlicht gar nicht statt. -- bis denne (553)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 09:40 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <20260727094052.52b7b9b9.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669478 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Hermann Riemann* schrieb: > > > Am 26.07.26 um 20:04 schrieb Gunter Kühne: > >> Naja an solche Gott gleichen Gestalten wie dich, komme ich > >> natürlich nicht an. > > > > Deine Götter bei der AfD sind für die momentane Hitze, > > da gegen Maßnahmen zum Schutz gegen Klimawandel. > > Für DIE gibt es gar keinen Klimawandel, zumindest keinen > Menschgemachten. > > DIE wollen ihren Wählern nix Unangenehmes auftischen. Entweder gibts > einfache und bequeme Lösungen, oder es findet schlicht gar nicht > statt. Du hast einen Aspekt vergessen - das Ausnutzen tumber Xenophobie. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-26 22:00 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1145p09$2lmah$1@dont-email.me> |
| In reply to | #669460 |
Salve allerseits, Heinz Tauer schrieb: > Am 26.07.2026 um 18:28 schrieb Gunter Kühne: >> Am 26.07.26 um 17:40 schrieb Bernd Ohm: >>> Am 26.07.2026 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: >>> >>>> darunter ein geschlechtliche vorgelegt hat. rein zufällig und ausersehen >>> >>> Versteht jemand dieses Gestammel? >> >> Intelligente Ja, andere brauchen nicht. >> > Du intellent? 😂 > Jar Jar Binks, der mächtige Sith-Lord, ist einfach überall... ヽ(´ー｀)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-26 21:59 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <20260726215920.534c2c2a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669459 |
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > Am 26.07.26 um 17:40 schrieb Bernd Ohm: > > Am 26.07.2026 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: > > > >> darunter ein geschlechtliche vorgelegt hat. > > > >> rein zufällig und ausersehen > > Versteht jemand dieses Gestammel? > > > Intelligente Ja, andere brauchen nicht. Nun, da jetzt geklärt ist, was deinesgleichen unter Intelligenz zu verstehen scheinen ... But wait - das war ja schon vorher klar. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 06:39 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <nco5o2FpeoqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #669458 |
Am 26.07.26 um 17:40 schrieb Bernd Ohm: > Am 26.07.2026 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: > >> darunter ein geschlechtliche vorgelegt hat. > >> rein zufällig und ausersehen > Versteht jemand dieses Gestammel? Relevante Teile von Kühnes AfD kennen nur männlich und weiblich; alles andere gilt als pervers und schädlich. Insbesondere für Kinder. Vielleicht wirkt auch noch alte christliche, insbesondere katholische Religion nach: alles was mit Sex zu tun hat, ist irgendwie verboten. Bei einen Teil der Muslime heute noch modern. Ob da Elon Musk, der ein Kind nicht nach seiner Wunschvorstellung hat, über X eine Rolle spielt, wäre noch zu prüfen. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 09:06 +0100 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <ef33beb7-d23c-41f4-88a5-ab3c3da69dc9@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #669469 |
On 7/27/26 5:39 AM, Hermann Riemann wrote:
> Am 26.07.26 um 17:40 schrieb Bernd Ohm:
>> Am 26.07.2026 um 16:08 schrieb Gunter Kühne:
>>
>>> darunter ein geschlechtliche vorgelegt hat.
>>
>>> rein zufällig und ausersehen
>> Versteht jemand dieses Gestammel?
>
> Relevante Teile von Kühnes AfD kennen nur männlich und weiblich;
> alles andere gilt als pervers und schädlich.
> Insbesondere für Kinder.
>
Du kennst was anderes als männlich/weiblich? Wir sprechen rein
Biologisch hier.
> Vielleicht wirkt auch noch alte christliche, insbesondere
> katholische Religion nach:
> alles was mit Sex zu tun hat, ist irgendwie verboten.
> Bei einen Teil der Muslime heute noch modern.
>
Alternativ: Alles hat mit Sex zu tun und Du musst _jeden_ wissen lassen
was Du magst - evtl auch kleine Kinder (Das "Du" ist allgemein, nicht
auf Dich bezogen)?
> Ob da Elon Musk, der ein Kind nicht nach seiner Wunschvorstellung
> hat, über X eine Rolle spielt, wäre noch zu prüfen.
>
Warten wir mal ab wie sich das Kind entwickelt.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 10:45 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <ncok4jFrjl4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #669491 |
Hej, Am 27.07.26 um 10:06 schrieb Goetz Schultz: > Du kennst was anderes als männlich/weiblich? Wir sprechen rein > Biologisch hier. https://de.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditismus -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 12:22 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1147bgr$33gl6$3@dont-email.me> |
| In reply to | #669499 |
Am 27.07.26 um 10:45 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 27.07.26 um 10:06 schrieb Goetz Schultz: > > >> Du kennst was anderes als männlich/weiblich? Wir sprechen rein >> Biologisch hier. > > > https://de.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditismus > > 500 bekannte Fälle weltweit. Ja da muss man was unternehmen. Die scheinen ja alle in der Pornobranche zu arbeiten. Da sieht man sowas viel häufiger. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 13:07 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1147e4p$321j9$3@dont-email.me> |
| In reply to | #669532 |
Am 27.07.26 um 12:22 schrieb Gunter Kühne:
> Am 27.07.26 um 10:45 schrieb Hartmut Ott:
>> Am 27.07.26 um 10:06 schrieb Goetz Schultz:
>>> Du kennst was anderes als männlich/weiblich? Wir sprechen rein
>>> Biologisch hier.
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditismus
>>
> 500 bekannte Fälle weltweit. Ja da muss man was unternehmen.
Ach was. Auch bei Hermaphroditismus geht es in der Humanbiologie immer
nur um weiblich und männlich. Das ist kein irgendwie neues, 3. Geschlecht.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 13:16 +0100 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <8b7c9118-6527-4c0b-aa72-8f951a443b4a@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #669541 |
On 7/27/26 12:07 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 27.07.26 um 12:22 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 27.07.26 um 10:45 schrieb Hartmut Ott:
>>> Am 27.07.26 um 10:06 schrieb Goetz Schultz:
>>>> Du kennst was anderes als männlich/weiblich? Wir sprechen rein
>>>> Biologisch hier.
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditismus
>>>
>> 500 bekannte Fälle weltweit. Ja da muss man was unternehmen.
>
> Ach was. Auch bei Hermaphroditismus geht es in der Humanbiologie immer
> nur um weiblich und männlich. Das ist kein irgendwie neues, 3. Geschlecht.
>
Eben - das was drunter liegt (Chromosomen) sind das Interessante.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 13:14 +0100 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <f71d652a-aeeb-4fd1-8089-f26aac44c526@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #669499 |
On 7/27/26 9:45 AM, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
>
> Am 27.07.26 um 10:06 schrieb Goetz Schultz:
>
>
>> Du kennst was anderes als männlich/weiblich? Wir sprechen rein
>> Biologisch hier.
>
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditismus
>
>
Und jetzt ganz mutig sein und mal schauen. Die haben auch nur XX oder XY
Chromosomen.
Eventuell gibt ja noch Mutationen die 1/100 000 000 Menschen auftritt.
Muss ich mir deshalb Sorgen machen? Die Anzahl ist so gering, das sie im
Hintergrundrauschen untergehen. Wenn man Haare spalten will, nur zu.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 10:48 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <ncoka6Frkf6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #669491 |
Am 27.07.26 um 10:06 schrieb Goetz Schultz: > On 7/27/26 5:39 AM, Hermann Riemann wrote: >> Am 26.07.26 um 17:40 schrieb Bernd Ohm: >>> Am 26.07.2026 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: >>> >>>> darunter ein geschlechtliche vorgelegt hat. >>> >>>> rein zufällig und ausersehen >>> Versteht jemand dieses Gestammel? >> >> Relevante Teile von Kühnes AfD kennen nur männlich und weiblich; >> alles andere gilt als pervers und schädlich. >> Insbesondere für Kinder. >> > > Du kennst was anderes als männlich/weiblich? > Wir sprechen rein Biologisch hier. Bakterien haben kein Geschlechtsunterschied. Bei weiter entwickelte Lebewesen gibt es natürliche Geschlechtsumwandlung zu Lebzeiten. Bei Menschen soll es vereinzelt auch mal XXY geben. Zudem auch noch andere Varianten. > >> Vielleicht wirkt auch noch alte christliche, insbesondere >> katholische Religion nach: >> alles was mit Sex zu tun hat, ist irgendwie verboten. >> Bei einen Teil der Muslime heute noch modern. >> > > Alternativ: Alles hat mit Sex zu tun und Du musst _jeden_ wissen lassen > was Du magst - evtl auch kleine Kinder (Das "Du" ist allgemein, nicht > auf Dich bezogen)? Jeden nicht, aber Funktionsprinzipien wie Geschlechtsakt im Vergleich zum Klapperstorch.. >> Ob da Elon Musk, der ein Kind nicht nach seiner Wunschvorstellung >> hat, über X eine Rolle spielt, wäre noch zu prüfen. > Warten wir mal ab wie sich das Kind entwickelt. Es soll da schon erhebliche Konflikte und Nachwirkungen gegeben haben. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 13:28 +0100 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <d39d4da3-b57d-4d65-a034-eacece0fdc63@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #669501 |
On 7/27/26 9:48 AM, Hermann Riemann wrote:
> Am 27.07.26 um 10:06 schrieb Goetz Schultz:
>> On 7/27/26 5:39 AM, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 26.07.26 um 17:40 schrieb Bernd Ohm:
>>>> Am 26.07.2026 um 16:08 schrieb Gunter Kühne:
>>>>
>>>>> darunter ein geschlechtliche vorgelegt hat.
>>>>
>>>>> rein zufällig und ausersehen
>>>> Versteht jemand dieses Gestammel?
>>>
>>> Relevante Teile von Kühnes AfD kennen nur männlich und weiblich;
>>> alles andere gilt als pervers und schädlich.
>>> Insbesondere für Kinder.
>>>
>>
>> Du kennst was anderes als männlich/weiblich?
>> Wir sprechen rein Biologisch hier.
>
> Bakterien haben kein Geschlechtsunterschied.
Bakterien sind keine Menschen. Fische sollen auch unter Wasser atmen
können.... und? Völlig irrelevant.
> Bei weiter entwickelte Lebewesen
> gibt es natürliche Geschlechtsumwandlung zu Lebzeiten.
Bei Clownfischen z.B. . Und? Sind Fische und keine Menschen.
> Bei Menschen soll es vereinzelt auch mal XXY geben.
> Zudem auch noch andere Varianten.
>
Geht im Grundrauschen unter. Wenn man aus jeder Mutation ein Ereignis
macht, dann kann man auch andere Mutationen hochklatschen - wo ist die
Grenze?
>>
>>> Vielleicht wirkt auch noch alte christliche, insbesondere
>>> katholische Religion nach:
>>> alles was mit Sex zu tun hat, ist irgendwie verboten.
>>> Bei einen Teil der Muslime heute noch modern.
>>>
>>
>> Alternativ: Alles hat mit Sex zu tun und Du musst _jeden_ wissen
>> lassen was Du magst - evtl auch kleine Kinder (Das "Du" ist allgemein,
>> nicht auf Dich bezogen)?
>
> Jeden nicht, aber Funktionsprinzipien wie Geschlechtsakt
> im Vergleich zum Klapperstorch..
>
Nein, ich habe mich da eventuell nicht klar genaug ausgedrückt. Du
(Generell) musst jeden wissen lassen das Du Gay bist oder einen Fetisch
hast, bzw. Biologie nicht verstehst.
>>> Ob da Elon Musk, der ein Kind nicht nach seiner Wunschvorstellung
>>> hat, über X eine Rolle spielt, wäre noch zu prüfen.
>
>> Warten wir mal ab wie sich das Kind entwickelt.
>
> Es soll da schon erhebliche Konflikte und Nachwirkungen gegeben haben.
>
Warten wir ab .... Es soll ja keinen geben der seine frühzeitlichen
Entscheidungen bereut hat. Never.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 15:27 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1147mbb$321j9$7@dont-email.me> |
| In reply to | #669556 |
Am 27.07.26 um 14:28 schrieb Goetz Schultz:
> On 7/27/26 9:48 AM, Hermann Riemann wrote:
>> Bei Menschen soll es vereinzelt auch mal XXY geben.
>> Zudem auch noch andere Varianten.
>
> Geht im Grundrauschen unter. Wenn man aus jeder Mutation ein Ereignis
> macht,
Es sind ja noch nicht einmal Mutationen. Es sind Anomalien, die bei der
Verschmelzung männlicher und weiblicher Gematen entstehen. Ein
hochkomplexer Vorgang, der eben nicht jedesmal exakt gleich abläuft.
Das ist ganz ähnlich zum Klonen. Auch da sind die Ergebnisse nicht immer
100 % gleich. Eher im Gegenteil: Obwohl die DNA gleich ist, sind oft
schon rein äußerlich deutliche Unterschiede sichtbar.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 06:26 +0000 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1785219965-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #669556 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: > Am 27.07.26 um 14:28 schrieb Goetz Schultz: > > On 7/27/26 9:48 AM, Hermann Riemann wrote: > >> Bei Menschen soll es vereinzelt auch mal XXY geben. > >> Zudem auch noch andere Varianten. > > > > Geht im Grundrauschen unter. Wenn man aus jeder Mutation ein Ereignis > > macht, > > Es sind ja noch nicht einmal Mutationen. Es sind Anomalien, die bei der > Verschmelzung männlicher und weiblicher Gematen entstehen. Ein > hochkomplexer Vorgang, der eben nicht jedesmal exakt gleich abläuft. Und bei dessen Beschreibung Du Dich, wie zu erwarten war, saudämlich angestellt hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 13:18 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <ncot52Fsnp4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #669457 |
Hallo, Am 26.07.26 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: > Am 26.07.26 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: >>> Am 25.07.26 um 19:47 schrieb Bernd Ohm: >>>> Am 25.07.2026 um 18:46 schrieb Gunter Kühne: >>>> >>>>> Wen er das meint, was hier sogar die Staatsanwaltschaft beschäftigt >>>>> hat. >>>> >>>> "Wenn"! >>>> >>>>> Ja klar war nur ausersehenen. >>>> >>>> Wie bitte? >>>> >>> Hehe das war die offizielle Ausrede. darauf hin ist alles eingestellt >>> worden. >>> >> >> Versuch für uns nichtinformierte doch mal in 3 Sätzen zusammenzufassen >> wovon Du sprichst. >> > Dass man Kindergarten Kindern, mithilfe von NGO, Pornobilder darunter > ein geschlechtliche vorgelegt hat. > Dieser beratenden Gruppe wurde gekündigt die ausrede das Material war > rein zufällig und ausersehen in die Unterrichtssachen geraten. daraufhin > wurde alle Ermittlungen eingestellt. Stell dir mal vor, man hätte den > Stapel bei einem AFD-Mitglied gefunden. Das hier? "Quelle: dpa Sachsen, Aktualisiert am 16. April 2026, 18:51 Uhr" *Pornos im Klassenzimmer: Was die Schulaufsicht ermittelt hat* <https://www.zeit.de/news/2026-04/16/pornos-im-klassenzimmer-was-die-schulaufsicht-ermittelt-hat> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 12:01 +0000 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <5t6a6746eci1552a8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #669543 |
On Mon, 27 Jul 2026 13:18:58 Walter Brill wrote: > Am 26.07.26 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: >> Am 26.07.26 um 07:26 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: >>>> Am 25.07.26 um 19:47 schrieb Bernd Ohm: >>>>> Am 25.07.2026 um 18:46 schrieb Gunter Kühne: >>>>>> Wen er das meint, was hier sogar die Staatsanwaltschaft >>>>>> beschäftigt hat. >>>>> "Wenn"! >>>>>> Ja klar war nur ausersehenen. >>>> das war die offizielle Ausrede. darauf hin ist alles >>>> eingestellt worden. >> Dass man Kindergarten Kindern, mithilfe von NGO, Pornobilder >> darunter ein geschlechtliche vorgelegt hat. Dieser beratenden >> Gruppe wurde gekündigt die ausrede das Material war rein zufällig >> und ausersehen in die Unterrichtssachen geraten. daraufhin wurde >> alle Ermittlungen eingestellt. Stell dir mal vor, man hätte den >> Stapel bei einem AFD-Mitglied gefunden. > Das hier? > "Quelle: dpa Sachsen, Aktualisiert am 16. April 2026, 18:51 Uhr" > > *Pornos im Klassenzimmer: Was die Schulaufsicht ermittelt hat* > <https://www.zeit.de/news/2026-04/16/pornos-im-klassenzimmer-was-die-schulaufsicht-ermittelt-hat> Wir rekapitulieren also: Die Geschichte hatte genau gar nichts mit dem Lambda e.V. zu tun, um den und dessen Förderungen es ursprünglich ging, auch nicht mit Transsexualität, auf die ein paar Mitschreiber hier irritierend allergisch reagieren. Und es ging auch nicht um Kindergartenkinder, sondern immerhin um Neuntklässler. Könnte fast schon ein Beitrag von Radio Eriwan sein. Was genau passieren würde, wenn man ein Porno-Magazin bei einem AfD-Mitglied fände, kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Hat jemand Ideen, die über "nichts" hinausreichen? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - das defloriertste Verklapsen seit Konrad Zuse. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 20:40 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <20260727204028.2719d294.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669548 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Mon, 27 Jul 2026 13:18:58 Walter Brill wrote: > > Am 26.07.26 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: > >> Dass man Kindergarten Kindern, mithilfe von NGO, Pornobilder > >> darunter ein geschlechtliche vorgelegt hat. Dieser beratenden > >> Gruppe wurde gekündigt die ausrede das Material war rein zufällig > >> und ausersehen in die Unterrichtssachen geraten. daraufhin wurde > >> alle Ermittlungen eingestellt. Stell dir mal vor, man hätte den > >> Stapel bei einem AFD-Mitglied gefunden. > > > Das hier? > > > "Quelle: dpa Sachsen, Aktualisiert am 16. April 2026, 18:51 Uhr" > > > > *Pornos im Klassenzimmer: Was die Schulaufsicht ermittelt hat* > > <https://www.zeit.de/news/2026-04/16/pornos-im-klassenzimmer-was-die-schulaufsicht-ermittelt-hat> > > Wir rekapitulieren also: Die Geschichte hatte genau gar nichts mit > dem Lambda e.V. zu tun, um den und dessen Förderungen es > ursprünglich ging, auch nicht mit Transsexualität, auf die ein paar > Mitschreiber hier irritierend allergisch reagieren. Und es ging auch > nicht um Kindergartenkinder, sondern immerhin um Neuntklässler. Hat Kühne die letzten zehn Jahre auch nur einmal vorsätzlich etwas wahres gepostet? -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 14:55 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1147rgc.bl0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669543 |
*Walter Brill* schrieb: > Am 26.07.26 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: >> Dass man Kindergarten Kindern, mithilfe von NGO, Pornobilder darunter >> ein geschlechtliche vorgelegt hat. >> Dieser beratenden Gruppe wurde gekündigt die ausrede das Material war >> rein zufällig und ausersehen in die Unterrichtssachen geraten. daraufhin >> wurde alle Ermittlungen eingestellt. Stell dir mal vor, man hätte den >> Stapel bei einem AFD-Mitglied gefunden. > > Das hier? > > "Quelle: dpa Sachsen, Aktualisiert am 16. April 2026, 18:51 Uhr" > > *Pornos im Klassenzimmer: Was die Schulaufsicht ermittelt hat* > <https://www.zeit.de/news/2026-04/16/pornos-im-klassenzimmer-was-die-schulaufsicht-ermittelt-hat> LOL. Bei der afd werden aus 9nt-Klässlern Kindergartenkinder. Hauptsache schön reißerisch! Das alle Beteiligten sofort richtig gehandelt haben, spielt da dann auch keine Rolle. afd -> immer alles in die gewünschte Richtung zurecht biegen. Aber reicht ja. Der gebildete afd-Fan ließt liked und verbreitet es sofort weiter. Bis die Wahrheit hinterher kommt, hat die Lüge längst verfangen. -- bis denne (553)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 15:33 +0200 |
| Subject | Re: Ist noch nicht fertig! |
| Message-ID | <1147mo1$358jo$2@dont-email.me> |
| In reply to | #669563 |
Am 27.07.26 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl: > *Walter Brill* schrieb: > >> Am 26.07.26 um 16:08 schrieb Gunter Kühne: >>> Dass man Kindergarten Kindern, mithilfe von NGO, Pornobilder darunter >>> ein geschlechtliche vorgelegt hat. >>> Dieser beratenden Gruppe wurde gekündigt die ausrede das Material war >>> rein zufällig und ausersehen in die Unterrichtssachen geraten. daraufhin >>> wurde alle Ermittlungen eingestellt. Stell dir mal vor, man hätte den >>> Stapel bei einem AFD-Mitglied gefunden. >> >> Das hier? >> >> "Quelle: dpa Sachsen, Aktualisiert am 16. April 2026, 18:51 Uhr" >> >> *Pornos im Klassenzimmer: Was die Schulaufsicht ermittelt hat* >> <https://www.zeit.de/news/2026-04/16/pornos-im-klassenzimmer-was-die-schulaufsicht-ermittelt-hat> > > LOL. Bei der afd werden aus 9nt-Klässlern Kindergartenkinder. Hauptsache > schön reißerisch! Das alle Beteiligten sofort richtig gehandelt haben, > spielt da dann auch keine Rolle. > > afd -> immer alles in die gewünschte Richtung zurecht biegen. > Aber reicht ja. Der gebildete afd-Fan ließt liked und verbreitet es > sofort weiter. Bis die Wahrheit hinterher kommt, hat die Lüge längst > verfangen. Dass du so was befürwortest, war ja klar. Es ist uninteressant, wie alt die Kinder waren es waren Kinder. Unter dem selbigen Grund werden Internetseiten gesperrt. Da wird es befürwortet. Ist schon beeindruckend wie hier argumentiert wird. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web