Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #669467 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2026-07-26 22:27 +0200 |
| Last post | 2026-07-28 06:25 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 151 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-26 22:27 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-26 23:11 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 07:33 +0200
Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 07:50 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 08:40 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 09:07 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 09:19 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:50 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 20:44 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:29 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:12 +0200
Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:38 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 07:21 +0000
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 09:26 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:52 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 10:37 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:47 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-29 16:02 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-30 08:51 +0200
Re: Berlin Berlin gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-30 11:58 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:32 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 10:40 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 08:56 +0000
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 11:06 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 09:18 +0000
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 12:14 +0200
Re: Berlin Berlin Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-07-29 15:19 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-29 14:46 +0100
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:14 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-29 16:51 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:43 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:15 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 12:09 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:06 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 14:19 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:40 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:01 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 14:48 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 16:53 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 18:53 +0000
Re: Berlin Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 06:07 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 09:36 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-28 10:50 +0000
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 15:03 +0200
Re: Berlin Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:13 +0200
Re: Berlin Berlin Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-30 07:32 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-30 08:56 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-30 13:44 +0200
Re: Berlin Berlin Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-31 09:11 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-31 12:04 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-31 20:11 +0200
Re: Berlin Berlin Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-08-02 18:05 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-02 18:16 +0100
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-08-03 21:18 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:42 +0200
Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 15:36 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 21:37 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 06:28 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 06:55 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 07:05 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:23 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 07:32 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 08:01 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:39 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:46 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 09:11 +0100
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:42 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 11:02 +0100
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 10:17 +0000
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 08:59 +0000
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 11:10 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:17 +0200
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 10:15 +0000
Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:50 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:12 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:19 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 14:46 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 17:00 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 19:00 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:20 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:31 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 22:41 +0200
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 17:18 +0000
Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:53 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 09:30 +0000
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 11:52 +0200
Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:04 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:18 +0000
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:24 +0100
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 15:00 +0000
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 16:58 +0100
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:09 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 20:29 +0100
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:48 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 22:21 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:36 +0100
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:37 +0200
Re: Berlin Berlin Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-28 15:16 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-28 17:20 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 15:24 +0000
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 18:20 +0200
Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-28 10:47 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-28 12:14 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 15:12 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:23 +0000
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 11:24 +0200
Re: Berlin Berlin Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-07-27 12:01 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:23 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 20:28 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 12:25 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 10:35 +0000
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 13:00 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:14 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:20 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:53 +0100
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 16:17 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 15:28 +0100
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:15 +0200
Re: Berlin Berlin Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-27 17:43 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:09 +0200
Re: Berlin Berlin Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-27 18:00 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 19:11 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:39 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:23 +0000
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:44 +0100
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:44 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 22:59 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:28 +0200
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 17:33 +0000
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:37 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 21:40 +0200
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 19:50 +0000
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 12:19 +0000
Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 14:53 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:22 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:25 +0200
Re: Berlin Berlin Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-27 16:22 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:44 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:01 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:17 +0000
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:35 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:26 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:55 +0100
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 16:30 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:46 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 18:32 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 16:38 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 17:07 +0100
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:25 +0000
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:52 +0100
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 06:25 +0000
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 07:23 +0200 |
| Message-ID | <20260728072305.563d5046.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669646 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Der Habakuk.* schrieb: [Geseiere des namenlosen Feiglings] > > Du hast dich an seiner Mutter aufgehängt, die angeblich erst 2000 > Deutsche werden konnte und dann mit 3 Jahren ihren Sohn bekommen hat. > > Sie konnte eben auch nach RuStAG (ius sanguinis) vor 2000 Deutsche > werden. Lies' mal seine Signatur und plonke oder beschimpfe den Trottel in Folge. Mit solchen Idioten zu argumentieren ist sinnlose Zeitverschwendung. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 07:32 +0200 |
| Message-ID | <1149esp$3p0lb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #669646 |
Am 28.07.26 um 07:05 schrieb Ruediger Lahl: > *Der Habakuk.* schrieb: > >> Am 28.07.26 um 06:28 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Andreas Bockelmann* schrieb: >>>> Gunter Kühne schrieb: >>>>> Am 27.07.26 um 14:42 schrieb Ruediger Lahl: >>>>>> Ich frage mich, wie Roberto Blanco 1971 Deutscher werden konnte... >>>>> Damals wurde auf dem Thema auch noch nicht so herumgeritten. deshalb fiel >>>>> damals vieles einfacher. >>>> >>>> In erster Linie hat sich Herr Blanco in die deutsche Gesellschaft und Kultur >>>> integriert und versuchte nicht die deutsche Kultur in seinem Sinne >>>> umzuerziehen. >>> >>> habakuk hat behauptet, es wäre gesetzlich erst ab 2000 möglich gewesen. >> >> Ich habe aber über das *qua GEBURT* Deutscher werden geschrieben. >> >> Zitat: >> ---------------- >> > IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. >> >> [Ich] Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das >> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in >> D. das ius soli gilt, oder? >> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. >> ---------------- > > Du hast dich an seiner Mutter aufgehängt, Habe ich das? Eingeführt hat die Mutter ja wohl ein anderer. > die angeblich erst 2000 > Deutsche werden konnte Das habe ich nicht geschrieben. Vor allem nicht das angeblich. Und eingeführt hat das, wie ich gerade nachlese du selber: "Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche." > und dann mit 3 Jahren ihren Sohn bekommen hat. Noch einer, der das Späßchen nicht kapiert hat. Macht aber nix, Lahl. > > Sie konnte eben auch nach RuStAG (ius sanguinis) vor 2000 Deutsche werden. Nicht nach ius sanguinis. Nicht als Libanesin mit libnanesischen Eltern. (Mannomann, LAHL!) Aber vielleicht aufgrund Einbürgerung. Warum dann doch erst 2000, mit der damaligen Änderung des Staatsbürgerschaftsrechts? Na auch egal, ich will nicht auf deine Strohmänner hier eingehen. (Hast du für einen thread nicht schon genug Falsches geschrieben??) -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-28 08:01 +0200 |
| Message-ID | <1149nk4.e8c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669650 |
*Der Habakuk.* schrieb: > Am 28.07.26 um 07:05 schrieb Ruediger Lahl: >>>> habakuk hat behauptet, es wäre gesetzlich erst ab 2000 möglich gewesen. >>> >>> Ich habe aber über das *qua GEBURT* Deutscher werden geschrieben. >>> >>> Zitat: >>> ---------------- >>> > IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. >>> >>> [Ich] Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das >>> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in >>> D. das ius soli gilt, oder? >>> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. >>> ---------------- >> >> Du hast dich an seiner Mutter aufgehängt, > > Habe ich das? Eingeführt hat die Mutter ja wohl ein anderer. Du hast dich dran aufgehängt. >> die angeblich erst 2000 Deutsche werden konnte >> und dann mit 3 Jahren ihren Sohn bekommen hat. > > Noch einer, der das Späßchen nicht kapiert hat. Macht aber nix, Lahl. Ah ja, Spässle gmacht und keiner hats gemerkt... Kauf dir mal nen Namen. Vielleicht lernst du dann auch den respektvollen Umgang mit so was. EOD. -- bis denne (552)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 15:39 +0200 |
| Message-ID | <1147n1s$321jb$8@dont-email.me> |
| In reply to | #669565 |
Am 27.07.26 um 14:42 schrieb Ruediger Lahl:
> *Der Habakuk.* schrieb:
>> Am 27.07.26 um 11:15 schrieb F. W.:
>>> Er wurde m. W. in Deutschland geboren.
>>
>> Das wäre das "Recht des Geburtsorts" (ius soli). Nach dem ius sanguinis
>> (Recht der Abstammung) wäre er kein Deutscher, denn sowohl sein Vater
>> als auch seine Mutter stammen aus dem Libanon und haben, bzw hatten
>> libanesische Staatsbürgerschaft. Seine Mutter wurde 2002 eingebürgert.
>
> Ich frage mich, wie Roberto Blanco 1971 Deutscher werden konnte...
Easy: Er hatte in D bereits seit 15 Jahren seinen Lebensmittelpunkt,
hatte sich eine erfolgreiche Karrtiere aufgebaut, sprach fließend
deutsch, ...
In kurz: Er war vollständig integriert.
Zu jeder Regel gibt es Ausnahmen. Bei Blanco war die Ausnahme vollauf
gerechtfertigt.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 09:46 +0200 |
| Message-ID | <20260727094623.0d4d636d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669479 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *F. W.* schrieb: > > > Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: > >> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn > >> die afd zum csd-Anschlag gestern. > > > > Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle > > einbürgern sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen > > sollte, ob das alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl > > angeregt. > > IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. Komm' dem anonymen Feigling doch nicht mit Fakten. Und *grundsätzlich* hätte es schon einen gewissen Charme, wenn man bestimmten Leuten ihre Staatsbürgerschaft einschränken könnte. Zumindest, wenn man nicht genauer darüber nachdenkt. > >> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen. > >> Mit dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr > >> holen. :-) > > > > Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur > > Vorsitzenden. > > Das Gegenteil ist der Fall. Die Person dient als trojanisches Pferd. War es nicht der asoziale Höcke, der vor einiger Zeit zwischen den Zeilen anklingen ließ, dass man sich bei Zeiten mit der Dame beschäftigen wolle? -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 09:11 +0100 |
| Message-ID | <f8e58ebb-0f25-458e-a73d-eb435dae3f2a@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #669477 |
On 7/27/26 7:40 AM, F. W. wrote:
> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
>> afd zum csd-Anschlag gestern.
>
> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern
> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das
> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt.
>
> Da AfD-Politiker aber trotz fast 30 % Wählerstimmen nie frei im
> Fernsehen sprechen dürfen, habe ich das nur indirekt gehört.
>
>> Einerseits mögen sie ja die Ausländer nicht(scheiß egal, ob mit deutschem
>> Pass), aber andererseits mögen sie auch nichts abseits von traditionellen
>> Er&Sie.
>
> Sie mögen nur integrationsfähige Ausländer. Die anderen mögen sie nicht.
>
> Es sind noch 220.000 Ausländer im Land, die, juristisch einwandfrei
> geprüft, abgeschoben werden können. Sie sind alle noch unter uns und
> haben nichts mehr zu verlieren.
>
>> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen. Mit
>> dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
>
> Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur Vorsitzenden.
> Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine homophobe Partei.
>
>> Ist Alice eigentlich auch beim Umzug dabei gewesen?
>
> Nein, die hält offenbar nichts von solchen Umzügen. Es gibt ja auch
> keine Umzüge, die Heterosexualität feiern.
>
Ich habe gehört, das Seatlle dieses Jahr wohl besonders bunt war. Neben
dem LGB auch noch QT2WW+, Free Palestine, Kommunismus. Auf YT nichts
gefunden, weil das alles gegen deren Regeln verstösst.
> FW
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 10:42 +0200 |
| Message-ID | <1147cm2.abg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669493 |
*Goetz Schultz* schrieb: > Ich habe gehört, das Seatlle dieses Jahr wohl besonders bunt war. Neben > dem LGB auch noch QT2WW+, Free Palestine, Kommunismus. Auf YT nichts > gefunden, weil das alles gegen deren Regeln verstösst. Google mal nach "Seattle Pride 2026" und klick auf "Videos". Jede Menge YouTube. -- bis denne (553)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 11:02 +0100 |
| Message-ID | <1147acd$32uhi$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #669498 |
On 27/07/2026 09:42, Ruediger Lahl wrote: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> Ich habe gehört, das Seatlle dieses Jahr wohl besonders bunt war. Neben >> dem LGB auch noch QT2WW+, Free Palestine, Kommunismus. Auf YT nichts >> gefunden, weil das alles gegen deren Regeln verstösst. > > Google mal nach "Seattle Pride 2026" und klick auf "Videos". Jede Menge > YouTube. Das was YT durchlaesst. Laut Leuten die da waren, hat YT die ganzen komplett nackten Gruppen gefiltert. -- G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 10:17 +0000 |
| Message-ID | <1147b7h$g1e8$1@solani.org> |
| In reply to | #669519 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 27/07/2026 09:42, Ruediger Lahl wrote: >> *Goetz Schultz* schrieb: >> >>> Ich habe gehört, das Seatlle dieses Jahr wohl besonders bunt war. Neben >>> dem LGB auch noch QT2WW+, Free Palestine, Kommunismus. Auf YT nichts >>> gefunden, weil das alles gegen deren Regeln verstösst. >> >> Google mal nach "Seattle Pride 2026" und klick auf "Videos". Jede Menge >> YouTube. > > Das was YT durchlaesst. Laut Leuten die da waren, hat YT die ganzen > komplett nackten Gruppen gefiltert. > > -- > G. > Das macht Google automatisiert so. Prüde US Amerikaner. Mit Gewalt und Gewaltdarstellungen haben sie hingegen überhaupt kein Problem. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 08:59 +0000 |
| Message-ID | <11476l3$ftmc$1@solani.org> |
| In reply to | #669477 |
F. W. <me@home.invalid> wrote: > Nein, die hält offenbar nichts von solchen Umzügen. Es gibt ja auch > keine Umzüge, die Heterosexualität feiern. > > FW > > Die Love Parade war mal sehr erfolgreich am selben Ort. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 11:10 +0200 |
| Message-ID | <1147eaf.95c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669507 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > F. W. <me@home.invalid> wrote: >> Nein, die hält offenbar nichts von solchen Umzügen. Es gibt ja auch >> keine Umzüge, die Heterosexualität feiern. > > Die Love Parade war mal sehr erfolgreich am selben Ort. Das sind Drogensüchtige. Dasselbe Pack wie die Perversen! -- bis denne (553)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 11:17 +0200 |
| Message-ID | <ncom1gFrrrbU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #669507 |
Am 27.07.2026 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: > F. W. <me@home.invalid> wrote: > > >> Nein, die hält offenbar nichts von solchen Umzügen. Es gibt ja auch keine >> Umzüge, die Heterosexualität feiern. >> >> FW >> >> > > Die Love Parade war mal sehr erfolgreich am selben Ort. > Ich weiß. Haben die Heterosexualität gefeiert? Da ging es doch m. W. um Musik. Ich war allerdings noch nie auf einer Love Parade. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 10:15 +0000 |
| Message-ID | <1147b3q$g1ck$1@solani.org> |
| In reply to | #669514 |
F. W. <me@home.invalid> wrote: > Am 27.07.2026 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> F. W. <me@home.invalid> wrote: >> >> >>> Nein, die hält offenbar nichts von solchen Umzügen. Es gibt ja auch keine >>> Umzüge, die Heterosexualität feiern. >>> >>> FW >>> >>> >> >> Die Love Parade war mal sehr erfolgreich am selben Ort. >> > > Ich weiß. Haben die Heterosexualität gefeiert? Da ging es doch m. W. um > Musik. Dann hieße sie Musik Parade. Ja, solche Umzüge gibt es auch schon immer. Bei der Love Parade war m.W. Promiskuität und eine gewisse stetige Kopulationsbereitschaft schon die sinngebende Basis. Das war nie eine Familienveranstaltung mit den Kindern. Fragen wir doch unsere Spezialisten hier. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 01:50 +0200 |
| Message-ID | <114bf8i$fhcc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #669526 |
Am 27.07.26 um 12:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > F. W. wrote: >> Ich weiß. Haben die Heterosexualität gefeiert? Da ging es doch m. W. >> um Musik. > Dann hieße sie Musik Parade. Die hieß nur deshalb nicht so, weil das dann als kommerzielle Veranstaltung richtig teuer geworden wäre. Das lief als politische Demonstration, also nahm man einen Namen, der ansatzweise passt. Ich erinnere mich, dass es immer mal wieder Zank gab, ob man das als Demonstration sehen kann (Anmeldung reicht) oder ob das eine Veranstaltung ist (Genehmigung!). > Bei der Love Parade war m.W. Promiskuität und eine gewisse stetige > Kopulationsbereitschaft schon die sinngebende Basis. Nein. Weder das, noch das vorgeschobene politische Ziel der Liebe. Es ging schon um Musik bzw. Techno. Wobei es bei 1 Mio Teilnehmern (die Love Parade in Berlin) natürlich auch Leute gab, die ein politisches Ziel hatten. Oder im Tiergarten vögelten. > Das war nie eine Familienveranstaltung mit den Kindern. Weil es deutlich zu laut für Kinder war. > Fragen wir doch unsere Spezialisten hier. Immer gern. P.S: CSD Berlin ist die deutlich lässigere Party. Nur freundliche Leute, viele davon gut oder sehr gut aussehend.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 12:12 +0000 |
| Message-ID | <bt6a674a58i1552a8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #669514 |
On Mon, 27 Jul 2026 11:17:23 F. W. wrote: > Am 27.07.2026 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> F. W. <me@home.invalid> wrote: >>> Nein, die hält offenbar nichts von solchen Umzügen. Es gibt ja >>> auch keine Umzüge, die Heterosexualität feiern. >> Die Love Parade war mal sehr erfolgreich am selben Ort. > Ich weiß. Haben die Heterosexualität gefeiert? Da ging es doch m. > W. um Musik. Ich war allerdings noch nie auf einer Love Parade. Wieder einmal Experten unter sich *seufz* Der CSD ist eine Demonstration für die (rechtliche) Gleichstellung ursprünglich Homosexueller und inzwischen aller queeren Personen. Die Love-Parade war eine ausser Kontrolle geratene Werbeveranstaltung für McFit. Die beiden in einen gemeinsamen Kontext zu stellen ist schlichtweg absurd. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Geht doch: Stefan, denn alles ist lauer, als flau. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 15:19 +0200 |
| Message-ID | <1147lsc$321jb$6@dont-email.me> |
| In reply to | #669550 |
Am 27.07.26 um 14:12 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 11:17:23 F. W. wrote:
>> Am 27.07.2026 um 10:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> F. W. <me@home.invalid> wrote:
>>>> Nein, die hält offenbar nichts von solchen Umzügen. Es gibt ja
>>>> auch keine Umzüge, die Heterosexualität feiern.
>
>>> Die Love Parade war mal sehr erfolgreich am selben Ort.
>
>> Ich weiß. Haben die Heterosexualität gefeiert? Da ging es doch m.
>> W. um Musik. Ich war allerdings noch nie auf einer Love Parade.
>
> Wieder einmal Experten unter sich *seufz*
Sieht so aus.
> Der CSD ist eine Demonstration für die (rechtliche) Gleichstellung
> ursprünglich Homosexueller und inzwischen aller queeren Personen.
Das ist Quark, das war der CSD vielleicht mal. Mittlerweile ist das ein
großes Happening, aka Party.
Als Demonstration läuft das nur deswegen, weil das alle möglichen
Vorteile in rechtlichen und finanziellen Dingen bringt.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 14:46 +0000 |
| Message-ID | <1t6a676f06i18b540n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #669566 |
On Mon, 27 Jul 2026 15:19:08 Lars Gebauer wrote: > Am 27.07.26 um 14:12 schrieb Stefan Froehlich: >> Der CSD ist eine Demonstration für die (rechtliche) >> Gleichstellung ursprünglich Homosexueller und inzwischen aller >> queeren Personen. > Das ist Quark, das war der CSD vielleicht mal. Mittlerweile ist > das ein großes Happening, aka Party. > Als Demonstration läuft das nur deswegen, weil das alle möglichen > Vorteile in rechtlichen und finanziellen Dingen bringt. Ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten, aber im Gegensatz zu Dir habe ich Organisatoren des hiesigen CSD im unmittelbaren Freundeskreis. Wenn Du meinst, besser über deren Motivation Bescheid zu wissen, als sie selber, dann nur zu. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der weiche Bürger liebt Stefan. Was tun Sie? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 17:00 +0200 |
| Message-ID | <1147rrb$321j9$10@dont-email.me> |
| In reply to | #669583 |
Am 27.07.26 um 16:46 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 15:19:08 Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.26 um 14:12 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Der CSD ist eine Demonstration für die (rechtliche)
>>> Gleichstellung ursprünglich Homosexueller und inzwischen aller
>>> queeren Personen.
>
>> Das ist Quark, das war der CSD vielleicht mal. Mittlerweile ist
>> das ein großes Happening, aka Party.
>
>> Als Demonstration läuft das nur deswegen, weil das alle möglichen
>> Vorteile in rechtlichen und finanziellen Dingen bringt.
>
> Ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten, aber im Gegensatz zu Dir
> habe ich Organisatoren des hiesigen CSD im unmittelbaren
> Freundeskreis. Wenn Du meinst, besser über deren Motivation Bescheid
> zu wissen, als sie selber, dann nur zu.
Gewiß haben Dir Deine Freunde erzählt, daß rechtliche und finanzielle
Erwägungen keine Rolle spielen. Ja, schon klar.
Die würden das ganz gewiß auch in dieser Größenordnung durchführen, wenn
sie den fianziellen Aufwand selbst tragen müßen.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 19:00 +0000 |
| Message-ID | <5t6a67aa5ei1c6262n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #669587 |
On Mon, 27 Jul 2026 17:00:59 Lars Gebauer wrote: > Am 27.07.26 um 16:46 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 27 Jul 2026 15:19:08 Lars Gebauer wrote: >>> Am 27.07.26 um 14:12 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Der CSD ist eine Demonstration für die (rechtliche) >>>> Gleichstellung ursprünglich Homosexueller und inzwischen aller >>>> queeren Personen. >>> Das ist Quark, das war der CSD vielleicht mal. Mittlerweile ist >>> das ein großes Happening, aka Party. >>> Als Demonstration läuft das nur deswegen, weil das alle >>> möglichen Vorteile in rechtlichen und finanziellen Dingen >>> bringt. >> Ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten, aber im Gegensatz zu Dir >> habe ich Organisatoren des hiesigen CSD im unmittelbaren >> Freundeskreis. Wenn Du meinst, besser über deren Motivation >> Bescheid zu wissen, als sie selber, dann nur zu. > Gewiß haben Dir Deine Freunde erzählt, daß rechtliche und > finanzielle Erwägungen keine Rolle spielen. Großer Lauschangriff, oder wie genau stellst Du Dir das vor? > Die würden das ganz gewiß auch in dieser Größenordnung > durchführen, wenn sie den fianziellen Aufwand selbst tragen müßen. Das habe ich wo genau behauptet? Und unterschätze nicht die Arbeitszeit, die in Summe für die Wiener Parade jedes Jahr völlig unentgeltlich geleistet wird. Das sind eher Mannjahre als Mannmonate. Du kannst wirklich nichts, ausser vollkommen faktenbefreit dagegegen zu sein, ganz egal, worum es geht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Wurmstichige Gripse erwartet Europa: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 21:20 +0200 |
| Message-ID | <1148b11$3e9r2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #669608 |
Am 27.07.26 um 21:00 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 17:00:59 Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.26 um 16:46 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 27 Jul 2026 15:19:08 Lars Gebauer wrote:
>>>> Als Demonstration läuft das nur deswegen, weil das alle
>>>> möglichen Vorteile in rechtlichen und finanziellen Dingen
>>>> bringt.
>
>>> Ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten, aber im Gegensatz zu Dir
>>> habe ich Organisatoren des hiesigen CSD im unmittelbaren
>>> Freundeskreis. Wenn Du meinst, besser über deren Motivation
>>> Bescheid zu wissen, als sie selber, dann nur zu.
>
>> Gewiß haben Dir Deine Freunde erzählt, daß rechtliche und
>> finanzielle Erwägungen keine Rolle spielen.
>
> Großer Lauschangriff, oder wie genau stellst Du Dir das vor?
Da Du behauptest, die Motivation Deiner Freunde (besser als ich) zu
kennen, gehe ich mal ganz zwanglos davon aus, daß Du Dich mit denen
darüber unterhalten hast. Oder etzwa nicht?
>> Die würden das ganz gewiß auch in dieser Größenordnung
>> durchführen, wenn sie den fianziellen Aufwand selbst tragen müßen.
>
> Das habe ich wo genau behauptet?
Oben steht es noch.
Ich schrieb von rechtlichen und finanziellen Vorteilen, Du hast das mit
dem Hinweis auf die Motivation Deiner Freunde ganz pauschal bestritten.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web