Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #669467 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2026-07-26 22:27 +0200 |
| Last post | 2026-07-28 06:25 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 151 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-26 22:27 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-26 23:11 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 07:33 +0200
Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 07:50 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 08:40 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 09:07 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 09:19 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:50 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 20:44 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:29 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:12 +0200
Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:38 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 07:21 +0000
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 09:26 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:52 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 10:37 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:47 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-29 16:02 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-30 08:51 +0200
Re: Berlin Berlin gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-30 11:58 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:32 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 10:40 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 08:56 +0000
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 11:06 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 09:18 +0000
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 12:14 +0200
Re: Berlin Berlin Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-07-29 15:19 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-29 14:46 +0100
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:14 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-29 16:51 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:43 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:15 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 12:09 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:06 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 14:19 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:40 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:01 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 14:48 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 16:53 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 18:53 +0000
Re: Berlin Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 06:07 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 09:36 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-28 10:50 +0000
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 15:03 +0200
Re: Berlin Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:13 +0200
Re: Berlin Berlin Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-30 07:32 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-30 08:56 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-30 13:44 +0200
Re: Berlin Berlin Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-31 09:11 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-31 12:04 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-31 20:11 +0200
Re: Berlin Berlin Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-08-02 18:05 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-08-02 18:16 +0100
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-08-03 21:18 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:42 +0200
Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 15:36 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 21:37 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 06:28 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 06:55 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 07:05 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:23 +0200
Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 07:32 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 08:01 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:39 +0200
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:46 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 09:11 +0100
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:42 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 11:02 +0100
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 10:17 +0000
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 08:59 +0000
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 11:10 +0200
Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:17 +0200
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 10:15 +0000
Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:50 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:12 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:19 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 14:46 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 17:00 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 19:00 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:20 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:31 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 22:41 +0200
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 17:18 +0000
Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:53 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 09:30 +0000
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 11:52 +0200
Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:04 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:18 +0000
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:24 +0100
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 15:00 +0000
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 16:58 +0100
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:09 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 20:29 +0100
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:48 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 22:21 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:36 +0100
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:37 +0200
Re: Berlin Berlin Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-28 15:16 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-28 17:20 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 15:24 +0000
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 18:20 +0200
Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-28 10:47 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-28 12:14 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 15:12 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:23 +0000
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 11:24 +0200
Re: Berlin Berlin Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-07-27 12:01 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:23 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 20:28 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 12:25 +0200
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 10:35 +0000
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 13:00 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:14 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:20 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:53 +0100
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 16:17 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 15:28 +0100
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:15 +0200
Re: Berlin Berlin Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-27 17:43 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:09 +0200
Re: Berlin Berlin Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-27 18:00 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 19:11 +0000
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:39 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:23 +0000
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:44 +0100
Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:44 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 22:59 +0200
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:28 +0200
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 17:33 +0000
Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:37 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 21:40 +0200
Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 19:50 +0000
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 12:19 +0000
Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 14:53 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:22 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:25 +0200
Re: Berlin Berlin Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-27 16:22 +0200
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:44 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:01 +0200
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:17 +0000
Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:35 +0200
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:26 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:55 +0100
Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 16:30 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:46 +0200
Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 18:32 +0200
Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 16:38 +0200
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 17:07 +0100
Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:25 +0000
Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:52 +0100
Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 06:25 +0000
Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 10:32 +0200 |
| Message-ID | <1147c37.1lc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #669484 |
*Der Habakuk.* schrieb: > Am 27.07.26 um 09:07 schrieb Ruediger Lahl: >> *F. W.* schrieb: >>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die >>>> afd zum csd-Anschlag gestern. >>> >>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern >>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das >>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt. >> >> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. > > Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das > Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in > D. das ius soli gilt, oder? > Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche. -- bis denne (553)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 10:40 +0200 |
| Message-ID | <11475i0$30jju$3@dont-email.me> |
| In reply to | #669495 |
Am 27.07.26 um 10:32 schrieb Ruediger Lahl: > *Der Habakuk.* schrieb: > >> Am 27.07.26 um 09:07 schrieb Ruediger Lahl: >>> *F. W.* schrieb: >>>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die >>>>> afd zum csd-Anschlag gestern. >>>> >>>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern >>>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das >>>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt. >>> >>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. >> >> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das >> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in >> D. das ius soli gilt, oder? >> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. > > Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil > gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche. Mit drei Jahren schon Mutter geworden? Die Kinder kommen aber auch immer früher in die Pubertät! -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 08:56 +0000 |
| Message-ID | <1785142585-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #669497 |
"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: > Am 27.07.26 um 10:32 schrieb [...] Lahl: > > *Der Habakuk.* schrieb: > > > >> Am 27.07.26 um 09:07 schrieb [...] Lahl: > >>> *F. W.* schrieb: > >>>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb [...] Lahl: > >>>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die > >>>>> afd zum csd-Anschlag gestern. > >>>> > >>>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern > >>>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das > >>>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt. > >>> > >>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. > >> > >> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das > >> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in > >> D. das ius soli gilt, oder? > >> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. > > > > Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil > > gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche. > > Mit drei Jahren schon Mutter geworden? > Die Kinder kommen aber auch immer früher in die Pubertät! Lesen kannst Du also auch nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 11:06 +0200 |
| Message-ID | <114771q$30jjt$2@dont-email.me> |
| In reply to | #669504 |
Am 27.07.26 um 10:56 schrieb Ulf Kutzner: > > "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: > >> Am 27.07.26 um 10:32 schrieb [...] Lahl: >>> *Der Habakuk.* schrieb: >>> >>>> Am 27.07.26 um 09:07 schrieb [...] Lahl: >>>>> *F. W.* schrieb: >>>>>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb [...] Lahl: >>>>>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die >>>>>>> afd zum csd-Anschlag gestern. >>>>>> >>>>>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern >>>>>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das >>>>>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt. >>>>> >>>>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. >>>> >>>> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das >>>> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in >>>> D. das ius soli gilt, oder? >>>> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. >>> >>> Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil >>> gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche. >> >> Mit drei Jahren schon Mutter geworden? >> Die Kinder kommen aber auch immer früher in die Pubertät! > > Lesen kannst Du also auch nicht. Könnte aber auch sein, daß es diesmal mit dem Verstehen bei dir etwas gehapert hat. (Muß man wirklich jedes kleine Späßchen hier erklären?) Daher noch ein Hinweis: Nach dem ius sanguinis wäre sie es wohl nicht geworden. Und noch einer drauf, damit der Groschen auch wirklich fällt: Deutsche nämlich, nicht Mutter meinte ich. Jetzt begriffen? -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 09:18 +0000 |
| Message-ID | <1785143906-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #669508 |
"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: > Am 27.07.26 um 10:56 schrieb Ulf Kutzner: > > > > "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: > > > >> Am 27.07.26 um 10:32 schrieb [...] Lahl: > >>> *Der Habakuk.* schrieb: > >>> > >>>> Am 27.07.26 um 09:07 schrieb [...] Lahl: > >>>>> *F. W.* schrieb: > >>>>>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb [...] Lahl: > >>>>>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die > >>>>>>> afd zum csd-Anschlag gestern. > >>>>>> > >>>>>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern > >>>>>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das > >>>>>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt. > >>>>> > >>>>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. > >>>> > >>>> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das > >>>> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in > >>>> D. das ius soli gilt, oder? > >>>> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. > >>> > >>> Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil > >>> gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche. > >> > >> Mit drei Jahren schon Mutter geworden? > >> Die Kinder kommen aber auch immer früher in die Pubertät! > > > > Lesen kannst Du also auch nicht. > > Könnte aber auch sein, daß es diesmal mit dem Verstehen bei dir etwas > gehapert hat. (Muß man wirklich jedes kleine Späßchen Ach, Du vertrittst nun die Witzischkeit. Mußte ja sein, bei Deiner Intelligenz und den Geschehnissen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 12:14 +0200 |
| Message-ID | <1147b1l$30jjt$4@dont-email.me> |
| In reply to | #669515 |
Am 27.07.26 um 11:18 schrieb Ulf Kutzner: > > "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: > >> Am 27.07.26 um 10:56 schrieb Ulf Kutzner: >>> >>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: >>> >>>> Am 27.07.26 um 10:32 schrieb [...] Lahl: >>>>> *Der Habakuk.* schrieb: >>>>> >>>>>> Am 27.07.26 um 09:07 schrieb [...] Lahl: >>>>>>> *F. W.* schrieb: >>>>>>>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb [...] Lahl: >>>>>>>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die >>>>>>>>> afd zum csd-Anschlag gestern. >>>>>>>> >>>>>>>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern >>>>>>>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das >>>>>>>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt. >>>>>>> >>>>>>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. >>>>>> >>>>>> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das >>>>>> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in >>>>>> D. das ius soli gilt, oder? >>>>>> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. >>>>> >>>>> Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil >>>>> gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche. >>>> >>>> Mit drei Jahren schon Mutter geworden? >>>> Die Kinder kommen aber auch immer früher in die Pubertät! >>> >>> Lesen kannst Du also auch nicht. >> >> Könnte aber auch sein, daß es diesmal mit dem Verstehen bei dir etwas >> gehapert hat. (Muß man wirklich jedes kleine Späßchen > > Ach, Du vertrittst nun die Witzischkeit. > > Mußte ja sein, bei Deiner Intelligenz und den Geschehnissen. Faß DU dich und faßt IHR euch lieber mal selber an eure ach so intelligente Nase! Denn wenns nach mir und meiner Nase gegangen wäre, wären die nie Deutsche geworden und wären längst ausgewiesen und zurück im Libanon oder meinetwegen im IS! Und ja, du bist sicher froh drum, daß es nicht nach mir ging und geht. Aber frag dich lieber mal, wohin deine/eure Methoden und Nasen euch geführt haben und noch hin führen werden! -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 15:19 +0200 |
| Message-ID | <114culk$kacf$1@solani.org> |
| In reply to | #669525 |
Der Habakuk. schrieb: > Am 27.07.26 um 11:18 schrieb Ulf Kutzner: >> >> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: >> >>> Am 27.07.26 um 10:56 schrieb Ulf Kutzner: >>>> >>>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: >>>> >>>>> Am 27.07.26 um 10:32 schrieb [...] Lahl: >>>>>> *Der Habakuk.* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Am 27.07.26 um 09:07 schrieb [...] Lahl: >>>>>>>> *F. W.* schrieb: >>>>>>>>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb [...] Lahl: >>>>>>>>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die >>>>>>>>>> afd zum csd-Anschlag gestern. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern >>>>>>>>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das >>>>>>>>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt. >>>>>>>> >>>>>>>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. >>>>>>> >>>>>>> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das >>>>>>> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in >>>>>>> D. das ius soli gilt, oder? >>>>>>> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. >>>>>> >>>>>> Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil >>>>>> gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche. >>>>> >>>>> Mit drei Jahren schon Mutter geworden? >>>>> Die Kinder kommen aber auch immer früher in die Pubertät! Der Satz "Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche" ist eindeutig und sagt nichts darüber aus, wie die Dinge fünf Jahre vor seiner Geburt lagen, geschweige denn darüber, wer bereits wo wie lange einen rechtmäßigen Aufenthalt hatte, geschweige denn darüber, wie alt die Mutter bei seiner Geburt war. >>>> Lesen kannst Du also auch nicht. >>> >>> Könnte aber auch sein, daß es diesmal mit dem Verstehen bei dir etwas >>> gehapert hat. (Muß man wirklich jedes kleine Späßchen >> >> Ach, Du vertrittst nun die Witzischkeit. >> >> Mußte ja sein, bei Deiner Intelligenz und den Geschehnissen. > > Faß DU dich und faßt IHR euch lieber mal selber an eure ach so > intelligente Nase! Wer ist "IHR"? > Denn wenns nach mir und meiner Nase gegangen wäre, wären die nie > Deutsche geworden und wären längst ausgewiesen und zurück im Libanon > oder meinetwegen im IS! Würde das an den Bewusstseinslagen der Mitmenschen etwas ändern? Was weiß man über die Bewusstseinslagen der Eltern des Betreffenden? Die Annahme, Eltern und Geschwister müssten zwangsläufig dieselbe Gesinnung haben wie ein Täter, könnte auch ein Vorurteil sein. Es gibt auch so etwas wie Generationskonflikte – Kinder übernehmen nicht automatisch dauerhaft die Werte, Religion oder politischen Einstellungen ihrer Eltern. Mitunter binden sie sich in Abgrenzung zum Elternhaus an extreme Gruppen. Spätestens seit dem Dritten Reich hat Deutschland auch Wissen um Dinge wie Sekundärsozialisation, und zwar weil sie damals auch staatlich verordnet wurde und deshalb bestens erforschbar war. Mitunter wird die im Elternhaus/familiären Umfeld erfolgte Primärsozialisation durch außerhalb erfolgende Sekundärsozialisation – etwa in Peer-Groups Gleichaltriger, in Schulen, in sozialen Medien und im unmittelbare Wohnumfeld – ab dem Jugendalter zunichte gemacht, weil es Entwicklungsphasen gibt, während derer diese Einflüsse die Wertebildung weit mehr beeinflussen als die Familie. Ich habe erlebt/beobachtet, dass Zöglinge ganz andere Ansichten und moralische Kompasse hatten, als ihre Erzieher/innen. Zöglinge sind mitunter Einflüssen ausgesetzt, gegen die der Rechtsstaat™ den Fürsorgepflichtigen kaum praktisch umsetzbare Handhaben zugesteht. Das gilt nicht nur für weltanschauliche Radikalisierung, sondern beispielsweise auch für Drogenkonsum. Wie viele Eltern gibt es, die trotz allen Bemühens nicht verhindern konnten, dass ihre Kinder auf oder vor dem Schulhof von Dritten in die Sucht hinabgezogen wurden? Weil der Rechtsstaat™ die Eltern an effektiven Methoden hindert, sein eigenes Gewaltmonopol dort aber weder wahrt noch ausspielt und auch der Prävention keine Priorität einräumt. Es gibt etliche Eltern, die eine Radikalisierung unter dem Einfluss Dritter schlicht nicht verhindern können. Teilweise fehlt ihnen dazu das "soziale Handwerkszeug", weil sie selbst unter Umständen aufwuchsen, unter denen sie keine Chance hatten, es hinreichend zu erlernen. Außerdem können Eltern in einem Rechtsstaat heranwachsende Kinder nicht rund um die Uhr einsperren oder lückenlos überwachen. Viele bemerken die Veränderung erst spät und stehen den Mechanismen am Ende hilflos und alleingelassen gegenüber, während ihre Nöte noch von ineffizienten wohlmeinenden Ratschlägen garniert werden. > Und ja, du bist sicher froh drum, daß es nicht nach mir ging und geht. > > Aber frag dich lieber mal, wohin deine/eure Methoden und Nasen euch > geführt haben und noch hin führen werden! Wen steckst du gerade warum in welche Schubladen? Und warum eigentlich wird so wenig über die Umstände berichtet, die dazu führten, dass eine nicht ganz kleine Anzahl an Polizisten diesen Menschen mit Waffen, mit denen man nicht unbedingt gut zielen kann, niederschießen musste, anstatt ihn zu mehreren zu tasern oder mit einem Netz einzufangen oder aus der Ferne mit Betäubungspfeilen zu betäuben? Wenn er in einem Zustand, in dem man sich äußern kann, überlebt hätte, hätte man vielleicht etwas mehr über die Hintergründe und evtl. weitere, noch nicht bekannte Gefährdungsstrukturen erfahren können. Vielleicht gibt es in unserem Rechtsstaat ein paar operative Probleme, über die man™ nicht sprechen möchte? Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 14:46 +0100 |
| Message-ID | <de366b77-a6de-422b-9159-0cebe8ab1be4@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #669804 |
On 7/29/26 2:19 PM, Ulrich D i e z wrote:
> Der Habakuk. schrieb:
>
>> Am 27.07.26 um 11:18 schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted:
>>>
>>>> Am 27.07.26 um 10:56 schrieb Ulf Kutzner:
>>>>>
>>>>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted:
>>>>>
>>>>>> Am 27.07.26 um 10:32 schrieb [...] Lahl:
>>>>>>> *Der Habakuk.* schrieb:
>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27.07.26 um 09:07 schrieb [...] Lahl:
>>>>>>>>> *F. W.* schrieb:
>>>>>>>>>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb [...] Lahl:
>>>>>>>>>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
>>>>>>>>>>> afd zum csd-Anschlag gestern.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern
>>>>>>>>>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das
>>>>>>>>>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das
>>>>>>>> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in
>>>>>>>> D. das ius soli gilt, oder?
>>>>>>>> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht.
>>>>>>>
>>>>>>> Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil
>>>>>>> gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche.
>>>>>>
>>>>>> Mit drei Jahren schon Mutter geworden?
>>>>>> Die Kinder kommen aber auch immer früher in die Pubertät!
>
>
> Der Satz "Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche" ist
> eindeutig und sagt nichts darüber aus, wie die Dinge fünf Jahre vor
> seiner Geburt lagen, geschweige denn darüber, wer bereits wo wie lange
> einen rechtmäßigen Aufenthalt hatte, geschweige denn darüber, wie alt
> die Mutter bei seiner Geburt war.
>
Ebenso. Er ist Deutscher und damit erstmal gut.
>>>>> Lesen kannst Du also auch nicht.
>>>>
>>>> Könnte aber auch sein, daß es diesmal mit dem Verstehen bei dir etwas
>>>> gehapert hat. (Muß man wirklich jedes kleine Späßchen
>>>
>>> Ach, Du vertrittst nun die Witzischkeit.
>>>
>>> Mußte ja sein, bei Deiner Intelligenz und den Geschehnissen.
>>
>> Faß DU dich und faßt IHR euch lieber mal selber an eure ach so
>> intelligente Nase!
>
>
> Wer ist "IHR"?
>
>> Denn wenns nach mir und meiner Nase gegangen wäre, wären die nie
>> Deutsche geworden und wären längst ausgewiesen und zurück im Libanon
>> oder meinetwegen im IS!
>
>
> Würde das an den Bewusstseinslagen der Mitmenschen etwas ändern?
>
So wie ich das verstanden habe hat man ihn aus dem Libanon zurückgeholt,
weil er dort in Haft war (wegen ISIS-Geschichten).
> Was weiß man über die Bewusstseinslagen der Eltern des Betreffenden?
>
> Die Annahme, Eltern und Geschwister müssten zwangsläufig dieselbe
> Gesinnung haben wie ein Täter, könnte auch ein Vorurteil sein.
>
So wie bei Axel Rudekabana?
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/southport-inquiry-axel-rudakubana-parents-37005619
> Es gibt auch so etwas wie Generationskonflikte – Kinder übernehmen nicht
> automatisch dauerhaft die Werte, Religion oder politischen Einstellungen
> ihrer Eltern. Mitunter binden sie sich in Abgrenzung zum Elternhaus an
> extreme Gruppen.
>
Eltern haben nichts gemacht weil sie Angst vor dem Sohn hatten.
> Spätestens seit dem Dritten Reich hat Deutschland auch Wissen um Dinge
> wie Sekundärsozialisation, und zwar weil sie damals auch staatlich
> verordnet wurde und deshalb bestens erforschbar war.
>
> Mitunter wird die im Elternhaus/familiären Umfeld erfolgte
> Primärsozialisation durch außerhalb erfolgende Sekundärsozialisation –
> etwa in Peer-Groups Gleichaltriger, in Schulen, in sozialen Medien und
> im unmittelbare Wohnumfeld – ab dem Jugendalter zunichte gemacht, weil
> es Entwicklungsphasen gibt, während derer diese Einflüsse die
> Wertebildung weit mehr beeinflussen als die Familie.
>
In AR Fall, war eine Faszination mit Genociden. In seiner Familie mit
Huties und Tutsies.
> Ich habe erlebt/beobachtet, dass Zöglinge ganz andere Ansichten und
> moralische Kompasse hatten, als ihre Erzieher/innen. Zöglinge sind
> mitunter Einflüssen ausgesetzt, gegen die der Rechtsstaat™ den
> Fürsorgepflichtigen kaum praktisch umsetzbare Handhaben zugesteht.
> Das gilt nicht nur für weltanschauliche Radikalisierung, sondern
> beispielsweise auch für Drogenkonsum. Wie viele Eltern gibt es, die
> trotz allen Bemühens nicht verhindern konnten, dass ihre Kinder auf oder
> vor dem Schulhof von Dritten in die Sucht hinabgezogen wurden? Weil der
> Rechtsstaat™ die Eltern an effektiven Methoden hindert, sein eigenes
> Gewaltmonopol dort aber weder wahrt noch ausspielt und auch der
> Prävention keine Priorität einräumt.
>
Der Staat kann auch versäumen was zu tun. Mein Gefühl ist, je extremer,
desto unwahrscheinlicher ist es das der Staat was macht.
> Es gibt etliche Eltern, die eine Radikalisierung unter dem Einfluss
> Dritter schlicht nicht verhindern können. Teilweise fehlt ihnen dazu das
> "soziale Handwerkszeug", weil sie selbst unter Umständen aufwuchsen,
> unter denen sie keine Chance hatten, es hinreichend zu erlernen.
> Außerdem können Eltern in einem Rechtsstaat heranwachsende Kinder nicht
> rund um die Uhr einsperren oder lückenlos überwachen. Viele bemerken die
> Veränderung erst spät und stehen den Mechanismen am Ende hilflos und
> alleingelassen gegenüber, während ihre Nöte noch von ineffizienten
> wohlmeinenden Ratschlägen garniert werden.
>
Ack
[....]
> Und warum eigentlich wird so wenig über die Umstände berichtet, die dazu
> führten, dass eine nicht ganz kleine Anzahl an Polizisten diesen
> Menschen mit Waffen, mit denen man nicht unbedingt gut zielen kann,
> niederschießen musste, anstatt ihn zu mehreren zu tasern oder mit einem
> Netz einzufangen oder aus der Ferne mit Betäubungspfeilen zu betäuben?
> Wenn er in einem Zustand, in dem man sich äußern kann, überlebt hätte,
> hätte man vielleicht etwas mehr über die Hintergründe und evtl. weitere,
> noch nicht bekannte Gefährdungsstrukturen erfahren können. Vielleicht
> gibt es in unserem Rechtsstaat ein paar operative Probleme, über die
> man™ nicht sprechen möchte?
>
Ich bin ja nicht ein POL-Fan, aber *nachher*, vom *Sofa*, sieht alles
anders aus.
>
> Mit freundlichem Gruß
>
> Ulrich
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-30 07:14 +0000 |
| Message-ID | <1785395665-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #669811 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > On 7/29/26 2:19 PM, Ulrich D i e z wrote: > > Der Habakuk. schrieb: > > > >> Am 27.07.26 um 11:18 schrieb Ulf Kutzner: > >>> > >>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: > >>> > >>>> Am 27.07.26 um 10:56 schrieb Ulf Kutzner: > >>>>> > >>>>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> posted: > >>>>> > >>>>>> Am 27.07.26 um 10:32 schrieb [...] Lahl: > >>>>>>> *Der Habakuk.* schrieb: > >>>>>>> > >>>>>>>> Am 27.07.26 um 09:07 schrieb [...] Lahl: > >>>>>>>>> *F. W.* schrieb: > >>>>>>>>>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb [...] Lahl: > >>>>>>>>>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die > >>>>>>>>>>> afd zum csd-Anschlag gestern. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern > >>>>>>>>>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das > >>>>>>>>>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das > >>>>>>>> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in > >>>>>>>> D. das ius soli gilt, oder? > >>>>>>>> Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. > >>>>>>> > >>>>>>> Auch bei der überholten Vorgängerregelung hätte ein deutscher Elternteil > >>>>>>> gereicht. Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche. > >>>>>> > >>>>>> Mit drei Jahren schon Mutter geworden? > >>>>>> Die Kinder kommen aber auch immer früher in die Pubertät! > > > > > > Der Satz "Die Mutter war schon 3 Jahre vor seiner Geburt Deutsche" ist > > eindeutig und sagt nichts darüber aus, wie die Dinge fünf Jahre vor > > seiner Geburt lagen, geschweige denn darüber, wer bereits wo wie lange > > einen rechtmäßigen Aufenthalt hatte, geschweige denn darüber, wie alt > > die Mutter bei seiner Geburt war. > > > > Ebenso. Er ist Deutscher und damit erstmal gut. > > >>>>> Lesen kannst Du also auch nicht. > >>>> > >>>> Könnte aber auch sein, daß es diesmal mit dem Verstehen bei dir etwas > >>>> gehapert hat. (Muß man wirklich jedes kleine Späßchen > >>> > >>> Ach, Du vertrittst nun die Witzischkeit. > >>> > >>> Mußte ja sein, bei Deiner Intelligenz und den Geschehnissen. > >> > >> Faß DU dich und faßt IHR euch lieber mal selber an eure ach so > >> intelligente Nase! > > > > > > Wer ist "IHR"? > > > >> Denn wenns nach mir und meiner Nase gegangen wäre, wären die nie > >> Deutsche geworden und wären längst ausgewiesen und zurück im Libanon > >> oder meinetwegen im IS! > > > > > > Würde das an den Bewusstseinslagen der Mitmenschen etwas ändern? > > > > So wie ich das verstanden habe hat man ihn aus dem Libanon zurückgeholt, > weil er dort in Haft war (wegen ISIS-Geschichten). Und ich las, sie hätten ihn nach etwas Inhaftierung rausgeworfen, da Deutscher. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 16:51 +0200 |
| Message-ID | <114d41m$uh4g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #669804 |
Am 29.07.26 um 15:19 schrieb Ulrich D i e z:
> Der Habakuk. schrieb:
>> Denn wenns nach mir und meiner Nase gegangen wäre, wären die nie
>> Deutsche geworden und wären längst ausgewiesen und zurück im Libanon
>> oder meinetwegen im IS!
>
> Würde das an den Bewusstseinslagen der Mitmenschen etwas ändern?
Kaum. Aber dann ist das Problem nicht mehr "hier", sondern "dort".
> Was weiß man über die Bewusstseinslagen der Eltern des Betreffenden?
Die Mutter und die Schwestern, bei denen Ballout aufgewachsen ist, sind
streng religiöse Schiiten. Der Vater, ebenso, soll - angeblich -
trotzdem seine Homosexualität entdeckt haben. Was schonmal, sollte es
tatsächlich so sein, ein recht interessantes Spannungsfeld ergibt.
Ballout zeigt in der Schule dramatisch schlechte Leistungen, fällt durch
aggresives Verhalten auf.
Versuche der Behörden, seine Entwicklung positiv zu beeinflussen,
scheitern an der fehlenden Kooperation der Eltern. Der Vater wird als
konfrontativ beschrieben, mit der Mutter gibt es Kommunikationsprobleme.
> Die Annahme, Eltern und Geschwister müssten zwangsläufig dieselbe
> Gesinnung haben wie ein Täter, könnte auch ein Vorurteil sein.
Du wirst es kaum glauben aber das könnte nicht nur, sondern das *ist*
ein Vorurteil. Allerdings ist ein Vorurteil nicht zwangsläufig schlecht.
Es sollte nur von Zeit zu Zeit überprüft und gegebenfalls revidiert werden.
Im konkreten Fall ist das Vorurteil gar nicht so weit hergeholt. Gerade
muslimische Familien sind ihrer Religion und traditionellen Kultur sehr
oft weit mehr verhaftet, als bspw. christliche Familien.
> Es gibt auch so etwas wie Generationskonflikte – Kinder übernehmen nicht
> automatisch dauerhaft die Werte, Religion oder politischen Einstellungen
> ihrer Eltern. Mitunter binden sie sich in Abgrenzung zum Elternhaus an
> extreme Gruppen.
Ballout wendete sich, trotz schiitisch geprägter Erziehung, dem IS,
einer sunnitischen Gruppierung, zu. Sein Verhältnis zu seinen Eltern
wird sich dadurch nicht gebessert haben. Für den IS bringt er damit gute
Voraussetzungen für ein potentielles Märtyrertum mit.
> Es gibt etliche Eltern, die eine Radikalisierung unter dem Einfluss
> Dritter schlicht nicht verhindern können.
Sofern sie das überhaupt wollen. Bei Ballout könnte gerade die familiäre
Situation mitursächlich für seine Radikalisierung gewesen sein.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 15:43 +0200 |
| Message-ID | <20260729154346.1fed148a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669525 |
"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote: > Am 27.07.26 um 11:18 schrieb Ulf Kutzner: > > Ach, Du vertrittst nun die Witzischkeit. > > > > Mußte ja sein, bei Deiner Intelligenz und den Geschehnissen. > > Faß DU dich und faßt IHR euch lieber mal selber an eure ach so > intelligente Nase! Das würde IHM und UNS sicherlich leichter fallen als DIR. > Denn wenns nach mir und meiner Nase gegangen wäre, wären die nie > Deutsche geworden und wären längst ausgewiesen und zurück im Libanon > oder meinetwegen im IS! Zum Glück fragt niemand deine Nase, du anonymes Stück Dreck. > Und ja, du bist sicher froh drum, daß es nicht nach mir ging und geht. > > Aber frag dich lieber mal, wohin deine/eure Methoden und Nasen euch > geführt haben und noch hin führen werden! Leute aufgrund ihrer Religion auszugrenzen ist ja auch ein *echtes* Erfolgsrezept. Achja. Magst du dich endlich verpissen? -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 11:15 +0200 |
| Message-ID | <ncolu6FrrrbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #669484 |
Am 27.07.2026 um 09:26 schrieb Der Habakuk.: > Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das > Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in > D. das ius soli gilt, oder? Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. Doch. Er wurde m. W. in Deutschland geboren. Nach der Logik der AfD hätte man 2002 wissen müssen, dass die Mutter 2005 einen islamistischen Sohn gebärt. Das ist absoluter Nonsens. Womit die AfD Recht haben könnte ist, dass eine Begrenzung der Zuwanderung die Qualität der Integration verbessert hätte. Das haben auch linke Wissenschaftler schon gesagt. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 12:09 +0200 |
| Message-ID | <1147ao9$30jjt$3@dont-email.me> |
| In reply to | #669512 |
Am 27.07.26 um 11:15 schrieb F. W.: > Am 27.07.2026 um 09:26 schrieb Der Habakuk.: > >> Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das >> Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in >> D. das ius soli gilt, oder? Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht. > > Doch. Nein. > Er wurde m. W. in Deutschland geboren. Das wäre das "Recht des Geburtsorts" (ius soli). Nach dem ius sanguinis (Recht der Abstammung) wäre er kein Deutscher, denn sowohl sein Vater als auch seine Mutter stammen aus dem Libanon und haben, bzw hatten libanesische Staatsbürgerschaft. Seine Mutter wurde 2002 eingebürgert. > > Nach der Logik der AfD hätte man 2002 wissen müssen, dass die Mutter > 2005 einen islamistischen Sohn gebärt. Das ist absoluter Nonsens. Man hätte sie einfach als Ausländerin, die wahrscheinlich Flüchtlingsstatus hatte, der naturgemäß nicht auf Dauer angelegt ist, sondern nur solange gilt, solange der Fluchtgrund noch existiert, nicht einbürgern müssen! Warum denn auch? Was hat man denn jetzt davon gehabt, außer Schwierigkeiten und Probleme mit ihrem islamistischen Sohn? Und 'man hat davon' daß man sie und ihre Kinder nie mehr ausweisen kann. Na wenn das (für die Anhänger einer gewissen Politischen Richtung) erstrebenswert ist, dann war das ein voller Erfolg! Gratuliere! > > Womit die AfD Recht haben könnte ist, dass eine Begrenzung der > Zuwanderung die Qualität der Integration verbessert hätte. Das haben > auch linke Wissenschaftler schon gesagt. Na dann muß es ja stimmen. <lach> > > FW > -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 12:06 +0000 |
| Message-ID | <7t6a6748ddi1552a8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #669522 |
On Mon, 27 Jul 2026 12:09:13 Der Habakuk. wrote: > Man hätte sie einfach , [...] nicht einbürgern müssen! Warum denn > auch? Was hat man denn jetzt davon gehabt, außer Schwierigkeiten Fair enough, aber Du denkst zu kurz: Das gilt ja gleichermaßen auch für Inländer, die straffällig werden. Die einzig sinnvolle Lösung kann daher nur sein, Staatsbürgerschaften grundsätzlich nur posthum zu verleihen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - das rekordverdächtigste Ansinnen, das es je gab. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 14:19 +0200 |
| Message-ID | <1147icn$321jb$3@dont-email.me> |
| In reply to | #669549 |
Am 27.07.26 um 14:06 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 12:09:13 Der Habakuk. wrote:
>> Man hätte sie einfach , [...] nicht einbürgern müssen! Warum denn
>> auch? Was hat man denn jetzt davon gehabt, außer Schwierigkeiten
>
> Fair enough, aber Du denkst zu kurz: Das gilt ja gleichermaßen auch
> für Inländer, die straffällig werden.
Du meinst, weil Deutschland eigene Straftäter hat ist es fair,
zusätzliche Straftäter zu importieren?
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 12:40 +0000 |
| Message-ID | <1t6a6751bai168c68n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #669554 |
On Mon, 27 Jul 2026 14:19:34 Lars Gebauer wrote: > Am 27.07.26 um 14:06 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 27 Jul 2026 12:09:13 Der Habakuk. wrote: >>> Man hätte sie einfach , [...] nicht einbürgern müssen! Warum denn >>> auch? Was hat man denn jetzt davon gehabt, außer Schwierigkeiten >> Fair enough, aber Du denkst zu kurz: Das gilt ja gleichermaßen auch >> für Inländer, die straffällig werden. > Du meinst, weil Deutschland eigene Straftäter hat ist es fair, > zusätzliche Straftäter zu importieren? Nein. (Und im übrigen trifft das im gegenständlichen Fall ja auch gar nicht zu) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - nicht einer erbebt tiefer oder eventuell mustergültiger. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 15:01 +0200 |
| Message-ID | <1147kri$321jb$5@dont-email.me> |
| In reply to | #669558 |
Am 27.07.26 um 14:40 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 14:19:34 Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.26 um 14:06 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 27 Jul 2026 12:09:13 Der Habakuk. wrote:
>>>> Man hätte sie einfach , [...] nicht einbürgern müssen! Warum denn
>>>> auch? Was hat man denn jetzt davon gehabt, außer Schwierigkeiten
>
>>> Fair enough, aber Du denkst zu kurz: Das gilt ja gleichermaßen auch
>>> für Inländer, die straffällig werden.
>
>> Du meinst, weil Deutschland eigene Straftäter hat ist es fair,
>> zusätzliche Straftäter zu importieren?
>
> Nein.
Gut. Was hast Du dann gemeint?
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 14:48 +0000 |
| Message-ID | <3t6a676f96i18b540n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #669561 |
On Mon, 27 Jul 2026 15:01:38 Lars Gebauer wrote: > Am 27.07.26 um 14:40 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 27 Jul 2026 14:19:34 Lars Gebauer wrote: >>> Am 27.07.26 um 14:06 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Mon, 27 Jul 2026 12:09:13 Der Habakuk. wrote: >>>>> Man hätte sie einfach , [...] nicht einbürgern müssen! Warum denn >>>>> auch? Was hat man denn jetzt davon gehabt, außer Schwierigkeiten >> >>>> Fair enough, aber Du denkst zu kurz: Das gilt ja gleichermaßen auch >>>> für Inländer, die straffällig werden. >> >>> Du meinst, weil Deutschland eigene Straftäter hat ist es fair, >>> zusätzliche Straftäter zu importieren? >> >> Nein. > > Gut. Was hast Du dann gemeint? Das steht im vorigen Posting. Wenn Du es dort nicht gelesen hast, weshalb hülfe es Dir, schriebe ich es erneut? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - der Wahn zu hassen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 16:53 +0200 |
| Message-ID | <1147re6$321j9$9@dont-email.me> |
| In reply to | #669584 |
Am 27.07.26 um 16:48 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 27 Jul 2026 15:01:38 Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.26 um 14:40 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 27 Jul 2026 14:19:34 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 27.07.26 um 14:06 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> On Mon, 27 Jul 2026 12:09:13 Der Habakuk. wrote:
>>>>>> Man hätte sie einfach , [...] nicht einbürgern müssen! Warum denn
>>>>>> auch? Was hat man denn jetzt davon gehabt, außer Schwierigkeiten
>>>
>>>>> Fair enough, aber Du denkst zu kurz: Das gilt ja gleichermaßen auch
>>>>> für Inländer, die straffällig werden.
>>>
>>>> Du meinst, weil Deutschland eigene Straftäter hat ist es fair,
>>>> zusätzliche Straftäter zu importieren?
>>>
>>> Nein.
>>
>> Gut. Was hast Du dann gemeint?
>
> Das steht im vorigen Posting. Wenn Du es dort nicht gelesen hast,
> weshalb hülfe es Dir, schriebe ich es erneut?
Gut, wenn Du es nicht weiter ausführen bzw. erläutern magst, bleibe ich
bei meiner Ansicht. Auch, wenn sie falsch ist und Dir Unrecht tut.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-07-27 18:53 +0000 |
| Message-ID | <3t6a67a8e0i1c6262n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #669585 |
On Mon, 27 Jul 2026 16:53:58 Lars Gebauer wrote: > Am 27.07.26 um 16:48 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 27 Jul 2026 15:01:38 Lars Gebauer wrote: >>> Am 27.07.26 um 14:40 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Mon, 27 Jul 2026 14:19:34 Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 27.07.26 um 14:06 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> On Mon, 27 Jul 2026 12:09:13 Der Habakuk. wrote: >>>>>>> Man hätte sie einfach , [...] nicht einbürgern müssen! Warum denn >>>>>>> auch? Was hat man denn jetzt davon gehabt, außer Schwierigkeiten >>>>>> Fair enough, aber Du denkst zu kurz: Das gilt ja gleichermaßen auch >>>>>> für Inländer, die straffällig werden. >>>>> Du meinst, weil Deutschland eigene Straftäter hat ist es fair, >>>>> zusätzliche Straftäter zu importieren? >>>> Nein. >>> Gut. Was hast Du dann gemeint? >> Das steht im vorigen Posting. Wenn Du es dort nicht gelesen hast, >> weshalb hülfe es Dir, schriebe ich es erneut? > Gut, wenn Du es nicht weiter ausführen bzw. erläutern magst, > bleibe ich bei meiner Ansicht. Du bleibst ohnehin bei Deiner Ansicht, ganz egal, ob ich meine Meinung noch einmal ausführe oder nicht, und auch: > Auch, wenn sie falsch ist und Dir Unrecht tut. ...ganz egal, ob Du Dich irrst. Es ist doch jedes einzelne Mal so. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ein Fels in chaotischer Zeit - Stefan: beissen, welch anständiges Verzehren! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web