Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #669467 > unrolled thread

Berlin Berlin

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2026-07-26 22:27 +0200
Last post2026-07-28 06:25 +0000
Articles 20 on this page of 148 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-26 22:27 +0200
    Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-26 23:11 +0200
      Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 07:33 +0200
    Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 07:50 +0200
    Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 08:40 +0200
      Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 09:07 +0200
        Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 09:19 +0200
          Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:50 +0200
            Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 20:44 +0200
          Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:29 +0200
            Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:12 +0200
          Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:38 +0200
        Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 07:21 +0000
        Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 09:26 +0200
          Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:52 +0200
            Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 10:37 +0200
              Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:47 +0200
                Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-29 16:02 +0200
                  Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-30 08:51 +0200
                    Re: Berlin Berlin gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-30 11:58 +0200
          Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:32 +0200
            Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 10:40 +0200
              Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 08:56 +0000
                Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 11:06 +0200
                  Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 09:18 +0000
                    Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 12:14 +0200
                      Re: Berlin Berlin Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-07-29 15:19 +0200
                        Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-29 14:46 +0100
                          Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:14 +0000
                        Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-29 16:51 +0200
                      Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:43 +0200
          Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:15 +0200
            Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-27 12:09 +0200
              Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:06 +0000
                Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 14:19 +0200
                  Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:40 +0000
                    Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:01 +0200
                      Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 14:48 +0000
                        Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 16:53 +0200
                          Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 18:53 +0000
                        Re: Berlin Berlin "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-28 06:07 +0200
                          Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 09:36 +0200
                            Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-28 10:50 +0000
                              Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 15:03 +0200
                            Re: Berlin Berlin Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-28 16:13 +0200
                Re: Berlin Berlin Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-30 07:32 +0200
                  Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-30 08:56 +0200
                    Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-30 13:44 +0200
                    Re: Berlin Berlin Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-31 09:11 +0200
                      Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-31 12:04 +0200
                      Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-31 20:11 +0200
              Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:42 +0200
                Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 15:36 +0200
                  Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 21:37 +0200
                    Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 06:28 +0200
                      Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 06:55 +0200
                        Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 07:05 +0200
                          Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:23 +0200
                          Re: Berlin Berlin "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-28 07:32 +0200
                            Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-28 08:01 +0200
                Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:39 +0200
        Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-27 09:46 +0200
      Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 09:11 +0100
        Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 10:42 +0200
          Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 11:02 +0100
            Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 10:17 +0000
      Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 08:59 +0000
        Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 11:10 +0200
        Re: Berlin Berlin "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-27 11:17 +0200
          Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 10:15 +0000
            Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:50 +0200
          Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:12 +0000
            Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 15:19 +0200
              Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 14:46 +0000
                Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 17:00 +0200
                  Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 19:00 +0000
                    Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:20 +0200
                      Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:31 +0000
                        Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 22:41 +0200
                Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 17:18 +0000
                Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 01:53 +0200
                  Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 09:30 +0000
                    Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 11:52 +0200
                    Re: Berlin Berlin Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:04 +0200
                      Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:18 +0000
            Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:24 +0100
              Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 15:00 +0000
                Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 16:58 +0100
                  Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:09 +0200
                    Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 20:29 +0100
                      Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:48 +0200
                    Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 22:21 +0200
                      Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:36 +0100
                        Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:37 +0200
                          Re: Berlin Berlin Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-28 15:16 +0200
                            Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-28 17:20 +0200
                              Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 15:24 +0000
                              Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 18:20 +0200
                      Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-28 10:47 +0200
                        Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-28 12:14 +0200
                          Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 15:12 +0200
            Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 15:23 +0000
        Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 11:24 +0200
      Re: Berlin Berlin Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-07-27 12:01 +0200
        Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:23 +0200
          Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 20:28 +0200
    Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 12:25 +0200
      Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 10:35 +0000
        Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 13:00 +0200
          Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:14 +0200
            Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:20 +0200
              Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:53 +0100
                Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 16:17 +0200
                  Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 15:28 +0100
                  Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:15 +0200
                  Re: Berlin Berlin Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-27 17:43 +0200
              Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:09 +0200
              Re: Berlin Berlin Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-27 18:00 +0200
                Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 19:11 +0000
                  Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 21:39 +0200
                    Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:23 +0000
                      Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:44 +0100
                        Re: Berlin Berlin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-28 07:44 +0200
                      Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 22:59 +0200
            Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:28 +0200
              Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 17:33 +0000
                Re: Berlin Berlin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-27 19:37 +0200
                Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 21:40 +0200
                  Re: Berlin Berlin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-27 19:50 +0000
          Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-27 12:19 +0000
            Re: Berlin Berlin Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-27 14:53 +0200
            Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:22 +0200
            Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:25 +0200
              Re: Berlin Berlin Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-27 16:22 +0200
          Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:44 +0200
      Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 13:01 +0200
      Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 12:17 +0000
      Re: Berlin Berlin Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-27 14:35 +0200
        Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 15:26 +0200
          Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 14:55 +0100
            Re: Berlin Berlin Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 16:30 +0200
              Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 17:46 +0200
              Re: Berlin Berlin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-27 18:32 +0200
            Re: Berlin Berlin Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-27 16:38 +0200
              Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 17:07 +0100
                Re: Berlin Berlin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-27 20:25 +0000
                  Re: Berlin Berlin Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-27 21:52 +0100
              Re: Berlin Berlin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-28 06:25 +0000

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →


#669467 — Berlin Berlin

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-07-26 22:27 +0200
SubjectBerlin Berlin
Message-ID<11461kk.6jg.1@privat.lahls.de>
Moin

Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
afd zum csd-Anschlag gestern.

Einerseits mögen sie ja die Ausländer nicht(scheiß egal, ob mit
deutschem Pass), aber andererseits mögen sie auch nichts abseits von
traditionellen Er&Sie.

Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen.
Mit dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)

Ist Alice eigentlich auch beim Umzug dabei gewesen?
-- 
bis denne (554)

[toc] | [next] | [standalone]


#669468

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-07-26 23:11 +0200
Message-ID<ncnbfmFlcctU2@mid.individual.net>
In reply to#669467
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> Moin
>
> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
> afd zum csd-Anschlag gestern.
>
> Einerseits mögen sie ja die Ausländer nicht(scheiß egal, ob mit
> deutschem Pass), aber andererseits mögen sie auch nichts abseits von
> traditionellen Er&Sie.
>
> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen.
> Mit dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
>
> Ist Alice eigentlich auch beim Umzug dabei gewesen?

Na ja, laut Rundschau waren die CSD Organisatoren besorgt wegen der
CSD. Nicht nur besorgt, sie hatten richtige Angst. Vielleicht davor,
dass Alice teilnimmt?

https://www.fr.de/politik/blick-nach-sachsen-anhalt-csd-organisatoren-besorgt-wegen-afd-zr-94414618.html

Nicht besorgt waren sie sicherlich hinsichtlich ihrer Freunde from the
river to the sea. Go figure.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669472

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-07-27 07:33 +0200
Message-ID<nco8tiFpta2U1@mid.individual.net>
In reply to#669468
Michael Bode <m.g.bode@web.de> writes:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>
>> Moin
>>
>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
>> afd zum csd-Anschlag gestern.
>>
>> Einerseits mögen sie ja die Ausländer nicht(scheiß egal, ob mit
>> deutschem Pass), aber andererseits mögen sie auch nichts abseits von
>> traditionellen Er&Sie.
>>
>> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen.
>> Mit dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
>>
>> Ist Alice eigentlich auch beim Umzug dabei gewesen?
>
> Na ja, laut Rundschau waren die CSD Organisatoren besorgt wegen der
> CSD. Nicht nur besorgt, sie hatten richtige Angst. Vielleicht davor,
  ^^^ AfD natürlich
> dass Alice teilnimmt?
>
> https://www.fr.de/politik/blick-nach-sachsen-anhalt-csd-organisatoren-besorgt-wegen-afd-zr-94414618.html
>
> Nicht besorgt waren sie sicherlich hinsichtlich ihrer Freunde from the
> river to the sea. Go figure.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669474

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2026-07-27 07:50 +0200
Message-ID<1146riu$2v2tu$1@dont-email.me>
In reply to#669467
Am 26.07.26 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl:
> Moin
> 
> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
> afd zum csd-Anschlag gestern.

  Das die Altparteien und Leute wie du daran schuld sind.
> 
> Einerseits mögen sie ja die Ausländer nicht(scheiß egal, ob mit
> deutschem Pass), aber andererseits mögen sie auch nichts abseits von
> traditionellen Er&Sie.
Naja die linken scheinen sich ja gerade darüber zu freuen. Kein Bedauern 
den Opfern gegenüber.

> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen.
> Mit dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
> 
> Ist Alice eigentlich auch beim Umzug dabei gewesen?
Nö, warum.



-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669477

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-07-27 08:40 +0200
Message-ID<ncocr6FqgeoU1@mid.individual.net>
In reply to#669467
Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl:

> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
> afd zum csd-Anschlag gestern.

Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern
sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das
alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt.

Da AfD-Politiker aber trotz fast 30 % Wählerstimmen nie frei im
Fernsehen sprechen dürfen, habe ich das nur indirekt gehört.

> Einerseits mögen sie ja die Ausländer nicht(scheiß egal, ob mit deutschem
> Pass), aber andererseits mögen sie auch nichts abseits von traditionellen
> Er&Sie.

Sie mögen nur integrationsfähige Ausländer. Die anderen mögen sie nicht.

Es sind noch 220.000 Ausländer im Land, die, juristisch einwandfrei
geprüft, abgeschoben werden können. Sie sind alle noch unter uns und
haben nichts mehr zu verlieren.

> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen. Mit
> dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)

Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur Vorsitzenden.
Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine homophobe Partei.

> Ist Alice eigentlich auch beim Umzug dabei gewesen?

Nein, die hält offenbar nichts von solchen Umzügen. Es gibt ja auch
keine Umzüge, die Heterosexualität feiern.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669479

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-07-27 09:07 +0200
Message-ID<114774m.2os.1@privat.lahls.de>
In reply to#669477
*F. W.* schrieb:

> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
>> afd zum csd-Anschlag gestern.
>
> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern
> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das
> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt.

IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren.

>> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen. Mit
>> dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
>
> Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur Vorsitzenden.

Das Gegenteil ist der Fall. Die Person dient als trojanisches Pferd.

> Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine homophobe Partei.

Ja, da sollte die afd doch mal öfters im TV kommen, damit auch du ihre
Grundsätze mitbekommst. Ich helfe gerne...
https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2018/kw41-de-gleichgeschlechtliche-ehe-570770
-- 
bis denne (553)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669480

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-07-27 09:19 +0200
Message-ID<ncof3oFqqs3U1@mid.individual.net>
In reply to#669479
Am 27.07.2026 um 09:07 schrieb Ruediger Lahl:

> 
> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren.
> 

Das ist korrekt. Seine Mutter wurde 2002 eingebürgert. Er ist 2005
geboren, damit war er Deutscher.

>>> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen. Mit
>>> dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
>> 
>> Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur Vorsitzenden.
> 
> Das Gegenteil ist der Fall. Die Person dient als trojanisches Pferd.
> 

Um die CSD-Bewegung in die AfD zu holen?

>> Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine homophobe Partei.

> Ja, da sollte die afd doch mal öfters im TV kommen, damit auch du ihre
> Grundsätze mitbekommst. Ich helfe gerne... https://www.bundestag.de/ 
> webarchiv/textarchiv/2018/kw41-de-gleichgeschlechtliche-ehe-570770

Um mich geht es hier nicht.

Die Frage ist, ob jede 30 %-Partei in Medien vorkommen sollte, denen ihr
Auftrag sie zur politischen Neutralität verpflichtet. Ich sage Ja, Du
offenbar Nein.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669489

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-27 09:50 +0200
Message-ID<20260727095013.3a491765.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#669480
"F. W." <me@home.invalid> wrote:
> Die Frage ist, ob jede 30 %-Partei in Medien vorkommen sollte, denen
> ihr Auftrag sie zur politischen Neutralität verpflichtet.

Kannst du das mal in vernünftigem Deutsch formulieren?

Und fun fact - der ÖR ist gerade *nicht* der Neutralität verpflichtet,
das sind Märchen rechter Faselköpfe, wie bspw. du einer bist.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669606

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-27 20:44 +0200
Message-ID<20260727204410.21500a57.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#669489
Alfred <Juli.2026@anon.invalid> wrote:

> Dietz Proepper hat uns dieses gebracht :
> > "F. W." <me@home.invalid> wrote:  
> >> Die Frage ist, ob jede 30 %-Partei in Medien vorkommen sollte,
> >> denen ihr Auftrag sie zur politischen Neutralität verpflichtet.  
> >
> > Kannst du das mal in vernünftigem Deutsch formulieren?
> >
> > Und fun fact - der ÖR ist gerade *nicht* der Neutralität
> > verpflichtet, das sind Märchen rechter Faselköpfe, wie bspw. du
> > einer bist.  
> 
> Realnamenposter /Quotemarder, warum denn so grantig?

Ja, Adolf. Alles gut.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669496

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-07-27 10:29 +0200
Message-ID<1147bu4.ako.1@privat.lahls.de>
In reply to#669480
*F. W.* schrieb:

> Am 27.07.2026 um 09:07 schrieb Ruediger Lahl:
>> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren.
>
> Das ist korrekt. Seine Mutter wurde 2002 eingebürgert. Er ist 2005
> geboren, damit war er Deutscher.

Also eine Nebelkerze des interviewten afd'ler. Frei nach dem motto "Ich
behaupte das einfach mal, wird schon keiner merken".

>>>> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen. Mit
>>>> dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
>>>
>>> Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur Vorsitzenden.
>>
>> Das Gegenteil ist der Fall. Die Person dient als trojanisches Pferd.
>
> Um die CSD-Bewegung in die AfD zu holen?

Um zu zeigen, dass man ja gar nichts gegen die hat. man holt sich damit
nicht die CSD-Bewegung ins Boot, sondern die, die eine entsprechende
Intoleranz ablehnen. Darum kümmert man sich dann "später"...

>>> Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine homophobe Partei.
>
>> Ja, da sollte die afd doch mal öfters im TV kommen, damit auch du ihre
>> Grundsätze mitbekommst. Ich helfe gerne... https://www.bundestag.de/
>> webarchiv/textarchiv/2018/kw41-de-gleichgeschlechtliche-ehe-570770
>
> Um mich geht es hier nicht.

Dann schreibe nicht: "Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine
homophobe Partei."
-- 
bis denne (553)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669511

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-07-27 11:12 +0200
Message-ID<ncolo8FrqgbU1@mid.individual.net>
In reply to#669496
Am 27.07.2026 um 10:29 schrieb Ruediger Lahl:

>> Das ist korrekt. Seine Mutter wurde 2002 eingebürgert. Er ist 2005 
>> geboren, damit war er Deutscher.
> 
> Also eine Nebelkerze des interviewten afd'ler. Frei nach dem motto "Ich
> behaupte das einfach mal, wird schon keiner merken".

Die Antwort des AfDlers war auf jeden Fall auf den Fall unpassend.

>>>>> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen.
>>>>> Mit dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr
>>>>> holen. :-)
>>>> 
>>>> Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur Vorsitzenden.
>>> 
>>> Das Gegenteil ist der Fall. Die Person dient als trojanisches Pferd.
>> 
>> Um die CSD-Bewegung in die AfD zu holen?
> 
> Um zu zeigen, dass man ja gar nichts gegen die hat. man holt sich damit
> nicht die CSD-Bewegung ins Boot, sondern die, die eine entsprechende
> Intoleranz ablehnen. Darum kümmert man sich dann "später"...
> 

Ja, diese These gibt es: erst lassen wir Thilo und Alice uns an die
Macht bringen, dann sägen wir sie ab und setzen echte Nazis ein.

Halte ich für möglich, aber nicht realistisch.

>>>> Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine homophobe Partei.
>> 
>>> Ja, da sollte die afd doch mal öfters im TV kommen, damit auch du ihre
>>> Grundsätze mitbekommst. Ich helfe gerne... https:// www.bundestag.de/
>>> webarchiv/textarchiv/2018/kw41-de- gleichgeschlechtliche-ehe-570770
>> 
>> Um mich geht es hier nicht.
> 
> Dann schreibe nicht: "Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine
> homophobe Partei."

Ich bin weder in der AfD noch heiße ich Alice Weidel. Mein Satz ist eine
logische Schlussfolgerung, die auf alle Parteien zutreffen könnte. Mir
geht es auch nicht um die AfD.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669719

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-07-29 01:38 +0200
Message-ID<114begu$fa14$2@dont-email.me>
In reply to#669480
Am 27.07.26 um 09:19 schrieb F. W.:

> Die Frage ist, ob jede 30 %-Partei in Medien vorkommen sollte, denen ihr
> Auftrag sie zur politischen Neutralität verpflichtet.
Das ist ein beliebter Denkfehler, gern bei Rechten.

Die öffentlich-rechtlichen Medien sind nicht zur politischen
Neutralität verpflichtet - sie sind zur Ausgewogenheit ver-
pflichtet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669481

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-07-27 07:21 +0000
Message-ID<1785136871-2991@newsgrouper.org>
In reply to#669479
Lahl lallt:

> *F. W.* schrieb:
> 
> > Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb [...] Lahl:
> >> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
> >> afd zum csd-Anschlag gestern.
> >
> > Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern
> > sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das
> > alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt.
> 
> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren.
> 
> >> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen. Mit
> >> dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
> >
> > Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur Vorsitzenden.
> 
> Das Gegenteil ist der Fall.

Bzw.
https://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie#Diskriminierung_von_(m%C3%A4nnlicher)_Homosexualit%C3%A4t

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669484

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2026-07-27 09:26 +0200
Message-ID<114717u$30jju$1@dont-email.me>
In reply to#669479
Am 27.07.26 um 09:07 schrieb Ruediger Lahl:
> *F. W.* schrieb:
> 
>> Am 26.07.2026 um 22:27 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Ich höre bei so was ja nicht mehr wirklich hin, aber was sagt denn die
>>> afd zum csd-Anschlag gestern.
>>
>> Ein Berliner AfD-Politiker hat gesagt, dass man nicht alle einbürgern
>> sollte und selbst bei Eingebürgerten nochmal nachschauen sollte, ob das
>> alles so richtig ist. Eine Art Probezeit hat er wohl angeregt.
> 
> IIRC wurde der Täter nicht eingebürgert. Er wurde in DE geboren.

Dann ist er aber auch nur deshalb Deutscher, weil man das 
Staatsbürgerschaftsrecht 2000 dahingehend geändert hat, daß seitdem in 
D. das ius soli gilt, oder?
Nach dem ius sanguinis wäre er es wohl nicht.
> 
>>> Ich vermute, sie werden ihre Homophobie hier mal hinten anstellen. Mit
>>> dem Ausländer kann man bestimmt noch ein paar Stimmen mehr holen. :-)
>>
>> Eine homophobe Partei wählt keine bekennende Lesbe zur Vorsitzenden.
> 
> Das Gegenteil ist der Fall. Die Person dient als trojanisches Pferd.
> 
>> Entweder ist Weidel keine Lesbe oder die AfD keine homophobe Partei.
> 
> Ja, da sollte die afd doch mal öfters im TV kommen, damit auch du ihre
> Grundsätze mitbekommst. Ich helfe gerne...
> https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2018/kw41-de-gleichgeschlechtliche-ehe-570770


-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669490

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-27 09:52 +0200
Message-ID<20260727095208.67126ca4.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#669484
"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:
> *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

Kannst du deinen Rotz nicht woanders verbreiten? Danke!

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669669

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2026-07-28 10:37 +0200
Message-ID<1149pp5$3sh16$1@dont-email.me>
In reply to#669490
Am 27.07.26 um 09:52 schrieb Dietz Proepper:
> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:
>> *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
> 
> Kannst du deinen Rotz nicht woanders verbreiten? Danke!
> 
Et tu, Brute?

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669812

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-29 15:47 +0200
Message-ID<20260729154707.66d36895.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#669669
"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:

> Am 27.07.26 um 09:52 schrieb Dietz Proepper:
> > "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:  
> >> *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*  
> > 
> > Kannst du deinen Rotz nicht woanders verbreiten? Danke!
> >   
> Et tu, Brute?

Wer nichts zu sagen hat versucht sich an Küchenlatein, gell.

Und du hast dich ja immer noch nicht verpisst. Ein wenig schwer von
Begriff?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669813

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2026-07-29 16:02 +0200
Message-ID<114d14s$t6vn$1@dont-email.me>
In reply to#669812
Am 29.07.26 um 15:47 schrieb Dietz Proepper:
> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:
> 
>> Am 27.07.26 um 09:52 schrieb Dietz Proepper:
>>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:
>>>> *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
>>>
>>> Kannst du deinen Rotz nicht woanders verbreiten? Danke!
>>>    
>> Et tu, Brute?
> 
> Wer nichts zu sagen hat versucht sich an Küchenlatein, gell.

Küchenlatein? Original Shakespeare halt. Und der hatte schon recht viel 
zu sagen. Naja, sicher  nicht jedem. *g*
> 
> Und du hast dich ja immer noch nicht verpisst. Ein wenig schwer von
> Begriff?

Eher du, wenn du auch nur eine Sekunde annimmst, deine Kommandos oder 
auch nur Wünsche wären irgendwie von Belang für mich.

Mir scheint, du schleppst ein übergroßes Ego mit dir rum. Das schafft 
dir wohl so einige Probleme. Wenns dir zu unangenehm wird, verpiß dich 
halt einfach selber, du Flegel.



-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669854

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-07-30 08:51 +0200
Message-ID<20260730085135.1dcd87d8.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#669813
"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:

> Am 29.07.26 um 15:47 schrieb Dietz Proepper:
> > "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:
> >   
> >> Am 27.07.26 um 09:52 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:  
> >>>> *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*  
> >>>
> >>> Kannst du deinen Rotz nicht woanders verbreiten? Danke!
> >>>      
> >> Et tu, Brute?  
> > 
> > Wer nichts zu sagen hat versucht sich an Küchenlatein, gell.  
> 
> Küchenlatein? Original Shakespeare halt. Und der hatte schon recht
> viel zu sagen. Naja, sicher  nicht jedem. *g*

Schlag' mal nach, was man unter Küchenlatein versteht.

Und hat Shakespeare dir deine dümmliche tag line gespendet?

> > Und du hast dich ja immer noch nicht verpisst. Ein wenig schwer von
> > Begriff?  
> 
> Eher du, wenn du auch nur eine Sekunde annimmst, deine Kommandos oder 
> auch nur Wünsche wären irgendwie von Belang für mich.

Die Retourkutsche - das Stilmittel jener, die nichts zu sagen haben.

> Mir scheint, du schleppst ein übergroßes Ego mit dir rum.

Mir scheint, du bist ein dummes Stück fremdenfeindlicher Rotz.

> Das schafft dir wohl so einige Probleme.

Es wäre einfacher, Pack wie dich einfach zu plonken, right.

> Wenns dir zu unangenehm wird, verpiß dich halt einfach selber, du Flegel.

Schon wieder - Retourkutsche. Das mit dem eigenständigen Denken ist
nicht so deines, gell.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#669880

Fromgunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date2026-07-30 11:58 +0200
Message-ID<114f77m$lqsf$5@solani.org>
In reply to#669854
Am 30.07.26 um 08:51 schrieb Dietz Proepper:
> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:
> 
>> Am 29.07.26 um 15:47 schrieb Dietz Proepper:
>>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:
>>>    
>>>> Am 27.07.26 um 09:52 schrieb Dietz Proepper:
>>>>> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> wrote:
>>>>>> *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
>>>>>
>>>>> Kannst du deinen Rotz nicht woanders verbreiten? Danke!
>>>>>       
>>>> Et tu, Brute?
>>>
>>> Wer nichts zu sagen hat versucht sich an Küchenlatein, gell.
>>
>> Küchenlatein? Original Shakespeare halt. Und der hatte schon recht
>> viel zu sagen. Naja, sicher  nicht jedem. *g*
> 
> Schlag' mal nach, was man unter Küchenlatein versteht.
> 
> Und hat Shakespeare dir deine dümmliche tag line gespendet?
>

Dümmlicher Tag bitte. Reg du dich nochmals über andere auf.



-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web