Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #669132 > unrolled thread

Sonderwirtschaftszonen für Deutschland (was: SZ: "Reißt euch zusammen")

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Sonderwirtschaftszonen für Deutschland (was: SZ: "Reißt euch zusammen") Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 10:04 +0200
    Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 10:22 +0200
      Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 08:32 +0000
        Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 10:54 +0200
          Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-20 10:27 +0100
            Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 11:52 +0200
              Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-20 11:38 +0100
                Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 12:56 +0200
                  Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 11:21 +0000
                    Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-20 13:45 +0200
                      Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 11:54 +0000
                      Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-07-20 18:47 +0200
                Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 11:17 +0000
                  Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-20 12:27 +0100
                    Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 11:30 +0000
                      Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-20 12:48 +0100
            Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-20 10:22 +0000

#669132 — Sonderwirtschaftszonen für Deutschland (was: SZ: "Reißt euch zusammen")

Peter Veith schrieb am 29.12.2025 um 11:57:

> andreas quast schrieb am 29.12.2025 um 11:40:
> 
>> naja, wenn uns grün-rot mit ihren schwarzen Helfern und der EU 
>> klimarettend(?) bewiesen haben, dass die an die Wand gelenkte freie 
>> Marktwirtschaft es nicht konnte, könnte man es ja mit einem zweiten 
>> sozialistischen Großversuch in Deutschland versuchen.
> 
> Nun, ohne mir Deine Aussage und Tenor zu eigen zu machen, ich habe schon
> mehrfach geargwöhnt, daß z.B. Herrn Musk der Kapitalismus in den Farben
> der VR China ganz erstrebenswert erscheinen könnte.

Schrieb ich Musk und China? Mitnichten:

"Zur praktischen Umsetzbarkeit von Sonderwirtschaftszonen in Deutschland"
<https://www.kas.de/documents/d/guest/zur-praktischen-umsetzbarkeit-von-sonderwirtschaftszonen-in-deutschland>

Von China lernen, heißt siegen lernen oder so.

"Sonderwirtschaftszonen (SWZ) können in Deutschland als zeitlich und
räumlich begrenzte Reformräume eingesetzt werden, um Investitionen zu
mobilisieren und staatliche Verfahren spürbar zu beschleunigen – ohne
den gesamten Rechtsrahmen auf einmal umbauen zu müssen. Ihr größter
Nutzen liegt in gebündelten, kontrollierten Pilotlösungen, die sich nach
Evaluation in den Regelbetrieb überführen lassen."

Hier kann dann hemmungslos soziale und Mitbestimmungsrechte ausgesetzt,
der 12-Stunden-Tag eingeführt und Steuern abgeschafft werden. Irgendwie
muß man die brave (Rest-) Wirtschaft die enormen Energiepreise
kompensieren und der Staat Aufrüstung (weiter) finanzieren.

Tolle Sache.

Natürlich wird das zuerst in Ostdeutschland pilotiert ... und sage mir
keiner das wäre eine (reine) AfD-Idee:
<https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Downloads/Gutachten_GBD/2022-04-05_Sonderwirtschaftszonen_Internet_Freigabe.pdf>

Details zur Ausgestaltung sind noch offen, die Rahmenbedingungen geben.

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [next] | [standalone]

#669134 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Ingrid schrieb am 20.07.2026 um 10:04:

> Peter Veith schrieb am 29.12.2025 um 11:57:
> Schrieb ich Musk und China? Mitnichten:
> 
> "Zur praktischen Umsetzbarkeit von Sonderwirtschaftszonen in Deutschland"
> <https://www.kas.de/documents/d/guest/zur-praktischen-umsetzbarkeit-von-sonderwirtschaftszonen-in-deutschland>
> 
> Von China lernen, heißt siegen lernen oder so.
> 
> (...)
> Natürlich wird das zuerst in Ostdeutschland pilotiert ... und sage mir
> keiner das wäre eine (reine) AfD-Idee:
> <https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Downloads/Gutachten_GBD/2022-04-05_Sonderwirtschaftszonen_Internet_Freigabe.pdf>

Sorry, ich hinke meiner Zeit so was von hinterher. Neu ist nur, daß der
Privat-Staat nun auch in der BRD Einzug halten soll.

Alt, Siehe:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3spera>

»Privatstädte. Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus«
<https://www.nd-aktuell.de/artikel/1163657.privatstaedte-aus-staat-wird-stadt.html>

> Details zur Ausgestaltung sind noch offen, die Rahmenbedingungen geben.

"Nach der proprietaristischen Ideologie [d.h. für Ungleichheit; Veith]
soll der Staat komplett durch Unternehmensstrukturen ersetzt werden.
Polizei, Gesetzgebung, Bildungssystem, Gesundheitssystem, Gefängnisse –
alles soll privat organisiert werden." a.o.a.O.

Keine Atempause Geschichte wird gemacht, es geht voran (Fehlfarben)!

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669135 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Ingrid schrieb am 20.07.2026 um 10:04:
> 
> > Peter Veith schrieb am 29.12.2025 um 11:57:
> > Schrieb ich Musk und China? Mitnichten:
> > 
> > "Zur praktischen Umsetzbarkeit von Sonderwirtschaftszonen in Deutschland"
> > <https://www.kas.de/documents/d/guest/zur-praktischen-umsetzbarkeit-von-sonderwirtschaftszonen-in-deutschland>
> > 
> > Von China lernen, heißt siegen lernen oder so.
> > 
> > (...)
> > Natürlich wird das zuerst in Ostdeutschland pilotiert ... und sage mir
> > keiner das wäre eine (reine) AfD-Idee:
> > <https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Downloads/Gutachten_GBD/2022-04-05_Sonderwirtschaftszonen_Internet_Freigabe.pdf>
> 
> Sorry, ich hinke meiner Zeit so was von hinterher. Neu ist nur, daß der
> Privat-Staat nun auch in der BRD Einzug halten soll.
> 
> Alt, Siehe:
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3spera>
> 
> »Privatstädte. Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus«

Wobei:
https://en.wikipedia.org/wiki/Private_town

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669137 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Ulf Kutzner schrieb am 20.07.2026 um 10:32:

> Peter Veith posted:
>> Sorry, ich hinke meiner Zeit so was von hinterher. Neu ist nur, daß der
>> Privat-Staat nun auch in der BRD Einzug halten soll.
>>
>> Alt, Siehe:
>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3spera>
>> »Privatstädte. Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus«
> 
> Wobei:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Private_town

"Private Städte in der Polnisch-Litauischen Personalunion waren Städte
in Privatbesitz, die sich auf den Ländereien von Magnaten, Bischöfen,
Rittern und Fürsten sowie anderen befanden."

Manchesterkapitalismus liegt erst einmal (zeitlich) näher.

Ich wußte tatsächlich nicht, wie weit die Vorbereitungen bereits
gediehen und wie experimentiert wird. Die Vorbereitungen sollen seit der
Banken-Krise 2008 Fahrt aufgenommen haben.

Ich überlegte 2004 allgemein in dafd: "Die Konzerne sind übrigens dabei,
kräftig die Staaten abzuschaffen - natürlich zu ihren Gunsten." und erst
2021 unter dem Eindruck der Corona-Übung explizit: "Es stellte sich 1990
akut die Frage, was kommt nach der erfolgreichen Beseitigung der Gefahr
des Chemnizismus / St. Peterburgismus. Die Antwort ist seit letztem Jahr
offensichtlich:

Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für eine
Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei übernationale
Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."

Veith
-- 
"Im Coronazeitalter sind Bürger betreute Objekte; der Souverän ist
irgendwo in Quarantäne." Roland Tichy
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669142 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

On 7/20/26 9:54 AM, Peter Veith wrote:
> Ulf Kutzner schrieb am 20.07.2026 um 10:32:
> 
>> Peter Veith posted:
>>> Sorry, ich hinke meiner Zeit so was von hinterher. Neu ist nur, daß der
>>> Privat-Staat nun auch in der BRD Einzug halten soll.
>>>
>>> Alt, Siehe:
>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3spera>
>>> »Privatstädte. Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus«
>>
>> Wobei:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Private_town
> 
> "Private Städte in der Polnisch-Litauischen Personalunion waren Städte
> in Privatbesitz, die sich auf den Ländereien von Magnaten, Bischöfen,
> Rittern und Fürsten sowie anderen befanden."
> 
> Manchesterkapitalismus liegt erst einmal (zeitlich) näher.
> 
> Ich wußte tatsächlich nicht, wie weit die Vorbereitungen bereits
> gediehen und wie experimentiert wird. Die Vorbereitungen sollen seit der
> Banken-Krise 2008 Fahrt aufgenommen haben.
> 
> Ich überlegte 2004 allgemein in dafd: "Die Konzerne sind übrigens dabei,
> kräftig die Staaten abzuschaffen - natürlich zu ihren Gunsten." und erst
> 2021 unter dem Eindruck der Corona-Übung explizit: "Es stellte sich 1990
> akut die Frage, was kommt nach der erfolgreichen Beseitigung der Gefahr
> des Chemnizismus / St. Peterburgismus. Die Antwort ist seit letztem Jahr
> offensichtlich:
> 
> Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für eine
> Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei übernationale
> Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."
> 

Was ist die Alternative? Den Rotz den Labour hier allen aufzwingen will? 
Der Staat übernimmt alles, inkl. Erziehug der Kinder? Er weiss was Du 
machst, wo Du bist, was Du denkst ..... China ist da Vorlage mit dem 
Sozialstatus. Man mag Dich nicht und reisen ist nicht mehr (In China, 
noch nicht hier).

> Veith


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669146 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 11:27:

> On 7/20/26 9:54 AM, Peter Veith wrote:
>> 
>> Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für 
>> eine Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei 
>> übernationale Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."
>> 
> 
> Was ist die Alternative?

Sehr gute Frage.

Ich wüßte ja eine, aber die ist aus dem Ereignishorizont gefallen.
Innerhalb des Kapitalismus scheint die gegenwärtige Entwicklung
"alternativlos".

Sie kann eigentlich nur behindert und verzögert werden. Hoffentlich
erlebe ich die volle Ausprägung nicht mehr (und damit meine ich nicht
den Atomtod, an dem derzeit fleißig gebastelt wird).

> Den Rotz den Labour hier allen aufzwingen will? Der Staat übernimmt 
> alles, inkl. Erziehug der Kinder?

Ich weiß natürlich nicht, was die britischen Parteien so treiben, aber
weise darauf hin, daß es beim Thema "Erziehung der Kinder" nicht nur um
Allmachtsphantasien und schwenken von "Mao-Fibeln" geht, sondern auch um
Freisetzung der weiblichen Arbeitskräfte:

So beträgt die Erwerbsbeteiligung der Frauen in der BRD aktuell rd. 77%
(vor 25 Jahren waren es nur 63%) und damit nur noch 7%punkte unter den
der Männer. In UK verlief die Entwicklung ähnlich: von 67% auf 75%,
ebenfalls nur noch 7%punkte unter den der Männer.

Arme Frauen, man will Euch wir Männer behandel! Damit schmilzt Eure
höhere Lebenserwartung wie der Schnee im menschengemachten Klimawandel
dahin ;-)

Übrigens, kein Zufall, so daß "25 by 25"-Ziel (G20-Gipfel in Brisbane
2014) - Die G20-Staaten beschlossen verbindlich, die "Lücke" in der
bezahlten Erwerbsbeteiligung zwischen Männern und Frauen bis zum Jahr
2025 um 25 Prozent zu verringern.

Problem "Teilzeit" bleibt, aber da ist unser BlackRock-Kanzler dran.

> Er weiss was Du machst, wo Du bist, was Du denkst ..... China ist da 
> Vorlage mit dem Sozialstatus. Man mag Dich nicht und reisen ist 
> nicht mehr (In China, noch nicht hier).

Meine Informationen zur VR China sind zu spärlich und durch die hiesigen
Medien / Politik gefiltert. Aber zu meinem Ausgangspunkt zurück:

"Ich habe schon mehrfach geargwöhnt, daß z.B. Herrn Musk der
Kapitalismus in den Farben der VR China ganz erstrebenswert erscheinen
könnte."

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669157 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
> Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 11:27:
> 
>> On 7/20/26 9:54 AM, Peter Veith wrote:
>>>
>>> Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für
>>> eine Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei
>>> übernationale Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."
>>>
>>
>> Was ist die Alternative?
> 
> Sehr gute Frage.
> 
> Ich wüßte ja eine, aber die ist aus dem Ereignishorizont gefallen.
> Innerhalb des Kapitalismus scheint die gegenwärtige Entwicklung
> "alternativlos".
> 
> Sie kann eigentlich nur behindert und verzögert werden. Hoffentlich
> erlebe ich die volle Ausprägung nicht mehr (und damit meine ich nicht
> den Atomtod, an dem derzeit fleißig gebastelt wird).
> 
>> Den Rotz den Labour hier allen aufzwingen will? Der Staat übernimmt
>> alles, inkl. Erziehug der Kinder?
> 
> Ich weiß natürlich nicht, was die britischen Parteien so treiben, aber
> weise darauf hin, daß es beim Thema "Erziehung der Kinder" nicht nur um
> Allmachtsphantasien und schwenken von "Mao-Fibeln" geht, sondern auch um
> Freisetzung der weiblichen Arbeitskräfte:
> 

Kein Problem: Ein paar Beispiele: Private Schulen werden mit Steuern 
belegt so das sie zumachen müssen. Staatliche Schulen haben keine Plätze 
mehr. Weil man Kindern die Erziehung nicht verweigern kann, werden eben 
Taxis bezahlt damit die Kinder zu Schulen gehen können, auch schon mal 
50Meilen weg. Dann ganz im Autralien-Stil, plante man "Sperren" von 
Sozialen Medien zwischen Mitternacht und 0600Uhr für U18 und für U16 
komplette Sperren.

> So beträgt die Erwerbsbeteiligung der Frauen in der BRD aktuell rd. 77%
> (vor 25 Jahren waren es nur 63%) und damit nur noch 7%punkte unter den
> der Männer. In UK verlief die Entwicklung ähnlich: von 67% auf 75%,
> ebenfalls nur noch 7%punkte unter den der Männer.
> 

Keine Ahnung wie sich das hier ausgeht.

> Arme Frauen, man will Euch wir Männer behandel! Damit schmilzt Eure
> höhere Lebenserwartung wie der Schnee im menschengemachten Klimawandel
> dahin ;-)
> 
> Übrigens, kein Zufall, so daß "25 by 25"-Ziel (G20-Gipfel in Brisbane
> 2014) - Die G20-Staaten beschlossen verbindlich, die "Lücke" in der
> bezahlten Erwerbsbeteiligung zwischen Männern und Frauen bis zum Jahr
> 2025 um 25 Prozent zu verringern.
> 

Gleiches Geld für gleiche Jobs - ja, vorbehaltlos. Aber was dann gemacht 
wird ist "Querschnitt". Und das Männer da besser stehen, weil die 
Knochenjobs von Männern gemacht wird, vergisst man dann schnell.

> Problem "Teilzeit" bleibt, aber da ist unser BlackRock-Kanzler dran.
> 
>> Er weiss was Du machst, wo Du bist, was Du denkst ..... China ist da
>> Vorlage mit dem Sozialstatus. Man mag Dich nicht und reisen ist
>> nicht mehr (In China, noch nicht hier).
> 
> Meine Informationen zur VR China sind zu spärlich und durch die hiesigen
> Medien / Politik gefiltert. Aber zu meinem Ausgangspunkt zurück:
> 
> "Ich habe schon mehrfach geargwöhnt, daß z.B. Herrn Musk der
> Kapitalismus in den Farben der VR China ganz erstrebenswert erscheinen
> könnte."
> 

Soll heissen? Ich kann da nicht ganz folgen.

> Veith


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669163 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 12:38:

> On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
>>
>> Meine Informationen zur VR China sind zu spärlich und durch die hiesigen
>> Medien / Politik gefiltert. Aber zu meinem Ausgangspunkt zurück:
>>
>> "Ich habe schon mehrfach geargwöhnt, daß z.B. Herrn Musk der
>> Kapitalismus in den Farben der VR China ganz erstrebenswert erscheinen
>> könnte."
>
> Soll heissen? Ich kann da nicht ganz folgen.

Die US-Oligarchen hätten ggf. kein Problem Verhältnisse wie in der VR
China einzuführen:

Ungezügelter (Manchester-) Kapitalismus für die "Unten" und darüber ein
mit harter Hand regierendes "Politbüro" mit Ihnen an der Spitze.

In Sonderwirtschaftszonen ggf. pilotiert.

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669170 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 12:38:
> 
> > On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
> >>
> >> Meine Informationen zur VR China sind zu spärlich und durch die hiesigen
> >> Medien / Politik gefiltert. Aber zu meinem Ausgangspunkt zurück:
> >>
> >> "Ich habe schon mehrfach geargwöhnt, daß z.B. Herrn Musk der
> >> Kapitalismus in den Farben der VR China ganz erstrebenswert erscheinen
> >> könnte."
> >
> > Soll heissen? Ich kann da nicht ganz folgen.
> 
> Die US-Oligarchen hätten ggf. kein Problem Verhältnisse wie in der VR
> China einzuführen:
> 
> Ungezügelter (Manchester-) Kapitalismus für die "Unten" und darüber ein
> mit harter Hand regierendes "Politbüro" mit Ihnen an der Spitze.

Das sieht in der VR allerdings anders aus; da wird auch
den Oligarchen schmerzhaft Bescheid gestoßen, wenn sie
den Regulierungsrahmen geändert sehen wollen und sich
dabei weit aus dem Fenster hängen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669175 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Ulf Kutzner schrieb am 20.07.2026 um 13:21:

> Peter Veith posted:
>> Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 12:38:
>>> On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
>>>>
>>>> Meine Informationen zur VR China sind zu spärlich und durch die hiesigen
>>>> Medien / Politik gefiltert. Aber zu meinem Ausgangspunkt zurück:
>>>>
>>>> "Ich habe schon mehrfach geargwöhnt, daß z.B. Herrn Musk der
>>>> Kapitalismus in den Farben der VR China ganz erstrebenswert erscheinen
>>>> könnte."
>>>
>>> Soll heissen? Ich kann da nicht ganz folgen.
>>
>> Die US-Oligarchen hätten ggf. kein Problem Verhältnisse wie in der VR
>> China einzuführen:
>>
>> Ungezügelter (Manchester-) Kapitalismus für die "Unten" und darüber ein
>> mit harter Hand regierendes "Politbüro" mit Ihnen an der Spitze.
> 
> Das sieht in der VR allerdings anders aus; da wird auch
> den Oligarchen schmerzhaft Bescheid gestoßen, wenn sie
> den Regulierungsrahmen geändert sehen wollen und sich
> dabei weit aus dem Fenster hängen. 

Ja, dafür ist das "Politbüro" da.

Veith
-- 
Wer in der DDR gelebt hat, hat selber denken gelernt.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669178 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb am 20.07.2026 um 13:21:
> 
> > Peter Veith posted:
> >> Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 12:38:
> >>> On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
> >>>>
> >>>> Meine Informationen zur VR China sind zu spärlich und durch die hiesigen
> >>>> Medien / Politik gefiltert. Aber zu meinem Ausgangspunkt zurück:
> >>>>
> >>>> "Ich habe schon mehrfach geargwöhnt, daß z.B. Herrn Musk der
> >>>> Kapitalismus in den Farben der VR China ganz erstrebenswert erscheinen
> >>>> könnte."
> >>>
> >>> Soll heissen? Ich kann da nicht ganz folgen.
> >>
> >> Die US-Oligarchen hätten ggf. kein Problem Verhältnisse wie in der VR
> >> China einzuführen:
> >>
> >> Ungezügelter (Manchester-) Kapitalismus für die "Unten" und darüber ein
> >> mit harter Hand regierendes "Politbüro" mit Ihnen an der Spitze.
> > 
> > Das sieht in der VR allerdings anders aus; da wird auch
> > den Oligarchen schmerzhaft Bescheid gestoßen, wenn sie
> > den Regulierungsrahmen geändert sehen wollen und sich
> > dabei weit aus dem Fenster hängen. 
> 
> Ja, dafür ist das "Politbüro" da.

Einer wünschte weltöffentlich Deregulierung und rüttelte
damit an den Grundfesten seiner Volksrepublik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669188 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Am Mon, 20 Jul 2026 13:45:21 +0200hat Peter Veith <veith@snafu.de>
geäußert:

>Ulf Kutzner schrieb am 20.07.2026 um 13:21:
>
>> Peter Veith posted:
>>> Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 12:38:
>>>> On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
>>>>>
>>>>> Meine Informationen zur VR China sind zu spärlich und durch die hiesigen
>>>>> Medien / Politik gefiltert. Aber zu meinem Ausgangspunkt zurück:
>>>>>
>>>>> "Ich habe schon mehrfach geargwöhnt, daß z.B. Herrn Musk der
>>>>> Kapitalismus in den Farben der VR China ganz erstrebenswert erscheinen
>>>>> könnte."
>>>>
>>>> Soll heissen? Ich kann da nicht ganz folgen.
>>>
>>> Die US-Oligarchen hätten ggf. kein Problem Verhältnisse wie in der VR
>>> China einzuführen:
>>>
>>> Ungezügelter (Manchester-) Kapitalismus für die "Unten" und darüber ein
>>> mit harter Hand regierendes "Politbüro" mit Ihnen an der Spitze.
>> 
>> Das sieht in der VR allerdings anders aus; da wird auch
>> den Oligarchen schmerzhaft Bescheid gestoßen, wenn sie
>> den Regulierungsrahmen geändert sehen wollen und sich
>> dabei weit aus dem Fenster hängen. 
>
>Ja, dafür ist das "Politbüro" da.
>
Ja mein Lieber, wir beide müssen wohl lernen, dass das Primat der
sozialischen Politik auch unter weitgehend kapitalistischen
Produktionsverhältnissen durchgesetzt und (jetzt schon zwei
Generationen) aufrecht erhalten werden kann, bis die
Entwicklungsreserven der Produktivkräfte im Kapitalimus aufgebraucht
sein werden...
Willi
-- 
Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. 
Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, 
dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und
trotzdem lügen sie weiter. Alexander Solschenizyn
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669168 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:

> On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
> > Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 11:27:
> > 
> >> On 7/20/26 9:54 AM, Peter Veith wrote:
> >>>
> >>> Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für
> >>> eine Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei
> >>> übernationale Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."
> >>>
> >>
> >> Was ist die Alternative?
> > 
> > Sehr gute Frage.
> > 
> > Ich wüßte ja eine, aber die ist aus dem Ereignishorizont gefallen.
> > Innerhalb des Kapitalismus scheint die gegenwärtige Entwicklung
> > "alternativlos".
> > 
> > Sie kann eigentlich nur behindert und verzögert werden. Hoffentlich
> > erlebe ich die volle Ausprägung nicht mehr (und damit meine ich nicht
> > den Atomtod, an dem derzeit fleißig gebastelt wird).
> > 
> >> Den Rotz den Labour hier allen aufzwingen will? Der Staat übernimmt
> >> alles, inkl. Erziehug der Kinder?
> > 
> > Ich weiß natürlich nicht, was die britischen Parteien so treiben, aber
> > weise darauf hin, daß es beim Thema "Erziehung der Kinder" nicht nur um
> > Allmachtsphantasien und schwenken von "Mao-Fibeln" geht, sondern auch um
> > Freisetzung der weiblichen Arbeitskräfte:
> > 
> 
> Kein Problem: Ein paar Beispiele: Private Schulen werden mit Steuern 
> belegt so das sie zumachen müssen. Staatliche Schulen haben keine Plätze 
> mehr. Weil man Kindern die Erziehung nicht verweigern kann, werden eben 
> Taxis bezahlt damit die Kinder zu Schulen gehen können, auch schon mal 
> 50Meilen weg.

Oha.

Von Dranske bis zum nächstgelegenen Gymnasium immerhin 44 Kilometer
einfach; Busfahrt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669171 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

On 7/20/26 12:17 PM, Ulf Kutzner wrote:
> 
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
> 
>> On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 11:27:
>>>
>>>> On 7/20/26 9:54 AM, Peter Veith wrote:
>>>>>
>>>>> Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für
>>>>> eine Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei
>>>>> übernationale Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."
>>>>>
>>>>
>>>> Was ist die Alternative?
>>>
>>> Sehr gute Frage.
>>>
>>> Ich wüßte ja eine, aber die ist aus dem Ereignishorizont gefallen.
>>> Innerhalb des Kapitalismus scheint die gegenwärtige Entwicklung
>>> "alternativlos".
>>>
>>> Sie kann eigentlich nur behindert und verzögert werden. Hoffentlich
>>> erlebe ich die volle Ausprägung nicht mehr (und damit meine ich nicht
>>> den Atomtod, an dem derzeit fleißig gebastelt wird).
>>>
>>>> Den Rotz den Labour hier allen aufzwingen will? Der Staat übernimmt
>>>> alles, inkl. Erziehug der Kinder?
>>>
>>> Ich weiß natürlich nicht, was die britischen Parteien so treiben, aber
>>> weise darauf hin, daß es beim Thema "Erziehung der Kinder" nicht nur um
>>> Allmachtsphantasien und schwenken von "Mao-Fibeln" geht, sondern auch um
>>> Freisetzung der weiblichen Arbeitskräfte:
>>>
>>
>> Kein Problem: Ein paar Beispiele: Private Schulen werden mit Steuern
>> belegt so das sie zumachen müssen. Staatliche Schulen haben keine Plätze
>> mehr. Weil man Kindern die Erziehung nicht verweigern kann, werden eben
>> Taxis bezahlt damit die Kinder zu Schulen gehen können, auch schon mal
>> 50Meilen weg.
> 
> Oha.
> 
> Von Dranske bis zum nächstgelegenen Gymnasium immerhin 44 Kilometer
> einfach; Busfahrt.
> 
> Gruß, ULF

Nix Bus: Taxi. Der Staat hat es ja.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669172 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:

> On 7/20/26 12:17 PM, Ulf Kutzner wrote:
> > 
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
> > 
> >> On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
> >>> Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 11:27:
> >>>
> >>>> On 7/20/26 9:54 AM, Peter Veith wrote:
> >>>>>
> >>>>> Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für
> >>>>> eine Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei
> >>>>> übernationale Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Was ist die Alternative?
> >>>
> >>> Sehr gute Frage.
> >>>
> >>> Ich wüßte ja eine, aber die ist aus dem Ereignishorizont gefallen.
> >>> Innerhalb des Kapitalismus scheint die gegenwärtige Entwicklung
> >>> "alternativlos".
> >>>
> >>> Sie kann eigentlich nur behindert und verzögert werden. Hoffentlich
> >>> erlebe ich die volle Ausprägung nicht mehr (und damit meine ich nicht
> >>> den Atomtod, an dem derzeit fleißig gebastelt wird).
> >>>
> >>>> Den Rotz den Labour hier allen aufzwingen will? Der Staat übernimmt
> >>>> alles, inkl. Erziehug der Kinder?
> >>>
> >>> Ich weiß natürlich nicht, was die britischen Parteien so treiben, aber
> >>> weise darauf hin, daß es beim Thema "Erziehung der Kinder" nicht nur um
> >>> Allmachtsphantasien und schwenken von "Mao-Fibeln" geht, sondern auch um
> >>> Freisetzung der weiblichen Arbeitskräfte:
> >>>
> >>
> >> Kein Problem: Ein paar Beispiele: Private Schulen werden mit Steuern
> >> belegt so das sie zumachen müssen. Staatliche Schulen haben keine Plätze
> >> mehr. Weil man Kindern die Erziehung nicht verweigern kann, werden eben
> >> Taxis bezahlt damit die Kinder zu Schulen gehen können, auch schon mal
> >> 50Meilen weg.
> > 
> > Oha.
> > 
> > Von Dranske bis zum nächstgelegenen Gymnasium immerhin 44 Kilometer
> > einfach; Busfahrt.


> Nix Bus: Taxi. Der Staat hat es ja.

Das ist u.a. eine Frage der kritischen Masse.

Werden bei Euch Schulkinder auf dem Land auch in Linienbussen
gefahren oder weitestgehend in speziellen Schulbussen, wo dann
uns beiden vermutlich keine Mitfahrt gewährt würde?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669176 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

On 7/20/26 12:30 PM, Ulf Kutzner wrote:
> 
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
> 
>> On 7/20/26 12:17 PM, Ulf Kutzner wrote:
>>>
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
>>>
>>>> On 7/20/26 10:52 AM, Peter Veith wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb am 20.07.2026 um 11:27:
>>>>>
>>>>>> On 7/20/26 9:54 AM, Peter Veith wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für
>>>>>>> eine Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei
>>>>>>> übernationale Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Was ist die Alternative?
>>>>>
>>>>> Sehr gute Frage.
>>>>>
>>>>> Ich wüßte ja eine, aber die ist aus dem Ereignishorizont gefallen.
>>>>> Innerhalb des Kapitalismus scheint die gegenwärtige Entwicklung
>>>>> "alternativlos".
>>>>>
>>>>> Sie kann eigentlich nur behindert und verzögert werden. Hoffentlich
>>>>> erlebe ich die volle Ausprägung nicht mehr (und damit meine ich nicht
>>>>> den Atomtod, an dem derzeit fleißig gebastelt wird).
>>>>>
>>>>>> Den Rotz den Labour hier allen aufzwingen will? Der Staat übernimmt
>>>>>> alles, inkl. Erziehug der Kinder?
>>>>>
>>>>> Ich weiß natürlich nicht, was die britischen Parteien so treiben, aber
>>>>> weise darauf hin, daß es beim Thema "Erziehung der Kinder" nicht nur um
>>>>> Allmachtsphantasien und schwenken von "Mao-Fibeln" geht, sondern auch um
>>>>> Freisetzung der weiblichen Arbeitskräfte:
>>>>>
>>>>
>>>> Kein Problem: Ein paar Beispiele: Private Schulen werden mit Steuern
>>>> belegt so das sie zumachen müssen. Staatliche Schulen haben keine Plätze
>>>> mehr. Weil man Kindern die Erziehung nicht verweigern kann, werden eben
>>>> Taxis bezahlt damit die Kinder zu Schulen gehen können, auch schon mal
>>>> 50Meilen weg.
>>>
>>> Oha.
>>>
>>> Von Dranske bis zum nächstgelegenen Gymnasium immerhin 44 Kilometer
>>> einfach; Busfahrt.
> 
> 
>> Nix Bus: Taxi. Der Staat hat es ja.
> 
> Das ist u.a. eine Frage der kritischen Masse.
> 
> Werden bei Euch Schulkinder auf dem Land auch in Linienbussen
> gefahren oder weitestgehend in speziellen Schulbussen, wo dann
> uns beiden vermutlich keine Mitfahrt gewährt würde?
> 
> Gruß, ULF

Teils/Teils. Manche Schulen haben eigene Schulbusse (die kleinen 18 
Sitzer) - anosnten Helikopter-Eltern oder Taxi. Ich bin hier eher 
Kleinstadt als Land, daher kann ich nur spiegeln was ich hier sehe. Auch 
haben hier die Schulen eher das Problem, das sie keine Schüler mehr 
bekommen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#669153 — Re: Sonderwirtschaftszonen für Deutschland

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:

> On 7/20/26 9:54 AM, Peter Veith wrote:
> > Ulf Kutzner schrieb am 20.07.2026 um 10:32:
> > 
> >> Peter Veith posted:
> >>> Sorry, ich hinke meiner Zeit so was von hinterher. Neu ist nur, daß der
> >>> Privat-Staat nun auch in der BRD Einzug halten soll.
> >>>
> >>> Alt, Siehe:
> >>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3spera>
> >>> »Privatstädte. Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus«
> >>
> >> Wobei:
> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Private_town
> > 
> > "Private Städte in der Polnisch-Litauischen Personalunion waren Städte
> > in Privatbesitz, die sich auf den Ländereien von Magnaten, Bischöfen,
> > Rittern und Fürsten sowie anderen befanden."
> > 
> > Manchesterkapitalismus liegt erst einmal (zeitlich) näher.
> > 
> > Ich wußte tatsächlich nicht, wie weit die Vorbereitungen bereits
> > gediehen und wie experimentiert wird. Die Vorbereitungen sollen seit der
> > Banken-Krise 2008 Fahrt aufgenommen haben.
> > 
> > Ich überlegte 2004 allgemein in dafd: "Die Konzerne sind übrigens dabei,
> > kräftig die Staaten abzuschaffen - natürlich zu ihren Gunsten." und erst
> > 2021 unter dem Eindruck der Corona-Übung explizit: "Es stellte sich 1990
> > akut die Frage, was kommt nach der erfolgreichen Beseitigung der Gefahr
> > des Chemnizismus / St. Peterburgismus. Die Antwort ist seit letztem Jahr
> > offensichtlich:
> > 
> > Die offene, weltweite Diktatur der Konzerne. Der Staat wird für eine
> > Übergangszeit noch als Repressionsorgan benötigt, wobei übernationale
> > Organisationen als Mittel zum Zweck genutzt werden."
> > 
> 
> Was ist die Alternative? Den Rotz den Labour hier allen aufzwingen will? 
> Der Staat übernimmt alles, inkl. Erziehug der Kinder?

Irgendjemand muß ja...

Aber Spaß beiseite, Schulbildung gehört natürlich durch die Eltern
eingekauft. Ab Einschulung...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web