Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #666529 > unrolled thread
| Started by | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| First post | 2026-06-21 20:14 +0000 |
| Last post | 2026-06-24 11:26 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 198 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-21 20:14 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-21 20:37 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-21 23:09 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-22 06:18 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 08:57 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-22 10:18 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 10:33 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-22 17:23 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 19:45 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 13:03 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-22 17:38 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 21:44 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 22:00 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 22:17 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 18:05 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-22 17:28 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 18:42 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 21:40 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 20:46 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-22 19:56 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 18:59 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 21:11 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 18:55 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 21:07 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 21:48 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 10:06 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 12:23 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 13:03 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 11:51 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 15:43 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 21:37 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-22 11:30 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 12:30 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 14:58 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-22 14:14 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 14:20 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 14:40 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-22 16:01 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-22 18:34 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-22 19:50 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-22 22:10 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-22 20:35 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-22 22:57 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-23 11:52 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-27 04:59 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 09:23 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-06-27 09:32 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 09:41 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 09:48 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 09:50 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 12:38 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-06-27 17:43 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 15:51 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-02 09:25 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-03 08:50 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-03 09:11 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 07:33 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 07:49 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-03 10:27 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-03 09:07 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-04 00:53 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-04 05:44 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-04 06:26 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 10:53 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 11:20 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 12:21 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 15:32 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 15:41 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 16:09 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 16:21 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 16:39 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 18:39 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 19:26 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 14:44 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 15:58 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 16:05 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-04 16:30 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 18:41 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-07-04 18:43 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 18:50 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-04 19:01 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 22:51 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-04 17:41 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 22:54 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-04 19:57 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-04 20:03 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-06 08:37 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-06 11:29 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 19:05 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 12:27 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 14:01 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 14:14 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 15:30 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 14:48 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-04 16:02 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-04 12:31 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-04 12:25 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-04 12:19 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-04 13:33 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-07-04 14:09 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-07 11:25 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-07 11:46 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 12:10 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-07 12:37 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-07-07 20:00 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-04 12:32 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 18:18 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-27 17:23 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 17:57 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-27 21:24 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 21:38 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-27 22:05 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 22:39 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 21:07 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 23:45 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-28 00:15 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 22:35 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 23:47 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 00:03 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-28 01:22 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 01:36 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-06-28 03:49 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-27 23:05 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 23:53 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-28 01:18 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-28 01:42 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-28 05:46 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 07:28 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-28 10:37 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 10:48 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-28 10:36 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-28 08:01 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-28 10:28 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 10:53 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-28 08:55 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 11:28 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-28 21:51 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-28 10:38 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-28 10:19 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-28 10:42 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-28 08:43 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-28 10:48 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 10:55 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-28 12:39 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-28 12:52 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 12:07 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-28 13:49 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 15:20 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-28 15:53 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 17:23 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-28 16:55 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-28 07:39 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-02 09:37 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-02 09:58 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-02 10:41 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 12:37 +0100
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:52 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 13:07 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 14:15 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-21 23:49 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-22 06:58 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-22 06:18 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-22 09:08 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:54 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 09:11 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 10:46 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 08:50 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 09:09 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-22 09:09 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 09:11 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-22 11:25 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 12:56 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-22 16:00 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 21:43 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-23 07:06 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 05:44 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-23 09:12 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-23 09:55 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 05:00 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-22 06:18 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-22 08:28 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 09:14 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-22 10:14 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 08:38 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-22 08:48 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-06-22 12:29 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 13:01 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-06-22 14:13 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 18:13 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-22 21:40 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 14:27 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-22 16:03 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-22 19:59 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-22 20:01 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-06-23 18:18 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-06-26 14:19 +0200
Re: Kaufempfehlung Notebook Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-27 04:59 +0000
Re: Kaufempfehlung Notebook Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-06-24 11:26 +0200
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 01:36 +0200 |
| Message-ID | <111ptqp.2i4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #667111 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >>> Die haben dabei i.d.R. sowieso keine Wahl. >> >> Die wollen auch gar keine Wahl. Das OS haben sie nämlich auch zu >> hause. >> >>> Da gibt es kein Linux und keinen Mac. Und nachdem sie für die Woche >>> den Kantinenplan angekreuzt haben, ist ihnen sowieso nicht mehr nach >>> Entscheidungen. >> >> Ja, Windows-User gehören natürlich gebashed. Tüchtiger Michael... >> Linus ist bestimmt stolz auf dich... Hier, * dein Fleissternchen... > > Du bestätigst eigentlich nur, was ich geschrieben habe. Okay. -- bis denne (582)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 03:49 +0200 |
| Message-ID | <111pujn$3b3co$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667108 |
Ruediger Lahl wrote on 28.06.26 00:03: > *Michael Bode* schrieb: > >> Da gibt es kein Linux und keinen Mac. Und nachdem sie für die Woche >> den Kantinenplan angekreuzt haben, ist ihnen sowieso nicht mehr nach >> Entscheidungen. > > Ja, Windows-User gehören natürlich gebashed. Tüchtiger Michael... > Linus ist bestimmt stolz auf dich... Hier, * dein Fleissternchen... > > Linux-OSe 4% Desktops, Windows 70%. Nach den Postings von Michael Bode aktuell nur noch 3.98% .
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 23:05 +0200 |
| Message-ID | <53bf6706-3aa1-4af8-9fc6-d7755bd841a1@news.einzel.de> |
| In reply to | #667093 |
Am 27.06.2026 um 21:24 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: ... > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Rick Szabo <rickszabo@web.de> wrote: ... >>> Ich mag Linux. Wirklich. Ich nutze es als Server-BS seit sehr vielen Jahren >>> immer gerne. Auf den Desktop hat es Linux bei mir trotz aller Versuche seit >>> SuSE 4.4 (und das ist immerhin bald 30 Jahre her) nicht dauerhaft geschafft, >>> und ich habe es wirklich mit vielen Distributionen immer wieder mal versucht. >>> Erst MacOS hat mir den dauerhaften Abschied von Windows ermöglicht. Aber >>> nächstes Jahr ist bestimmt das Jahr des Desktop-Linux. Wie jedes >>> nächste Jahr. >>> >> Welche der 27 Desktop-Distributionen wird das Rennen machen? >> > Linux Mint ist wohl die beliebteste Desktop-Umgebung! Was offenbar an der einfachen und leichten Handhabung liegen *könnte*, es sind ja nicht alle Rechnernutzer Doktoren oder Informatiker oder Ingenieure... und wollten so eine Rechentechnik einfach nur benutzen. > Ich selbst nutze immer noch Xubuntu! Ist das nicht, wie Mint auch, ein Ubuntu Ableger? Vielleicht lernt es die Linux Community doch noch mal irgendwann, dass ihre schier unendliche Vielfalt in schier unendlichen Varianten ... "oversized" für normale Benutzer und damit kontraproduktiv ist? (ohne rekursiv zu erklären, dass man das doch alles selbst anpassen und compilieren kann) Man kann alles Lernen? Ja, alles, aber nicht in absehbarer Zeit und nicht von jedem - und nicht jeder braucht und will es. > CachyOS soll interessant sein, aber als ich meinen > ollen Dell Latitude E6410 mit 16 GByte RAM verschenkte, war Zorin OS > darauf installiert – und die Betreffende hat nicht mal ihren > Benutzernamen verändert, der „Chupacabra“ lautete... (っ▀¯▀)つ Ich tippe mal unverbindlich auch der E6410 würde gut mit Mint unter xfce laufen. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 23:53 +0200 |
| Message-ID | <naav2pF5pbnU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #667103 |
Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes: > Vielleicht lernt es die Linux Community doch noch mal irgendwann, dass > ihre schier unendliche Vielfalt in schier unendlichen Varianten > ... "oversized" für normale Benutzer und damit kontraproduktiv ist? Welches Interesse sollt 'die Community' daran haben? 'Die Community' verkauft keine Lizenzen. Und wenn jemand Lizenzen kaufen will (z.B. Ubuntu Pro oder RHEL), dann kauft er das bei einem Anbieter und hat dann nicht mehr die Wahl der Distro, so wie gewünscht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 01:18 +0200 |
| Message-ID | <caa5a82d-8647-4870-9abf-1781ccbba92c@news.einzel.de> |
| In reply to | #667107 |
Am 27.06.2026 um 23:53 schrieb Michael Bode: > Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes: > >> Vielleicht lernt es die Linux Community doch noch mal irgendwann, dass >> ihre schier unendliche Vielfalt in schier unendlichen Varianten >> ... "oversized" für normale Benutzer und damit kontraproduktiv ist? > > Welches Interesse sollt 'die Community' daran haben? Na dann "weiter wie bisher!" Linux auf dem Desktop ist ja bisher eine einzigartige Erfolgsstory. >'Die Community' > verkauft keine Lizenzen. Und wenn jemand Lizenzen kaufen will > (z.B. Ubuntu Pro oder RHEL), dann kauft er das bei einem Anbieter und hat > dann nicht mehr die Wahl der Distro, so wie gewünscht. Ja stimmt, wir als Menschheit müssen uns erst noch weiter entwickeln. Wenn die Weiterentwicklung vor dem Verkaufserlös steht, sind wir ein Stück weiter. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 01:42 +0200 |
| Message-ID | <nab5e9F6lomU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #667110 |
Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes: > Am 27.06.2026 um 23:53 schrieb Michael Bode: >> Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes: >> >>> Vielleicht lernt es die Linux Community doch noch mal irgendwann, dass >>> ihre schier unendliche Vielfalt in schier unendlichen Varianten >>> ... "oversized" für normale Benutzer und damit kontraproduktiv ist? >> Welches Interesse sollt 'die Community' daran haben? > > Na dann "weiter wie bisher!" > Linux auf dem Desktop ist ja bisher eine einzigartige Erfolgsstory. Wer soll denn der Community CEO sein, der bestimmt wo es lang geht? Und wenn der sagen würde XFCE4 ist der Weg, dann feuert er jeden aus der Community, der einen anderen Desktop veröffentlicht? Oder wie soll er verhindern, dass es ein zweiten oder dritten oder vierten alternativen Desktop gibt? Wenn man sowas will, dafür gibt es doch schon Windows. >>'Die Community' >> verkauft keine Lizenzen. Und wenn jemand Lizenzen kaufen will >> (z.B. Ubuntu Pro oder RHEL), dann kauft er das bei einem Anbieter und hat >> dann nicht mehr die Wahl der Distro, so wie gewünscht. > > Ja stimmt, wir als Menschheit müssen uns erst noch weiter > entwickeln. Wenn die Weiterentwicklung vor dem Verkaufserlös steht, > sind wir ein Stück weiter. Eine Nummer kleiner als Weiterentwicklung der Menschheit hast du es nicht? Was ist eigentlich das Problem? Kaufe Windows, dann hast du Windows, kaufe Mac, dann hast du Mac. Kaufe Ubuntu, dann hast du Ubuntu. Ist das Problem, dass es auch noch Fedora und Debian gibt? Sollten die verboten werden? Oder einfach freiwillig eingestellt, damit es nur eine Linux Distro gibt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 05:46 +0000 |
| Message-ID | <111qcgh$3e15t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667113 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Eine Nummer kleiner als Weiterentwicklung der Menschheit hast du es > nicht? Was ist eigentlich das Problem? Kaufe Windows, dann hast du > Windows, kaufe Mac, dann hast du Mac. Kaufe Ubuntu, dann hast du > Ubuntu. Ist das Problem, dass es auch noch Fedora und Debian gibt? > Sollten die verboten werden? Oder einfach freiwillig eingestellt, damit > es nur eine Linux Distro gibt? Von mir aus kann es 1000 Linux-Distros geben, mit 100 verschiedenen Window-Managern. Der Verbreitung von Linux auf dem Desktop wird das jedenfalls kaum weiterhelfen. Und zumindest mir scheint es so, dass es vorwiegend die Linux-Community ist, die gerne eine größere Verbreitung von Linux auf dem Desktop sehen würden. (Ich kenne jedenfalls keinen Win- oder Mac-User, der sich für eine höhere Verbreitung von Linux auf dem Desktop ausspricht). Gruß Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 07:28 +0000 |
| Message-ID | <111qifa$tnf8$1@solani.org> |
| In reply to | #667121 |
Rick Szabo <rickszabo@web.de> wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Eine Nummer kleiner als Weiterentwicklung der Menschheit hast du es >> nicht? Was ist eigentlich das Problem? Kaufe Windows, dann hast du >> Windows, kaufe Mac, dann hast du Mac. Kaufe Ubuntu, dann hast du >> Ubuntu. Ist das Problem, dass es auch noch Fedora und Debian gibt? >> Sollten die verboten werden? Oder einfach freiwillig eingestellt, damit >> es nur eine Linux Distro gibt? > > Von mir aus kann es 1000 Linux-Distros geben, mit 100 verschiedenen > Window-Managern. Der Verbreitung von Linux auf dem Desktop wird das > jedenfalls kaum weiterhelfen. Und zumindest mir scheint es so, dass es > vorwiegend die Linux-Community ist, die gerne eine größere Verbreitung von > Linux auf dem Desktop sehen würden. (Ich kenne jedenfalls keinen Win- oder > Mac-User, der sich für eine höhere Verbreitung von Linux auf dem Desktop > ausspricht). > > Gruß > Rick > Mir fällt gerade auf: das ist genauso wie bei den Ärzten. Die würden auch alle gerne mit gemeinsamer Stimme sprechen und der Politik ihre Grenzen aufzeigen und ihre Wünsche durchdrücken. Da es die Ärzte aber nicht gibt, sondern 17 verschiedene Länder KVen als Körperschaften des öffentliche Rechts und etwa fünf mal so viele Berufsverbände und verschiedene Facharztgruppen, will jeder ein bisschen was anderes und die Ärzteschaft ist leicht gegeneinander auszuspielen. Wie man nur glauben kann die Ärzte hätten eine gute Lobbyarbeit. Die Ärzte Lobbyarbeit ist die schlechteste, die man sich irgendwo weltweit vorstellen kann. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:37 +0200 |
| Message-ID | <nac4q2Fbj3oU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #667132 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Mir fällt gerade auf: das ist genauso wie bei den Ärzten. Die würden auch > alle gerne mit gemeinsamer Stimme sprechen und der Politik ihre Grenzen > aufzeigen und ihre Wünsche durchdrücken. Da es die Ärzte aber nicht gibt, > sondern 17 verschiedene Länder KVen als Körperschaften des öffentliche > Rechts und etwa fünf mal so viele Berufsverbände und verschiedene > Facharztgruppen, will jeder ein bisschen was anderes und die Ärzteschaft > ist leicht gegeneinander auszuspielen. Wie man nur glauben kann die Ärzte > hätten eine gute Lobbyarbeit. Die Ärzte Lobbyarbeit ist die schlechteste, > die man sich irgendwo weltweit vorstellen kann. Meinst du Ärtze oder Kassenärzte?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:48 +0200 |
| Message-ID | <111qn4a$tpna$1@solani.org> |
| In reply to | #667137 |
Am 28.06.26 um 10:37 schrieb Michael Bode: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Mir fällt gerade auf: das ist genauso wie bei den Ärzten. Die würden auch >> alle gerne mit gemeinsamer Stimme sprechen und der Politik ihre Grenzen >> aufzeigen und ihre Wünsche durchdrücken. Da es die Ärzte aber nicht gibt, >> sondern 17 verschiedene Länder KVen als Körperschaften des öffentliche >> Rechts und etwa fünf mal so viele Berufsverbände und verschiedene >> Facharztgruppen, will jeder ein bisschen was anderes und die Ärzteschaft >> ist leicht gegeneinander auszuspielen. Wie man nur glauben kann die Ärzte >> hätten eine gute Lobbyarbeit. Die Ärzte Lobbyarbeit ist die schlechteste, >> die man sich irgendwo weltweit vorstellen kann. > > Meinst du Ärtze oder Kassenärzte? Beides. Privatärzte sind ja kaum organisiert, nur im Berufsverband sofern sie einem beigetreten sind. https://www.bfk-verband.de/presse.html https://www.bfk-verband.de/content/uploads/presse/20260624_BFK_Offener-Brief-an-die-Politik.pdf Diese Woche haben wir bayerischen Kardiologen mal wieder einen Brief geschrieben, an Frau Warken, Markus Söder, Judith Gerlach (bayerische Gesundheitsministerin) und sonst noch paar. Siehe meine Unterschrift darauf. Die Konsequenzen werden euch wohl auch betreffen. Aber das ist ja immer so. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:36 +0200 |
| Message-ID | <nac4o2Fbj3oU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #667121 |
Rick Szabo <rickszabo@web.de> writes: > Von mir aus kann es 1000 Linux-Distros geben, mit 100 verschiedenen > Window-Managern. Der Verbreitung von Linux auf dem Desktop wird das > jedenfalls kaum weiterhelfen. Und zumindest mir scheint es so, dass es > vorwiegend die Linux-Community ist, die gerne eine größere Verbreitung von > Linux auf dem Desktop sehen würden. (Ich kenne jedenfalls keinen Win- oder > Mac-User, der sich für eine höhere Verbreitung von Linux auf dem Desktop > ausspricht). Dann ist das halt so. Linux ist kein proprietäres System. Das müsste es aber sein, damit es ein echtes Linux mit einem Rechteinhaber gibt, der alle anderen Fake-Linuxe untersagen kann. Wird nicht passieren. Es gibt kein 53 Windows-Forks, weil Microsoft die rechtlichen Möglichkeiten hat, das zu verhindern. Das gleiche bei Apple.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 08:01 +0200 |
| Message-ID | <111qdb6$3e6sf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667113 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes: >> Am 27.06.2026 um 23:53 schrieb Michael Bode: >> >>> 'Die Community' verkauft keine Lizenzen. Und wenn jemand Lizenzen kaufen >>> will (z.B. Ubuntu Pro oder RHEL), dann kauft er das bei einem Anbieter und >>> hat dann nicht mehr die Wahl der Distro, so wie gewünscht. >> >> Ja stimmt, wir als Menschheit müssen uns erst noch weiter entwickeln. Wenn >> die Weiterentwicklung vor dem Verkaufserlös steht, sind wir ein Stück >> weiter. > > Eine Nummer kleiner als Weiterentwicklung der Menschheit hast du es > nicht? Was ist eigentlich das Problem? Kaufe Windows, dann hast du > Windows, kaufe Mac, dann hast du Mac. Kaufe Ubuntu, dann hast du > Ubuntu. > Sollte man da nicht erwähnen, dass es neben Ubuntu Pro von Canonical noch den unangefochtenen Marktführer Red Hat Enterprise Linux und den deutschen Giganten SUSE Linux Enterprise Server gibt? Der eine ist schlicht der Standard bei Großkonzernen und zeichnet sich durch enorme Stabilität, ein riesiges Partner-Ökosystem und strenge Sicherheitszertifizierungen aus, der andere ist besonders stark in Rechenzentren und hat weitreichende Zertifizierungen für geschäftskritische Anwendungen wie zB. SAP... 눈_눈 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:28 +0200 |
| Message-ID | <b6224bd3-9d16-40a5-b42c-69300dc6fefd@news.einzel.de> |
| In reply to | #667122 |
Am 28.06.2026 um 08:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: ... > Sollte man da nicht erwähnen, dass es neben Ubuntu Pro von Canonical > noch den unangefochtenen Marktführer Red Hat Enterprise Linux und den > deutschen Giganten SUSE Linux Enterprise Server gibt? RHEL und Suse wird bei uns im RZ eingesetzt, AFAIK als einzige Linux Distributionen - also nur auf Servern, nicht auf Desktops. > Der eine ist schlicht > der Standard bei Großkonzernen und zeichnet sich durch enorme Stabilität, > ein riesiges Partner-Ökosystem und strenge Sicherheitszertifizierungen > aus, der andere ist besonders stark in Rechenzentren und hat > weitreichende Zertifizierungen für geschäftskritische > Anwendungen wie zB. SAP... 눈_눈 Genau, der ganze SAP Krempel läuft unter Suse. Das Linux in Rechenzentren einen gefestigten Platz hat, hatte glaube in dem Thread keiner angezweifelt. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:53 +0200 |
| Message-ID | <111qnef$tpna$3@solani.org> |
| In reply to | #667135 |
Am 28.06.26 um 10:28 schrieb Thomas Einzel: > Am 28.06.2026 um 08:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > ... >> Sollte man da nicht erwähnen, dass es neben Ubuntu Pro von Canonical >> noch den unangefochtenen Marktführer Red Hat Enterprise Linux und den >> deutschen Giganten SUSE Linux Enterprise Server gibt? > > RHEL und Suse wird bei uns im RZ eingesetzt, AFAIK als einzige Linux > Distributionen - also nur auf Servern, nicht auf Desktops. > >> Der eine ist schlicht >> der Standard bei Großkonzernen und zeichnet sich durch enorme Stabilität, >> ein riesiges Partner-Ökosystem und strenge Sicherheitszertifizierungen >> aus, der andere ist besonders stark in Rechenzentren und hat >> weitreichende Zertifizierungen für geschäftskritische >> Anwendungen wie zB. SAP... 눈_눈 > > Genau, der ganze SAP Krempel läuft unter Suse. > > Das Linux in Rechenzentren einen gefestigten Platz hat, hatte glaube in > dem Thread keiner angezweifelt. www.5sl.org und damit www.bfk-verband.de uvam läuft unter Debian. Vor allem unser Nameserver der rund 100 Domains definiert macht Spaß. Der Mailserver auch (postfix). Nein, da möchten wir keinen Windows-Server oder Mac Mini stattdessen haben. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 08:55 +0000 |
| Message-ID | <111qnht$3gl52$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667135 |
Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> wrote: >> Sollte man da nicht erwähnen, dass es neben Ubuntu Pro von Canonical >> noch den unangefochtenen Marktführer Red Hat Enterprise Linux und den >> deutschen Giganten SUSE Linux Enterprise Server gibt? >> Der eine ist schlicht >> der Standard bei Großkonzernen und zeichnet sich durch enorme Stabilität, >> ein riesiges Partner-Ökosystem und strenge Sicherheitszertifizierungen >> aus, der andere ist besonders stark in Rechenzentren und hat >> weitreichende Zertifizierungen für geschäftskritische >> Anwendungen wie zB. SAP... > Das Linux in Rechenzentren einen gefestigten Platz hat, hatte glaube in > dem Thread keiner angezweifelt. Das stört doch das Fidel nicht. Hauptsache es konnte wieder mal demonstrieren, dass es Google bedienen kann. Gruß Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 11:28 +0200 |
| Message-ID | <111r0gf.bhk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #667146 |
*Rick Szabo* schrieb: > Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> wrote: >> Das Linux in Rechenzentren einen gefestigten Platz hat, hatte glaube in >> dem Thread keiner angezweifelt. > > Das stört doch das Fidel nicht. Hauptsache es konnte wieder mal > demonstrieren, dass es Google bedienen kann. :-) -- bis denne (582)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 21:51 +0200 |
| Message-ID | <111ru0v$3r8a0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #667146 |
Salve allerseits, Rick Szabo schrieb: > Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> wrote: >> Am 28.06.2026 um 08:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> Sollte man da nicht erwähnen, dass es neben Ubuntu Pro von Canonical >>> noch den unangefochtenen Marktführer Red Hat Enterprise Linux und den >>> deutschen Giganten SUSE Linux Enterprise Server gibt? Der eine ist schlicht >>> der Standard bei Großkonzernen und zeichnet sich durch enorme Stabilität, >>> ein riesiges Partner-Ökosystem und strenge Sicherheitszertifizierungen >>> aus, der andere ist besonders stark in Rechenzentren und hat >>> weitreichende Zertifizierungen für geschäftskritische >>> Anwendungen wie zB. SAP... 눈_눈 >> >> Das Linux in Rechenzentren einen gefestigten Platz hat, hatte glaube in dem >> Thread keiner angezweifelt. > > Das stört doch das Fidel nicht. Hauptsache es konnte wieder mal demonstrieren, > dass es Google bedienen kann. > Für wie rückständig hältst Du mich eigentlich? Ich habe natürlich einen lokalen OpenClaw-Agenten, der auf den Namen Skynet 0.89α hört, der auf Telegram mit mir kommunizieren kann! So habe ich ja auch den vermurksten TNG-Zitat von Jean-Luc Picard herausbekommen... (ヅ)╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:38 +0200 |
| Message-ID | <nac4s8Fbj3oU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #667122 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes:
>>> Am 27.06.2026 um 23:53 schrieb Michael Bode:
>>>
>>>> 'Die Community' verkauft keine Lizenzen. Und wenn jemand Lizenzen kaufen
>>>> will (z.B. Ubuntu Pro oder RHEL), dann kauft er das bei einem Anbieter und
^^^^
>>>> hat dann nicht mehr die Wahl der Distro, so wie gewünscht.
>>>
>>> Ja stimmt, wir als Menschheit müssen uns erst noch weiter entwickeln. Wenn
>>> die Weiterentwicklung vor dem Verkaufserlös steht, sind wir ein Stück
>>> weiter.
>>
>> Eine Nummer kleiner als Weiterentwicklung der Menschheit hast du es
>> nicht? Was ist eigentlich das Problem? Kaufe Windows, dann hast du
>> Windows, kaufe Mac, dann hast du Mac. Kaufe Ubuntu, dann hast du
>> Ubuntu.
>>
> Sollte man da nicht erwähnen, dass es neben Ubuntu Pro von Canonical
> noch den unangefochtenen Marktführer Red Hat Enterprise Linux und den
> deutschen Giganten SUSE Linux Enterprise Server gibt? Der eine ist schlicht
> der Standard bei Großkonzernen und zeichnet sich durch enorme Stabilität,
> ein riesiges Partner-Ökosystem und strenge Sicherheitszertifizierungen
> aus, der andere ist besonders stark in Rechenzentren und hat
> weitreichende Zertifizierungen für geschäftskritische
> Anwendungen wie zB. SAP... 눈_눈
>
> M.f.G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:19 +0200 |
| Message-ID | <ddf88dd7-da44-4862-8343-55c5448f860c@news.einzel.de> |
| In reply to | #667113 |
Am 28.06.2026 um 01:42 schrieb Michael Bode: > Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes: ... >> Ja stimmt, wir als Menschheit müssen uns erst noch weiter >> entwickeln. Wenn die Weiterentwicklung vor dem Verkaufserlös steht, >> sind wir ein Stück weiter. > > Eine Nummer kleiner als Weiterentwicklung der Menschheit hast du es > nicht? Ich dachte dieses häufige Zitat aus Star Trek wäre in ger.ct gut bekannt. Ich stemme dem allerdings zu. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-28 10:42 +0200 |
| Message-ID | <111qmoq$3ga7q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #667134 |
Salve allerseits, Thomas Einzel schrieb: > Am 28.06.2026 um 01:42 schrieb Michael Bode: >> Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes: >> >>> Ja stimmt, wir als Menschheit müssen uns erst noch weiter entwickeln. >>> Wenn die Weiterentwicklung vor dem Verkaufserlös steht, sind wir >>> ein Stück weiter. >> >> Eine Nummer kleiner als Weiterentwicklung der Menschheit hast du es >> nicht? > > Ich dachte dieses häufige Zitat aus Star Trek wäre in ger.ct gut bekannt. > Falls Du damit die allererste TNG-Episode meinst, so lautet sie anders: „Die Menschen befinden sich im Zustand der Entwicklung. Wir lernen noch. Wir sind eine gefährliche Spezies, aber wir entwickeln uns weiter.“ Und auch der Kontext ist anders! Da verteidigt nämlich Picard die Menschheit vor Q... ( ˇ෴ˇ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web