Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #666901 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-06-25 15:35 +0000 |
| Last post | 2026-06-27 15:50 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 129 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 15:35 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-25 18:05 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-25 18:40 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-06-25 20:52 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 19:26 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-06-25 22:56 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-26 08:57 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 09:20 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 09:40 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 05:55 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-26 07:02 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 08:21 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-26 12:26 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-26 08:54 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-26 07:22 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 09:40 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 09:47 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-26 12:51 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 07:22 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-26 13:44 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 17:11 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 15:28 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-26 19:31 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 14:30 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-26 17:58 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-26 18:02 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 08:43 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 09:58 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 21:00 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 23:14 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:44 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 08:51 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:41 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-25 21:26 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 19:36 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 09:15 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-26 10:51 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-26 18:05 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 17:33 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 17:18 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 19:26 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-26 23:42 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 00:17 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 23:27 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-27 04:58 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-27 19:25 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 12:26 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-26 21:46 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-26 08:52 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-26 09:57 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-27 04:59 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 08:37 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 09:29 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 09:43 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-06-27 10:13 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 10:32 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 10:38 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-27 09:57 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 12:36 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 21:17 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-28 18:06 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-28 20:44 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-28 20:00 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-28 22:09 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-29 06:22 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-27 10:43 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 10:33 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 11:18 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 09:46 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 10:18 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 08:23 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 11:32 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 12:38 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 12:43 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-06-27 12:53 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 11:23 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 14:40 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 13:19 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 16:45 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 16:52 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 14:58 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 17:24 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 15:38 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 19:31 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 18:04 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 16:08 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 18:23 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 16:42 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 16:44 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-28 06:58 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 07:13 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 20:35 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 14:37 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-27 16:34 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 16:47 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 17:00 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-27 12:39 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-27 13:45 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 16:48 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-28 17:58 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 21:04 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-28 19:51 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-28 22:42 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-29 06:25 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-29 14:41 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-29 16:49 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-29 06:47 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 19:50 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 21:33 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 21:02 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 20:15 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-27 22:45 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 06:53 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-28 07:04 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 07:20 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-06-28 13:37 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-28 13:25 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-27 22:19 +0100
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-27 10:06 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 08:12 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 10:26 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 08:29 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 10:35 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-27 10:55 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-27 09:20 +0000
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-27 10:46 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 06:01 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-26 09:03 +0200
Re: Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-27 15:50 +0000
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 15:35 +0000 |
| Subject | Elon Musk stellt zensierten aktuellen Kinofilm auf X online |
| Message-ID | <111jhsk$p7cu$1@solani.org> |
S. Topic. In D ist der Film zensiert und wird nicht gezeigt. Im UK auch nicht. Er ist seit einer Stunde online. Bisher 1,1 Millionen Views, wenn ich das auf X richtig interpretiere. Na, das wird nicht gut aufgenommen werden von seinen Gegnern. Das wird sicher interessant zu verfolgen im ZDF und in der SZ und im Spiegel. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 18:05 +0200 |
| Message-ID | <111jqlj.8dk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666901 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > S. Topic. In D ist der Film zensiert und wird nicht gezeigt. Im UK auch > nicht. Der Uwe Boll Film? Der ist nicht zensiert, er wurde von der FSK einfach nicht bewertet. Hat die selben Folgen wie bei pr0n. Darum wird er nicht öffentlich aufgeführt. Du darfst ihn dir aber gerne privat beschaffen. Ein Vertrieb ist nicht verboten. Boll schlachtet das hemmungslos als Werbung für seinen Streifen aus und Musk springt wie üblich mit auf den Zug, wenn er in Deutschland Unzufriedenheit schüren kann. Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass er keine FSK-Bewertung bekommen hat, weil der Film der FSK gar nicht vorlag. Du bist das Opfer einer bewussten Falschmeldung. -- bis denne (585)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 18:40 +0200 |
| Message-ID | <111jlla$3solq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #666907 |
Am 25.06.26 um 18:05 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> S. Topic. In D ist der Film zensiert und wird nicht gezeigt. Im UK auch >> nicht. > > Der Uwe Boll Film? > > Der ist nicht zensiert, er wurde von der FSK einfach nicht bewertet. Hat > die selben Folgen wie bei pr0n. > > Darum wird er nicht öffentlich aufgeführt. Du darfst ihn dir aber gerne > privat beschaffen. Ein Vertrieb ist nicht verboten. > > Boll schlachtet das hemmungslos als Werbung für seinen Streifen aus und > Musk springt wie üblich mit auf den Zug, wenn er in Deutschland > Unzufriedenheit schüren kann. > > Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass er keine FSK-Bewertung > bekommen hat, weil der Film der FSK gar nicht vorlag. > > Du bist das Opfer einer bewussten Falschmeldung. Wer lügt hier du oder Boll. Laut seiner Aussage wurde der Film 2 Mal vorgelegt. Einmal mit beschnittener Verfassung. Beide nicht eingestuft. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 20:52 +0200 |
| Message-ID | <77k9xlie0302$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #666901 |
Dr. Joachim Neudert wrote:
> S. Topic. In D ist der Film zensiert
Es geht um den Boll-Film, oder? Er ist weder zensiert, noch
verboten, noch hat er sonst irgendwas erfahren (z.B. eine
Altersfreigabe). Letzteres war wohl ein Überreizen der
Skandalisierung des Prozesses von Seiten Boll, das er gerne
bei solchen Filmen macht, damit sie Aufmerksamkeit und
kostenlose Publicity erhalten.
> und wird nicht gezeigt.
Wie viele Kinos hättest du denn erwartet, die den Film
vorgeführt hätten, hätte das Teil eine FSK-Freigabe erhalten?
Mehr als das Kino Lupe in Düsseldorf? Die meissten seiner
Filmproduktionen landen sowieso direkt auf DVD.
> Er ist seit einer Stunde online. Bisher 1,1 Millionen Views, wenn ich das
> auf X richtig interpretiere.
Ist das dort monetarisiert? Wenn nicht, sehe ich gerade nicht,
was ihm das nützen soll.
> Na, das wird nicht gut aufgenommen werden von seinen Gegnern.
Hat Boll wirklich noch Gegner? Mitleidig Dreinschauen und
mit den Schultern Zucken ist kein Gegnertum.
> Das wird
> sicher interessant zu verfolgen im ZDF
Boll ist ein Thema im ZDF?
> und in der SZ
Die das letzte mal im Januar 2025 etwas über ihn geschrieben
haben. Wahrlich, die hängen ja an ihm wie eine Klette.
> und im Spiegel.
Bei denen ist es noch länger her, dass sie etwas über ihn
brachten: 2021
Kann es sein, dass du bei einem Alter angekommen bist, bei dem
dir alles so vorkommt, als sei es gestern passiert und das
kurze Aufflammen des Themas Uwe Boll vor fünf Jahren in die
aktuelle Zeit verpflanzt?
Grüße, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 19:26 +0000 |
| Message-ID | <111jvcv$1h2qg$1@solani.org> |
| In reply to | #666913 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> S. Topic. In D ist der Film zensiert > > Es geht um den Boll-Film, oder? Er ist weder zensiert, noch > verboten, noch hat er sonst irgendwas erfahren (z.B. eine > Altersfreigabe). Letzteres war wohl ein Überreizen der > Skandalisierung des Prozesses von Seiten Boll, das er gerne > bei solchen Filmen macht, damit sie Aufmerksamkeit und > kostenlose Publicity erhalten. > >> und wird nicht gezeigt. > > Wie viele Kinos hättest du denn erwartet, die den Film > vorgeführt hätten, hätte das Teil eine FSK-Freigabe erhalten? > Mehr als das Kino Lupe in Düsseldorf? Die meissten seiner > Filmproduktionen landen sowieso direkt auf DVD. > >> Er ist seit einer Stunde online. Bisher 1,1 Millionen Views, wenn ich das >> auf X richtig interpretiere. > > Ist das dort monetarisiert? Wenn nicht, sehe ich gerade nicht, > was ihm das nützen soll. Ich nehme an, Elon Musk zahlt dafür. Deswegen wird er auch von Elon Musks persönlichen Konto aus gezeigt. > >> Na, das wird nicht gut aufgenommen werden von seinen Gegnern. > > Hat Boll wirklich noch Gegner? Mitleidig Dreinschauen und > mit den Schultern Zucken ist kein Gegnertum. Musk. Musk hat Gegner. > >> Das wird >> sicher interessant zu verfolgen im ZDF > > Boll ist ein Thema im ZDF? Nein. Musk. > >> und in der SZ > > Die das letzte mal im Januar 2025 etwas über ihn geschrieben > haben. Wahrlich, die hängen ja an ihm wie eine Klette. > >> und im Spiegel. > > Bei denen ist es noch länger her, dass sie etwas über ihn > brachten: 2021 Eher täglich schreiben sie über Elon Musk. Der neue Lieblingsfeind. > > Kann es sein, dass du bei einem Alter angekommen bist, bei dem > dir alles so vorkommt, als sei es gestern passiert und das > kurze Aufflammen des Themas Uwe Boll vor fünf Jahren in die > aktuelle Zeit verpflanzt? > Du hast mitbekommen, wie Musk vom ZDF angegriffen wurde, und das ZDF sofort einknickte als er juristische Schritte ergriffen hat? > > Grüße, Lothar Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 22:56 +0200 |
| Message-ID | <1xynyej75tkxc.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #666914 |
Dr. Joachim Neudert wrote:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Na, das wird nicht gut aufgenommen werden von seinen Gegnern.
>>
>> Hat Boll wirklich noch Gegner? Mitleidig Dreinschauen und
>> mit den Schultern Zucken ist kein Gegnertum.
>
> Musk. Musk hat Gegner.
Wenn du Musk meintest, solltest du das deutlicher formulieren.
Grüße, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 08:57 +0200 |
| Message-ID | <20260626085731.6f64d318.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #666924 |
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert wrote: > > > Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: > >> Dr. Joachim Neudert wrote: > >>> Na, das wird nicht gut aufgenommen werden von seinen Gegnern. > >> > >> Hat Boll wirklich noch Gegner? Mitleidig Dreinschauen und > >> mit den Schultern Zucken ist kein Gegnertum. > > > > Musk. Musk hat Gegner. > > Wenn du Musk meintest, solltest du das deutlicher formulieren. Neudert ist bei uns' Lasse in Lehre gegangen - d.h. was er gemeint haben könnte legt er natürlich nur a posteriori fest. (Wenn er zwischen zwei hasserfüllten Geiferanfällen mal dazu kommt.) -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 09:20 +0200 |
| Message-ID | <111l98l$q9gc$1@solani.org> |
| In reply to | #666924 |
Am 25.06.26 um 22:56 schrieb Lothar Kimmeringer: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: >>> Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Na, das wird nicht gut aufgenommen werden von seinen Gegnern. >>> >>> Hat Boll wirklich noch Gegner? Mitleidig Dreinschauen und >>> mit den Schultern Zucken ist kein Gegnertum. >> >> Musk. Musk hat Gegner. > > Wenn du Musk meintest, solltest du das deutlicher formulieren. > > > Grüße, Lothar Soviel ich im Thread sehe, habe ich nur und ausschließlich von Elon Musk gesprochen. Den anderen Namen habe ich gar nicht erwähnt. Gruß Joachim -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 09:40 +0200 |
| Message-ID | <111lhek.chg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666943 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 25.06.26 um 22:56 schrieb Lothar Kimmeringer: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Musk. Musk hat Gegner. >> >> Wenn du Musk meintest, solltest du das deutlicher formulieren. > > Soviel ich im Thread sehe, habe ich nur und ausschließlich von Elon Musk > gesprochen. Den anderen Namen habe ich gar nicht erwähnt. Du schreibst von Ihm, dass er "einen zensierten Kinofilm" online stellte. Nun, die Wahrheit ist, er stellte "einen Film" online. Du musst schon damit leben, dass der gelogene Teil in der Meldung Beachtung findet. Womit ich dir keine Lüge unterstellen will, nur unreflektiertes nachplappern aus unseriösen Quellen. Letzteres halte ich jedoch für schwerwiegender, als die Lüge selbst. Ich kannte das Thema übrigens aus 9gag. Auch keine Ausgeburt von Wahrheit, aber wenns arg abenteuerlich wird, schaue ich auf jeden Fall in die Kommentare und dort war auch schon an dritter Stelle eine Relativierung zu finden. -- bis denne (584)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 05:55 +0200 |
| Message-ID | <111l48q.2js.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666914 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Musk. Musk hat Gegner. Musk hat vor allem die falschen Freunde. > Eher täglich schreiben sie über Elon Musk. Der neue Lieblingsfeind. Kein Wunder. Als afd-Liebchen im Auftrag des Heern ist er immer dann zu hören, wenn er gegen die etablierten Parteien stänkern kann. > Du hast mitbekommen, wie Musk vom ZDF angegriffen wurde, und das ZDF sofort > einknickte als er juristische Schritte ergriffen hat? Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. Erst hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen ja sooo Leid tut. :-) -- bis denne (584)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 07:02 +0200 |
| Message-ID | <na6ffvFdfpcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #666935 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> Du hast mitbekommen, wie Musk vom ZDF angegriffen wurde, und das ZDF sofort >> einknickte als er juristische Schritte ergriffen hat? > > Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. Erst > hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen ja sooo > Leid tut. :-) Ja, das ZDF ist schon eine geschickte Propagandatröte. Und jeden Tag stehen genug Simpel auf, die ihnen auf den Leim gehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 08:21 +0200 |
| Message-ID | <111lcpl.73s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666936 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> Du hast mitbekommen, wie Musk vom ZDF angegriffen wurde, und das ZDF sofort >>> einknickte als er juristische Schritte ergriffen hat? >> >> Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. Erst >> hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen ja sooo >> Leid tut. :-) > > Ja, das ZDF ist schon eine geschickte Propagandatröte. Und jeden Tag > stehen genug Simpel auf, die ihnen auf den Leim gehen. hass Hass HASS... -- bis denne (584)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 12:26 +0200 |
| Message-ID | <na72f8FgdgsU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #666937 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> Du hast mitbekommen, wie Musk vom ZDF angegriffen wurde, und das ZDF sofort >>>> einknickte als er juristische Schritte ergriffen hat? >>> >>> Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. Erst >>> hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen ja sooo >>> Leid tut. :-) >> >> Ja, das ZDF ist schon eine geschickte Propagandatröte. Und jeden Tag >> stehen genug Simpel auf, die ihnen auf den Leim gehen. > > hass Hass HASS... Meinst du das ist deren Motivation? Hm, könnte sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 08:54 +0200 |
| Message-ID | <20260626085429.74b669a7.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #666936 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > > >> Du hast mitbekommen, wie Musk vom ZDF angegriffen wurde, und das > >> ZDF sofort einknickte als er juristische Schritte ergriffen hat? > > > > Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. > > Erst hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen > > ja sooo Leid tut. :-) > > Ja, das ZDF ist schon eine geschickte Propagandatröte. Und jeden Tag > stehen genug Simpel auf, die ihnen auf den Leim gehen. Und Typen wie du "informieren" sich statt dessen auf Xwitter. Wäre es nicht so traurig, dann könnte man daraus wunderbare Satiren basteln. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 07:22 +0000 |
| Message-ID | <1t6a3e27fei11f981n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #666935 |
On Fri, 26 Jun 2026 05:55:37 Ruediger Lahl wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Musk. Musk hat Gegner. > Musk hat vor allem die falschen Freunde. Es würde mich sehr wundern, wenn Musk überhaupt Freunde hat. Der dürfte sozial noch inkompatibler sein als der typische Usenetter, durchaus ausgehend von dem, was er selber (auch über höchst private Angelegenheiten) schreibt. Er hat halt zu viel Geld. Stell Dir Lars als reichsten Mann der Welt vor, das wäre auch nicht lustig. > Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. > Erst hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen > ja sooo Leid tut. :-) Ich fände es ja besser, wenn ihm jemand einmal seine Grenzen aufzeigte. Aber das schreibt sich halt leicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - nicht einer spürt pfiffiger sei es denn gieraffiger. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 09:40 +0200 |
| Message-ID | <111lacq$c4lf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #666944 |
Am 26.06.26 um 09:22 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 26 Jun 2026 05:55:37 Ruediger Lahl wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Musk. Musk hat Gegner. > >> Musk hat vor allem die falschen Freunde. > > Es würde mich sehr wundern, wenn Musk überhaupt Freunde hat. Der > dürfte sozial noch inkompatibler sein als der typische Usenetter, > durchaus ausgehend von dem, was er selber (auch über höchst private > Angelegenheiten) schreibt. Der sucht sich halt andere Freunde. Lieber 2-3 Leute, mit denen man gut klarkommt, als 30 Leute, die einem Probleme machen. > Er hat halt zu viel Geld. Stell Dir Lars als reichsten Mann der Welt > vor, das wäre auch nicht lustig. Warum hast du ein Problem damit, wenn andere Leute erfolgreich sind und Geld haben? Was tun die dir an? >> Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. >> Erst hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen >> ja sooo Leid tut. :-) > > Ich fände es ja besser, wenn ihm jemand einmal seine Grenzen > aufzeigte. Aber das schreibt sich halt leicht. Welche Grenzen willst du dem aufzeigen? Sonst heißt es doch immer, dass Fakenews ganz schlimm sind. Jetzt hat es das ZDF getroffen und es hat die Unterlassungserklärung unterschrieben. Warum hätten die das tun sollen, wenn an der Sache nix dran gewesen wäre? -- Gruß Marco Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 09:47 +0200 |
| Message-ID | <111lhru.630.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666945 |
*Marco Moock* schrieb: > Am 26.06.26 um 09:22 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 26 Jun 2026 05:55:37 Ruediger Lahl wrote: >>> Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. >>> Erst hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen >>> ja sooo Leid tut. :-) >> >> Ich fände es ja besser, wenn ihm jemand einmal seine Grenzen >> aufzeigte. Aber das schreibt sich halt leicht. > > Welche Grenzen willst du dem aufzeigen? > Sonst heißt es doch immer, dass Fakenews ganz schlimm sind. Jetzt hat es > das ZDF getroffen und es hat die Unterlassungserklärung unterschrieben. Genau. Fehler bestätigt und Besserung gelobt. Wenn das alle so handhaben würden, wäre das gar nicht mal so schlecht, oder? Wie wäre es, wenn die FSK, Musk wegen der Meldung über Zensur abmahnen würde und Musk darauf so reagieren würde, wie das ZDF gerade? Na? -- bis denne (584)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 12:51 +0200 |
| Message-ID | <na73u2FgdgsU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #666948 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > Wie wäre es, wenn die FSK, Musk wegen der Meldung über Zensur abmahnen > würde und Musk darauf so reagieren würde, wie das ZDF gerade? Na? Was war denn der genaue Wortlaut von Musks Behauptung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-27 07:22 +0000 |
| Message-ID | <1782544972-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #666948 |
Lahl lallt: > *Marco Moock* schrieb: > > > Am 26.06.26 um 09:22 schrieb Stefan Froehlich: > >> On Fri, 26 Jun 2026 05:55:37 [...] Lahl wrote: > >>> Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber geschickt. > >>> Erst hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, dass es ihnen > >>> ja sooo Leid tut. :-) > >> > >> Ich fände es ja besser, wenn ihm jemand einmal seine Grenzen > >> aufzeigte. Aber das schreibt sich halt leicht. > > > > Welche Grenzen willst du dem aufzeigen? > > Sonst heißt es doch immer, dass Fakenews ganz schlimm sind. Jetzt hat es > > das ZDF getroffen und es hat die Unterlassungserklärung unterschrieben. > > Genau. Fehler bestätigt und Besserung gelobt. Wenn das alle so handhaben > würden, wäre das gar nicht mal so schlecht, oder? > > Wie wäre es, wenn die FSK, Musk wegen der Meldung über Zensur abmahnen > würde und Musk darauf so reagieren würde, wie das ZDF gerade? Na? Genießt denn die FSK den Persönlichkeits- bzw. Ehrenschutz einer natürlichen Person?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 13:44 +0000 |
| Message-ID | <5t6a3e801bi1ce778n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #666945 |
On Fri, 26 Jun 2026 09:40:09 Marco Moock wrote: > Am 26.06.26 um 09:22 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 26 Jun 2026 05:55:37 Ruediger Lahl wrote: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> Musk. Musk hat Gegner. >>> Musk hat vor allem die falschen Freunde. >> Es würde mich sehr wundern, wenn Musk überhaupt Freunde hat. Der >> dürfte sozial noch inkompatibler sein als der typische Usenetter, >> durchaus ausgehend von dem, was er selber (auch über höchst >> private Angelegenheiten) schreibt. > Der sucht sich halt andere Freunde. Kann er nicht; niemand, der zu den reichsten Menschen der Welt gehört *und* freiwillig permanent in der Öffentlichkeit steht, kann sich erfolgreich Freunde suchen. > Lieber 2-3 Leute, mit denen man gut klarkommt, als 30 Leute, die > einem Probleme machen. Du würdest Dich wundern, wie viele Leute all ihre Energie darauf verwenden würden, Dir zu zeigen, wie gut Du mit ihnen klarkommst, wärst Du reich. >> Er hat halt zu viel Geld. Stell Dir Lars als reichsten Mann der >> Welt vor, das wäre auch nicht lustig. > Warum hast du ein Problem damit, wenn andere Leute erfolgreich > sind und Geld haben? Das Problem, das ich mit Musks Vermögen (so ganz grob die Staatsausgaben Österreichs in den nächsten 8 Jahren) habe ist die gesellschaftszerstörende Art, in der er es einsetzt. Und da das nahezu jeder Mensch tun wird, der solche Vermögen anhäuft, wäre die Gesellschaft gut damit beraten, derartige Exzesse gar nicht erst zu ermöglichen. Die interessantere Frage ist eigentlich, weshalb Du *kein* Problem damit hast. Es ist ja nicht so, dass Musk großartig viel für die Menschheit täte, eher im Gegenteil; er hat es bloß geschafft, sehr viel Geld anzuhäufen und vergleichsweise wenig davon zurückzugeben. > Was tun die dir an? Schau Dich halt einfach um. Eine Welt ohne solche Aufhetzer wäre friedlicher, und das empfände ich auch für mich selbst als besser. >>> Hat er sich vom Trumpeltier abgeguckt. Das ZDF ist aber >>> geschickt. Erst hauen sie Musk in die Pfanne und danach sagen, >>> dass es ihnen ja sooo Leid tut. :-) >> Ich fände es ja besser, wenn ihm jemand einmal seine Grenzen >> aufzeigte. Aber das schreibt sich halt leicht. > Welche Grenzen willst du dem aufzeigen? Dass man nicht immer, wenn man groß herumpoltert Recht bekommt oder auch nur im Recht ist. Es ist IMO alles andere als gesagt, dass Musk hier auch nur den Hauch einer Chance gehabt hätte - aber klar, wenn man jemandem mit dem 8-fachen Budget des Nachbarstaats gegen sich hat, unterschreibt man lieber mal eben einen Wisch, als die nächsten Monate einem weltweiten Shitstorm ausgesetzt zu sein; der öffentliche Rundfunk hat's ja ohnehin gerade nicht einfach. Würde ich ziemlich sicher nicht anders machen, bedauerlich ist es dennoch. > Sonst heißt es doch immer, dass Fakenews ganz schlimm sind. Wo siehst Du Fake News? Ich sehe da bloß eine Behauptung, dass es so wäre. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so fröhlich wie die Sehnsucht. Buddeln ist dein Ding. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web