Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #666761 > unrolled thread

Das fossile Kartell

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-23 23:34 +0200
    Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-23 21:58 +0000
      Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-24 12:10 +0200
        Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-24 10:13 +0000
          Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-24 10:30 +0000
            Re: Das fossile Kartell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-24 14:49 +0200
            Re: Das fossile Kartell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 14:49 +0100
        Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 11:26 +0000
          Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-24 14:15 +0200
            Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 12:50 +0000
              Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 15:04 +0200
                Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 15:45 +0000
                  Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 19:38 +0200
                  Re: Das fossile Kartell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-25 13:44 +0200
                    Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 14:02 +0200
                      Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 12:39 +0000
                        Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 17:16 +0200
                        Re: Das fossile Kartell Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-25 22:42 +0200
                          Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:31 +0200
                        Re: Das fossile Kartell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-26 14:35 +0200
                      Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 20:35 +0000
                        Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 20:39 +0000
                          Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 22:53 +0200
                          Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:32 +0200
                        Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 22:49 +0200
                          Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:36 +0200
              Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-24 21:21 +0200
                Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 07:41 +0000
                  Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 11:32 +0200
                    Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 20:46 +0000
                      Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-25 22:50 +0200
                        Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:37 +0200
                      Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 23:07 +0200
              Re: Das fossile Kartell Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-06-26 17:14 +0200
    Re: Das fossile Kartell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-24 07:04 +0200
      Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 06:58 +0000
        Re: Das fossile Kartell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-24 12:52 +0200
          Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 11:20 +0000
            Re: Das fossile Kartell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-24 19:53 +0200
            Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 09:03 +0000
              Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 11:29 +0200
                Re: Das fossile Kartell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-01 03:23 +0200
              Re: Das fossile Kartell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-31 11:54 +0200
                Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 10:50 +0000
                Re: Das fossile Kartell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-31 13:50 +0200
                Re: Das fossile Kartell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-01 03:24 +0200
                  Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-01 06:29 +0000
            Re: Das fossile Kartell Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-07-31 13:29 +0200
              Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 13:34 +0200
                Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 11:42 +0000
                  Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 13:52 +0200
                    Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 11:56 +0000
                      Re: Das fossile Kartell Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-31 14:15 +0200
                        Re: Das fossile Kartell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-31 20:17 +0200
                          Re: Das fossile Kartell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-01 03:27 +0200
                      Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 14:20 +0200
                        Re: Das fossile Kartell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-31 13:35 +0100
                          Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 17:13 +0200
                            Re: Das fossile Kartell Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-31 17:19 +0200
                              Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 17:36 +0200
                                Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:09 +0000
                                  Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 18:21 +0200
                                    Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:26 +0000
                                      Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 18:49 +0200
                            Re: Das fossile Kartell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-31 16:47 +0100
                              Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:12 +0000
                                Re: Das fossile Kartell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-31 17:36 +0100
                Re: Das fossile Kartell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-31 14:10 +0200
                  Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 12:18 +0000
                    Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-31 12:27 +0000
                  Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 14:23 +0200
                  Re: Das fossile Kartell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-31 16:51 +0200
                    Re: Das fossile Kartell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-31 17:29 +0200
          Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:27 +0000
            Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 09:33 +0000
        Re: Das fossile Kartell gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-06-24 12:58 +0200
          Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:23 +0000
            Re: Das fossile Kartell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-25 09:43 +0200
              Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:52 +0000
              Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 09:31 +0000
                Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 09:42 +0000
      Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-24 07:12 +0000

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#666761 — Das fossile Kartell

https://x.com/BadumLisa/status/2069399399025848457

(Die Lisa postete das übrigens auf der Plattform des teuflischen Musk 
und erreichte damit seit heute Mittag knapp 16.000 Views. Ein deutlicher 
Beweis dafür, daß nicht-faschistische Postings auf der Plattform der 
Hölle unterdrückt werden.)

| Das fossile Kartell will nicht, dass Du diese Zahlen kennst:
|
| bis 1990: ⌀ 4-5 Hitzetage in 🇩🇪 pro Jahr
|
| seit 2010: ⌀ 11 Hitzetage in 🇩🇪 pro Jahr
|
| Nur wirksamer Klimaschutz kann diesen Trend stoppen.

"Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der finsteren 
Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.

"Nur wirksamer Klimaschutz kann diesen Trend stoppen."

Übersetzt: "Nur große finanzielle Opfer können den Gott des Klimas noch 
besänftigen. Wir, die Politiker des Guten, sind bereit, diese Opfer 
stellvertretend entgegen zu nehmen."

Wie dumm muß jemand sein, daß er sich von Lisas pseudo-religiösem 
Verschwörungs-Geschwurbel beeindrucken und überzeugen läßt?

Glaubt die Lisa das wirklich - oder hält sie einfach nur ihre 
Leserschaft für rotzblöde?

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [next] | [standalone]

#666766

On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
> (Die Lisa postete das übrigens auf der Plattform des teuflischen
> Musk und erreichte damit seit heute Mittag knapp 16.000 Views. Ein
> deutlicher Beweis dafür, daß nicht-faschistische Postings auf der
> Plattform der Hölle unterdrückt werden.)

Ein Posting => Wetter
Alle Postings => Klima

Diese Differenzierung ist doch eine Deiner Lieblingsaussagen.
Vielleicht schaffst Du ja den Analogieschluss.

(Und ja, es haben viele Menschen viele Postings wissenschaftlich
aufgearbeitet, man kann das bei Bedarf nachlesen)

> | Das fossile Kartell will nicht, dass Du diese Zahlen kennst:
> |
> | bis 1990: ⌀ 4-5 Hitzetage in 🇩🇪 pro Jahr
> | seit 2010: ⌀ 11 Hitzetage in 🇩🇪 pro Jahr
> |
> | Nur wirksamer Klimaschutz kann diesen Trend stoppen.

> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.

Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach in
den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
Klimakatastrophe herunterzuspielen.

> "Nur wirksamer Klimaschutz kann diesen Trend stoppen."

> Übersetzt: "Nur große finanzielle Opfer können den Gott des Klimas
> noch besänftigen. Wir, die Politiker des Guten, sind bereit, diese
> Opfer stellvertretend entgegen zu nehmen."

Du verwechselst hier wieder einmal Religion und Wissenschaft.

> Glaubt die Lisa das wirklich - oder hält sie einfach nur ihre
> Leserschaft für rotzblöde?

Das musst Du Lisa fragen, aber abgesehen von einer etwas
überspitzten Darstellung in Richtung Verschwörung: Sie hat ja Recht.
Vermutlich bist also Du derjenige, der - Deine Worte - rotzblöde
ist?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - niemand jodelt beknackter und auch nicht debiler.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666798

Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
>> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
>> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.
> 
> Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach in
> den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
> Klimakatastrophe herunterzuspielen.

Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt, die 
Folgen des schönen Wetters dramatisch hochzujazzen und von Katastrophe 
zu faseln.

>> "Nur wirksamer Klimaschutz kann diesen Trend stoppen."
> 
>> Übersetzt: "Nur große finanzielle Opfer können den Gott des Klimas
>> noch besänftigen. Wir, die Politiker des Guten, sind bereit, diese
>> Opfer stellvertretend entgegen zu nehmen."
> 
> Du verwechselst hier wieder einmal Religion und Wissenschaft.

Ach nee. Dieser pseudo-religiöse Verschwörungsblubber ist 
"Wissenschaft"? Ernsthaft?

Falls es Dir nicht auffällt: Die Lisa hat einfach eine Legende des hl. 
Georg recycelt. Allerdings nicht mit sich in der Rolle des hl. Georg, 
sondern mit sich in der Rolle der Dorfältesten, die die Jungfrau opfern 
wollen, um vom bösen Untier verschont zu werden.

>> Glaubt die Lisa das wirklich - oder hält sie einfach nur ihre
>> Leserschaft für rotzblöde?
> 
> Das musst Du Lisa fragen, aber abgesehen von einer etwas
> überspitzten Darstellung in Richtung Verschwörung: Sie hat ja Recht.

Aha.

| Wie dumm muß jemand sein, daß er sich von Lisas pseudo-religiösem
| Verschwörungs-Geschwurbel beeindrucken und überzeugen läßt?

Zumindest hast Du diese Frage beantwortet.

> Vermutlich bist also Du derjenige, der - Deine Worte - rotzblöde
> ist?

Ich gehöre - im Gegensatz zu Dir - nicht zu den Jüngern.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666800

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:

> Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
> >> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
> >> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.
> > 
> > Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach in
> > den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
> > Klimakatastrophe herunterzuspielen.
> 
> Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt, die 
> Folgen des schönen Wetters

Du hältst, ggf. beeinflußt von Deinen finanziellen Interessen,
sonniges Wetter für schön, da schließt sich aber nicht jeder an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666803

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
> 
>> Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
>>>> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
>>>> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.
>>> 
>>> Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach in
>>> den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
>>> Klimakatastrophe herunterzuspielen.
>> 
>> Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt, die 
>> Folgen des schönen Wetters
> 
> Du hältst, ggf. beeinflußt von Deinen finanziellen Interessen,
> sonniges Wetter für schön, da schließt sich aber nicht jeder an.
> 

In der Regel lässt sich schönes Wetter mit geringeren finanziellen
Ressourcen meistern als schlechtes Wetter. Schlechtes Wetter wie in
Skandinavien oder unserem Nordeuropa bedingt dass man solide Häuser baut
und Dächer, Feuerungsanlagen hat undReserven für den Winter anlegt, auf
Vorrat plant. 
Wenn ich in der Ägäis fischen gehe und heute keinen Fisch fange, hoffe ich,
dass ich morgen einen fange  und lege mich am Nachmittag in die Sonne.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666812

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> In der Regel lässt sich schönes Wetter mit geringeren finanziellen
> Ressourcen meistern als schlechtes Wetter. Schlechtes Wetter wie in
> Skandinavien oder unserem Nordeuropa bedingt dass man solide Häuser baut
> und Dächer, Feuerungsanlagen hat undReserven für den Winter anlegt, auf
> Vorrat plant.
> Wenn ich in der Ägäis fischen gehe und heute keinen Fisch fange, hoffe ich,
> dass ich morgen einen fange  und lege mich am Nachmittag in die Sonne.

Der Skandinavier isst einfach den Fisch, den er noch von gestern übrig
hat, weil der in "dem schlechten Wetter" nicht verdorben ist.

Definiere "schlechtes" Wetter.

Isst der Südeuropäer seinen Fisch roh, oder hat er eine Feuerungsanlage.
Dort sind übrigens nur die Touristen so blöd, sich am Nachmittag in die
Sonne zu legen...
-- 
bis denne (586)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666816

On 24/06/2026 11:30, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted:
>>
>>> Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
>>>>> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
>>>>> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.
>>>>
>>>> Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach in
>>>> den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
>>>> Klimakatastrophe herunterzuspielen.
>>>
>>> Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt, die
>>> Folgen des schönen Wetters
>>
>> Du hältst, ggf. beeinflußt von Deinen finanziellen Interessen,
>> sonniges Wetter für schön, da schließt sich aber nicht jeder an.
>>
> 
> In der Regel lässt sich schönes Wetter mit geringeren finanziellen
> Ressourcen meistern als schlechtes Wetter. Schlechtes Wetter wie in
> Skandinavien oder unserem Nordeuropa bedingt dass man solide Häuser baut
> und Dächer, Feuerungsanlagen hat undReserven für den Winter anlegt, auf
> Vorrat plant.
> Wenn ich in der Ägäis fischen gehe und heute keinen Fisch fange, hoffe ich,
> dass ich morgen einen fange  und lege mich am Nachmittag in die Sonne.
> 

Heute im Radio: Wenn ich in Australien im Januar sage, lasst uns am 15 
Juli eine Grillung zu haben, dann hast du das am 15/7 wo Leute mit ihren 
Sachen anrollen. Machst Du das hier [UK], dann kann es sein das Du 
morgens rundrufts und das Ereignis absagst. Das ist Planung .... :-)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666808

On Wed, 24 Jun 2026 12:10:41 Lars Gebauer wrote:
> Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
>>> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
>>> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.

>> Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach
>> in den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
>> Klimakatastrophe herunterzuspielen.

> Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt, die
> Folgen des schönen Wetters dramatisch hochzujazzen und von
> Katastrophe zu faseln.

Das trifft zwar auf die allerwenigsten davon zu, aber nehmen wir für
dieses Posting doch einfach einmal an es wäre so: Dann ist es
sinnvoll, die finanziellen Interessen beider Seiten ausser acht zu
lassen und einfach nur die Fakten zu betrachten.

Bleibt auf der einen Seite das "fossile Kartell", das zwar kein
Kartell ist, aber sein bestes tut, um unsere Lebensgrundlage zu
zerstören und auf der anderen Seite der Teil, der viel dazu
beiträgt, um eben das zu verhindern. Die Konsequenz daraus sollte
klar sein.

>>> Übersetzt: "Nur große finanzielle Opfer können den Gott des
>>> Klimas noch besänftigen. Wir, die Politiker des Guten, sind
>>> bereit, diese Opfer stellvertretend entgegen zu nehmen."

>> Du verwechselst hier wieder einmal Religion und Wissenschaft.
 
> Ach nee. Dieser pseudo-religiöse Verschwörungsblubber ist
> "Wissenschaft"? Ernsthaft?

Nein, natürlich nicht, denn Wissenschaft ist kein pseudo-religiöses
Verschwörungsgeblubber - und zwar auch dann nicht, wenn Du sie
wahlweise inhaltlich nicht erfassen kannst oder das aus
irgendwelchen Gründen nicht tun willst.

> Falls es Dir nicht auffällt: Die Lisa hat einfach eine Legende des
> hl.  Georg recycelt. Allerdings nicht mit sich in der Rolle des
> hl. Georg, sondern mit sich in der Rolle der Dorfältesten, die die
> Jungfrau opfern wollen, um vom bösen Untier verschont zu werden.

Falls es Dir nicht auffällt: Das ist erstens falsch und zweitens
wäre es belanglos.

[Editors note: Das "falls" ist rein stilistischen Gründen
geschuldet. Es ist vollkommen offensichtlich, dass es Dir nicht
auffällt]

>> Vermutlich bist also Du derjenige, der - Deine Worte - rotzblöde
>> ist?

> Ich gehöre - im Gegensatz zu Dir - nicht zu den Jüngern.

Stimmt, Du bist schon um einiges älter, das ist allerdings keine
Entschuldigung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die Spannung zu fühlen! Stefan, gegen den Streß am Morgen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666811

Am 24.06.26 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 24 Jun 2026 12:10:41 Lars Gebauer wrote:
>> Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
>>>> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
>>>> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.
> 
>>> Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach
>>> in den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
>>> Klimakatastrophe herunterzuspielen.
> 
>> Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt, die
>> Folgen des schönen Wetters dramatisch hochzujazzen und von
>> Katastrophe zu faseln.
> 
> Das trifft zwar auf die allerwenigsten davon zu,

Das ist natürlicher Mumpitz. Denn EE sind ein Milliardengeschäft. Nicht 
zuletzt durch geetzlich garantierte Profite über Jahre hinaus auch noch 
ziemlich risikoarm. Jede andere Branche träumt von so etwas.

> Dann ist es
> sinnvoll, die finanziellen Interessen beider Seiten ausser acht zu
> lassen und einfach nur die Fakten zu betrachten.

Ja, dieser Aspekt gefällt Dir nicht so weil Du weißt, daß ich hier Recht 
habe.

> Bleibt auf der einen Seite das "fossile Kartell", das zwar kein
> Kartell ist, aber sein bestes tut, um unsere Lebensgrundlage zu
> zerstören

Wie ich schrieb: "die Verschwörung der finsteren Mächte des Bösen, die 
alles Gute vernichten wollen".

> und auf der anderen Seite der Teil, der viel dazu
> beiträgt, um eben das zu verhindern. Die Konsequenz daraus sollte
> klar sein.

Ja, die Mächte des Guten. Der epische Kampf "Gut gegen Böse" ist die 
Grundlage einer jeden Religion. Und ganz oft ein bestimmendes Element 
einer jeden Verschwörungstheorie.

>>>> Übersetzt: "Nur große finanzielle Opfer können den Gott des
>>>> Klimas noch besänftigen. Wir, die Politiker des Guten, sind
>>>> bereit, diese Opfer stellvertretend entgegen zu nehmen."
> 
>>> Du verwechselst hier wieder einmal Religion und Wissenschaft.
>   
>> Ach nee. Dieser pseudo-religiöse Verschwörungsblubber ist
>> "Wissenschaft"? Ernsthaft?
> 
> Nein, natürlich nicht,

Gut, daß wir uns darüber einig sind.

>> Falls es Dir nicht auffällt: Die Lisa hat einfach eine Legende des
>> hl.  Georg recycelt. Allerdings nicht mit sich in der Rolle des
>> hl. Georg, sondern mit sich in der Rolle der Dorfältesten, die die
>> Jungfrau opfern wollen, um vom bösen Untier verschont zu werden.
> 
> Falls es Dir nicht auffällt: Das ist erstens falsch

Witzig. Es war vorher klar, daß Dir die Ähnlichkeit zu einer 
Georgs-Legende nicht auffällt ...

> und zweitens wäre es belanglos.

... bzw., daß Du sie nicht wahrhaben willst.

Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen Motiven 
argumentiert, wo es doch - angeblich - um Wissenschaft geht. Offenbar 
gibt die Wissenschaft da nicht so viel her, so daß sie auf das religiöse 
Motiv zurückgreifen muß. Und daß dieses Klientel für 
Verschwörungstheorien etwas anfällig ist, ist jetzt keine neue Erkenntnis.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666813

On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:
> Am 24.06.26 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 24 Jun 2026 12:10:41 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
>>>>> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
>>>>> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.

>>>> Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach
>>>> in den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
>>>> Klimakatastrophe herunterzuspielen.

>>> Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt,
>>> die Folgen des schönen Wetters dramatisch hochzujazzen und von
>>> Katastrophe zu faseln.

>> Das trifft zwar auf die allerwenigsten davon zu,

> Das ist natürlicher Mumpitz. Denn EE sind ein Milliardengeschäft.

So what? Die allerwenigsten Wissenschafter werden damit reich (gar
nicht so wenige leben in duchaus prekären Verhältnissen), bei den
NGOs wird man gemeinhin auch nicht mit Geld überschüttet. Ein
bisschen ein weiterer Blick als nur auf die paar Großbetriebe, von
denen  ja noch nicht einmal die Rede war, wäre vielleicht nicht ganz
verkehrt.

>> Dann ist es sinnvoll, die finanziellen Interessen beider Seiten
>> ausser acht zu lassen und einfach nur die Fakten zu betrachten.

> Ja, dieser Aspekt gefällt Dir nicht so weil Du weißt, daß ich hier
> Recht habe.

Du hast nicht nur unrecht, es ist noch nicht einmal ein Aspekt.

>> Bleibt auf der einen Seite das "fossile Kartell", das zwar kein
>> Kartell ist, aber sein bestes tut, um unsere Lebensgrundlage zu
>> zerstören

> Wie ich schrieb: "die Verschwörung der finsteren Mächte des Bösen,
> die alles Gute vernichten wollen".

> Ja, die Mächte des Guten. Der epische Kampf "Gut gegen Böse" ist
> die Grundlage einer jeden Religion. Und ganz oft ein bestimmendes
> Element einer jeden Verschwörungstheorie.

Bist Du irgendwie fixiert von Verschwörungen und Religion, dass Du
immer wieder damit anfängst? Frag' einmal jemand kompetenten,
vielleicht kann man da ja etwas machen, das muss ja auch im Alltag
sehr unangenehm sein.

> Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
> Motiven argumentiert

Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse Motive
hineininterpretierst.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Das gibt's nicht, jedenfalls nicht bei uns: Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666814

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:
> > Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
> > Motiven argumentiert  
> 
> Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse Motive
> hineininterpretierst.

Das ist doch eher einfach. Was uns Lasse nicht versteht hält er
automatisch für irrational.

-- 
2647

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666823

On Wed, 24 Jun 2026 15:04:27 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:
>> > Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
>> > Motiven argumentiert  

>> Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse Motive
>> hineininterpretierst.

> Das ist doch eher einfach. Was uns Lasse nicht versteht hält er
> automatisch für irrational.

Schon, ja. Aber diese Fixierung auf Religion? Irrational ginge auch
ohne sie -  das muss ja irgendeinen Grund haben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - pfiffig, gelassen in allen Gewittern!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666827

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Wed, 24 Jun 2026 15:04:27 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:  
> >> > Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
> >> > Motiven argumentiert    
> 
> >> Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse Motive
> >> hineininterpretierst.  
> 
> > Das ist doch eher einfach. Was uns Lasse nicht versteht hält er
> > automatisch für irrational.  
> 
> Schon, ja. Aber diese Fixierung auf Religion? Irrational ginge auch
> ohne sie -  das muss ja irgendeinen Grund haben.

Eine Optiatfixierung würde ja vieles seines Verhaltens erklären ...

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666883

Hallo,

Am 24.06.26 um 17:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 24 Jun 2026 15:04:27 Dietz Proepper wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:
>>>> Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
>>>> Motiven argumentiert
> 
>>> Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse Motive
>>> hineininterpretierst.
> 
>> Das ist doch eher einfach. Was uns Lasse nicht versteht hält er
>> automatisch für irrational.
> 
> Schon, ja. Aber diese Fixierung auf Religion? Irrational ginge auch
> ohne sie -  das muss ja irgendeinen Grund haben.


Lars ist uns schon weit voraus und voll im Trend!
Ja, "Uns Lars" ist Trendsetter...

*Der Einfluss der Evangelikalen in den USA*

US-Präsident Trump hat seine Wahl maßgeblich den Evangelikalen zu 
verdanken. Obwohl lange Zeit unpolitisch, haben sie die US-Geschichte 
stark mitgeprägt. Später wurden sie zu einem 
fundamentalistisch-nationalen Machtfaktor.
14.05.2026
<https://www.deutschlandfunk.de/trump-vance-usa-evangelikale-nationalismus-project-2025-100.html>

Deshalb: Von "Uns Lars" lernen heisst...."

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666885

Am 25.06.26 um 13:44 schrieb Walter Brill:
> Am 24.06.26 um 17:45 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 24 Jun 2026 15:04:27 Dietz Proepper wrote:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
>>>>> Motiven argumentiert
>>
>>>> Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse Motive
>>>> hineininterpretierst.
>>
>>> Das ist doch eher einfach. Was uns Lasse nicht versteht hält er
>>> automatisch für irrational.
>>
>> Schon, ja. Aber diese Fixierung auf Religion? Irrational ginge auch
>> ohne sie -  das muss ja irgendeinen Grund haben.
> 
> Lars ist uns schon weit voraus und voll im Trend!
> Ja, "Uns Lars" ist Trendsetter...

Und uns Walter ist einfach ein bisschen blöde.

> *Der Einfluss der Evangelikalen in den USA*

Denn andernfalls wäre ihm aufgefallen, daß ich gerde *gegen* den 
grassierenden Klima-Evangelismus bin.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666889

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 25.06.26 um 13:44 schrieb Walter Brill:
>> Am 24.06.26 um 17:45 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Wed, 24 Jun 2026 15:04:27 Dietz Proepper wrote:
>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>>> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:
>>>>>> Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
>>>>>> Motiven argumentiert
>>> 
>>>>> Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse Motive
>>>>> hineininterpretierst.
>>> 
>>>> Das ist doch eher einfach. Was uns Lasse nicht versteht hält er
>>>> automatisch für irrational.
>>> 
>>> Schon, ja. Aber diese Fixierung auf Religion? Irrational ginge auch
>>> ohne sie -  das muss ja irgendeinen Grund haben.
>> 
>> Lars ist uns schon weit voraus und voll im Trend!
>> Ja, "Uns Lars" ist Trendsetter...
> 
> Und uns Walter ist einfach ein bisschen blöde.

Nicht unbedingt, aber unter drei Seiten Vollzitat  bringt er maximal zwei
Zeilen eigene kurze Bemerkungen hin. Lesenswert ist das eigentlich nur
selten. Und produktiv oder originell kommt schon gar nichts.
Naja, das ist ja auch nicht Voraussetzung um hier mitschreiben und
kommentieren zu dürfen. Aber sehr lohnenswert ist es in dem Fall Walter
Brill  nach meinem Empfinden leider nicht.





-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666898

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> > Am 25.06.26 um 13:44 schrieb Walter Brill:  
> >> Am 24.06.26 um 17:45 schrieb Stefan Froehlich:  
> >>> On Wed, 24 Jun 2026 15:04:27 Dietz Proepper wrote:  
> >>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >>>>> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:  
> >>>>>> Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
> >>>>>> Motiven argumentiert  
> >>>   
> >>>>> Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse
> >>>>> Motive hineininterpretierst.  
> >>>   
> >>>> Das ist doch eher einfach. Was uns Lasse nicht versteht hält er
> >>>> automatisch für irrational.  
> >>> 
> >>> Schon, ja. Aber diese Fixierung auf Religion? Irrational ginge
> >>> auch ohne sie -  das muss ja irgendeinen Grund haben.  
> >> 
> >> Lars ist uns schon weit voraus und voll im Trend!
> >> Ja, "Uns Lars" ist Trendsetter...  
> > 
> > Und uns Walter ist einfach ein bisschen blöde.  
> 
> Nicht unbedingt, aber unter drei Seiten Vollzitat  bringt er maximal
> zwei Zeilen eigene kurze Bemerkungen hin.

Vermutlich hat er sich bspw. an dir orientiert.

> Lesenswert ist das eigentlich nur selten.

Er ist ja auch immer *soo* frech zu dir.

> Und produktiv oder originell kommt schon gar
> nichts. Naja, das ist ja auch nicht Voraussetzung um hier
> mitschreiben und kommentieren zu dürfen.

Dein Glück.

> Aber sehr lohnenswert ist es
> in dem Fall Walter Brill  nach meinem Empfinden leider nicht.

Der "Fall Walter Brill". Was ist denn das für ein Deutsch?!

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666919

Am 25.06.2026 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> aber unter drei Seiten Vollzitat  bringt er maximal zwei
> Zeilen eigene kurze Bemerkungen hin. 

Vielleicht mal an die eigene Nase fassen.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666928

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 25.06.2026 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > aber unter drei Seiten Vollzitat  bringt er maximal zwei
> > Zeilen eigene kurze Bemerkungen hin.   
> 
> Vielleicht mal an die eigene Nase fassen.

Hey, der hat ein iPad! Der darf das!

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666972

Hallo,

Am 25.06.26 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 25.06.26 um 13:44 schrieb Walter Brill:
>>> Am 24.06.26 um 17:45 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Wed, 24 Jun 2026 15:04:27 Dietz Proepper wrote:
>>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>>>> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:
>>>>>>> Es stellt sich schon die Frage, warumn die Lisa mit religiösen
>>>>>>> Motiven argumentiert
>>>>
>>>>>> Nein. Es stellt sich die Frage, weshalb Du überall religiöse Motive
>>>>>> hineininterpretierst.
>>>>
>>>>> Das ist doch eher einfach. Was uns Lasse nicht versteht hält er
>>>>> automatisch für irrational.
>>>>
>>>> Schon, ja. Aber diese Fixierung auf Religion? Irrational ginge auch
>>>> ohne sie -  das muss ja irgendeinen Grund haben.
>>>
>>> Lars ist uns schon weit voraus und voll im Trend!
>>> Ja, "Uns Lars" ist Trendsetter...
>>
>> Und uns Walter ist einfach ein bisschen blöde.
> 
> Nicht unbedingt, aber unter drei Seiten Vollzitat  bringt er maximal zwei
> Zeilen eigene kurze Bemerkungen hin. Lesenswert ist das eigentlich nur
> selten. Und produktiv oder originell kommt schon gar nichts.
> Naja, das ist ja auch nicht Voraussetzung um hier mitschreiben und
> kommentieren zu dürfen. Aber sehr lohnenswert ist es in dem Fall Walter
> Brill  nach meinem Empfinden leider nicht.


Uuii, man nähert sich so langsam. Austesten?

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web