Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #666718 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-06-23 15:53 +0000 |
| Last post | 2026-07-12 10:44 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 117 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 15:53 +0000
Re: Nichtschwimmer "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-06-23 18:13 +0200
Re: Nichtschwimmer Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-06-23 18:28 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 16:31 +0000
Re: Nichtschwimmer Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-06-23 18:41 +0200
Re: Nichtschwimmer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-23 20:17 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 20:54 +0200
Re: Nichtschwimmer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-23 22:22 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-24 14:06 +0000
Re: Nichtschwimmer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-06-24 16:55 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-24 18:31 +0200
Re: Nichtschwimmer Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-06-23 18:31 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 16:32 +0000
Re: Nichtschwimmer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-23 19:56 +0200
Re: Nichtschwimmer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-24 03:40 +0200
Re: Nichtschwimmer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-24 06:38 +0200
Re: Nichtschwimmer "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-06-24 07:39 +0200
Re: Nichtschwimmer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-24 08:26 +0200
Re: Nichtschwimmer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-25 03:26 +0200
Re: Nichtschwimmer "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-06-25 08:29 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:32 +0000
Re: Nichtschwimmer "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-06-25 09:47 +0200
Re: Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 10:11 +0200
Re: Nichtschwimmer "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-06-25 11:03 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 09:37 +0000
Re: Nichtschwimmer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-24 07:04 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 20:44 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 18:46 +0000
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 21:00 +0200
Re: Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-23 20:12 +0000
Re: Nichtschwimmer Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-06-23 23:27 +0200
Re: Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-23 23:40 +0200
Re: Nichtschwimmer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-24 11:58 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 23:41 +0200
Re: Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-24 06:19 +0000
Re: Nichtschwimmer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-24 08:01 +0000
Re: Nichtschwimmer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-06-24 12:12 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-24 18:22 +0200
Re: Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-24 06:19 +0000
Re: Nichtschwimmer Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-06-24 00:59 +0200
Re: Nichtschwimmer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-24 03:44 +0200
Re: Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-24 06:19 +0000
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-24 13:46 +0000
Re: Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-24 14:43 +0000
Re: Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 19:45 +0200
Re: Nichtschwimmer "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-06-24 20:37 +0200
Re: Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 20:39 +0200
Re: Nichtschwimmer "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-06-24 20:48 +0200
Re: Nichtschwimmer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-25 03:33 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:38 +0000
Re: Nichtschwimmer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-06-24 12:15 +0200
Re: Nichtschwimmer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-25 03:35 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:39 +0000
Re: Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-25 09:46 +0200
Re: Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 12:41 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 10:48 +0000
Re: Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 12:53 +0200
Re: Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 14:02 +0200
Re: Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-25 18:44 +0200
Re: Nichtschwimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-25 14:09 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 12:14 +0000
Re: Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-25 18:47 +0200
Re: Nichtschwimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-26 14:22 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-24 04:25 +0000
Re: Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-24 06:20 +0000
Re: Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-24 09:34 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-06-24 12:06 +0200
Re: Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-24 12:20 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-06-24 19:53 +0200
Re: Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-23 19:03 +0200
Re: Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-23 21:06 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-23 20:44 +0100
Re: Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-23 22:20 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-23 21:57 +0100
Re: Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-23 23:04 +0200
Re: Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-23 23:24 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 23:37 +0200
Re: Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-23 23:47 +0200
Re: Nichtschwimmer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-24 03:48 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-24 04:30 +0000
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-24 07:58 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 08:49 +0100
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-24 18:20 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 18:44 +0100
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-24 17:46 +0000
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 19:55 +0100
Re: Nichtschwimmer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-25 03:48 +0200
Re: Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-25 06:09 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 04:42 +0000
Re: Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-25 07:07 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-24 20:55 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 20:57 +0100
Re: Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 22:08 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 21:19 +0100
Re: Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-25 06:11 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 04:44 +0000
Re: Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-25 07:12 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-25 07:41 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-25 09:51 +0100
Re: Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 09:23 +0200
Re: Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-24 22:12 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 21:20 +0100
Re: Nichtschwimmer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-25 03:53 +0200
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 08:46 +0100
Re: Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-24 10:42 +0200
Re: Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-24 10:03 +0200
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-24 04:33 +0000
Re: Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 08:44 +0100
Re: Nichtschwimmer Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-06-24 20:45 +0200
Re: Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 15:31 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 13:33 +0000
Re: Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 17:14 +0200
Re: Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 08:31 +0200
Re: Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-12 11:01 +0200
Re: Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 11:27 +0200
Re: Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-12 09:58 +0000
Re: Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-12 10:44 +0000
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 07:58 +0200 |
| Message-ID | <na19vdFidpoU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #666773 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > > >> >> Hihi, passt gerade schön: >> >> | Liebe @StadtpolizeiZH, in dieser Hitze sehe ich vermehrt Verbrenner- >> | Autos welche für die Klimaanlage den Motor im parkierten Zustand >> | laufen lassen. In der Schweiz ist es grundsätzlich verboten, den Motor >> | eines Autos im Stand unnötig laufen zu lassen. Darf man da das 117 >> | anrufen? >> >> https://x.com/ffaebi/status/2069389392129474822 > > Na, es ist doch eben nötig… Das gilt ja laut Bärbel Bas auch für Motorräder, die durch die Rettungsgasse rasen. Ist wegen der Kühlung nötig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 08:49 +0100 |
| Message-ID | <162265fb-00b5-4f46-b130-f73d05914de0@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #666780 |
On 24/06/2026 06:58, Michael Bode wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>
>>
>>>
>>> Hihi, passt gerade schön:
>>>
>>> | Liebe @StadtpolizeiZH, in dieser Hitze sehe ich vermehrt Verbrenner-
>>> | Autos welche für die Klimaanlage den Motor im parkierten Zustand
>>> | laufen lassen. In der Schweiz ist es grundsätzlich verboten, den Motor
>>> | eines Autos im Stand unnötig laufen zu lassen. Darf man da das 117
>>> | anrufen?
>>>
>>> https://x.com/ffaebi/status/2069389392129474822
>>
>> Na, es ist doch eben nötig…
>
> Das gilt ja laut Bärbel Bas auch für Motorräder, die durch die
> Rettungsgasse rasen. Ist wegen der Kühlung nötig.
Mir hat auf der A61 in einem Stau mal ein Cop gesagt ich solle doch
durch Mitte wegfahren. Ein Fzg weniger im Stau. Das war Mitte 80'er,
sieht man das nun anders? Ich lasse mimmer Motorradfahrer im Stau
vorbei. Wenn die weg sind ist einer weniger angepi**t.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 18:20 +0200 |
| Message-ID | <na2ef4Fo25qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #666791 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes: > Mir hat auf der A61 in einem Stau mal ein Cop gesagt ich solle doch > durch Mitte wegfahren. Ein Fzg weniger im Stau. Das war Mitte 80'er, > sieht man das nun anders? IANAL, aber den Anweisungen der Polizei würde ich schon folgen. > Ich lasse mimmer Motorradfahrer im Stau > vorbei. Wenn die weg sind ist einer weniger angepi**t. Wenn die durch die Rettungsgasse fahren, gibt es für dich nix vorbeizulassen. Da ist ja frei. Du könntest höchstens die Rettungsgasse blockieren, was aber verboten wäre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 18:44 +0100 |
| Message-ID | <21af0ffe-f071-41db-8a8e-831cd39aeba1@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #666824 |
On 24/06/2026 17:20, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
>
>> Mir hat auf der A61 in einem Stau mal ein Cop gesagt ich solle doch
>> durch Mitte wegfahren. Ein Fzg weniger im Stau. Das war Mitte 80'er,
>> sieht man das nun anders?
>
> IANAL, aber den Anweisungen der Polizei würde ich schon folgen.
>
>> Ich lasse mimmer Motorradfahrer im Stau
>> vorbei. Wenn die weg sind ist einer weniger angepi**t.
>
> Wenn die durch die Rettungsgasse fahren, gibt es für dich nix
> vorbeizulassen. Da ist ja frei. Du könntest höchstens die Rettungsgasse
> blockieren, was aber verboten wäre.
Ich habe seit 2 1/2 Jahrzehnten keine Rettungsgasse mehr erlebt. Aber Du
siehst genug "Hausmeister" die bloss niemand vorbeilassen wollen, weil
es ja nicht sein kann das sie warten müssen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 17:46 +0000 |
| Message-ID | <111h56h$nku8$1@solani.org> |
| In reply to | #666828 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 24/06/2026 17:20, Michael Bode wrote: >> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes: >> >>> Mir hat auf der A61 in einem Stau mal ein Cop gesagt ich solle doch >>> durch Mitte wegfahren. Ein Fzg weniger im Stau. Das war Mitte 80'er, >>> sieht man das nun anders? >> >> IANAL, aber den Anweisungen der Polizei würde ich schon folgen. >> >>> Ich lasse mimmer Motorradfahrer im Stau >>> vorbei. Wenn die weg sind ist einer weniger angepi**t. >> >> Wenn die durch die Rettungsgasse fahren, gibt es für dich nix >> vorbeizulassen. Da ist ja frei. Du könntest höchstens die Rettungsgasse >> blockieren, was aber verboten wäre. > > Ich habe seit 2 1/2 Jahrzehnten keine Rettungsgasse mehr erlebt. Aber Du > siehst genug "Hausmeister" die bloss niemand vorbeilassen wollen, weil > es ja nicht sein kann das sie warten müssen. > Auf Instagram sieht man immer wieder verblüffte Videos von Touristen, die funktionierende deutsche Rettungsgasse dokumentieren. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 19:55 +0100 |
| Message-ID | <e45236b6-d366-4c06-b28e-0bc6abd2a40b@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #666830 |
On 24/06/2026 18:46, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>> On 24/06/2026 17:20, Michael Bode wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
>>>
>>>> Mir hat auf der A61 in einem Stau mal ein Cop gesagt ich solle doch
>>>> durch Mitte wegfahren. Ein Fzg weniger im Stau. Das war Mitte 80'er,
>>>> sieht man das nun anders?
>>>
>>> IANAL, aber den Anweisungen der Polizei würde ich schon folgen.
>>>
>>>> Ich lasse mimmer Motorradfahrer im Stau
>>>> vorbei. Wenn die weg sind ist einer weniger angepi**t.
>>>
>>> Wenn die durch die Rettungsgasse fahren, gibt es für dich nix
>>> vorbeizulassen. Da ist ja frei. Du könntest höchstens die Rettungsgasse
>>> blockieren, was aber verboten wäre.
>>
>> Ich habe seit 2 1/2 Jahrzehnten keine Rettungsgasse mehr erlebt. Aber Du
>> siehst genug "Hausmeister" die bloss niemand vorbeilassen wollen, weil
>> es ja nicht sein kann das sie warten müssen.
>>
>
> Auf Instagram sieht man immer wieder verblüffte Videos von Touristen, die
> funktionierende deutsche Rettungsgasse dokumentieren.
>
Ich habe vor Jahren mal eine Petition dafür gestartet. Interessiert hier
keine Sau. Da müssen POL/RTW/Feuer über die Standspur und hoffen das da
keiner steht.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 03:48 +0200 |
| Message-ID | <111i1cu$3edt8$4@dont-email.me> |
| In reply to | #666839 |
Am 24.06.26 um 20:55 schrieb Goetz Schultz: > On 24/06/2026 18:46, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Auf Instagram sieht man immer wieder verblüffte Videos von >> Touristen, die funktionierende deutsche Rettungsgasse >> dokumentieren. Naja. Es gibt nicht zu wenige Vollpfosten, die glauben, die Rettungsgasse erst bilden zu müssen, wenn hinten blauer Lärm ist. Und nach Durchfahrt des RTW die Rettungsgasse sofort wieder zumachen. Von Rettungsgasse in Baustellen wollen wir mal gar nicht reden (Abstände vergrößern!). Mal ganz abgesehen davon, dass nach meiner Beobachtung die Nutzung der Warnblinker bei Annäherung an erkanntes Stauende abnimmt. Aber ok, ich habe auch schon mehrmals perfekte Rettungsgassen gesehen, stimmt schon. - Die letzte war vor kurzem auf der A9 bei Rippachtal: Stau ohne Vorwarnung, GMaps wusste auch nichts. Das ging sehr zügig auf Null - ich gugge: Oha, soweit man nach vorn und hinten sehen konnte: 1A-Rettungsgasse direkt gebildet. > [...] Interessiert hier keine Sau. Da müssen POL/RTW/Feuer über die > Standspur und hoffen das da keiner steht. Rein formal ist in Deutschland die Standspur [als mögliche zweite Rettungsgasse bzw. auch Wendespur] strikt verboten. Das ist nicht völlig durchzuhalten, da die LKW wegen zu bildender Rettungsgasse ja doch etwas nach rechts müssen. Aber nächste Ausfahrt via Standstreifen wird durchaus mal abkassiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 06:09 +0200 |
| Message-ID | <111igmt.11g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666850 |
*Martin Ebert* schrieb: > Am 24.06.26 um 20:55 schrieb Goetz Schultz: >> On 24/06/2026 18:46, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Auf Instagram sieht man immer wieder verblüffte Videos von >>> Touristen, die funktionierende deutsche Rettungsgasse >>> dokumentieren. Das verhalten hat sich IMHO tätsächlich in kurzer Zeit durchgesetzt, nachdem es Jahrelang konsequent missachtet wurde. > Naja. Es gibt nicht zu wenige Vollpfosten, die glauben, die > Rettungsgasse erst bilden zu müssen, wenn hinten blauer > Lärm ist. Und nach Durchfahrt des RTW die Rettungsgasse > sofort wieder zumachen. > > Von Rettungsgasse in Baustellen wollen wir mal gar nicht > reden (Abstände vergrößern!). > > Mal ganz abgesehen davon, dass nach meiner Beobachtung die > Nutzung der Warnblinker bei Annäherung an erkanntes Stauende > abnimmt. Gut, ich fahre nicht mehr so viel, aber ich habe schon den Eindruck, dass das mit der Rettungsgasse mittlerweile recht gut funktioniert und auch die Warnblinker am Stauende größtenteils verwendet werden. >> [...] Interessiert hier keine Sau. Da müssen POL/RTW/Feuer über die >> Standspur und hoffen das da keiner steht. Der Spaß kostet mittlerweile 200 - 320 € + 2 Punkte. -- bis denne (585)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 04:42 +0000 |
| Message-ID | <111ibj8$ocv1$1@solani.org> |
| In reply to | #666853 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Martin Ebert* schrieb: > >> Am 24.06.26 um 20:55 schrieb Goetz Schultz: >>> On 24/06/2026 18:46, Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Auf Instagram sieht man immer wieder verblüffte Videos von >>>> Touristen, die funktionierende deutsche Rettungsgasse >>>> dokumentieren. > > Das verhalten hat sich IMHO tätsächlich in kurzer Zeit durchgesetzt, > nachdem es Jahrelang konsequent missachtet wurde. > >> Naja. Es gibt nicht zu wenige Vollpfosten, die glauben, die >> Rettungsgasse erst bilden zu müssen, wenn hinten blauer >> Lärm ist. Und nach Durchfahrt des RTW die Rettungsgasse >> sofort wieder zumachen. >> >> Von Rettungsgasse in Baustellen wollen wir mal gar nicht >> reden (Abstände vergrößern!). >> >> Mal ganz abgesehen davon, dass nach meiner Beobachtung die >> Nutzung der Warnblinker bei Annäherung an erkanntes Stauende >> abnimmt. > > Gut, ich fahre nicht mehr so viel, aber ich habe schon den Eindruck, > dass das mit der Rettungsgasse mittlerweile recht gut funktioniert und > auch die Warnblinker am Stauende größtenteils verwendet werden. Mein Auto bildet selbständig die Rettungsgasse und zeigt diese Absicht auf dem Umgebungs-Radar auch an. Immer wenn er teilautonom fahren darf und es ihm zu langsam wird auf der Autobahn. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 07:07 +0200 |
| Message-ID | <111ik3a.22k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666854 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> Gut, ich fahre nicht mehr so viel, aber ich habe schon den Eindruck, >> dass das mit der Rettungsgasse mittlerweile recht gut funktioniert und >> auch die Warnblinker am Stauende größtenteils verwendet werden. > > Mein Auto bildet selbständig die Rettungsgasse und zeigt diese Absicht auf > dem Umgebungs-Radar auch an. Immer wenn er teilautonom fahren darf und es > ihm zu langsam wird auf der Autobahn. Der Mini (John Cooper Works) meiner Schwester macht das auch. Meiner hat nur 2/3 gekostet und so möchte er doch gerne in der Spurmitte bleiben und versucht da wieder hin zu fahren, wenn der Fahrassistent eingeschaltet ist. Nicht so schlimm. Ist er im Stau nah genug am Vordermann, sieht er die Spur nicht mehr und lässt das bleiben. Mir ist wichtiger, dass er im Stau dann alleine fahren kann. $Frau hat in ihrem Bayon eine frühere Entwicklungsstufe. Da steigt dieser Assistent bei <10km/h aus. -- bis denne (585)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 20:55 +0200 |
| Message-ID | <na2nghFpeonU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #666828 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes: > Ich habe seit 2 1/2 Jahrzehnten keine Rettungsgasse mehr erlebt. Aber > Du siehst genug "Hausmeister" die bloss niemand vorbeilassen wollen, > weil es ja nicht sein kann das sie warten müssen. Ist vielleicht so eine EU-Sache?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 20:57 +0100 |
| Message-ID | <e409a50f-ec63-4032-8bcb-41f2fe50ee60@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #666838 |
On 24/06/2026 19:55, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
>
>> Ich habe seit 2 1/2 Jahrzehnten keine Rettungsgasse mehr erlebt. Aber
>> Du siehst genug "Hausmeister" die bloss niemand vorbeilassen wollen,
>> weil es ja nicht sein kann das sie warten müssen.
>
> Ist vielleicht so eine EU-Sache?
Ist ne GB Sache. Ist mir in Spanien bisher so nicht untergekommen. Wenn
Du Rettungsgasse meinst, die gibt es hier nicht im Highway-code. Wie
weit das in EU reglementiert weiss ich nicht.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 22:08 +0200 |
| Message-ID | <20260624220800.617dde7a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #666842 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 24/06/2026 19:55, Michael Bode wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes: > > > >> Ich habe seit 2 1/2 Jahrzehnten keine Rettungsgasse mehr erlebt. > >> Aber Du siehst genug "Hausmeister" die bloss niemand vorbeilassen > >> wollen, weil es ja nicht sein kann das sie warten müssen. > > > > Ist vielleicht so eine EU-Sache? > > Ist ne GB Sache. Ist mir in Spanien bisher so nicht untergekommen. > Wenn Du Rettungsgasse meinst, die gibt es hier nicht im Highway-code. > Wie weit das in EU reglementiert weiss ich nicht. "Rettungsgasse" funktioniert $hier meist recht passabel. Und die Cops sind inzwischen *recht* scharf auf Automobilisten, die das entweder nicht verstehen, oder die Gasse zweckentfremden. (Klar, 1 paar Idioten gibt es immer.) -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 21:19 +0100 |
| Message-ID | <4de50441-ca16-4316-af53-287393e882f3@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #666843 |
On 24/06/2026 21:08, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 24/06/2026 19:55, Michael Bode wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
>>>
>>>> Ich habe seit 2 1/2 Jahrzehnten keine Rettungsgasse mehr erlebt.
>>>> Aber Du siehst genug "Hausmeister" die bloss niemand vorbeilassen
>>>> wollen, weil es ja nicht sein kann das sie warten müssen.
>>>
>>> Ist vielleicht so eine EU-Sache?
>>
>> Ist ne GB Sache. Ist mir in Spanien bisher so nicht untergekommen.
>> Wenn Du Rettungsgasse meinst, die gibt es hier nicht im Highway-code.
>> Wie weit das in EU reglementiert weiss ich nicht.
>
> "Rettungsgasse" funktioniert $hier meist recht passabel. Und die Cops
> sind inzwischen *recht* scharf auf Automobilisten, die das entweder
> nicht verstehen, oder die Gasse zweckentfremden.
>
> (Klar, 1 paar Idioten gibt es immer.)
>
Kostet doch um 200.--€ (IIRC, oder war das A)? Gut so.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 06:11 +0200 |
| Message-ID | <111igrb.8k8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666845 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 24/06/2026 21:08, Dietz Proepper wrote: >> "Rettungsgasse" funktioniert $hier meist recht passabel. Und die Cops >> sind inzwischen *recht* scharf auf Automobilisten, die das entweder >> nicht verstehen, oder die Gasse zweckentfremden. >> >> (Klar, 1 paar Idioten gibt es immer.) > > Kostet doch um 200.--€ (IIRC, oder war das A)? Gut so. Von 200 € bis zu 320 € und in jedem Fall 2 Punkte! -- bis denne (585)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 04:44 +0000 |
| Message-ID | <111ibo7$od0a$1@solani.org> |
| In reply to | #666852 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> On 24/06/2026 21:08, Dietz Proepper wrote: >>> "Rettungsgasse" funktioniert $hier meist recht passabel. Und die Cops >>> sind inzwischen *recht* scharf auf Automobilisten, die das entweder >>> nicht verstehen, oder die Gasse zweckentfremden. >>> >>> (Klar, 1 paar Idioten gibt es immer.) >> >> Kostet doch um 200.--€ (IIRC, oder war das A)? Gut so. > > Von 200 € bis zu 320 € und in jedem Fall 2 Punkte! Wie machen sie das? Nach Notarzt, RTW, Feuerwehr und Polizei fährt dann noch eine Not-Politesse durch und verteilt Knöllchen? Oder läßt der letzte Polizeiwagen ein Video mitlaufen und die KI schreibt daheim alle Kennzeichen auf? -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 07:12 +0200 |
| Message-ID | <111ikdd.554.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #666855 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Goetz Schultz* schrieb: >>> On 24/06/2026 21:08, Dietz Proepper wrote: >>>> "Rettungsgasse" funktioniert $hier meist recht passabel. Und die Cops >>>> sind inzwischen *recht* scharf auf Automobilisten, die das entweder >>>> nicht verstehen, oder die Gasse zweckentfremden. >>>> >>>> (Klar, 1 paar Idioten gibt es immer.) >>> >>> Kostet doch um 200.--€ (IIRC, oder war das A)? Gut so. >> >> Von 200 € bis zu 320 € und in jedem Fall 2 Punkte! > > Wie machen sie das? Nach Notarzt, RTW, Feuerwehr und Polizei fährt dann > noch eine Not-Politesse durch und verteilt Knöllchen? > > Oder läßt der letzte Polizeiwagen ein Video mitlaufen und die KI > schreibt daheim alle Kennzeichen auf? Da fährt eben keiner "durch", wenn da ein Idiot keine Gasse frei lässt. Ob die Rettungsfahrzeuge eine beweiskräftige Videokamera an Bord haben, weiß ich nicht, aber da ja schon simple Dashcams aus dem Supermarkt gerichtsfest sein können, halte ich das für durchaus möglich. Da könnte dann jemand im Nachhinein anhand des Video jeden anzeigen, der nicht Platz gemacht hat. -- bis denne (585)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 07:41 +0200 |
| Message-ID | <na3tcnFgb1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #666856 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > Da fährt eben keiner "durch", wenn da ein Idiot keine Gasse frei lässt. > Ob die Rettungsfahrzeuge eine beweiskräftige Videokamera an Bord haben, > weiß ich nicht, aber da ja schon simple Dashcams aus dem Supermarkt > gerichtsfest sein können, halte ich das für durchaus möglich. Da könnte > dann jemand im Nachhinein anhand des Video jeden anzeigen, der nicht > Platz gemacht hat. Das wäre ein Beispiel, wo ich so eine Big-Brother-Aktion ausdrücklich begrüßen würde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 09:51 +0100 |
| Message-ID | <1d892a6b-04df-4c66-92c7-fd0c0c4c0ec1@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #666858 |
On 25/06/2026 06:41, Michael Bode wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>
>> Da fährt eben keiner "durch", wenn da ein Idiot keine Gasse frei lässt.
>> Ob die Rettungsfahrzeuge eine beweiskräftige Videokamera an Bord haben,
>> weiß ich nicht, aber da ja schon simple Dashcams aus dem Supermarkt
>> gerichtsfest sein können, halte ich das für durchaus möglich. Da könnte
>> dann jemand im Nachhinein anhand des Video jeden anzeigen, der nicht
>> Platz gemacht hat.
>
> Das wäre ein Beispiel, wo ich so eine Big-Brother-Aktion ausdrücklich
> begrüßen würde.
+1
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 09:23 +0200 |
| Message-ID | <20260625092304.35c78947.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #666845 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 24/06/2026 21:08, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >> Ist ne GB Sache. Ist mir in Spanien bisher so nicht untergekommen. > >> Wenn Du Rettungsgasse meinst, die gibt es hier nicht im > >> Highway-code. Wie weit das in EU reglementiert weiss ich nicht. > > > > "Rettungsgasse" funktioniert $hier meist recht passabel. Und die > > Cops sind inzwischen *recht* scharf auf Automobilisten, die das > > entweder nicht verstehen, oder die Gasse zweckentfremden. > > > > (Klar, 1 paar Idioten gibt es immer.) > > Kostet doch um 200.--€ (IIRC, oder war das A)? Gut so. Ich hab's nie ausprobiert und hätte keinerlei Probleme, wenn man Buß- und Verwarnungsgelder im Straßenverkehr ganz pauschal mal verdoppelt. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web