Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #666761 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2026-06-23 23:34 +0200 |
| Last post | 2026-06-24 07:12 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 82 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-23 23:34 +0200
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-23 21:58 +0000
Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-24 12:10 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-24 10:13 +0000
Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-24 10:30 +0000
Re: Das fossile Kartell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-24 14:49 +0200
Re: Das fossile Kartell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-24 14:49 +0100
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 11:26 +0000
Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-24 14:15 +0200
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 12:50 +0000
Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 15:04 +0200
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 15:45 +0000
Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 19:38 +0200
Re: Das fossile Kartell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-25 13:44 +0200
Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 14:02 +0200
Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 12:39 +0000
Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 17:16 +0200
Re: Das fossile Kartell Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-25 22:42 +0200
Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:31 +0200
Re: Das fossile Kartell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-26 14:35 +0200
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 20:35 +0000
Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 20:39 +0000
Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 22:53 +0200
Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:32 +0200
Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 22:49 +0200
Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:36 +0200
Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-24 21:21 +0200
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 07:41 +0000
Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 11:32 +0200
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 20:46 +0000
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-25 22:50 +0200
Re: Das fossile Kartell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-25 23:37 +0200
Re: Das fossile Kartell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-25 23:07 +0200
Re: Das fossile Kartell Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-06-26 17:14 +0200
Re: Das fossile Kartell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-24 07:04 +0200
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 06:58 +0000
Re: Das fossile Kartell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-24 12:52 +0200
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-24 11:20 +0000
Re: Das fossile Kartell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-24 19:53 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 09:03 +0000
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 11:29 +0200
Re: Das fossile Kartell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-01 03:23 +0200
Re: Das fossile Kartell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-31 11:54 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 10:50 +0000
Re: Das fossile Kartell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-31 13:50 +0200
Re: Das fossile Kartell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-01 03:24 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-01 06:29 +0000
Re: Das fossile Kartell Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-07-31 13:29 +0200
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 13:34 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 11:42 +0000
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 13:52 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 11:56 +0000
Re: Das fossile Kartell Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-31 14:15 +0200
Re: Das fossile Kartell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-31 20:17 +0200
Re: Das fossile Kartell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-08-01 03:27 +0200
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 14:20 +0200
Re: Das fossile Kartell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-31 13:35 +0100
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 17:13 +0200
Re: Das fossile Kartell Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-31 17:19 +0200
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 17:36 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:09 +0000
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 18:21 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:26 +0000
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 18:49 +0200
Re: Das fossile Kartell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-31 16:47 +0100
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 16:12 +0000
Re: Das fossile Kartell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-31 17:36 +0100
Re: Das fossile Kartell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-31 14:10 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 12:18 +0000
Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-31 12:27 +0000
Re: Das fossile Kartell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-31 14:23 +0200
Re: Das fossile Kartell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-31 16:51 +0200
Re: Das fossile Kartell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-31 17:29 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:27 +0000
Re: Das fossile Kartell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-25 09:33 +0000
Re: Das fossile Kartell gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-06-24 12:58 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:23 +0000
Re: Das fossile Kartell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-25 09:43 +0200
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 07:52 +0000
Re: Das fossile Kartell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-25 09:31 +0000
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-25 09:42 +0000
Re: Das fossile Kartell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-24 07:12 +0000
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 20:35 +0000 |
| Message-ID | <1t6a3d90edi3f7762n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #666885 |
On Thu, 25 Jun 2026 14:02:20 Lars Gebauer wrote: > Am 25.06.26 um 13:44 schrieb Walter Brill: >> Am 24.06.26 um 17:45 schrieb Stefan Froehlich: >>> Aber diese Fixierung auf Religion? Irrational ginge auch ohne >>> sie - das muss ja irgendeinen Grund haben. >> Lars ist uns schon weit voraus und voll im Trend! >> Ja, "Uns Lars" ist Trendsetter... > Und uns Walter ist einfach ein bisschen blöde. >> *Der Einfluss der Evangelikalen in den USA* > Denn andernfalls wäre ihm aufgefallen, daß ich gerde *gegen* den > grassierenden Klima-Evangelismus bin. Das Traurige ist im Grund genommen, dass Du noch nicht einmal mitbekommst, weshalb genau wir uns über Dich lustig machen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die Beschreibung der vertrauten Genussucht.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 20:39 +0000 |
| Message-ID | <111k3mn$1h5oh$1@solani.org> |
| In reply to | #666917 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > > Das Traurige ist im Grund genommen, dass Du noch nicht einmal > mitbekommst, weshalb genau wir uns über Dich lustig machen. > > Servus, > Stefan > Und das hältst Du für einen feinen charakterlichen Zug von Dir? -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 22:53 +0200 |
| Message-ID | <111k4gq$1l0g$2@dont-email.me> |
| In reply to | #666918 |
Am 25.06.26 um 22:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> Das Traurige ist im Grund genommen, dass Du noch nicht einmal
>> mitbekommst, weshalb genau wir uns über Dich lustig machen.
>
> Und das hältst Du für einen feinen charakterlichen Zug von Dir?
Wahrscheinlich nicht. Denn dazu müßte er ja eine Vorstellung von
Charakter haben.
Aber diese Klappspaten machen. sich über etwas lustig, was im Grunde
traurig finden. Was willst'e dazu noch sagen?
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 23:32 +0200 |
| Message-ID | <20260625233216.6029f00a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #666918 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > > > > > Das Traurige ist im Grund genommen, dass Du noch nicht einmal > > mitbekommst, weshalb genau wir uns über Dich lustig machen. > > > > Servus, > > Stefan > > > > Und das hältst Du für einen feinen charakterlichen Zug von Dir? Der Hassprediger zu Herrsching mockiert sich über den vorgeblichen Charakter Dritter. Popcorn! -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 22:49 +0200 |
| Message-ID | <111k48g$1hnb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #666917 |
Am 25.06.26 um 22:35 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 25 Jun 2026 14:02:20 Lars Gebauer wrote:
>> Denn andernfalls wäre ihm aufgefallen, daß ich gerde *gegen* den
>> grassierenden Klima-Evangelismus bin.
>
> Das Traurige ist im Grund genommen, dass Du noch nicht einmal
> mitbekommst, weshalb genau wir uns über Dich lustig machen.
Und schon wieder liegst Du mit Deiner Einschätzung um Lichtjahre
daneben. Spiele doch einfach Lotto. Da sind Deine Chancen besser.
Selbstverständlich bekomme ich mit, daß Du und die Dietze sich über mich
lustig machen. Aber, woher die idiotische Annahme, das könne für mich
irgendeine Relevanz haben? Für wen haltet ihr euch?
Macht euch ruhig lustig. Das bestätigt nur meine Meinung von euch.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 23:36 +0200 |
| Message-ID | <20260625233603.33ea94cd.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #666921 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 25.06.26 um 22:35 schrieb Stefan Froehlich: > > On Thu, 25 Jun 2026 14:02:20 Lars Gebauer wrote: > >> Denn andernfalls wäre ihm aufgefallen, daß ich gerde *gegen* den > >> grassierenden Klima-Evangelismus bin. > > > > Das Traurige ist im Grund genommen, dass Du noch nicht einmal > > mitbekommst, weshalb genau wir uns über Dich lustig machen. > > Und schon wieder liegst Du mit Deiner Einschätzung um Lichtjahre > daneben. Spiele doch einfach Lotto. Da sind Deine Chancen besser. Du musst feste aufstampfen oder dich ein wenig mit Schaum im Maule am Boden wälzen! Dann wird das sofort glaubwürdiger. > Selbstverständlich bekomme ich mit, daß Du und die Dietze Wer genau sind eigentlich "die Dietze"? Soweit ich das mitbekomme gibt es da nur einen. > sich über mich lustig machen. Deswegen tanzt du auch so schön, damit wir was zum Lachen haben, gell. > Aber, woher die idiotische Annahme, das könne für > mich irgendeine Relevanz haben? Ach, du tanzt nur für dich selbst? > Für wen haltet ihr euch? Das würdest du nicht verstehen können. > Macht euch ruhig lustig. Das bestätigt nur meine Meinung von euch. Jetzt ist er beleidigt. Armer Lars. Hier, eine schöne Kellerassel zum Spielen. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 21:21 +0200 |
| Message-ID | <111han3$38idd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #666813 |
Am 24.06.26 um 14:50 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote:
>> Am 24.06.26 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Wed, 24 Jun 2026 12:10:41 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> On Tue, 23 Jun 2026 23:34:46 Lars Gebauer wrote:
>>>>>> "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der
>>>>>> finsteren Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen.
>
>>>>> Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt einfach
>>>>> in den finanziellen Interessen der Beteiligten, die Folgen der
>>>>> Klimakatastrophe herunterzuspielen.
>
>>>> Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt,
>>>> die Folgen des schönen Wetters dramatisch hochzujazzen und von
>>>> Katastrophe zu faseln.
>
>>> Das trifft zwar auf die allerwenigsten davon zu,
>
>> Das ist natürlicher Mumpitz. Denn EE sind ein Milliardengeschäft.
>
> So what? Die allerwenigsten Wissenschafter werden damit reich (gar
> nicht so wenige leben in duchaus prekären Verhältnissen), bei den
> NGOs wird man gemeinhin auch nicht mit Geld überschüttet.
Wie in jedem Milliardenmarkt: Nicht jeder profitiert im gleichen Maße.
Am Milliardenmarkt ändert das allerdings überhaupt nichts.
Nicht jeder Fußballer bekommt einen Millionenvertrag und viele Musiker
hangeln sich geradeso von Mucke zu Mucke. Dennoch ist auch in diesen
Märkten sehr viel Geld im Spiel.
> Ein
> bisschen ein weiterer Blick als nur auf die paar Großbetriebe, von
> denen ja noch nicht einmal die Rede war, wäre vielleicht nicht ganz
> verkehrt.
Ach so? - Weil manche da nur gut bezahlt ihrem Hobby nachgehen oder
unbezahlt ihrem Sendungsbewußtsein frönen, geht es plötzlich nicht mehr
um Geld?
Erzähl' nicht so einen Stuß.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 07:41 +0000 |
| Message-ID | <3t6a3cdac4i288545n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #666840 |
On Wed, 24 Jun 2026 21:21:06 Lars Gebauer wrote: > Am 24.06.26 um 14:50 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 24 Jun 2026 14:15:15 Lars Gebauer wrote: >>> Am 24.06.26 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Wed, 24 Jun 2026 12:10:41 Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 23.06.26 um 23:58 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> Das "fossile Kartell" ist ein wenig absurd, aber es liegt >>>>>> einfach in den finanziellen Interessen der Beteiligten, die >>>>>> Folgen der Klimakatastrophe herunterzuspielen. >>>>> Wie es im finanziellen Interesse der anderen Beteligten liegt, >>>>> die Folgen des schönen Wetters dramatisch hochzujazzen und von >>>>> Katastrophe zu faseln. >>>> Das trifft zwar auf die allerwenigsten davon zu, >>> Das ist natürlicher Mumpitz. Denn EE sind ein Milliardengeschäft. >> Ein bisschen ein weiterer Blick als nur auf die paar >> Großbetriebe, von denen ja noch nicht einmal die Rede war, wäre >> vielleicht nicht ganz verkehrt. > Ach so? - Weil manche da nur gut bezahlt ihrem Hobby nachgehen > oder unbezahlt ihrem Sendungsbewußtsein frönen, geht es plötzlich > nicht mehr um Geld? Ach, Du meinst tatsächlich, alle Klimaforscher dieser Welt erfinden allesamt den Klimakollaps, und das aus dem einzigen Grund, um ihre jeweilige, akademische Laufbahn voranzutreiben? Und das in einer interdisziplinären Forschungslandschaft mit Zitatclustern und Peer-Reviews? Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, dass Du hier eine viel abenteuerliche Verschwörungstheorie konstruierst, als Du sie zwei Threads weiter oben noch beobachten zu haben meintest? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - mit der mächtigen Orgie mustergültiger Lehrer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 11:32 +0200 |
| Message-ID | <111isij$3l85f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #666867 |
Am 25.06.26 um 09:41 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 24 Jun 2026 21:21:06 Lars Gebauer wrote:
>> Am 24.06.26 um 14:50 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Ein bisschen ein weiterer Blick als nur auf die paar
>>> Großbetriebe, von denen ja noch nicht einmal die Rede war, wäre
>>> vielleicht nicht ganz verkehrt.
>
>> Ach so? - Weil manche da nur gut bezahlt ihrem Hobby nachgehen
>> oder unbezahlt ihrem Sendungsbewußtsein frönen, geht es plötzlich
>> nicht mehr um Geld?
>
> Ach, Du meinst tatsächlich, alle Klimaforscher dieser Welt erfinden
> allesamt den Klimakollaps,
Stefan wie er leibt und lebt! Immer, wenn er nicht mehr weiter weiß,
wird irgendwas völlig frei hallunziniert.
Oder wie kommst Du nun wieder auf "alle"?
Das Gegenteil ist der Fall. Es ist eher eine kleine aber laute
Minderheit, die von Kollaps und Katastrophe schwazt. Und abgesehen davon
erfinden die auch nichts, sondern sie interpretieren. Auf der Grundlage
teils völlig grotesker Annahmen, wie ja RCP8.5 gerade gezeigt hat.
Erfinden tust Du. Wie Du mit "alle Klimaforscher dieser Welt" gerade
beeindruckend demonstriert hast.
> Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, dass Du hier eine viel
> abenteuerliche Verschwörungstheorie konstruierst,
Nein, Stefan. Dein "alle Klimaforscher dieser Welt" ist die
Bullshit-Theorie.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 20:46 +0000 |
| Message-ID | <3t6a3d912ei3f7762n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #666876 |
On Thu, 25 Jun 2026 11:32:03 Lars Gebauer wrote: > Am 25.06.26 um 09:41 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 24 Jun 2026 21:21:06 Lars Gebauer wrote: >>> Am 24.06.26 um 14:50 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Ein bisschen ein weiterer Blick als nur auf die paar >>>> Großbetriebe, von denen ja noch nicht einmal die Rede war, wäre >>>> vielleicht nicht ganz verkehrt. >>> Ach so? - Weil manche da nur gut bezahlt ihrem Hobby nachgehen >>> oder unbezahlt ihrem Sendungsbewußtsein frönen, geht es plötzlich >>> nicht mehr um Geld? >> Ach, Du meinst tatsächlich, alle Klimaforscher dieser Welt erfinden >> allesamt den Klimakollaps, > Stefan wie er leibt und lebt! Immer, wenn er nicht mehr weiter > weiß, wird irgendwas völlig frei hallunziniert. So? Was denn genau? > Oder wie kommst Du nun wieder auf "alle"? > Das Gegenteil ist der Fall. Ach! Sieh mal an. Nun überlege ich, was wohl das Gegenteil meiner Aussage "Du meinst tatsächlich, alle Klimaforscher dieser Welt erfinden allesamt den Klimakollaps" sein könnte. Möglicherweise erfindet Deiner Meinung nach also eben so gut wie kein Klimaforscher dieser Welt den Klimakollaps? Klar, das wäre in der Tat so, denn meine Aussage war ja auch reine Ironie. Ich glaube bloß nicht, dass Du das meinst. Irgendwie also eine sinnlose Replik. > Es ist eher eine kleine aber laute Minderheit, die von Kollaps und > Katastrophe schwazt. Nein, es sind de facto alle. Guck Dich um, lies, und suche nach Wissenschaftern (die in anerkannten Journalen zum Fachgebiet publizieren) und dann sag mir, wenn Du jemanden gefunden hast, der anderer Meinung ist. > Und abgesehen davon erfinden die auch nichts, Das habe ich ja auch nicht behauptet... > [...] sondern sie interpretieren. Auf der Grundlage teils völlig > grotesker Annahmen, wie ja RCP8.5 gerade gezeigt hat. Ich glaube, Du hast keine Ahnung, wovon Du da redest. Was hat RCP8.5 denn "gerade gezeigt", Deiner Meinung nach? > Erfinden tust Du. Wie Du mit "alle Klimaforscher dieser Welt" > gerade beeindruckend demonstriert hast. Nein, das ist so - und es hat den recht einfachen, wiewohl bedauerlichen Grund, dass die unangenehmen Annahmen sich als immer präziser erweisen, je mehr Zeit vergeht. Die Diskussion innerhalb der Wissenschaft dreht sich inzwischen um Details, die sehr weit weg von dem sind, was Du Dir so vorstellst. >> Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, dass Du hier eine >> viel abenteuerliche Verschwörungstheorie konstruierst, > Nein, Stefan. Das hatte ich in der Tat befürchtet, ja. Dennoch ist es der Fall. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Wolke Nummer sieben zum verlieben. Mit Stefan. Ein griffiges Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 22:50 +0200 |
| Message-ID | <111k49q$26d4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #666920 |
Stefan Froehlich schrieb am 25.06.2026 um 22:46: > On Thu, 25 Jun 2026 11:32:03 Lars Gebauer wrote: >> >>> Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, dass Du hier eine >>> viel abenteuerliche Verschwörungstheorie konstruierst, > >> Nein, Stefan. > > Das hatte ich in der Tat befürchtet, ja. Dennoch ist es der Fall. Dein Quotenmardern sit schon übel. Veith -- Frau Merkel über Frieden in der Ukraine: "Was die Verhandlungen angeht (...) Es kann nicht sein, dass Kiew allein entscheidet." 23.11.2024. http://ddr-luftwaffe.blogspot.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 23:37 +0200 |
| Message-ID | <20260625233755.28c042cd.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #666922 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > Stefan Froehlich schrieb am 25.06.2026 um 22:46: > > > On Thu, 25 Jun 2026 11:32:03 Lars Gebauer wrote: > >> > >>> Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, dass Du hier eine > >>> viel abenteuerliche Verschwörungstheorie konstruierst, > > > >> Nein, Stefan. > > > > Das hatte ich in der Tat befürchtet, ja. Dennoch ist es der Fall. > > Dein Quotenmardern sit schon übel. Dein Mimimimimimimimimimi ist amüsant. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-25 23:07 +0200 |
| Message-ID | <111k5b2$1l0g$3@dont-email.me> |
| In reply to | #666920 |
Am 25.06.26 um 22:46 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 25 Jun 2026 11:32:03 Lars Gebauer wrote:
>> Am 25.06.26 um 09:41 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Wed, 24 Jun 2026 21:21:06 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 24.06.26 um 14:50 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> Ein bisschen ein weiterer Blick als nur auf die paar
>>>>> Großbetriebe, von denen ja noch nicht einmal die Rede war, wäre
>>>>> vielleicht nicht ganz verkehrt.
>
>>>> Ach so? - Weil manche da nur gut bezahlt ihrem Hobby nachgehen
>>>> oder unbezahlt ihrem Sendungsbewußtsein frönen, geht es plötzlich
>>>> nicht mehr um Geld?
>
>>> Ach, Du meinst tatsächlich, alle Klimaforscher dieser Welt erfinden
>>> allesamt den Klimakollaps,
>
>> Stefan wie er leibt und lebt! Immer, wenn er nicht mehr weiter
>> weiß, wird irgendwas völlig frei hallunziniert.
>
> So? Was denn genau?
Das steht schon im nächsten Satz.
>> Oder wie kommst Du nun wieder auf "alle"?
>> Das Gegenteil ist der Fall.
>
> Ach! Sieh mal an. Nun überlege ich, was wohl das Gegenteil meiner
> Aussage "Du meinst tatsächlich, alle Klimaforscher dieser Welt
> erfinden allesamt den Klimakollaps" sein könnte.
>
> Möglicherweise erfindet Deiner Meinung nach also eben so gut wie
> kein Klimaforscher dieser Welt den Klimakollaps?
Möglicherweise halluzunierst Du schon wieder.
>> Es ist eher eine kleine aber laute Minderheit, die von Kollaps und
>> Katastrophe schwatzt.
>
> Nein, es sind de facto alle. Guck Dich um, lies, und suche nach
> Wissenschaftern (die in anerkannten Journalen zum Fachgebiet
> publizieren) und dann sag mir, wenn Du jemanden gefunden hast, der
> anderer Meinung ist.
Ach, das sind ziemlich viele. Von Marotzke oder von von Storch bspw.
habe ich noch nie was zum Thema -katastrophe oder -kollaps gelesen. Die
schreiben, völlg korrekt, vom Klimawandel.
>> [...] sondern sie interpretieren. Auf der Grundlage teils völlig
>> grotesker Annahmen, wie ja RCP8.5 gerade gezeigt hat.
>
> Ich glaube, Du hast keine Ahnung, wovon Du da redest. Was hat RCP8.5
> denn "gerade gezeigt", Deiner Meinung nach?
Ganz einfach: RCP8.5, auf dem das ganze Katastrophengeschwafel letztlich
basiert, wird jetzt als eher unrealistisch angesehen. Reichlich spät -
aber immerhin.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-26 17:14 +0200 |
| Message-ID | <na7jacFj9tbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #666813 |
Am 24 Jun 2026 12:50:05 GMThat Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) behauptet, etwas zu wissen: snip > >> Das ist natürlicher Mumpitz. Denn EE sind ein Milliardengeschäft. > >So what? Die allerwenigsten Wissenschafter werden damit reich (gar >nicht so wenige leben in duchaus prekären Verhältnissen), Hoppla - aber nicht die Doktoren und Professoren im PIK und an den anderen vielen Lehrstühlen der Universitäten, die ihren Studenten tagtäglich den Klimaalarm nahelegen. Einen deutschen Professor in prekären Verhältnissen gab es letztmalig mit entlassenen "Corona-Leugnern". >NGOs wird man gemeinhin auch nicht mit Geld überschüttet. Nochmal Hoppla- in den deutschen NGOs laufen staatliche Fördermittel von hunderten Millionen auf, aus ministerialen Töpfen verschiedenster Art. Nicht ohne Hintergedanken sind die fünfhundert Fragen der CDU zur NGO-Finananzierung aus der Vorwahlzeit ganz fix in der Versenkung verschwunden. NGOs sind ein begehrter Arbeitgeber für Akademiker aus technikfernen Studienrichtungen, Zitat DUH: "Die Deutsche Umwelthilfe beschäftigte zum Ende des Jahres 2024 insgesamt 205 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, außerdem 29 studentische Aushilfen. 164 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter arbeiten in der Geschäftsstelle Berlin, 61 in der Geschäftsstelle Radolfzell, weitere drei in der Geschäftsstelle Hannover, fünf sind im Projektbüro Erfurt tätig und eine Mitarbeiterin im Projektbüro Elbe in Köthen. Außerdem unterstützen drei FÖJler und FÖJlerinnen unsere Arbeit." > Ein bisschen ein weiterer Blick als nur auf die paar Großbetriebe, von >denen ja noch nicht einmal die Rede war, wäre vielleicht nicht ganz >verkehrt. > Hoppla erneut: Die Milliarden betreffen eine Million von Anlegern, private und "öffentliche", klein und groß, deren Renditen von der Aufrechterhaltung der Förderrichtlinien abhängen. Sobald z.B. Frau Reiche ankündigt, die Einspeiser an den Investitionen zu beteiligen, die bisher die Gemeinschaft getragen hat, um ihren Strom abzunehmen, kochen die Emotionen hoch und werden Petitonen gestartet. Auch mein Depot verdient damit nicht schlecht und risikolos. >>> Dann ist es sinnvoll, die finanziellen Interessen beider Seiten >>> ausser acht zu lassen und einfach nur die Fakten zu betrachten. > >> Ja, dieser Aspekt gefällt Dir nicht so weil Du weißt, daß ich hier >> Recht habe. > snip Willi -- Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter. Alexander Solschenizyn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 07:04 +0200 |
| Message-ID | <na16rcFi2shU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #666761 |
Am 23.06.2026 um 23:34 schrieb Lars Gebauer: > > | Das fossile Kartell will nicht, dass Du diese Zahlen kennst: > | > | bis 1990: ⌀ 4-5 Hitzetage in 🇩🇪 pro Jahr > | > | seit 2010: ⌀ 11 Hitzetage in 🇩🇪 pro Jahr > | > | Nur wirksamer Klimaschutz kann diesen Trend stoppen. > > "Das fossile Kartell" - es gibt sie also, die Verschwörung der finsteren > Mächte des Bösen, die alles Gute vernichten wollen. > Und Rudi Carrell hat 1978 von Science-Fiction gesungen... "Wir mussten mit dem Wasser sparsam sein" Kenne ich noch zu genüge aus der zweiten Hälfte der 70er Jahre. Irgendwann wurde bemängelt, dass wir "Boomer" in ihrer Kindheit zu viele Sonnenbrände erlitten haben. Das muss wohl die Kälte gewesen sein. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 06:58 +0000 |
| Message-ID | <1t6a3b7fc6i3d55den3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #666777 |
On Wed, 24 Jun 2026 07:04:44 F. W. wrote: > Irgendwann wurde bemängelt, dass wir "Boomer" in ihrer Kindheit zu > viele Sonnenbrände erlitten haben. "Bemängelt" halte ich für übertrieben, man kommentierte halt die steigende Zahl der Fälle von Hautkrebs. > Das muss wohl die Kälte gewesen sein. Inwiefern hängt Sonnenbrand mit der Temperatur zusammen? Ich lerne ja gerne dazu. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - keiner grüsst pampischer oder auch pazifistischer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 12:52 +0200 |
| Message-ID | <na1r6gFl5n9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #666786 |
Am 24.06.2026 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 24 Jun 2026 07:04:44 F. W. wrote: >> Irgendwann wurde bemängelt, dass wir "Boomer" in ihrer Kindheit zu >> viele Sonnenbrände erlitten haben. > "Bemängelt" halte ich für übertrieben, man kommentierte halt die > steigende Zahl der Fälle von Hautkrebs. Ja, okay. Auch wenn ich persönlich niemanden kenne, der betroffen ist. >> Das muss wohl die Kälte gewesen sein. > > Inwiefern hängt Sonnenbrand mit der Temperatur zusammen? Ich lerne > ja gerne dazu. > Bei Kälte trägt man dichte Sachen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 11:20 +0000 |
| Message-ID | <1t6a3bbd4ei4760bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #666805 |
On Wed, 24 Jun 2026 12:52:00 F. W. wrote: > Am 24.06.2026 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich: >> Inwiefern hängt Sonnenbrand mit der Temperatur zusammen? Ich >> lerne ja gerne dazu. > Bei Kälte trägt man dichte Sachen. Nun hat es früher im Sommer halt nicht einzelne Tage mit 40 Grad, sondern einzelne Tage mit 30 Grad gegeben. Für Sonnenbrände macht das keinen Unterschied, für vieles andere sehr wohl. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der kranke Chef nimmt Stefan. Warum wohl? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-24 19:53 +0200 |
| Message-ID | <111h5ja$36shj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #666807 |
Am 24.06.26 um 13:20 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 24 Jun 2026 12:52:00 F. W. wrote: >> Am 24.06.2026 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich: >>> Inwiefern hängt Sonnenbrand mit der Temperatur zusammen? Ich >>> lerne ja gerne dazu. > >> Bei Kälte trägt man dichte Sachen. > > Nun hat es früher im Sommer halt nicht einzelne Tage mit 40 Grad, > sondern einzelne Tage mit 30 Grad gegeben. Für Sonnenbrände macht > das keinen Unterschied, für vieles andere sehr wohl. > > Servus, > Stefan > Bei euch im Westen vielleicht. Ich kann mich noch an hitzefrei ab 36°C am Schulthermometer um 11,00 Uhr erinnern. Alle hingen an den Fernstern wen der Herr Direktor Punkt 11,00 Uhr zur Ablesung schritt. Entweder man hörte dann ein NÖÖÖ oder ein Hurrra. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-31 09:03 +0000 |
| Message-ID | <1785488625-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #666807 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Wed, 24 Jun 2026 12:52:00 F. W. wrote: > > Am 24.06.2026 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich: > >> Inwiefern hängt Sonnenbrand mit der Temperatur zusammen? Ich > >> lerne ja gerne dazu. > > > Bei Kälte trägt man dichte Sachen. > > Nun hat es früher im Sommer halt nicht einzelne Tage mit 40 Grad, > sondern einzelne Tage mit 30 Grad gegeben. Für Sonnenbrände macht > das keinen Unterschied, für vieles andere sehr wohl. Gestern mal das Badezimmerfenster versuchsweise geöffnet, als sich der Himmel bedeckte und Luftzirkulation aufkam. Wollte querlüften. Es wehte mit 38,5 Grad herein, und bei Böen Stärke 6 - 7 hatte ich Mühe, das Fenster wieder zu schließen. Die Bioindikatoren vom Typ Platanenzweige auf dem Gehweg reichten denn auch bis gut Unterarmlänge. Ganz leichter Regen kam nur sehr kurzzeitig auf, noch dazu etwa 3 Stunden später. Ist alles nicht mehr das, was ich von hier kenne. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web