Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #665956 > unrolled thread

W social???

Started byt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
First post2026-06-17 13:13 +0200
Last post2026-06-21 16:24 +0200
Articles 20 on this page of 135 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  W social??? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-06-17 13:13 +0200
    Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-17 15:30 +0200
      Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 15:34 +0200
      Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-17 15:38 +0200
        Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-17 16:42 +0200
          Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 14:46 +0000
            Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-17 23:33 +0200
          Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-17 14:49 +0000
            Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 14:56 +0000
              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-17 23:34 +0200
      Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 13:47 +0000
        Re: W social??? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-06-17 18:40 +0200
          Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 17:29 +0000
            Re: W social??? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-06-17 22:17 +0200
              Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-17 22:37 +0200
              Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 20:50 +0000
            Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-17 21:57 +0000
    Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-17 16:51 +0200
      Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 14:57 +0000
        Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 15:33 +0000
          Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-17 17:48 +0200
            Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 18:09 +0200
              Re: W social??? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-18 02:49 +0200
                Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-18 17:03 +0200
                  Re: W social??? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-19 03:42 +0200
      Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-17 17:15 +0200
    Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 15:56 +0000
    Re: W social??? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-06-17 16:49 +0000
      Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 16:51 +0000
        Re: W social??? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-06-17 17:22 +0000
          Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-17 20:10 +0200
            Re: W social??? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-06-17 22:17 +0200
              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-18 07:35 +0200
              Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-19 17:06 +0200
                Re: W social??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-19 20:05 +0200
                  Re: W social??? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-19 20:35 +0200
                    Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-19 21:43 +0200
                      Re: W social??? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-19 23:52 +0200
                        Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-20 09:08 +0200
                    Re: W social??? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-20 04:47 +0200
                    Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-20 06:30 +0000
                      Re: W social??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-06-26 19:00 +0200
                        Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-26 17:24 +0000
                  Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-19 22:22 +0200
                  Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-20 06:30 +0000
                  Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-20 15:27 +0200
                    Korrektur (was:Re: W social???) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-20 15:29 +0200
                    Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-20 14:10 +0000
                    Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 09:18 +0200
                      Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-21 07:53 +0000
                      Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-23 15:53 +0200
          Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-18 17:02 +0200
        Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 17:36 +0000
          Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 10:32 +0200
            Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-21 08:40 +0000
              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 11:03 +0200
              Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-21 10:06 +0000
              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 12:42 +0200
                Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 12:49 +0200
                  Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-21 13:17 +0200
                  Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 18:33 +0200
                    Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 18:14 +0000
                      Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 20:56 +0200
                        Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 21:14 +0200
                          Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:10 +0000
                            Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 05:29 +0000
                              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 08:53 +0200
                                Re: W social??? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-22 09:02 +0200
                                Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-23 16:07 +0200
                                  Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-23 22:11 +0200
                                    Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-24 13:41 +0200
                              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:37 +0200
                            Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 08:29 +0200
                              Re: W social??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 09:17 +0200
                                Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 10:22 +0200
                              Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 08:34 +0000
                                Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 10:55 +0200
                                  Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-22 08:57 +0000
                                  Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 13:59 +0000
                                    Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 16:29 +0200
                                      Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 15:39 +0000
                                        Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-22 18:59 +0200
                                        Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 20:34 +0200
                                    Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 18:18 +0200
                                      Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-23 07:31 +0000
                                        Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-23 09:52 +0200
                                    Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 18:30 +0200
            Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-21 10:41 +0200
            Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-23 15:55 +0200
              Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-23 17:20 +0200
                Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 20:38 +0200
                  Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 18:45 +0000
                    Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 20:56 +0200
                      Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 19:07 +0000
                Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-23 22:36 +0200
              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-23 22:20 +0200
      Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-17 22:01 +0000
        Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-18 07:45 +0200
          Re: W social??? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-06-18 06:48 +0000
          Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-18 09:17 +0000
            Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-18 09:21 +0000
            Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-18 18:59 +0200
            Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 12:50 +0200
              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-21 13:18 +0200
                Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 15:16 +0200
                  Re: W social??? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-21 14:22 +0100
                    Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-21 17:07 +0200
                  Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-21 16:02 +0200
                    Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 18:10 +0000
                      Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 21:23 +0200
                        Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:40 +0000
                          Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 08:33 +0200
                            Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 08:36 +0000
                              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 10:38 +0200
                              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 11:01 +0200
                                Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 14:01 +0000
                                  Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 18:45 +0200
                                    Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-22 19:13 +0200
                          Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:39 +0200
                        Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:41 +0200
                          Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-23 17:22 +0200
                            Re: W social??? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-06-23 21:36 +0200
                            Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 07:36 +0200
                      Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-21 21:38 +0200
                        Re: W social??? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-21 21:08 +0100
                          Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-21 22:52 +0200
                          Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:46 +0200
                            Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 10:01 +0200
                              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 10:26 +0200
                                Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 10:43 +0200
                                  Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 10:50 +0200
                        Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:42 +0200
                          Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 10:03 +0200
                            Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 10:27 +0200
                  Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-21 16:24 +0200

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →


#666624

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-06-22 15:39 +0000
Message-ID<111bl0f$junc$1@solani.org>
In reply to#666619
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 22.06.26 um 15:59 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 22 Jun 2026 10:55:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>> Ergo ist es die einzige Sicherung und damit das Sicherheitsseil!
>> 
>> Ah, gehörst Du auch zu denjenigen, die die einzige Festplatte eines
>> Computers als Sicherheitskopie betrachten?
> 
> Beim Klettern nennt sich das Single rope. An dem Seil, an dem geklettert 
> wird, wird auch gesichert.

Auch bekannt als Single point of failure?



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666634

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-06-22 18:59 +0200
Message-ID<n9t7umFtaisU3@mid.individual.net>
In reply to#666624
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 22.06.26 um 15:59 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 22 Jun 2026 10:55:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>>> Ergo ist es die einzige Sicherung und damit das Sicherheitsseil!
>>> 
>>> Ah, gehörst Du auch zu denjenigen, die die einzige Festplatte eines
>>> Computers als Sicherheitskopie betrachten?
>> 
>> Beim Klettern nennt sich das Single rope. An dem Seil, an dem
>> geklettert wird, wird auch gesichert.
>
> Auch bekannt als Single point of failure?

Wenn du die Treppe in den 5. Stock nimmst und ab Höhe 3. Stock ist
plötzlich die Treppe weg, dann kannst du den Vorgang bis zu diesem
Zeitpunkt auch als Flugversuch mit Sicherungstreppe bezeichnen. Wenn die
weg ist, muss das aber klappen mit dem Fliegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666639

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-06-22 20:34 +0200
Message-ID<111bv71$1npld$1@dont-email.me>
In reply to#666624
Am 22.06.26 um 17:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 22.06.26 um 15:59 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 22 Jun 2026 10:55:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>>> Ergo ist es die einzige Sicherung und damit das Sicherheitsseil!
>>>
>>> Ah, gehörst Du auch zu denjenigen, die die einzige Festplatte eines
>>> Computers als Sicherheitskopie betrachten?
>>
>> Beim Klettern nennt sich das Single rope. An dem Seil, an dem geklettert
>> wird, wird auch gesichert.
> 
> Auch bekannt als Single point of failure?

Mit der Einführung der Kernmantelseile vor vielen vielen Jahren wurde 
der Failure extrem unwahrscheinlich. Du mußt freilich gucken, wo Du das 
Teil festmachst - aber das mußt Du so oder so.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666629

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-06-22 18:18 +0200
Message-ID<20260622181804.6ddefd91.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#666614
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Mon, 22 Jun 2026 10:55:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> > Stefan Froehlich schrieb:  
> >> On Mon, 22 Jun 2026 08:29:19 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> >>  
> >>> Dass die 21-jährige Sportlehrerin Maria Eduarda Rodrigues de
> >>> Freitas nicht so sonderlich viel aus der biomechanischen
> >>> Muskelspannung, Dämpfung und Stoßabsorption des Körpers
> >>> profitierte, lag aber schlicht daran, dass sie ohne das
> >>> Sicherheitsseil am Gurt, also faktisch ohne jegliche Sicherung,
> >>> aus der Ponte do Esqueleto in die Tiefe geworfen¹ wurde!  
> 
> >> Mach nicht den gleichen Unsinn wie einige Medien und nenne es
> >> "Sicherheitsseil", sondern einfach nur "Seil". Ein
> >> Sicherheitsseil wäre ein Backup für etwas anderes - beim Rope
> >> Jumping ist es aber das eine und einzige Seil, das die Springerin
> >> auffängt.  
>  
> > Ergo ist es die einzige Sicherung und damit das Sicherheitsseil!  
> 
> Ah, gehörst Du auch zu denjenigen, die die einzige Festplatte eines
> Computers als Sicherheitskopie betrachten?

Beim Springen langt grundsätzlich ein Seil. Es sollte halt nicht allzu
abgenutzt sein (Kletterer springen aus 40m maximal "ein paar mal" rein,
bzw. lesen sehr genau, was der Hersteller gespect hat.) Das
Wichtigste, auch bei einem abgenutzten Seil, ist allerdings der Knoten.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666676

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-06-23 07:31 +0000
Message-ID<1782199887-2991@newsgrouper.org>
In reply to#666629
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:

> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> 
> > On Mon, 22 Jun 2026 10:55:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> > > Stefan Froehlich schrieb:  
> > >> On Mon, 22 Jun 2026 08:29:19 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> > >>  
> > >>> Dass die 21-jährige Sportlehrerin Maria Eduarda Rodrigues de
> > >>> Freitas nicht so sonderlich viel aus der biomechanischen
> > >>> Muskelspannung, Dämpfung und Stoßabsorption des Körpers
> > >>> profitierte, lag aber schlicht daran, dass sie ohne das
> > >>> Sicherheitsseil am Gurt, also faktisch ohne jegliche Sicherung,
> > >>> aus der Ponte do Esqueleto in die Tiefe geworfen¹ wurde!  
> > 
> > >> Mach nicht den gleichen Unsinn wie einige Medien und nenne es
> > >> "Sicherheitsseil", sondern einfach nur "Seil". Ein
> > >> Sicherheitsseil wäre ein Backup für etwas anderes - beim Rope
> > >> Jumping ist es aber das eine und einzige Seil, das die Springerin
> > >> auffängt.  
> >  
> > > Ergo ist es die einzige Sicherung und damit das Sicherheitsseil!  
> > 
> > Ah, gehörst Du auch zu denjenigen, die die einzige Festplatte eines
> > Computers als Sicherheitskopie betrachten?
> 
> Beim Springen langt grundsätzlich ein Seil. Es sollte halt nicht allzu
> abgenutzt sein (Kletterer springen aus 40m maximal "ein paar mal" rein,
> bzw. lesen sehr genau, was der Hersteller gespect hat.) Das
> Wichtigste, auch bei einem abgenutzten Seil, ist allerdings der Knoten.

Beim Rope Jumping werden auch 160 Meter praktiziert.
Das ebenfalls Wichtigste ist die seitliche Ablenkung
nach einer ersten und längeren Sprungphase, sonst
wirken zu viele g auf den Springer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rope_jumping

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666680

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-06-23 09:52 +0200
Message-ID<20260623095222.04282f42.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#666676
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> > > Ah, gehörst Du auch zu denjenigen, die die einzige Festplatte
> > > eines Computers als Sicherheitskopie betrachten?  
> > 
> > Beim Springen langt grundsätzlich ein Seil. Es sollte halt nicht
> > allzu abgenutzt sein (Kletterer springen aus 40m maximal "ein paar
> > mal" rein, bzw. lesen sehr genau, was der Hersteller gespect hat.)
> > Das Wichtigste, auch bei einem abgenutzten Seil, ist allerdings der
> > Knoten.  
> 
> Beim Rope Jumping werden auch 160 Meter praktiziert.

Seile gibt es in vielfältigen Längen und Qualitäten.

> Das ebenfalls Wichtigste ist die seitliche Ablenkung
> nach einer ersten und längeren Sprungphase, sonst
> wirken zu viele g auf den Springer.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Rope_jumping

Bungee jumping mit Stahlseilen hat sich irgendwie nie so richtig
durchgesetzt ... Wobei es diesbezüglich iirc den einen oder anderen
Darwins Award gab.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666631

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-22 18:30 +0200
Message-ID<111bnvb$1kprf$3@dont-email.me>
In reply to#666614
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 22 Jun 2026 10:55:46 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Mon, 22 Jun 2026 08:29:19 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>
>>>> Dass die 21-jährige Sportlehrerin Maria Eduarda Rodrigues de Freitas
>>>> nicht so sonderlich viel aus der biomechanischen Muskelspannung, Dämpfung
>>>> und Stoßabsorption des Körpers profitierte, lag aber schlicht daran,
>>>> dass sie ohne das Sicherheitsseil am Gurt, also faktisch ohne
>>>> jegliche Sicherung, aus der Ponte do Esqueleto in die
>>>> Tiefe geworfen¹ wurde!
>>> 
>>> Mach nicht den gleichen Unsinn wie einige Medien und nenne es
>>> "Sicherheitsseil", sondern einfach nur "Seil". Ein
>>> Sicherheitsseil wäre ein Backup für etwas anderes - beim Rope
>>> Jumping ist es aber das eine und einzige Seil, das die Springerin
>>> auffängt.
>>  
>> Ergo ist es die einzige Sicherung und damit das Sicherheitsseil!
> 
> Ah, gehörst Du auch zu denjenigen, die die einzige Festplatte eines
> Computers als Sicherheitskopie betrachten?
> 
Keiner unserer Computer hat noch eine Festplatte! Nur der HPE ProLiant
DL325 Gen 11 Server hat noch welche und der sichert sich selbstständig
mit meinen eigenen Cloudservern ab und zuzüglich auf die sich täglich
zuschaltende lokale NAS, die als reine Back-up-Lösung da ist...			ᕦ(ツ)ᕤ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666459

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2026-06-21 10:41 +0200
Message-ID<111884d$jhpn$7@dont-email.me>
In reply to#666457
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am 21.06.2026 um 10:32:

> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt?

Selbstverständlich:
<https://www.20min.ch/story/drama-in-brasilien-ohne-seil-in-den-tod-geworfen-maria-war-gar-nicht-an-der-reihe-103583498>

Veith
-- 
"Kanonen und Butter – es wäre schön, wenn das ginge. Aber das ist
Schlaraffenland, das geht nicht", Clemens Fuest, ifo, 22.02.2024.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666708

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-06-23 15:55 +0200
Message-ID<n9vhipFa2u0U2@mid.individual.net>
In reply to#666457
Hallo,

Am 21.06.26 um 10:32 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Rick Szabo schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>>>
>>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite
>>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
>>>
>>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
>>> nur „ja, genau!“ sagen.
>>
>> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
>> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
>> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
>> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
>>
> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
> ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
> Straßenverkehr!
Es wäre sogar NULL wenn es diesen Wohlstands-"Sch...." nicht gäbe.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666715

FromMarco Moock <mm@dorfdsl.de>
Date2026-06-23 17:20 +0200
Message-ID<111e873$2bmh9$1@dont-email.me>
In reply to#666708
Am 23.06.26 um 15:55 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 21.06.26 um 10:32 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>>
>> Rick Szabo schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>>>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon 
>>>>>>>>> jemand?
>>>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>>>>
>>>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite
>>>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie 
>>>>> fehlen,
>>>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X 
>>>>> zurückkehren...
>>>>
>>>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in 
>>>> dem alle
>>>> nur „ja, genau!“ sagen.
>>>
>>> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. 
>>> Ich bin
>>> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
>>> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
>>> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
>>>
>> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger 
>> Sicherheitsstandards
>> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
>> ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
>> Straßenverkehr!
> Es wäre sogar NULL wenn es diesen Wohlstands-"Sch...." nicht gäbe.

Die Menge an Autounfällen wäre auch Null, wenn es diese nicht gäbe. 
Leute wollen Spaß haben und da ist ein gewisses Risiko dabei.

-- 
Gruß
Marco

Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666735

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-06-23 20:38 +0200
Message-ID<na0259FcdlmU1@mid.individual.net>
In reply to#666715
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> writes:

> Die Menge an Autounfällen wäre auch Null, wenn es diese nicht
> gäbe. Leute wollen Spaß haben und da ist ein gewisses Risiko dabei.

Es ist noch viel schlimmer: du kannst sogar komplett spaßfrei den Löffel
abgeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666737

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-06-23 18:45 +0000
Message-ID<111ek7r$luog$1@solani.org>
In reply to#666735
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> writes:
> 
>> Die Menge an Autounfällen wäre auch Null, wenn es diese nicht
>> gäbe. Leute wollen Spaß haben und da ist ein gewisses Risiko dabei.
> 
> Es ist noch viel schlimmer: du kannst sogar komplett spaßfrei den Löffel
> abgeben.
> 

Nach 41 Berufsjahren in einer Fachrichtung, die sich mit unpaarig
angelegten Vitalorganen beschäftigt: Das ist sogar die Regel…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666741

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-06-23 20:56 +0200
Message-ID<na037oFcdlmU4@mid.individual.net>
In reply to#666737
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> writes:
>> 
>>> Die Menge an Autounfällen wäre auch Null, wenn es diese nicht
>>> gäbe. Leute wollen Spaß haben und da ist ein gewisses Risiko dabei.
>> 
>> Es ist noch viel schlimmer: du kannst sogar komplett spaßfrei den Löffel
>> abgeben.
>> 
>
> Nach 41 Berufsjahren in einer Fachrichtung, die sich mit unpaarig
> angelegten Vitalorganen beschäftigt: Das ist sogar die Regel…

Sogar nah dran sein geht komplett spaßfrei. Kann ich bestätigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666744

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-06-23 19:07 +0000
Message-ID<111eli7$lvjb$1@solani.org>
In reply to#666741
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> writes:
>>> 
>>>> Die Menge an Autounfällen wäre auch Null, wenn es diese nicht
>>>> gäbe. Leute wollen Spaß haben und da ist ein gewisses Risiko dabei.
>>> 
>>> Es ist noch viel schlimmer: du kannst sogar komplett spaßfrei den Löffel
>>> abgeben.
>>> 
>> 
>> Nach 41 Berufsjahren in einer Fachrichtung, die sich mit unpaarig
>> angelegten Vitalorganen beschäftigt: Das ist sogar die Regel…
> 
> Sogar nah dran sein geht komplett spaßfrei. Kann ich bestätigen.
> 

Au weia. Ich frage nicht, jedenfalls nicht hier…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666756

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-23 22:36 +0200
Message-ID<111eqo7$2hoho$1@dont-email.me>
In reply to#666715
Salve allerseits,

Marco Moock schrieb:
> Am 23.06.26 um 15:55 schrieb Walter Brill:
>> Am 21.06.26 um 10:32 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> Rick Szabo schrieb:
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>>>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>>
>>>>>>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>>>>>>
>>>>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>>>>>
>>>>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite
>>>>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>>>>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
>>>>>
>>>>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
>>>>> nur „ja, genau!“ sagen.
>>>>
>>>> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
>>>> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
>>>> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
>>>> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
>>>
>>> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
>>> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
>>> ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
>>> Straßenverkehr!
>>
>> Es wäre sogar NULL wenn es diesen Wohlstands-"Sch...." nicht gäbe.
> 
> Die Menge an Autounfällen wäre auch Null, wenn es diese nicht gäbe. 
> Leute wollen Spaß haben und da ist ein gewisses Risiko dabei.
> 
Yoh! Das nennt sich Freiheit! Ich mag ja schon Bungee-Jumping nicht so
wirklich, ergo ist mir Rope-Jumping noch suspekter, aber deswegen spreche
ich denjenigen, die es machen wollen, ihre Freiheit nicht ab! Ich habe
mich schon mit Fallschirmspringern unterhalten, die sich bei der
Vorstellung, dass man als Tec-Diver faktisch von seinem
Tauchcomputer und der absoluten Funktionstüchtigkeit
der mitgeführten Hochdrucktechnik abhängt, grausen – ich
grause mich davor, freiwillig aus einem Flugzeug zu springen,
obwohl das Flugzeug doch tadellos funktioniert...				( ^ - ^ )


	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666753

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-23 22:20 +0200
Message-ID<111epq3$2gn6l$3@dont-email.me>
In reply to#666708
Salve allerseits,

Walter Brill schrieb:
> Am 21.06.26 um 10:32 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Rick Szabo schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>>>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>>>>
>>>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite
>>>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>>>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
>>>>
>>>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
>>>> nur „ja, genau!“ sagen.
>>>
>>> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
>>> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
>>> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
>>> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
>>>
>> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
>> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
>> ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
>> Straßenverkehr!
>
> Es wäre sogar NULL wenn es diesen Wohlstands-"Sch...." nicht gäbe.
> 
Du weißt aber schon, dass Du das gerade einem Tiefwasser-Gerätetaucher
vorbringst? Ich war schon am Blue Hole in Dahab auf 75m Tiefe, um
die Apnoe-Taucher besser beobachten zu können – im Urlaub...			ƪ(ړײ)‎ƪ​​

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666053

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-06-17 22:01 +0000
Message-ID<9t6a331887i30a7d5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#666013
On Wed, 17 Jun 2026 18:49:34 andreas quast wrote:
> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die
> Grün&Rote-Elite nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt
> sind? Wem sie fehlen, der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann
> stickum wieder zu X zurückkehren...

Derweil wechseln eher rechte Trolle von X zu BlueSky, weil ihnen
offenbar unter ihresgleichen zu langweilig wird. Dumm nur, dass
ihnen BlueSky im Gegensatz zu X keine algorithmische Verstärkung
zuteil werden lässt, weshalb die Trollerei bislang nur sehr
eingeschränkt funktioniert.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die endgültige Ausprägung von defloriert!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666068

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-18 07:45 +0200
Message-ID<11100mn$2cljf$1@dont-email.me>
In reply to#666053
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 17 Jun 2026 18:49:34 andreas quast wrote:
>
>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite
>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
> 
> Derweil wechseln eher rechte Trolle von X zu BlueSky
>
/NIUS/ wechselt definitiv nicht zu Bluesky! Sie sind nur dem linksgrün-
versifften Heulsusenverein dorthin gefolgt...					(ツ)╭∩╮

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666082

Fromandreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2026-06-18 06:48 +0000
Message-ID<11104bn$2dihn$1@dont-email.me>
In reply to#666068
Am Thu, 18 Jun 2026 07:45:59 +0200 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> /NIUS/ wechselt definitiv nicht zu Bluesky! Sie sind nur dem linksgrün-
> versifften Heulsusenverein dorthin gefolgt...

zum "Wechseln" würde ja auch gehören, X unter absingen schmutziger Lieder 
verlassen zu haben.
aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#666105

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-06-18 09:17 +0000
Message-ID<1t6a33b728i31fdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#666068
On Thu, 18 Jun 2026 07:45:59 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Wed, 17 Jun 2026 18:49:34 andreas quast wrote:
>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die
>>> Grün&Rote-Elite nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug
>>> gewechselt sind? Wem sie fehlen, der muss wohl dorthin - bis sie
>>> irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...

>> Derweil wechseln eher rechte Trolle von X zu BlueSky

> /NIUS/ wechselt definitiv nicht zu Bluesky!

<https://bsky.app/profile/niusde.bsky.social>

Aber, wie ich schrieb, bislang schaffen sie es nur sehr
eingeschränkt, dort den Krawall zu machen, einzig für den das
Unternehmen existiert. Selbiges gilt für Julian Reichelt himself.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das ist doch mal ein verscharter Gedanke: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web