Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #665956 > unrolled thread

W social???

Started byt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
First post2026-06-17 13:13 +0200
Last post2026-06-21 16:24 +0200
Articles 20 on this page of 135 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  W social??? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-06-17 13:13 +0200
    Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-17 15:30 +0200
      Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 15:34 +0200
      Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-17 15:38 +0200
        Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-17 16:42 +0200
          Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 14:46 +0000
            Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-17 23:33 +0200
          Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-17 14:49 +0000
            Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 14:56 +0000
              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-17 23:34 +0200
      Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 13:47 +0000
        Re: W social??? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-06-17 18:40 +0200
          Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 17:29 +0000
            Re: W social??? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-06-17 22:17 +0200
              Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-17 22:37 +0200
              Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 20:50 +0000
            Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-17 21:57 +0000
    Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-17 16:51 +0200
      Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 14:57 +0000
        Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 15:33 +0000
          Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-17 17:48 +0200
            Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 18:09 +0200
              Re: W social??? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-18 02:49 +0200
                Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-18 17:03 +0200
                  Re: W social??? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-19 03:42 +0200
      Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-17 17:15 +0200
    Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 15:56 +0000
    Re: W social??? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-06-17 16:49 +0000
      Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 16:51 +0000
        Re: W social??? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-06-17 17:22 +0000
          Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-17 20:10 +0200
            Re: W social??? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-06-17 22:17 +0200
              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-18 07:35 +0200
              Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-19 17:06 +0200
                Re: W social??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-19 20:05 +0200
                  Re: W social??? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-19 20:35 +0200
                    Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-19 21:43 +0200
                      Re: W social??? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-19 23:52 +0200
                        Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-20 09:08 +0200
                    Re: W social??? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-20 04:47 +0200
                    Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-20 06:30 +0000
                      Re: W social??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-06-26 19:00 +0200
                        Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-26 17:24 +0000
                  Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-19 22:22 +0200
                  Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-20 06:30 +0000
                  Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-20 15:27 +0200
                    Korrektur (was:Re: W social???) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-20 15:29 +0200
                    Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-20 14:10 +0000
                    Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 09:18 +0200
                      Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-21 07:53 +0000
                      Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-23 15:53 +0200
          Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-18 17:02 +0200
        Re: W social??? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-17 17:36 +0000
          Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 10:32 +0200
            Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-21 08:40 +0000
              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 11:03 +0200
              Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-21 10:06 +0000
              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 12:42 +0200
                Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 12:49 +0200
                  Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-21 13:17 +0200
                  Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 18:33 +0200
                    Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 18:14 +0000
                      Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 20:56 +0200
                        Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-21 21:14 +0200
                          Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:10 +0000
                            Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 05:29 +0000
                              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 08:53 +0200
                                Re: W social??? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-22 09:02 +0200
                                Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-23 16:07 +0200
                                  Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-23 22:11 +0200
                                    Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-24 13:41 +0200
                              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:37 +0200
                            Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 08:29 +0200
                              Re: W social??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 09:17 +0200
                                Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 10:22 +0200
                              Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 08:34 +0000
                                Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 10:55 +0200
                                  Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-22 08:57 +0000
                                  Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 13:59 +0000
                                    Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 16:29 +0200
                                      Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-22 15:39 +0000
                                        Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-22 18:59 +0200
                                        Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 20:34 +0200
                                    Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 18:18 +0200
                                      Re: W social??? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-23 07:31 +0000
                                        Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-23 09:52 +0200
                                    Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 18:30 +0200
            Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-21 10:41 +0200
            Re: W social??? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-23 15:55 +0200
              Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-23 17:20 +0200
                Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 20:38 +0200
                  Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 18:45 +0000
                    Re: W social??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-23 20:56 +0200
                      Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-23 19:07 +0000
                Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-23 22:36 +0200
              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-23 22:20 +0200
      Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-17 22:01 +0000
        Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-18 07:45 +0200
          Re: W social??? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-06-18 06:48 +0000
          Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-18 09:17 +0000
            Re: W social??? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-18 09:21 +0000
            Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-18 18:59 +0200
            Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 12:50 +0200
              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-21 13:18 +0200
                Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 15:16 +0200
                  Re: W social??? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-21 14:22 +0100
                    Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-21 17:07 +0200
                  Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-21 16:02 +0200
                    Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 18:10 +0000
                      Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 21:23 +0200
                        Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-21 20:40 +0000
                          Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 08:33 +0200
                            Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 08:36 +0000
                              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 10:38 +0200
                              Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 11:01 +0200
                                Re: W social??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-22 14:01 +0000
                                  Re: W social??? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-22 18:45 +0200
                                    Re: W social??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-22 19:13 +0200
                          Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:39 +0200
                        Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:41 +0200
                          Re: W social??? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-23 17:22 +0200
                            Re: W social??? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-06-23 21:36 +0200
                            Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-24 07:36 +0200
                      Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-21 21:38 +0200
                        Re: W social??? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-21 21:08 +0100
                          Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-21 22:52 +0200
                          Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:46 +0200
                            Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 10:01 +0200
                              Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 10:26 +0200
                                Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 10:43 +0200
                                  Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 10:50 +0200
                        Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 09:42 +0200
                          Re: W social??? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-22 10:03 +0200
                            Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-22 10:27 +0200
                  Re: W social??? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-21 16:24 +0200

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#666343

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-06-20 06:30 +0000
Message-ID<1781937055-2991@newsgrouper.org>
In reply to#666309
Lahl lallt:

> [...] Neudert* schrieb:

> > Ich komme mit Fleischhauers spöttisch-distanzierter und häufig
> > selbstironischer Weltsicht ganz gut klar.
> 
> Ab und zu ist er ungenau. Zuletzt hat er sich über Reiche's

Dein Deppenapostrop'h ist ungenau.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666993

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2026-06-26 19:00 +0200
Message-ID<23044dff3f07cae7719d5be05467c900@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#666343
Ulf Kutzner schrieb:
> 
> Lahl lallt:
> 
>> [...] Neudert* schrieb:
> 
>>> Ich komme mit Fleischhauers spöttisch-distanzierter und häufig
>>> selbstironischer Weltsicht ganz gut klar.>>
>> Ab und zu ist er ungenau. Zuletzt hat er sich über Reiche's
> 
> Dein Deppenapostrop'h ist ungenau.
> 

Den Deppenapostroph sehe ich da nicht. Was ich sehe ist Genitiv-Apostroph, 
der Anfang des des 20. Jahrhundert durchaus der deutschen Rechtschreibung 
entsprach. Der Deppenapostroph ist meist ein Apostroph vor einem falschen 
Plural-s

"Es gelten unsere AGB's"
"Im Hof stehen drei LKW's"



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666995

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-06-26 17:24 +0000
Message-ID<1782494642-2991@newsgrouper.org>
In reply to#666993
Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb:
> > 
> > Lahl lallt:
> > 
> >> [...] Neudert* schrieb:
> > 
> >>> Ich komme mit Fleischhauers spöttisch-distanzierter und häufig
> >>> selbstironischer Weltsicht ganz gut klar.>>
> >> Ab und zu ist er ungenau. Zuletzt hat er sich über Reiche's
> > 
> > Dein Deppenapostrop'h ist ungenau.
> > 
> 
> Den Deppenapostroph sehe ich da nicht. Was ich sehe ist Genitiv-Apostroph, 
> der Anfang des des 20. Jahrhundert durchaus der deutschen Rechtschreibung 
> entsprach. Der Deppenapostroph ist meist ein Apostroph vor einem falschen 
> Plural-s
> 
> "Es gelten unsere AGB's"
> "Im Hof stehen drei LKW's"

Das ist noch grauslicher.

Reiche's Blumenladen geht übrigens nach RSR Stand 2024,
Reiche's Gesetzentwurf aber nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666321

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-19 22:22 +0200
Message-ID<11148e6$3il6p$3@dont-email.me>
In reply to#666308
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
> Na dann mal Butter bei die Fische: Welchen Journalisten bei welchem 
> Print-Medium empfiehlst DU denn?
>
Ich zumindest folge auf YouTube die VLogs /Der schwarze Kanal/ und
/Ronzheimer/¹ – lohnt sich gewöhnlich immer...					(Ծ‸Ծ )

	M.f.G.

___
¹<https://www.youtube.com/@Ronzheimer/videos>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666342

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-06-20 06:30 +0000
Message-ID<1781937001-2991@newsgrouper.org>
In reply to#666308
Neudert" <neudert@5sl.org> posted:


> Ich komme mit Fleischhauers spöttisch-distanzierter und häufig 
> selbstironischer Weltsicht ganz gut klar.

Wann hätte er sich denn selbst als Trottel bezeichnet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666382

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-06-20 15:27 +0200
Message-ID<n9niqjF2g0pU1@mid.individual.net>
In reply to#666308
Hallo,

Am 19.06.26 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 19.06.26 um 17:06 schrieb Walter Brill:
>> Hallo,
>>
>> Am 17.06.26 um 22:17 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>> Bin ich schon so alt, das ich den Sinn deiner Buchstaben nicht mehr
>>> erkenne? Was ist:
>>>
>>>> Der VLog?
>>>> /NIUS/
>>>
>>> Muss man die kennen?
>>>   > Jan Fleischhauer und Carolin Blüchel hat
>>
>>
>> "Fleischi" hat ne scharfe Zunge und entsorgt sich jetzt leider selbst 
>> beim Focus.
>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Fleischhauer#Kontroversen>
>>
>> Ciao
>> Walter
> 
> 
> Na dann mal Butter bei die Fische: Welchen Journalisten bei welchem 
> Print-Medium empfiehlst DU denn?

Ich persönlich mag, schon seit Jahren:
"SZ", Heribert Prantl!
<https://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Prantl>

> 
> 
> Ich komme mit Fleischhauers spöttisch-distanzierter und häufig 
> selbstironischer Weltsicht ganz gut klar.

Oh, nicht falsch verstehen. Ich habe ihn beim Spiegel gerne gelesen u. 
sein Gegenpart. Ich komm jetzt nicht auf seinen Namen.
Aber der Abgang,... und dann noch zum Focus :-( Ich verstehe es bis 
heute nicht.

> 
> 
> Namen und Zeitung/Magazin sind jetzt gefragt. Gerne auch von anderen 
> Mitlesern hier.

Deine seriösen Quellen solltest Du mittlerweile selbst gefunden haben.
Aber wenn man *nur* auf die Philosophie schielt...;-)

Dazu kommt, <nichtpersönlichnehmen> unterstütze ich keine Lobbyisten. 
Die haben alle was Anrüchiges.

> 
> Stefan Kornelius als SZ-Hardliner hatte auch recht erwachsene Ansichten 
> in der Aussenpolitik. Ist ja jetzt aber Regierungssprecher.
> 

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666383 — Korrektur (was:Re: W social???)

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-06-20 15:29 +0200
SubjectKorrektur (was:Re: W social???)
Message-ID<n9niueF2g0pU2@mid.individual.net>
In reply to#666382
Sorry, ich dachte ich würde Fidel antworten!



Am 20.06.26 um 15:27 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 19.06.26 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 19.06.26 um 17:06 schrieb Walter Brill:
>>> Hallo,
>>>
>>> Am 17.06.26 um 22:17 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>> Bin ich schon so alt, das ich den Sinn deiner Buchstaben nicht mehr
>>>> erkenne? Was ist:
>>>>
>>>>> Der VLog?
>>>>> /NIUS/
>>>>
>>>> Muss man die kennen?
>>>>   > Jan Fleischhauer und Carolin Blüchel hat
>>>
>>>
>>> "Fleischi" hat ne scharfe Zunge und entsorgt sich jetzt leider selbst 
>>> beim Focus.
>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Fleischhauer#Kontroversen>
>>>
>>> Ciao
>>> Walter
>>
>>
>> Na dann mal Butter bei die Fische: Welchen Journalisten bei welchem 
>> Print-Medium empfiehlst DU denn?
> 
> Ich persönlich mag, schon seit Jahren:
> "SZ", Heribert Prantl!
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Prantl>
> 
>>
>>
>> Ich komme mit Fleischhauers spöttisch-distanzierter und häufig 
>> selbstironischer Weltsicht ganz gut klar.
> 
> Oh, nicht falsch verstehen. Ich habe ihn beim Spiegel gerne gelesen u. 
> sein Gegenpart. Ich komm jetzt nicht auf seinen Namen.
> Aber der Abgang,... und dann noch zum Focus :-( Ich verstehe es bis 
> heute nicht.
> 
>>
>>
>> Namen und Zeitung/Magazin sind jetzt gefragt. Gerne auch von anderen 
>> Mitlesern hier.
> 
> Deine seriösen Quellen solltest Du mittlerweile selbst gefunden haben.
> Aber wenn man *nur* auf die Philosophie schielt...;-)
> 
> Dazu kommt, <nichtpersönlichnehmen> unterstütze ich keine Lobbyisten. 
> Die haben alle was Anrüchiges.
> 
>>
>> Stefan Kornelius als SZ-Hardliner hatte auch recht erwachsene 
>> Ansichten in der Aussenpolitik. Ist ja jetzt aber Regierungssprecher.
>>
> 
> Ciao
> Walter
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666389

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-06-20 14:10 +0000
Message-ID<1116716$g5ns$1@solani.org>
In reply to#666382
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> Hallo,
> 
> Am 19.06.26 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 19.06.26 um 17:06 schrieb Walter Brill:
>>> Hallo,
>>> 
>>> Am 17.06.26 um 22:17 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>> Bin ich schon so alt, das ich den Sinn deiner Buchstaben nicht mehr
>>>> erkenne? Was ist:
>>>> 
>>>>> Der VLog?
>>>>> /NIUS/
>>>> 
>>>> Muss man die kennen?
>>>>   > Jan Fleischhauer und Carolin Blüchel hat
>>> 
>>> 
>>> "Fleischi" hat ne scharfe Zunge und entsorgt sich jetzt leider selbst 
>>> beim Focus.
>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Fleischhauer#Kontroversen>
>>> 
>>> Ciao
>>> Walter
>> 
>> 
>> Na dann mal Butter bei die Fische: Welchen Journalisten bei welchem 
>> Print-Medium empfiehlst DU denn?
> 
> Ich persönlich mag, schon seit Jahren:
> "SZ", Heribert Prantl!
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Prantl>

Richter Prantl? 
Er ist tatsächlich Richter, der als Journalist fremdgeht. So ähnlich wie
der Arzt und Autor des Ärztehasserbuches, Werner Bartens, der als SZ
Redakteur die Medizin dort bearbeitet.

Manchmalmsagt Bartens neuerdings ganz vernünftiges , aber nicht immer.

https://www.amazon.de/Das-Ärztehasserbuch-Ein-Insider-packt/dp/3426779765

Jedenfalls war ihm die Medizin und der Umgang mit Patienten und die daraus
resultierende persönliche Verantwortung alles viel zu viel, das hat er
lieber an den Nagel gehängt und schreibt lieber wie er meint, dass andere
es machen sollten.   Selber machen konnte es aber nicht so.

Those who can, do.
Those who can‘t, teach.

Richter Prantl hat mir früher auch besser gefallen der ist jetzt sehr in
die juristische und moralphilosophische Ebene abgeglitten. 

Als sehr selbstgefällig war mir der FAZ Herausgeber aufgefallen, der auch
so ziemlich alles besser wusste, bis er mit Anfang 50 an einem akuten
Herzinfarkt verstorben war. Frank Schirrmacher. 

https://www.amazon.de/Ego-Spiel-Lebens-Frank-Schirrmacher/dp/3570552586

„Ego. Das Spiel des Lebens“. 
War dann aber doch kein Spiel. Armer Kerl.

Die Liste früh verstorbener Autoren ist lang. Iain Banks. Douglas Adams.
Stieg Larsson.







-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666449

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-21 09:18 +0200
Message-ID<111838c$k362$1@dont-email.me>
In reply to#666382
Salve allerseits,

Walter Brill schrieb:
> Am 19.06.26 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Ich komme mit Fleischhauers spöttisch-distanzierter und häufig selbstironischer
>> Weltsicht ganz gut klar.
> 
> Oh, nicht falsch verstehen. Ich habe ihn beim Spiegel gerne gelesen u. sein
> Gegenpart. Ich komm jetzt nicht auf seinen Namen. Aber der Abgang,...
> und dann noch zum Focus :-( Ich verstehe es bis heute nicht.
> 
Jakob Augstein! Fleischhauer vertrat die konservativ-liberale Sichtweise,
Augstein war das prominente linke Gegengewicht! /Der Spiegel/ vertrat
damals™ noch das progressive postmoderne Milieu, heute sind sie im
Grunde nur noch sozialliberal! /Focus/ fokussierte sich hingegen
auf das aufstiegsorientierte Milieu und die konventionelle
Mitte, heute nur noch auf das wirtschaftsliberale, bürgerlich-
konservative Spektrum! Ein aufstiegsorientiertes Milieu existiert
in D nämlich praktisch nicht mehr und die konventionelle Mitte gilt
nur noch als „Pfui“! Und wer sich ein wirklich gutes Interview mit ihm
antun will, sollte unbedingt sich das hier¹ antun – 45 Minuten, wie er
leibt und lebt, mit wirklich tollen Einschätzungen, insbesondere was
das wahre Problem des Fotzenfritzes (ab 20:05) ist...				♨_♨

	M.f.G.

___
¹<https://www.youtube.com/watch?v=QTNIkd_0Kx4>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666452

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-06-21 07:53 +0000
Message-ID<1782028418-2991@newsgrouper.org>
In reply to#666449
Hunwichse pieselt:


> leibt und lebt, mit wirklich tollen Einschätzungen, insbesondere was
> das wahre Problem des Fotzenfritzes (ab 20:05) ist...				

Soso.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666707

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-06-23 15:53 +0200
Message-ID<n9vhe4Fa2u0U1@mid.individual.net>
In reply to#666449
Hallo,

Am 21.06.26 um 09:18 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Walter Brill schrieb:
>> Am 19.06.26 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Ich komme mit Fleischhauers spöttisch-distanzierter und häufig selbstironischer
>>> Weltsicht ganz gut klar.
>>
>> Oh, nicht falsch verstehen. Ich habe ihn beim Spiegel gerne gelesen u. sein
>> Gegenpart. Ich komm jetzt nicht auf seinen Namen. Aber der Abgang,...
>> und dann noch zum Focus :-( Ich verstehe es bis heute nicht.
>>
> Jakob Augstein! Fleischhauer vertrat die konservativ-liberale Sichtweise,
> Augstein war das prominente linke Gegengewicht! /Der Spiegel/ vertrat
> damals™ noch das progressive postmoderne Milieu, heute sind sie im
> Grunde nur noch sozialliberal! /Focus/ fokussierte sich hingegen
> auf das aufstiegsorientierte Milieu und die konventionelle
> Mitte, heute nur noch auf das wirtschaftsliberale, bürgerlich-
> konservative Spektrum! Ein aufstiegsorientiertes Milieu existiert
> in D nämlich praktisch nicht mehr und die konventionelle Mitte gilt
> nur noch als „Pfui“! Und wer sich ein wirklich gutes Interview mit ihm
> antun will, sollte unbedingt sich das hier¹ antun – 45 Minuten, wie er
> leibt und lebt, mit wirklich tollen Einschätzungen, insbesondere was
> das wahre Problem des Fotzenfritzes (ab 20:05) ist...				♨_♨
> 
> 	M.f.G.
> 
> ___
> ¹<https://www.youtube.com/watch?v=QTNIkd_0Kx4>

Häh?
"Warum die Deutschen jetzt genug haben."

Dieser Textteil reicht mir schon um zu stoppen!

Ekelst Du Dich nicht bei sowas oder kriegst Du das bezahlt;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666148

FromMarco Moock <mm@dorfdsl.de>
Date2026-06-18 17:02 +0200
Message-ID<111119t$2mccq$1@dont-email.me>
In reply to#666019
Am 17.06.26 um 19:22 schrieb andreas quast:
> Du unterschätzt den Drang, sich in der eigenen Meinungsblase die Eitelkeit
> streicheln zu lassen. Was zählt da schon die gesellschaftliche Realität
> außerhalb der gepanzerten Verbrenner-Dienstlimousine.

Wichtig ist aber, dass genügend Leute das tun. Gibt es zu wenig 
Bestätigung, passt das halt auch wieder nicht. Ergo zurück zu X, weil da 
halt ganz viele Leute sind - ob die dafür oder dagegen sind ist egal, 
auch wenn die sich aufregen ist das PR.

-- 
Gruß
Marco

Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666025

FromRick Szabo <rickszabo@web.de>
Date2026-06-17 17:36 +0000
Message-ID<110uluh$21khg$1@dont-email.me>
In reply to#666014
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>> 
>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite 
>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind?
>> Wem sie fehlen, der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder 
>> zu X zurückkehren...
> 
> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
> nur „ja, genau!“ sagen. 

Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.

Gruß
 Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666457

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-21 10:32 +0200
Message-ID<11187jm$ltad$1@dont-email.me>
In reply to#666025
Salve allerseits,

Rick Szabo schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>> >>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>> 
>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite 
>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
>> 
>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
>> nur „ja, genau!“ sagen. 
> 
> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
> 
Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
Straßenverkehr! Und mir deucht, dass #WirVerlassenX am Ende nur
ein rein symbolpolitischer Schaukampf ist, der außer der
Inszenierung keinerlei Substanz hat! Medienwirksame
Forderungen, die niemals umgesetzt werden, sind
nicht nur wirkungslos, sondern bringen auch
der Debatte nichts! Die Signalwirkung ist
faktisch nicht gegeben und die Flucht in die
links-grün versiffte Filterblase führt nur zum
Verlust der gesellschaftlichen Multiplikatoren außerhalb
der eigenen politischen Komfortzone...						(´￢｀)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666458

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-06-21 08:40 +0000
Message-ID<111882n$hgjf$1@solani.org>
In reply to#666457
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Rick Szabo schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>>> 
>>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite 
>>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
>>> 
>>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
>>> nur „ja, genau!“ sagen. 
>> 
>> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
>> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
>> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
>> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
>> 
> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
> ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
> Straßenverkehr! Und mir deucht, dass #WirVerlassenX am Ende nur
> ein rein symbolpolitischer Schaukampf ist, der außer der
> Inszenierung keinerlei Substanz hat! Medienwirksame
> Forderungen, die niemals umgesetzt werden, sind
> nicht nur wirkungslos, sondern bringen auch
> der Debatte nichts! Die Signalwirkung ist
> faktisch nicht gegeben und die Flucht in die
> links-grün versiffte Filterblase führt nur zum
> Verlust der gesellschaftlichen Multiplikatoren außerhalb
> der eigenen politischen Komfortzone...						(´￢｀)
> 
> 	M.f.G.
> 

Diese 21-jährige Argentinierin die von 2 Männern über dem Kopf getragen
wurde und in den Abgrund geworfen wurde, zählt wohl nicht als
Bungee-Jumping. Schließlich gehört da ein Seil dazu, das sie nicht angelegt
hatten.

https://www.instagram.com/reel/DZpRw-DNNG7/

Rope Jumping. Ohne Rope.

https://www.spiegel.de/panorama/rope-jumping-in-brasilien-veranstalter-vergisst-sicherheitsseil-frau-springt-von-bruecke-in-den-tod-a-6af224a0-e47d-4ff5-aa72-61e370b79314

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666462

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-21 11:03 +0200
Message-ID<11189cd$m66m$1@dont-email.me>
In reply to#666458
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Rick Szabo schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>
>>>>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>>>> 
>>>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite 
>>>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>>>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
>>>> 
>>>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
>>>> nur „ja, genau!“ sagen. 
>>> 
>>> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
>>> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
>>> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
>>> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
>>> 
>> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
>> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
>> ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
>> Straßenverkehr! Und mir deucht, dass #WirVerlassenX am Ende nur
>> ein rein symbolpolitischer Schaukampf ist, der außer der
>> Inszenierung keinerlei Substanz hat! Medienwirksame
>> Forderungen, die niemals umgesetzt werden, sind
>> nicht nur wirkungslos, sondern bringen auch
>> der Debatte nichts! Die Signalwirkung ist
>> faktisch nicht gegeben und die Flucht in die
>> links-grün versiffte Filterblase führt nur zum
>> Verlust der gesellschaftlichen Multiplikatoren außerhalb
>> der eigenen politischen Komfortzone...						(´￢｀)
> 
> Diese 21-jährige Argentinierin die von 2 Männern über dem Kopf getragen
> wurde und in den Abgrund geworfen wurde, zählt wohl nicht als Bungee-Jumping.
> Schließlich gehört da ein Seil dazu, das sie nicht angelegt hatten. https://www.instagram.com/reel/DZpRw-DNNG7/
> Rope Jumping. Ohne Rope.
> 
Yoh! Ein Fall von extrem grober Fahrlässigkeit! Die brasilianische
Polizei nahm kurz nach dem Vorfall 6 Personen fest – 2 der beteiligten
Trainer versuchten, sich in ein Waldgebiet abzusetzen, wurden jedoch von
der Polizei mit einem Hubschrauber aufgespürt und gefasst; ihnen wird
unter anderem fahrlässige Tötung vorgeworfen...					(๑-﹏-๑)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666472

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-06-21 10:06 +0000
Message-ID<1118d33$hk72$1@solani.org>
In reply to#666458
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Rick Szabo schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>>>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>>>> 
>>>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite 
>>>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>>>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
>>>> 
>>>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
>>>> nur „ja, genau!“ sagen. 
>>> 
>>> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
>>> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
>>> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
>>> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
>>> 
>> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
>> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
>> ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
>> Straßenverkehr! Und mir deucht, dass #WirVerlassenX am Ende nur
>> ein rein symbolpolitischer Schaukampf ist, der außer der
>> Inszenierung keinerlei Substanz hat! Medienwirksame
>> Forderungen, die niemals umgesetzt werden, sind
>> nicht nur wirkungslos, sondern bringen auch
>> der Debatte nichts! Die Signalwirkung ist
>> faktisch nicht gegeben und die Flucht in die
>> links-grün versiffte Filterblase führt nur zum
>> Verlust der gesellschaftlichen Multiplikatoren außerhalb
>> der eigenen politischen Komfortzone...						(´￢｀)
>> 
>> M.f.G.
>> 
> 
> Diese 21-jährige Argentinierin die von 2 Männern über dem Kopf getragen
> wurde und in den Abgrund geworfen wurde, zählt wohl nicht als
> Bungee-Jumping. Schließlich gehört da ein Seil dazu, das sie nicht angelegt
> hatten.
> 
> https://www.instagram.com/reel/DZpRw-DNNG7/
> 
> Rope Jumping. Ohne Rope.
> 
> https://www.spiegel.de/panorama/rope-jumping-in-brasilien-veranstalter-vergisst-sicherheitsseil-frau-springt-von-bruecke-in-den-tod-a-6af224a0-e47d-4ff5-aa72-61e370b79314
> 

Brasilien war es. Und sie lebte noch ein bisschen, kurze Zeit.

https://www.sueddeutsche.de/panorama/rope-jumping-tod-junge-frau-brasilien-li.3498643

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666475

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-06-21 12:42 +0200
Message-ID<1118f5p$nlca$1@dont-email.me>
In reply to#666458
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Rick Szabo schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> wrote:
>>>>> Am Wed, 17 Jun 2026 13:13:41 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>
>>>>>> Im Fernsehen ist das Thema heute sehr präsent. Kennt das schon jemand?
>>>>>> Läuft das nur auf Händie oder auch auf Desktop? Wie kommt ma da rein
>>>>>> (Einladung benötigt - wer bekommt die?).
>>>>> 
>>>>> war das nicht die angebliche X-Alternative, zu der die Grün&Rote-Elite 
>>>>> nach ihrem begründungsgleichen X-Auszug gewechselt sind? Wem sie fehlen,
>>>>> der muss wohl dorthin - bis sie irgendwann stickum wieder zu X zurückkehren...
>>>> 
>>>> Das tun die Mutigeren ja gerade. Was soll ein Diskussionsforum, in dem alle
>>>> nur „ja, genau!“ sagen. 
>>> 
>>> Als Mediziner kennst du ja die negativen Aspekte des Doomscrolling. Ich bin
>>> nicht sicher, ob das etwas mit "mutig" zu tun hat. Aber es gibt ja auch
>>> Leute die es mutig finden sich nur von einem Seil gesichert von einer
>>> Brücke zu stürzen. Und manchmal geht das dann auch schief.
>>> 
>> Du weißt aber schon, dass Bungee-Jumping dank strenger Sicherheitsstandards
>> und moderner Ausrüstung als sehr sicher gilt? Das Unfall- und Todesrisiko
>> ist extrem gering und statistisch gesehen deutlich niedriger als im
>> Straßenverkehr! Und mir deucht, dass #WirVerlassenX am Ende nur
>> ein rein symbolpolitischer Schaukampf ist, der außer der
>> Inszenierung keinerlei Substanz hat! Medienwirksame
>> Forderungen, die niemals umgesetzt werden, sind
>> nicht nur wirkungslos, sondern bringen auch
>> der Debatte nichts! Die Signalwirkung ist
>> faktisch nicht gegeben und die Flucht in die
>> links-grün versiffte Filterblase führt nur zum
>> Verlust der gesellschaftlichen Multiplikatoren außerhalb
>> der eigenen politischen Komfortzone...						(´￢｀)
> 
> Diese 21-jährige Argentinierin die von 2 Männern über dem Kopf getragen
> wurde und in den Abgrund geworfen wurde, zählt wohl nicht als Bungee-Jumping.
> Schließlich gehört da ein Seil dazu, das sie nicht angelegt hatten. https://www.instagram.com/reel/DZpRw-DNNG7/
> Rope Jumping. Ohne Rope.
> 
Bungee-Jumping ist statistisch gesehen sicherer als Rope-Jumping!
Bungee-Jumping arbeitet nämlich mit standardisierten, hochelastischen
Gummiseilen und redundanten Systemen, während Rope-Jumping ungefederte,
statische Kletterseile verwendet und das Sicherheitsrisiko stark von der
Erfahrung der Guides bei der komplexen Seilberechnung abhängt...		(´—~—`)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666476

FromMarco Moock <mm@dorfdsl.de>
Date2026-06-21 12:49 +0200
Message-ID<1118fiu$o0rl$1@dont-email.me>
In reply to#666475
Am 21.06.26 um 12:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Bungee-Jumping ist statistisch gesehen sicherer als Rope-Jumping!
> Bungee-Jumping arbeitet nämlich mit standardisierten, hochelastischen
> Gummiseilen und redundanten Systemen, während Rope-Jumping ungefederte,
> statische Kletterseile verwendet und das Sicherheitsrisiko stark von der
> Erfahrung der Guides bei der komplexen Seilberechnung abhängt...	

Wie hält das der menschliche Körper aus?

-- 
Gruß
Marco

Junk-Mail bitte an trashcan@stinkedores.dorfdsl.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#666482

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-06-21 13:17 +0200
Message-ID<20260621131755.247c090b.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#666476
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote:

> Am 21.06.26 um 12:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> > Bungee-Jumping ist statistisch gesehen sicherer als Rope-Jumping!
> > Bungee-Jumping arbeitet nämlich mit standardisierten,
> > hochelastischen Gummiseilen und redundanten Systemen, während
> > Rope-Jumping ungefederte, statische Kletterseile verwendet und das
> > Sicherheitsrisiko stark von der Erfahrung der Guides bei der
> > komplexen Seilberechnung abhängt...	  
> 
> Wie hält das der menschliche Körper aus?

Man springt nicht direkt ins Seil, sondern so, dass man pendelt.

Und bei solchen Sachen gelten die alten Kletterregeln - Sicherung
selber anbringen, jemand anderer kontrolliert.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web