Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #665496 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-06-13 08:25 +0000 |
| Last post | 2026-06-16 16:33 +0200 |
| Articles | 9 on this page of 69 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-13 08:25 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-13 11:09 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-15 09:43 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-13 11:17 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-13 14:27 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-13 17:01 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-13 20:47 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-13 21:37 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-14 06:32 +0000
Nach uns die Sintflut (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-14 11:51 +0000
Re: Nach uns die Sintflut Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-14 12:13 +0000
Re: Nach uns die Sintflut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-14 14:16 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-14 15:40 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-15 06:50 +0000
Feldarbeit (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-14 11:37 +0000
Re: Feldarbeit Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-14 11:44 +0000
Re: Feldarbeit (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-14 13:41 +0000
Re: Feldarbeit Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-14 15:23 +0100
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-15 14:39 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-15 19:57 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-15 22:16 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-15 22:25 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-15 22:39 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-15 21:04 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-15 23:44 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 00:09 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-16 01:23 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 01:22 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 10:59 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 09:15 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 09:06 +0100
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-16 09:43 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 11:56 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 10:20 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-16 16:07 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 11:16 +0100
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-16 14:32 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 16:09 +0100
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-16 10:21 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 11:29 +0100
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 10:38 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 11:48 +0100
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 10:50 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 12:22 +0100
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 10:37 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 12:44 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-16 18:24 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-06-16 18:33 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-16 18:54 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-16 21:29 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-16 18:00 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-16 20:04 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-16 18:20 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-17 02:57 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-17 06:24 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren marc@invalid.invalid - 2026-06-17 10:50 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-17 02:44 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-17 07:31 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-17 07:55 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-17 06:27 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 09:31 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren marc@invalid.invalid - 2026-06-17 11:38 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 11:59 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 10:16 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 12:24 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-17 17:10 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-18 06:58 +0000
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-17 07:13 +0200
Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-06-16 16:33 +0200
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-17 09:31 +0200 |
| Message-ID | <110tigh$1m2vo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #665905 |
Martin Ebert schrieb am 17.06.2026 um 02:44: > Am 16.06.26 um 18:24 schrieb Michael Bode: >> Stefan Froehlich writes: > >>> Dass man ÖPNV beliebig schlecht anbieten *kann* ist klar. Müsste >>> man aber nicht. > >> Dann sollte man es vielleicht einfach nicht beliebig schlecht >> sondern zur Abwechslung mal beliebig gut machen. > > Das geht nicht. Der PKW ist unschlagbar: Niemand legt da die Füße > mit Straßenschuhen auf den Sitz, kotzt unter meinen Beifahrersitz, > zerkratzt die Scheibe, brüllt und pöbelt mich voll. Und mein PKW > fährt mich ohne Umsteigen mit Klimaanlage direkt zum Ziel. Ja, allerdings sollte man Alternativen hin und wieder nutzen, schon um den Kontrast zu haben. Die negativen Seiten der Bahn und ÖPNV sollte man nehmen wie den Stau, die Parkplatzsuche, den Schilderwald und die (anderen) Idioten auf der Straße, entspannt. Wer die Freiheit hat, zu wählen und beide Seiten kennenzulernen, sollte dies tun. Veith -- "Er möchte die alte Sowjetunion wiederherstellen. Und dazu gehört auch ein Teil meines Landes", Friedrich Merz über Wladimir Putin, 31.08.2025. https://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marc@invalid.invalid |
|---|---|
| Date | 2026-06-17 11:38 +0200 |
| Message-ID | <bi6agm-r2kv1.ln1@pascal.gerges.lu> |
| In reply to | #665905 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 16.06.26 um 18:24 schrieb Michael Bode: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > >>> Dass man ÖPNV beliebig schlecht anbieten *kann* ist klar. Müsste >>> man aber nicht. > >> Dann sollte man es vielleicht einfach nicht beliebig schlecht >> sondern zur Abwechslung mal beliebig gut machen. > > Beispielsweise kannst Du Dir in debm durchlesen, was so passiert, > wenn ein ICE mal liegenbleibt. (Als erstes fällt Klima aus. Dann > dauert sowas gern fünf Stunden - in denen der Betreiber glaubt, > Dich im Zug gefangen halten zu können, ohne Klima, dafür mit > Kreislaufkollaps...) Das hängt ja dann doch am 'beliebig schlecht'. Als Gegenbeispiel, Direkt-TGV in die Grossstadt an der französischen Mittelmeerküste, Fahrtzeit schneller als das Auto, nicht-ausfallend, die erste Fahrkarte kostet soviel wie das Benzin, die zweite Fahrkarte soviel wie die Autobahnmaut, die dritte soviel wie das Parkhaus. Finanziell Sinn macht das Auto erst mit 4+ Personen, oder spezifischeren Transportansprüchen. Das Angebot wird genutzt, trotz Konkurrenz durch Low Cost Carrier. cu .\\arc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-17 11:59 +0200 |
| Message-ID | <110tr5f$1m2vo$4@dont-email.me> |
| In reply to | #665946 |
marc@invalid.invalid schrieb am 17.06.2026 um 11:38: > Als Gegenbeispiel, Direkt-TGV in die Grossstadt an der französischen > Mittelmeerküste, Fahrtzeit schneller als das Auto, nicht-ausfallend, > die erste Fahrkarte kostet soviel wie das Benzin, die zweite > Fahrkarte soviel wie die Autobahnmaut, die dritte soviel wie das > Parkhaus. Finanziell Sinn macht das Auto erst mit 4+ Personen, oder > spezifischeren Transportansprüchen. Nun, rechnen sollte man natürlich. Ich war über Pfingsten ein verlängertes Wochenende mit Gattin in Bonn. Mit ICE und Super-Duper-Sparpreis, mit ÖPNV, kamen wir im Vergleich (2 Personen) auf +/- Null, obwohl allein der Hotel-Parkplatz 25 EUR pro Nacht kostete. Hier entschied die Bequemlichkeit. Erfreulich war auch, daß wir super durchgekommen sind, keine Verkehrsbehinderungen, nichts. Allerdings 2,50 EUR pro Liter auf der Autobahn bei Aral ... man gönnt sich ja sonst nichts. Bonus: Die Autos sind ehda und müssen bewegt werden. Veith -- Früher: "So wie wir heute arbeiten, werden wir morgen leben." Heute: "So wie wir heute sanktionieren, werden wir morgen siegen." http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-17 10:16 +0000 |
| Message-ID | <110ts54$amhf$1@solani.org> |
| In reply to | #665948 |
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: > marc@invalid.invalid schrieb am 17.06.2026 um 11:38: > >> Als Gegenbeispiel, Direkt-TGV in die Grossstadt an der französischen >> Mittelmeerküste, Fahrtzeit schneller als das Auto, nicht-ausfallend, >> die erste Fahrkarte kostet soviel wie das Benzin, die zweite >> Fahrkarte soviel wie die Autobahnmaut, die dritte soviel wie das >> Parkhaus. Finanziell Sinn macht das Auto erst mit 4+ Personen, oder >> spezifischeren Transportansprüchen. > > Nun, rechnen sollte man natürlich. > > Ich war über Pfingsten ein verlängertes Wochenende mit Gattin in Bonn. Sitzt der Führungsoffizier denn immer noch in Bonn? SCNR -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-17 12:24 +0200 |
| Message-ID | <110tsk5$1m2vq$6@dont-email.me> |
| In reply to | #665951 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 17.06.2026 um 12:16: > Peter Veith wrote: > >> Ich war über Pfingsten ein verlängertes Wochenende mit Gattin in Bonn. > > Sitzt der Führungsoffizier denn immer noch in Bonn? Nun, er trug diesmal so eine seltsame Uniform, ich allerdings auch :-D > SCNR Veith -- "Deutschland ist zurück aus dem Fronturlaub", Berthold Kohler, FAZ. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-17 17:10 +0200 |
| Message-ID | <110udcl$1ufut$1@dont-email.me> |
| In reply to | #665946 |
Am 17.06.26 um 11:38 schrieb marc@invalid.invalid:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Beispielsweise kannst Du Dir in debm durchlesen, was so passiert,
>> wenn ein ICE mal liegenbleibt. (Als erstes fällt Klima aus. Dann
>> dauert sowas gern fünf Stunden - in denen der Betreiber glaubt,
>> Dich im Zug gefangen halten zu können, ohne Klima, dafür mit
>> Kreislaufkollaps...)
>
> Das hängt ja dann doch am 'beliebig schlecht'. Als Gegenbeispiel,
> Direkt-TGV in die Grossstadt an der französischen Mittelmeerküste,
> Fahrtzeit schneller als das Auto, nicht-ausfallend, die erste Fahrkarte
> kostet soviel wie das Benzin, die zweite Fahrkarte soviel wie die
> Autobahnmaut, die dritte soviel wie das Parkhaus.
Es gibt immer Gegenbeispiele. Neben den vielen verspäteten Zügen gibt es
ja immer noch welche, die pünktlich sind. Neben den vielen verdreckten
und kaputten Zügen gibt es ja auch immer noch welche, die sauber und in
Ordnung sind.
Deswegen ist die Argumentation mit Gegenbeispielen in diesem Fall
albern. Denn die vielen normal ausgelasteten Züge machen die vielen
überfüllten Züge auch nicht besser.
Erst recht nicht, wenn Du selbst in einen überfüllten, verdreckten und
unpünktlichen Zug gerätst. Da nutzt es Dir nichts, wenn woanders ein
normal besetzter, sauberer und pünktlicher Zug fährt.
Ich war heute morgen mit einer Regionalbahn unterwegs; hatte fast den
ganzen Wagen für mich alleine. Angenehmes Fahren.
Was nützte das den Passagieren des ICE, der in Herleshausen am Bahnhof
herumstand?
> Finanziell Sinn macht
> das Auto erst mit 4+ Personen, oder spezifischeren Transportansprüchen.
Exakt. Es geht so gut wie immer um die spezifischen, individuellen
Ansprüche. Und dafür werden die Mehrkosten des Autos zwar nicht freudig
begrüßt - aber einfach in Kauf genommen.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-18 06:58 +0000 |
| Message-ID | <1781765890-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #665983 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: > Am 17.06.26 um 11:38 schrieb marc@invalid.invalid: > > wrote: > >> Beispielsweise kannst Du Dir in debm durchlesen, was so passiert, > >> wenn ein ICE mal liegenbleibt. (Als erstes fällt Klima aus. Dann > >> dauert sowas gern fünf Stunden - in denen der Betreiber glaubt, > >> Dich im Zug gefangen halten zu können, ohne Klima, dafür mit > >> Kreislaufkollaps...) > > > > Das hängt ja dann doch am 'beliebig schlecht'. Als Gegenbeispiel, > > Direkt-TGV in die Grossstadt an der französischen Mittelmeerküste, > > Fahrtzeit schneller als das Auto, nicht-ausfallend, die erste Fahrkarte > > kostet soviel wie das Benzin, die zweite Fahrkarte soviel wie die > > Autobahnmaut, die dritte soviel wie das Parkhaus. > > Es gibt immer Gegenbeispiele. Neben den vielen verspäteten Zügen gibt es > ja immer noch welche, die pünktlich sind. Neben den vielen verdreckten > und kaputten Zügen gibt es ja auch immer noch welche, die sauber und in > Ordnung sind. > > Deswegen ist die Argumentation mit Gegenbeispielen in diesem Fall > albern. Denn die vielen normal ausgelasteten Züge machen die vielen > überfüllten Züge auch nicht besser. TGV hast Du bei Frankreichberührung kaum jemals überfüllt. > Erst recht nicht, wenn Du selbst in einen überfüllten, verdreckten und > unpünktlichen Zug gerätst. Da nutzt es Dir nichts, wenn woanders ein > normal besetzter, sauberer und pünktlicher Zug fährt. > > Ich war heute morgen mit einer Regionalbahn unterwegs; hatte fast den > ganzen Wagen für mich alleine. Angenehmes Fahren. Entweder ist das umlaufbedingt, oder man hat diese Tour für Dich entschieden zu stark bezuschußt, also subventioniert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-17 07:13 +0200 |
| Message-ID | <n9eoo5FlarrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #665684 |
Am 15.06.2026 um 21:57 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 15 Jun 2026 14:39:00 F. W. wrote: >> Vor den ersten Autos mussten Leute mit roten Fahnen herlaufen, um >> die Bevölkerung zu warnen. Es dauert nur, bis man die >> Konsequenzen herausfindet und einschätzen kann. > Das ist insofern ein sehr schönes Beispiel, als man ja, wie > rückblickend unschwer zu erkennen ist, die größten Probleme bei den > Autos auch nicht herausgefunden und daher auch nicht korrekt > eingeschätzt hat. Millionen von Menschen nutzen sie seit sehr langer Zeit. Irgendwie scheinen die Vorteile zu überwiegen. >> Technik ist per se nicht schädlich oder unschädlich. > > Das nicht, aber sie wird per se so schädlich wie gerade noch möglich > eingesetzt. > Sie "wird" nicht eingesetzt. Du unterschätzt den freien Willen und die Möglichkeit zentraler Steuerung. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2026-06-16 16:33 +0200 |
| Message-ID | <110rmri$169eh$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #665496 |
Am 13.06.2026 um 10:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Da schau einer an. Wo doch die Fachleute in ger.ct wissen, dass LLMs nur > plappernde stochastische Papageien sind, die jeweils das nächste Wort nach > Wahrscheinlichkeit zufügen. Scheint so als müsste ich meinen Mullvad-Tunnel mal in die USA legen.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web