Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #665496 > unrolled thread

Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-13 08:25 +0000
    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-13 11:09 +0200
      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-15 09:43 +0200
    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-13 11:17 +0200
      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-13 14:27 +0000
        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-13 17:01 +0200
        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-13 20:47 +0200
          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-13 21:37 +0200
          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-14 06:32 +0000
            Nach uns die Sintflut (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-14 11:51 +0000
              Re: Nach uns die Sintflut Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-14 12:13 +0000
              Re: Nach uns die Sintflut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-14 14:16 +0200
            Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-14 15:40 +0200
              Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-15 06:50 +0000
        Feldarbeit (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-14 11:37 +0000
          Re: Feldarbeit Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-14 11:44 +0000
          Re: Feldarbeit (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-14 13:41 +0000
          Re: Feldarbeit Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-14 15:23 +0100
    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-15 14:39 +0200
      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-15 19:57 +0000
        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-15 22:16 +0200
          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-15 22:25 +0200
            Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-15 22:39 +0200
              Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-15 21:04 +0000
                Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-15 23:44 +0200
                  Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 00:09 +0200
                    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-16 01:23 +0200
                  Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 01:22 +0200
                Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 10:59 +0200
                  Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 09:15 +0000
                Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 09:06 +0100
                  Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-16 09:43 +0000
                    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 11:56 +0200
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 10:20 +0000
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-16 16:07 +0200
                    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 11:16 +0100
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-16 14:32 +0000
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 16:09 +0100
                    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-16 10:21 +0000
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 11:29 +0100
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 10:38 +0000
                          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 11:48 +0100
                            Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 10:50 +0000
                              Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-16 12:22 +0100
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-16 10:37 +0000
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-16 12:44 +0200
                    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-16 18:24 +0200
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-06-16 18:33 +0200
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-16 18:54 +0200
                          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-16 21:29 +0200
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-16 18:00 +0000
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-16 20:04 +0200
                          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-16 18:20 +0000
                            Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-17 02:57 +0200
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-17 06:24 +0000
                          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren marc@invalid.invalid - 2026-06-17 10:50 +0200
                      Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-06-17 02:44 +0200
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-17 07:31 +0200
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-17 07:55 +0200
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-17 06:27 +0000
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 09:31 +0200
                        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren marc@invalid.invalid - 2026-06-17 11:38 +0200
                          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 11:59 +0200
                            Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-17 10:16 +0000
                              Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-17 12:24 +0200
                          Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-17 17:10 +0200
                            Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-18 06:58 +0000
        Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-17 07:13 +0200
    Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-06-16 16:33 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#665496 — Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren

Da schau einer an. Wo doch  die Fachleute in ger.ct wissen, dass LLMs nur
plappernde stochastische Papageien sind, die jeweils das nächste Wort nach
Wahrscheinlichkeit zufügen.


https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/auf-anordnung-der-us-regierung-anthropic-sperrt-top-ki-modell,VMP9ZCR

https://www.heise.de/news/US-Regierung-erzwingt-Abschaltung-von-Anthropics-KI-Fable-5-und-Mythos-5-11331129.html



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#665499

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
> Da schau einer an. Wo doch  die Fachleute in ger.ct wissen, dass LLMs nur
> plappernde stochastische Papageien sind, die jeweils das nächste Wort nach
> Wahrscheinlichkeit zufügen.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=rkwF2jk8D2M>

TL;DR: „Also ich würde schon trotz meiner Kritik sagen, dass Stand heute
       Anthropic Fable 5 das leistungsfähigste Allround-Modell ist, was
       es zurzeit auf dem Markt gibt. Ja, aber das wissen wir ja, das
       kann sich sehr schnell immer wieder ändern.“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665612

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> Da schau einer an. Wo doch  die Fachleute in ger.ct wissen, dass LLMs nur
>> plappernde stochastische Papageien sind, die jeweils das nächste Wort nach
>> Wahrscheinlichkeit zufügen.
>> 
> <https://www.youtube.com/watch?v=rkwF2jk8D2M>
> 
> TL;DR: „Also ich würde schon trotz meiner Kritik sagen, dass Stand heute
>        Anthropic Fable 5 das leistungsfähigste Allround-Modell ist, was
>        es zurzeit auf dem Markt gibt. Ja, aber das wissen wir ja, das
>        kann sich sehr schnell immer wieder ändern.“
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Hinter der plötzlichen weltweiten Sperre von Anthropics neuem KI-Modell
| Fable steckt offenbar ein anderer großer Tech-Player: Amazons CEO Andrew
| Jassy soll unter anderem US-Finanzminister Scott Bessent von einem
| mutmaßlichen Jailbreak berichtet haben, die US-Regierung verhängte
| daraufhin eine Exportdirektive, die Anthropic wiederum zu der Sperre des
| KI-Modells zwang.
|
| Mehrere Medien berichten übereinstimmend über den Fall. Demnach ließ
| Andrew Jassy seine Cybersicherheits-Abteilung zunächst das neue
| KI-Modell auf mögliche Jailbreaks testen – Tricks, mit denen man ein
| KI-Modell dazu bringt, Prompts zu bearbeiten, die es aus
| Sicherheitsgründen sonst verweigern würde. Die Experten sollen dann
| einen Bericht vorgelegt haben, demzufolge das KI-Modell funktionierende
| Exploits von Sicherheitslücken vier gängiger Programme lieferte. Jassy
| berichtete demnach auch US-Regierungsangehörigen davon. Ein
| Amazon-Sprecher bestätigte dem Wall Street Journal, dass die
| US-Regierung in Technologiefragen häufig den Rat von Amazon als
| führendes Tech-Unternehmen suche, wollte sich zu konkreten Einzelfällen
| aber nicht äußern. Amazon hat Anthropics Konkurrenten OpenAI bei der
| jüngsten Finanzierungsrunde insgesamt Gelder in Höhe von 50 Milliarden
| US-Dollar zugesagt. Auch bei Anthropic will Amazon in den nächsten
| Jahren insgesamt 25 Milliarden Dollar investieren.
|
| *Sacks: US-Regierung handelte „widerwillig*“
|
| Als Reaktion auf den Bericht setzte die US-Regierung Anthropic ein
| Ultimatum: Innerhalb von 24 Stunden müssten die Jailbreak-Probleme
| behoben werden – oder stattdessen der Zugang zu Fable für
| Nicht-Amerikaner gesperrt. David Sacks, selbst Tech-Investor und
| Co-Vorsitzender des Beraterstabs des US-Präsidenten für Wissenschaft und
| Technologie, berichtete auf X, wie das genau abgelaufen sein soll.
| Demnach soll Anthropic-CEO Dario Amodei sich geweigert haben, die von
| Amazon ausgemachten Sicherheitslücken zu schließen. Bereits zuvor hatte
| Anthropic in einer Stellungnahme bestritten, dass es sich um einen
| vollwertigen Jailbreak handele, die ausgeführten Aufgaben sind demnach
| auch problemlos mit OpenAIs Konkurrenz-Modell ChatGPT 5.5 machbar. „Nur
| widerwillig“ habe die US-Regierung wegen Amodeis Weigerung das strenge
| Verbot auf den Weg gebracht, lautet Sacks Darstellung. Die Hoffnung sei
| immer noch, dass Anthropic die vorgeworfenen Probleme behebt und das
| Modell wieder normal genutzt werden kann. Derweil kann Anthropic den
| Auflagen nur nachkommen, indem das Unternehmen sein neues KI-Modell
| weltweit sperrt.
|
| Der Ansatz der US-Regierung, ein einzelnes KI-Modell wegen eines
| mutmaßlichen Jailbreaks zu sperren ist etwas widersinnig – nach dieser
| Logik ließe sich jedes KI-Modell sperren, denn jedes lässt sich
| theoretisch jailbreaken. Besonders bei Fable ist, dass es sich um eine
| Variante von Anthropics KI-Modell Mythos handelt. Um dieses hatte
| Anthropic selbst viel Getöse veranstaltet, weil es in kürzester Zeit
| vorher unbekannte Sicherheitslücken in nahezu jeder Software finden und
| auch gleich den nötigen Code zur Ausnutzung mitliefern soll. Anthropic
| hielt es deswegen für zu gefährlich für eine allgemeine
| Veröffentlichung. Damit lieferte Anthropic auch die Vorlage für das
| jetzige Vorgehen der US-Regierung, welches auch als Seitenhieb in einem
| längeren Streit zwischen ihr und Anthropic verstanden werden kann. Die
| US-Regierung darf Anthropics KI nicht für autonome Waffensysteme nutzen,
| was dem Unternehmen in der Vergangenheit Sanktionen bescherte. Das
| jetzige Fable-Zugangsverbot für nicht-amerikanische Staatsangehörige
| trifft auch viele ausländische Anthropic-Beschäftigte. Sie dürfen
| aktuell nicht an dem Modell arbeiten.
|
| Sacks streitet in seinem X-Post ab, dass die jetzige Entwicklung mit dem
| Streit zusammenhänge. Die US-Regierung schätze Anthropics technische
| Fähigkeiten sehr, „der Ball liegt nun bei Anthropic“. Diesen Ball – um
| im sprachlichen Bild zu bleiben – spielte die US-Regierung Anthropic
| auch im Februar zu, als das Unternehmen den Einsatz seiner Technologie
| für autonome Waffensysteme verweigerte und als Lieferkettenrisiko und
| Gefahr für die nationale Sicherheit eingestuft wurde. Anthropic wehrt
| sich dagegen vor Gericht. Ob das auch in diesem Fall passieren wird und
| ob die US-Regierung nun konsequenterweise jailbreakbare Modelle anderer
| KI-Hersteller ins Visier nimmt, bleibt abzuwarten.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/news/Berichte-Amazon-steckt-hinter-ploetzlichem-Fable-Aus-11331565.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665502

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Da schau einer an. Wo doch  die Fachleute in ger.ct wissen, dass LLMs nur
> plappernde stochastische Papageien sind, die jeweils das nächste Wort nach
> Wahrscheinlichkeit zufügen.
>
> https://www.heise.de/news/US-Regierung-erzwingt-Abschaltung-von-Anthropics-KI-Fable-5-und-Mythos-5-11331129.html

Ich bin schon bei Blockchains und Bitcoins ausgestiegen. LLMs sind für
mich einfach von einer anderen Welt. Ich hoffe einfach, dass sie mein
restliches Leben eher positiv gestalten.
-- 
bis denne (597)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665508

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

>> Da schau einer an. Wo doch  die Fachleute in ger.ct wissen, dass LLMs nur
>> plappernde stochastische Papageien sind, die jeweils das nächste Wort nach
>> Wahrscheinlichkeit zufügen.
>> 
>> https://www.heise.de/news/US-Regierung-erzwingt-Abschaltung-von-Anthropics-KI-Fable-5-und-Mythos-5-11331129.html
> 
> Ich bin schon bei Blockchains und Bitcoins ausgestiegen. LLMs sind für
> mich einfach von einer anderen Welt. Ich hoffe einfach, dass sie mein
> restliches Leben eher positiv gestalten.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sie die/meine Welt zum positiven verändern,
halte ich zwar für gering, aber dein Prinzip Hoffnung teile ich trotzdem
auch. Und wenn nicht kann ich es eh nicht ändern.

Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob das Internet im gesamten betrachtet
ein positiver Fortschritt für die Menschheit war. Ich sitze gerade mitten
in den österreichischen Bergen und habe mich mit Leuten unterhalten, die in
bergigem Gebiet die Wiesen mähen und rechen und das Heu wenden. Die
interessieren sich herzlich wenig für Internet und schon gar nicht für LLMs
und machen mir dennoch einen sehr zufriedenen Eindruck, was ihr Leben
betrifft. 

Gruß 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665510

Rick Szabo <rickszabo@web.de> wrote:
> Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob das Internet im gesamten
> betrachtet ein positiver Fortschritt für die Menschheit war.

"Internet" ohne Facebook/Xwitter/Youtube/Insta/TicToc oder mit? Bei
letzterem habe ich eine klare Meinung.

> Ich
> sitze gerade mitten in den österreichischen Bergen und habe mich mit
> Leuten unterhalten, die in bergigem Gebiet die Wiesen mähen und
> rechen und das Heu wenden. Die interessieren sich herzlich wenig für
> Internet und schon gar nicht für LLMs und machen mir dennoch einen
> sehr zufriedenen Eindruck, was ihr Leben betrifft. 

Die haben auch kein iPhone und keine iWatch *duck*.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665514

*Rick Szabo* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Ich bin schon bei Blockchains und Bitcoins ausgestiegen. LLMs sind für
>> mich einfach von einer anderen Welt. Ich hoffe einfach, dass sie mein
>> restliches Leben eher positiv gestalten.
>
> Die Wahrscheinlichkeit, dass sie die/meine Welt zum positiven verändern,
> halte ich zwar für gering, aber dein Prinzip Hoffnung teile ich trotzdem
> auch. Und wenn nicht kann ich es eh nicht ändern.

Ich sage immer, sie muss noch 30 Jahre zusammenhalten. Wenn ich weg bin,
darf sie ruhig auseinander fliegen.

> Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob das Internet im gesamten betrachtet
> ein positiver Fortschritt für die Menschheit war. Ich sitze gerade mitten
> in den österreichischen Bergen und habe mich mit Leuten unterhalten, die in
> bergigem Gebiet die Wiesen mähen und rechen und das Heu wenden. Die
> interessieren sich herzlich wenig für Internet und schon gar nicht für LLMs
> und machen mir dennoch einen sehr zufriedenen Eindruck, was ihr Leben
> betrifft.

Man muss nicht alles wissen, auch wenn das nicht in Fidels Weltbild
passt. Seit einiger Zeit entziehe ich mich ganz bewusst ganzen
Ereignisverläufen. Ich muss mich nicht mit jedem Scheiß belasten. Das
habe ich viel zu lange gemacht und es hat mein Leben nicht immer zum
guten beeinflusst. Heute bin ich schlauer.
-- 
bis denne (597)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665516

Ruediger Lahl schrieb am 13.06.2026 um 20:47:

> Seit einiger Zeit entziehe ich mich ganz bewusst ganzen
> Ereignisverläufen. Ich muss mich nicht mit jedem Scheiß belasten.

Das erklärt vieles.

Veith
-- 
"Eine wohlhabende Gesellschaft zu verändern, ist viel schwieriger, als
ein Land nach Krieg und Zerstörung wieder aufzubauen." Friedrich Merz
<https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/rede-kanzler-tag-der-familienunternehmen-2026-2439682>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665534

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

>>> Ich bin schon bei Blockchains und Bitcoins ausgestiegen. LLMs sind für
>>> mich einfach von einer anderen Welt. Ich hoffe einfach, dass sie mein
>>> restliches Leben eher positiv gestalten.
>> 
>> Die Wahrscheinlichkeit, dass sie die/meine Welt zum positiven verändern,
>> halte ich zwar für gering, aber dein Prinzip Hoffnung teile ich trotzdem
>> auch. Und wenn nicht kann ich es eh nicht ändern.
> 
> Ich sage immer, sie muss noch 30 Jahre zusammenhalten. Wenn ich weg bin,
> darf sie ruhig auseinander fliegen.

Ja, so rund 30 Jahre wären gut. Ist aber ein verdammt langer Zeitraum. (Und
eigentlich würde ich meinem Sohn gerne auch noch eine brauchbare Welt
wünschen).

> Man muss nicht alles wissen, auch wenn das nicht in Fidels Weltbild
> passt. Seit einiger Zeit entziehe ich mich ganz bewusst ganzen
> Ereignisverläufen. Ich muss mich nicht mit jedem Scheiß belasten. Das
> habe ich viel zu lange gemacht und es hat mein Leben nicht immer zum
> guten beeinflusst. Heute bin ich schlauer.

Richtig, das fängt schon mit einem gut gepflegten Killfile im Usenet an. :)

Gruß
 Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665559 — Nach uns die Sintflut (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren)

Rick Szabo <rickszabo@web.de> schrieb oder zitierte:
>Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>Ich sage immer, sie muss noch 30 Jahre zusammenhalten. Wenn ich weg bin,
>>darf sie ruhig auseinander fliegen.
>Ja, so rund 30 Jahre wären gut. Ist aber ein verdammt langer Zeitraum. (Und
>eigentlich würde ich meinem Sohn gerne auch noch eine brauchbare Welt
>wünschen).

  Einen ähnlichen Gedanken sprach auch schon die Marquise de
  Pompadour (1721–1764) aus, als König Ludwig XV. nach einer
  Niederlage gegen die preußische Armee eine schwierige Zukunft
  für Frankreich vor sich sah und sie ihn mit den folgenden Worten
  getröstet haben soll, da sie erwartete, daß das Schlimmste
  erst kommen würde, wenn sie und er nicht mehr da sind.

|Il ne faut point s'affliger; vous tomberiez malade. 
|Après nous, le déluge.
Marquise de Pompadour (1721–1764) 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665560 — Re: Nach uns die Sintflut

ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) posted:

> Rick Szabo <rickszabo@web.de> schrieb oder zitierte:
> >[...] Lahl <[...]@gmx.de> wrote:
> >>Ich sage immer, sie muss noch 30 Jahre zusammenhalten. Wenn ich weg bin,
> >>darf sie ruhig auseinander fliegen.
> >Ja, so rund 30 Jahre wären gut. Ist aber ein verdammt langer Zeitraum. (Und
> >eigentlich würde ich meinem Sohn gerne auch noch eine brauchbare Welt
> >wünschen).
> 
>   Einen ähnlichen Gedanken sprach auch schon die Marquise de
>   Pompadour (1721–1764) aus, als König Ludwig XV. nach einer
>   Niederlage gegen die preußische Armee

bei Roßbach?

>   eine schwierige Zukunft
>   für Frankreich vor sich sah und sie ihn mit den folgenden Worten
>   getröstet haben soll, da sie erwartete, daß das Schlimmste
>   erst kommen würde, wenn sie und er nicht mehr da sind.
> 
> |Il ne faut point s'affliger; vous tomberiez malade. 
> |Après nous, le déluge.
> Marquise de Pompadour (1721–1764) 

Ihre beiden Kinder waren vorverstorben.

Von Lahl wüßte ich nicht, daß er Kinder hätte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665561 — Re: Nach uns die Sintflut

Stefan Ram schrieb am 14.06.2026 um 13:51:

> Rick Szabo schrieb oder zitierte:
>> Ruediger Lahl wrote:
>>
>>> Ich sage immer, sie muss noch 30 Jahre zusammenhalten. Wenn ich weg bin,
>>> darf sie ruhig auseinander fliegen.
>>
>> Ja, so rund 30 Jahre wären gut. Ist aber ein verdammt langer Zeitraum. (Und
>> eigentlich würde ich meinem Sohn gerne auch noch eine brauchbare Welt
>> wünschen).
> 
>   Einen ähnlichen Gedanken sprach auch schon die Marquise de
>   Pompadour (1721–1764) aus, (...)
Das Problem von Prognosen ist es, daß radikale Umbrüche für die
Zeitgenossen oft abrupt kommen. Erst hinterher wußten es immer alle
schon vorher.

Wir neigen schlicht dazu, "linear" vorauszudenken und das Umschlagen von
Quantität in neue Qualität nicht vorher erkennen zu können. Als
Klimagläubiger würde ich als Beispiel die "Kippunkte" nennen ;-)

So verweise ich auf Taleb und seine schwarzen / weißen Schwäne. Ich lese
eben seine "Narren des Zufalls" ...

Veith
-- 
Für den Erfolg in der heutigen Gesellschaft ist es viel wichtiger, mit
den Mächtigen gut zu stehen, als sich durch eigene Kraft zu bewähren.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665570

*Rick Szabo* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> Ich bin schon bei Blockchains und Bitcoins ausgestiegen. LLMs sind für
>>>> mich einfach von einer anderen Welt. Ich hoffe einfach, dass sie mein
>>>> restliches Leben eher positiv gestalten.
>>>
>>> Die Wahrscheinlichkeit, dass sie die/meine Welt zum positiven verändern,
>>> halte ich zwar für gering, aber dein Prinzip Hoffnung teile ich trotzdem
>>> auch. Und wenn nicht kann ich es eh nicht ändern.
>>
>> Ich sage immer, sie muss noch 30 Jahre zusammenhalten. Wenn ich weg bin,
>> darf sie ruhig auseinander fliegen.
>
> Ja, so rund 30 Jahre wären gut. Ist aber ein verdammt langer Zeitraum. (Und
> eigentlich würde ich meinem Sohn gerne auch noch eine brauchbare Welt
> wünschen).

Soll er haben, aber mangels eigenen Nachwuchs, gehts mir persönlich am
Allerwertesten vorbei. Die 30 Jahre werde ich wohl eher nicht mehr
zusammenbekommen, aber die Herzdame ist ein paar Jahre jünger und soll
es als lustige Witwe dann auch noch gut haben. :-)

>> Man muss nicht alles wissen, auch wenn das nicht in Fidels Weltbild
>> passt. Seit einiger Zeit entziehe ich mich ganz bewusst ganzen
>> Ereignisverläufen. Ich muss mich nicht mit jedem Scheiß belasten. Das
>> habe ich viel zu lange gemacht und es hat mein Leben nicht immer zum
>> guten beeinflusst. Heute bin ich schlauer.
>
> Richtig, das fängt schon mit einem gut gepflegten Killfile im Usenet an. :)

ACK.
-- 
bis denne (596)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665609

Lahl lallt:

> *Ric[...] Szabo* schrieb:


> > Richtig, das fängt schon mit einem gut gepflegten Killfile im Usenet an. :)
> 
> ACK.

Hilft Euch beim ungehemmten öffentlichen Lallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665557 — Feldarbeit (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren)

Rick Szabo <rickszabo@web.de> writes:              Ich sitze gerade mitten
>in den österreichischen Bergen und habe mich mit Leuten unterhalten, die in
>bergigem Gebiet die Wiesen mähen und rechen und das Heu wenden. Die
>interessieren sich herzlich wenig für Internet und schon gar nicht für LLMs
>und machen mir dennoch einen sehr zufriedenen Eindruck, was ihr Leben
>betrifft. 

  Interessanter Gegenpol zu einem Ausspruch von Gold:

|I am, somehow, less interested in the weight and convolutions
|of Einstein's brain than in the near certainty that people of
|equal talent have lived and died in cotton fields and sweatshops.
"The Panda's Thumb" (1980) - Stephen Jay Gould.

  Allerdings kann Feldarbeit ganz unterschiedlich sein. Deine
  Leute sind anscheinend zufrieden. Aber in den USA mußten viele
  Sklaven zum Beispiel in Reisfeldern arbeiten, wo sie sich oft
  mit Malaria ansteckten. Damals wurde der Reis wohl vorwiegend
  für den sehr profitablen Export hergestellt.

  Hier in Zehlendorf haben wir weniger Malaria-Probleme, aber
  unser Dorfteich wurde 1951-10 zugeschüttet, nachdem 1946 einige
  Malaria-Fälle (wohl in der amerikanischen Armee) auftraten.

  Vor zirka 25 Jahren wurde dann auch noch der kleine Goldfisch-
  teich trockengelegt. So haben wird nun am Dorfanger gar keine
  Teich mehr an Stelle von einst vier Teichen.
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665558 — Re: Feldarbeit

ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) posted:

> Rick Szabo <rickszabo@web.de> writes:              Ich sitze gerade mitten
> >in den österreichischen Bergen und habe mich mit Leuten unterhalten, die in
> >bergigem Gebiet die Wiesen mähen und rechen und das Heu wenden. Die
> >interessieren sich herzlich wenig für Internet und schon gar nicht für LLMs
> >und machen mir dennoch einen sehr zufriedenen Eindruck, was ihr Leben
> >betrifft. 
> 
>   Interessanter Gegenpol zu einem Ausspruch von Gold:
> 
> |I am, somehow, less interested in the weight and convolutions
> |of Einstein's brain than in the near certainty that people of
> |equal talent have lived and died in cotton fields and sweatshops.
> "The Panda's Thumb" (1980) - Stephen Jay Gould.
> 
>   Allerdings kann Feldarbeit ganz unterschiedlich sein. Deine
>   Leute sind anscheinend zufrieden. Aber in den USA mußten viele
>   Sklaven zum Beispiel in Reisfeldern arbeiten, wo sie sich oft
>   mit Malaria ansteckten. Damals wurde der Reis wohl vorwiegend
>   für den sehr profitablen Export hergestellt.

Beim Zuckerrohranbau in Teilen Louisianas fehlt mir die
Exportquote, aber es gibt noch einen Unterschied:

Womöglich beschrieb Ricardo glückliche Betriebsinhaber
und deren Familienangehörige.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665564 — Re: Feldarbeit (was: Re: Anthropic muß Zugang für Ausländer blockieren)

Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Rick Szabo <rickszabo@web.de> writes:              

>> in den österreichischen Bergen und habe mich mit Leuten unterhalten, die in
>> bergigem Gebiet die Wiesen mähen und rechen und das Heu wenden. Die
>> interessieren sich herzlich wenig für Internet und schon gar nicht für LLMs
>> und machen mir dennoch einen sehr zufriedenen Eindruck, was ihr Leben
>> betrifft. 
> 
>   Allerdings kann Feldarbeit ganz unterschiedlich sein. Deine
>   Leute sind anscheinend zufrieden. Aber in den USA mußten viele
>   Sklaven zum Beispiel in Reisfeldern arbeiten, wo sie sich oft
>   mit Malaria ansteckten. Damals wurde der Reis wohl vorwiegend
>   für den sehr profitablen Export hergestellt.

Und das wäre anders gewesen, wenn es damals schon Internet und LLMs gegeben
hätte?

Gruß
 Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665572 — Re: Feldarbeit

On 14/06/2026 12:37, Stefan Ram wrote:
> Rick Szabo <rickszabo@web.de> writes:              Ich sitze gerade mitten
>> in den österreichischen Bergen und habe mich mit Leuten unterhalten, die in
>> bergigem Gebiet die Wiesen mähen und rechen und das Heu wenden. Die
>> interessieren sich herzlich wenig für Internet und schon gar nicht für LLMs
>> und machen mir dennoch einen sehr zufriedenen Eindruck, was ihr Leben
>> betrifft.
> 
>    Interessanter Gegenpol zu einem Ausspruch von Gold:
> 
> |I am, somehow, less interested in the weight and convolutions
> |of Einstein's brain than in the near certainty that people of
> |equal talent have lived and died in cotton fields and sweatshops.
> "The Panda's Thumb" (1980) - Stephen Jay Gould.
> 
>    Allerdings kann Feldarbeit ganz unterschiedlich sein. Deine
>    Leute sind anscheinend zufrieden. Aber in den USA mußten viele
>    Sklaven zum Beispiel in Reisfeldern arbeiten, wo sie sich oft
>    mit Malaria ansteckten. Damals wurde der Reis wohl vorwiegend
>    für den sehr profitablen Export hergestellt.
> 
>    Hier in Zehlendorf haben wir weniger Malaria-Probleme, aber
>    unser Dorfteich wurde 1951-10 zugeschüttet, nachdem 1946 einige
>    Malaria-Fälle (wohl in der amerikanischen Armee) auftraten.
> 
>    Vor zirka 25 Jahren wurde dann auch noch der kleine Goldfisch-
>    teich trockengelegt. So haben wird nun am Dorfanger gar keine
>    Teich mehr an Stelle von einst vier Teichen.
>   

Habt Ihr denn wenigstens noch ein Löschwasserteich oder ist der auch 
wegrationlisiert worden?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665641

Am 13.06.2026 um 10:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Da schau einer an. Wo doch  die Fachleute in ger.ct wissen, dass 
> LLMs nur plappernde stochastische Papageien sind, die jeweils das 
> nächste Wort nach Wahrscheinlichkeit zufügen.

Sind sie auch. Der neue Trick ist die generative KI. Also dass aus
stochastischer Erkenntnis etwas Neues entstehen kann.

Allerdings wird F5 natürlich freigegeben werden. Vor den ersten Autos
mussten Leute mit roten Fahnen herlaufen, um die Bevölkerung zu warnen.
Es dauert nur, bis man die Konsequenzen herausfindet und einschätzen
kann. Technik ist per se nicht schädlich oder unschädlich.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#665684

On Mon, 15 Jun 2026 14:39:00 F. W. wrote:
> Vor den ersten Autos mussten Leute mit roten Fahnen herlaufen, um
> die Bevölkerung zu warnen.  Es dauert nur, bis man die
> Konsequenzen herausfindet und einschätzen kann.

Das ist insofern ein sehr schönes Beispiel, als man ja, wie
rückblickend unschwer zu erkennen ist, die größten Probleme bei den
Autos auch nicht herausgefunden und daher auch nicht korrekt
eingeschätzt hat.

> Technik ist per se nicht schädlich oder unschädlich.

Das nicht, aber sie wird per se so schädlich wie gerade noch möglich
eingesetzt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - was für ein verschmierter Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web