Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #664913 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-06-03 05:16 +0000 |
| Last post | 2026-06-03 20:05 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 162 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-03 05:16 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-03 08:01 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-03 08:28 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-03 12:59 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-03 12:38 +0100
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-03 16:46 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-03 18:40 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Cattleya OrchidFlower <CattleyaOrchidFlower@proton.me> - 2026-06-04 14:27 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 18:28 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-05 05:48 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-06-06 16:53 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-06 17:03 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-06 16:14 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-06 19:27 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-06 23:21 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-06 18:18 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Cattleya OrchidFlower <CattleyaOrchidFlower@proton.me> - 2026-06-05 12:26 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-05 15:37 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-05 17:02 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-05 17:53 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Cattleya OrchidFlower <CattleyaOrchidFlower@proton.me> - 2026-06-05 16:11 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-12 08:26 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-03 13:41 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-06-03 13:53 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-03 13:52 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-03 16:52 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-03 15:44 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-03 19:15 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-03 20:10 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-03 20:24 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-03 19:29 +0100
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-03 20:46 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-03 20:48 +0100
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-03 21:57 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-03 21:26 +0100
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-03 23:19 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-03 20:49 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-03 20:44 +0100
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-04 07:10 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-03 22:34 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-04 07:16 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 10:12 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-04 11:15 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 11:35 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-04 11:52 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 12:13 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 19:47 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-04 20:23 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 21:25 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-05 14:00 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-05 16:07 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-05 14:10 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-05 20:32 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-04 22:10 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-05 11:36 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-06-05 12:35 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-05 16:22 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-04 14:23 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 14:49 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-04 17:29 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-05 05:42 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-05 02:02 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-05 14:06 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-05 01:57 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-06-05 10:21 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-06-03 19:35 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-06-03 18:44 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-03 22:25 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-03 21:27 +0100
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-03 22:50 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-04 09:40 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-06-04 07:12 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-04 11:08 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-05 01:55 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-05 14:35 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-05 21:01 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-05 21:21 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-05 19:42 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-05 22:56 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-06 08:46 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-06 12:31 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-06 23:25 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-06 21:20 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-06 08:43 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-06 19:30 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-06 21:10 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-08 08:11 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 10:38 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-08 10:56 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-08 13:10 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 17:38 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-08 17:58 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-08 17:15 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 21:19 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-09 06:18 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-08 10:57 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-08 13:14 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 17:55 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-08 18:08 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-08 17:18 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-09 06:22 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-08 18:24 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-08 13:36 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-08 12:50 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-08 15:38 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-06-08 19:05 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-08 17:24 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-06-08 19:49 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-08 18:27 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-09 06:26 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-06-09 16:09 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-09 16:33 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 18:11 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 18:04 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-09 13:17 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-09 14:06 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-08 18:26 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-08 18:35 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-09 07:59 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-06-09 15:08 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-09 15:45 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-09 16:13 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-09 18:33 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-09 16:52 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-09 21:16 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-09 22:06 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-10 05:57 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-10 07:54 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-10 11:33 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-09 18:43 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-06-06 15:25 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-07 13:01 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-06-07 13:49 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 10:23 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-08 11:00 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-07 23:29 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-08 04:24 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 09:02 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-06-08 12:37 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-08 15:31 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 17:07 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-09 00:36 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-08 08:35 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-09 00:38 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 08:39 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-06-08 12:34 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-08 14:37 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-06-08 13:42 +0100
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-17 00:36 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-08 17:19 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-06-08 19:17 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-08 18:28 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-09 00:39 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-09 07:06 +0000
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-17 00:33 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-05 01:48 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-06-04 07:52 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-06-04 11:19 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-06-05 01:51 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-06-06 15:14 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-06-03 19:04 +0200
Re: Wasserwacht und die Nichtschwimmer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-06-03 20:05 +0000
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-03 05:16 +0000 |
| Subject | Wasserwacht und die Nichtschwimmer |
| Message-ID | <10vodc6$7c9k$1@solani.org> |
Auch die SZ vom 3.6.26 Seite 4 spricht das stetig größer werdende Problem heute an: __________________ PROFIL Wenn ein Mensch zu ertrinken droht, zählt jede Sekunde. Jahr für Jahr ziehen Oliver Jauch und die anderen Ehrenamtlichen Menschen aus dem Wasser, meistens noch rechtzeitig. Aber nicht alle können sie retten. Der 23-jährige Student zum Beispiel, der vergangenen Sommer von einem Boot ins Wasser gesprungen und untergegangen ist, wird immer noch vermisst. Seit zehn Jahren ist Jauch für die Wasserwacht auf dem Starnberger See unterwegs. Umso froher ist der 46-Jährige, wenn es gar nicht erst zu solchen Extremsituationen kommt. Eine Basis dafür ist natürlich, dass die Leute richtig schwimmen können. Genau darin sieht Jauch ein Problem – vor allem bei Kindern. „Die Schwimmfähigkeit nimmt ab“, sagt er. Der Eindruck deckt sich mit den Zahlen der Deutschen Lebens-Rettungs-Gesellschaft (DLRG): Demnach kann nicht einmal jedes zweite Kind nach der Grundschule sicher schwimmen, ein Fünftel der Jungen und Mädchen zwischen sechs und zehn Jahren kann es überhaupt nicht. Regelmäßig schlagen DLRG und Wasserwacht deshalb Alarm und fordern flächendeckende Schwimmkurse, erst recht jetzt zu Saisonbeginn. Die Schwimmfähigkeit scheint auch eine soziale Frage zu sein. Bei Kindern aus Haushalten mit einem monatlichen Nettoeinkommen unter 2500 Euro liegt der Anteil der Nichtschwimmer laut einer repräsentativen Forsa-Umfrage von 2022 bei 49 Prozent. Bei einem Haushaltsnettoeinkommen von mehr als 4000 Euro waren es hingegen nur zwölf Prozent. Dabei findet Bundesbildungsministerin Karin Prien (CDU), Schwimmen sei „eine lebenswichtige Fähigkeit“. Woran es liegt, dass immer weniger Kinder schwimmen können? „Ganz schwer zu sagen“, sagt Jauch. Aber ja, bestimmt spielt die Pandemie eine Rolle. Viele Kinder mussten während der Lockdowns ewig auf ihren Schwimmkurs warten. Die Wartelisten sind nach wie vor lang, mit einem Dreivierteljahr muss man rechnen. „Wir schieben eine riesige Bugwelle vor uns her“, sagt Jauch. In den Kursen im Starnberger Schwimmbad beobachtet Jauch, dass viele Kinder Angst vor tiefem Wasser haben. Wieder andere fürchten sich davor, überhaupt hineinzugehen. Das Bayerische Rote Kreuz (BRK) hat deshalb Videos ins Netz gestellt, in denen erklärt wird, wie man Kinder ans Wasser gewöhnen kann. Doch auch geübte Schwimmer können in Not geraten, etwa weil sie sich überschätzt haben und zu weit hinausgeschwommen sind. Oliver Jauch empfiehlt deshalb, sich lieber näher am Ufer aufzuhalten und unbedingt die Baderegeln einzuhalten. Sollte man dennoch Hilfe benötigen, kann es lebenswichtig sein, rasch auf sich aufmerksam zu machen. „Laut rufen und winken hilft da am besten“, sagt Jauch. Und man sollte unbedingt mit seinen Kräften haushalten. Panisches Strampeln kann tödlich sein. Die meisten Einsätze am Starnberger See beinhalten aber keine dramatischen Rettungsaktionen, sondern bloß Wespenstiche und Schnittverletzungen. Immer wieder rücken sie außerdem aus, um Vermisste zu suchen, weil sich zum Beispiel ein Stand-up-Paddler zu weit hinausgetraut hat und sich die Leute am Ufer Sorgen machen. Meistens taucht der Gesuchte wohlbehalten an einer anderen Stelle wieder auf. Jauch macht all diese Einsätze gerne. Zum einen, weil er in seiner Tätigkeit einen Sinn sieht. Zum anderen wegen der Umgebung. Viele Sommertage verbringen er und die anderen Wasserwachtler schließlich am Wasser, mit Blick auf das Alpenpanorama. „Wir sind gerne am See“, sagt er. Auf die anstehende Saison blickt der Ehrenamtliche, der sein Geld als Beamter bei der Verkehrspolizei verdient, recht gelassen. „Wir schauen einfach, was sich so tut“, sagt er. Und wenn mal wieder jemand gerettet werden muss, sind Jauch und die anderen da.Linus Freymark ________________ -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-03 08:01 +0200 |
| Message-ID | <20260603080157.28e36950.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #664913 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Auch die SZ vom 3.6.26 Seite 4 spricht das stetig größer werdende > Problem heute an: [...] Und keine Migranten als Ursache. Ist vermutlich der links-grün versifften SZ-Redaktion geschuldet, gell. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-03 08:28 +0000 |
| Message-ID | <10vooit$9aup$1@solani.org> |
| In reply to | #664913 |
https://www.bayern.de/sicherheit-am-und-im-wasser-bayerns-innenminister-joachim-herrmann-gibt-startschuss-fr-social-media-kampagne-dlrg-und-wasserwacht-demonstrieren-schutz-und-rettungsmanahmen-einladung/ „Die meisten Todesfälle durch Ertrinken in Bayern gibt es an den Flüssen und Seen. Mit der gemeinsamen Social-Media-Kampagne ‚Sicherheit am und im Wasser‘ zeigen die Bayerische Wasserwacht, die Deutsche Lebensrettungsgesellschaft Bayern (DLRG) und das Bayerische Innenministerium zum Beginn der Badesaison praxisnah und verständlich, welche Risiken freie Gewässer aufweisen und wie man sich richtig verhält. „Wir wollen möglichst viele Menschen über die Gefahren in und am Wasser informieren“, so Bayerns Innenminister Joachim Herrmann. Er wird gemeinsam mit Vertretern von DLRG und Wasserwacht am Mittwoch, den 3. Juni 2026, um 13:30 Uhr an der BRK Wasserwacht-Station am Langwieder See, Goteboldstraße 189, 81249 München den Startschuss für die gemeinsame Social-Media-Kampagne geben. „Die beste Rettung ist die, die gar nicht erst notwendig ist. Darum ist Prävention so wichtig. Unsere Social-Media-Serie vermittelt anschaulich wertvolle Tipps, schafft Bewusstsein und soll zum richtigen Verhalten motivieren.“ Die DLRG stellt darüber hinaus ihre Schnell-Einsatz-Gruppe für Rettungseinsätze auf dem Wasser vor. Die Bayerische Wasserwacht präsentiert eine Rettungsübung mit dem Boot und einem speziell trainierten Wasserrettungshund. Medienvertreter sind herzlich eingeladen.“ Es tut sich endlich was. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-06-03 12:59 +0200 |
| Message-ID | <n8afo6F5cjfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #664913 |
Am 03.06.2026 um 07:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: Welche Kinder können nicht schwimmen? Bei uns konnten, können und werden alle Kinder immer schwimmen können. Nichtschwimmer sind weder in der Familie noch im Bekanntenkreis bekannt. Die meisten haben Frei-, Fahrten-, Jugendschwimmer. Das war in meiner Schule zu nahezu 100 % völlig normal. In unserem Land gibt es seit den 50er Jahren Schwimmunterricht. Wer soll denn da nicht schwimmen können? FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-06-03 12:38 +0100 |
| Message-ID | <b4aa65e2-a6b1-4771-ba9f-c23d7e951c26@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #664941 |
On 03/06/2026 11:59, F. W. wrote:
> Am 03.06.2026 um 07:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> Welche Kinder können nicht schwimmen?
>
> Bei uns konnten, können und werden alle Kinder immer schwimmen können.
> Nichtschwimmer sind weder in der Familie noch im Bekanntenkreis bekannt.
>
> Die meisten haben Frei-, Fahrten-, Jugendschwimmer. Das war in meiner
> Schule zu nahezu 100 % völlig normal.
>
> In unserem Land gibt es seit den 50er Jahren Schwimmunterricht. Wer soll
> denn da nicht schwimmen können?
>
> FW
>
Ist der Schwimmunterricht immer noch aktuell? Das Schwimmbad in dem ich
damls lernte wird seit Jahren saniert, das wo wir in der Schule waren
ist zu. Und das ist in einer Großstadt, nicht auf dem Land - wo ich mir
das eher schlimmer vorstelle.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-03 16:46 +0200 |
| Message-ID | <ncf02lph6l33v4ptpi7ind1koeaktkq0s8@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #664943 |
Goetz Schultz wrote: >Ist der Schwimmunterricht immer noch aktuell? Das Schwimmbad in dem ich >damls lernte wird seit Jahren saniert, das wo wir in der Schule waren >ist zu. Eben, das ist ein Riesenproblem. Meine Schule fährt derzeit 2x30' zum nächsten Schwimmbad, das vormittags noch Klassen nimmt. Sollte das mal schließen, war es das, es fehlt häufig schlicht das Geld für die Sanierung, trotz massiv erhöhter Grundsteuer. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-03 18:40 +0200 |
| Message-ID | <n8b3nlF1pujU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #664952 |
Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> writes: > Goetz Schultz wrote: > >>Ist der Schwimmunterricht immer noch aktuell? Das Schwimmbad in dem ich >>damls lernte wird seit Jahren saniert, das wo wir in der Schule waren >>ist zu. > > Eben, das ist ein Riesenproblem. Meine Schule fährt derzeit 2x30' zum > nächsten Schwimmbad, das vormittags noch Klassen nimmt. Sollte das mal > schließen, war es das, es fehlt häufig schlicht das Geld für die > Sanierung, trotz massiv erhöhter Grundsteuer. Hier in der Nähe suchen sie jemand, der ihnen ein Freizeitbad für 1€ abkauft. Steht seit Corona leer und kostet immer noch 300k€/Jahr Unterhalt. ABgeschrieben ist es schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Cattleya OrchidFlower <CattleyaOrchidFlower@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2026-06-04 14:27 +0000 |
| Message-ID | <10vs20r$ef67$1@dont-email.me> |
| In reply to | #664958 |
Michael Bode schrieb: > Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> writes: > >> Goetz Schultz wrote: >> >>>Ist der Schwimmunterricht immer noch aktuell? Das Schwimmbad in dem ich >>>damls lernte wird seit Jahren saniert, das wo wir in der Schule waren >>>ist zu. >> >> Eben, das ist ein Riesenproblem. Meine Schule fährt derzeit 2x30' zum >> nächsten Schwimmbad, das vormittags noch Klassen nimmt. Sollte das mal >> schließen, war es das, es fehlt häufig schlicht das Geld für die >> Sanierung, trotz massiv erhöhter Grundsteuer. > > Hier in der Nähe suchen sie jemand, der ihnen ein Freizeitbad für 1€ > abkauft. Steht seit Corona leer und kostet immer noch 300k€/Jahr > Unterhalt. ABgeschrieben ist es schon. Wo ist das? Wo gibt es Informationen dazu? Wer ist der Ansprechpartner?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-04 18:28 +0200 |
| Message-ID | <n8dndfFe8l3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #665032 |
Cattleya OrchidFlower <CattleyaOrchidFlower@proton.me> writes: > Michael Bode schrieb: > >> Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> writes: >> >>> Goetz Schultz wrote: >>> >>>>Ist der Schwimmunterricht immer noch aktuell? Das Schwimmbad in dem ich >>>>damls lernte wird seit Jahren saniert, das wo wir in der Schule waren >>>>ist zu. >>> >>> Eben, das ist ein Riesenproblem. Meine Schule fährt derzeit 2x30' zum >>> nächsten Schwimmbad, das vormittags noch Klassen nimmt. Sollte das mal >>> schließen, war es das, es fehlt häufig schlicht das Geld für die >>> Sanierung, trotz massiv erhöhter Grundsteuer. >> >> Hier in der Nähe suchen sie jemand, der ihnen ein Freizeitbad für 1€ >> abkauft. Steht seit Corona leer und kostet immer noch 300k€/Jahr >> Unterhalt. ABgeschrieben ist es schon. > > Wo ist das? Wo gibt es Informationen dazu? Wer ist der Ansprechpartner? Klopf mal bei Stadtrat von Mülheim-Kärlich an. Die würden das Tauris gerne loswerden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-05 05:48 +0000 |
| Message-ID | <10vtnuo$t401$1@dont-email.me> |
| In reply to | #665045 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Hier in der Nähe suchen sie jemand, der ihnen ein Freizeitbad für 1€ >>> abkauft. Steht seit Corona leer und kostet immer noch 300k€/Jahr >>> Unterhalt. ABgeschrieben ist es schon. >> >> Wo ist das? Wo gibt es Informationen dazu? Wer ist der Ansprechpartner? > > Klopf mal bei Stadtrat von Mülheim-Kärlich an. Die würden das Tauris > gerne loswerden. Hier in der Gegend gibt es auch eine Therme, die von der Gemeinde und dem Landkreis veräußert werden soll. Zunächst war auch vom symbolischen Euro die Rede, mittlerweile wollen sie aber 1,5 Mio dafür. Der Sanierungsstau liegt bei geschätzten 52 Mio Euro, die jährlichen Unterhaltskosten bei 1,5 Mio Euro. Ich nehme an der Kaufpreis soll lediglich verhindern, dass irgendwelche Spaßbieter für unnötige Arbeit sorgen. Gruß Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Pachta <mipani@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-06 16:53 +0200 |
| Message-ID | <n8iqjtF953kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #665068 |
Am 05.06.2026 um 07:48 schrieb Rick Szabo: > Der Sanierungsstau > liegt bei geschätzten 52 Mio Euro, Da könnte abreißen und neu bauen billiger kommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-06 17:03 +0200 |
| Message-ID | <1101csp$1rv07$5@dont-email.me> |
| In reply to | #665134 |
Am 06.06.26 um 16:53 schrieb Michael Pachta:
> Am 05.06.2026 um 07:48 schrieb Rick Szabo:
>> Der Sanierungsstau
>> liegt bei geschätzten 52 Mio Euro,
> Da könnte abreißen und neu bauen billiger kommen.
Das würde wahrscheinlich 10+ Jahre dauern und den vermutlich 10-fachen
Preis kosten.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-06-06 16:14 +0000 |
| Message-ID | <1101h1u$ddrq$1@solani.org> |
| In reply to | #665136 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 06.06.26 um 16:53 schrieb Michael Pachta: >> Am 05.06.2026 um 07:48 schrieb Rick Szabo: >>> Der Sanierungsstau >>> liegt bei geschätzten 52 Mio Euro, >> Da könnte abreißen und neu bauen billiger kommen. > > Das würde wahrscheinlich 10+ Jahre dauern und den vermutlich 10-fachen > Preis kosten. > Es geht im Sommer halt nix über einen klaren kühlen Voralpensee. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-06 19:27 +0200 |
| Message-ID | <1101sar.8l0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #665137 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 06.06.26 um 16:53 schrieb Michael Pachta: >>> Am 05.06.2026 um 07:48 schrieb Rick Szabo: >>>> Der Sanierungsstau >>>> liegt bei geschätzten 52 Mio Euro, >>> Da könnte abreißen und neu bauen billiger kommen. >> >> Das würde wahrscheinlich 10+ Jahre dauern und den vermutlich 10-fachen >> Preis kosten. >> > > Es geht im Sommer halt nix über einen klaren kühlen Voralpensee. Kacken da immer noch die Gänse rein, oder seid ihr die mittlerweile wieder los? -- bis denne (604)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-06 23:21 +0200 |
| Message-ID | <20260606232129.408d2686.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #665139 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Am 06.06.26 um 16:53 schrieb Michael Pachta: > >>> Am 05.06.2026 um 07:48 schrieb Rick Szabo: > >>>> Der Sanierungsstau > >>>> liegt bei geschätzten 52 Mio Euro, > >>> Da könnte abreißen und neu bauen billiger kommen. > >> > >> Das würde wahrscheinlich 10+ Jahre dauern und den vermutlich > >> 10-fachen Preis kosten. > >> > > > > Es geht im Sommer halt nix über einen klaren kühlen Voralpensee. > > Kacken da immer noch die Gänse rein, oder seid ihr die mittlerweile > wieder los? Ruediger, das nennt sich "Natur". Und Tipp - in dem See vögeln sogar Fische. Und das ist gut so. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-06 18:18 +0000 |
| Message-ID | <1101o95$212n9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #665134 |
Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote: >> Der Sanierungsstau >> liegt bei geschätzten 52 Mio Euro, > Da könnte abreißen und neu bauen billiger kommen. Keine Ahnung, ich bin da nicht vom Fach. Wer sich einen Eindruck verschaffen will: https://www.bad-abbach.de/poi/kaiser-therme-38833/ Aber eben auch: https://austrasse-zuerich.ch/blog/post/18527/kaiser-therme-bad-abbach-sanierungsfall-sucht-investor-zukunft-des-thermalbades-ungewiss/ Bislang hat man sich noch nicht geäußert wie der Stand in Sachen Verkauf ist. Wenn ich aber Michaels Beitrag lese und auch sonst so ein wenig die Medien verfolge, dann scheint es deutschlandweit mehr als genug Freibäder, Hallenbäder, Thermen etc zu geben, die nach einem Käufer und/oder Investor suchen. Mir scheint, die Nachfrage hält sich in Grenzen. Gruß Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Cattleya OrchidFlower <CattleyaOrchidFlower@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2026-06-05 12:26 +0000 |
| Message-ID | <10vufai$14p1e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #665045 |
Michael Bode schrieb: > Cattleya OrchidFlower <CattleyaOrchidFlower@proton.me> writes: > >> Michael Bode schrieb: [...] >>> Hier in der Nähe suchen sie jemand, der ihnen ein Freizeitbad für 1€ >>> abkauft. Steht seit Corona leer und kostet immer noch 300k€/Jahr >>> Unterhalt. ABgeschrieben ist es schon. >> >> Wo ist das? Wo gibt es Informationen dazu? Wer ist der Ansprechpartner? > > Klopf mal bei Stadtrat von Mülheim-Kärlich an. Die würden das Tauris > gerne loswerden. Danke schön. Also das hier: <https://ausschreibungen-deutschland.de/ 2370108_Deutschland__Bauarbeiten_fuer_Schwimmbaeder__Investorenwettbewerb_Freizeitbad_Tauris_2025_Muelheim- Kaerlich> Offiziell veranschlagte Sanierungskosten: 23 Mio Euro, in Wahrheit wohl höher. Gesucht: Investorin, die die Sanierungskosten spendiert und ansonsten alles möglichst genau so macht, wie vor der Schließung. Entweder die örtliche öffentliche Hand weiß nicht, wovon sie nachts träumen soll, oder es geht darum, potentielle Investorinnen abzuschrecken, damit abgerissen werden kann ohne dass die Wählerinnen vergrätzt sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-05 15:37 +0200 |
| Message-ID | <10vujes$10mtu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #665083 |
Am 05.06.26 um 14:26 schrieb Cattleya OrchidFlower:
> Offiziell veranschlagte Sanierungskosten: 23 Mio Euro, in Wahrheit wohl
> höher.
> Gesucht: Investorin, die die Sanierungskosten spendiert und ansonsten
> alles möglichst genau so macht, wie vor der Schließung.
Das ist oft so, wenn völlig fach- und wirtschaftsfremde Personen
mitentscheiden wollen und zu allem Übel auch noch dürfen.
> Entweder die örtliche öffentliche Hand weiß nicht, wovon sie nachts
> träumen soll, oder es geht darum, potentielle Investorinnen abzuschrecken,
> damit abgerissen werden kann ohne dass die Wählerinnen vergrätzt sind.
Eigentlich nicht. Denn die Initiativen gehen häufig von lautstarken
Wählergruppen aus. Die wollen, daß zwar alles mit viel Geld neu gemacht
- aber um Himmels Willen nicht verändert wird. Oft sogar, daß es in
irgendeinen ominösen "Originalzustand" zurück versetzt wird. ("So schön,
wie das früher mal war.") Veränderungen sind diesen Leuten ein völliger
Graus.
Ich kenne etliche Beispiele aus eigener Anschauung. Was da läuft, ist
nicht selten völlig irre.
Ein Bekannter hat eine zwar schöne aber nach jahrelangem Leerstand auch
völlig verfallene Villa im hiesigen Villenviertel gekauft. Um selbst
darin zu wohnen und die restliche Wohnfläche zu vermieten. Klar,
irgendwie muß er ja das Geld wieder hereinbekommen. Auch wenn er noch
lange nicht der Ärmste ist, ist er von Geld im Überfluß immer noch sehr
weit entfernt.
Ich finde das Ergebnis absolut gelungen. Der Neubau verschweigt zwar
nicht, daß er neu ist aber er fügt sich harmonisch in den Bestand ein.
Die Kubatur wurde nur unmerklich verändert, mehrere historische
Stilelemente übernommen. Der Architekt hat schon gute Arbeit geleistet.
Aber, Teufel: Der Neubau hat jetzt nicht nur 3 Stockwerke sondern 3
Stockwerke und ein ausgebautes Dachgeschoß. Das fällt eigentlich nur
auf, wenn vorher/nachher Fotos nebeneinander gelegt werden. Was folgte
waren monatelange erbitterte Diskussionen. Selbst der Rückbau wurde
gefordert. Obwohl der Neubau in enger Abstimmung mit den
Denkmalschutzbehörden entstand.
Auf die Idee, daß der Bauherr die zusätzliche Wohnfläche braucht um den
gesamten Bau zu finanzieren, kommen diese Leute gar nicht. Da wird
einfach schnöde Profitgier unterstellt.
Das ist jetzt runde 10 Jahre her. Aber ihren Frieden haben so manche
Wählerinnen und Wähler noch lange nicht damit gemacht. Bei passender und
unpassender Gelegenheit flammt die Diskussion immer wieder neu auf.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-05 17:02 +0200 |
| Message-ID | <n8g6ohFr1p2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #665083 |
Cattleya OrchidFlower <CattleyaOrchidFlower@proton.me> writes: > <https://ausschreibungen-deutschland.de/ > 2370108_Deutschland__Bauarbeiten_fuer_Schwimmbaeder__Investorenwettbewerb_Freizeitbad_Tauris_2025_Muelheim- > Kaerlich> > > Offiziell veranschlagte Sanierungskosten: 23 Mio Euro, in Wahrheit wohl > höher. > Gesucht: Investorin, die die Sanierungskosten spendiert und ansonsten > alles möglichst genau so macht, wie vor der Schließung. > > Entweder die örtliche öffentliche Hand weiß nicht, wovon sie nachts > träumen soll, oder es geht darum, potentielle Investorinnen abzuschrecken, > damit abgerissen werden kann ohne dass die Wählerinnen vergrätzt sind. Wovon träumst du Nachts? Dass du für 1€ einmal Hallenbad mit Alles und Scharf bekommst und nur noch Eintritt kassieren musst?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2026-06-05 17:53 +0200 |
| Message-ID | <f4s52lhhsc5ja0j9e1mcie1n01gr0nlifa@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #665090 |
Michael Bode wrote: >> Entweder die örtliche öffentliche Hand weiß nicht, wovon sie nachts >> träumen soll, oder es geht darum, potentielle Investorinnen abzuschrecken, >> damit abgerissen werden kann ohne dass die Wählerinnen vergrätzt sind. > >Wovon träumst du Nachts? Dass du für 1€ einmal Hallenbad mit Alles und >Scharf bekommst und nur noch Eintritt kassieren musst? Das kann nur der Versuch sein, Argumente zu haben, das Ding final zu entsorgen. Wenn saniert wird, tun das zumindest hierzulande die Kommunen selbst, das dauert dann halt, aber es gibt auch Zuschüsse einzusacken. -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web