Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #663763 > unrolled thread

politisch gewollter Stau vor dem Damenklo

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2026-05-14 16:47 +0200
Last post2026-05-19 17:49 +0200
Articles 20 on this page of 57 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-14 16:47 +0200
    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-14 17:05 +0200
      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-14 15:12 +0000
        Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-14 15:57 +0000
        Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-05-16 08:38 +0200
      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-14 17:17 +0200
      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-14 20:41 +0000
        Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-15 00:45 +0200
        Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-15 11:30 +0200
          Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-15 10:07 +0000
            Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-15 12:29 +0200
              Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-15 13:13 +0000
                Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-15 22:42 +0200
                  Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:07 +0000
          Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-05-15 20:01 +0200
            Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-15 21:07 +0200
            Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-15 22:35 +0200
              Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-16 02:36 +0200
                Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:57 +0200
                Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 16:09 +0200
                  Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 17:06 +0200
                  Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-17 04:07 +0200
    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-05-14 21:12 +0200
      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-14 20:43 +0000
    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-15 00:42 +0200
    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-05-15 13:37 +0200
      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-16 19:40 +0200
    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-16 11:04 +0200
    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-16 11:34 +0200
    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-16 14:16 +0200
      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Roland White <rp.white@e-mail.de> - 2026-05-17 05:38 +0000
    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-16 19:37 +0200
      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 23:05 +0100
        Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-17 04:12 +0200
          Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-17 09:56 +0200
            Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-18 03:46 +0200
              Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 06:43 +0000
          Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-17 10:22 +0200
          Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 11:04 +0200
            Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 09:19 +0000
          Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:44 +0100
            Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-18 03:49 +0200
              Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 07:29 +0000
              Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 09:01 +0100
                Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo marc@invalid.invalid - 2026-05-18 12:54 +0200
                  Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 11:03 +0000
                    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:25 +0100
                  Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:24 +0100
                    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:35 +0000
                      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:49 +0100
                        Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:37 +0000
                          Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 22:02 +0100
                    Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo marc@invalid.invalid - 2026-05-18 20:13 +0200
                      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:28 +0100
                        Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo marc@invalid.invalid - 2026-05-18 20:42 +0200
                      Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 08:35 +0000
                        Re: politisch gewollter Stau vor dem Damenklo marc@invalid.invalid - 2026-05-19 17:49 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#663847

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-05-16 17:06 +0200
Message-ID<20260516170638.1cf163d9.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#663845
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 16.05.26 um 02:36 schrieb Martin Ebert:
> > und leben in einer Demokratie.  
> 
> Grüne und Linke arbeiten an deren Abschaffung.

Der Lügen-Lars schon wieder. Was bist du nur für ein jämmerlicher Dreck.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663869

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-05-17 04:07 +0200
Message-ID<10ub7ti$1ccvq$1@dont-email.me>
In reply to#663845
Am 16.05.26 um 16:09 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.05.26 um 02:36 schrieb Martin Ebert:
>> Am 15.05.26 um 22:35 schrieb Lars Gebauer:
>>> Das "eine"?! - Es gibt eine ganze Reihe wesentlicher 
>>> Problemfelder. Bspw., daß die ökonomische Basis Deutschlands 
>>> immer mehr den Bach runter geht.

>> Da sagst Du was.

> Allerdings. "Aktuelle Indikatoren deuten auf einen deutlichen 
> Dämpfer im zweiten Quartal hin."

Hach ja, die Vorhersagen: Sonst bist Du da kritischer.
Hast Du mal darauf geachtet, wie oft Negativ-Wachstum vorhergesagt
wurde und es dann doch ein kleines Plus war?


> (BMWi) Wie geht es den energieintensiven Branchen, Chemie und 
> Metallerzeugung? -

Da sind einige Außen-Ursachen dabei: Ukraine-Krieg, dann
war 2022 Nachholjahr bzgl. Corona. Und nicht so offensichtliche
Ursachen:
Du weißt ja, dass bei mir um die Ecke Deutschlands größter Erdgas-
verbraucher steht - als Rohstoff, nicht zum verbrennen. Da entsteht
über Ammoniak, Harnstoff dann Kunstdünger. Der Weltmarkt kennt da
einen Schweinezyklus, ganz unabhängig von der aktuellen Weltlage,
das hatte schon die DDR als Problem. Und nun wurde das sowohl durch
den Energiepreis als auch dadurch verstärkt, dass Kunstdünger von
der EU nicht sanktioniert wurde - Russland flutete den Markt...

> Produktionsrückgang um 15,2 % seit Februar 2022.

Produktion in Tonnen? Umsatz in Euro? Gewinn?

> Rückgang der Arbeitsplätze um 53.000.

Da fehlt die Vergleichsbasis. Wie viele AP haben die denn in Summe?
Ist das vielleicht nur das angesetzte Fett, die haben eine mittlere
Leitungsebene rausgeschmissen?

> Inflation im April: 2,9 %.

Es ist noch gar nicht so lange her, da hatten wir Negativzinsen und
alle forderten, dass wir wieder Inflation brauchen. Und haben wir
eine, die sich übrigens im EU-Korridor <3% bewegt, und es ist auch
wieder nicht recht.

> Geschäftsklimaindex im Wohnungsbau -28,4 Punkete. Nach -19,3 im
> März (ifo).

Ja, da läuft einiges schief. Allerdings auch bei der Kundschaft.
Wenn jeder nach B und MUC will, wird es schwierig...

>> Mit 1% der Weltbevölkerung sind wir wirtschaftlich hinter den USA 
>> und China auf Platz 3

> Für diesen 3. Platz kannst Du Dir nichts kaufen.

Muss ich auch nicht, wir haben es ja schon: Uns geht es unendlich
gut. Möglicherweise haben wir ein Ausgaben- sowie ein Verteilproblem.
Aber in Summa geht es uns sehr-sehr gut. Noch besser wird das nicht.

>> und leben in einer Demokratie.

> Grüne und Linke arbeiten an deren Abschaffung.

Das darfst Du so sehen - ich sehe das nicht. Mich wundert etwas,
dass Du da die AfD nicht nennst. Aber ok, auch das darfst Du.

>> Ich weiß nicht ob man es Dir erzählt hat: Wir haben freie Arbeits-
>> plätze ohne Ende. Bei 3Mio Arbeitslosen. Falsch qualifiziert?

> Ja. Bzw., Ergebnis einer völlig irren und verfehlten 
> Bildungspolitik, die allerdings schon vor über 30 Jahren
> aufgegleist wurde.

Das ist das Jammern alter Leute. Früher war ja alles besser.
Nein, diese 3 Mio wollen die Jobs nicht, aus welchen Gründen jetzt
auch immer, das mag dahin stehen. Nochmal: Ganz einfache Jobs sind
nicht besetzbar - da hat Bildung keine so große Rolle.

> Aber wie ich schrieb: Es gibt genügend Problemfelder, an denen sich 
> ganze Generationen an Pokitikern sinnvoll abarbeiten könnten.

Ok, den unterschreibe ich. Natürlich. Das einzig Beständige ist die
Veränderung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663772

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2026-05-14 21:12 +0200
Message-ID<n6ml4fFfsr1U1@mid.individual.net>
In reply to#663763
On Thu, 14 May 2026 16:47:10 +0200, Lars Gebauer wrote:

>Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal den 
>großen Themen widmen.

Hör mal, wenn Frauen benachteiligt werden, ist das gaaanz schlimm.
Wenn dagegen Männer benachteiligt werden (ich sag nur Wehrpflicht)
dagegen ...

Wobei ich die bestehende Regelung schon seltsam finde. Wenn sie so
ist, wie ich es gelesen habe.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663774

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-05-14 20:43 +0000
Message-ID<7t6a063372i111534n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#663772
On Thu, 14 May 2026 21:12:24 Michael Zink wrote:
> Wobei ich die bestehende Regelung schon seltsam finde. Wenn sie so
> ist, wie ich es gelesen habe.

Vermutlich hat da vor vielen Jahrzehnten jemand (und ziemlich sicher
keine Frau) zunächst gleiche Raumgrößen für Männer und Frauen
vorgesehen und bei Männern dann nach vermutetem oder empirisch
ermitteltem Bedarf auf Toiletten und Pissoirs aufgeteilt.

Servus,
  Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem hellen Emblem der Sympathie.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663776

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-05-15 00:42 +0200
Message-ID<20260515004239.31a0757f.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#663763
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> https://www.spiegel.de/panorama/bayern-gruene-sagen-stau-vor-dem-damenklo-den-kampf-an-a-e914b66d-f762-4d10-a304-25c8b3448b1c
> 
> | Grüne wollen Stau vor dem Damenklo auflösen
> |
> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang. Die Grünen-Landtagsabgeordnete
> | Julia Post hält das für politisch gewollt. Und damit für änderbar.
> | Ihre Partei hat einen entsprechenden Antrag im Bayerischen Landtag
> | eingereicht.  
> 
> Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal
> den großen Themen widmen.

Lars! Lesen! Nicht nur die ersten drei Zeilen.

Oops - I see - hättest du gelesen - und das gelesene verstanden, dann
könntest du ja nicht mehr deinen üblen Odel ablassen. Naja. Du könntest
natürlich, weil es ja nicht langt zu lesen - man müsste das gelesene
auch verstehen, was für Kellerkinder naturgemäß schwierig ist.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663785

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2026-05-15 13:37 +0200
Message-ID<10u70ia$52j7$1@dont-email.me>
In reply to#663763
Am 14.05.2026 um 16:47 schrieb Lars Gebauer:
> https://www.spiegel.de/panorama/bayern-gruene-sagen-stau-vor-dem-damenklo-den-kampf-an-a-e914b66d-f762-4d10-a304-25c8b3448b1c
> 
> | Grüne wollen Stau vor dem Damenklo auflösen
> |
> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang. Die Grünen-Landtagsabgeordnete
> | Julia Post hält das für politisch gewollt. Und damit für änderbar.
> | Ihre Partei hat einen entsprechenden Antrag im Bayerischen Landtag
> | eingereicht.
> 
> Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal den 
> großen Themen widmen.

Als mich mal ein Stau auf der Herrentoilette an dringenden Geschäften
hinderte, bin ich einfach eine Tür weiter abgebogen.
Als mich danach beim Verlassen der Örtlichkeit die Klofrau mit den
Worten "Na junger Mann, sie haben sich wohl verlaufen?" zur Rede stellen
wollte, habe ich erwiedert, dass ich mich ganz dringend als Frau gefühlt
hatte und das dies in Deutschland ja jetzt ohne weiteres möglich sei.
Problem geklärt. :-D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663851

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-05-16 19:40 +0200
Message-ID<6pmmdmxdb5.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#663785
Wolf gang P u f f e meinte:

> Als mich mal ein Stau auf der Herrentoilette an dringenden Geschäften
> hinderte, bin ich einfach eine Tür weiter abgebogen.

Sowas gibts? Ich kenne nur den umgekehrten Fall, also den Stau vor der 
Damenabteilung  (und habe auch schon Fälle erlebt, dass sich Damen mit 
dringendem Bedarf in die Herrenabteilung getratut haben und eine der 
dortigen meist leeren Sitzgelegenheiten genutzt haben).
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663820

FromUlrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de>
Date2026-05-16 11:04 +0200
Message-ID<10u9buc$9fp$1@solani.org>
In reply to#663763
Lars Gebauer schrieb:

> https://www.spiegel.de/panorama/bayern-gruene-sagen-stau-vor-dem-damenklo-den-kampf-an-a-e914b66d-f762-4d10-a304-25c8b3448b1c
> 
> | Grüne wollen Stau vor dem Damenklo auflösen
> |
> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang. Die Grünen-Landtagsabgeordnete
> | Julia Post hält das für politisch gewollt. Und damit für änderbar.
> | Ihre Partei hat einen entsprechenden Antrag im Bayerischen Landtag
> | eingereicht.
> 
> Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal den 
> großen Themen widmen.


Und wir(tm) sollen das jetzt auch?

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663825

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2026-05-16 11:34 +0200
Message-ID<929a8abbf4c4784f591d9d5f74bddc25@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#663763
Lars Gebauer schrieb:
> https://www.spiegel.de/panorama/bayern-gruene-sagen-stau-vor-dem-damenklo-den-kampf-an-a-e914b66d-f762-4d10-a304-25c8b3448b1c 
> 
> 
> | Grüne wollen Stau vor dem Damenklo auflösen
> |
> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang. Die Grünen-Landtagsabgeordnete
> | Julia Post hält das für politisch gewollt. Und damit für änderbar.
> | Ihre Partei hat einen entsprechenden Antrag im Bayerischen Landtag
> | eingereicht.
> 
> Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal den 
> großen Themen widmen.

Parallele dazu: Die frisch aufgestellte Landesregierung Baden-Württembergs 
hat als erste Maßnahme eine Ansprechperson Queer beim Landesamt für 
Verfassungsscchutz eingerichtet.

Die Grünen sind also jetzt dazu übergegangen, Wichtige Projekte schnell 
anzugehen. Um schnelle Ergebnisse zu eifern geht man die Probleme nach 
Kompetenz an, nicht nach Dringlichkeit. Queer und Pipimachen können die 
Grünen anscheinend. Die frage ist, ob sie damit da Land retten können.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663838

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-05-16 14:16 +0200
Message-ID<n6r5gfF785aU1@mid.individual.net>
In reply to#663763
Am 14.05.2026 um 16:47 schrieb Lars Gebauer:

> 
> | Grüne wollen Stau vor dem Damenklo auflösen
> |
> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang. Die Grünen-Landtagsabgeordnete
> | Julia Post hält das für politisch gewollt. Und damit für änderbar.
> | Ihre Partei hat einen entsprechenden Antrag im Bayerischen Landtag
> | eingereicht.
> 
> Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal den 
> großen Themen widmen.
 >

Dafür sind die Grünen ja bekannt. Sie erfinden ein Problem, um eine 
Lösung dafür zu erfinden und normale Menschen mit dem Gespann zu 
terrorisieren.

Politisch gewollt? Welche Partei hat denn Staus vorm Klo im Programm?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663872

FromRoland White <rp.white@e-mail.de>
Date2026-05-17 05:38 +0000
Message-ID<n6t2j8FgaapU1@mid.individual.net>
In reply to#663838
F. W. <me@home.invalid> schrieb:
> Am 14.05.2026 um 16:47 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> 
>> | Grüne wollen Stau vor dem Damenklo auflösen
>> |
>> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang. Die Grünen-Landtagsabgeordnete
>> | Julia Post hält das für politisch gewollt. Und damit für änderbar.
>> | Ihre Partei hat einen entsprechenden Antrag im Bayerischen Landtag
>> | eingereicht.
>> 
>> Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal den 
>> großen Themen widmen.
>>
> 
> Dafür sind die Grünen ja bekannt. Sie erfinden ein Problem, um eine 
> Lösung dafür zu erfinden und normale Menschen mit dem Gespann zu 
> terrorisieren.
> 
> Politisch gewollt? Welche Partei hat denn Staus vorm Klo im Programm?

Sagen die doch dauernd: Bükloratieabbau.

R-

-- 
Protosaturierte Subduktivpersistenz kulminiert disheterarchische,
meritophobisch-retrodichotome Proliferationen noninvertiv-sektional.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663850

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-05-16 19:37 +0200
Message-ID<0jmmdmxdb5.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#663763
Lars Gebauer meinte:

> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang. Die Grünen-Landtagsabgeordnete
> | Julia Post hält das für politisch gewollt. Und damit für änderbar.
> | Ihre Partei hat einen entsprechenden Antrag im Bayerischen Landtag
> | eingereicht.
> 
> Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal den
> großen Themen widmen.

Voir allem gibt es einfachere Lösungen, als sich diese Grünen-
Abgeordnete vorstellt. Nämlich die Klos nicht nach Männlein und 
Weiblein, sondern nach Kloschüssel/Kabine und Urinal zu organisieren. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663859

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-05-16 23:05 +0100
Message-ID<9c058b8e-b9c2-455e-abb1-3bdc3daad559@news.goetz.co.uk>
In reply to#663850
On 16/05/2026 18:37, Diedrich Ehlerding wrote:
> Lars Gebauer meinte:
> 
>> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang. Die Grünen-Landtagsabgeordnete
>> | Julia Post hält das für politisch gewollt. Und damit für änderbar.
>> | Ihre Partei hat einen entsprechenden Antrag im Bayerischen Landtag
>> | eingereicht.
>>
>> Gibt ja sonst keine Probleme; da kann sich die Politik endlich mal den
>> großen Themen widmen.
> 
> Voir allem gibt es einfachere Lösungen, als sich diese Grünen-
> Abgeordnete vorstellt. Nämlich die Klos nicht nach Männlein und
> Weiblein, sondern nach Kloschüssel/Kabine und Urinal zu organisieren.

Auf den ersten Blick: Gute Idee.
Zweiter Blick: Aus Sicherheitsgründen können die Wände/Türen nicht von 
Decke bis Boden reichen.

Und leider gibt es dann Gestalten die das ausnutzen.

Daher muss man das eben trennen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663870

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-05-17 04:12 +0200
Message-ID<10ub878$1ccvq$2@dont-email.me>
In reply to#663859
Am 17.05.26 um 00:05 schrieb Goetz Schultz:
> On 16/05/2026 18:37, Diedrich Ehlerding wrote:

>>> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang.

Eine tatsächlich unglückliche Situation.

>> Voir allem gibt es einfachere Lösungen, als sich diese Grünen- 
>> Abgeordnete vorstellt. Nämlich die Klos nicht nach Männlein und 
>> Weiblein, sondern nach Kloschüssel/Kabine und Urinal zu
>> organisieren.

> Zweiter Blick: Aus Sicherheitsgründen können die Wände/Türen nicht
> von Decke bis Boden reichen.
> 
> Und leider gibt es dann Gestalten die das ausnutzen.
> Daher muss man das eben trennen.

Das mag auf der Insel gelten. In Deutschland ist das eine Thema der
Gewerbeaufsicht und der Gaststättengesetze - die Zahl nach Geschlecht
ist vorgeschrieben.

Es gibt offensichtlich eine Lücke - Universitäten. Und da sind junge
Leute mit Hang zum Revoluzzertum. Daher gibt es dort inzwischen recht
viele Unisex-Toiletten.

Da wurde noch nicht berichtet, dass Herr Student über die Tür schaute;
vermutlich würde er das auch nicht überleben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663878

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-05-17 09:56 +0200
Message-ID<fu8odmxj7n.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#663870
Martin Ebert meinte:

> Das mag auf der Insel gelten. In Deutschland ist das eine Thema der
> Gewerbeaufsicht und der Gaststättengesetze - die Zahl nach Geschlecht
> ist vorgeschrieben.

Nun ja, die bewusste Grüne schlägt ja vor, die Vorschriften zu ändern; 
wenn man sich an die Vorschriften zwecks Änderung heranwagt, wäre das 
die Gelegenheit, sie sinnvoll zu ändern anstatt so, wie die Grüne das 
vorschlägt.. 

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663974

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-05-18 03:46 +0200
Message-ID<10udr1b$25n6m$1@dont-email.me>
In reply to#663878
Am 17.05.26 um 09:56 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Martin Ebert meinte:

>> Das mag auf der Insel gelten. In Deutschland ist das eine Thema der
>> Gewerbeaufsicht und der Gaststättengesetze - die Zahl nach Geschlecht
>> ist vorgeschrieben.

> Nun ja, die bewusste Grüne schlägt ja vor, die Vorschriften zu ändern;
> wenn man sich an die Vorschriften zwecks Änderung heranwagt, wäre das
> die Gelegenheit, sie sinnvoll zu ändern anstatt so, wie die Grüne das
> vorschlägt..

Ich bin völlig bei Dir. Schilderaustausch, beide Symbole an beide Türen.

Wir können doch nicht ernsthaft die Staatsoper und das Gewandhaus ab-
reißen, damit wir mehr Damentoiletten einbauen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663977

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-05-18 06:43 +0000
Message-ID<1t6a0ab407i10925n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#663974
On Mon, 18 May 2026 03:46:19 Martin Ebert wrote:
> Am 17.05.26 um 09:56 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Nun ja, die bewusste Grüne schlägt ja vor, die Vorschriften zu
>> ändern; wenn man sich an die Vorschriften zwecks Änderung
>> heranwagt, wäre das die Gelegenheit, sie sinnvoll zu ändern
>> anstatt so, wie die Grüne das vorschlägt..

> Ich bin völlig bei Dir. Schilderaustausch, beide Symbole an beide
> Türen.

Möglicherweise halten das auch die Grünen für nicht mehrheitsfähig.
Aus der ferne schwer zu beurteilen.

> Wir können doch nicht ernsthaft die Staatsoper und das Gewandhaus
> ab- reißen, damit wir mehr Damentoiletten einbauen...

Es wird einerseits Bestandsregeln geben, andererseits in vielen
Fällen das Verschieben einer Zwischenwand ausreichend sein.

Aber klar, beide Schilder an beide Türen wäre am einfachsten; die
Uni Wien hat das vor Jahren so gemacht und offenbar bewährt es sich
soweit halbwegs[1] passabel.

Servus,
   Stefan

[1] das Gebäude ist auch nicht gerade jung, daher hat man
seinerzeit, um Damentoiletten zu schaffen, die Geschlechter nach
Stockwerken getrennt. Je Stiege gab es abwechselnd in geraden und in
ungeraden Stockwerken eine Damen- und eine Herrentoilette. Daraus
ergibt sich, dass man bei 50% der Toiletten zunächst an den Pissoirs
vorbei muss, um zu den Kabinen zu gelangen, und das ist
begreiflicherweise aus Sicht beider Geschlechter nicht das Ende der
Fahnenstange.

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das verschränktste Bequatschen, das es gibt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663879

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2026-05-17 10:22 +0200
Message-ID<10ubtt0$1ft32$1@dont-email.me>
In reply to#663870
Am 17.05.26 um 04:12 schrieb Martin Ebert:
> Am 17.05.26 um 00:05 schrieb Goetz Schultz:
>> On 16/05/2026 18:37, Diedrich Ehlerding wrote:
> 
>>>> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang.
> 
> Eine tatsächlich unglückliche Situation.
> 
>>> Voir allem gibt es einfachere Lösungen, als sich diese Grünen- 
>>> Abgeordnete vorstellt. Nämlich die Klos nicht nach Männlein und 
>>> Weiblein, sondern nach Kloschüssel/Kabine und Urinal zu
>>> organisieren.
> 
>> Zweiter Blick: Aus Sicherheitsgründen können die Wände/Türen nicht
>> von Decke bis Boden reichen.
>>
>> Und leider gibt es dann Gestalten die das ausnutzen.
>> Daher muss man das eben trennen.
> 
> Das mag auf der Insel gelten. In Deutschland ist das eine Thema der
> Gewerbeaufsicht und der Gaststättengesetze - die Zahl nach Geschlecht
> ist vorgeschrieben.
> 
> Es gibt offensichtlich eine Lücke - Universitäten. Und da sind junge
> Leute mit Hang zum Revoluzzertum. Daher gibt es dort inzwischen recht
> viele Unisex-Toiletten.
> 
> Da wurde noch nicht berichtet, dass Herr Student über die Tür schaute;
> vermutlich würde er das auch nicht überleben...
> 
Wieso Student. Einer Studentin, der traust du das nicht zu.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663880

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-05-17 11:04 +0200
Message-ID<n6telhFi650U1@mid.individual.net>
In reply to#663870
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 17.05.26 um 00:05 schrieb Goetz Schultz:
>> On 16/05/2026 18:37, Diedrich Ehlerding wrote:
>
>>>> | Auf dem Damenklo ist immer Andrang.
>
> Eine tatsächlich unglückliche Situation.
>
>>> Voir allem gibt es einfachere Lösungen, als sich diese Grünen-
>>> Abgeordnete vorstellt. Nämlich die Klos nicht nach Männlein und
>>> Weiblein, sondern nach Kloschüssel/Kabine und Urinal zu
>>> organisieren.
>
>> Zweiter Blick: Aus Sicherheitsgründen können die Wände/Türen nicht
>> von Decke bis Boden reichen.
>> Und leider gibt es dann Gestalten die das ausnutzen.
>> Daher muss man das eben trennen.
>
> Das mag auf der Insel gelten. In Deutschland ist das eine Thema der
> Gewerbeaufsicht und der Gaststättengesetze - die Zahl nach Geschlecht
> ist vorgeschrieben.

Da gibt es tatsächlich eine Regelungslücke. Ich muss mich bei den Grünen
entschuldigen. Für die 47 verschiedenen geschlechtsgetrennten
Toilettenanlagen hat kein Betrieb genug Platz. Ich bezweifle aber, dass
sie vorhaben, dem Rechnung zu tragen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663881

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-05-17 09:19 +0000
Message-ID<1779009572-2991@newsgrouper.org>
In reply to#663880
Bode posted:

>  writes:


> > ist vorgeschrieben.
> 
> Da gibt es tatsächlich eine Regelungslücke. Ich muss mich bei den Grünen
> entschuldigen.

Als ob Du das selbst vermöchtest, Bode.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web