Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #661823 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-04-19 08:46 +0200 |
| Last post | 2026-04-27 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 533 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-19 08:46 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Alfred <Apr.2026@anon.invalid> - 2026-04-19 09:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-19 10:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-19 09:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-04-20 08:40 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 11:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 09:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 12:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 13:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 14:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-20 14:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 14:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 16:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 16:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:45 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 16:39 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-21 15:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-21 16:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:37 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-20 19:03 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-20 19:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-21 22:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-21 23:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-21 21:34 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 06:06 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-22 08:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-22 09:40 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-22 16:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 14:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 22:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 05:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 13:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-07 12:51 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-07 22:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-08 02:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 07:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-08 14:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 14:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 15:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-08 16:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 19:51 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 09:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 12:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-09 12:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 20:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 12:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 12:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 20:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 13:25 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 18:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 10:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-09 09:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 09:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 08:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:55 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 20:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 20:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 07:12 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 12:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-11 10:24 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 11:27 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 13:45 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 18:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 07:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 13:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-27 11:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-27 11:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 09:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 14:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:19 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 14:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 11:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 09:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 07:24 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:20 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 13:34 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 18:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:15 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:12 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-11 15:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 19:03 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 12:24 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 18:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 21:53 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 21:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 02:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 08:40 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 10:58 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:37 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 08:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 01:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 09:07 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 11:24 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 15:14 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 15:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 17:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 16:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-13 17:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-13 18:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 21:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 08:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 11:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 15:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 17:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 19:56 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 16:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-11 18:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:41 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 19:32 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 20:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:02 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 10:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-13 14:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:32 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 18:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 19:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:59 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:22 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 22:16 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 08:38 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 12:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 07:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:38 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 18:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 22:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:30 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-14 16:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-14 19:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:31 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-16 14:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 13:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 15:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-16 22:46 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:35 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 12:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 12:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 14:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 17:22 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 19:17 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 08:48 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 10:42 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 10:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:14 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:29 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 07:02 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 08:40 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 10:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 10:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 14:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-19 12:42 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-19 17:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-19 19:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-20 07:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-20 20:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-21 07:53 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-23 19:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-23 21:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-23 21:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-24 08:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-26 09:29 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-19 18:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 08:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 10:32 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:21 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 14:29 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 20:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 22:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 21:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 22:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 22:49 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 11:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:17 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 13:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:58 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 14:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 20:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-17 14:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:48 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-18 10:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 09:07 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-17 12:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:34 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 22:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 06:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:21 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 20:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 11:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:39 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 12:33 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:35 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 14:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:10 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:12 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:44 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-17 14:09 +0000
[OT] Ärzteblatt (was:Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-18 12:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:23 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 11:46 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 13:08 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:27 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:46 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 19:44 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:10 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-18 19:54 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:46 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 23:09 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 19:42 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:25 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 20:43 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 20:13 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 21:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 21:59 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 23:08 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 22:47 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 07:57 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 08:42 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 10:37 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 08:47 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:32 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 10:07 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 14:58 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 14:49 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 19:38 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 19:10 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 21:32 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-19 22:59 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 23:29 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-19 23:48 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-20 08:25 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:31 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 07:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:55 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 08:53 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 08:06 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:28 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:04 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 14:08 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:03 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-17 15:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:03 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 19:15 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-14 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-14 21:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-15 09:13 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 21:53 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 13:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:37 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-13 15:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-13 19:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-14 02:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-14 08:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-11 10:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 10:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:31 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 02:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 09:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 22:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 22:10 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 20:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-20 21:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-21 13:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 13:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:46 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-20 18:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 13:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 12:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-22 07:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 06:07 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-21 15:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-20 15:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-04-20 14:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 13:37 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 13:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-22 07:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-22 09:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 08:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 09:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 16:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:47 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 21:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 21:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 10:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-23 10:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 14:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 13:16 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 20:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 05:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 08:56 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 14:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 13:47 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 14:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 17:23 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 16:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 17:13 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 20:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:21 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 22:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-26 11:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 20:26 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-25 21:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 20:25 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-25 23:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 14:32 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 17:22 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 20:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 05:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 06:46 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 08:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 13:38 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 09:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 09:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-24 15:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 13:25 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 17:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 07:48 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 10:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 12:23 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:29 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-25 13:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 14:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 09:00 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 13:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-25 13:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-25 13:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-26 13:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 08:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-26 11:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 11:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 15:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 15:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 07:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 09:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 09:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-23 19:28 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 06:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:13 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 07:28 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 08:44 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 08:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 11:05 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-24 15:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 09:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-24 07:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 14:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 16:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 15:56 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-23 18:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 20:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 22:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 22:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 00:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:13 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:32 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 16:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 17:27 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 20:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 22:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-24 10:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 15:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-23 12:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-23 13:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 11:21 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 06:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-25 15:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:51 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-26 11:55 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-25 15:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 16:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 14:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-29 10:40 +0200
Gefälligkeit bei LLM Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-08 16:04 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:44 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:21 +0000
Re: Gefälligkeit bei LLM Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-09 11:32 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 03:08 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2026-05-09 14:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-26 18:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-23 21:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-27 07:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-27 10:00 +0200
Page 10 of 27 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 27 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 00:35 +0200 |
| Message-ID | <10ttlik$1fto7$2@dont-email.me> |
| In reply to | #663604 |
Am 11.05.26 um 22:59 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 11 May 2026 19:16:39 Lars Gebauer wrote:
>> Na klar. Du widersprichst den politischen Ansichten des Stefan F.
>> aus W, die er selbst für großartig hält. Da kannst Du eigentlich
>> nur wahlweise dumm, Nazi oder beides sein.
>
> Nein, Goetz ist weder das eine noch das andere. Er ist einfach nur
> konservativ bis ins tief reaktionäre - und das sind genau die
> Menschen, die dann den Nazis bzw. der entsprechenden Gruppierung den
> Weg bereiten ohne das mitzubekommen.
Also ist er dummer Nazi.
>>>> Was heisst "angeblich"? Hast Du Dich schon einmal mit jemandem
>>>> unterhalten, die eine Abtreibung hinter sich hat? Meinst Du, das
>>>> macht irgendjemand aus Jux und Tollerei?
>
>> Hast Du 'ne Ahnung!
>
> Ja.
Na klar doch.
>> Du vergißt, daß ein Abbruch in der DDR ab 1972 innerhalb der
>> ersten 3 Monate ohne Angabe von Gründen möglich war. Was
>> selbstverständlich auch dazu führte, daß so manche Frau recht
>> großzügig damit umging.
>
> Ganz bestimmt. Es ist ja auch nicht so, dass jemals eine Frau vor,
> während oder nach der Abtreigung irgendwelche psychischen Probleme
> damit hätte oder Traumata davontrüge.
Du verallgemeinerst gerade eine Teilmenge, weil sie Deiner Argumentation
zupasskommt. Aber tatsächlich ist auch das Denekn von Frauen in dieser
Frage schon einigermaßen divers.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 01:16 +0200 |
| Message-ID | <20260512011659.0d42d42c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663619 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 11.05.26 um 22:59 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Mon, 11 May 2026 19:16:39 Lars Gebauer wrote:
> >> Na klar. Du widersprichst den politischen Ansichten des Stefan F.
> >> aus W, die er selbst für großartig hält. Da kannst Du eigentlich
> >> nur wahlweise dumm, Nazi oder beides sein.
> >
> > Nein, Goetz ist weder das eine noch das andere. Er ist einfach nur
> > konservativ bis ins tief reaktionäre - und das sind genau die
> > Menschen, die dann den Nazis bzw. der entsprechenden Gruppierung den
> > Weg bereiten ohne das mitzubekommen.
>
> Also ist er dummer Nazi.
Lars! Du wirst doch noch in der Lage sein, vier Zeilen zu lesen und zu
verstehen? Naja, offensichtlich nicht.
Und ich denke nicht, dass du irgendwen deiner erklärten Erbfeinde dazu
bringen wirst, Goetz als "Nazi" zu titulieren. Das sind Auswüchse deine
(und teilweisen auch seiner) Phantasie.
> >> Hast Du 'ne Ahnung!
> >
> > Ja.
>
> Na klar doch.
Offenbar mehr als uns' Lasse.
> >> Du vergißt, daß ein Abbruch in der DDR ab 1972 innerhalb der
> >> ersten 3 Monate ohne Angabe von Gründen möglich war. Was
> >> selbstverständlich auch dazu führte, daß so manche Frau recht
> >> großzügig damit umging.
> >
> > Ganz bestimmt. Es ist ja auch nicht so, dass jemals eine Frau vor,
> > während oder nach der Abtreigung irgendwelche psychischen Probleme
> > damit hätte oder Traumata davontrüge.
>
> Du verallgemeinerst gerade eine Teilmenge, weil sie Deiner
> Argumentation zupasskommt. Aber tatsächlich ist auch das Denekn von
> Frauen in dieser Frage schon einigermaßen divers.
Lars! Sei jetzt mal ganz stark! *DU* verallgemeinerst oben extreme
Ausnahmen ("abtreiben damit man unbeschwert rumvögeln kann"), auch in
der DDR und wirfst dann Stefan "Teilmenge" vor?!
Du merkst das vermutlich nicht, aber wie du argumentierst ist wirklich,
wie soll man sagen, auf seine Art höchst lehrreich.
--
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 07:39 +0200 |
| Message-ID | <10tuee2$1n8m6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663604 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 11 May 2026 19:16:39 Lars Gebauer wrote: > >> Na klar. Du widersprichst den politischen Ansichten des Stefan F. aus W, >> die er selbst für großartig hält. Da kannst Du eigentlich nur wahlweise >> dumm, Nazi oder beides sein. > > Nein, Goetz ist weder das eine noch das andere. Er ist einfach nur > konservativ bis ins tief reaktionäre - und das sind genau die Menschen, > die dann den Nazis bzw. der entsprechenden Gruppierung den Weg bereiten > ohne das mitzubekommen. > Moment! Es ist zwar unzweideutig, dass konservative Eliten eine entscheidende Rolle bei der Machtübernahme der NSDAP spielten! Es waren Franz von Papen und Kurt von Schleicher, die maßgeblich am Zähmungskonzept in einem Kabinett der „nationalen Konzentration“ glaubten! Aber es war schlussendlich der zunächst zögerliche Reichspräsident Paul von Hindenburg, der Adolf zum Reichskanzler machte! Ergo ist die Aussage, dass die Konservativen an der Machtergreifung die Schuld tragen, so nicht zulässig! Die Weimarer Republik scheiterte an der Weltwirtschaftskrise, ihren strukturellen Verfassungsschwächen, an der mangelnden demokratischen Gesinnung der Eliten und dem radikalen politischen Extremismus... ( ˇ෴ˇ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 08:38 +0000 |
| Message-ID | <1778575114-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #663604 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Mon, 11 May 2026 19:16:39 Lars Gebauer wrote: > > Du vergißt, daß ein Abbruch in der DDR ab 1972 innerhalb der > > ersten 3 Monate ohne Angabe von Gründen möglich war. Was > > selbstverständlich auch dazu führte, daß so manche Frau recht > > großzügig damit umging. > > Ganz bestimmt. Es ist ja auch nicht so, dass jemals eine Frau vor, > während oder nach der Abtreigung irgendwelche psychischen Probleme > damit hätte oder Traumata davontrüge. Im Grund genommen das reinste > Wellness-Programm. Möchte sein, daß viele Betroffene in der DDR nicht oder kaum über die diesbezüglichen Probleme informiert wurden, die sich nach einem Schwangerschaftsabbruch einstellen können. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 18:54 +0000 |
| Message-ID | <3t6a04c8c6i2efdd4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663653 |
On Tue, 12 May 2026 10:38:34 Ulf Kutzner wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >> On Mon, 11 May 2026 19:16:39 Lars Gebauer wrote: >> > Du vergißt, daß ein Abbruch in der DDR ab 1972 innerhalb der >> > ersten 3 Monate ohne Angabe von Gründen möglich war. Was >> > selbstverständlich auch dazu führte, daß so manche Frau recht >> > großzügig damit umging. >> Ganz bestimmt. Es ist ja auch nicht so, dass jemals eine Frau >> vor, während oder nach der Abtreigung irgendwelche psychischen >> Probleme damit hätte oder Traumata davontrüge. Im Grund genommen >> das reinste Wellness-Programm. > Möchte sein, daß viele Betroffene in der DDR nicht oder kaum über > die diesbezüglichen Probleme informiert wurden, die sich nach > einem Schwangerschaftsabbruch einstellen können. Kann sein oder auch nicht (bei uns wurden sehr desillusionierende Filme gerne im - katholischen - Religionsunterricht gezeigt). Es würde mich aber schon wundern, wenn sich Frauen untereinander diesbezüglich nicht austauschten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für die einsamen Tage! Stefan, so krank... (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 00:50 +0200 |
| Message-ID | <20260512005053.6aabf738.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663577 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > > On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote: > >> Was heisst "angeblich"? Hast Du Dich schon einmal mit jemandem > >> unterhalten, die eine Abtreibung hinter sich hat? Meinst Du, das > >> macht irgendjemand aus Jux und Tollerei? > > Hast Du 'ne Ahnung! > > Du vergißt, daß ein Abbruch in der DDR ab 1972 innerhalb der ersten 3 > Monate ohne Angabe von Gründen möglich war. Was selbstverständlich > auch dazu führte, daß so manche Frau recht großzügig damit umging. Tja. Wieder der übliche konservativ-rechte Rotz. Tipp, auch in Deutschland gab es zu Zeiten, als Abtreibungen noch deutlich regulierter als heute waren die Möglichkeit, einen Kurzurlaub in Holland einzuschlieben. Lustigerweise war das allerdings alles andere als ein Massenphänomen, was den Duktus deine These (Frauen treiben häufig aus Jux und Tollerei ab) schon mal recht unwahrscheinlich scheinen lässt. Zudem habe ich ein klein wenig Einblick in der Beratungstätigkeit bspw. von pro familia. Und lass' dir gesagt sein, für deine üblen Lügen sollte man dich einfach einsperren und den Schlüssel verlieren. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 20:54 +0000 |
| Message-ID | <bt6a023f94i32ca98n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663567 |
On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote: > On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote: >> On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote: >>> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote: >>>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz: >>>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote: >>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das >>>>>>> *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man schon. >> Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen >> Grund genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken psychologisch >> massiv unter Druck zu setzen - beten könnten sie, ob laut oder >> still, mit gleichem Erfolg auch sonstwo. > *Du* kannst ja in die Kópfe von Personen schauen und sehen was die > machen. Ich war ebensowenig dabei wie Du, aber Du maßt Dir an beurteilen zu können, dass eine Festnahme innerhalb einer Sperrzone nicht rechtens war? >> Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden >> Sperrbereichen zu unterbinden. > Und freie Meinungsäusserung gleich mit. Ja, wo kommen wir sonst > dahin? Ah, da ist er wieder, der politisch mittig aufgestellte Goetz. Freie Meinungsäußerung: Ganz wichtig! So wichtig, dass man ihr alles andere unterordnen muss, und sei es die psychische Verfassung anderer Menschen, die durch die "freie Meinungsäußerung" gezielt zermürbt werden sollen. Wenn ich Dir mit der Faust ins Gesicht schlage und dann geltend mache, dass das nur meine "freie Sportausübung" war, werde ich damit vor Gericht nicht sehr viel Erfolg haben. Und im Grund genommen geht es hier um exakt das gleiche Delikt. >>> Für mich ist das autoritär. >> Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-( > Meinungsfreiheit ist also was für Rechte? Nein, Wehleidigkeit ist (nicht nur, aber ganz speziell) etwas für Rechte. Sieht man übrigens auch in den von Dir immer so hoch geschätzten USA sehr gut: Du erinnerst Dich an die Reaktionen aus den Reihen (und insbesondere auch der obersten Spitze) der Republikaner auf die Morde an das Ehepaar Hormann? Falls nein, schau es Dir an, es lohnt sich, wenn man sich ekeln möchte. Du erinnerst Dich an die Reaktionen auf selbst die harmloseste (und sachliche!) Kritik an Charlie Kirk nach dessen Ermordnung? Falls nein, schlag nach. Wehleidige Bagage, die nur austeilen kann. > Willst Du andeuten ich bin Rechts? Wie bitte? Wie kommst Du auf diese Idee? Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren. >>> Angeblich(! (lt TV Bericht)) soll die reine Anwesenheit bei >>> Leuten "Alarmgefühle" ausgelöst haben. >> Was heisst "angeblich"? Hast Du Dich schon einmal mit jemandem >> unterhalten, die eine Abtreibung hinter sich hat? Meinst Du, das >> macht irgendjemand aus Jux und Tollerei? > Wir reden hier nicht über Abtreibung an sich. Da habe ich eine > ganze andere Meinung als die Bet-Brüder/-Schwestern. Also wisch > den Geifer ab. Darum geht es mir auch nicht. Dann informiere Dich *bitte* einmal, bevor Du etwas schreibst. Es ist nicht so, dass es im Netz nicht reichlich Berichte dazu gäbe, zumal diese unsägliche Praxis in den USA noch wesentlich weiter verbreitet ist als bei euch. >> Im konkreten Fall, aber das war Dir offenbar nicht bekannt, gab >> es allerdings keine Opfer; möglicherweise war das der Grund, >> weshalb die Anklage fallen gelassen wurde. Aber weshalb >> unterstützt Du Menschen argumentativ, deren offenbar einziger >> Lebensinhalt darin besteht, andere Menschen zu belästigen und >> unter Druck zu setzen (die gute Frau wurde deshalb schon mehrfach >> angeklagt und auch verurteilt, was sie nicht davon abhält, es >> weiter zu tun). > Ist auch ihr gutes Recht - Meinungsfreiheit. Wäre es ihr gutes Recht, wäre sie nicht mehrfach verurteilt. Und die Meinungsfreiheit endet halt dort, wo andere Menschen verletzt werden. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Einsame Klasse (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 22:19 +0100 |
| Message-ID | <1d99f753-67f8-465e-9480-8aa2856a79c6@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663603 |
On 11/05/2026 21:54, Stefan Froehlich wrote:
> On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote:
>> On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote:
>>>> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote:
>>>>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das
>>>>>>>> *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man schon.
>
>>> Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen
>>> Grund genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken psychologisch
>>> massiv unter Druck zu setzen - beten könnten sie, ob laut oder
>>> still, mit gleichem Erfolg auch sonstwo.
>
>> *Du* kannst ja in die Kópfe von Personen schauen und sehen was die
>> machen.
>
> Ich war ebensowenig dabei wie Du, aber Du maßt Dir an beurteilen zu
> können, dass eine Festnahme innerhalb einer Sperrzone nicht rechtens
> war?
>
Das haben Gerichte ja so festgestellt, das es nicht legal war. Ich habe
nur zufällig die gleiche Einstellung wie das Gericht.
>>> Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden
>>> Sperrbereichen zu unterbinden.
>
>> Und freie Meinungsäusserung gleich mit. Ja, wo kommen wir sonst
>> dahin?
>
> Ah, da ist er wieder, der politisch mittig aufgestellte Goetz. Freie
> Meinungsäußerung: Ganz wichtig! So wichtig, dass man ihr alles
> andere unterordnen muss, und sei es die psychische Verfassung
> anderer Menschen, die durch die "freie Meinungsäußerung" gezielt
> zermürbt werden sollen.
>
Und da sind wieder die Gefühle denen man sich unter allen Umsta|nden
unterzuordnen hat.
> Wenn ich Dir mit der Faust ins Gesicht schlage und dann geltend
> mache, dass das nur meine "freie Sportausübung" war, werde ich damit
> vor Gericht nicht sehr viel Erfolg haben. Und im Grund genommen geht
> es hier um exakt das gleiche Delikt.
>
Ah, da ist die Kultur der Liebe - eine verbale Debatte mit KV zu
beantworten. Es ist was völlig anderes.
>>>> Für mich ist das autoritär.
>
>>> Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-(
>
>> Meinungsfreiheit ist also was für Rechte?
>
> Nein, Wehleidigkeit ist (nicht nur, aber ganz speziell) etwas für
> Rechte. Sieht man übrigens auch in den von Dir immer so hoch
> geschätzten USA sehr gut: Du erinnerst Dich an die Reaktionen aus
> den Reihen (und insbesondere auch der obersten Spitze) der
> Republikaner auf die Morde an das Ehepaar Hormann? Falls nein,
> schau es Dir an, es lohnt sich, wenn man sich ekeln möchte.
>
Den Namen habe ich schon mal gehört und dunkel da was im Hinterkopf.
> Du erinnerst Dich an die Reaktionen auf selbst die harmloseste
> (und sachliche!) Kritik an Charlie Kirk nach dessen Ermordnung?
> Falls nein, schlag nach.
>
Du meinst das Tanzen und singen der Woken Gruppen?
> Wehleidige Bagage, die nur austeilen kann.
>
>> Willst Du andeuten ich bin Rechts?
>
> Wie bitte? Wie kommst Du auf diese Idee?
>
> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar
> sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis
> hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich
> legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren.
>
Ach ja? Welche Willkür? Zum Erschiessen habe ich schon mal gesagt, ich
kenne nur den einen Fall mit der Frau, den anderen nur vom Ausgang. Und
den ich kenne war sicher nicht spontan.
Wenn das alles ist mich "far right" macht, dann zeigt es wie wenig es
braucht um in Deinem Zirkel als Rechter zu gelten.
>>>> Angeblich(! (lt TV Bericht)) soll die reine Anwesenheit bei
>>>> Leuten "Alarmgefühle" ausgelöst haben.
>
>>> Was heisst "angeblich"? Hast Du Dich schon einmal mit jemandem
>>> unterhalten, die eine Abtreibung hinter sich hat? Meinst Du, das
>>> macht irgendjemand aus Jux und Tollerei?
>
>> Wir reden hier nicht über Abtreibung an sich. Da habe ich eine
>> ganze andere Meinung als die Bet-Brüder/-Schwestern. Also wisch
>> den Geifer ab. Darum geht es mir auch nicht.
>
> Dann informiere Dich *bitte* einmal, bevor Du etwas schreibst. Es
> ist nicht so, dass es im Netz nicht reichlich Berichte dazu gäbe,
> zumal diese unsägliche Praxis in den USA noch wesentlich weiter
> verbreitet ist als bei euch.
>
Welche? Abtreibung oder freie Meinungsäusserung?
Und nochmal, habe ich irgendwo geschrieben das ich die Intention gut
finde? Ja, ist schwer, aber manchmal ist es ein wenig komplexer. Ich
werde jetzt aber kein Fass mit Abtreibung aufmachen. Kann jede Frau
halten wie sie will und mit dem Gewissen vereinbaren kann. ber die
Geschichten mit Abtreibung in Woche 38 (scheit ja in Teilen der Welt
legal zu sein) ist IMO (MEINE MEINUNG die ich keinem Vorschreibe um das
klar zu stellen) abartig so lange kein med. Grund vorliegt..
>>> Im konkreten Fall, aber das war Dir offenbar nicht bekannt, gab
>>> es allerdings keine Opfer; möglicherweise war das der Grund,
>>> weshalb die Anklage fallen gelassen wurde. Aber weshalb
>>> unterstützt Du Menschen argumentativ, deren offenbar einziger
>>> Lebensinhalt darin besteht, andere Menschen zu belästigen und
>>> unter Druck zu setzen (die gute Frau wurde deshalb schon mehrfach
>>> angeklagt und auch verurteilt, was sie nicht davon abhält, es
>>> weiter zu tun).
>
>> Ist auch ihr gutes Recht - Meinungsfreiheit.
>
> Wäre es ihr gutes Recht, wäre sie nicht mehrfach verurteilt. Und die
> Meinungsfreiheit endet halt dort, wo andere Menschen verletzt
> werden.
>
Wenn man hier in UK mit freier Meinungsäusserung kommt, fangen alle an
zu lachen. Zu Recht.
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 22:03 +0000 |
| Message-ID | <1t6a024e7ai344e4an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663607 |
On Mon, 11 May 2026 23:19:37 Goetz Schultz wrote: > On 11/05/2026 21:54, Stefan Froehlich wrote: >> On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote: >>> On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote: >>>> On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote: >>>>> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote: >>>>>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz: >>>>>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote: >>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, >>>>>>>>> das *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man >>>>>>>>> schon. >>>> Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen >>>> Grund genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken >>>> psychologisch massiv unter Druck zu setzen - beten könnten sie, >>>> ob laut oder still, mit gleichem Erfolg auch sonstwo. >>> *Du* kannst ja in die Kópfe von Personen schauen und sehen was >>> die machen. >> Ich war ebensowenig dabei wie Du, aber Du maßt Dir an beurteilen >> zu können, dass eine Festnahme innerhalb einer Sperrzone nicht >> rechtens war? > Das haben Gerichte ja so festgestellt, das es nicht legal war. In diesem Einzelfall, in mehreren anderen war das nicht so. Wodurch sich dieser Fall konkret unterschied, ist leider nicht bekannt, da das eben *nicht* durch ein Gericht (öffentlich) festgestellt wurde, sondern weil der zuständige Staatsanwalt beschlossen hat, das Verfahren vor der Erhebung der Anklage einzustellen. Die Gründe dafür dürfte er zwar kommunizieren, muss das aber nicht tun, und das hat er in diesem Fall vorgezogen. Man kann also lediglich mutmaßen. >>>> Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden >>>> Sperrbereichen zu unterbinden. >>> Und freie Meinungsäusserung gleich mit. Ja, wo kommen wir sonst >>> dahin? >> Ah, da ist er wieder, der politisch mittig aufgestellte Goetz. >> Freie Meinungsäußerung: Ganz wichtig! So wichtig, dass man ihr >> alles andere unterordnen muss, und sei es die psychische >> Verfassung anderer Menschen, die durch die "freie >> Meinungsäußerung" gezielt zermürbt werden sollen. > Und da sind wieder die Gefühle denen man sich unter allen > Umsta|nden unterzuordnen hat. Du meinst also, es wäre eine gute Idee, wenn man Menschen, die sich ohnehin bereits in einer psychischen Ausnahmesituation befinden, noch zusätzlich ganz gezielt unter Druck setzt? Um es mit den Worten der Täterin zu auszudrücken: "the advice given by a parent", "a concerned word from a friend", "information made available through a crisis pregnancy volunteer". Das ist pure, vorsätzliche Bösartigkeit - wenn die Kundinnen Trost oder Rat brauchen, gibt es mit Profis besetzte Institutionen, an die sie sich wenden können. >> Wenn ich Dir mit der Faust ins Gesicht schlage und dann geltend >> mache, dass das nur meine "freie Sportausübung" war, werde ich >> damit vor Gericht nicht sehr viel Erfolg haben. Und im Grund >> genommen geht es hier um exakt das gleiche Delikt. > Ah, da ist die Kultur der Liebe - eine verbale Debatte mit KV zu > beantworten. Es ist was völlig anderes. Wo genau siehst Du den Unterschied zwischen physischer und psychischer Gewalt, abgesehen von den optischen Effekten? >>>> Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-( >>> Meinungsfreiheit ist also was für Rechte? >> Nein, Wehleidigkeit ist (nicht nur, aber ganz speziell) etwas für >> Rechte. Sieht man übrigens auch in den von Dir immer so hoch >> geschätzten USA sehr gut: Du erinnerst Dich an die Reaktionen aus >> den Reihen (und insbesondere auch der obersten Spitze) der >> Republikaner auf die Morde an das Ehepaar Hormann? Falls nein, >> schau es Dir an, es lohnt sich, wenn man sich ekeln möchte. > Den Namen habe ich schon mal gehört und dunkel da was im > Hinterkopf. Na immerhin (und da endet dieser Subthread dann wohl, wieder einmal). >>> Willst Du andeuten ich bin Rechts? >> Wie bitte? Wie kommst Du auf diese Idee? >> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar >> sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis >> hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich >> legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren. > Ach ja? Welche Willkür? Zum Erschiessen habe ich schon mal gesagt, > ich kenne nur den einen Fall mit der Frau, den anderen nur vom > Ausgang. Und den ich kenne war sicher nicht spontan. Und ich habe schon mal gesagt, dass beide Fälle hervorragend dokumentiert und analysiert sind. Wenn Du Dich weigerst, Dich näher zu informieren, ist das äquivalent zum Kopf in den Sand stecken. > Wenn das alles ist mich "far right" macht, dann zeigt es wie wenig > es braucht um in Deinem Zirkel als Rechter zu gelten. Es ist bei weitem nicht alles, aber schon einer der Leuchttürme, weil jenseits jedes Empfindens für Rechtstaatlichkeit. Einfach nur "rechts" ohne "extrem" sind Menschen, die gegen Erbschaftssteuern, für unbezahlte, erste Krankenstandstage, für degressive Arbeitslosengelder und ähnliche Dinge sind. >>>>> Angeblich(! (lt TV Bericht)) soll die reine Anwesenheit bei >>>>> Leuten "Alarmgefühle" ausgelöst haben. >>>> Was heisst "angeblich"? Hast Du Dich schon einmal mit jemandem >>>> unterhalten, die eine Abtreibung hinter sich hat? Meinst Du, >>>> das macht irgendjemand aus Jux und Tollerei? >>> Wir reden hier nicht über Abtreibung an sich. Da habe ich eine >>> ganze andere Meinung als die Bet-Brüder/-Schwestern. Also wisch >>> den Geifer ab. Darum geht es mir auch nicht. >> Dann informiere Dich *bitte* einmal, bevor Du etwas schreibst. Es >> ist nicht so, dass es im Netz nicht reichlich Berichte dazu gäbe, >> zumal diese unsägliche Praxis in den USA noch wesentlich weiter >> verbreitet ist als bei euch. > Welche? Abtreibung oder freie Meinungsäusserung? > Und nochmal, habe ich irgendwo geschrieben das ich die Intention > gut finde? Ja, ist schwer, aber manchmal ist es ein wenig > komplexer. Ich werde jetzt aber kein Fass mit Abtreibung > aufmachen. Kann jede Frau halten wie sie will und mit dem Gewissen > vereinbaren kann. Fein. Dann muss man sie das allerdings auch tun lassen (bzw. lässt man sie bei euch idR ohnehin, jedenfalls momentan). >ber die Geschichten mit Abtreibung in Woche 38 (scheit ja in Teilen >der Welt legal zu sein) ist IMO (MEINE MEINUNG die ich keinem >Vorschreibe um das klar zu stellen) abartig so lange kein med. >Grund vorliegt.. Darum geht's gerade aber genau gar nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - denn neurotische Liebe weht kaum. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 09:30 +0100 |
| Message-ID | <3366063e-1f91-4c5c-941a-75b3dc6e2b8c@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663612 |
On 11/05/2026 23:03, Stefan Froehlich wrote:
> On Mon, 11 May 2026 23:19:37 Goetz Schultz wrote:
>> On 11/05/2026 21:54, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote:
>>>> On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote:
>>>>> On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote:
>>>>>> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote:
>>>>>>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten,
>>>>>>>>>> das *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man
>>>>>>>>>> schon.
>
>>>>> Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen
>>>>> Grund genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken
>>>>> psychologisch massiv unter Druck zu setzen - beten könnten sie,
>>>>> ob laut oder still, mit gleichem Erfolg auch sonstwo.
>
>>>> *Du* kannst ja in die Kópfe von Personen schauen und sehen was
>>>> die machen.
>
>>> Ich war ebensowenig dabei wie Du, aber Du maßt Dir an beurteilen
>>> zu können, dass eine Festnahme innerhalb einer Sperrzone nicht
>>> rechtens war?
>
>> Das haben Gerichte ja so festgestellt, das es nicht legal war.
>
> In diesem Einzelfall, in mehreren anderen war das nicht so. Wodurch
> sich dieser Fall konkret unterschied, ist leider nicht bekannt, da
> das eben *nicht* durch ein Gericht (öffentlich) festgestellt wurde,
> sondern weil der zuständige Staatsanwalt beschlossen hat, das
> Verfahren vor der Erhebung der Anklage einzustellen. Die Gründe
> dafür dürfte er zwar kommunizieren, muss das aber nicht tun, und das
> hat er in diesem Fall vorgezogen. Man kann also lediglich mutmaßen.
>
IdR einer dieser Gründe:
Keine Aussicht auf Verurteilung
"Not in the public interest"
>>>>> Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden
>>>>> Sperrbereichen zu unterbinden.
>
>>>> Und freie Meinungsäusserung gleich mit. Ja, wo kommen wir sonst
>>>> dahin?
>
>>> Ah, da ist er wieder, der politisch mittig aufgestellte Goetz.
>>> Freie Meinungsäußerung: Ganz wichtig! So wichtig, dass man ihr
>>> alles andere unterordnen muss, und sei es die psychische
>>> Verfassung anderer Menschen, die durch die "freie
>>> Meinungsäußerung" gezielt zermürbt werden sollen.
>
>> Und da sind wieder die Gefühle denen man sich unter allen
>> Umsta|nden unterzuordnen hat.
>
> Du meinst also, es wäre eine gute Idee, wenn man Menschen, die sich
> ohnehin bereits in einer psychischen Ausnahmesituation befinden,
> noch zusätzlich ganz gezielt unter Druck setzt? Um es mit den Worten
> der Täterin zu auszudrücken: "the advice given by a parent", "a
> concerned word from a friend", "information made available through a
> crisis pregnancy volunteer". Das ist pure, vorsätzliche
> Bösartigkeit - wenn die Kundinnen Trost oder Rat brauchen, gibt es
> mit Profis besetzte Institutionen, an die sie sich wenden können.
>
Du erklärst mir den Unterschied ob da stehe und in meinem Kopf Gebete
laufen oder Highway to hell.
>>> Wenn ich Dir mit der Faust ins Gesicht schlage und dann geltend
>>> mache, dass das nur meine "freie Sportausübung" war, werde ich
>>> damit vor Gericht nicht sehr viel Erfolg haben. Und im Grund
>>> genommen geht es hier um exakt das gleiche Delikt.
>
>> Ah, da ist die Kultur der Liebe - eine verbale Debatte mit KV zu
>> beantworten. Es ist was völlig anderes.
>
> Wo genau siehst Du den Unterschied zwischen physischer und
> psychischer Gewalt, abgesehen von den optischen Effekten?
>
Also wenn Du das selber nicht sehen kannst, dann kann ich Dir nicht
helfen. Aber wenn es für Dich normal ist gleich mal KV/Sachbeschädigung
mitspielen zu lassen, dann weiss ich wenigstens wo ich dran bin.
>>>>> Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-(
>
>>>> Meinungsfreiheit ist also was für Rechte?
>
>>> Nein, Wehleidigkeit ist (nicht nur, aber ganz speziell) etwas für
>>> Rechte. Sieht man übrigens auch in den von Dir immer so hoch
>>> geschätzten USA sehr gut: Du erinnerst Dich an die Reaktionen aus
>>> den Reihen (und insbesondere auch der obersten Spitze) der
>>> Republikaner auf die Morde an das Ehepaar Hormann? Falls nein,
>>> schau es Dir an, es lohnt sich, wenn man sich ekeln möchte.
>
>> Den Namen habe ich schon mal gehört und dunkel da was im
>> Hinterkopf.
>
> Na immerhin (und da endet dieser Subthread dann wohl, wieder
> einmal).
>
Wollte dann mal nett sein und finde nichts?
Charles Horman - hat was mit Chile zu tun
>>>> Willst Du andeuten ich bin Rechts?
>
>>> Wie bitte? Wie kommst Du auf diese Idee?
>
>>> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar
>>> sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis
>>> hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich
>>> legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren.
>
>> Ach ja? Welche Willkür? Zum Erschiessen habe ich schon mal gesagt,
>> ich kenne nur den einen Fall mit der Frau, den anderen nur vom
>> Ausgang. Und den ich kenne war sicher nicht spontan.
>
> Und ich habe schon mal gesagt, dass beide Fälle hervorragend
> dokumentiert und analysiert sind. Wenn Du Dich weigerst, Dich näher
> zu informieren, ist das äquivalent zum Kopf in den Sand stecken.
>
Weil ich wenig Mitleid habe mit Leuten die sich bewusst in Pol-Aktionen
eingemischt und behindert haben. Wenn der Schusswaffengebrauch im
zweiten fall unrecht war, dann nehme ich das mal so hin.
>> Wenn das alles ist mich "far right" macht, dann zeigt es wie wenig
>> es braucht um in Deinem Zirkel als Rechter zu gelten.
>
> Es ist bei weitem nicht alles, aber schon einer der Leuchttürme,
> weil jenseits jedes Empfindens für Rechtstaatlichkeit.
>
Polizeiaktionen zu behindern ist für Dich legal und Rechtstaatlich?
> Einfach nur "rechts" ohne "extrem" sind Menschen, die gegen
> Erbschaftssteuern, für unbezahlte, erste Krankenstandstage, für
> degressive Arbeitslosengelder und ähnliche Dinge sind.
>
Das ist was Labour hier fordert - die sind sowas von links. Ausser
Erbschaftssteuer, die nehmen wo sie können.
>>>>>> Angeblich(! (lt TV Bericht)) soll die reine Anwesenheit bei
>>>>>> Leuten "Alarmgefühle" ausgelöst haben.
>
>>>>> Was heisst "angeblich"? Hast Du Dich schon einmal mit jemandem
>>>>> unterhalten, die eine Abtreibung hinter sich hat? Meinst Du,
>>>>> das macht irgendjemand aus Jux und Tollerei?
>
>>>> Wir reden hier nicht über Abtreibung an sich. Da habe ich eine
>>>> ganze andere Meinung als die Bet-Brüder/-Schwestern. Also wisch
>>>> den Geifer ab. Darum geht es mir auch nicht.
>
>>> Dann informiere Dich *bitte* einmal, bevor Du etwas schreibst. Es
>>> ist nicht so, dass es im Netz nicht reichlich Berichte dazu gäbe,
>>> zumal diese unsägliche Praxis in den USA noch wesentlich weiter
>>> verbreitet ist als bei euch.
>
>> Welche? Abtreibung oder freie Meinungsäusserung?
>> Und nochmal, habe ich irgendwo geschrieben das ich die Intention
>> gut finde? Ja, ist schwer, aber manchmal ist es ein wenig
>> komplexer. Ich werde jetzt aber kein Fass mit Abtreibung
>> aufmachen. Kann jede Frau halten wie sie will und mit dem Gewissen
>> vereinbaren kann.
>
> Fein. Dann muss man sie das allerdings auch tun lassen (bzw. lässt
> man sie bei euch idR ohnehin, jedenfalls momentan).
>
Ja, und das ist gut so. Wenn Du jammern willst, schau nach Irland.
>> ber die Geschichten mit Abtreibung in Woche 38 (scheit ja in Teilen
>> der Welt legal zu sein) ist IMO (MEINE MEINUNG die ich keinem
>> Vorschreibe um das klar zu stellen) abartig so lange kein med.
>> Grund vorliegt..
>
> Darum geht's gerade aber genau gar nicht.
>
Es geht darum Dir meinen Standpunkt nahe zu bringen. Du scheinst ja da
auf einem Wahnweg zu sein.
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 15:28 +0200 |
| Message-ID | <n6m0vmFcf7aU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #663612 |
Hallo, Am 12.05.26 um 00:03 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 11 May 2026 23:19:37 Goetz Schultz wrote: >> On 11/05/2026 21:54, Stefan Froehlich wrote: >>> On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote: .. .. >>>> Willst Du andeuten ich bin Rechts? > >>> Wie bitte? Wie kommst Du auf diese Idee? Mutige vortreten! <https://www.politnavi.de/test> Ich habe das gestern gemacht und bin volle Pulle SPD mit einem Hauch "liberal". (Beweis-Screenshot vorhanden) Ciao Walter <Mann bin ich ich ein guter Mensch>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 16:15 +0100 |
| Message-ID | <ff9fd9e1-e86b-44f9-8ed6-cc376ca44cca@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663759 |
On 14/05/2026 14:28, Walter Brill wrote:
> Hallo,
>
> Am 12.05.26 um 00:03 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 11 May 2026 23:19:37 Goetz Schultz wrote:
>>> On 11/05/2026 21:54, Stefan Froehlich wrote:
>>>> On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote:
> ..
> ..
>
>>>>> Willst Du andeuten ich bin Rechts?
>>
>>>> Wie bitte? Wie kommst Du auf diese Idee?
>
> Mutige vortreten!
>
> <https://www.politnavi.de/test>
>
> Ich habe das gestern gemacht und bin volle Pulle SPD mit einem Hauch
> "liberal".
> (Beweis-Screenshot vorhanden)
>
> Ciao
> Walter
> <Mann bin ich ich ein guter Mensch>
>
>
Liberal-kapitalistisch - so auf Höhe und Mitte von FDP und Volt (was
auch immer das ist)
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 19:23 +0200 |
| Message-ID | <10u50f9$i7qd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663767 |
Am 14.05.26 um 17:15 schrieb Goetz Schultz: > On 14/05/2026 14:28, Walter Brill wrote: >> Hallo, >> >> Am 12.05.26 um 00:03 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Mon, 11 May 2026 23:19:37 Goetz Schultz wrote: >>>> On 11/05/2026 21:54, Stefan Froehlich wrote: >>>>> On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote: >> .. >> .. >> >>>>>> Willst Du andeuten ich bin Rechts? >>> >>>>> Wie bitte? Wie kommst Du auf diese Idee? >> >> Mutige vortreten! >> >> <https://www.politnavi.de/test> >> >> Ich habe das gestern gemacht und bin volle Pulle SPD mit einem Hauch >> "liberal". >> (Beweis-Screenshot vorhanden) >> >> Ciao >> Walter >> <Mann bin ich ich ein guter Mensch> >> >> > Liberal-kapitalistisch - so auf Höhe und Mitte von FDP und Volt (was > auch immer das ist) > Klein bissel recht der Mitte so bei Volt. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-16 07:31 +0000 |
| Message-ID | <5t6a081a2bi2601n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663759 |
On Thu, 14 May 2026 15:28:22 Walter Brill wrote: > Am 12.05.26 um 00:03 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 11 May 2026 23:19:37 Goetz Schultz wrote: >>> On 11/05/2026 21:54, Stefan Froehlich wrote: >>>> On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote: > <https://www.politnavi.de/test> > Ich habe das gestern gemacht und bin volle Pulle SPD mit einem > Hauch "liberal". Das Ergebnis passt für mich, aber halt auch nur, weil ich weiss, wie die Fragen eigentlich gemeint sind. Und das ist dann auch schon der größte Kritikpunkt daran: Gewichtung und Interpretation folgen zu stark den medial präsenten Narrativen (also einerseits ein viel zu starker Fokus auf Migration und andererseits diverse bewusst mehrdeutige Formulierungen) und nivellieren damit die Ergebnisse. "Die Zuwanderung sollte stärker an den wirtschaftlichen Bedürfnissen Deutschlands ausgerichtet werden": Ohne Asylwerber von regulären Einwanderern zu trennen ist keine sinnvolle Antwort möglich; abgesehen davon *ist* die Zuwanderung bereits - sehr stark - an den wirtschaftlichen Bedürfnissen Deutschlands (oder Österreichs) ausgerichtet. Aber man weiß, was man antworten muss, um nicht im falschen Eck zu landen... "Um bezahbaren Wohnraum sicherzustellen ist notwendig, dass der Staat aktiv in den Wohnungsmarkt eingreift": Ohne aktive Eingriffe ist kein sinnvoller Wohnungsmarkt vorstellbar (auch Bereitstellung von Sozialwohnungen und Wohnbauförderungen sind aktive Eingriffe, andererseits geht das halt bis zur Enteignung von Wohnbaukonzernen). Aber man weiß, was man antworten muss, um... "Unternehmen sollten weniger staatliche Auflagen haben, damit sie neue Ideen umsetzen und die Wirtschaft wachsen kann": Staatliche Auflagen im Sinn überbordender Papier-Bürokratie, oder staatliche Auflagen wie grundlegender Arbeitnehmerschutz oder elementare Umweltbestimmungen? Suggestivfrage - aber man weiß, was man antworten muss, um... > Ciao > Walter > <Mann bin ich ich ein guter Mensch> Das glaube ich Dir auch so! Aber gib zu, Du wusstest, was Du antworten musst, um... :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike In Stefan steckt mehr, als man wünscht. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-16 14:31 +0200 |
| Message-ID | <n6r6dmF6tdsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #663811 |
Hallo, Am 16.05.26 um 09:31 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 14 May 2026 15:28:22 Walter Brill wrote: >> Am 12.05.26 um 00:03 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Mon, 11 May 2026 23:19:37 Goetz Schultz wrote: >>>> On 11/05/2026 21:54, Stefan Froehlich wrote: >>>>> On Mon, 11 May 2026 17:46:16 Goetz Schultz wrote: >> <https://www.politnavi.de/test> > >> Ich habe das gestern gemacht und bin volle Pulle SPD mit einem >> Hauch "liberal". > > Das Ergebnis passt für mich, aber halt auch nur, weil ich weiss, wie > die Fragen eigentlich gemeint sind. Und das ist dann auch schon der > größte Kritikpunkt daran: Gewichtung und Interpretation folgen zu > stark den medial präsenten Narrativen (also einerseits ein viel zu > starker Fokus auf Migration und andererseits diverse bewusst > mehrdeutige Formulierungen) und nivellieren damit die Ergebnisse. > > "Die Zuwanderung sollte stärker an den wirtschaftlichen Bedürfnissen > Deutschlands ausgerichtet werden": Ohne Asylwerber von regulären > Einwanderern zu trennen ist keine sinnvolle Antwort möglich; > abgesehen davon *ist* die Zuwanderung bereits - sehr stark - an den > wirtschaftlichen Bedürfnissen Deutschlands (oder Österreichs) > ausgerichtet. "Die Zuwanderung sollte stärker an den wirtschaftlichen Bedürfnissen Deutschlands ausgerichtet werden" Da habe ich etwas gezögert und am Ende doch dafür gestimmt. Das mit dem, "Politisch Verfolgte geniessen .....", bleibt dabei natürlich bestehen. > Aber man weiß, was man antworten muss, um nicht im > falschen Eck zu landen... Öhem, auf diese Idee wäre ich jetzt nicht gekommen! Ich muss schon sagen...!? > > "Um bezahbaren Wohnraum sicherzustellen ist notwendig, dass der > Staat aktiv in den Wohnungsmarkt eingreift": Habe ich bejaht und ohne Hintergedanken. Ohne aktive Eingriffe > ist kein sinnvoller Wohnungsmarkt vorstellbar (auch Bereitstellung > von Sozialwohnungen und Wohnbauförderungen sind aktive Eingriffe, > andererseits geht das halt bis zur Enteignung von Wohnbaukonzernen). > Aber man weiß, was man antworten muss, um... > > "Unternehmen sollten weniger staatliche Auflagen haben, damit sie > neue Ideen umsetzen und die Wirtschaft wachsen kann": Staatliche > Auflagen im Sinn überbordender Papier-Bürokratie, oder staatliche > Auflagen wie grundlegender Arbeitnehmerschutz oder elementare > Umweltbestimmungen? Suggestivfrage - aber man weiß, was man > antworten muss, um... > >> Ciao >> Walter >> <Mann bin ich ich ein guter Mensch> > > Das glaube ich Dir auch so! Aber gib zu, Du wusstest, was Du > antworten musst, um... :-) Nö. Es war/ist meine Überzeugung:-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-16 13:57 +0100 |
| Message-ID | <e013733d-d541-440f-8794-42b6ab9a660a@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663839 |
On 16/05/2026 13:31, Walter Brill wrote:
> Hallo,
>
> Am 16.05.26 um 09:31 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 14 May 2026 15:28:22 Walter Brill wrote:
>>> Am 12.05.26 um 00:03 schrieb Stefan Froehlich:
[....]
>> "Um bezahbaren Wohnraum sicherzustellen ist notwendig, dass der
>> Staat aktiv in den Wohnungsmarkt eingreift":
>
> Habe ich bejaht und ohne Hintergedanken.
>
Wollte ich auch erst aber dann kamen Zweifel.
> Ohne aktive Eingriffe
>> ist kein sinnvoller Wohnungsmarkt vorstellbar (auch Bereitstellung
>> von Sozialwohnungen und Wohnbauförderungen sind aktive Eingriffe,
>> andererseits geht das halt bis zur Enteignung von Wohnbaukonzernen).
>> Aber man weiß, was man antworten muss, um...
>>
>> "Unternehmen sollten weniger staatliche Auflagen haben, damit sie
>> neue Ideen umsetzen und die Wirtschaft wachsen kann": Staatliche
>> Auflagen im Sinn überbordender Papier-Bürokratie, oder staatliche
>> Auflagen wie grundlegender Arbeitnehmerschutz oder elementare
>> Umweltbestimmungen? Suggestivfrage - aber man weiß, was man
>> antworten muss, um...
>>
Es ist ein wenig zu pasuchal gefragt - wenn ich mir New York anschaue
oder andere Städte mit "Rent Control" (Das ist so ein staatlicher
Eingriff), da wird Wohnraum eher knapp.
Sozialer Wohnungsbau (a.k.a. Council Housing) auf der anderen Seite ist
sehr hilfreich um Leute zu ermöglichen irgendwann ein eigenes Haus zu
besitzen. Ist damals IIRC von Thatcher eingeführt worden.
Die Antwort ist dann ein "kommt drauf drauf an".
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-16 15:31 +0200 |
| Message-ID | <10u9rir$vs27$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663843 |
Am 16.05.26 um 14:57 schrieb Goetz Schultz:
> On 16/05/2026 13:31, Walter Brill wrote:
>> Am 16.05.26 um 09:31 schrieb Stefan Froehlich:
>>> "Um bezahbaren Wohnraum sicherzustellen ist notwendig, dass der
>>> Staat aktiv in den Wohnungsmarkt eingreift":
>>
>> Habe ich bejaht und ohne Hintergedanken.
>
> Wollte ich auch erst aber dann kamen Zweifel.
Berechtigt. Denn die Frage ist nicht das "ob", sondern das "wie".
> Es ist ein wenig zu pasuchal gefragt
Auf alle Fälle. Denn als Antwort auf die Frage ist ein "ja" genauso
falsch, wie ein "nein". Aber speziell Dein Vorredner liebt einfache
Antworten, weil er da nicht so sehr nachdenken muß. Das ist ihm zu
anstrengend.
> - wenn ich mir New York anschaue
> oder andere Städte mit "Rent Control" (Das ist so ein staatlicher
> Eingriff), da wird Wohnraum eher knapp.
Ein vorhersehbares Wunder. Denn wenn mit Wohnungsbau & -vermietung kein
Geld mehr verdient werden kann, dann werden einfach keine Wohnhäuser
mehr gebaut. Dann leben die Mieter in einer immer mehr veraltenden
Substanz und neue Mieter haben keine Chance.
> Sozialer Wohnungsbau (a.k.a. Council Housing) auf der anderen Seite ist
> sehr hilfreich um Leute zu ermöglichen irgendwann ein eigenes Haus zu
> besitzen. Ist damals IIRC von Thatcher eingeführt worden.
Auch da ist die Frage des "wie" entscheidend. Denn wenn da nicht
aufgepaßt wird, dann werden da nur zukünftige soziale Brennpunkte
gebaut. Die wiederum ihre ganz eigenen Probleme mit sich bringen.
> Die Antwort ist dann ein "kommt drauf drauf an".
Ja.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-16 22:46 +0200 |
| Message-ID | <n6s3c9FbpflU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #663844 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Ein vorhersehbares Wunder. Denn wenn mit Wohnungsbau & -vermietung >> kein Geld mehr verdient werden kann, dann werden einfach keine >> Wohnhäuser mehr gebaut. > > Wird denn kein Geld mehr verdient, bloß weil es einen > Mietpreisdeckel gibt? Das wäre eine eigenwillige Kausalität. Oh, man kann ein Schweinegeld verdienen, um mal den Fachausdruck zu gebrauchen. Aber offenbar ist niemand an Geld interessiert, oder die Gerüchte über Wohnungsmangel sind einfach nur falsch. Was davon darf es sein?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 10:35 +0000 |
| Message-ID | <5t6a0998b6i257029n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663853 |
On Sat, 16 May 2026 22:46:01 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> Ein vorhersehbares Wunder. Denn wenn mit Wohnungsbau & >>> -vermietung kein Geld mehr verdient werden kann, dann werden >>> einfach keine Wohnhäuser mehr gebaut. >> Wird denn kein Geld mehr verdient, bloß weil es einen >> Mietpreisdeckel gibt? Das wäre eine eigenwillige Kausalität. > Oh, man kann ein Schweinegeld verdienen, um mal den Fachausdruck > zu gebrauchen. Aber offenbar ist niemand an Geld interessiert, > oder die Gerüchte über Wohnungsmangel sind einfach nur falsch. Du vermischt hier viel zu viele Dinge. In Wien gibt es fünf grundlegend verschiedene Möglichkeiten zu wohnen: a) Eigentum - das ist in dem Thread nicht relevant b) Gemeindewohnungen - die sind spottbillig c) Genossenschaftswohnungen - die sind sehr günstig d) Mietwohnungen im Altbestand (vor 1949) - die sind leistbar e) Mietohnungnen im Neubau (nach 1949) - die sind teuer > Was davon darf es sein? Was immer der Wohnungssuchende bekommt und sich leisten kann. Lustigerweise ist die Nachfragen in allen Gruppen höher als das Angebot, und in allen Gruppen kommen neue Wohnungen dazu - ausser natürlich bei Gruppe d, aber auch dort werden Gebäude saniert und leere Wohnungen rasch neu vermietet. Komisch, wo man doch angeblich nur Verluste damit einfährt. Aber klar, wenn man mehr verdienen *darf*, nimmt man das natürlich gerne mit. Und die Mieter müssen ja schließlich irgendwo wohnen, also was bleibt ihnen übrig? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan! Da steckt mehr drin, als man hofft. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 12:41 +0200 |
| Message-ID | <n6tkaqFi650U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #663892 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Sat, 16 May 2026 22:46:01 Michael Bode wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>>> Ein vorhersehbares Wunder. Denn wenn mit Wohnungsbau & >>>> -vermietung kein Geld mehr verdient werden kann, dann werden >>>> einfach keine Wohnhäuser mehr gebaut. > >>> Wird denn kein Geld mehr verdient, bloß weil es einen >>> Mietpreisdeckel gibt? Das wäre eine eigenwillige Kausalität. > >> Oh, man kann ein Schweinegeld verdienen, um mal den Fachausdruck >> zu gebrauchen. Aber offenbar ist niemand an Geld interessiert, >> oder die Gerüchte über Wohnungsmangel sind einfach nur falsch. > > Du vermischt hier viel zu viele Dinge. In Wien gibt es fünf > grundlegend verschiedene Möglichkeiten zu wohnen: > > a) Eigentum - das ist in dem Thread nicht relevant > b) Gemeindewohnungen - die sind spottbillig > c) Genossenschaftswohnungen - die sind sehr günstig > d) Mietwohnungen im Altbestand (vor 1949) - die sind leistbar > e) Mietohnungnen im Neubau (nach 1949) - die sind teuer Google meint dazu: Der Wiener Wohnungsmarkt ist von einem historisch niedrigen Bauboom, sinkenden Baugenehmigungen und starkem Wohnungsmangel geprägt. Die Nachfrage ist enorm, was die Preise bei Neuvermietungen und im Eigentum deutlich in die Höhe treibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 27 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 27 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web