Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #661823 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-04-19 08:46 +0200 |
| Last post | 2026-04-27 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 533 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-19 08:46 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Alfred <Apr.2026@anon.invalid> - 2026-04-19 09:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-19 10:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-19 09:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-04-20 08:40 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 11:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 09:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 12:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 13:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 14:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-20 14:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 14:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 16:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 16:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:45 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 16:39 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-21 15:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-21 16:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:37 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-20 19:03 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-20 19:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-21 22:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-21 23:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-21 21:34 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 06:06 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-22 08:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-22 09:40 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-22 16:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 14:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 22:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 05:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 13:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-07 12:51 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-07 22:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-08 02:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 07:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-08 14:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 14:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 15:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-08 16:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 19:51 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 09:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 12:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-09 12:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 20:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 12:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 12:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 20:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 13:25 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 18:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 10:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-09 09:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 09:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 08:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:55 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 20:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 20:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 07:12 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 12:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-11 10:24 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 11:27 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 13:45 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 18:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 07:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 13:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-27 11:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-27 11:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 09:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 14:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:19 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 14:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 11:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 09:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 07:24 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:20 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 13:34 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 18:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:15 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:12 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-11 15:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 19:03 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 12:24 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 18:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 21:53 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 21:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 02:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 08:40 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 10:58 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:37 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 08:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 01:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 09:07 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 11:24 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 15:14 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 15:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 17:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 16:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-13 17:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-13 18:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 21:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 08:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 11:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 15:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 17:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 19:56 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 16:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-11 18:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:41 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 19:32 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 20:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:02 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 10:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-13 14:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:32 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 18:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 19:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:59 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:22 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 22:16 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 08:38 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 12:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 07:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:38 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 18:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 22:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:30 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-14 16:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-14 19:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:31 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-16 14:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 13:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 15:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-16 22:46 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:35 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 12:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 12:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 14:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 17:22 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 19:17 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 08:48 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 10:42 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 10:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:14 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:29 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 07:02 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 08:40 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 10:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 10:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 14:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-19 12:42 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-19 17:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-19 19:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-20 07:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-20 20:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-21 07:53 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-23 19:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-23 21:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-23 21:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-24 08:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-26 09:29 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-19 18:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 08:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 10:32 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:21 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 14:29 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 20:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 22:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 21:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 22:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 22:49 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 11:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:17 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 13:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:58 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 14:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 20:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-17 14:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:48 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-18 10:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 09:07 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-17 12:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:34 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 22:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 06:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:21 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 20:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 11:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:39 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 12:33 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:35 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 14:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:10 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:12 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:44 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-17 14:09 +0000
[OT] Ärzteblatt (was:Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-18 12:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:23 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 11:46 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 13:08 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:27 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:46 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 19:44 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:10 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-18 19:54 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:46 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 23:09 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 19:42 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:25 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 20:43 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 20:13 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 21:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 21:59 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 23:08 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 22:47 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 07:57 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 08:42 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 10:37 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 08:47 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:32 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 10:07 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 14:58 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 14:49 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 19:38 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 19:10 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 21:32 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-19 22:59 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 23:29 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-19 23:48 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-20 08:25 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:31 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 07:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:55 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 08:53 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 08:06 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:28 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:04 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 14:08 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:03 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-17 15:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:03 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 19:15 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-14 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-14 21:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-15 09:13 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 21:53 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 13:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:37 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-13 15:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-13 19:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-14 02:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-14 08:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-11 10:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 10:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:31 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 02:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 09:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 22:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 22:10 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 20:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-20 21:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-21 13:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 13:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:46 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-20 18:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 13:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 12:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-22 07:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 06:07 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-21 15:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-20 15:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-04-20 14:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 13:37 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 13:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-22 07:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-22 09:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 08:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 09:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 16:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:47 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 21:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 21:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 10:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-23 10:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 14:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 13:16 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 20:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 05:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 08:56 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 14:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 13:47 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 14:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 17:23 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 16:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 17:13 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 20:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:21 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 22:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-26 11:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 20:26 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-25 21:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 20:25 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-25 23:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 14:32 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 17:22 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 20:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 05:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 06:46 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 08:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 13:38 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 09:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 09:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-24 15:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 13:25 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 17:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 07:48 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 10:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 12:23 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:29 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-25 13:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 14:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 09:00 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 13:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-25 13:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-25 13:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-26 13:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 08:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-26 11:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 11:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 15:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 15:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 07:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 09:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 09:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-23 19:28 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 06:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:13 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 07:28 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 08:44 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 08:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 11:05 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-24 15:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 09:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-24 07:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 14:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 16:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 15:56 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-23 18:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 20:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 22:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 22:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 00:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:13 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:32 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 16:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 17:27 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 20:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 22:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-24 10:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 15:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-23 12:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-23 13:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 11:21 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 06:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-25 15:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:51 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-26 11:55 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-25 15:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 16:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 14:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-29 10:40 +0200
Gefälligkeit bei LLM Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-08 16:04 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:44 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:21 +0000
Re: Gefälligkeit bei LLM Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-09 11:32 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 03:08 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2026-05-09 14:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-26 18:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-23 21:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-27 07:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-27 10:00 +0200
Page 17 of 27 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 … 27 Next page →
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 12:09 +0000 |
| Message-ID | <1779019761-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #663922 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > On 17/05/2026 12:58, [...] Neudert wrote: > > Am 17.05.26 um 13:45 schrieb [...] Neudert: > >> Am 17.05.26 um 13:39 schrieb [...] Neudert: > >>> Das in aller Welt von Engländern und vor allem Amerikanern > >>> hingerotzte "speak english?!" sollte durchaus auf ein adäquates Echo > >>> treffen. > >> > >> > >> Zumindest Franzosen, Han-Chinesen und Vietnamesen wissen damit umzugehen. > >> > > > > > > Und feine Japaner. Die an ihrem Lokal-Eingang das große Schild „closed > > due to overcrowding“ haben und darunter klein in Knji-Schrift "Wenn Sie > > das lesen können, kommen Sie bitte gerne rein". > > > > > > Geht aber am Ziel vorbei. Bei Touristen sieht man das in der Regel etwas > lockerer. Wie jetzt? Käme ich bei einem Englandeinzelbesuch gut klar, wenn ich meine Englischkenntnisse in keinem Gespräch nutzen würde? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 14:08 +0100 |
| Message-ID | <c90b68ab-23fe-40ac-b9c5-62311c58c324@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663925 |
On 17/05/2026 13:09, Ulf Kutzner wrote:
>
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
>
>> On 17/05/2026 12:58, [...] Neudert wrote:
>>> Am 17.05.26 um 13:45 schrieb [...] Neudert:
>>>> Am 17.05.26 um 13:39 schrieb [...] Neudert:
>>>>> Das in aller Welt von Engländern und vor allem Amerikanern
>>>>> hingerotzte "speak english?!" sollte durchaus auf ein adäquates Echo
>>>>> treffen.
>>>>
>>>>
>>>> Zumindest Franzosen, Han-Chinesen und Vietnamesen wissen damit umzugehen.
>>>>
>>>
>>>
>>> Und feine Japaner. Die an ihrem Lokal-Eingang das große Schild „closed
>>> due to overcrowding“ haben und darunter klein in Knji-Schrift "Wenn Sie
>>> das lesen können, kommen Sie bitte gerne rein".
>>>
>>>
>>
>> Geht aber am Ziel vorbei. Bei Touristen sieht man das in der Regel etwas
>> lockerer.
>
> Wie jetzt? Käme ich bei einem
> Englandeinzelbesuch gut klar,
> wenn ich meine Englischkenntnisse
> in keinem Gespräch nutzen würde?
>
> Gruß, ULF
Soweit mir bekannt ja. Auch mit Pigeon-englisch kommt man sehr weit
hier. Aber ganz ohne zu sprechen wird .... interessant.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 13:03 +0100 |
| Message-ID | <d424ae85-101a-4694-aed8-08bff7ad6fa6@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663909 |
On 17/05/2026 12:39, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 17.05.26 um 13:28 schrieb Goetz Schultz:
>> On 17/05/2026 10:50, Dietz Proepper wrote:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>> [Zuwanderung]
>>>> (Wobei - es ist in den meisten Branchen auch gar nicht so, dass
>>>> Menschen Schlange stünden, um bei uns arbeiten zu dürfen).
>>>
>>> Angeblich spielt die Sprache von Goethe, Schiller und Goebbels da auch
>>> mit hinein - gibt halt deutlich mehr englisch-, französisch- und
>>> spanischsprechende Menschen hierzuerde (Aufzählung nicht vollständig!).
>>>
>>
>> Wenn ich in ein Land ziehe das eine Sprache hat die von der Mehrzahl
>> der Bevölkerung gesprochen wird, dann ist es von Vorteil wenn man die
>> Sprache spricht - zumindest zu einem Level der Kommunkation erlaubt.
>>
>> Wenn Leute nur englisch, französisch oder Spanisch sprechen, sollten
>> sie evtl in ein Land gehen wo die die Grundsprache ist. Als ich
>> seinerzeit nach UK bin, hat man erwartet das ich die lokale Linge
>> beherrsche. Genauso wie ich Spanisch lerne. Wenn ich in einem Land
>> leben will, ist das schon immensen Vorteil.
>>
>> Und was Englisch in D angeht: Meine Frau ist auch schon angemacht
>> worden in K; sie spricht *nur* englisch (ein Problem was viele hier
>> auf der Insel haben und mit Arroganz begegnen).
>>
>
>
> Das in aller Welt von Engländern und vor allem Amerikanern hingerotzte
> "speak english?!" sollte durchaus auf ein adäquates Echo treffen.
>
Von *ignoranten* Nur-Englisch-Sprachigen Kulturen (wir reden von Ausland
oder zu Hause? Ich gehe von Ausland aus).
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 15:37 +0200 |
| Message-ID | <10ucgb3$5qu$1@solani.org> |
| In reply to | #663909 |
Am 17.05.26 um 13:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 17.05.26 um 13:28 schrieb Goetz Schultz: >> Und was Englisch in D angeht: Meine Frau ist auch schon angemacht >> worden in K; sie spricht *nur* englisch (ein Problem was viele hier >> auf der Insel haben und mit Arroganz begegnen). > > Das in aller Welt von Engländern und vor allem Amerikanern hingerotzte > "speak english?!" sollte durchaus auf ein adäquates Echo treffen. Hatten wir doch auch mal unter A. dem Einmaligen : "Deutscher spricht deutsch!!!" Gerade war mal wieder ein Interview auf Welt mit einem Eggschberte der dort allweil zugange ist. Mein Gott, als Profi-Sprecher sollte man das doch nach ein paar Jahren hinbekommen, dass die Südstaten nicht aus jeder einzelnen Silbe herausquellen, bei deutschem Text wohlgemerkt. Ich habe auch schon von so einem Redneck in einer Berliner Kneipe "Geeee - that's Queeen's English" mit deutlichem Ekel kassiert. Und dann das indignierte Getue, wenn Merz sagt, dass er seinen Kindern kein Studium in USA empfehlen würde statt sich pflicht- schuldigst in Lobhudeleien zu suhlen. Die Tochter meines Bruders ist zurück aus Boston. Da war mehr geplant, aber es scheinen schon echte Gründe zu existieren. Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 01:03 +0200 |
| Message-ID | <20260512010306.1e3e5349.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663603 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar > sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis > hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich > legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren. Hrmpf. Ich denke, du tust Goetz ein wenig Unrecht - "rechts der Mitte" auf jeden Fall, da gibt's kein Vertun. Sehr, sehr weit - häufig hat er auf den ersten Blick recht extreme Standpunkte auf Nachfrage ein wenig relativiert. Seine Woken-, Transen- und Migrantenangst sind zwar durchaus archetypisch für "ultrarechts", aber imo noch nicht hinreichend. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 19:15 +0000 |
| Message-ID | <5t6a04c90fi2efdd4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663624 |
On Tue, 12 May 2026 01:03:06 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar >> sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis >> hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich >> legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren. > Hrmpf. Ich denke, du tust Goetz ein wenig Unrecht - "rechts der > Mitte" auf jeden Fall, da gibt's kein Vertun. Sehr, sehr weit - > häufig hat er auf den ersten Blick recht extreme Standpunkte auf > Nachfrage ein wenig relativiert. Ich würde eher "gelegentlich" als "häufig" sagen, aber viel zu oft, und zumal in entscheidenden Punkten ist er vollkommen uneinsichtig. Das sind, längst nicht nur, aber insbesondere, die Hinrichtungen von Pretti und Good (sowie andere, die in den Medien seltener genannt werden), über deren mangelnde Rechtmäßigkeit (jetzt nicht nur so dahingesagt, sondern tatsächlich) keinerlei Zweifel bestehen. Menschen, die angesichts solcher Ereignisse grübelnd den Kopf wiegen, meinen, man könne nichts gesichertes sagen und müsse erst einmal die offiziellen Untersuchungen (von genau der Institution, bei der die Täter angestellt sind) abwarten, und überhaupt hätten sich die beiden halt nicht so provokant anstellen sollen, sind zwar nicht so schlimm, wie die Täter, aber ebenso zwingend erforderlich, damit so ein Regime Bestand haben kann. So etwas habe ich auch im eigenen Bekanntenkreis; ehemaliger Studienkollege, gut situiert, erzkonservativ, weil auf die Butterseite des Lebens gefallen (die große Landwirtschaft der Eltern muss selbstverständlich vollkommen steuerfrei geerbt werden, schließlich ist das ein Familienbetrieb, und das war schon immer so; bewirtschaften kann er ihn klarerweise nicht, weil er einen Top-Job hat, also ist er verpachtet an jemanden, der zwar die Arbeit macht, sich den Betrieb aber nie leisten könnte). Wenn man den auf die in seiner Heimatgemeinde regierende FPÖ und deren seltsame Auffassung von Menschenrechten etc.pp. aufmerksam macht, dann wiegt er auch immer grübelnd den Kopf und meint, er verstehe zwar meine Bedenken, aber man müsse schließich sehen, dass die Leute dort das so haben wollen und im Endeffekt wäre ja auch nicht alles schlecht, was aus dem Eck käme. Sollte mich jemals ein Rechter erschießen, würde der ziemlich sicher auch grübelnd den Kopf wiegen und meinen, das wäre freilich sehr traurig, ich hätte aber halt auch lieber leise sein sollen, anstatt ständig in der Öffentlichkeit provkante Aussagen zu tätigen. Nein, ich habe das schon durchaus und sehr bewusst so gemeint, wie ich es schrieb. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - der Wahn zu betatschen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 08:41 +0200 |
| Message-ID | <20260514084155.1c7867d3.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663745 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Tue, 12 May 2026 01:03:06 Dietz Proepper wrote: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar > >> sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis > >> hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich > >> legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren. > > > Hrmpf. Ich denke, du tust Goetz ein wenig Unrecht - "rechts der > > Mitte" auf jeden Fall, da gibt's kein Vertun. Sehr, sehr weit - > > häufig hat er auf den ersten Blick recht extreme Standpunkte auf > > Nachfrage ein wenig relativiert. > > Ich würde eher "gelegentlich" als "häufig" sagen, aber viel zu oft, > und zumal in entscheidenden Punkten ist er vollkommen uneinsichtig. Da kann ich Dir nicht allzu energisch widersprechen - leider. Wobei auch zu bedenken ist, dass sich ein Forum wie "Usenet" (inzwischen) nur noch bedingt für komplexere Diskussionen eignet - die Fertigkeiten zum (wohlwollenden) Lesen und zur halbwegs widerspruchsfreien Artikulation eigener Ansichten sind die letzten 15a nicht unbedingt gewachsen. TL;DR: Ich sehe bei Goetz zumindest kaum Anzeichen für eine grund- sätzlich verkommene Einstellung, wie das bei unseren sonstigen Gruppenbraunhemden der Fall ist, sondern eher eine Kombination aus "schlecht informiert" und "mangelhafte Bildung". Beides ist imho (prinzipiell) heilbar. > [...] > So etwas habe ich auch im eigenen Bekanntenkreis; ehemaliger > Studienkollege, gut situiert, erzkonservativ, weil auf die > Butterseite des Lebens gefallen Ja, kenn' ich. Ein Bekannter dieser Art, der Hauptdarsteller aus https://www.polizei.bayern.de/aktuelles/pressemitteilungen/089421/index.html, hat inzwischen viel Zeit, über bestimmte Sachen nachzudenken. Und guess what? Die Zeit in der U-Haft hat ihm gar nicht schlecht getan. > Wenn man den auf die in > seiner Heimatgemeinde regierende FPÖ und deren seltsame Auffassung > von Menschenrechten etc.pp. aufmerksam macht, dann wiegt er auch > immer grübelnd den Kopf und meint, er verstehe zwar meine Bedenken, > aber man müsse schließich sehen, dass die Leute dort das so haben > wollen und im Endeffekt wäre ja auch nicht alles schlecht, was aus > dem Eck käme. Naja, die üblichen Verharmlosungen ala "Hitler baute die Autobahnen". Wenn solches Lumpenpack dann allerdings mal auf der Nehmerseite bestimmter Ansichten steht ... > Sollte mich jemals ein Rechter erschießen, würde der ziemlich sicher > auch grübelnd den Kopf wiegen und meinen, das wäre freilich sehr > traurig, ich hätte aber halt auch lieber leise sein sollen, anstatt > ständig in der Öffentlichkeit provkante Aussagen zu tätigen. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Goetz so perfekt in dieses Bild passt. > Nein, ich habe das schon durchaus und sehr bewusst so gemeint, wie > ich es schrieb. Dass wir "Linken" auch nie mit einer Stimme sprechen können - Wasser auf die Mühlen von Bode, Neudert und dem ganzen Rotz :-\. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 08:57 +0100 |
| Message-ID | <82aa5963-f5df-4b2e-b8ea-f647eb412789@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663745 |
On 13/05/2026 20:15, Stefan Froehlich wrote:
> On Tue, 12 May 2026 01:03:06 Dietz Proepper wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar
>>> sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis
>>> hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich
>>> legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren.
>
>> Hrmpf. Ich denke, du tust Goetz ein wenig Unrecht - "rechts der
>> Mitte" auf jeden Fall, da gibt's kein Vertun. Sehr, sehr weit -
>> häufig hat er auf den ersten Blick recht extreme Standpunkte auf
>> Nachfrage ein wenig relativiert.
>
> Ich würde eher "gelegentlich" als "häufig" sagen, aber viel zu oft,
> und zumal in entscheidenden Punkten ist er vollkommen uneinsichtig.
>
> Das sind, längst nicht nur, aber insbesondere, die Hinrichtungen von
> Pretti und Good (sowie andere, die in den Medien seltener genannt
> werden), über deren mangelnde Rechtmäßigkeit (jetzt nicht nur so
> dahingesagt, sondern tatsächlich) keinerlei Zweifel bestehen.
> Menschen, die angesichts solcher Ereignisse grübelnd den Kopf
> wiegen, meinen, man könne nichts gesichertes sagen und müsse erst
> einmal die offiziellen Untersuchungen (von genau der Institution,
> bei der die Täter angestellt sind) abwarten, und überhaupt hätten
> sich die beiden halt nicht so provokant anstellen sollen, sind zwar
> nicht so schlimm, wie die Täter, aber ebenso zwingend erforderlich,
> damit so ein Regime Bestand haben kann.
>
"Hinrichtung". Ich lasse das mal so stehen.
Ich habe schon mehrfach geschrieben das ich nicht über den zweiten Fll
und mich deshalb nicht äussere, ausser das der Typ schon Gewaltpotential
gezeigt hat (Rücklicht abtreten braucht schon einige Kraft). Ignorier
das weiter, so lange es Deiner Ansicht nutzt.
Und zu der Tussi: Sie hat sich selber in die Situation gebracht - mit
Vorsatz. Sie wusste genau was sie tat. Und in USA sind die Regeln wegen
"Resistance" etwas anders als bei Euch oder uns.
Hast Du keinen Respekt für einen Rechtsstaat? Ja, USA gelten immer noch
als einer - umindest als das letzte mal geschaut habe.
Sollte eine Gericht den ICE-Mann verurteilen, dann ist das so. Aber die
Meinung des Strassenmobs ist nicht ein Gericht.
> So etwas habe ich auch im eigenen Bekanntenkreis; ehemaliger
> Studienkollege, gut situiert, erzkonservativ, weil auf die
> Butterseite des Lebens gefallen (die große Landwirtschaft der Eltern
> muss selbstverständlich vollkommen steuerfrei geerbt werden,
> schließlich ist das ein Familienbetrieb, und das war schon immer so;
> bewirtschaften kann er ihn klarerweise nicht, weil er einen Top-Job
> hat, also ist er verpachtet an jemanden, der zwar die Arbeit macht,
> sich den Betrieb aber nie leisten könnte). Wenn man den auf die in
> seiner Heimatgemeinde regierende FPÖ und deren seltsame Auffassung
> von Menschenrechten etc.pp. aufmerksam macht, dann wiegt er auch
> immer grübelnd den Kopf und meint, er verstehe zwar meine Bedenken,
> aber man müsse schließich sehen, dass die Leute dort das so haben
> wollen und im Endeffekt wäre ja auch nicht alles schlecht, was aus
> dem Eck käme.
>
Sehe ich zwar anders als Dein Homie, aber das ist verschwendeter Atem.
> Sollte mich jemals ein Rechter erschießen, würde der ziemlich sicher
> auch grübelnd den Kopf wiegen und meinen, das wäre freilich sehr
> traurig, ich hätte aber halt auch lieber leise sein sollen, anstatt
> ständig in der Öffentlichkeit provkante Aussagen zu tätigen.
>
> Nein, ich habe das schon durchaus und sehr bewusst so gemeint, wie
> ich es schrieb.
>
Ja, kleiner Seitenhieb auf CK?
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 21:03 +0000 |
| Message-ID | <9t6a06364ei111534n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663756 |
On Thu, 14 May 2026 09:57:56 Goetz Schultz wrote: > On 13/05/2026 20:15, Stefan Froehlich wrote: >> On Tue, 12 May 2026 01:03:06 Dietz Proepper wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>>> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar >>>> sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis >>>> hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich >>>> legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren. >>> Hrmpf. Ich denke, du tust Goetz ein wenig Unrecht - "rechts der >>> Mitte" auf jeden Fall, da gibt's kein Vertun. Sehr, sehr weit - >>> häufig hat er auf den ersten Blick recht extreme Standpunkte auf >>> Nachfrage ein wenig relativiert. >> >> Ich würde eher "gelegentlich" als "häufig" sagen, aber viel zu oft, >> und zumal in entscheidenden Punkten ist er vollkommen uneinsichtig. >> Das sind, längst nicht nur, aber insbesondere, die Hinrichtungen >> von Pretti und Good (sowie andere, die in den Medien seltener >> genannt werden), über deren mangelnde Rechtmäßigkeit (jetzt nicht >> nur so dahingesagt, sondern tatsächlich) keinerlei Zweifel >> bestehen. Menschen, die angesichts solcher Ereignisse grübelnd >> den Kopf wiegen, meinen, man könne nichts gesichertes sagen und >> müsse erst einmal die offiziellen Untersuchungen (von genau der >> Institution, bei der die Täter angestellt sind) abwarten, und >> überhaupt hätten sich die beiden halt nicht so provokant >> anstellen sollen, sind zwar nicht so schlimm, wie die Täter, aber >> ebenso zwingend erforderlich, damit so ein Regime Bestand haben >> kann. > "Hinrichtung". Ich lasse das mal so stehen. > Ich habe schon mehrfach geschrieben das ich nicht über den zweiten > Fll und mich deshalb nicht äussere, [...] > Und zu der Tussi: Sie hat sich selber in die Situation gebracht > [...] qed > Hast Du keinen Respekt für einen Rechtsstaat? Ja, USA gelten immer > noch als einer - umindest als das letzte mal geschaut habe. Nein, die USA ist inzwischen kein Rechtsstaat mehr. Es gibt immer noch (relevante) Reste, keine Frage, aber längst nicht ausreichend. > Sollte eine Gericht den ICE-Mann verurteilen, dann ist das so. > Aber die Meinung des Strassenmobs ist nicht ein Gericht. Oh, es geht hier nicht um den "Straßenmob", sondern es gab da sehr detaillierte, professionelle Aufarbeitungen - und abgesehen davon kann man auch hinsehen und sich ein Bild machen, wenn man das nur möchte. Ich hatte Dir mehr als genug Quellen verlinkt. Verurteilt werden die Leute mit Sicherheit nicht werden. Wer sollte das denn tun und weshalb? Die Administration ermittelt in diesem Fall gegen sich selbst, das wird sicherlich sehr gründlich ausfallen, nachdem man die ICE-Agenten ja schon explizit dazu trainiert hat, die Verfassung zu ignorieren (<https://bsky.app/profile/mollyploofkins.bsky.social/post/3mfkourjtw22e>). Die Behörden der Staaten bekommen keinen Zugang zu Beweismitteln und können daher auch nicht selber ermitteln: <https://orf.at/stories/3420392/>. Aber klar, man kann sich natürlich bequem zurücklehnen und das alles für gut und rechtens befinden. Und damit sind wir wieder beim Punkt, weshalb ich Dich für sehr weit rechts und potentiell (nämlich im Fall der Einwohnerschaft in einem derartigen Unrechtsstaat) auch für hochgefährlich halte, wie ich es im vorigen Posting Dietz dargelegt habe. Durch mangelnde Reflexion das Regime unterstützend, sich aber nie die Hände schmutzig machend und dadurch hinterher mit sauberer Weste dastehend. >> Sollte mich jemals ein Rechter erschießen, würde der ziemlich >> sicher auch grübelnd den Kopf wiegen und meinen, das wäre >> freilich sehr traurig, ich hätte aber halt auch lieber leise sein >> sollen, anstatt ständig in der Öffentlichkeit provkante Aussagen >> zu tätigen. >> Nein, ich habe das schon durchaus und sehr bewusst so gemeint, >> wie ich es schrieb. > Ja, kleiner Seitenhieb auf CK? Nein, ganz und gar nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Duftig und unentbehrlich! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-15 09:13 +0100 |
| Message-ID | <683b408b-d6d3-4b4e-80bb-c076f64e07e0@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663775 |
On 14/05/2026 22:03, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 14 May 2026 09:57:56 Goetz Schultz wrote:
>> On 13/05/2026 20:15, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Tue, 12 May 2026 01:03:06 Dietz Proepper wrote:
>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>>> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und zwar
>>>>> sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher Willkür bis
>>>>> hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner durch staatlich
>>>>> legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, die da waren.
>
>>>> Hrmpf. Ich denke, du tust Goetz ein wenig Unrecht - "rechts der
>>>> Mitte" auf jeden Fall, da gibt's kein Vertun. Sehr, sehr weit -
>>>> häufig hat er auf den ersten Blick recht extreme Standpunkte auf
>>>> Nachfrage ein wenig relativiert.
>>>
>>> Ich würde eher "gelegentlich" als "häufig" sagen, aber viel zu oft,
>>> und zumal in entscheidenden Punkten ist er vollkommen uneinsichtig.
>
>>> Das sind, längst nicht nur, aber insbesondere, die Hinrichtungen
>>> von Pretti und Good (sowie andere, die in den Medien seltener
>>> genannt werden), über deren mangelnde Rechtmäßigkeit (jetzt nicht
>>> nur so dahingesagt, sondern tatsächlich) keinerlei Zweifel
>>> bestehen. Menschen, die angesichts solcher Ereignisse grübelnd
>>> den Kopf wiegen, meinen, man könne nichts gesichertes sagen und
>>> müsse erst einmal die offiziellen Untersuchungen (von genau der
>>> Institution, bei der die Täter angestellt sind) abwarten, und
>>> überhaupt hätten sich die beiden halt nicht so provokant
>>> anstellen sollen, sind zwar nicht so schlimm, wie die Täter, aber
>>> ebenso zwingend erforderlich, damit so ein Regime Bestand haben
>>> kann.
>
>> "Hinrichtung". Ich lasse das mal so stehen.
>
>> Ich habe schon mehrfach geschrieben das ich nicht über den zweiten
>> Fll und mich deshalb nicht äussere, [...]
>> Und zu der Tussi: Sie hat sich selber in die Situation gebracht
>> [...]
>
> qed
>
Was wäre zu beweisen? Das ich mich in eine Situation bringe wo ich nicht
sein sollte, mache was ich nicht sollte (illegal), mehrfach darauf
hingewiese
>> Hast Du keinen Respekt für einen Rechtsstaat? Ja, USA gelten immer
>> noch als einer - umindest als das letzte mal geschaut habe.
>
> Nein, die USA ist inzwischen kein Rechtsstaat mehr. Es gibt immer
> noch (relevante) Reste, keine Frage, aber längst nicht ausreichend.
>
In den USA werden Leute also ohne Verfahren in den Knast gesteckt?
>> Sollte eine Gericht den ICE-Mann verurteilen, dann ist das so.
>> Aber die Meinung des Strassenmobs ist nicht ein Gericht.
>
> Oh, es geht hier nicht um den "Straßenmob", sondern es gab da sehr
> detaillierte, professionelle Aufarbeitungen - und abgesehen davon
> kann man auch hinsehen und sich ein Bild machen, wenn man das nur
> möchte. Ich hatte Dir mehr als genug Quellen verlinkt.
>
Zum zweiten Fall finde ich immer noch nichts. Und zu Good, je nach
Winkel der Kamera sieht man andere Dinge.
> Verurteilt werden die Leute mit Sicherheit nicht werden. Wer sollte
> das denn tun und weshalb? Die Administration ermittelt in diesem
> Fall gegen sich selbst, das wird sicherlich sehr gründlich
> ausfallen, nachdem man die ICE-Agenten ja schon explizit dazu
> trainiert hat, die Verfassung zu ignorieren
> (<https://bsky.app/profile/mollyploofkins.bsky.social/post/3mfkourjtw22e>).
>
Ouch. Das ist allerdings 'ne Nummer.
> Die Behörden der Staaten bekommen keinen Zugang zu Beweismitteln und
> können daher auch nicht selber ermitteln:
> <https://orf.at/stories/3420392/>.
>
Weil man Minnesota nicht traut? Keine Ahnung, aber ist plausibel für mich.
> Aber klar, man kann sich natürlich bequem zurücklehnen und das alles
> für gut und rechtens befinden. Und damit sind wir wieder beim Punkt,
> weshalb ich Dich für sehr weit rechts und potentiell (nämlich im
> Fall der Einwohnerschaft in einem derartigen Unrechtsstaat) auch für
> hochgefährlich halte, wie ich es im vorigen Posting Dietz dargelegt
> habe. Durch mangelnde Reflexion das Regime unterstützend, sich aber
> nie die Hände schmutzig machend und dadurch hinterher mit sauberer
> Weste dastehend.
>
Ich lehne mich nicht zurück, aber wenn Leute Gesetze brechen und das
Konsequenzen hat, ist eigentlich normal für mich. Ich möchte nicht in
Anarchie leben wo das Faustrecht das Leben bestimmt.
Ich bin mir sicher das Du in AT auch Polizeiaktionen stören kannst und
Sachbeschädigung und Mordversuche Deinerseits mit einer Runde Applaus
beantwortet werden?
Du verstehst schon das die Leute Polizeiaktionen *bewusst* stören und
sich dann über Konsequenzen wundern.
Ich gehe von den Videos die mir bekannt sind, immer davon aus das Good
versucht hat den Mann zu treffen. Mag sein das es der Winkel ist, aber
soweit mein Standpunkt.
Aber wenn ich mit meiner Meinung zu *EINEM* Fall schon so furchtbar
rechts bin, dann will ich gar nicht wissen was Du zu wirklichen
Rechtsaussen Leuten sagst.
>>> Sollte mich jemals ein Rechter erschießen, würde der ziemlich
>>> sicher auch grübelnd den Kopf wiegen und meinen, das wäre
>>> freilich sehr traurig, ich hätte aber halt auch lieber leise sein
>>> sollen, anstatt ständig in der Öffentlichkeit provkante Aussagen
>>> zu tätigen.
>
>>> Nein, ich habe das schon durchaus und sehr bewusst so gemeint,
>>> wie ich es schrieb.
>
[...]
Aus dem Kontext würde ich auch Dein gemeuchelt werden verurteilen.
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-17 21:53 +0000 |
| Message-ID | <3t6a0a38d5i34fff2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663781 |
On Fri, 15 May 2026 10:13:49 Goetz Schultz wrote: > On 14/05/2026 22:03, Stefan Froehlich wrote: >> On Thu, 14 May 2026 09:57:56 Goetz Schultz wrote: >>> On 13/05/2026 20:15, Stefan Froehlich wrote: >>>> On Tue, 12 May 2026 01:03:06 Dietz Proepper wrote: >>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>>>>> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und >>>>>> zwar sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher >>>>>> Willkür bis hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner >>>>>> durch staatlich legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte, >>>>>> die da waren. >>>>> Hrmpf. Ich denke, du tust Goetz ein wenig Unrecht - "rechts >>>>> der Mitte" auf jeden Fall, da gibt's kein Vertun. Sehr, sehr >>>>> weit - häufig hat er auf den ersten Blick recht extreme >>>>> Standpunkte auf Nachfrage ein wenig relativiert. >>>> Ich würde eher "gelegentlich" als "häufig" sagen, aber viel zu >>>> oft, und zumal in entscheidenden Punkten ist er vollkommen >>>> uneinsichtig. >>>> Das sind, längst nicht nur, aber insbesondere, die >>>> Hinrichtungen von Pretti und Good (sowie andere, die in den >>>> Medien seltener genannt werden), über deren mangelnde >>>> Rechtmäßigkeit (jetzt nicht nur so dahingesagt, sondern >>>> tatsächlich) keinerlei Zweifel bestehen. Menschen, die >>>> angesichts solcher Ereignisse grübelnd den Kopf wiegen, meinen, >>>> man könne nichts gesichertes sagen und müsse erst einmal die >>>> offiziellen Untersuchungen (von genau der Institution, bei der >>>> die Täter angestellt sind) abwarten, und überhaupt hätten sich >>>> die beiden halt nicht so provokant anstellen sollen, sind zwar >>>> nicht so schlimm, wie die Täter, aber ebenso zwingend >>>> erforderlich, damit so ein Regime Bestand haben kann. >>> "Hinrichtung". Ich lasse das mal so stehen. >>> Ich habe schon mehrfach geschrieben das ich nicht über den >>> zweiten Fll und mich deshalb nicht äussere, [...] >>> Und zu der Tussi: Sie hat sich selber in die Situation gebracht >>> [...] >> qed > Was wäre zu beweisen? Die fehlende Reflexionsfähigkeit. Wenn jemand umgebracht wird ist "hat sich selber in die Situation" so gut wie nie eine sinnvolle Argumentation, aber schon gar nicht ohne eingehende Prüfung und Widerlegung der Alternativen. > Das ich mich in eine Situation bringe wo ich nicht sein sollte, > mache was ich nicht sollte (illegal), mehrfach darauf hingewiese Es ist halt völlig irrelevant. Auch in den USA darf man nahezu jedes illegale Verhalten setzen, ohne dafür standrechtlich erschossen zu werden. >>> Hast Du keinen Respekt für einen Rechtsstaat? Ja, USA gelten >>> immer noch als einer - umindest als das letzte mal geschaut >>> habe. >> Nein, die USA ist inzwischen kein Rechtsstaat mehr. Es gibt immer >> noch (relevante) Reste, keine Frage, aber längst nicht >> ausreichend. > In den USA werden Leute also ohne Verfahren in den Knast gesteckt? Es gibt schon noch ein paar Punkte mehr, die einen Rechtstaat ausmachen (ganz an erster Stelle stehen durchsetzbare Rechte gegenüber dem Staat, und wenn man erst einmal tot ist, wird das mit der Durchsetzbarkeit sehr schwer). Aber zum Thema der rechtmäßigen Verhaftungen hat Politico nahezu zeitgleich mit meinem letzten Posting einen ganz interessanten Artikel veröffentlicht: <https://www.politico.com/news/2026/05/13/10k-rulings-ice-mandatory-detention-trump-analysis-00914195>. In rund 90% der Fälle haben Richter also ICE-Verhaftungen als nicht rechtmäßig eingestuft - viel später halt. Niemand ist fehlerfrei, auch Behörden nicht, und dafür gibt es die Gerichtsbarkeit - aber doch nicht mit so einer Quote! >>> Sollte eine Gericht den ICE-Mann verurteilen, dann ist das so. >>> Aber die Meinung des Strassenmobs ist nicht ein Gericht. >> >> Oh, es geht hier nicht um den "Straßenmob", sondern es gab da sehr >> detaillierte, professionelle Aufarbeitungen - und abgesehen davon >> kann man auch hinsehen und sich ein Bild machen, wenn man das nur >> möchte. Ich hatte Dir mehr als genug Quellen verlinkt. > Zum zweiten Fall finde ich immer noch nichts. Es gibt eigentlich kaum ein Ereignis der jüngsten Zeitgeschichte, das ausführlicher dokumentiert wäre... :-/ > Und zu Good, je nach Winkel der Kamera sieht man andere Dinge. Deshalb sieht man sich halt alle Winkel an (es gibt ja sogar die Aufnahmen aus der Handy-Kamera des Schützen), um solche Irrtümer zu vermeiden. Ganz allgemein: Bellingcat ist bei so etwas in der Regel die erste Adresse, bei der man sich nach gegengeprüften Informationen umsehen kann. Für beide Fällen haben sie Analysen mit synchronisierten Videozusammenstellungen veröffentlicht. >> [...], nachdem man die ICE-Agenten ja schon explizit dazu >> trainiert hat, die Verfassung zu ignorieren >> (<https://bsky.app/profile/mollyploofkins.bsky.social/post/3mfkourjtw22e>). > Ouch. Das ist allerdings 'ne Nummer. Und doch hat es in den USA genau gar keine Konsequenzen gehabt. >> Die Behörden der Staaten bekommen keinen Zugang zu Beweismitteln >> und können daher auch nicht selber ermitteln: >> <https://orf.at/stories/3420392/>. > Weil man Minnesota nicht traut? Keine Ahnung, aber ist plausibel > für mich. Wir haben also eine Bundesbehörde, die ihren Mitarbeitern erklärt, dass die Verfassung eher lästiges Beiwerk als eine unumstößliche Grundfeste ist, die ihre Mitarbeiter gezielt einsetzt, um Unruhen hervorzurufen und die nun gegen einen ihrer Mitarbeiter ermitteln soll, der genau das getan hat. Klar wird die einer anderen, davon unabhängigen Behörde nicht trauen, das ist mehr als plausibel. Die Frage ist aber doch: Wieso traust *Du*, nach allem, was sich in den USA abgespielt hat, den Behörden von Minneapolis nicht, der Bundesbehörde jedoch sehr wohl? Darauf zu warten, dass sich ein Unrechtsregime selber verurteilt, dürfte eher sinnlos sein. >> Aber klar, man kann sich natürlich bequem zurücklehnen und das >> alles für gut und rechtens befinden. Und damit sind wir wieder >> beim Punkt, weshalb ich Dich für sehr weit rechts und potentiell >> (nämlich im Fall der Einwohnerschaft in einem derartigen >> Unrechtsstaat) auch für hochgefährlich halte, wie ich es im >> vorigen Posting Dietz dargelegt habe. Durch mangelnde Reflexion >> das Regime unterstützend, sich aber nie die Hände schmutzig >> machend und dadurch hinterher mit sauberer Weste dastehend. > Ich lehne mich nicht zurück, aber wenn Leute Gesetze brechen und > das Konsequenzen hat, ist eigentlich normal für mich. Ich habe das damals schon gefragt, und ich frage es gerne noch einmal: Welches Gesetz muss man denn im Minimum brechen, um eine standrechtliche Hinrichtung in Kauf nehmen zu müssen? Ladendiebstahl? Bei rot über die Straße gehen? Beamtenbeleidigung? > Ich möchte nicht in Anarchie leben wo das Faustrecht das Leben > bestimmt. Dann solltest Du die USA derzeit dringendst meiden. Letztendlich ist das dort ja auch nur eine Variation von Faustrecht, allenfalls verbrämt dadurch, dass es von der Administration ausgeht. > Ich bin mir sicher das Du in AT auch Polizeiaktionen stören kannst > und Sachbeschädigung und Mordversuche Deinerseits mit einer Runde > Applaus beantwortet werden? Unsere Polizei ist zwar dafür bekannt, bei linken Demonstrationen, oder bei solchen, die dafür gehalten werden sehr kleinlich, bei rechten Demonstrationen sehr großzügig zu sein (Beispiele habe ich für beides reichlich), aber eines tut sie bislang nicht: Menschen erschießen, die sich in Polizeiaktionen einmischen. Sachbeschädigungen gab es in den genannten Fällen keine (die durch von Alex Pretti begangene geschah am Tag davor, was seine Hinrichtung am Tag danach als Racheaktion noch deutlich schlimmer erscheinen lässt), und Mordversuch gab es schon gar keinen. > Du verstehst schon das die Leute Polizeiaktionen *bewusst* stören > und sich dann über Konsequenzen wundern. Nein, das verstehe ich nicht. Hierzulande kann sich jeder jederzeit in Polizeiaktionen einmischen. Das SPG regelt in §38(3) die dann auszurprechende Wegweisung, in §53a die darauf folgende Identitätsfeststellung, erforderlichenfalls unter Anwendung staatlicher Zwangsgewalt und im §81(3) die zu verhängende Verwaltungsstrafe von maximal 500 Euro. Im Wiederholungsfall kann dann bis zu einer Woche Freiheitsentzug die Konsequenz sein. Über die Verhängung der Todesstrafe, zumal ohne vorherigen Prozess, konnte ich in unseren Gesetzen nichts finden. Mags sein, dass man das in Deutschland oder UK strenger sieht, dann bitte ich um entsprechende Hinweise. > Ich gehe von den Videos die mir bekannt sind, immer davon aus das > Good versucht hat den Mann zu treffen. Mag sein das es der Winkel > ist, aber soweit mein Standpunkt. Ich hatte Dir damals bereits Quellen verlinkt, die das widerlegt haben, aber es kann offenbar nicht sein, was nicht sein darf. > Aber wenn ich mit meiner Meinung zu *EINEM* Fall schon so > furchtbar rechts bin, [...] Naja, viel deutlicher als in diesen *BEIDEN* Fällen kann ein Rechtstaat eigentlich nicht mehr missachtet werden; ganz abgesehen davon, dass es im Lauf der Monate ja auch noch diverse andere Diskussionspunkte gab, bei denen das Bild zwar grundsätzlich genau das gleiche war, aber glücklicherweise keine Todesopfer zu beklagen waren. >>>> Sollte mich jemals ein Rechter erschießen, würde der ziemlich >>>> sicher auch grübelnd den Kopf wiegen und meinen, das wäre >>>> freilich sehr traurig, ich hätte aber halt auch lieber leise >>>> sein sollen, anstatt ständig in der Öffentlichkeit provkante >>>> Aussagen zu tätigen. > Aus dem Kontext würde ich auch Dein gemeuchelt werden verurteilen. Ausser natürlich, der Staat würde sich dahingehend äußern, dass gründlich und umfangreich ermittelt würde und bis zum Abschluss dieser Ermittlungen keine weiteren Stellungnahmen erfolgen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Ist ja penetrant. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-18 13:06 +0100 |
| Message-ID | <c1bd0257-b962-478b-8fc9-3253450ec596@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663969 |
On 17/05/2026 22:53, Stefan Froehlich wrote:
> On Fri, 15 May 2026 10:13:49 Goetz Schultz wrote:
>> On 14/05/2026 22:03, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Thu, 14 May 2026 09:57:56 Goetz Schultz wrote:
>>>> On 13/05/2026 20:15, Stefan Froehlich wrote:
>>>>> On Tue, 12 May 2026 01:03:06 Dietz Proepper wrote:
>>>>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>>>>> Ich will das nicht andeuten, sondern Du *bist* rechts, und
>>>>>>> zwar sehr, sehr weit. Explizites Gutheißen von staatlicher
>>>>>>> Willkür bis hin zur spontanen Erschießung politischer Gegner
>>>>>>> durch staatlich legitimierte Mobs ist nur einer der Punkte,
>>>>>>> die da waren.
>
>>>>>> Hrmpf. Ich denke, du tust Goetz ein wenig Unrecht - "rechts
>>>>>> der Mitte" auf jeden Fall, da gibt's kein Vertun. Sehr, sehr
>>>>>> weit - häufig hat er auf den ersten Blick recht extreme
>>>>>> Standpunkte auf Nachfrage ein wenig relativiert.
>
>>>>> Ich würde eher "gelegentlich" als "häufig" sagen, aber viel zu
>>>>> oft, und zumal in entscheidenden Punkten ist er vollkommen
>>>>> uneinsichtig.
>
>>>>> Das sind, längst nicht nur, aber insbesondere, die
>>>>> Hinrichtungen von Pretti und Good (sowie andere, die in den
>>>>> Medien seltener genannt werden), über deren mangelnde
>>>>> Rechtmäßigkeit (jetzt nicht nur so dahingesagt, sondern
>>>>> tatsächlich) keinerlei Zweifel bestehen. Menschen, die
>>>>> angesichts solcher Ereignisse grübelnd den Kopf wiegen, meinen,
>>>>> man könne nichts gesichertes sagen und müsse erst einmal die
>>>>> offiziellen Untersuchungen (von genau der Institution, bei der
>>>>> die Täter angestellt sind) abwarten, und überhaupt hätten sich
>>>>> die beiden halt nicht so provokant anstellen sollen, sind zwar
>>>>> nicht so schlimm, wie die Täter, aber ebenso zwingend
>>>>> erforderlich, damit so ein Regime Bestand haben kann.
>
>>>> "Hinrichtung". Ich lasse das mal so stehen.
>
>>>> Ich habe schon mehrfach geschrieben das ich nicht über den
>>>> zweiten Fll und mich deshalb nicht äussere, [...]
>>>> Und zu der Tussi: Sie hat sich selber in die Situation gebracht
>>>> [...]
>
>>> qed
>
>> Was wäre zu beweisen?
>
> Die fehlende Reflexionsfähigkeit. Wenn jemand umgebracht wird ist
> "hat sich selber in die Situation" so gut wie nie eine sinnvolle
> Argumentation, aber schon gar nicht ohne eingehende Prüfung und
> Widerlegung der Alternativen.
>
Aber von einer "standrechtlichen Hinrichtung" zu sprechen ist ok?
>> Das ich mich in eine Situation bringe wo ich nicht sein sollte,
>> mache was ich nicht sollte (illegal), mehrfach darauf hingewiese
>
> Es ist halt völlig irrelevant. Auch in den USA darf man nahezu jedes
> illegale Verhalten setzen, ohne dafür standrechtlich erschossen zu
> werden.
>
Standrechtlich setzt ein entsprechendes Urteil/Anweisung vorraus. Ich
nehme an Du hast ein solches?
>>>> Hast Du keinen Respekt für einen Rechtsstaat? Ja, USA gelten
>>>> immer noch als einer - umindest als das letzte mal geschaut
>>>> habe.
>
>>> Nein, die USA ist inzwischen kein Rechtsstaat mehr. Es gibt immer
>>> noch (relevante) Reste, keine Frage, aber längst nicht
>>> ausreichend.
>
>> In den USA werden Leute also ohne Verfahren in den Knast gesteckt?
>
> Es gibt schon noch ein paar Punkte mehr, die einen Rechtstaat
> ausmachen (ganz an erster Stelle stehen durchsetzbare Rechte
> gegenüber dem Staat, und wenn man erst einmal tot ist, wird das mit
> der Durchsetzbarkeit sehr schwer).
>
Allerdings.
> Aber zum Thema der rechtmäßigen Verhaftungen hat Politico nahezu
> zeitgleich mit meinem letzten Posting einen ganz interessanten
> Artikel veröffentlicht:
> <https://www.politico.com/news/2026/05/13/10k-rulings-ice-mandatory-detention-trump-analysis-00914195>.
> In rund 90% der Fälle haben Richter also ICE-Verhaftungen als nicht
> rechtmäßig eingestuft - viel später halt. Niemand ist fehlerfrei,
90% der gemeldeten Fälle, Klagen. Nicht der Verhaftungen.
> auch Behörden nicht, und dafür gibt es die Gerichtsbarkeit - aber
> doch nicht mit so einer Quote!
>
>>>> Sollte eine Gericht den ICE-Mann verurteilen, dann ist das so.
>>>> Aber die Meinung des Strassenmobs ist nicht ein Gericht.
>>>
>>> Oh, es geht hier nicht um den "Straßenmob", sondern es gab da sehr
>>> detaillierte, professionelle Aufarbeitungen - und abgesehen davon
>>> kann man auch hinsehen und sich ein Bild machen, wenn man das nur
>>> möchte. Ich hatte Dir mehr als genug Quellen verlinkt.
>
>> Zum zweiten Fall finde ich immer noch nichts.
>
> Es gibt eigentlich kaum ein Ereignis der jüngsten Zeitgeschichte,
> das ausführlicher dokumentiert wäre... :-/
>
Was ich soweit gesehen habe waren drei Photos. Und da fehlt mir auch die
Grundlage für die Handlung von ICE.
>> Und zu Good, je nach Winkel der Kamera sieht man andere Dinge.
>
> Deshalb sieht man sich halt alle Winkel an (es gibt ja sogar die
> Aufnahmen aus der Handy-Kamera des Schützen), um solche Irrtümer zu
> vermeiden.
>
Die habe ich bisher nicht gesehen.
> Ganz allgemein: Bellingcat ist bei so etwas in der Regel die erste
> Adresse, bei der man sich nach gegengeprüften Informationen umsehen
> kann. Für beide Fällen haben sie Analysen mit synchronisierten
> Videozusammenstellungen veröffentlicht.
>
Werde ich tun.
>>> [...], nachdem man die ICE-Agenten ja schon explizit dazu
>>> trainiert hat, die Verfassung zu ignorieren
>>> (<https://bsky.app/profile/mollyploofkins.bsky.social/post/3mfkourjtw22e>).
>
>> Ouch. Das ist allerdings 'ne Nummer.
>
> Und doch hat es in den USA genau gar keine Konsequenzen gehabt.
>
Zumindest keine von denen wir wissen. Macht es trotzdem nicht besser.
Das ist schon geeignet für eine Demontage meiner Ansicht.
>>> Die Behörden der Staaten bekommen keinen Zugang zu Beweismitteln
>>> und können daher auch nicht selber ermitteln:
>>> <https://orf.at/stories/3420392/>.
>
>> Weil man Minnesota nicht traut? Keine Ahnung, aber ist plausibel
>> für mich.
>
> Wir haben also eine Bundesbehörde, die ihren Mitarbeitern erklärt,
> dass die Verfassung eher lästiges Beiwerk als eine unumstößliche
> Grundfeste ist, die ihre Mitarbeiter gezielt einsetzt, um Unruhen
> hervorzurufen und die nun gegen einen ihrer Mitarbeiter ermitteln
> soll, der genau das getan hat.
>
Gerade bei ICE sollte Verfassung ganz vorne stehen. Ack.
> Klar wird die einer anderen, davon unabhängigen Behörde nicht
> trauen, das ist mehr als plausibel.
>
Naja, ist schon mehr. MPD hat ganz offen Hilfeanfragen von ICE
verweigert (Deshalb hat man auch die grosse Anzahl an Sheriff/State
Trooper gesehen).
> Die Frage ist aber doch: Wieso traust *Du*, nach allem, was sich in
> den USA abgespielt hat, den Behörden von Minneapolis nicht, der
> Bundesbehörde jedoch sehr wohl? Darauf zu warten, dass sich ein
> Unrechtsregime selber verurteilt, dürfte eher sinnlos sein.
>
Ja, da ist was richtig entgleist.
>>> Aber klar, man kann sich natürlich bequem zurücklehnen und das
>>> alles für gut und rechtens befinden. Und damit sind wir wieder
>>> beim Punkt, weshalb ich Dich für sehr weit rechts und potentiell
>>> (nämlich im Fall der Einwohnerschaft in einem derartigen
>>> Unrechtsstaat) auch für hochgefährlich halte, wie ich es im
>>> vorigen Posting Dietz dargelegt habe. Durch mangelnde Reflexion
>>> das Regime unterstützend, sich aber nie die Hände schmutzig
>>> machend und dadurch hinterher mit sauberer Weste dastehend.
>
>> Ich lehne mich nicht zurück, aber wenn Leute Gesetze brechen und
>> das Konsequenzen hat, ist eigentlich normal für mich.
>
> Ich habe das damals schon gefragt, und ich frage es gerne noch
> einmal: Welches Gesetz muss man denn im Minimum brechen, um eine
> standrechtliche Hinrichtung in Kauf nehmen zu müssen?
> Ladendiebstahl? Bei rot über die Straße gehen? Beamtenbeleidigung?
>
War die Aktion in A auch eine standrechtliche Hinrichtung (POL hat auf
Fluchtauto geschossen - ist da was Neues zu?)
>> Ich möchte nicht in Anarchie leben wo das Faustrecht das Leben
>> bestimmt.
>
> Dann solltest Du die USA derzeit dringendst meiden. Letztendlich ist
> das dort ja auch nur eine Variation von Faustrecht, allenfalls
> verbrämt dadurch, dass es von der Administration ausgeht.
>
In USA scheint man da eher zu zu Neigen. Und meine Idee dahin
auszuwandern ists schon seit einer Weile tot. Spanien ist auch nett.
>> Ich bin mir sicher das Du in AT auch Polizeiaktionen stören kannst
>> und Sachbeschädigung und Mordversuche Deinerseits mit einer Runde
>> Applaus beantwortet werden?
>
> Unsere Polizei ist zwar dafür bekannt, bei linken Demonstrationen,
> oder bei solchen, die dafür gehalten werden sehr kleinlich, bei
> rechten Demonstrationen sehr großzügig zu sein (Beispiele habe ich
> für beides reichlich), aber eines tut sie bislang nicht: Menschen
> erschießen, die sich in Polizeiaktionen einmischen.
>
Siehst Du, in UK ist genau umgekehrt. Nur mit dem erschiessen hapert es
noch, da braucht es was mehr zu.
> Sachbeschädigungen gab es in den genannten Fällen keine (die durch
> von Alex Pretti begangene geschah am Tag davor, was seine
> Hinrichtung am Tag danach als Racheaktion noch deutlich schlimmer
> erscheinen lässt), und Mordversuch gab es schon gar keinen.
>
>> Du verstehst schon das die Leute Polizeiaktionen *bewusst* stören
>> und sich dann über Konsequenzen wundern.
>
> Nein, das verstehe ich nicht. Hierzulande kann sich jeder jederzeit
> in Polizeiaktionen einmischen. Das SPG regelt in §38(3) die dann
> auszurprechende Wegweisung, in §53a die darauf folgende
> Identitätsfeststellung, erforderlichenfalls unter Anwendung
> staatlicher Zwangsgewalt und im §81(3) die zu verhängende
> Verwaltungsstrafe von maximal 500 Euro. Im Wiederholungsfall kann
> dann bis zu einer Woche Freiheitsentzug die Konsequenz sein.
>
Schlimm das ICE nichts über A Gesetze wusste.
> Über die Verhängung der Todesstrafe, zumal ohne vorherigen Prozess,
> konnte ich in unseren Gesetzen nichts finden. Mags sein, dass man
> das in Deutschland oder UK strenger sieht, dann bitte ich um
> entsprechende Hinweise.
>
Todesstrafe ist in beiden Staaten permanent abgeschafft (obgleich hier
wieder Stimmen laut werden die sie wollen; Deppen halt).
>> Ich gehe von den Videos die mir bekannt sind, immer davon aus das
>> Good versucht hat den Mann zu treffen. Mag sein das es der Winkel
>> ist, aber soweit mein Standpunkt.
>
> Ich hatte Dir damals bereits Quellen verlinkt, die das widerlegt
> haben, aber es kann offenbar nicht sein, was nicht sein darf.
>
Was ich bisher gesehen habe, ist nicht so. Aber wie auch immer, sie hat
beschleunigt. Wenn man natürlich hinter der Tastatur sitzt ist das alles
einfacher zu beurteilen als Vor-Ort wenn mehrere Tonnen Metall auf einen
zukommen (ob getroffen oder nicht lasse ich bewusst aussen vor).
>> Aber wenn ich mit meiner Meinung zu *EINEM* Fall schon so
>> furchtbar rechts bin, [...]
>
> Naja, viel deutlicher als in diesen *BEIDEN* Fällen kann ein
> Rechtstaat eigentlich nicht mehr missachtet werden; ganz abgesehen
> davon, dass es im Lauf der Monate ja auch noch diverse andere
> Diskussionspunkte gab, bei denen das Bild zwar grundsätzlich genau
> das gleiche war, aber glücklicherweise keine Todesopfer zu beklagen
> waren.
>
Stimmt ich habe vergessen zu Heulen das es Trump erwischt hat und jubeln
da CK hingerichtet wurde.
>>>>> Sollte mich jemals ein Rechter erschießen, würde der ziemlich
>>>>> sicher auch grübelnd den Kopf wiegen und meinen, das wäre
>>>>> freilich sehr traurig, ich hätte aber halt auch lieber leise
>>>>> sein sollen, anstatt ständig in der Öffentlichkeit provkante
>>>>> Aussagen zu tätigen.
>
>> Aus dem Kontext würde ich auch Dein gemeuchelt werden verurteilen.
>
> Ausser natürlich, der Staat würde sich dahingehend äußern, dass
> gründlich und umfangreich ermittelt würde und bis zum Abschluss
> dieser Ermittlungen keine weiteren Stellungnahmen erfolgen.
>
Warum sollte der Staat das machen? Solltest Du etwa etwas gemacht haben
was das provoziert hat? Ich gehe erstmal von einem NEIN aus.
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 08:30 +0000 |
| Message-ID | <1778574604-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #663567 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote: > > On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote: > >> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote: > >>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz: > >>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote: > >>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das > >>>>>> *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man schon. > > > > Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen Grund > > genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken psychologisch massiv > > unter Druck zu setzen - beten könnten sie, ob laut oder still, mit > > gleichem Erfolg auch sonstwo. > > > > *Du* kannst ja in die Kópfe von Personen schauen und sehen was die machen. > > > Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden Sperrbereichen > > zu unterbinden. > > > > Und freie Meinungsäusserung gleich mit. Ja, wo kommen wir sonst dahin? > > Die stehen nicht mal Eingang oder im direkten einzugskreis, sondern auf > der anderen Strassenseite. > > >>>> https://anglican.ink/2025/12/19/uk-christian-woman-criminally-charged-for-standing-silently-praying/ > >>>> https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4gze361j7xo > > > >>> Da ging es aber um einen angeordneten Sperrbezirk! > > > >>> Isabel Vaughan-Spruce from Worcestershire was accused of > >>> breaching a Public Spaces Protection Order (PSPO) outside the > >>> clinic in Kings Norton, Birmingham, but the charges were dropped > >>> last year. > >>> <https://www.bbc.com/news/articles/c4gze361j7xo> > > > >> Du stehst $irgendwo rum und wirst eingebuchtet? Ohne irgendwas zu > >> sagen oder tun? > > > > Du stehst nicht $irgendwo, sondern in einem polizeilich angeordneten > > Sperrbereich und tust das, was zu dem Zeitpunkt dort nicht getan > > werden darf. Logischerweise wirst Du dann, wenn Du nicht freiwillig > > gehst, mit polizeilicher Zwangsgewalt entfernt werden - ansonsten > > könnte man sich den Sperrbezirk ja auch gleich ganz sparen. > > > > Eben. Ich warte auf jemenaden und werde eingebuchte, weil ich ja "still > beten" könnte. > > >> Für mich ist das autoritär. > > > > Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-( > > > > Meinungsfreiheit ist also was für Rechte? > Willst Du andeuten ich bin Rechts? Mir fiel zuletzt auf, daß Du verbal recht deutlich auf Linke einprügelst. Und ich wüßte nicht, daß derlei welche "Mitte" auch immer kennzeichnet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 09:37 +0100 |
| Message-ID | <e85a492c-8daf-44e8-a7ba-47f1d780f40a@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663649 |
On 12/05/2026 09:30, Ulf Kutzner wrote:
>
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
>
>> On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote:
>>>> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote:
>>>>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das
>>>>>>>> *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man schon.
>>>
>>> Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen Grund
>>> genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken psychologisch massiv
>>> unter Druck zu setzen - beten könnten sie, ob laut oder still, mit
>>> gleichem Erfolg auch sonstwo.
>>>
>>
>> *Du* kannst ja in die Kópfe von Personen schauen und sehen was die machen.
>>
>>> Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden Sperrbereichen
>>> zu unterbinden.
>>>
>>
>> Und freie Meinungsäusserung gleich mit. Ja, wo kommen wir sonst dahin?
>>
>> Die stehen nicht mal Eingang oder im direkten einzugskreis, sondern auf
>> der anderen Strassenseite.
>>
>>>>>> https://anglican.ink/2025/12/19/uk-christian-woman-criminally-charged-for-standing-silently-praying/
>>>>>> https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4gze361j7xo
>>>
>>>>> Da ging es aber um einen angeordneten Sperrbezirk!
>>>
>>>>> Isabel Vaughan-Spruce from Worcestershire was accused of
>>>>> breaching a Public Spaces Protection Order (PSPO) outside the
>>>>> clinic in Kings Norton, Birmingham, but the charges were dropped
>>>>> last year.
>>>>> <https://www.bbc.com/news/articles/c4gze361j7xo>
>>>
>>>> Du stehst $irgendwo rum und wirst eingebuchtet? Ohne irgendwas zu
>>>> sagen oder tun?
>>>
>>> Du stehst nicht $irgendwo, sondern in einem polizeilich angeordneten
>>> Sperrbereich und tust das, was zu dem Zeitpunkt dort nicht getan
>>> werden darf. Logischerweise wirst Du dann, wenn Du nicht freiwillig
>>> gehst, mit polizeilicher Zwangsgewalt entfernt werden - ansonsten
>>> könnte man sich den Sperrbezirk ja auch gleich ganz sparen.
>>>
>>
>> Eben. Ich warte auf jemenaden und werde eingebuchte, weil ich ja "still
>> beten" könnte.
>>
>>>> Für mich ist das autoritär.
>>>
>>> Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-(
>>>
>>
>> Meinungsfreiheit ist also was für Rechte?
>> Willst Du andeuten ich bin Rechts?
>
> Mir fiel zuletzt auf, daß Du verbal
> recht deutlich auf Linke einprügelst.
>
Auf *extrem* Linke, quasi der Stalinist.
> Und ich wüßte nicht, daß derlei welche
> "Mitte" auch immer kennzeichnet.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 08:52 +0000 |
| Message-ID | <1778575955-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #663651 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > On 12/05/2026 09:30, Ulf Kutzner wrote: > > > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > > > >> On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote: > >>> Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-( > >>> > >> > >> Meinungsfreiheit ist also was für Rechte? > >> Willst Du andeuten ich bin Rechts? > > > > Mir fiel zuletzt auf, daß Du verbal > > recht deutlich auf Linke einprügelst. > > > > Auf *extrem* Linke, quasi der Stalinist. Moskau hatte übrigens im Mai 1968 Charles de Gaulle ausdrücklich ermuntert, mit den Linkschaoten und Anarchisten in Paris aufzuräumen; das habe man 1918 in Moskau auch mit gutem Erfolg getan...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 14:34 +0200 |
| Message-ID | <n6j9ebF9j09U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #663567 |
Hallo, Am 11.05.26 um 17:46 schrieb Goetz Schultz: > On 11/05/2026 16:23, Stefan Froehlich wrote: >> On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote: >>> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote: >>>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz: >>>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote: >>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das >>>>>>> *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man schon. >> >> Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen Grund >> genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken psychologisch massiv >> unter Druck zu setzen - beten könnten sie, ob laut oder still, mit >> gleichem Erfolg auch sonstwo. >> > > *Du* kannst ja in die Kópfe von Personen schauen und sehen was die machen. > >> Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden Sperrbereichen >> zu unterbinden. >> > > Und freie Meinungsäusserung gleich mit. Ja, wo kommen wir sonst dahin? > > Die stehen nicht mal Eingang oder im direkten einzugskreis, sondern auf > der anderen Strassenseite. > >>>>> https://anglican.ink/2025/12/19/uk-christian-woman-criminally- >>>>> charged-for-standing-silently-praying/ >>>>> https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4gze361j7xo >> >>>> Da ging es aber um einen angeordneten Sperrbezirk! >> >>>> Isabel Vaughan-Spruce from Worcestershire was accused of >>>> breaching a Public Spaces Protection Order (PSPO) outside the >>>> clinic in Kings Norton, Birmingham, but the charges were dropped >>>> last year. >>>> <https://www.bbc.com/news/articles/c4gze361j7xo> >> >>> Du stehst $irgendwo rum und wirst eingebuchtet? Ohne irgendwas zu >>> sagen oder tun? >> >> Du stehst nicht $irgendwo, sondern in einem polizeilich angeordneten >> Sperrbereich und tust das, was zu dem Zeitpunkt dort nicht getan >> werden darf. Logischerweise wirst Du dann, wenn Du nicht freiwillig >> gehst, mit polizeilicher Zwangsgewalt entfernt werden - ansonsten >> könnte man sich den Sperrbezirk ja auch gleich ganz sparen. >> > > Eben. Ich warte auf jemenaden und werde eingebuchte, weil ich ja "still > beten" könnte. > >>> Für mich ist das autoritär. >> >> Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-( >> > > Meinungsfreiheit ist also was für Rechte? > Willst Du andeuten ich bin Rechts? > >> Nein, das ist nicht autoritär, das ist die Konsequenz aus einem >> Rechtstaat, der sich eben dadurch auszeichnet, dass die eingeräumten >> Freiheiten auch Grenzen haben, nämlich genau dort, wo sie in die >> Freiheit anderer Menschen eingreifen. > > Linkes Geheule - da wird niemandes Recht beschnitten. Wo genau wird da > wo eingegriffen? > >> >>> Angeblich(! (lt TV Bericht)) soll die reine Anwesenheit bei Leuten >>> "Alarmgefühle" ausgelöst haben. >> >> Was heisst "angeblich"? Hast Du Dich schon einmal mit jemandem >> unterhalten, die eine Abtreibung hinter sich hat? Meinst Du, das >> macht irgendjemand aus Jux und Tollerei? >> > > Wir reden hier nicht über Abtreibung an sich. Da habe ich eine ganze > andere Meinung als die Bet-Brüder/-Schwestern. Also wisch den Geifer ab. > Darum geht es mir auch nicht. > >> Im konkreten Fall, aber das war Dir offenbar nicht bekannt, gab es >> allerdings keine Opfer; möglicherweise war das der Grund, weshalb >> die Anklage fallen gelassen wurde. Aber weshalb unterstützt Du >> Menschen argumentativ, deren offenbar einziger Lebensinhalt darin >> besteht, andere Menschen zu belästigen und unter Druck zu setzen >> (die gute Frau wurde deshalb schon mehrfach angeklagt und auch >> verurteilt, was sie nicht davon abhält, es weiter zu tun). >> > > Ist auch ihr gutes Recht - Meinungsfreiheit. > >> Zitat: "The Public Order Act goes much further by banning >> “influencing”. Could this apply to the advice given by a parent? A >> concerned word from a friend?". Ja, das könnte nicht nur zutreffen, >> sondern das trifft auch zu. >> > > Eine Person steht da, macht nichts. Muss ich Dir erklären wie das > aussieht? Ob die beten oder "Highway to hell" im Kopfkino haben, ist > vollkommen wumpe. Einfach köstlich wie das wieder eskaliert! ;-) Zur Auflockerung, hier der passende Song dazu <https://www.youtube.com/watch?v=Jwtyn-L-2gQ> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 15:52 +0200 |
| Message-ID | <10u1vm4$64uv$1@solani.org> |
| In reply to | #663723 |
Am 13.05.26 um 14:34 schrieb Walter Brill: > Einfach köstlich wie das wieder eskaliert! ;-) > > Zur Auflockerung, hier der passende Song dazu <https://www.youtube.com/ > watch?v=Jwtyn-L-2gQ> > > Ciao > Walter Wenn ich so etwas mache, 2 Zeilen unter 2 Seiten Fullquote, ernte ich immer gleich Ärger. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 19:51 +0200 |
| Message-ID | <10u2dma$2rvk9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663730 |
Am 13.05.26 um 15:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 13.05.26 um 14:34 schrieb Walter Brill: > >> Einfach köstlich wie das wieder eskaliert! ;-) >> >> Zur Auflockerung, hier der passende Song dazu <https:// >> www.youtube.com/ watch?v=Jwtyn-L-2gQ> >> >> Ciao >> Walter > > Wenn ich so etwas mache, 2 Zeilen unter 2 Seiten Fullquote, ernte ich > immer gleich Ärger. > > Siehst es geht nun mal nach Nase. Aber deine appel Dinger scheinen ja sehr stabil zu sein. Hoffe hier haben noch paar Humor. https://www.youtube.com/shorts/ufPYmnIXxYg -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 02:51 +0200 |
| Message-ID | <10u36b9$32gt4$5@dont-email.me> |
| In reply to | #663730 |
Am 13.05.26 um 15:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wenn ich so etwas mache, 2 Zeilen unter 2 Seiten Fullquote, ernte > ich immer gleich Ärger. Und mit was? Mit Recht!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 08:44 +0200 |
| Message-ID | <10u3r0f$3j68t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663749 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 13.05.26 um 15:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Wenn ich so etwas mache, 2 Zeilen unter 2 Seiten Fullquote, ernte >> ich immer gleich Ärger. > > Und mit was? Mit Recht! > +--- <hier abknabbern> --- | Wenn Politiker zu den Verbandstagen von Gewerkschaften oder Arbeitgebern | reisen, ist ein Lob der Sozialpartnerschaft Pflicht, so auch beim | DGB-Bundeskongress diese Woche in Berlin. SPD-Chef Lars Klingbeil | würdigte den »Zusammenhalt« der Tarifparteien, der schon immer »die | Antwort für schwere Zeiten« gegeben habe. Arbeitsministerin Bärbel Bas | pries die »gelebte Sozialpartnerschaft«. Und Kanzler Friedrich Merz | sprach von der »Kultur des Miteinanders«, die in der Republik »so | erfolgreich« praktiziert worden sei. | | Das sind schöne Floskeln, mit der Realität haben sie wenig zu tun. | Konstruktiv gehen Arbeitgeber und Gewerkschaften noch immer in vielen | Betrieben miteinander um. Wenn es aber um die großen Fragen der Sozial-, | Steuer- oder Arbeitsmarktpolitik geht, sind die Sozialpartner auf | verschiedenen Planeten unterwegs, die sich auch noch mit | Lichtgeschwindigkeit voneinander fortbewegen. | | Arbeitgeber-Präsident Rainer Dulger sieht die Republik auf dem Weg zu | einer »Nostalgiegesellschaft«, in der »Wahlgeschenke unabsehbare | Folgekosten« erzeugten und der »Sozialstaat selbst zum Sozialfall« | werde. DGB-Chefin Yasmin Fahimi dagegen lebt in einem Land, das unter | der »Jammerei der Eliten« und der »Investitionsfaulheit der Unternehmen« | leide und in dem der »Abbau des Sozialstaats als Zukunftskonzept« | verkauft werde. | | *Wunschlisten abarbeiten* | | Fatal daran ist weniger, dass die Vertreter von Kapital und Arbeit | unterschiedliche Weltsichten vertreten, das war schon immer so. Fatal | ist, dass in den ideologisch zugemauerten Echokammern der Funktionäre | Kompromisse kaum noch Platz finden. Dass die Spitzenverbände der | Wirtschaft einer moderaten Erhöhung der Erbschaftsteuer zustimmen, ist | derzeit genauso unvorstellbar wie ein Ja der Gewerkschaften zu jeder | noch so geringfügigen Erhöhung des Rentenalters. In einer Zeit, in der | die Industrie jeden Monat zehntausend Jobs verliert und jeder vierte | Deutsche AfD wählen will, sind Deutschlands Sozialpartner kein Teil der | Lösung, sondern des Problems. | | Dabei galt das Einvernehmen zwischen Arbeitgebern und Gewerkschaften | lange Zeit als einer der wichtigsten Erfolgsfaktoren für die deutsche | Nachkriegswirtschaft. Auf der Bühne streiten, während im Hinterzimmer | schon der Kompromiss ausgekungelt wird, oft mithilfe der Politik: Das | war das Modell, nach dem im rheinischen Kapitalismus Tarifverträge | ausgehandelt, der Sozialstaat und die Mitbestimmung ausgebaut und die | Arbeitszeiten verkürzt wurden. Es war das Konsensprinzip im | Klassenkampf, auf dem das Wirtschaftswunder, die Exportoffensiven in | Europa und der Welt sowie die Finanzierung der deutschen Einheit | gründeten. | | Doch das war schon immer ein reichlich geschöntes Bild der Realität. In | Wahrheit funktionierte das Modell nur solange reibungslos, solange die | Wirtschaft wuchs. Seine Hochzeit lag in den Wiederaufbaujahrzehnten nach | dem Krieg, als deutsche Unternehmen ihre Weltgeltung zurückerlangten. | Sowie in den goldenen Zehnerjahren dieses Jahrhunderts, als die deutsche | Industrie von der Globalisierung und dem Aufstieg Chinas profitierte. In | beiden Phasen spülten wachsende Beschäftigtenzahlen das nötige Geld in | die Staats- und Sozialkassen, um die Wunschlisten von Arbeitgebern und | Gewerkschaften abzuarbeiten. | | In den Energie- und Konjunkturkrisen der Siebziger und Achtzigerjahre | dagegen hatte das Modell der Deutschland AG bereits an Glanz verloren. | Das Wachstum lahmte, und Regierung wie Sozialpartnern fiel nichts | anderes ein, als die steigenden Arbeitslosenzahlen hinter teuren und | ineffizienten Frühverrentungs- und Arbeitsbeschaffungsprogrammen zu | verbergen. | | *Potpourri dysfunktionaler Kürzungsideen* | | Als die Wirtschaft schließlich im Gefolge der Wiedervereinigung in eine | schwere Strukturkrise stürzte, war das Sozialpartner-Modell endgültig | überfordert. Zwar schlossen Arbeitgeber und Gewerkschaften in ihren | Betrieben erfolgreiche Beschäftigungsbündnisse. Doch der Versuch der | rotgrünen Bundesregierung, das Konsensmodell auf die Bundesebene zu | übertragen, scheiterte. Nach jahrelangen, weitgehend ergebnislosen | Debatten setzte Kanzler Gerhard Schröder seine Agendapolitik schließlich | gegen das Votum der Gewerkschaften durch. | | Das rotgrüne Umbauprojekt war eine Zäsur. Nicht nur, weil es bewies, | dass unpopuläre Reformen eine waidwunde Wirtschaft wiederbeleben können. | Sondern auch, weil es die Grenzen des deutschen Konsensmodells | aufzeigte. Arm in Arm lassen sich Arbeitgeber und Gewerkschaften gern | vor der Tür des Kanzleramtes ablichten, wenn es gilt, Coronamilliarden | zu verteilen, Energiehilfen auszureichen oder kreditfinanzierte | Investitionsfonds zu fordern. Muss der Staat aber in einer Krise seine | Leistungen zurückfahren, sind die Sozialpartner schneller verschwunden, | als der Finanzminister »Haushaltsloch« sagen kann. Dann herrscht in der | viel gerühmten Sozialpartnerschaft des Landes die Logik des | Interessenkampfes, bei dem es darum geht, die eigene Klientel zu | entflammen und die Regierung maximal unter Druck zu setzen. | | Die Wirtschaftslobby etwa fiel in den vergangenen Monaten nicht durch | intelligente Konzepte für einen wirkungsvollen Subventionsabbau auf, | sondern durch ein Potpourri dysfunktionaler Kürzungsideen, mit denen sie | die Politik schon früher in die Irre geführt hatte. Dem Vorschlag etwa, | die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall einzuschränken, war die Regierung | Kohl bereits Ende der Neunzigerjahre gefolgt – nur um anschließend zu | erleben, wie die Arbeitgeber die Maßnahme in ihren Tarifverträgen wieder | einkassierten. | | *Krieg gegen den Pragmatismus* | | DGB-Chefin Fahimi wiederum wehrt sich gegen die Vorstellung, dass es dem | Land »besser gehen« könne, wenn es »den meisten schlechter geht«. Dabei | beruhen Hunderte von betrieblichen Bündnissen für Arbeit auf der Idee, | durch vorübergehenden Lohnverzicht Jobs und Verdienstchancen in der | Zukunft zu sichern. Wer so etwas für die Bundesebene ausschließt, führt | Krieg gegen den Pragmatismus und erklärt die Besitzstandswahrung zum | Endziel aller Politik. | | Gern lassen sich Arbeitgeber und Gewerkschaften für ihr demokratisches | Engagement feiern. Tatsächlich waren es mitunter starke Kräfte aus ihren | Reihen, die an der Erosion des traditionellen deutschen Parteiensystems | mitgearbeitet haben. Es waren führende Funktionäre der | DGB-Gewerkschaften, die dem SPD-Renegaten Oskar Lafontaine begeistert | auf seinem Weg ins linkspopulistische Sektierertum folgten. Und es war | der Verband der Familienunternehmer, der im vergangenen Herbst | kurzzeitig Versuche unternahm, an der Brandmauer zur AfD zu kratzen. | | Zugleich zeigen die Bürger mit ihren Wahlentscheidungen, auf welchen | Feldern sie den Führungskräften der Deutschland AG vertrauen und auf | welchen nicht. Bei den jüngsten Betriebsratswahlen setzten sich die | DGB-Kandidaten meist gegen die Konkurrenz aus den populistischen | Abteilungen des politischen Spektrums durch. Bei der jüngsten | Bundestagswahl dagegen gaben fast dreimal so viele Arbeiter ihre Stimme | der AfD wie den Sozialdemokraten. | | Für die Regierung in Berlin bedeutet das, dass sie bei den aktuellen | Reformaufgaben kaum auf die Sozialpartner zählen kann. Natürlich sollten | sich Union und SPD mit den großen Interessenverbänden austauschen, wie | es in ordentlichen Gesetzgebungsverfahren der Fall ist. Aber die | Erfahrungen der vergangenen Monate zeigen, dass die Koalition immer dann | erfolgreich war, wenn sie sich vorrangig auf die Vorarbeit von | unabhängigen Expertengremien stützte: bei der Reform des Sozialstaats | zum Beispiel oder der Sanierung der Krankenkassen. Auch die Neuordnung | des Rentensystems wollen die rotschwarzen Regierungspartner nach diesem | Modell in Angriff nehmen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/dgb-kongress-in-berlin-die-sozialpartnerschaft-ist-am-ende-a-ea87d78b-2fef-4f45-b491-b61421549da5> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 17 of 27 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 … 27 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web