Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #663325 > unrolled thread

Leipziger Amokfahrer

Started byBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
First post2026-05-08 16:41 +0200
Last post2026-05-10 21:44 +0200
Articles 20 on this page of 73 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-08 16:41 +0200
    Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:21 +0200
      Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-09 10:12 +0200
        Re: Leipziger Amokfahrer Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-05-09 10:38 +0200
          Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-09 10:58 +0200
            Re: Leipziger Amokfahrer andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-09 11:44 +0000
              Re: Leipziger Amokfahrer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-09 12:03 +0000
              Re: Leipziger Amokfahrer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 14:04 +0200
              Re: Leipziger Amokfahrer Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-05-09 14:42 +0200
                Re: Leipziger Amokfahrer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 14:25 +0000
                  Re: Leipziger Amokfahrer gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-05-09 17:07 +0200
                  Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:42 +0200
                    Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 07:51 +0200
                      Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 12:28 +0100
                        Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 15:08 +0200
                          Re: Leipziger Amokfahrer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-10 13:17 +0000
                            Re: Leipziger Amokfahrer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-10 13:37 +0000
                          Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 14:43 +0100
              Re: Leipziger Amokfahrer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:30 +0200
              Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:39 +0200
                Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 07:52 +0200
                Re: Leipziger Amokfahrer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-10 07:38 +0000
                  Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 10:05 +0200
                    Re: Leipziger Amokfahrer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 11:54 +0200
              Re: Leipziger Amokfahrer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-13 11:58 +0000
            Re: Leipziger Amokfahrer Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-05-09 19:46 +0200
            Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:53 +0200
              Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 07:53 +0200
                Re: Leipziger Amokfahrer andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-10 07:58 +0000
                  Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 10:04 +0200
                    Re: Leipziger Amokfahrer andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-10 08:16 +0000
                  Re: Leipziger Amokfahrer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-10 10:06 +0200
                    Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 10:32 +0200
                      Re: Leipziger Amokfahrer andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-10 09:21 +0000
                        Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 11:24 +0200
                        Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 13:23 +0200
                          Re: Leipziger Amokfahrer Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-10 16:22 +0200
                            Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-10 16:50 +0200
                              Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 18:56 +0200
                                Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 10:42 +0100
                              Re: Leipziger Amokfahrer Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-10 20:44 +0200
                                Re: Leipziger Amokfahrer Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-05-10 21:25 +0200
                                  Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-10 22:53 +0200
                                    Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 08:20 +0200
                                      Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-11 18:55 +0200
                                        Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 19:55 +0200
                                          Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 20:06 +0200
                                            Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-11 20:16 +0200
                                              Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 21:24 +0200
                                          Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 19:33 +0100
                                            Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 21:09 +0200
                                              Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:23 +0100
                                        Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 03:31 +0200
                                          Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-12 08:05 +0200
                                            Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 23:41 +0200
                                              Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-13 07:50 +0200
                                                Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-13 08:20 +0200
                                                  Re: Leipziger Amokfahrer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-13 08:25 +0200
                                                    Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-13 09:36 +0200
                                                    Re: Leipziger Amokfahrer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-13 10:51 +0000
                                                      Re: Leipziger Amokfahrer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:39 +0200
                                                  Re: Leipziger Amokfahrer Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-05-13 13:36 +0200
                                  Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 08:19 +0200
                                    Re: Leipziger Amokfahrer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 14:22 +0200
                                      Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 17:53 +0200
                      Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 12:31 +0100
            Re: Leipziger Amokfahrer "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-05-10 11:39 +0200
              Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 15:06 +0200
      Re: Leipziger Amokfahrer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 11:13 +0200
        Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:50 +0200
          Re: Leipziger Amokfahrer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-10 07:43 +0000
          Re: Leipziger Amokfahrer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-10 09:59 +0200
          Re: Leipziger Amokfahrer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-10 21:44 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#663495

FromThomas Einzel <usenet-2026@einzel.de>
Date2026-05-10 20:44 +0200
Message-ID<eec379f0-ee78-4b83-9acd-a71c241074f4@news.einzel.de>
In reply to#663471
Am 10.05.2026 um 16:50 schrieb Michael Bode:
> Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> writes:
...
>> Mit einem auch nur einem geringen Maß an Restintelligenz, könnten die,
>> die sich so etwas ausdenken, auf die Idee kommen, in welches Zielland
>> der VPN Tunnel aufgebaut werden soll. Sollte dieses zufällig
>> Deutschland sein, kann man das als nicht verboten deklarieren und alle
>> inländischen VPN Außendienstler und VPN Heimarbeiter sind gerettet.
>> Inland sollte man besser durch "EU" ersetzen.
> 
> Es vergeht doch kein Monat, ohne dass die EU oder irgendwelche
> Regierungen gegen Verschlüsselung vorgehen wollen.
> 
> Bei der zur Schau gestellten IT-Kompetenz unseres staatlichen
> Führungspersonals ist das auch kein Wunder.

Ein einziger kompetenter IT Architekt, wie ihn jeder Mittelständler in 
IT Infrastruktur Projekten hat, hätte ihnen gegen Einwurf von ein paar 
Scheinen erklärt, wofür VPN (site2site und RAS) in der Wirtschaft 
genutzt werden und was passieren würde wenn man das Providerseitig oder 
auch nur per Gesetz unterbinden würde.

Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, 
Dienstreisenden und Heimarbeitern dazu.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663498

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2026-05-10 21:25 +0200
Message-ID<n6c4dgF6d87U3@mid.individual.net>
In reply to#663495
On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:

>Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, 
>Dienstreisenden und Heimarbeitern dazu.

Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663503

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-05-10 22:53 +0200
Message-ID<n6c9ihF76o3U1@mid.individual.net>
In reply to#663498
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:

> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:
>
>>Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern,
>>Dienstreisenden und Heimarbeitern dazu.
>
> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...

Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie das
heißt. Und das hat ja eine ganz eigene Infrastruktur, die komplett
unabhängig vom Internet weltweit verfügbar ist. Wahrscheinlich MPLS oder
irgendwas exotischeres.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663513

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-05-11 08:20 +0200
Message-ID<10trsg5$team$3@dont-email.me>
In reply to#663503
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:
>>
>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden
>>> und Heimarbeitern dazu.
>>
>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...
> 
> Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie das heißt. 
> 
Du meinst die Auslands-IT des Auswärtigen Amts? Die sind Teil der
hochsicheren Cloud-Plattform für geheimschutzgerechte Kommunikation
der deutschen Bundesverwaltung! Also für so gut wie alles, was unter
R-VSK fällt – fällt auch alles unter die nationale Sicherheitsstrategie
der Bundesregierung...								¯\_(ヅ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663575

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-05-11 18:55 +0200
Message-ID<n6efv7Fhhd9U3@mid.individual.net>
In reply to#663513
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>>> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:
>>>
>>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden
>>>> und Heimarbeitern dazu.
>>>
>>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...
>> 
>> Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie das heißt. 
>> 
> Du meinst die Auslands-IT des Auswärtigen Amts? Die sind Teil der
> hochsicheren Cloud-Plattform für geheimschutzgerechte Kommunikation
> der deutschen Bundesverwaltung! Also für so gut wie alles, was unter
> R-VSK fällt – fällt auch alles unter die nationale Sicherheitsstrategie
> der Bundesregierung...								¯\_(ヅ)_/¯

Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet
angeschlossen, nehme ich an? Was verwenden die denn? MPLS? Irgendwas
anderes? Ich will mal nicht hoffen, die verwenden sowas Böses wie TLS
oder gar IPSec im Internet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663588

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-05-11 19:55 +0200
Message-ID<10tt56i$1a5mp$1@dont-email.me>
In reply to#663575
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>>>> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:
>>>>
>>>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden
>>>>> und Heimarbeitern dazu.
>>>>
>>>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...
>>> 
>>> Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie das heißt. 
>>> 
>> Du meinst die Auslands-IT des Auswärtigen Amts? Die sind Teil der
>> hochsicheren Cloud-Plattform für geheimschutzgerechte Kommunikation
>> der deutschen Bundesverwaltung! Also für so gut wie alles, was unter
>> R-VSK fällt – fällt auch alles unter die nationale Sicherheitsstrategie
>> der Bundesregierung...								¯\_(ヅ)_/¯
> 
> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet angeschlossen,
> nehme ich an?
>
Nope! Die Kommunikation erfolgt über spezielle und hochsichere Netzwerk-
Gateways, die nach dem Zero-Trust-Ansatz funktionieren! In der Auslands-
IT des Auswärtigen Amtes soll es nur so vor Firewalls und Intrusion-
Prevention-Systems wimmeln, munkelt man...					щ(゚Д゚щ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663592

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-05-11 20:06 +0200
Message-ID<10tt5q9$1a5mp$2@dont-email.me>
In reply to#663588
Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Michael Bode schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>>>>> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:
>>>>>
>>>>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden
>>>>>> und Heimarbeitern dazu.
>>>>>
>>>>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...
>>>> 
>>>> Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie das heißt. 
>>>> 
>>> Du meinst die Auslands-IT des Auswärtigen Amts? Die sind Teil der
>>> hochsicheren Cloud-Plattform für geheimschutzgerechte Kommunikation
>>> der deutschen Bundesverwaltung! Also für so gut wie alles, was unter
>>> R-VSK fällt – fällt auch alles unter die nationale Sicherheitsstrategie
>>> der Bundesregierung...								¯\_(ヅ)_/¯
>> 
>> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet angeschlossen,
>> nehme ich an?
>>
> Nope! Die Kommunikation erfolgt über spezielle und hochsichere Netzwerk-
> Gateways, die nach dem Zero-Trust-Ansatz funktionieren! In der Auslands-
> IT des Auswärtigen Amtes soll es nur so vor Firewalls und Intrusion-
> Prevention-Systems wimmeln, munkelt man...					щ(゚Д゚щ )
> 
Die üblichen Verdächtigen munkeln, die Auslands-IT des Auswärtigen Amtes sei
sich wohl nicht ganz sicher, vor wem man sich eher schützen soll – den
pösen Feinden draußen oder den vermeintlichen Freunden drinnen...		ت

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663593

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-05-11 20:16 +0200
Message-ID<n6eko2FidbpU1@mid.individual.net>
In reply to#663592
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:


>>> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet angeschlossen,
>>> nehme ich an?
>>>
>> Nope! Die Kommunikation erfolgt über spezielle und hochsichere Netzwerk-
>> Gateways, die nach dem Zero-Trust-Ansatz funktionieren! In der Auslands-
>> IT des Auswärtigen Amtes soll es nur so vor Firewalls und Intrusion-
>> Prevention-Systems wimmeln, munkelt man...					щ(゚Д゚щ )
>> 
> Die üblichen Verdächtigen munkeln, die Auslands-IT des Auswärtigen Amtes sei
> sich wohl nicht ganz sicher, vor wem man sich eher schützen soll – den
> pösen Feinden draußen oder den vermeintlichen Freunden drinnen...		ت

Das ist aber bisschen blöd jetzt. Die Firewalls mit oder ohne Zero Trust
(und den Zero Trust Anbietern würde ich wenig Trust entgegenbringen)
machen außer firewallen auch ... VPN in irgendeiner Form. Sonst käme die
Information nicht sicher von A nach B. Nur wenn die EU da reingrätscht,
wird man wohl wieder zur Geheimtinte auf Papier greifen müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663600

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-05-11 21:24 +0200
Message-ID<10ttaea$1bu4c$2@dont-email.me>
In reply to#663593
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
> 
>>>> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet angeschlossen,
>>>> nehme ich an?
>>>
>>> Nope! Die Kommunikation erfolgt über spezielle und hochsichere Netzwerk-
>>> Gateways, die nach dem Zero-Trust-Ansatz funktionieren! In der Auslands-
>>> IT des Auswärtigen Amtes soll es nur so vor Firewalls und Intrusion-
>>> Prevention-Systems wimmeln, munkelt man...					щ(゚Д゚щ )
>> 
>> Die üblichen Verdächtigen munkeln, die Auslands-IT des Auswärtigen Amtes sei
>> sich wohl nicht ganz sicher, vor wem man sich eher schützen soll – den
>> pösen Feinden draußen oder den vermeintlichen Freunden drinnen...		ت
> 
> Das ist aber bisschen blöd jetzt. Die Firewalls mit oder ohne Zero Trust
> (und den Zero Trust Anbietern würde ich wenig Trust entgegenbringen) machen
> außer firewallen auch ... VPN in irgendeiner Form. Sonst käme die Information
> nicht sicher von A nach B. Nur wenn die EU da reingrätscht, wird man wohl
> wieder zur Geheimtinte auf Papier greifen müssen.
>
Hey! Ich bin immer noch Geisteswissenschaftler! Also im Zweifelsfall ein
interessierter Laie...								☆*:.。.o(≧▽≦)o.。.:*

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663595

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-05-11 19:33 +0100
Message-ID<156104cd-7062-4d7e-b204-df5593909633@news.goetz.co.uk>
In reply to#663588
On 11/05/2026 18:55, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Michael Bode schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>>>>> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:
>>>>>
>>>>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden
>>>>>> und Heimarbeitern dazu.
>>>>>
>>>>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...
>>>>
>>>> Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie das heißt.
>>>>
>>> Du meinst die Auslands-IT des Auswärtigen Amts? Die sind Teil der
>>> hochsicheren Cloud-Plattform für geheimschutzgerechte Kommunikation
>>> der deutschen Bundesverwaltung! Also für so gut wie alles, was unter
>>> R-VSK fällt – fällt auch alles unter die nationale Sicherheitsstrategie
>>> der Bundesregierung...								¯\_(ヅ)_/¯
>>
>> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet angeschlossen,
>> nehme ich an?
>>
> Nope! Die Kommunikation erfolgt über spezielle und hochsichere Netzwerk-
> Gateways, die nach dem Zero-Trust-Ansatz funktionieren! In der Auslands-
> IT des Auswärtigen Amtes soll es nur so vor Firewalls und Intrusion-
> Prevention-Systems wimmeln, munkelt man...					щ(゚Д゚щ )
> 
> 	M.f.G.
> 

Sind die Kisten auch alle von Huawei? <SCNR>

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663599

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-05-11 21:09 +0200
Message-ID<10tt9hq$1bu4c$1@dont-email.me>
In reply to#663595
Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 11/05/2026 18:55, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>>>>>> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden
>>>>>>> und Heimarbeitern dazu.
>>>>>>
>>>>>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...
>>>>>
>>>>> Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie das heißt.
>>>>
>>>> Du meinst die Auslands-IT des Auswärtigen Amts? Die sind Teil der
>>>> hochsicheren Cloud-Plattform für geheimschutzgerechte Kommunikation
>>>> der deutschen Bundesverwaltung! Also für so gut wie alles, was unter
>>>> R-VSK fällt – fällt auch alles unter die nationale Sicherheitsstrategie
>>>> der Bundesregierung...								¯\_(ヅ)_/¯
>>>
>>> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet angeschlossen,
>>> nehme ich an?
>>
>> Nope! Die Kommunikation erfolgt über spezielle und hochsichere Netzwerk-
>> Gateways, die nach dem Zero-Trust-Ansatz funktionieren! In der Auslands-
>> IT des Auswärtigen Amtes soll es nur so vor Firewalls und Intrusion-
>> Prevention-Systems wimmeln, munkelt man...					щ(゚Д゚щ )
> 
> Sind die Kisten auch alle von Huawei? <SCNR>
> 
Kein Plan! Fällt alles unter die nationale Sicherheitsstrategie der
Bundesregierung...								(⊙.☉)7

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663609

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-05-11 22:23 +0100
Message-ID<ffab2a02-e360-4975-a88e-d7c5656d2a69@news.goetz.co.uk>
In reply to#663599
On 11/05/2026 20:09, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 11/05/2026 18:55, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>>> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>>>>>>> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden
>>>>>>>> und Heimarbeitern dazu.
>>>>>>>
>>>>>>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...
>>>>>>
>>>>>> Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie das heißt.
>>>>>
>>>>> Du meinst die Auslands-IT des Auswärtigen Amts? Die sind Teil der
>>>>> hochsicheren Cloud-Plattform für geheimschutzgerechte Kommunikation
>>>>> der deutschen Bundesverwaltung! Also für so gut wie alles, was unter
>>>>> R-VSK fällt – fällt auch alles unter die nationale Sicherheitsstrategie
>>>>> der Bundesregierung...								¯\_(ヅ)_/¯
>>>>
>>>> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet angeschlossen,
>>>> nehme ich an?
>>>
>>> Nope! Die Kommunikation erfolgt über spezielle und hochsichere Netzwerk-
>>> Gateways, die nach dem Zero-Trust-Ansatz funktionieren! In der Auslands-
>>> IT des Auswärtigen Amtes soll es nur so vor Firewalls und Intrusion-
>>> Prevention-Systems wimmeln, munkelt man...					щ(゚Д゚щ )
>>
>> Sind die Kisten auch alle von Huawei? <SCNR>
>>
> Kein Plan! Fällt alles unter die nationale Sicherheitsstrategie der
> Bundesregierung...								(⊙.☉)7
> 
> 	M.f.G.
> 

Also ein Juniper Aufkleber über dem Huawei-Logo ....lol

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663632

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-05-12 03:31 +0200
Message-ID<10ttvuf$1hrlv$5@dont-email.me>
In reply to#663575
Am 11.05.26 um 18:55 schrieb Michael Bode:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara

>>>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern,
>>>>> Dienstreisenden und Heimarbeitern dazu.
>>>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ...

<seufzt> Nein.

>>> Oder auch Diplomaten. Die benutzen doch das Bundesnetz oder wie
>>> das heißt.

Auch nicht.
Aber da gibt es Erfahrungen, die weit in die Zeit vor Internet
zurückreichen: Die verschlüsseln schon lange. Und da lernt man
noch mehr: Netze sind gar nicht zwingend. Botschaftsverkehr war
immer Punkt-Punkt.

>> Du meinst die Auslands-IT des Auswärtigen Amts? Die sind Teil der 
>> hochsicheren Cloud-Plattform für geheimschutzgerechte
>> Kommunikation der deutschen Bundesverwaltung!

Ja und nein. Vgl. oben.

> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet 
> angeschlossen, nehme ich an?

Gut erkannt.

> Was verwenden die denn? MPLS? Irgendwas anderes?

Das wird Dir niemand genau sagen. Und wenn ich es wüsste, auch
ich nicht. Aber nimm mal an, sagt Dir VLan was? Sowas, nur bezogen
auf die Verschlüsselungsebenen. Mehr weiß man nicht. Aber wir
könnten mal in offene Quellen schauen:

<https://de.wikipedia.org/wiki/Sichere_Inter-Netzwerk_Architektur>

Bei SINA-Box schaust Du vielleicht weiter.

Ich empfinde Deine Beiträge in *dieser* Sache übrigens als recht
überheblich; die Leute dort wissen schon, was sie tun. Sehr gut
sogar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663639

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-05-12 08:05 +0200
Message-ID<n6fu9hFoei0U3@mid.individual.net>
In reply to#663632
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

>> Und die hochsichere Cloud-Platform ist nicht an das Internet
>> angeschlossen, nehme ich an?
>
> Gut erkannt.
>
>> Was verwenden die denn? MPLS? Irgendwas anderes?
>
> Das wird Dir niemand genau sagen. Und wenn ich es wüsste, auch ich
> nicht. Aber nimm mal an, sagt Dir VLan was? Sowas, nur bezogen auf die
> Verschlüsselungsebenen. Mehr weiß man nicht. Aber wir könnten mal in
> offene Quellen schauen:
>
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Sichere_Inter-Netzwerk_Architektur>
>
> Bei SINA-Box schaust Du vielleicht weiter.
>
> Ich empfinde Deine Beiträge in *dieser* Sache übrigens als recht
> überheblich; die Leute dort wissen schon, was sie tun. Sehr gut sogar.

Für deine Befindlichkeiten kann ich nichts. Deinen Links folgen kann ich
dagegen:

SINA-Boxen werden u. a. auch zur sicheren Übertragung von Daten
eingesetzt, die bei einer Überwachung der Telekommunikation gemäß TKÜV
anfallen. Ihre Aufgabe dabei ist nicht die Überwachung von Verbindungen
selbst, sondern der Schutz der Verbindung gegen Mithören durch unbefugte
Dritte, sobald die Daten von bestimmten Personen an die
Strafverfolgungsbehörden übermittelt werden. Dies wird erreicht, indem
bei einem Internet Service Provider die betroffenen Daten über die
SINA-Box durch ein Virtual Private Network weitergeleitet werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663706

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-05-12 23:41 +0200
Message-ID<10u06q3$280i6$5@dont-email.me>
In reply to#663639
Am 12.05.26 um 08:05 schrieb Michael Bode:

> Für deine Befindlichkeiten kann ich nichts. Deinen Links folgen kann ich
> dagegen:
> 
> SINA-Boxen werden u. a. auch zur sicheren Übertragung von Daten
> eingesetzt, die bei einer Überwachung der Telekommunikation gemäß TKÜV

Nun üben wir noch das verstehende Lesen... siehst Du da das "u.a."? Was
könnte das bedeuten? Und ersetze mal das Komma durch einen Punkt.

Michael, mehr wird Dir niemand sagen, der ein wenig Einblick hat. Das
sollte auch Dir einleuchten. Du hast da den Beginn eines Fadens in der
Hand, ein wenig mehr (beachte: wenig) findest Du dann noch verstreut im
Internet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663709

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-05-13 07:50 +0200
Message-ID<n6ihoqF6hroU1@mid.individual.net>
In reply to#663706
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 12.05.26 um 08:05 schrieb Michael Bode:
>
>> Für deine Befindlichkeiten kann ich nichts. Deinen Links folgen kann
>> ich dagegen: SINA-Boxen werden u. a. auch zur sicheren Übertragung
>> von Daten eingesetzt, die bei einer Überwachung der Telekommunikation
>> gemäß TKÜV
>
> Nun üben wir noch das verstehende Lesen... siehst Du da das "u.a."?
> Was könnte das bedeuten? Und ersetze mal das Komma durch einen Punkt.
>
> Michael, mehr wird Dir niemand sagen, der ein wenig Einblick hat. Das
> sollte auch Dir einleuchten. Du hast da den Beginn eines Fadens in der
> Hand, ein wenig mehr (beachte: wenig) findest Du dann noch verstreut
> im Internet.

Ist ja gut. Die Bundesregierung hat ein weltumspannendes geheimes
Kommunikationsnetz, das komplett unabhängig vom Internet funktioniert
und auf einer Technik basiert, die so geheim ist, dass sogar ihre
Existenz Gehimsache ist. Und darüber können Behörden, Abgeordnete,
Diplomaten etc. weltweit geheim, anonym und eindeutig identifiziert
kommunizieren. Ich glaube es einfach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663712

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-05-13 08:20 +0200
Message-ID<10u157k$2fpge$2@dont-email.me>
In reply to#663709
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:
>> Am 12.05.26 um 08:05 schrieb Michael Bode:
>>
>>> Für deine Befindlichkeiten kann ich nichts. Deinen Links folgen kann ich
>>> dagegen: SINA-Boxen werden u. a. auch zur sicheren Übertragung von Daten
>>> eingesetzt, die bei einer Überwachung der Telekommunikation gemäß TKÜV
>>
>> Nun üben wir noch das verstehende Lesen... siehst Du da das "u.a."? Was
>> könnte das bedeuten? Und ersetze mal das Komma durch einen Punkt. Michael,
>> mehr wird Dir niemand sagen, der ein wenig Einblick hat. Das sollte auch
>> Dir einleuchten. Du hast da den Beginn eines Fadens in der Hand, ein
>> wenig mehr (beachte: wenig) findest Du dann noch verstreut im
>> Internet.
> 
> Ist ja gut. Die Bundesregierung hat ein weltumspannendes geheimes
> Kommunikationsnetz, das komplett unabhängig vom Internet funktioniert
> und auf einer Technik basiert, die so geheim ist, dass sogar ihre
> Existenz Gehimsache ist. Und darüber können Behörden, Abgeordnete,
> Diplomaten etc. weltweit geheim, anonym und eindeutig identifiziert
> kommunizieren. Ich glaube es einfach.
>
Tjaha, zumindest das 76-seitige Dokument¹ der nationalen
Sicherheitsstrategie der Bundesregierung ist nicht geheim! Es stützt
sich auf 3 Säulen: Wehrfähigkeit, Resilienz und Nachhaltigkeit...		(っ▀¯▀)つ

	M.f.G.

___
¹<https://www.publikationen-bundesregierung.de/pp-de/publikationssuche/nationale-sicherheitsstrategie-2197780>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663713

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-05-13 08:25 +0200
Message-ID<10u15fu$5fhd$1@solani.org>
In reply to#663712
Am 13.05.26 um 08:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> Es stützt
> sich auf 3 Säulen: Wehrfähigkeit, Resilienz und Nachhaltigkeit...		(っ▀¯▀)つ
> 
> 	M.f.G.
> 



CO2-arme Sprengstoffe, Lacke auf Wasserbasis, Elektropanzer und 
Elektro-Selbstfahrlafetten, Yellow Cake aus nachhaltigem Abbau ohne 
Kinderarbeit in den Uranminen, Diversität und Inklusion im Generalstab!


-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663714

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-05-13 09:36 +0200
Message-ID<10u19m7$2h6vu$1@dont-email.me>
In reply to#663713
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.05.26 um 08:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>
>> Es stützt sich auf 3 Säulen: Wehrfähigkeit, Resilienz und Nachhaltigkeit...		(っ▀¯▀)つ
> 
> CO2-arme Sprengstoffe, Lacke auf Wasserbasis, Elektropanzer und 
> Elektro-Selbstfahrlafetten, Yellow Cake aus nachhaltigem Abbau ohne 
> Kinderarbeit in den Uranminen, Diversität und Inklusion im Generalstab!
> 
Und nicht zu vergessen, die allerwichtigste Zutat der nationalen
Sicherheitsstrategie der Bundesregierung: Security through Obscurity – das
Allermeiste war ja jahrelang öffentlich zugänglich...				┬─┬⃰͡ (ᵔᵕᵔ͜ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#663718

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-05-13 10:51 +0000
Message-ID<1778669486-2991@newsgrouper.org>
In reply to#663713
Neudert" <neudert@5sl.org> posted:

> Am 13.05.26 um 08:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> > Salve allerseits,
> > Es stützt
> > sich auf 3 Säulen: Wehrfähigkeit, Resilienz und Nachhaltigkeit...		(っ▀¯▀)つ
> > 
> > 	M.f.G.
> > 
> 
> 
> 
> CO2-arme Sprengstoffe

Ammoniumnitrat sollte CO2 weder enthalten noch selbst bilden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web