Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #661823 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-04-19 08:46 +0200 |
| Last post | 2026-04-27 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 533 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-19 08:46 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Alfred <Apr.2026@anon.invalid> - 2026-04-19 09:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-19 10:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-19 09:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-04-20 08:40 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 11:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 09:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 12:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 13:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 14:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-20 14:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 14:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 16:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 16:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:45 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 16:39 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-21 15:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-21 16:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:37 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-20 19:03 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-20 19:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-21 22:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-21 23:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-21 21:34 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 06:06 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-22 08:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-22 09:40 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-22 16:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 14:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 22:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 05:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 13:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-07 12:51 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-07 22:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-08 02:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 07:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-08 14:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 14:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 15:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-08 16:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 19:51 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 09:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 12:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-09 12:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 20:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 12:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 12:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 20:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 13:25 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 18:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 10:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-09 09:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 09:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 08:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:55 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 20:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 20:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 07:12 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 12:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-11 10:24 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 11:27 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 13:45 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 18:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 07:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 13:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-27 11:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-27 11:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 09:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 14:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:19 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-09 14:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 11:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 09:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 07:24 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:20 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 12:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 13:34 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 18:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:15 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:12 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-11 15:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-09 19:03 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 09:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 12:24 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 18:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 21:53 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 21:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 02:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 08:40 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 10:58 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:37 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 08:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 01:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 09:07 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 11:24 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 15:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 15:14 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 15:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 17:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 16:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:30 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-13 17:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-13 18:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 21:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 08:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 11:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 15:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 17:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 19:56 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 16:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-11 18:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:41 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 19:32 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 20:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:02 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 10:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-13 14:46 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:32 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 18:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-16 10:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 19:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 18:50 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 19:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:59 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:22 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 22:16 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-12 08:38 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 12:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-12 00:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-12 07:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:38 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 18:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 00:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 20:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-11 22:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:30 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-14 16:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-14 19:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 07:31 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-16 14:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 13:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 15:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-16 22:46 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:35 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 12:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 12:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 14:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 17:22 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 19:17 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 08:48 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 10:42 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 10:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:14 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:29 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 07:02 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 08:40 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 10:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 10:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 14:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-19 12:42 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-19 17:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-19 19:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-20 07:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-20 20:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-21 07:53 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-23 19:00 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-23 21:17 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-23 21:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-24 08:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-26 09:29 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-19 18:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 08:01 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 10:32 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:21 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 14:29 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 20:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-17 22:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 21:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-16 22:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 22:49 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 11:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:17 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 13:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:58 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 14:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 20:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-17 14:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:48 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-18 10:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 09:07 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-17 12:24 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:34 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-16 22:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 06:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:21 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-16 20:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-17 11:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:39 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 10:43 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 10:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 12:33 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:35 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 14:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:10 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:12 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:44 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-17 14:09 +0000
[OT] Ärzteblatt (was:Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-18 12:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 12:23 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 11:46 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 13:08 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 14:27 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 15:46 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 19:44 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:10 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-18 19:54 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-18 19:46 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 23:09 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 19:42 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 19:25 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 20:43 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 20:13 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 21:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 21:59 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-18 23:08 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 22:47 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 07:57 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 08:42 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 10:37 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-19 08:47 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:32 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 10:07 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 14:58 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 14:49 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 19:38 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-19 19:10 +0100
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 21:32 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-19 22:59 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 23:29 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-19 23:48 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-20 08:25 +0000
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:33 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-19 20:31 +0200
Re: [OT] Ärzteblatt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-19 07:35 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 20:55 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 08:53 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-18 08:06 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 12:28 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-17 13:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:04 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-17 12:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 14:08 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-17 13:03 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-17 15:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-12 01:03 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-13 19:15 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-14 08:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-14 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-14 21:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-15 09:13 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-17 21:53 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-18 13:06 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-12 09:37 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-13 14:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-13 15:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-13 19:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-14 02:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-14 08:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-14 15:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-11 10:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 10:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:31 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-10 19:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 02:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-11 09:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-11 10:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 22:01 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-10 17:09 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 22:10 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 20:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-20 21:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-21 13:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 13:40 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:39 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:46 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-20 18:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 13:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 12:54 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-22 07:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 06:07 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-21 15:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-20 15:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-04-20 14:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 15:25 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 13:37 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 15:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 13:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-22 07:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-22 09:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 08:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 09:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-20 16:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:41 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:47 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 21:27 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 21:30 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 10:11 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-23 10:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 14:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 13:16 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 20:15 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 05:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 08:56 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 14:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 13:47 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 14:55 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 17:23 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 16:50 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 17:13 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 20:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:21 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 22:56 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-26 11:05 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 20:26 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-25 21:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-25 20:25 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-25 23:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 14:32 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:07 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 17:22 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:31 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 20:19 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 05:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 06:46 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 08:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 13:38 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 09:11 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 09:16 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-24 15:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 17:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 13:25 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-24 17:58 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 07:48 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 10:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 12:23 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:29 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-25 13:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-25 14:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:20 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 09:00 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 13:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-25 13:18 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:12 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-25 13:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:21 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-26 13:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 08:22 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-26 11:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 11:47 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 15:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-26 15:51 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 07:03 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 09:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 09:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-24 08:57 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-24 12:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-23 19:28 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:38 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 06:49 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:13 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 07:28 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 08:44 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 08:52 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-24 11:05 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-24 15:09 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-24 09:01 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:44 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-24 07:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 14:23 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 16:37 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 15:56 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-23 18:04 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 20:45 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:34 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:48 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 22:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 22:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-24 00:14 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:53 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 17:13 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:50 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:32 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 16:04 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-23 17:27 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-23 18:36 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 20:42 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:06 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 21:33 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 22:28 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 08:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-24 10:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-24 14:15 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-20 15:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:43 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-23 12:57 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-23 13:08 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 11:21 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 21:10 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-24 06:41 +0000
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-24 09:00 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-25 15:29 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:52 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 20:51 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:49 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-26 11:55 +0100
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-25 15:27 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 16:26 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 14:19 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-29 10:40 +0200
Gefälligkeit bei LLM Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-08 16:04 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:44 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:21 +0000
Re: Gefälligkeit bei LLM Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-05-09 11:32 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 03:08 +0200
Re: Gefälligkeit bei LLM Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2026-05-09 14:54 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-26 18:02 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-04-23 21:23 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-04-27 07:59 +0200
Re: Halbmarathon- Roboter schneller als Menschen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-27 10:00 +0200
Page 7 of 27 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 27 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 08:20 +0200 |
| Message-ID | <10trsfh$team$2@dont-email.me> |
| In reply to | #663486 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > > Nein, der eigentliche Grund ist, dass es zwar theoretisch Linksextremismus > gibt, der bis hin zu Gewalt gegen Leib und Leben reicht, der in unseren > Breiten aber praktisch nicht mehr vorkommt. > +--- <hier abknabbern> --- | In Berlin ist es inzwischen so: Wer noch alle Tassen im Schrank hat und | es sich irgendwie leisten kann, der macht sich über Silvester vom Acker. | Zumindest dann, wenn man keine Lust darauf hat, nächtens (oder gern auch | schon tagsüber) mit Böllern beworfen oder mit Raketen beschossen zu | werden. Dass insbesondere in migrantischen Milieus die Bürgerkriege der | Herkunftsländer auf den Straßen der Hauptstadt mit Feuerwerkskörpern | nachgespielt werden, gehört mittlerweile zum bunten Lokalkolorit einer | Metropole, deren politische Eliten sich tatsächlich immer noch | einbilden, etwas ganz Besonderes zu sein – „besonders“ im Sinne von | attraktiv für Touristen und andere Abenteuerlustige. Was natürlich | längst nicht mehr der Fall ist, wie ein Blick auf die Besucherzahlen | (und wie in meinem Fall ein Gang durch den Flughafen BER bei | Wiederankunft aus Italien am Sonntagabend) zeigt. | | *Auf dem Weg ins Dauerchaos* | | 400 Festnahmen und 25 Schwerverletzte in der Nacht auf Neujahr: Das gilt | heuer als Erfolg und als Ausweis einer funktionierenden behördlichen | Deeskalationsstrategie, wie man sie in ähnlicher Form auch zu den | wiederkehrenden Krawall-Festspielen am „revolutionären“ 1. Mai vermeldet | bekommt, wenn bloß ein paar Tankstellen demoliert, zufällig | umherstehende Autos abgefackelt und „Bullenschweine“ mit Wackersteinen | beschmissen wurden. | | Was über lange Zeiträume durch mediale Kuschel-Berichterstattung und | durch den permissiven Langmut der örtlichen Politik zu einer irgendwie | lässigen Lebensart umgedeutet wurde, ist in Wahrheit natürlich nichts | anderes als eine auch mentale Verwahrlosung, die nicht von heute auf | morgen zurückgedreht werden kann – wenn den sogenannten | Verantwortungsträgern nämlich zu dämmern beginnt, dass jener abschüssige | Weg, auf den man die Stadtgesellschaft in einer Mischung aus | ideologischer Verblendung und schierer Wurstigkeit geführt hat, | geradewegs ins Dauerchaos führt. | | Insofern ist die jüngste Attacke gegen die Berliner Stromversorgung, | ausgeübt von einer linksradikalen Vereinigung namens „Vulkangruppe“, | auch kein singuläres Ereignis. Sondern die konsequente Fortschreibung | der quasi-behördlichen Legitimierung von Gewalt – sofern sie denn in | einem erweiterten Multikulti-Kontext steht oder der richtigen Ideologie | folgt. Wenn etwa der Linkspartei-Chef Jan van Aken davon spricht, dass | linke Gewalttaten dem Gemeinwohl dienten, sollte dies durchaus ernst | genommen werden. Und zwar von der Gesamtbevölkerung. | | Die ist nämlich zuvorderst von solcherlei politisch nobilitierten | Selbstermächtigungsphantasien betroffen: Eine „gemeinwohlorientierte | Aktion“ nennen die Vulkan-Terroristen ohne jede Ironie ihren Anschlag | auf Kabel des Kraftwerks Lichterfelde, mit dem Zehntausende Haushalte im | Berliner Südwesten in den tagelangen Blackout versetzt wurden, | lebensgefährdende Kollateralschäden in Krankenhäusern und Altenheimen | inbegriffen. So etwas passiert nicht aus heiterem Himmel, es braucht | dafür einen längeren Vorlauf der gesellschaftlichen Normalisierung | bestimmter Arten von Kriminalität. Mit der Mörderbande von der RAF war | das nicht viel anders. | | *Der Zweck heiligt die Mittel* | | Der Zweck heiligt die Mittel: So lautet die Handlungsmaxime | selbsternannter Weltverbesserer, die davon überzeugt sind, im Namen | ihrer „guten Sache“ notfalls sogar über Leichen gehen zu können – und | die dabei auch noch von Teilen des linken Milieus Applaus erhalten. Die | von weiten Teilen der Presse und der Politik zu regelrechten Märtyrern | hochgejubelten Aktivisten der „Letzten Generation“ etwa empfanden ihre | Straßenklebe-Aktionen selbst dann noch vertretbar, als in Berlin eine | Radfahrerin starb, weil die Rettungskräfte nicht schnell genug bei ihr | sein konnten. | | Nur vor diesem Hintergrund ist auch die kriminelle Selbstgefälligkeit | einer „Vulkangruppe“ zu verstehen: „Der Angriff auf das Gaskraftwerk ist | ein Akt der Notwehr und der internationalen Solidarität mit allen, die | die Erde und das Leben schützen. Die Infrastrukturen, die dem | ‚technologischen Angriff‘ dienen und der Zerstörung der Erde Vorschub | leisten, können sabotiert werden“, so steht es wörtlich im | Bekennerschreiben. Und zu den Folgeschäden heißt es lapidar: „Bei den | weniger wohlhabenden Menschen in dem Südwesten Berlins entschuldigen wir | uns. Bei den vielen Besitzern von Villen in diesen Stadtteilen hält sich | unser Mitleid in Grenzen.“ Wo gehobelt wird, da fallen eben auch Späne. | Das ist Totalitarismus in Reinform. | | Ohnehin lohnt sich die Lektüre des Bekennerschreibens in voller Gänze. | Was dort nämlich zu lesen ist, könnte genauso gut aus einem Manifest von | „Fridays for Future“ stammen, deren Protagonisten im Namen der | „Klimarettung“ bekanntermaßen ganz selbstverständlich einen | „Systemwechsel“ anstreben und in diesem Zusammenhang demokratische | Willensbildungsprozesse für überholt ansehen. Von diesem Standpunkt aus | ist es dann nur noch ein kleiner Schritt zu „gemeinwohlorientierten | Aktionen“, mit denen Abertausenden Menschen mitten im Winter das Leben | zur Hölle gemacht wird. Auch Putin weiß von der zermürbenden Wirkung, | die durch Angriffe auf die Infrastruktur in der Bevölkerung ausgelöst | werden. Deswegen lässt er ja ukrainische Heizkraftwerke und die | Stromversorgung bombardieren. Bei der „Vulkangruppe“ klingt das zwar | etwas anders, läuft aber auf dasselbe hinaus: „Fossile Kraftwerke | abschalten ist Handarbeit. Nur Mut“, lautet deren Aufforderung wörtlich. | | *Kein isoliertes Rollkommando* | | Insofern ist selbstverständlich davon auszugehen, dass es sich bei der | „Vulkangruppe“ nicht um ein isoliertes Rollkommando aus linksextremen | „Klimaschützern“ handelt – zumal es durchaus spezifischer Kenntnisse | bedarf, um mehrere Berliner Stadtteile durch einen neuralgischen | Eingriff lahmlegen zu können. Es wäre übrigens auch nicht das erste Mal, | dass mutmaßliche Mittäter linker Gewaltaktionen direkt aus dem Umfeld | der Führungsebene im Hauptstadt-Senat stammen. Da ist die Frage also | durchaus berechtigt, warum eine seit mehr als zehn Jahren aktive | Terrorzelle immer wieder die Bevölkerung drangsalieren kann, ohne dass | nennenswerte Ermittlungserfolge erzielt werden (während man gleichzeitig | durchgedrehte Reichsbürger-Rentner im Tweed-Sakko der Öffentlichkeit als | Ausgeburt des Schreckens präsentiert). | | In einem Interview mit dem einstigen SED-Zentralorgan Neues Deutschland | (inzwischen umbenannt in nd Der Tag) gab der Berliner Grünen-Abgeordnete | Benedikt Lux anno 2020 folgende Sätze zu Protokoll: „Wir haben die | gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und | dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, | der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe | sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht.“ | | Die Bemerkbarmachung von „guter“ linksgrüner Personalpolitik läuft | bisher allerdings nicht dergestalt, dass in der Stadt ein stärkeres | Gefühl der inneren Sicherheit herrschte – gelinde gesagt. Aber womöglich | war das ja, zumindest mit Blick auf die breite Bürgerschaft, auch gar | nicht beabsichtigt. Dass die „Vulkangruppe“ sich in Berlin zumindest | bisher so fühlen konnte wie der sprichwörtliche Fisch im Wasser, ist | eben kein Zufall. Sondern das Ergebnis entsprechender Landschaftspflege. | | *CDU-Bürgermeister: „Kein Spaß*“ | | „Wir werden hier eine hohe Priorisierung auf den Verfolgungsdruck legen. | Wir wollen diese Täter ergreifen“, meldete sich nun auch Berlins | Regierender Bürgermeister Kai Wegner zu Wort, der sonst keine | Möglichkeit auslässt, sich jenseits des angestammten | Schrebergarten-Milieus auch in „progressiven“ Kreisen beliebt zu machen. | „Es war eine linksextremistische Gruppe, die einmal mehr unsere | Infrastruktur angegriffen hat und damit auch das Leben von Menschen | bedroht hat, von älteren Menschen, die vielleicht Beatmungsgeräte | brauchen, von Familien mit kleinen Kindern“, so der CDU-Mann. Man müsse | diese Täter jetzt schnappen, denn das sei „kein Spaß, sondern hier ist | ein terroristischer Anschlag passiert“. Allein die Tatsache, dass der | christdemokratische Regierungschef der deutschen Hauptstadt glaubt | festhalten zu müssen, dass eine derart verheerende Attacke auf die | Stromversorgung als „Spaß“ aufgefasst werden könnte, sagt eigentlich | alles über die politische Kultur Berlins. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.cicero.de/innenpolitik/anschlag-auf-berliner-stromversorgung-politisch-legitimierter-terror> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 01:55 +0200 |
| Message-ID | <20260511015502.0b1bc636.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663458 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 10/05/2026 08:43, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >
> >> On 09/05/2026 16:11, Dietz Proepper wrote:
> >>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >>>> On 09/05/2026 11:58, Dietz Proepper wrote:
> [...]
> >>>> Das "niederschreien" (wie gesagt ich denke nicht das geblockt
> >>>> wird) in den Kommentaren
> >>>
> >>> Wie schreit man jemand in Kommentaren nieder? Iirc unterstützt
> >>> bluesky durchaus auch eine killfile-Funktionalität.
> >>
> >> Na wie schon. Jemanden als "Fascho" ,"Nazi", "Reichsbürger" oder
> >> was auch immer zu bezeichnen, ist so ein Weg.
> >
> > If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck,
> > then it probably is a duck?
> >
> > Wenn wer von "Deutschland GmbH" schwallt, dann ist die Vermutung
> > "Reichsbürger" halt naheliegend. Wenn jemand das Parteiprogramm der
> > Affen nachbetet, dann genauso eine eher faschistoide Einstellung.
> > Und, last not least, if you can't stand the heat, leave the kettle.
>
> Sachlich korrekt, dennoch ein wenig einseitig.
So? Hmm. Wer genau hatte nochmal die Richtung vorgegeben?
> Wenn ich eine abweichende Meinung habe, z.B. das der Klimawandel
> schlecht ist aber wir nicht von einer Katastrophe sprechen kann, bin
> ich ein "Klimaleugner" oder "Klimanazi"?
Och Götz! "Klima" ist ein anderes Thema als "faschistoide Einstellung".
Das ist doch - hoffe ich - offensichtlich.
Abgesehen davon. Dass - je nach Grad der Leugnung des Faktums, dass
nach jedwedem seriösen wissenschaftlichen Kenntnisstand im Bezug auf
"Klima" gerade eher "Katastrophe" als "ach, das wird schon irgendwie"
die Erkenntnisse passend beschreibt - ein "Klimaleugner" durchaus
angemessen sein kann halte ich für durchaus gerechtfertigt.
"Klimanazi" kenne ich eigentlich nur von irgendwelchen Schlaumeiern,
die der Ansicht anhängen, das ganze Klimazeugs sei nur eine Phantasie
irgendwelcher links-grün versiffter Langhaarträger.
> Wenn ich Feministinen kritisiere die "Wir brauchen keine Männer" und
> "Schlagt die Männer wor ihr sie trefft", bin ich "Frauenhassender
> Nazi".
Aha. Wer behauptet sowas? Bzw. warum solltest Du solche Vorhaltungen
ernst nehmen?
> Wenn ich gegen Teilnahme von Transpersonen im Sport spreche (Männer
> im Frauensport und vv.) dann bin ein Nazider Transpersonen
> "auslöschen" will.
Aha. Wer behauptet sowas? Bzw. warum solltest Du solche Vorhaltungen
ernst nehmen? Dass Dir eine imnsho durchaus eigenwillige Einstellung zum
gesamten Thema der Transsexualität zueigen ist, anderes Thema. Aber das
hat erstmal genau garnix mit Faschismus zu tun.
> Die Leute haben nicht begriffen, das nicht jeder der anderer Meinung
> ist, ein Nazi ist. Die Nazikeule ist so dünn geworden, das es eine
> Nazi-Latte geworden ist.
Ganz offen Goetz und ohne Dir zu nahe treten zu wollen - ich weiß ja
nicht, in welchen Kreisen Du so verkehrst.
Ich allerdings kenne die "Nazikeule", in der von Dir dargestellten
Form, im Wesentlichen als Phantasie irgendwelche meist (eher) rechter
Spinner.
> >> "alles Rassenfremde wahlweise auszuweisen oder gleich abzuknallen",
> >> vielleicht nicht ganz treffend, aber alles abzuknallen was einem
> >> nicht passt, wieso kommt mir das so bekannt vor ((Im Versuch) Trump
> >> oder Charlie Kirk)?
> >
> > Zumindest die hiesigen Verfassungsschutzberichte enthalten starke
> > Hinweise darauf, dass auf jede "linksmotivierte" Gewalttat zehn aus
> > der rechten Ecke kommen. Zudem, "Linke" gehen tendenziell eher gegen
> > Sachen, wohingegen "Rechte" eher zu (S)KV neigen. Und der Kirk-Täter
> > war doch iirc eher der rechten Ecke zu zuordnen, oder?
>
> Evtl liegt es daran das mehr (linke) Leute Dinge melden?
Oh, oh. Es geht bei Straftaten aus rechten Zirkeln leider deutlich
häufiger um Sachen, die von Amts wegen verfolgt werden als aus der
linken Ecke (ja, absolute Kurzform und die üblichen Verdächtigen werden
sich wieder deswegen nass machen).
Zudem - die Exekutive hierzulande ist auf dem rechten Auge zwar nicht
mehr so blind wie vor 15a - dass aber nachwievor eine starke
Einschränkung der Sichtigkeit vorliegt wird Dir praktisch jeder
Strafverteidiger (der auch "politisch" macht) bestätigen.
> Der
> Kirk-Meuchler war rechts? Seine Famile ja, aber er? Er war schwul,
> der mit einer Transperson lebte.
Weidel ist lesbisch, lebt mit einer "Ausländerin" und zahlt nichtmal in
.de Steuern. Das sagt wenig aus.
> Wie lange meinst Du wird man damit
> in (erz-)konservativen Kreisen Freunde haben?
Hast Du für deine These, dass er "links" war irgendwelche Belege?
Abgesehen davon - Homosexualität ist wohl über die verschiedenen
politischen Lager eher gleichverteilt.
> Wir haben immer noch nichts zu seinen Absichten, also erstmal Patt.
Du hattest oben Kirk in die "linke" Ecke zu stellen versucht. Ich nehme
Deine Kapitulation diesbezüglich dankend an.
> >> Ja, jemanden zum Zuhören zu zwingen, das ist so "1984".
> >
> > Der gefällt mir, danke.
>
> Roter Stift raus ..... wo ist mein Kalender?
;-). Aber warum roter Stift? Du solltest wirklich aufmerksamer lesen,
ich pflichte Dir partiell durchaus häufiger zu.
> >>> Genauso diese "prove me wrong"-Spacken. Das hat nichts mit
> >>> "beweis' mir
> >>> was" zu tun, das sind ordinäre Provokationsversuche. Und laut ist
> >>> das Geheule, wenn man solchem Pack Hausverbot erteilt. BTST.
> >>
> >> Hat auch nicht von "Beweis mir was" im deutschen Sinn von "Beweis"
> >> zu tun, sondern sollte als "Überzeug mich" übersetzt werden.
> >
> > Same shit.
>
> Deine Meinung....ok.
*seufz* Hier, Mikroaxt zum Haarespalten. Und es bleibt pure
Provokation, sorry.
> >> Es ist eine Aufforderung zum Meinungsaustausch.
> >
> > IBTD. In aller Regel ist es einfach nur der Versuch tumber
> > Provokation.
>
> Reaktion bekommt man durch Provokation. Denkprozess starten durch
> Provokation.
Is' klar. Man überzeugt Leute, indem man in ihren Vorgarten pisst?
Rly?!
> Manch Neandertaler hat dann keine Worte und greift zu
> physikalischen Argumenten. Das sehe ich überall: Rechts, Links,
> Islamisten.
Idioten gibt es überall, keine Frage.
> Es gibt auf YT einen Kanal von einem Typ der in UK Trans-Kritische
> Meinungen äussert ("Insidethemartix" oder so). Das sieht man meine
> These sehr gut bestätigt. Ihn erst angreifen und dann wenn Plod kommt
> das Opfer mimen.
Aha. "Plod" sind Copper, oder? Und ich schau' mir jetzt keine komische
Youtube-Kanäle an. Und klar, wer mit Mord und Totschlag droht bekommt
halt einfach die dafür angemessene Quittung. Warum sollte das im
Internet anders als im RL sein?
> >> Wenn du nicht willst, dann
> >> ignorier das, aber "Hausverbot"? Du kennst meine Haltung dazu.
> >
> > Mein Haus, mein Recht. Du gehst doch auch nicht in die Kirche, um
> > dort eine "heidnische" Party zu feiern, oder?
>
> Ich gehe aber in eine Kirche um zu diskutieren das North Pagan besser
> als Christentum ist.
Vermutlich im Rahmen einer entsprechenden Diskussionsrunde und nicht
ungebeten während der Sonntagspredigt, right? Sei mal froh, dass die
Diskussionsrunde nicht in Hegseths Heimatbezirk stattfand. Dort wissen
sie noch, wie man mit bloody heathern umgeht ;-).
Zurück zum ursprünglichen Thema, wenn ein "überzeuge mich" auf einer
entsprechenden Veranstaltung seine Ansichten in angemessener Form
äußert dann ist das eine Sache.
Wenn jemand in einem solchen Kontext anfängt, bspw. Transpersonen
pauschal als "Kinderficker" zu diffamieren, dann ist es ganz selbst-
verständlich, dass er nach der zweiten oder dritten Verwarnung
rausfliegt.
> Bisher bin ich bei "Agree to disagree" gelandet
> und meiner Toleranz ist Toleranz entgegengebracht worden. Selbst bei
> Themen wie Abtreibung.
Wärst Du Abtreibungskritiker (ich weiß es nicht, das hatten wir bislang
noch nicht iirc) und hättest Deine Kritik along the lines of "daß
schwächt den Volkskörrrperrr ond wer können uns nicht mehrr gägen de
RRRussn währen!!111" strukturiert, dann würde für mich ein "agree to
disagree" schwierig und ich würde Dich ggf. meines Hauses verweisen.
(Meine textuelle Rotzbremsendolfisimulation ist, glaube ich, nur mäßig
gelungen, oder?)
Ansonsten - naja, ich hab' mit Leuten ob ihrer Ansichten durchaus schon
den Kontakt abgebrochen, aber ich würde ihnen nicht ihre Meinung
verbieten.
Was natürlich nicht bedeutet, dass sie sich in Bereichen, in
denen ich gestalten kann, weiterhin besonders wohl fühlen würden, bei
passenden Ansichten.
--
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 09:07 +0100 |
| Message-ID | <16752d92-8854-4ced-8833-065240a4aa02@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663506 |
On 11/05/2026 00:55, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 10/05/2026 08:43, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>
>>>> On 09/05/2026 16:11, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>> On 09/05/2026 11:58, Dietz Proepper wrote:
>> [...]
>>>>>> Das "niederschreien" (wie gesagt ich denke nicht das geblockt
>>>>>> wird) in den Kommentaren
>>>>>
>>>>> Wie schreit man jemand in Kommentaren nieder? Iirc unterstützt
>>>>> bluesky durchaus auch eine killfile-Funktionalität.
>>>>
>>>> Na wie schon. Jemanden als "Fascho" ,"Nazi", "Reichsbürger" oder
>>>> was auch immer zu bezeichnen, ist so ein Weg.
>>>
>>> If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck,
>>> then it probably is a duck?
>>>
>>> Wenn wer von "Deutschland GmbH" schwallt, dann ist die Vermutung
>>> "Reichsbürger" halt naheliegend. Wenn jemand das Parteiprogramm der
>>> Affen nachbetet, dann genauso eine eher faschistoide Einstellung.
>>> Und, last not least, if you can't stand the heat, leave the kettle.
>>
>> Sachlich korrekt, dennoch ein wenig einseitig.
>
> So? Hmm. Wer genau hatte nochmal die Richtung vorgegeben?
>
Ich kenne das Parteiprogramm nicht und da ich nicht in D lebe eigentlich
nicht interssant für mich. Menschen als Affen zu nennen ist ein
Rechts-Extreme Kiste. Rate mal als was Schwarze in deren Kreisen genannt
werden.
Kein Problem mit den Beispielen oben. Aber es wird immer weiter gefasst.
Über die Grenzen von o.a. hinaus.
>> Wenn ich eine abweichende Meinung habe, z.B. das der Klimawandel
>> schlecht ist aber wir nicht von einer Katastrophe sprechen kann, bin
>> ich ein "Klimaleugner" oder "Klimanazi"?
>
> Och Götz! "Klima" ist ein anderes Thema als "faschistoide Einstellung".
> Das ist doch - hoffe ich - offensichtlich.
>
Kommt ja nicht von mir. Ich habe es nur als Beispiel genannt.
> Abgesehen davon. Dass - je nach Grad der Leugnung des Faktums, dass
> nach jedwedem seriösen wissenschaftlichen Kenntnisstand im Bezug auf
> "Klima" gerade eher "Katastrophe" als "ach, das wird schon irgendwie"
> die Erkenntnisse passend beschreibt - ein "Klimaleugner" durchaus
> angemessen sein kann halte ich für durchaus gerechtfertigt.
>
Ack.
> "Klimanazi" kenne ich eigentlich nur von irgendwelchen Schlaumeiern,
> die der Ansicht anhängen, das ganze Klimazeugs sei nur eine Phantasie
> irgendwelcher links-grün versiffter Langhaarträger.
>
Ich habe es mal von Stop-Oil'ern aufgeschnappt.
>> Wenn ich Feministinen kritisiere die "Wir brauchen keine Männer" und
>> "Schlagt die Männer wor ihr sie trefft", bin ich "Frauenhassender
>> Nazi".
>
> Aha. Wer behauptet sowas? Bzw. warum solltest Du solche Vorhaltungen
> ernst nehmen?
>
Du kennst den @Whatever-Podcast?
>> Wenn ich gegen Teilnahme von Transpersonen im Sport spreche (Männer
>> im Frauensport und vv.) dann bin ein Nazider Transpersonen
>> "auslöschen" will.
>
> Aha. Wer behauptet sowas? Bzw. warum solltest Du solche Vorhaltungen
> ernst nehmen? Dass Dir eine imnsho durchaus eigenwillige Einstellung zum
> gesamten Thema der Transsexualität zueigen ist, anderes Thema. Aber das
> hat erstmal genau garnix mit Faschismus zu tun.
>
Transaktivisten.
>> Die Leute haben nicht begriffen, das nicht jeder der anderer Meinung
>> ist, ein Nazi ist. Die Nazikeule ist so dünn geworden, das es eine
>> Nazi-Latte geworden ist.
>
> Ganz offen Goetz und ohne Dir zu nahe treten zu wollen - ich weiß ja
> nicht, in welchen Kreisen Du so verkehrst.
> Ich allerdings kenne die "Nazikeule", in der von Dir dargestellten
> Form, im Wesentlichen als Phantasie irgendwelche meist (eher) rechter
> Spinner.
>
Wie lange bist Du im Internet unterwegs? Es ist doch eine alte Methode
jemanden als Nazi zu titulieren um ihn zu diskreditieren und die
Diskussion zu beenden.
>>>> "alles Rassenfremde wahlweise auszuweisen oder gleich abzuknallen",
>>>> vielleicht nicht ganz treffend, aber alles abzuknallen was einem
>>>> nicht passt, wieso kommt mir das so bekannt vor ((Im Versuch) Trump
>>>> oder Charlie Kirk)?
>>>
>>> Zumindest die hiesigen Verfassungsschutzberichte enthalten starke
>>> Hinweise darauf, dass auf jede "linksmotivierte" Gewalttat zehn aus
>>> der rechten Ecke kommen. Zudem, "Linke" gehen tendenziell eher gegen
>>> Sachen, wohingegen "Rechte" eher zu (S)KV neigen. Und der Kirk-Täter
>>> war doch iirc eher der rechten Ecke zu zuordnen, oder?
>>
>> Evtl liegt es daran das mehr (linke) Leute Dinge melden?
>
> Oh, oh. Es geht bei Straftaten aus rechten Zirkeln leider deutlich
> häufiger um Sachen, die von Amts wegen verfolgt werden als aus der
> linken Ecke (ja, absolute Kurzform und die üblichen Verdächtigen werden
> sich wieder deswegen nass machen).
Siehe London. Juden verprügeln und weltweite Intifada zu fordern ist
nicht verfolgt.
> Zudem - die Exekutive hierzulande ist auf dem rechten Auge zwar nicht
> mehr so blind wie vor 15a - dass aber nachwievor eine starke
> Einschränkung der Sichtigkeit vorliegt wird Dir praktisch jeder
> Strafverteidiger (der auch "politisch" macht) bestätigen.
>
Ich ging von hier[TM] aus. D ist nicht so auf meinem Schirm.
>> Der
>> Kirk-Meuchler war rechts? Seine Famile ja, aber er? Er war schwul,
>> der mit einer Transperson lebte.
>
> Weidel ist lesbisch, lebt mit einer "Ausländerin" und zahlt nichtmal in
> .de Steuern. Das sagt wenig aus.
>
Äpfel <-> Birnen? Ist die "Ausländerin" auch eine Trans-Person?
>> Wie lange meinst Du wird man damit
>> in (erz-)konservativen Kreisen Freunde haben?
>
> Hast Du für deine These, dass er "links" war irgendwelche Belege?
> Abgesehen davon - Homosexualität ist wohl über die verschiedenen
> politischen Lager eher gleichverteilt.
>
Pro-Trans ist eher links.
>> Wir haben immer noch nichts zu seinen Absichten, also erstmal Patt.
>
> Du hattest oben Kirk in die "linke" Ecke zu stellen versucht. Ich nehme
> Deine Kapitulation diesbezüglich dankend an.
>
Ich bin ehrlich genug zu sagen, das es meine Vermutung ist. Kirk ist
sicher nicht links. Das würdest Du machen wenn Du sagst der Meuchler ist
rechts.
>>>> Ja, jemanden zum Zuhören zu zwingen, das ist so "1984".
>>>
>>> Der gefällt mir, danke.
>>
>> Roter Stift raus ..... wo ist mein Kalender?
>
> ;-). Aber warum roter Stift? Du solltest wirklich aufmerksamer lesen,
> ich pflichte Dir partiell durchaus häufiger zu.
>
Man Sarkasmus (auch mit Smiley)
>>>>> Genauso diese "prove me wrong"-Spacken. Das hat nichts mit
>>>>> "beweis' mir
>>>>> was" zu tun, das sind ordinäre Provokationsversuche. Und laut ist
>>>>> das Geheule, wenn man solchem Pack Hausverbot erteilt. BTST.
>>>>
>>>> Hat auch nicht von "Beweis mir was" im deutschen Sinn von "Beweis"
>>>> zu tun, sondern sollte als "Überzeug mich" übersetzt werden.
>>>
>>> Same shit.
>>
>> Deine Meinung....ok.
>
> *seufz* Hier, Mikroaxt zum Haarespalten. Und es bleibt pure
> Provokation, sorry.
>
Jede Diskussion startet mit einer Provokation. Anderseits ist man sich
einig und kein Meinungsaustausch findet statt.
>>>> Es ist eine Aufforderung zum Meinungsaustausch.
>>>
>>> IBTD. In aller Regel ist es einfach nur der Versuch tumber
>>> Provokation.
>>
>> Reaktion bekommt man durch Provokation. Denkprozess starten durch
>> Provokation.
>
> Is' klar. Man überzeugt Leute, indem man in ihren Vorgarten pisst?
> Rly?!
>
Verbal oder Physikalisch? Wenn verbal, ja.
>> Manch Neandertaler hat dann keine Worte und greift zu
>> physikalischen Argumenten. Das sehe ich überall: Rechts, Links,
>> Islamisten.
>
> Idioten gibt es überall, keine Frage.
>
Ebend.
>> Es gibt auf YT einen Kanal von einem Typ der in UK Trans-Kritische
>> Meinungen äussert ("Insidethemartix" oder so). Das sieht man meine
>> These sehr gut bestätigt. Ihn erst angreifen und dann wenn Plod kommt
>> das Opfer mimen.
>
> Aha. "Plod" sind Copper, oder? Und ich schau' mir jetzt keine komische
> Youtube-Kanäle an. Und klar, wer mit Mord und Totschlag droht bekommt
> halt einfach die dafür angemessene Quittung. Warum sollte das im
> Internet anders als im RL sein?
>
https://www.youtube.com/watch?v=W3IKl3O11Eg
Schau es Dir an. Die "friedlichen" Aktivisten gegen 1 Person (1.65m und
ein Handtuch).
>>>> Wenn du nicht willst, dann
>>>> ignorier das, aber "Hausverbot"? Du kennst meine Haltung dazu.
>>>
>>> Mein Haus, mein Recht. Du gehst doch auch nicht in die Kirche, um
>>> dort eine "heidnische" Party zu feiern, oder?
>>
>> Ich gehe aber in eine Kirche um zu diskutieren das North Pagan besser
>> als Christentum ist.
>
> Vermutlich im Rahmen einer entsprechenden Diskussionsrunde und nicht
> ungebeten während der Sonntagspredigt, right? Sei mal froh, dass die
> Diskussionsrunde nicht in Hegseths Heimatbezirk stattfand. Dort wissen
> sie noch, wie man mit bloody heathern umgeht ;-).
>
Um Dich u zitieren: Idioten gibt es überall.
>
> Zurück zum ursprünglichen Thema, wenn ein "überzeuge mich" auf einer
> entsprechenden Veranstaltung seine Ansichten in angemessener Form
> äußert dann ist das eine Sache.
Ack.
> Wenn jemand in einem solchen Kontext anfängt, bspw. Transpersonen
> pauschal als "Kinderficker" zu diffamieren, dann ist es ganz selbst-
> verständlich, dass er nach der zweiten oder dritten Verwarnung
> rausfliegt.
>
s. Nazikeule. Genau das Gleiche.
>> Bisher bin ich bei "Agree to disagree" gelandet
>> und meiner Toleranz ist Toleranz entgegengebracht worden. Selbst bei
>> Themen wie Abtreibung.
>
> Wärst Du Abtreibungskritiker (ich weiß es nicht, das hatten wir bislang
> noch nicht iirc) und hättest Deine Kritik along the lines of "daß
> schwächt den Volkskörrrperrr ond wer können uns nicht mehrr gägen de
> RRRussn währen!!111" strukturiert, dann würde für mich ein "agree to
> disagree" schwierig und ich würde Dich ggf. meines Hauses verweisen.
>
Ich bin weder Hardline (keine), noch Voll-ProChoice (bis kurz vor
Geburt). Es ist aber letztendlich die Freiheit der Frau.
> (Meine textuelle Rotzbremsendolfisimulation ist, glaube ich, nur mäßig
> gelungen, oder?)
>
Ist angekommen.
> Ansonsten - naja, ich hab' mit Leuten ob ihrer Ansichten durchaus schon
> den Kontakt abgebrochen, aber ich würde ihnen nicht ihre Meinung
> verbieten.
Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das *einzelne*
Personen, *still* beten.
Soweit ist man schon.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 10:30 +0200 |
| Message-ID | <20260511103017.3d8bc76a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663521 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 11/05/2026 00:55, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >
> >> On 10/05/2026 08:43, Dietz Proepper wrote:
> >>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >>>
> >>>> On 09/05/2026 16:11, Dietz Proepper wrote:
> >>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >>>>>> On 09/05/2026 11:58, Dietz Proepper wrote:
> >> [...]
> >>>>>> Das "niederschreien" (wie gesagt ich denke nicht das geblockt
> >>>>>> wird) in den Kommentaren
> >>>>>
> >>>>> Wie schreit man jemand in Kommentaren nieder? Iirc unterstützt
> >>>>> bluesky durchaus auch eine killfile-Funktionalität.
> >>>>
> >>>> Na wie schon. Jemanden als "Fascho" ,"Nazi", "Reichsbürger" oder
> >>>> was auch immer zu bezeichnen, ist so ein Weg.
> >>>
> >>> If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a
> >>> duck, then it probably is a duck?
> >>>
> >>> Wenn wer von "Deutschland GmbH" schwallt, dann ist die Vermutung
> >>> "Reichsbürger" halt naheliegend. Wenn jemand das Parteiprogramm
> >>> der Affen nachbetet, dann genauso eine eher faschistoide
> >>> Einstellung. Und, last not least, if you can't stand the heat,
> >>> leave the kettle.
> >>
> >> Sachlich korrekt, dennoch ein wenig einseitig.
> >
> > So? Hmm. Wer genau hatte nochmal die Richtung vorgegeben?
>
> Ich kenne das Parteiprogramm nicht und da ich nicht in D lebe
> eigentlich nicht interssant für mich.
Es sind bauernschlaue Braune, insofern durchaus lesenswert. Man kann
daraus einiges über verharmlosende Formulierungen lernen.
> Menschen als Affen zu nennen ist ein Rechts-Extreme Kiste.
Nö. AfD - Affen für Deutschland. Was natürlich eine üble Beleidigung
jedes realen Affen ist, aber die sind da nicht so.
> Rate mal als was Schwarze in deren Kreisen genannt werden.
Dann ist es ja gut, dass Du jetzt die Wortverwendung im Kontext kennst.
> Kein Problem mit den Beispielen oben. Aber es wird immer weiter
> gefasst. Über die Grenzen von o.a. hinaus.
Naja, die Ultrarechten haben die Dummheit (leider) nicht für sich
gepachtet und Krakeeler gibt es überall.
> > "Klimanazi" kenne ich eigentlich nur von irgendwelchen Schlaumeiern,
> > die der Ansicht anhängen, das ganze Klimazeugs sei nur eine
> > Phantasie irgendwelcher links-grün versiffter Langhaarträger.
>
> Ich habe es mal von Stop-Oil'ern aufgeschnappt.
Wie geschrieben - ich kenne es aus der anderen Richtung. Ist in etwa
sowas wie "Linksfaschismus", d.h. ein Anzeichen, dass die äußernde
Person ein wenig Probleme mit politischen Einstufungen hat.
> >> Wenn ich Feministinen kritisiere die "Wir brauchen keine Männer"
> >> und "Schlagt die Männer wor ihr sie trefft", bin ich
> >> "Frauenhassender Nazi".
> >
> > Aha. Wer behauptet sowas? Bzw. warum solltest Du solche Vorhaltungen
> > ernst nehmen?
>
> Du kennst den @Whatever-Podcast?
Nö. Und würden dort solche Ansichten vertreten dann wüsste ich auch
nicht, warum ich ihn konsumieren sollte.
> >> Wenn ich gegen Teilnahme von Transpersonen im Sport spreche (Männer
> >> im Frauensport und vv.) dann bin ein Nazider Transpersonen
> >> "auslöschen" will.
> >
> > Aha. Wer behauptet sowas? Bzw. warum solltest Du solche Vorhaltungen
> > ernst nehmen? Dass Dir eine imnsho durchaus eigenwillige
> > Einstellung zum gesamten Thema der Transsexualität zueigen ist,
> > anderes Thema. Aber das hat erstmal genau garnix mit Faschismus zu
> > tun.
>
> Transaktivisten.
Soso. Warum gibst Du Dich dann mit jenen ab? Die Transmenschen, die ich
kenne, sind durch die Bank gebildet genug, um den Nazibegriff, wenn
überhaupt, nur sehr, sehr sparsam einzusetzten.
> >> Die Leute haben nicht begriffen, das nicht jeder der anderer
> >> Meinung ist, ein Nazi ist. Die Nazikeule ist so dünn geworden, das
> >> es eine Nazi-Latte geworden ist.
> >
> > Ganz offen Goetz und ohne Dir zu nahe treten zu wollen - ich weiß ja
> > nicht, in welchen Kreisen Du so verkehrst.
> > Ich allerdings kenne die "Nazikeule", in der von Dir dargestellten
> > Form, im Wesentlichen als Phantasie irgendwelche meist (eher)
> > rechter Spinner.
>
> Wie lange bist Du im Internet unterwegs? Es ist doch eine alte
> Methode jemanden als Nazi zu titulieren um ihn zu diskreditieren und
> die Diskussion zu beenden.
Ich kenne es so, dass man mit manchen Spacken halt nicht allzu lange
diskutiert. Ungerechtfertigte Verwendung der Nazikeule ist ein guter
Grund.
> > Oh, oh. Es geht bei Straftaten aus rechten Zirkeln leider deutlich
> > häufiger um Sachen, die von Amts wegen verfolgt werden als aus der
> > linken Ecke (ja, absolute Kurzform und die üblichen Verdächtigen
> > werden sich wieder deswegen nass machen).
>
> Siehe London. Juden verprügeln und weltweite Intifada zu fordern ist
> nicht verfolgt.
Das sind "Linke"? Aha.
> >> Der
> >> Kirk-Meuchler war rechts? Seine Famile ja, aber er? Er war schwul,
> >> der mit einer Transperson lebte.
> >
> > Weidel ist lesbisch, lebt mit einer "Ausländerin" und zahlt
> > nichtmal in .de Steuern. Das sagt wenig aus.
>
> Äpfel <-> Birnen? Ist die "Ausländerin" auch eine Trans-Person?
Im Kontext der Affenbrigade dürfte das in etwa auf der gleichen Ebene
sein.
> >> Wie lange meinst Du wird man damit
> >> in (erz-)konservativen Kreisen Freunde haben?
> >
> > Hast Du für deine These, dass er "links" war irgendwelche Belege?
> > Abgesehen davon - Homosexualität ist wohl über die verschiedenen
> > politischen Lager eher gleichverteilt.
> >
>
> Pro-Trans ist eher links.
Du glaubst wirklich, dass - gäbe es gesicherte Erkenntnisse über eine
Linksausrichtung - diese nicht inzwischen bekannt wären? Rly?!
> > Du hattest oben Kirk in die "linke" Ecke zu stellen versucht. Ich
> > nehme Deine Kapitulation diesbezüglich dankend an.
>
> Ich bin ehrlich genug zu sagen, das es meine Vermutung ist. Kirk ist
> sicher nicht links. Das würdest Du machen wenn Du sagst der Meuchler
> ist rechts.
Dang! Ich meinte natürlich den Attentäter.
> >> Roter Stift raus ..... wo ist mein Kalender?
> >
> > ;-). Aber warum roter Stift? Du solltest wirklich aufmerksamer
> > lesen, ich pflichte Dir partiell durchaus häufiger zu.
> >
>
> Man Sarkasmus (auch mit Smiley)
;-)
> >>>> Hat auch nicht von "Beweis mir was" im deutschen Sinn von
> >>>> "Beweis" zu tun, sondern sollte als "Überzeug mich" übersetzt
> >>>> werden.
> >>>
> >>> Same shit.
> >>
> >> Deine Meinung....ok.
> >
> > *seufz* Hier, Mikroaxt zum Haarespalten. Und es bleibt pure
> > Provokation, sorry.
>
> Jede Diskussion startet mit einer Provokation. Anderseits ist man
> sich einig und kein Meinungsaustausch findet statt.
Käse. Sie startet mit unterschiedlichen Ansichten. Wer denkt, für einen
guten Diskurs bräuchte es Provokation, der verliert Diskussionen
vermutlich gerne.
> > Is' klar. Man überzeugt Leute, indem man in ihren Vorgarten pisst?
> > Rly?!
>
> Verbal oder Physikalisch? Wenn verbal, ja.
Halte er sich von meinem Vorgarten fern! Abgesehen davon, nee, tut man
in aller Regel nicht.
> >> Es gibt auf YT einen Kanal von einem Typ der in UK Trans-Kritische
> >> Meinungen äussert ("Insidethemartix" oder so). Das sieht man meine
> >> These sehr gut bestätigt. Ihn erst angreifen und dann wenn Plod
> >> kommt das Opfer mimen.
> >
> > Aha. "Plod" sind Copper, oder? Und ich schau' mir jetzt keine
> > komische Youtube-Kanäle an. Und klar, wer mit Mord und Totschlag
> > droht bekommt halt einfach die dafür angemessene Quittung. Warum
> > sollte das im Internet anders als im RL sein?
>
> https://www.youtube.com/watch?v=W3IKl3O11Eg
> Schau es Dir an. Die "friedlichen" Aktivisten gegen 1 Person (1.65m
> und ein Handtuch).
Das sind 1,2h. Gib' mir bitte mal Timestamps, wo der Komiker mit Mord
und Totschlag bedroht oder auch nur strafrechtlich relevant
bedrängt wird.
> >> Ich gehe aber in eine Kirche um zu diskutieren das North Pagan
> >> besser als Christentum ist.
> >
> > Vermutlich im Rahmen einer entsprechenden Diskussionsrunde und nicht
> > ungebeten während der Sonntagspredigt, right? Sei mal froh, dass die
> > Diskussionsrunde nicht in Hegseths Heimatbezirk stattfand. Dort
> > wissen sie noch, wie man mit bloody heathern umgeht ;-).
>
> Um Dich u zitieren: Idioten gibt es überall.
Es *war* eine Diskussionsrunde, mithin nicht die Sonntagspredigt, right?
> > Wenn jemand in einem solchen Kontext anfängt, bspw. Transpersonen
> > pauschal als "Kinderficker" zu diffamieren, dann ist es ganz selbst-
> > verständlich, dass er nach der zweiten oder dritten Verwarnung
> > rausfliegt.
>
> s. Nazikeule. Genau das Gleiche.
Nö. Schlechtes Benehmen. Blood libel, solches Pack fliegt, glaub's mir.
> > Ansonsten - naja, ich hab' mit Leuten ob ihrer Ansichten durchaus
> > schon den Kontakt abgebrochen, aber ich würde ihnen nicht ihre
> > Meinung verbieten.
>
> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das
> *einzelne* Personen, *still* beten.
> Soweit ist man schon.
Aha. Citation needed. Nebenfrage - wie erkennt man eigentlich ein
stilles Gebet? Und besitzen Frauen, die abzutreiben beabsichtigen, keine
Rechte?
--
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 11:24 +0100 |
| Message-ID | <c10ea8ec-2ab2-4d14-820e-52272185d1ad@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663525 |
On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 11/05/2026 00:55, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>
>>>> On 10/05/2026 08:43, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 09/05/2026 16:11, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>>> On 09/05/2026 11:58, Dietz Proepper wrote:
>>>> [...]
>>>>>>>> Das "niederschreien" (wie gesagt ich denke nicht das geblockt
>>>>>>>> wird) in den Kommentaren
>>>>>>>
>>>>>>> Wie schreit man jemand in Kommentaren nieder? Iirc unterstützt
>>>>>>> bluesky durchaus auch eine killfile-Funktionalität.
>>>>>>
>>>>>> Na wie schon. Jemanden als "Fascho" ,"Nazi", "Reichsbürger" oder
>>>>>> was auch immer zu bezeichnen, ist so ein Weg.
>>>>>
>>>>> If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a
>>>>> duck, then it probably is a duck?
>>>>>
>>>>> Wenn wer von "Deutschland GmbH" schwallt, dann ist die Vermutung
>>>>> "Reichsbürger" halt naheliegend. Wenn jemand das Parteiprogramm
>>>>> der Affen nachbetet, dann genauso eine eher faschistoide
>>>>> Einstellung. Und, last not least, if you can't stand the heat,
>>>>> leave the kettle.
>>>>
>>>> Sachlich korrekt, dennoch ein wenig einseitig.
>>>
>>> So? Hmm. Wer genau hatte nochmal die Richtung vorgegeben?
>>
>> Ich kenne das Parteiprogramm nicht und da ich nicht in D lebe
>> eigentlich nicht interssant für mich.
>
> Es sind bauernschlaue Braune, insofern durchaus lesenswert. Man kann
> daraus einiges über verharmlosende Formulierungen lernen.
>
Ich hoffe in ES etwas mehr Zeit zu haben.
>> Menschen als Affen zu nennen ist ein Rechts-Extreme Kiste.
>
> Nö. AfD - Affen für Deutschland. Was natürlich eine üble Beleidigung
> jedes realen Affen ist, aber die sind da nicht so.
>
Monkeys for Chelsea - inkl. dem werfen vpn Bananen. Trottel.
>> Rate mal als was Schwarze in deren Kreisen genannt werden.
>
> Dann ist es ja gut, dass Du jetzt die Wortverwendung im Kontext kennst.
>
Das ist schon seit den 60'ern [hier] so. Das habe ich aus guten Kreisen.
>> Kein Problem mit den Beispielen oben. Aber es wird immer weiter
>> gefasst. Über die Grenzen von o.a. hinaus.
>
> Naja, die Ultrarechten haben die Dummheit (leider) nicht für sich
> gepachtet und Krakeeler gibt es überall.
>
Ack.
>>> "Klimanazi" kenne ich eigentlich nur von irgendwelchen Schlaumeiern,
>>> die der Ansicht anhängen, das ganze Klimazeugs sei nur eine
>>> Phantasie irgendwelcher links-grün versiffter Langhaarträger.
>>
>> Ich habe es mal von Stop-Oil'ern aufgeschnappt.
>
> Wie geschrieben - ich kenne es aus der anderen Richtung. Ist in etwa
> sowas wie "Linksfaschismus", d.h. ein Anzeichen, dass die äußernde
> Person ein wenig Probleme mit politischen Einstufungen hat.
Ist jetzt wirklich eine UK Kiste, aber unsere "Grünen" haben wirklich
den Schuss nicht gehört. Mit Umwelt haben die nichts mehr zu tun.
"Faschisten" sind für mich Leute die jede Ecke des Lebens kontrollieren
wollen. Das gilt für Rechte und Linke. Da sind die Extremisten sich gleich.
>>>> Wenn ich Feministinen kritisiere die "Wir brauchen keine Männer"
>>>> und "Schlagt die Männer wor ihr sie trefft", bin ich
>>>> "Frauenhassender Nazi".
>>>
>>> Aha. Wer behauptet sowas? Bzw. warum solltest Du solche Vorhaltungen
>>> ernst nehmen?
>>
>> Du kennst den @Whatever-Podcast?
>
> Nö. Und würden dort solche Ansichten vertreten dann wüsste ich auch
> nicht, warum ich ihn konsumieren sollte.
>
Ich sehe Du kennst ihn nicht. Es sind die "Gäste" die solche Ansichten
vertreten. Spassig zu sehen wenn man ihnen die Folgen von "Männer weg"
mal vor Augen führt. Mit langen Acrynägeln arbeitet es sich schlecht auf
einer Ölplattform.....
>>>> Wenn ich gegen Teilnahme von Transpersonen im Sport spreche (Männer
>>>> im Frauensport und vv.) dann bin ein Nazider Transpersonen
>>>> "auslöschen" will.
>>>
>>> Aha. Wer behauptet sowas? Bzw. warum solltest Du solche Vorhaltungen
>>> ernst nehmen? Dass Dir eine imnsho durchaus eigenwillige
>>> Einstellung zum gesamten Thema der Transsexualität zueigen ist,
>>> anderes Thema. Aber das hat erstmal genau garnix mit Faschismus zu
>>> tun.
>>
>> Transaktivisten.
>
> Soso. Warum gibst Du Dich dann mit jenen ab? Die Transmenschen, die ich
> kenne, sind durch die Bank gebildet genug, um den Nazibegriff, wenn
> überhaupt, nur sehr, sehr sparsam einzusetzten.
Die Transpersonen die mir regelmässig über den weg laufen, wissen das
sie Männer/Frauen im biologischen Sinn sind. Die sabbeln auch nicht den
Dünnschiss den man von Aktivisten so hört (es gab hier sehr viele
Reportagen nach dem High Court Urteil).
>>>> Die Leute haben nicht begriffen, das nicht jeder der anderer
>>>> Meinung ist, ein Nazi ist. Die Nazikeule ist so dünn geworden, das
>>>> es eine Nazi-Latte geworden ist.
>>>
>>> Ganz offen Goetz und ohne Dir zu nahe treten zu wollen - ich weiß ja
>>> nicht, in welchen Kreisen Du so verkehrst.
>>> Ich allerdings kenne die "Nazikeule", in der von Dir dargestellten
>>> Form, im Wesentlichen als Phantasie irgendwelche meist (eher)
>>> rechter Spinner.
>>
>> Wie lange bist Du im Internet unterwegs? Es ist doch eine alte
>> Methode jemanden als Nazi zu titulieren um ihn zu diskreditieren und
>> die Diskussion zu beenden.
>
> Ich kenne es so, dass man mit manchen Spacken halt nicht allzu lange
> diskutiert. Ungerechtfertigte Verwendung der Nazikeule ist ein guter
> Grund.
>
Im Grunde ja - aber ich habe da immer noch Hoffnung auf Besserung.
>>> Oh, oh. Es geht bei Straftaten aus rechten Zirkeln leider deutlich
>>> häufiger um Sachen, die von Amts wegen verfolgt werden als aus der
>>> linken Ecke (ja, absolute Kurzform und die üblichen Verdächtigen
>>> werden sich wieder deswegen nass machen).
>>
>> Siehe London. Juden verprügeln und weltweite Intifada zu fordern ist
>> nicht verfolgt.
>
> Das sind "Linke"? Aha.
>
Ich dachte AntiFa ist Links? AntiFa Fahnen nebst Pali und Hisbolla
Fahnen. Charlie Veith hat auf YT auch nette Berichte aus Manchester.
>>>> Der
>>>> Kirk-Meuchler war rechts? Seine Famile ja, aber er? Er war schwul,
>>>> der mit einer Transperson lebte.
>>>
>>> Weidel ist lesbisch, lebt mit einer "Ausländerin" und zahlt
>>> nichtmal in .de Steuern. Das sagt wenig aus.
>>
>> Äpfel <-> Birnen? Ist die "Ausländerin" auch eine Trans-Person?
>
> Im Kontext der Affenbrigade dürfte das in etwa auf der gleichen Ebene
> sein.
>
Ist sie oder nicht? "Im Kontext von ..." kann alles mögliche sein. Da
bewegen wir uns auf Ansicht, weg von Fakten.
>>>> Wie lange meinst Du wird man damit
>>>> in (erz-)konservativen Kreisen Freunde haben?
>>>
>>> Hast Du für deine These, dass er "links" war irgendwelche Belege?
>>> Abgesehen davon - Homosexualität ist wohl über die verschiedenen
>>> politischen Lager eher gleichverteilt.
>>>
>>
>> Pro-Trans ist eher links.
>
> Du glaubst wirklich, dass - gäbe es gesicherte Erkenntnisse über eine
> Linksausrichtung - diese nicht inzwischen bekannt wären? Rly?!
>
Gesichert (Gerichtsbewiesen), nein. Ich habe ja schon geschrieben,
"meiner Meinung nach" weil vieles drauf hinweist. Nochmal bei Scopes
schauen.
>>> Du hattest oben Kirk in die "linke" Ecke zu stellen versucht. Ich
>>> nehme Deine Kapitulation diesbezüglich dankend an.
>>
>> Ich bin ehrlich genug zu sagen, das es meine Vermutung ist. Kirk ist
>> sicher nicht links. Das würdest Du machen wenn Du sagst der Meuchler
>> ist rechts.
>
> Dang! Ich meinte natürlich den Attentäter.
>
Freudian slip?
>>>> Roter Stift raus ..... wo ist mein Kalender?
>>>
>>> ;-). Aber warum roter Stift? Du solltest wirklich aufmerksamer
>>> lesen, ich pflichte Dir partiell durchaus häufiger zu.
>>>
>>
>> Man Sarkasmus (auch mit Smiley)
>
> ;-)
>
:-P ....:-D
>>>>>> Hat auch nicht von "Beweis mir was" im deutschen Sinn von
>>>>>> "Beweis" zu tun, sondern sollte als "Überzeug mich" übersetzt
>>>>>> werden.
>>>>>
>>>>> Same shit.
>>>>
>>>> Deine Meinung....ok.
>>>
>>> *seufz* Hier, Mikroaxt zum Haarespalten. Und es bleibt pure
>>> Provokation, sorry.
>>
>> Jede Diskussion startet mit einer Provokation. Anderseits ist man
>> sich einig und kein Meinungsaustausch findet statt.
>
> Käse. Sie startet mit unterschiedlichen Ansichten. Wer denkt, für einen
> guten Diskurs bräuchte es Provokation, der verliert Diskussionen
> vermutlich gerne.
>
Unterschiedliche Ansichten kann man als Provokation sehen. Ich meine
jetzt keine (in/direkten) Beleidungen.
>>> Is' klar. Man überzeugt Leute, indem man in ihren Vorgarten pisst?
>>> Rly?!
>>
>> Verbal oder Physikalisch? Wenn verbal, ja.
>
> Halte er sich von meinem Vorgarten fern! Abgesehen davon, nee, tut man
> in aller Regel nicht.
>
Ausser man ist besoffen und heisst Peter Mandelson :-)
>>>> Es gibt auf YT einen Kanal von einem Typ der in UK Trans-Kritische
>>>> Meinungen äussert ("Insidethemartix" oder so). Das sieht man meine
>>>> These sehr gut bestätigt. Ihn erst angreifen und dann wenn Plod
>>>> kommt das Opfer mimen.
>>>
>>> Aha. "Plod" sind Copper, oder? Und ich schau' mir jetzt keine
>>> komische Youtube-Kanäle an. Und klar, wer mit Mord und Totschlag
>>> droht bekommt halt einfach die dafür angemessene Quittung. Warum
>>> sollte das im Internet anders als im RL sein?
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=W3IKl3O11Eg
>> Schau es Dir an. Die "friedlichen" Aktivisten gegen 1 Person (1.65m
>> und ein Handtuch).
>
> Das sind 1,2h. Gib' mir bitte mal Timestamps, wo der Komiker mit Mord
> und Totschlag bedroht oder auch nur strafrechtlich relevant
> bedrängt wird.
>
Startet bei 1:33
13:22 - wird ein wenig mehr Handgreiflich
23:00 - Handgreiflich
23:50 - Ausufernd
Warum maskieren die sich alle? Stehen nicht zur eigenen Meinung?
>>>> Ich gehe aber in eine Kirche um zu diskutieren das North Pagan
>>>> besser als Christentum ist.
>>>
>>> Vermutlich im Rahmen einer entsprechenden Diskussionsrunde und nicht
>>> ungebeten während der Sonntagspredigt, right? Sei mal froh, dass die
>>> Diskussionsrunde nicht in Hegseths Heimatbezirk stattfand. Dort
>>> wissen sie noch, wie man mit bloody heathern umgeht ;-).
>>
>> Um Dich u zitieren: Idioten gibt es überall.
>
> Es *war* eine Diskussionsrunde, mithin nicht die Sonntagspredigt, right?
Ich kenne den Padre schon ganz gut. Es ist Respekt auf beiden Seiten und
guter Anstand.
>>> Wenn jemand in einem solchen Kontext anfängt, bspw. Transpersonen
>>> pauschal als "Kinderficker" zu diffamieren, dann ist es ganz selbst-
>>> verständlich, dass er nach der zweiten oder dritten Verwarnung
>>> rausfliegt.
>>
>> s. Nazikeule. Genau das Gleiche.
>
> Nö. Schlechtes Benehmen. Blood libel, solches Pack fliegt, glaub's mir.
>
Bis auf "Packen wir mal die Gealtkiste aus", bin ich bei Dir.
>>> Ansonsten - naja, ich hab' mit Leuten ob ihrer Ansichten durchaus
>>> schon den Kontakt abgebrochen, aber ich würde ihnen nicht ihre
>>> Meinung verbieten.
>>
>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das
>> *einzelne* Personen, *still* beten.
>> Soweit ist man schon.
>
> Aha. Citation needed. Nebenfrage - wie erkennt man eigentlich ein
> stilles Gebet? Und besitzen Frauen, die abzutreiben beabsichtigen, keine
> Rechte?
>
https://anglican.ink/2025/12/19/uk-christian-woman-criminally-charged-for-standing-silently-praying/
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4gze361j7xo
https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/christian-bournemouth-christchurch-uk-parliament-army-b2631603.html
https://righttolife.org.uk/news/army-veteran-found-guilty-of-thoughtcrime-for-praying-in-his-own-mind-in-abortion-buffer-zone
Aber Plod ignoriert alles:
https://ewtn.co.uk/article-uk-home-secretary-tells-police-that-silent-prayer-is-not-a-crime/
1984 ist näher als man meint. Ich bin hier so raus ......
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 15:56 +0200 |
| Message-ID | <n6e5gbFf5sbU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #663538 |
Hallo, Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz: > On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote: >> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: .. .. >>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das >>> *einzelne* Personen, *still* beten. >>> Soweit ist man schon. >> >> Aha. Citation needed. Nebenfrage - wie erkennt man eigentlich ein >> stilles Gebet? Und besitzen Frauen, die abzutreiben beabsichtigen, keine >> Rechte? >> > https://anglican.ink/2025/12/19/uk-christian-woman-criminally-charged- > for-standing-silently-praying/ > https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4gze361j7xo Da ging es aber um einen angeordneten Sperrbezirk! Isabel Vaughan-Spruce from Worcestershire was accused of breaching a Public Spaces Protection Order (PSPO) outside the clinic in Kings Norton, Birmingham, but the charges were dropped last year. <https://www.bbc.com/news/articles/c4gze361j7xo> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 15:14 +0100 |
| Message-ID | <08657640-4cd4-45e8-b410-145d5f47de48@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663559 |
On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote:
> Hallo,
>
> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz:
>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> ..
> ..
>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das
>>>> *einzelne* Personen, *still* beten.
>>>> Soweit ist man schon.
>>>
>>> Aha. Citation needed. Nebenfrage - wie erkennt man eigentlich ein
>>> stilles Gebet? Und besitzen Frauen, die abzutreiben beabsichtigen, keine
>>> Rechte?
>>>
>> https://anglican.ink/2025/12/19/uk-christian-woman-criminally-charged-
>> for-standing-silently-praying/
>> https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4gze361j7xo
>
> Da ging es aber um einen angeordneten Sperrbezirk!
>
> Isabel Vaughan-Spruce from Worcestershire was accused of breaching a
> Public Spaces Protection Order (PSPO) outside the clinic in Kings
> Norton, Birmingham, but the charges were dropped last year.
> <https://www.bbc.com/news/articles/c4gze361j7xo>
>
> Ciao
> Walter
Du stehst $irgendwo rum und wirst eingebuchtet? Ohne irgendwas zu sagen
oder tun?
Für mich ist das autoritär. Angeblich(! (lt TV Bericht)) soll die reine
Anwesenheit bei Leuten "Alarmgefühle" ausgelöst haben.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 15:23 +0000 |
| Message-ID | <3t6a01f0e7i2bcdc2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663561 |
On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote: > On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote: >> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz: >>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote: >>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das >>>>> *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man schon. Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen Grund genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken psychologisch massiv unter Druck zu setzen - beten könnten sie, ob laut oder still, mit gleichem Erfolg auch sonstwo. Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden Sperrbereichen zu unterbinden. >>> https://anglican.ink/2025/12/19/uk-christian-woman-criminally-charged-for-standing-silently-praying/ >>> https://www.bbc.co.uk/news/articles/c4gze361j7xo >> Da ging es aber um einen angeordneten Sperrbezirk! >> Isabel Vaughan-Spruce from Worcestershire was accused of >> breaching a Public Spaces Protection Order (PSPO) outside the >> clinic in Kings Norton, Birmingham, but the charges were dropped >> last year. >> <https://www.bbc.com/news/articles/c4gze361j7xo> > Du stehst $irgendwo rum und wirst eingebuchtet? Ohne irgendwas zu > sagen oder tun? Du stehst nicht $irgendwo, sondern in einem polizeilich angeordneten Sperrbereich und tust das, was zu dem Zeitpunkt dort nicht getan werden darf. Logischerweise wirst Du dann, wenn Du nicht freiwillig gehst, mit polizeilicher Zwangsgewalt entfernt werden - ansonsten könnte man sich den Sperrbezirk ja auch gleich ganz sparen. > Für mich ist das autoritär. Dass Rechte immer gleich so wehleidig sein müssen :-( Nein, das ist nicht autoritär, das ist die Konsequenz aus einem Rechtstaat, der sich eben dadurch auszeichnet, dass die eingeräumten Freiheiten auch Grenzen haben, nämlich genau dort, wo sie in die Freiheit anderer Menschen eingreifen. > Angeblich(! (lt TV Bericht)) soll die reine Anwesenheit bei Leuten > "Alarmgefühle" ausgelöst haben. Was heisst "angeblich"? Hast Du Dich schon einmal mit jemandem unterhalten, die eine Abtreibung hinter sich hat? Meinst Du, das macht irgendjemand aus Jux und Tollerei? Im konkreten Fall, aber das war Dir offenbar nicht bekannt, gab es allerdings keine Opfer; möglicherweise war das der Grund, weshalb die Anklage fallen gelassen wurde. Aber weshalb unterstützt Du Menschen argumentativ, deren offenbar einziger Lebensinhalt darin besteht, andere Menschen zu belästigen und unter Druck zu setzen (die gute Frau wurde deshalb schon mehrfach angeklagt und auch verurteilt, was sie nicht davon abhält, es weiter zu tun). Zitat: "The Public Order Act goes much further by banning “influencing”. Could this apply to the advice given by a parent? A concerned word from a friend?". Ja, das könnte nicht nur zutreffen, sondern das trifft auch zu. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geil? Geiler als Stefan!? Ob's wahr ist?! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 17:35 +0200 |
| Message-ID | <10tssvl$14gd9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663564 |
Am 11.05.26 um 17:23 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote:
>> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote:
>>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das
>>>>>> *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man schon.
>
> Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen Grund
> genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken psychologisch massiv
> unter Druck zu setzen - beten könnten sie, ob laut oder still, mit
> gleichem Erfolg auch sonstwo.
>
> Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden Sperrbereichen
> zu unterbinden.
Es wäre ebenso begrüßenswert, linke Proteste im Umfeld von bspw.
AfD-Parteitagen zu unterbinden. So 10 km Abstand wären ausreichend. Aber
das findet natürlich nicht Deine Zustimmung. Oder?
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 16:46 +0100 |
| Message-ID | <f1131659-9b7f-4fb9-86e9-bd51048596c7@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663566 |
On 11/05/2026 16:35, Lars Gebauer wrote:
> Am 11.05.26 um 17:23 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 11 May 2026 16:14:01 Goetz Schultz wrote:
>>> On 11/05/2026 14:56, Walter Brill wrote:
>>>> Am 11.05.26 um 12:24 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 11/05/2026 09:30, Dietz Proepper wrote:
>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>>> Hier hat man im Bereich von Abtreibunsklinken verboten, das
>>>>>>> *einzelne* Personen, *still* beten. Soweit ist man schon.
>>
>> Was heißt eigentlich: "soweit"? Die stehen ja aus dem einzigen Grund
>> genau dort, um die Kundinnen dieser Kliniken psychologisch massiv
>> unter Druck zu setzen - beten könnten sie, ob laut oder still, mit
>> gleichem Erfolg auch sonstwo.
>>
>> Es ist durchaus begrüßenswert, das mit entsprechenden Sperrbereichen
>> zu unterbinden.
>
> Es wäre ebenso begrüßenswert, linke Proteste im Umfeld von bspw. AfD-
> Parteitagen zu unterbinden. So 10 km Abstand wären ausreichend. Aber das
> findet natürlich nicht Deine Zustimmung. Oder?
>
Die sind ja nicht still ... :-D
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 00:30 +0200 |
| Message-ID | <20260512003008.47a920b6.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663568 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 11/05/2026 16:35, Lars Gebauer wrote: > > Es wäre ebenso begrüßenswert, linke Proteste im Umfeld von bspw. > > AfD- Parteitagen zu unterbinden. So 10 km Abstand wären > > ausreichend. Aber das findet natürlich nicht Deine Zustimmung. Oder? > > Die sind ja nicht still ... :-D Falsch. Grundgesetz, Artikel 8. Dass dein Vorredner noch nie davon gehört hat ist naheliegend. Und in Lasses Welt haben Faschisten (ja, die AfD, und das wurde inzwischen mehrmals gerichtlich geklärt, darf so bezeichnet werden) natürlich Sonderrechte. Warum medizinische Einrichtungen udgl. ggf. einen Sonderstatus besitzen, dazu hat Stefan schon ausgeführt. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 00:42 +0200 |
| Message-ID | <10ttlvs$1ft9v$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663618 |
Am 12.05.26 um 00:30 schrieb Dietz Proepper:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>> On 11/05/2026 16:35, Lars Gebauer wrote:
>>> Es wäre ebenso begrüßenswert, linke Proteste im Umfeld von bspw.
>>> AfD- Parteitagen zu unterbinden. So 10 km Abstand wären
>>> ausreichend. Aber das findet natürlich nicht Deine Zustimmung. Oder?
>>
>> Die sind ja nicht still ... :-D
>
> Falsch. Grundgesetz, Artikel 8.
Blödsinn. Durch ein vorübergehende Bannmeile wird Art. 8 GG nicht
eingeschränkt.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 01:07 +0200 |
| Message-ID | <20260512010759.7b22a42d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663620 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 12.05.26 um 00:30 schrieb Dietz Proepper: > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >> On 11/05/2026 16:35, Lars Gebauer wrote: > >>> Es wäre ebenso begrüßenswert, linke Proteste im Umfeld von bspw. > >>> AfD- Parteitagen zu unterbinden. So 10 km Abstand wären > >>> ausreichend. Aber das findet natürlich nicht Deine Zustimmung. > >>> Oder? > >> > >> Die sind ja nicht still ... :-D > > > > Falsch. Grundgesetz, Artikel 8. > > Blödsinn. Durch ein vorübergehende Bannmeile wird Art. 8 GG nicht > eingeschränkt. Ach Lars. Mit dir zu "debattieren" ist wie Goldfische im Glas zu angeln. Du verstehst nichtmal in Ansätzen, wovon du sprichst, dies aber mit aller Überzeugung. Dunnig-Kruger nennt man das. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 14:25 +0200 |
| Message-ID | <n6j8t9F9j09U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #663625 |
Hallo, Am 12.05.26 um 01:07 schrieb Dietz Proepper: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Am 12.05.26 um 00:30 schrieb Dietz Proepper: >>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: >>>> On 11/05/2026 16:35, Lars Gebauer wrote: >>>>> Es wäre ebenso begrüßenswert, linke Proteste im Umfeld von bspw. >>>>> AfD- Parteitagen zu unterbinden. So 10 km Abstand wären >>>>> ausreichend. Aber das findet natürlich nicht Deine Zustimmung. >>>>> Oder? >>>> >>>> Die sind ja nicht still ... :-D >>> >>> Falsch. Grundgesetz, Artikel 8. >> >> Blödsinn. Durch ein vorübergehende Bannmeile wird Art. 8 GG nicht >> eingeschränkt. > > Ach Lars. Mit dir zu "debattieren" ist wie Goldfische im Glas zu > angeln. Du verstehst nichtmal in Ansätzen, wovon du sprichst, dies aber > mit aller Überzeugung. > > Dunnig-Kruger nennt man das. "Mithilfe von generativer KI gelingt es inzwischen sehr vielen Menschen, klug zu klingen..." <https://www.manager-magazin.de/hbm/fuehrung-wie-sie-schaumschlaeger-der-ki-zukunft-erkennen-a-953ac858-029a-4ca0-a9fe-fb0c2b6bfcaf> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 17:31 +0200 |
| Message-ID | <20260513173102.5aa58f9c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663722 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Hallo, > > Am 12.05.26 um 01:07 schrieb Dietz Proepper: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > > > >> Am 12.05.26 um 00:30 schrieb Dietz Proepper: > >>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >>>> On 11/05/2026 16:35, Lars Gebauer wrote: > >>>>> Es wäre ebenso begrüßenswert, linke Proteste im Umfeld von bspw. > >>>>> AfD- Parteitagen zu unterbinden. So 10 km Abstand wären > >>>>> ausreichend. Aber das findet natürlich nicht Deine Zustimmung. > >>>>> Oder? > >>>> > >>>> Die sind ja nicht still ... :-D > >>> > >>> Falsch. Grundgesetz, Artikel 8. > >> > >> Blödsinn. Durch ein vorübergehende Bannmeile wird Art. 8 GG nicht > >> eingeschränkt. > > > > Ach Lars. Mit dir zu "debattieren" ist wie Goldfische im Glas zu > > angeln. Du verstehst nichtmal in Ansätzen, wovon du sprichst, dies > > aber mit aller Überzeugung. > > > > Dunnig-Kruger nennt man das. > > "Mithilfe von generativer KI gelingt es inzwischen sehr vielen > Menschen, klug zu klingen..." Ja, durchaus. Wäre uns' Lasse vor zehn Jahren mehr als ein Klugklinger gewesen ... Wobei sich seit ein, zwei Jahren eines geändert hat - er schreibt öfters Romane, die sich stellenweise schon recht llmgeneriert lesen. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 17:57 +0200 |
| Message-ID | <10u271l$2qaud$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663733 |
Am 13.05.26 um 17:31 schrieb Dietz Proepper:
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
>> "Mithilfe von generativer KI gelingt es inzwischen sehr vielen
>> Menschen, klug zu klingen..."
>
> Ja, durchaus. Wäre uns' Lasse vor zehn Jahren mehr als ein Klugklinger
> gewesen ...
>
> Wobei sich seit ein, zwei Jahren eines geändert hat - er schreibt
> öfters Romane, die sich stellenweise schon recht llmgeneriert lesen.
Selbst wenn es so wäre, wäre es im Gegensatz zu Dir ein Fortschritt.
Denn außer einem bisschen dümmlichen Gestammel kregst Du ja gleich gar
nichts auf die Kette.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 08:18 +0200 |
| Message-ID | <20260514081858.241b4620.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663739 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 13.05.26 um 17:31 schrieb Dietz Proepper: > > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > >> "Mithilfe von generativer KI gelingt es inzwischen sehr vielen > >> Menschen, klug zu klingen..." > > > > Ja, durchaus. Wäre uns' Lasse vor zehn Jahren mehr als ein > > Klugklinger gewesen ... > > > > Wobei sich seit ein, zwei Jahren eines geändert hat - er schreibt > > öfters Romane, die sich stellenweise schon recht llmgeneriert > > lesen. > > Selbst wenn es so wäre, wäre es im Gegensatz zu Dir ein Fortschritt. D.h., du siehst ein, dass du größtenteils Müll von dir gibst? Ich bin beeindruckt, so viel Selbstreflektion hätte ich dir jetzt eigentlich nicht zu getraut. > Denn außer einem bisschen dümmlichen Gestammel kregst Du ja gleich > gar nichts auf die Kette. Oh, ich schaffe es zumindest ab und an, zwei Zeilen ohne Teppfieler zu produzieren. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 18:00 +0200 |
| Message-ID | <10u277c$2qaud$2@dont-email.me> |
| In reply to | #663625 |
Am 12.05.26 um 01:07 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 12.05.26 um 00:30 schrieb Dietz Proepper:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>> On 11/05/2026 16:35, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Es wäre ebenso begrüßenswert, linke Proteste im Umfeld von bspw.
>>>>> AfD- Parteitagen zu unterbinden. So 10 km Abstand wären
>>>>> ausreichend. Aber das findet natürlich nicht Deine Zustimmung.
>>>>> Oder?
>>>>
>>>> Die sind ja nicht still ... :-D
>>>
>>> Falsch. Grundgesetz, Artikel 8.
>>
>> Blödsinn. Durch ein vorübergehende Bannmeile wird Art. 8 GG nicht
>> eingeschränkt.
>
> Ach Lars. Mit dir zu "debattieren" ist wie Goldfische im Glas zu
> angeln.
Ja, so kommt Dir das vor. Du probierst es immer wieder - und scheiterst
immer wieder.
> Du verstehst nichtmal in Ansätzen, wovon du sprichst, dies aber
> mit aller Überzeugung.
>
> Dunnig-Kruger nennt man das.
Das schreibt genau der Richtige.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-14 08:21 +0200 |
| Message-ID | <20260514082132.0da73a0c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663740 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 12.05.26 um 01:07 schrieb Dietz Proepper: > > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> Blödsinn. Durch ein vorübergehende Bannmeile wird Art. 8 GG nicht > >> eingeschränkt. > > > > Ach Lars. Mit dir zu "debattieren" ist wie Goldfische im Glas zu > > angeln. > > Ja, so kommt Dir das vor. Du probierst es immer wieder - und > scheiterst immer wieder. Die Retourkutsche - das höchste sprachliche Konstrukt, das ein Kellerkind hin bekommt. > > Du verstehst nichtmal in Ansätzen, wovon du sprichst, dies aber > > mit aller Überzeugung. > > > > Dunnig-Kruger nennt man das. > > Das schreibt genau der Richtige. Yupp. Und es spricht ein klein wenig für dich, dass du sowas erkennst. (Und gleich kommt der iesusDoc, um sich anzuhängen. Was seid ihr nur für ein jämmerlicher Versagerhaufen.) -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-16 07:49 +0000 |
| Message-ID | <9t6a0820d8i2601n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663751 |
On Thu, 14 May 2026 08:21:32 Dietz Proepper wrote: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 12.05.26 um 01:07 schrieb Dietz Proepper: >> > Ach Lars. Mit dir zu "debattieren" ist wie Goldfische im Glas >> > zu angeln. >> Ja, so kommt Dir das vor. Du probierst es immer wieder - und >> scheiterst immer wieder. > Die Retourkutsche - das höchste sprachliche Konstrukt, das ein > Kellerkind hin bekommt. Damit tust Du ihm Unrecht, denn das war keine Retourkutsche, sondern überraschenderweise einmal eine korrekte Festellung: Wann bist Du denn *nicht* gescheitert, beim Versuch, mit ihm zu debattieren? (Und wo wir gerade dabei sind: Wann wäre jemand anderer nicht daran gescheitert? Und wieso möchte Lars den Eindruck erwecken, er sei auch noch stolz darauf?) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - das ist doch mal ein irrer Gedanke. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 27 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 27 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web