Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #662597 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2026-04-28 16:09 +0200 |
| Last post | 2026-04-29 15:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 224 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-28 16:09 +0200
Re: Zeitreisen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-28 16:28 +0200
Re: Zeitreisen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-28 16:38 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 07:09 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 13:36 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 13:45 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 14:20 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 15:21 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 15:55 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 15:38 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 16:00 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 16:38 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:23 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:40 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-05 15:04 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 15:28 +0100
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 16:39 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 16:43 +0100
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 07:36 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:07 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-06 06:57 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-06 05:03 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-06 07:49 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-06 10:17 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-06 13:05 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-06 11:14 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-06 20:13 +0200
Re: Zeitreisen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-06 13:26 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-07 10:25 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-07 09:30 +0100
Re: Zeitreisen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-07 10:36 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-07 10:38 +0200
Turing-Tests (was: Zeitreisen) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-21 14:05 +0000
Re: Turing-Tests (was: Zeitreisen) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-21 14:12 +0000
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-21 16:39 +0200
Re: Turing-Tests Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-05-21 23:12 +0200
Re: Turing-Tests Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-21 18:56 +0200
Re: Turing-Tests Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-05-22 18:38 +0200
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-22 20:44 +0200
Re: Turing-Tests Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-22 21:54 +0200
Re: Turing-Tests Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-22 23:17 +0200
Re: Turing-Tests Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-23 00:58 +0200
Re: Turing-Tests Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-05-23 12:47 +0200
Re: Turing-Tests ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-21 14:51 +0000
Re: Turing-Tests Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-21 22:25 +0200
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-21 17:04 +0200
Re: Turing-Tests Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-22 03:16 +0200
Re: Turing-Tests Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-22 07:33 +0000
Re: Turing-Tests Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-22 09:04 +0000
Re: Turing-Tests Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-22 23:37 +0200
Wie entlarvt man eine KI? (was: Turing-Tests) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 09:51 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-22 14:50 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-22 15:47 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 17:30 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 07:28 +0000
Re: Wie entlarvt man eine KI? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 17:29 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 12:53 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 18:40 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-08 02:13 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 09:01 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 07:13 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 10:12 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 08:27 +0000
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:00 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 13:26 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 11:34 +0000
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 19:45 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 22:25 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:16 +0000
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:08 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 11:53 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-08 13:50 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 16:44 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 14:51 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-04 17:17 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 16:47 +0100
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:53 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 18:14 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 17:48 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 20:48 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 19:23 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:14 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-04 16:17 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:28 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:33 +0000
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-05 11:55 +0000
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 18:11 +0100
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:17 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 19:30 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:34 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-04 19:37 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:46 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 20:55 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:00 +0000
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 20:12 +0100
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 19:25 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-04 21:37 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 06:42 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 09:00 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 08:33 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 11:04 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 22:39 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:30 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-05 11:50 +0100
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:21 +0200
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-05 12:57 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 18:04 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 19:55 +0200
Re: Zeitreisen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-05-05 12:29 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-05 11:54 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 12:57 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:36 +0000
Re: Zeitreisen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-05 13:56 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:07 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-05 12:58 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 15:38 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 22:33 +0000
Re: Zeitreisen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-05-06 10:36 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-06 08:43 +0000
Re: Zeitreisen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-06 11:11 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 02:51 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-12 06:37 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-12 08:00 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-12 08:17 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 10:03 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 14:45 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 16:14 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 15:28 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:06 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 16:36 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:47 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 17:20 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 16:40 +0100
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-02 22:41 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 08:45 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 06:51 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 08:57 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 10:32 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-03 10:55 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 09:32 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 06:49 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-03 11:03 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-03 10:34 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 15:57 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-03 16:34 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 20:42 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 20:53 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 19:15 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 23:04 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 06:05 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-04 07:00 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 07:38 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 11:04 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 09:24 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 09:29 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 12:09 +0200
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-04 15:30 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 11:50 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 12:24 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 10:41 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 11:28 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 11:47 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 14:49 +0200
Re: Zeitreisen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-05-05 12:24 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:32 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-05 12:02 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 13:02 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-05 13:13 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:43 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-05 18:15 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 16:23 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 21:57 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:41 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:25 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-07 07:06 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 16:34 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 17:12 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-05 15:35 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:05 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 10:41 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 08:47 +0000
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 10:58 +0200
Re: Zeitreisen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-05 12:26 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 11:54 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:37 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:19 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:44 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 18:55 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 10:50 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-05 18:43 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:22 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 08:02 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 19:10 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:48 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:40 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:53 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 17:14 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:30 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-29 15:51 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 19:15 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 18:48 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-29 20:46 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 22:09 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 22:15 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 09:03 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 16:30 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-30 17:14 +0100
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 08:53 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-02 08:55 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-02 11:25 +0200
Re: Zeitreisen Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-30 06:54 +0000
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 07:39 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:39 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:35 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:18 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 13:24 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 13:59 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-30 02:09 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 14:06 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:37 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 22:26 +0000
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-06 07:05 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 13:42 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 15:51 +0200
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 19:23 +0000 |
| Message-ID | <1t69f8f1e3i28f61an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663039 |
On Mon, 04 May 2026 20:48:07 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >>>> Oder aber ihr seid doch alle nur in einer Simulation. Zur Not >>>> reicht schon die Simulation eines einzigen Gehirns. Dann könnte >>>> auch schnell Schluß sein. >>> Wenn die Realität auf einer Ebene beruht, die nicht >>> vollständig algorithmisch zugänglich ist, dann reicht ein >>> bloßes Programm vielleicht niemals aus, um sie >>> vollständig hervorzubringen.“ >> Klingt ein wenig nach dem Unvollständigkeitssatz. > Und wieder hat Stefan F. sich ein Fleißbildchen hinzuverdient! Naja, bei Deinen Zitaten weiß man ja nie, ob sie nicht aus völlig anderen Themenbereichen kommen. Unpassend war es, wie im weiteren dargelegt, dennoch. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Klamm und doch stramm?! Stefan - zu jeder Stunde. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 12:14 +0200 |
| Message-ID | <n5tu7aFtkjlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #663019 |
Am 04.05.26 um 18:14 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > <https://www.youtube.com/watch?v=dy1ocodzfGU> > > TL;DR: „Und genau das ist die Verbindung zur Simulation, denn ein > Computer arbeitet immer algorithmisch. Er erfolgt nach festen > Regeln Schritt für Schritt, Das hängt von der Bauart ab. Wenn Zufallswert() mach dies, andernfalls jenes ( der Zufallswert gewürfelt werden oder thermische Effekte entnommen werden ) ist die Regel nicht fest sondern zufällig. Wie bei Kopf oder Zahl. > Wenn die Realität auf > einer Ebene beruht, die nicht vollständig algorithmisch > zugänglich ist, dann reicht ein bloßes Programm vielleicht > niemals aus, um sie vollständig hervorzubringen.“ Menschen kennen auch nicht alle Quantenzustände. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 16:17 +0000 |
| Message-ID | <Weltuntergang-20260504171331@ram.dialup.fu-berlin.de> |
| In reply to | #663017 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >Eine Quantenfluktuation könnte es alles - annihilieren. Man braucht dazu nicht einmal die Quantentheorie, es reicht ja zu verstehen, daß die Naturgesetze nur Beobachtungen beschreiben, aber keine Garantie dafür darstellen, daß sie auch in der Zukunft gelten werden. Es kann also im Prinzip jederzeit alles passieren. Allerdings hat es bisher immer geklappt zu wetten, daß die Naturgesetze weiterhin gelten werden, man hat ja auch kaum eine andere Möglichkeit . . . Ein Boltzmann-Gehirn würde schnell zerfallen. Wenn man also glaubt, daß man ein Boltzmann-Gehirn ist, hätte man keinen Grund irgendwelche Vorsorge für den nächsten Tag zu treffen. Wenn man sich ensprechend verhalten würde, wäre es aber schlecht, wenn man dann doch kein Boltz- mann-Gehirn sein sollte. Daher ist es sicherer, davon auszugehen, daß man keines ist. Ähnlich mit dem Weltuntergang: Wenn morgen die Welt untergeht, müßte man nicht mehr vorsorgen - aber wenn man nicht vorsorgt, wäre es schlecht, wenn die Welt morgen doch weitergeht, also ist es sicherer, davon auszugehen, daß die Welt weitergeht . . .
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 12:28 +0200 |
| Message-ID | <n5tv30FtpguU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #663020 |
Am 04.05.26 um 18:17 schrieb Stefan Ram: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >> Eine Quantenfluktuation könnte es alles - annihilieren. > > Man braucht dazu nicht einmal die Quantentheorie, es reicht ja > zu verstehen, daß die Naturgesetze nur Beobachtungen beschreiben, > aber keine Garantie dafür darstellen, daß sie auch in der Zukunft > gelten werden. > Es kann also im Prinzip jederzeit alles passieren. Seit wann hängen Naturgesetze von Beobachtungen ab? > Es kann also im Prinzip jederzeit alles passieren. Das der Zuckerwürfel wieder ganz aus der Kaffeetasse springt, ist nicht unmöglich, sondern unwahrscheinlich. > Allerdings hat es bisher immer geklappt zu wetten, daß die > Naturgesetze weiterhin gelten werden, man hat ja auch kaum > eine andere Möglichkeit . . . Die Naturgesetze klappen erfahrungsgemäß schon, allerdings kann man sie manchmal gegeneinander ausspielen. Z.B. Fliegen mit Magnetkraft gegen Schwerkraft. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 11:33 +0000 |
| Message-ID | <10tcki2$638v$1@solani.org> |
| In reply to | #663087 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 04.05.26 um 18:17 schrieb Stefan Ram: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >>> Eine Quantenfluktuation könnte es alles - annihilieren. >> >> Man braucht dazu nicht einmal die Quantentheorie, es reicht ja >> zu verstehen, daß die Naturgesetze nur Beobachtungen beschreiben, >> aber keine Garantie dafür darstellen, daß sie auch in der Zukunft >> gelten werden. > >> Es kann also im Prinzip jederzeit alles passieren. > > Seit wann hängen Naturgesetze von Beobachtungen ab? Du hast also auch von Quantenphysik keinerlei Ahnung. Das ist übrigens eine der wichtigsten Fragen in der Thematik. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 11:55 +0000 |
| Message-ID | <Quantentheorie-20260505125340@ram.dialup.fu-berlin.de> |
| In reply to | #663100 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >der wichtigsten Fragen in der Thematik. Die Physik beschreibt, wie das Universum für einen Beobachter aussieht, der selber Teil des Universums ist. Sie wird aber manchmal als eine Art objektiver Sicht auf das Universum be- trachtet, sozusagen als das Universum von außen oder von Gott aus gesehen, was sie naturgemäß nicht sein kann. In der Quantentheorie können System in einem Zustand sein, der eine Überlagerung (Summe) zweier meßbarer (beobachtbarer) Zustände sein kann: |Z> = |M0> + |M1> . Dieser Zustand |Z> läßt sich so aber nicht direkt beobachten. Bei einer Messung findet man immer /entweder/ |M0> /oder/ |M1>. Dies könnte man so interpretieren, daß der Zustand |Z> objektiv ist, während ein Beobachter nur |M0> oder |M1> sehen kann. Durch eine Wiederholung vieler Messungen an einem System im Zustand |Z> könnte man aber aus der Statistik von |M0>- und |M1>-Messungen indirekt schließen, daß das System im Zustand |Z> sein muß. Jedoch ist die Frage der Interpretation der Quantentheorie noch nicht abschließend geklärt, und es könnte sei, daß einmal eine andere Theorie die Quantentheorie ersetzen wird. Aber vermutlich wird man in jeder Theorie die Tatsache, daß wir das Weltall als Subjekte, die selber Teil des Weltalls sind und selber seinen Gesetzen unterliegen, wiedergespiegelt finden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 18:11 +0100 |
| Message-ID | <a46ec78c-eacd-4255-ab29-2cec2f4599f9@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663017 |
On 04/05/2026 16:53, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 04.05.26 um 17:47 schrieb Goetz Schultz:
>> On 04/05/2026 16:17, Hermann Riemann wrote:
>
>>
>>> Das Universum wird noch lange existieren..
>>>
>>
>> Zeifelsohne.
>>
>
> Dochdoch.
>
> Eine Quantenfluktuation könnte es alles - annihilieren.
> Jetzt.
>
> Oder aber ihr seid doch alle nur in einer Simulation. Zur Not reicht
> schon die Simulation eines einzigen Gehirns. Dann könnte auch schnell
> Schluß sein.
>
Oder ein Parelleluniversum verschmilzt mit unserem.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 17:17 +0000 |
| Message-ID | <10takbu$4ea6$1@solani.org> |
| In reply to | #663024 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 04/05/2026 16:53, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 04.05.26 um 17:47 schrieb Goetz Schultz: >>> On 04/05/2026 16:17, Hermann Riemann wrote: >> >>> >>>> Das Universum wird noch lange existieren.. >>>> >>> >>> Zeifelsohne. >>> >> >> Dochdoch. >> >> Eine Quantenfluktuation könnte es alles - annihilieren. >> Jetzt. >> >> Oder aber ihr seid doch alle nur in einer Simulation. Zur Not reicht >> schon die Simulation eines einzigen Gehirns. Dann könnte auch schnell >> Schluß sein. >> > Oder ein Parelleluniversum verschmilzt mit unserem. > Das ist ja auf „dem Kontinent“ passiert. In Andrzej Sapkowskis Welt des Witchers berührten sich vor 1000 Jahren die Sphären, und Menschen gelangten in die Welt der Elfen und Zwerge, sowie Monster aller Art. Die Menschen bekamen den Elfen und Zwergen schlecht, die Monster allen dreien. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 19:30 +0200 |
| Message-ID | <10tal39$3r07t$2@dont-email.me> |
| In reply to | #663024 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 04/05/2026 16:53, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 04.05.26 um 17:47 schrieb Goetz Schultz: >>> On 04/05/2026 16:17, Hermann Riemann wrote: >>> >>>> Das Universum wird noch lange existieren.. >>> >>> Zeifelsohne. >> >> Dochdoch. Eine Quantenfluktuation könnte es alles - annihilieren. Jetzt. > > Oder ein Parelleluniversum verschmilzt mit unserem. > +--- <hier abknabbern> --- | Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische | Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of | North Carolina. "Es gibt eine Variante, die durch die jüngsten | Ergebnisse in der Teilchenphysik gestützt wird, der sogenannte | Vakuumzerfall", erklärte sie im Gespräch mit der Oktober-Ausgabe von | Technology Review, die es im heise shop oder im gut sortierten | Zeitschriftenhandel zu kaufen gibt. Er könne "sehr plötzlich" passieren. | Unter anderem über dieses Schicksal des Universums schreibt sie in ihrem | neuesten Buch "The End of Everything". | | Beim Vakuumzerfall geht es "im Grunde genommen um die Vermutung, dass es | eine Instabilität im Higgs-Feld gibt", erklärt Mack. Diese Art von | Energiefeld durchdringt den ganzen Raum und verleiht den Teilchen im | Standardmodell Masse. "Wenn es eine Instabilität im Higgs-Feld gibt, | könnte es irgendwo im Raum einen Übergang im Higgs-Feld geben, der eine | Blase einer anderen Art von Raum schaffen würde, in dem die Gesetze der | Physik anders sind als in unserem Universum." Diese Blase könnte sich | Mack zufolge mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnen und alles im Universum | zerstören, "wenn das Standardmodell der Teilchenphysik eine vollständige | Beschreibung der Wirklichkeit liefert". | | Die Wahrscheinlichkeit für diese Entwicklung sei zum Glück nicht sehr | hoch. "Auf der Grundlage unserer derzeitigen Schätzungen wird sich die | Zeitskala für dieses Gesamtereignis je nach Berechnung auf 10100 oder | 10500 Jahre belaufen." Das ist viel länger als das Alter des Universums. | "Aber es ist immer noch eine beunruhigende Vorstellung, dass so etwas in | der Zukunft passieren könnte, weil es im Prinzip jederzeit passieren | könnte – wenn es möglich ist." | | Für wahrscheinlicher, aber – zumindest nach astronomischen Maßstäben – | weniger schrecklich, hält Mack den sogenannten Wärmetod. Das Universum | dehnt sich in diesem Szenario immer weiter aus, seine gesamte Materie | und Energie verdünnt sich immer weiter. "Die Dinge werden mehr und mehr | zerstreut, Sterne verlöschen, schwarze Löcher verdampfen, und am Ende | hat man ein Universum, das einfach irgendwie kalt, dunkel und leer ist." | | Dieser Verlauf heißt Wärmetod, weil der zweite Hauptsatz der | Thermodynamik sagt, dass mit der Zeit die Entropie ständig zunimmt. Mit | der Zeit wird also immer mehr Energie in Wärme umgewandelt – ungeordnete | Energie. "Alles wird im Grunde genommen zur Abwärme des Kosmos. Es ist | eine sehr dunkle Zukunft." +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 19:34 +0200 |
| Message-ID | <10talbm$4enq$1@solani.org> |
| In reply to | #663029 |
Am 04.05.26 um 19:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > | Beim Vakuumzerfall geht es "im Grunde genommen um die Vermutung, dass es > | eine Instabilität im Higgs-Feld gibt", erklärt Mack. Diese Art von > | Energiefeld durchdringt den ganzen Raum und verleiht den Teilchen im > | Standardmodell Masse. 4. Mai 2026: May the 4th be with you! The Force: „Die Macht“ (englisch: The Force) ist ein zentrales, metaphysisches Energiefeld im Star Wars-Universum, das laut Obi-Wan Kenobi alle Lebewesen umgibt, durchdringt und die Galaxis zusammenhält. Und was ist jetzt der Unterschied zum Higgs-Feld? -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 19:37 +0200 |
| Message-ID | <n5s3r9FkorkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #663030 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > The Force: > „Die Macht“ (englisch: The Force) ist ein zentrales, metaphysisches > Energiefeld im Star Wars-Universum, das laut Obi-Wan Kenobi alle > Lebewesen umgibt, durchdringt und die Galaxis zusammenhält. > > Und was ist jetzt der Unterschied zum Higgs-Feld? Bisher hat es noch keiner geschafft, mit dem Higgs-Feld und einem angestrengten Gesichtsausdruck ein Flugzeug aus einem Sumpf zu heben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 19:46 +0200 |
| Message-ID | <10tam2i$4enq$2@solani.org> |
| In reply to | #663032 |
Am 04.05.26 um 19:37 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> The Force: >> „Die Macht“ (englisch: The Force) ist ein zentrales, metaphysisches >> Energiefeld im Star Wars-Universum, das laut Obi-Wan Kenobi alle >> Lebewesen umgibt, durchdringt und die Galaxis zusammenhält. >> >> Und was ist jetzt der Unterschied zum Higgs-Feld? > > Bisher hat es noch keiner geschafft, mit dem Higgs-Feld und einem > angestrengten Gesichtsausdruck ein Flugzeug aus einem Sumpf zu heben. "Tu es, oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen!" Offenbar fehlte die Entschlossenheit? -- May the 4th be with you!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 20:55 +0200 |
| Message-ID | <10taq2d$3srrq$2@dont-email.me> |
| In reply to | #663030 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 04.05.26 um 19:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> | Beim Vakuumzerfall geht es "im Grunde genommen um die Vermutung, dass es >> | eine Instabilität im Higgs-Feld gibt", erklärt Mack. Diese Art von >> | Energiefeld durchdringt den ganzen Raum und verleiht den Teilchen im >> | Standardmodell Masse. > > 4. Mai 2026: May the 4th be with you! The Force: „Die Macht“ (englisch: > The Force) ist ein zentrales, metaphysisches Energiefeld im Star Wars- > Universum, das laut Obi-Wan Kenobi alle Lebewesen umgibt, durchdringt > und die Galaxis zusammenhält. Und was ist jetzt der Unterschied zum > Higgs-Feld? > Die Midi-Chlorianer? Habe ich jetzt die aufblasbare Waschmaschine gewonnen? (⊃｡•́‿•̀｡)⊃ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 19:00 +0000 |
| Message-ID | <10taqcg$4ibr$1@solani.org> |
| In reply to | #663040 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 04.05.26 um 19:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> | Beim Vakuumzerfall geht es "im Grunde genommen um die Vermutung, dass es >>> | eine Instabilität im Higgs-Feld gibt", erklärt Mack. Diese Art von >>> | Energiefeld durchdringt den ganzen Raum und verleiht den Teilchen im >>> | Standardmodell Masse. >> >> 4. Mai 2026: May the 4th be with you! The Force: „Die Macht“ (englisch: >> The Force) ist ein zentrales, metaphysisches Energiefeld im Star Wars- >> Universum, das laut Obi-Wan Kenobi alle Lebewesen umgibt, durchdringt >> und die Galaxis zusammenhält. Und was ist jetzt der Unterschied zum >> Higgs-Feld? >> > Die Midi-Chlorianer? Habe ich jetzt die aufblasbare Waschmaschine > gewonnen? (⊃｡•́‿•̀｡)⊃ > > M.f.G. > Du bist jedenfalls unter den ersten drei Plätzen! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 20:12 +0100 |
| Message-ID | <f6b4e7bd-e3d6-45fd-b286-ed1c163f97b1@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663030 |
On 04/05/2026 18:34, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 04.05.26 um 19:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> | Beim Vakuumzerfall geht es "im Grunde genommen um die Vermutung,
>> dass es
>> | eine Instabilität im Higgs-Feld gibt", erklärt Mack. Diese Art von
>> | Energiefeld durchdringt den ganzen Raum und verleiht den Teilchen im
>> | Standardmodell Masse.
>
>
> 4. Mai 2026:
>
> May the 4th be with you!
>
>
> The Force:
> „Die Macht“ (englisch: The Force) ist ein zentrales, metaphysisches
> Energiefeld im Star Wars-Universum, das laut Obi-Wan Kenobi alle
> Lebewesen umgibt, durchdringt und die Galaxis zusammenhält.
>
> Und was ist jetzt der Unterschied zum Higgs-Feld?
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 19:25 +0000 |
| Message-ID | <3t69f8f25ai28f61an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663029 |
On Mon, 04 May 2026 19:30:16 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > +--- <hier abknabbern> --- > | "Auf der Grundlage unserer derzeitigen Schätzungen wird sich die > | Zeitskala für dieses Gesamtereignis je nach Berechnung auf 10100 > | oder 10500 Jahre belaufen." Das ist viel länger als das Alter > | des Universums. Und schon wieder so ein beinbrechendes Zitat... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die listigste Entscheidung des Verruchten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 21:37 +0200 |
| Message-ID | <10tasi5$3tnld$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663048 |
Stefan Froehlich schrieb am 04.05.2026 um 21:25: > On Mon, 04 May 2026 19:30:16 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> +--- <hier abknabbern> --- >> | "Auf der Grundlage unserer derzeitigen Schätzungen wird sich die >> | Zeitskala für dieses Gesamtereignis je nach Berechnung auf 10100 >> | oder 10500 Jahre belaufen." Das ist viel länger als das Alter >> | des Universums. > > Und schon wieder so ein beinbrechendes Zitat... Tut mir leid davon zu lesen. Im Alter geht so etwas schnell. Das gilt auch für copy / paste uns so wird aus 10¹⁰⁰ (10^100) oder 10⁵⁰⁰ (10^500) mal 10100 oder 10500 ... der Link war angegeben: <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html> Schon zu schwer? Veith -- "Die Gewinner des Tages sind für mich die Ungeimpften der Corona-Zeit", so Hans-Ulrich Jörges, Kolumnist der "Welt" am 26.07.2024. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 06:42 +0000 |
| Message-ID | <1t69f990f4i37d59bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663049 |
On Mon, 04 May 2026 21:37:41 Peter Veith wrote: > Stefan Froehlich schrieb am 04.05.2026 um 21:25: >> On Mon, 04 May 2026 19:30:16 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> +--- <hier abknabbern> --- >>> | "Auf der Grundlage unserer derzeitigen Schätzungen wird sich >>> | die Zeitskala für dieses Gesamtereignis je nach Berechnung auf >>> | 10100 oder 10500 Jahre belaufen." Das ist viel länger als das >>> | Alter des Universums. >> Und schon wieder so ein beinbrechendes Zitat... > Schon zu schwer? Zu schwer? Natürlich nicht, nein. Aber wenn man schon reihenweise Artikel mit copy/paste hier abkippt, dann sollte das doch wenigstens korrekt sein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stark und zufrieden. Mit Stefan. Ein königliches Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 09:00 +0200 |
| Message-ID | <10tc4im$7pqt$3@dont-email.me> |
| In reply to | #663063 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 04 May 2026 21:37:41 Peter Veith wrote: >> Stefan Froehlich schrieb am 04.05.2026 um 21:25: >>> On Mon, 04 May 2026 19:30:16 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> | "Auf der Grundlage unserer derzeitigen Schätzungen wird sich >>>> | die Zeitskala für dieses Gesamtereignis je nach Berechnung auf >>>> | 10100 oder 10500 Jahre belaufen." Das ist viel länger als das >>>> | Alter des Universums. >>> >>> Und schon wieder so ein beinbrechendes Zitat... >> >> Schon zu schwer? > > Zu schwer? Natürlich nicht, nein. Aber wenn man schon reihenweise Artikel > mit copy/paste hier abkippt, dann sollte das doch wenigstens korrekt > sein. > Ich gelobe Besserung! Gelobst Du im Gegenzug, ab jetzt nur noch fachlich korrekte Postings abzusetzen? ƪ(ړײ)ƪ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 08:33 +0000 |
| Message-ID | <1t69f9ab28i3a3d45n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #663066 |
On Tue, 05 May 2026 09:00:38 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> Zu schwer? Natürlich nicht, nein. Aber wenn man schon reihenweise >> Artikel mit copy/paste hier abkippt, dann sollte das doch >> wenigstens korrekt sein. > Ich gelobe Besserung! Gelobst Du im Gegenzug, ab jetzt nur noch > fachlich korrekte Postings abzusetzen? Im Gegensatz wozu genau? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan konnte schon immer mehr als Happy machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web