Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #662597 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2026-04-28 16:09 +0200 |
| Last post | 2026-04-29 15:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 224 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-28 16:09 +0200
Re: Zeitreisen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-28 16:28 +0200
Re: Zeitreisen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-28 16:38 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 07:09 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 13:36 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 13:45 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 14:20 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 15:21 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 15:55 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 15:38 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 16:00 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 16:38 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:23 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:40 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-05 15:04 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 15:28 +0100
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 16:39 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 16:43 +0100
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 07:36 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:07 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-06 06:57 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-06 05:03 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-06 07:49 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-06 10:17 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-06 13:05 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-06 11:14 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-06 20:13 +0200
Re: Zeitreisen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-06 13:26 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-07 10:25 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-07 09:30 +0100
Re: Zeitreisen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-07 10:36 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-07 10:38 +0200
Turing-Tests (was: Zeitreisen) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-21 14:05 +0000
Re: Turing-Tests (was: Zeitreisen) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-21 14:12 +0000
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-21 16:39 +0200
Re: Turing-Tests Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-05-21 23:12 +0200
Re: Turing-Tests Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-21 18:56 +0200
Re: Turing-Tests Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-05-22 18:38 +0200
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-22 20:44 +0200
Re: Turing-Tests Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-22 21:54 +0200
Re: Turing-Tests Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-22 23:17 +0200
Re: Turing-Tests Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-23 00:58 +0200
Re: Turing-Tests Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-05-23 12:47 +0200
Re: Turing-Tests ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-21 14:51 +0000
Re: Turing-Tests Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-21 22:25 +0200
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-21 17:04 +0200
Re: Turing-Tests Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-22 03:16 +0200
Re: Turing-Tests Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-22 07:33 +0000
Re: Turing-Tests Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-22 09:04 +0000
Re: Turing-Tests Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-22 23:37 +0200
Wie entlarvt man eine KI? (was: Turing-Tests) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 09:51 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-22 14:50 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-22 15:47 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 17:30 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 07:28 +0000
Re: Wie entlarvt man eine KI? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 17:29 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 12:53 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 18:40 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-08 02:13 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 09:01 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 07:13 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 10:12 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 08:27 +0000
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:00 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 13:26 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 11:34 +0000
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 19:45 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 22:25 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:16 +0000
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:08 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 11:53 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-08 13:50 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 16:44 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 14:51 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-04 17:17 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 16:47 +0100
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:53 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 18:14 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 17:48 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 20:48 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 19:23 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:14 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-04 16:17 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:28 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:33 +0000
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-05 11:55 +0000
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 18:11 +0100
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:17 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 19:30 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:34 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-04 19:37 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:46 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 20:55 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:00 +0000
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 20:12 +0100
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 19:25 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-04 21:37 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 06:42 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 09:00 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 08:33 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 11:04 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 22:39 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:30 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-05 11:50 +0100
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:21 +0200
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-05 12:57 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 18:04 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 19:55 +0200
Re: Zeitreisen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-05-05 12:29 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-05 11:54 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 12:57 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:36 +0000
Re: Zeitreisen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-05 13:56 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:07 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-05 12:58 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 15:38 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 22:33 +0000
Re: Zeitreisen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-05-06 10:36 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-06 08:43 +0000
Re: Zeitreisen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-06 11:11 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 02:51 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-12 06:37 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-12 08:00 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-12 08:17 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 10:03 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 14:45 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 16:14 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 15:28 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:06 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 16:36 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:47 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 17:20 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 16:40 +0100
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-02 22:41 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 08:45 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 06:51 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 08:57 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 10:32 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-03 10:55 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 09:32 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 06:49 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-03 11:03 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-03 10:34 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 15:57 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-03 16:34 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 20:42 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 20:53 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 19:15 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 23:04 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 06:05 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-04 07:00 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 07:38 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 11:04 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 09:24 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 09:29 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 12:09 +0200
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-04 15:30 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 11:50 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 12:24 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 10:41 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 11:28 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 11:47 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 14:49 +0200
Re: Zeitreisen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-05-05 12:24 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:32 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-05 12:02 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 13:02 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-05 13:13 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:43 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-05 18:15 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 16:23 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 21:57 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:41 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:25 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-07 07:06 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 16:34 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 17:12 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-05 15:35 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:05 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 10:41 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 08:47 +0000
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 10:58 +0200
Re: Zeitreisen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-05 12:26 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 11:54 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:37 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:19 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:44 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 18:55 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 10:50 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-05 18:43 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:22 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 08:02 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 19:10 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:48 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:40 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:53 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 17:14 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:30 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-29 15:51 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 19:15 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 18:48 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-29 20:46 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 22:09 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 22:15 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 09:03 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 16:30 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-30 17:14 +0100
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 08:53 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-02 08:55 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-02 11:25 +0200
Re: Zeitreisen Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-30 06:54 +0000
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 07:39 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:39 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:35 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:18 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 13:24 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 13:59 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-30 02:09 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 14:06 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:37 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 22:26 +0000
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-06 07:05 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 13:42 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 15:51 +0200
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-28 16:09 +0200 |
| Subject | Zeitreisen |
| Message-ID | <10sqf1u$31m8r$2@dont-email.me> |
| Have you ever daydreamed about talking to someone from the past? What
| would you ask someone with no knowledge of the modern world? What
| would they ask you? While we don’t have time machines yet, we can
| simulate this experience by training, in Owain Evans’s phrase,
| ‘vintage’ language models: LMs trained only on historical text.
| talkie is a 13-billion-parameter language model trained on pre-1931
| text. Read our introductory blog post. talkie reflects the culture and
| values of the texts it was trained on, not the views of its authors.
| It can produce outputs that are inaccurate or offensive. Here, we
| moderate talkie’s outputs using Qwen3Guard-Gen-4B. Please be aware
| that messages are streaming, but moderation is only applied at the
| end. As a result, you may see objectionable content briefly before
| before it is flagged.
https://talkie-lm.com/chat
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-28 16:28 +0200 |
| Message-ID | <10sqg6t$12ikl$1@solani.org> |
| In reply to | #662597 |
Lars Gebauer schrieb: > | Have you ever daydreamed about talking to someone from the past? What > | would you ask someone with no knowledge of the modern world? What > | would they ask you? While we don’t have time machines yet, we can > | simulate this experience by training, in Owain Evans’s phrase, > | ‘vintage’ language models: LMs trained only on historical text. > > | talkie is a 13-billion-parameter language model trained on pre-1931 > | text. Read our introductory blog post. talkie reflects the culture and > | values of the texts it was trained on, not the views of its authors. > | It can produce outputs that are inaccurate or offensive. Here, we > | moderate talkie’s outputs using Qwen3Guard-Gen-4B. Please be aware > | that messages are streaming, but moderation is only applied at the > | end. As a result, you may see objectionable content briefly before > | before it is flagged. > > https://talkie-lm.com/chat Es dauert lange, von dem Ding eine Antwort zu bekommen. In der Zeit kann ich in der Zeitung von morgen eine Annonce schalten und warten, bis die Katze sie mir heute als "Early Edition" vorbeibringt. ;-) Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-28 16:38 +0200 |
| Message-ID | <10sqgpt$12ikl$2@solani.org> |
| In reply to | #662597 |
Lars Gebauer schrieb:
> | Have you ever daydreamed about talking to someone from the past? What
> | would you ask someone with no knowledge of the modern world? What
> | would they ask you? While we don’t have time machines yet, we can
> | simulate this experience by training, in Owain Evans’s phrase,
> | ‘vintage’ language models: LMs trained only on historical text.
>
> | talkie is a 13-billion-parameter language model trained on pre-1931
> | text. Read our introductory blog post. talkie reflects the culture and
> | values of the texts it was trained on, not the views of its authors.
> | It can produce outputs that are inaccurate or offensive. Here, we
> | moderate talkie’s outputs using Qwen3Guard-Gen-4B. Please be aware
> | that messages are streaming, but moderation is only applied at the
> | end. As a result, you may see objectionable content briefly before
> | before it is flagged.
>
> https://talkie-lm.com/chat
Gerade ergab sich folgender Dialog:
User: Hello! Do you speak German language?
talkie-1930: Ja, ich rede Deutsch.
User: Danke sehr. Wie darf ich Sie ansprechen?
talkie-1930: Thank you very much. How may I address you?
User: Das ist ein Mißverständnis. Das war kein Wunsch nach Übersetzung,
sondern eine Frage: Wie darf ich Sie ansprechen?
talkie-1930: That is a misunderstanding. That was not a wish for
translation, but a question: How may I address you?
Hmmm....
Mit freundlichem Gruß
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 07:09 +0200 |
| Message-ID | <n5di3jFbsrkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662597 |
Am 28.04.2026 um 16:09 schrieb Lars Gebauer: "A computer is a person employed to compute, or calculate, in the practical affairs of life; as, to compute the interest of money, the contents of a field, the distance travelled on a journey, and the like. Computers are of great use in mercantile transactions, and in the practical parts of mathematics and astronomy." Antwort auf die Frage, was ein Computer ist. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 13:36 +0200 |
| Message-ID | <10ssqg1$3qsdl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #662619 |
Am 29.04.26 um 07:09 schrieb F. W.:
> "A computer is a person employed to compute, or calculate, in the
> practical affairs of life; as, to compute the interest of money, the
> contents of a field, the distance travelled on a journey, and the like.
> Computers are of great use in mercantile transactions, and in the
> practical parts of mathematics and astronomy."
>
> Antwort auf die Frage, was ein Computer ist.
Ja und? - Im zeitlichen Kontext ist die Aussage völlig richtig.
Daß mit dem Begriff Computer Maschinen gemeint sind, ist ein
vergleichsweise junges Phänomen. Keine 70 Jahre alt.
Lustigerweise waren Computer oft sogar weiblich: Auf vielen Fotos aus
der ersten Hälfte des 20. Jh. sind da Säle voller Frauen zu sehen, die
irgendwelche Berechnungen ausführen. Der Bedarf daran war wohl schon
beginnend mit der wissenschaftlich-technischen Revolution sprunghaft
gestiegen.
Eine der bekanntesten Computerinnen dürfte Katherine Johnson gewesen
sein. Die nannte ihre Kolleginnen übrigens "computers who wore skirts".
Auch Bletchley Park war nicht nur Alan Turing. Ohne die rund 8.000
Bletchleyettes hätte der sogar ziemlich alt ausgesehen.
Das macht ja talkie-lm so interessant: Vieles, was heute als ganz
selbstverständlich gilt, wurde vor 100 Jahren noch ganz anders gesehen
bzw. war völlig anders.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 13:45 +0200 |
| Message-ID | <n5e9bmFfdt2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662652 |
Am 29.04.2026 um 13:36 schrieb Lars Gebauer: > Am 29.04.26 um 07:09 schrieb F. W.: >> "A computer is a person employed to compute, or calculate, in the >> practical affairs of life; as, to compute the interest of money, >> the contents of a field, the distance travelled on a journey, and >> the like. Computers are of great use in mercantile transactions, >> and in the practical parts of mathematics and astronomy." >> >> Antwort auf die Frage, was ein Computer ist. > > Ja und? - Im zeitlichen Kontext ist die Aussage völlig richtig. > > Daß mit dem Begriff Computer Maschinen gemeint sind, ist ein > vergleichsweise junges Phänomen. Keine 70 Jahre alt. Danke. Ich hoffte, dass ich jemanden zu dieser Erkenntnis bringen würde. Ich wusste das aus dem Film "Hidden Figures". FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 14:20 +0200 |
| Message-ID | <10sst2c$3qsdl$2@dont-email.me> |
| In reply to | #662653 |
Am 29.04.26 um 13:45 schrieb F. W.:
> Am 29.04.2026 um 13:36 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 29.04.26 um 07:09 schrieb F. W.:
>>> "A computer is a person employed to compute, or calculate, in the
>>> practical affairs of life; as, to compute the interest of money, the
>>> contents of a field, the distance travelled on a journey, and the
>>> like. Computers are of great use in mercantile transactions, and in
>>> the practical parts of mathematics and astronomy."
>>>
>>> Antwort auf die Frage, was ein Computer ist.
>>
>> Ja und? - Im zeitlichen Kontext ist die Aussage völlig richtig.
>>
>> Daß mit dem Begriff Computer Maschinen gemeint sind, ist ein
>> vergleichsweise junges Phänomen. Keine 70 Jahre alt.
>
> Danke. Ich hoffte, dass ich jemanden zu dieser Erkenntnis bringen würde.
> Ich wusste das aus dem Film "Hidden Figures".
Das waren mal zig Tausende von vermeintlich sicheren Arbeitsplätzen, die
still aber gründlich wegrationalisiert wurden. So still und gründlich,
daß viele sich heute gar nicht mehr vorstellen können, daß es das mal
gab, wie das mal war. Dabei ist es noch gar nicht so ewig her.
Genau das wird wieder passieren. Nicht von heute auf morgen. Aber warte
mal 10 Jahre ab.
50 lange Jahre ist fast nichts Entscheidendes passiert. Sicher, viele
Verbesserungen vorhandener Technologien und Produkte, viele
Seitwärtsentwichlungen. Klar. Aber etwas bahnbrechend Neues, mit großem
Impact, fällt mir gerade nicht ein.
Viele Leute scheinen zu glauben, daß das ewig so weiter ginge. Geht es
aber nicht.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 15:21 +0200 |
| Message-ID | <n5eeu1Fg7t0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #662656 |
Am 29.04.2026 um 14:20 schrieb Lars Gebauer: > > Genau das wird wieder passieren. Nicht von heute auf morgen. Aber > warte mal 10 Jahre ab. > Das passiert schon. Die großen IT-Konzerne entlassen gerade Tausende. > 50 lange Jahre ist fast nichts Entscheidendes passiert. Sicher, > viele Verbesserungen vorhandener Technologien und Produkte, viele > Seitwärtsentwichlungen. Klar. Aber etwas bahnbrechend Neues, mit > großem Impact, fällt mir gerade nicht ein. Homecomputer? Internet? Handys? Man muss den Schwung nutzen, statt abzuspringen. > > Viele Leute scheinen zu glauben, daß das ewig so weiter ginge. Geht > es aber nicht. > Nein, dann würden wir in Höhlen sitzen und Holz suchen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 15:55 +0200 |
| Message-ID | <10st2l5$3tob1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #662660 |
Am 29.04.26 um 15:21 schrieb F. W.:
> Am 29.04.2026 um 14:20 schrieb Lars Gebauer:
>> 50 lange Jahre ist fast nichts Entscheidendes passiert. Sicher, viele
>> Verbesserungen vorhandener Technologien und Produkte, viele
>> Seitwärtsentwichlungen. Klar. Aber etwas bahnbrechend Neues, mit
>> großem Impact, fällt mir gerade nicht ein.
>
> Homecomputer? Internet? Handys?
Computer feiern bald ihr 100-Jähriges. Nochmal mehr, wenn Du die
mechanischen und elektro-mechanischen Vorläufer dazu nimmst. Nein, nicht
wirklich neu.
Silizium-Chips waren ein Durchbruch. Ist aber auch schon wieder mehr als
50 Jahre her.
Internet? Diese Erfindung aus den 60ern?
Wurde stetig weiter entwickelt, hat sich immer mehr verbreitet. Aber
wirklich neu ist das schon lange nicht mehr.
Gleiches gilt für Telefone. Uralt.
> Man muss den Schwung nutzen, statt abzuspringen.
Kalenderspruch.
>> Viele Leute scheinen zu glauben, daß das ewig so weiter ginge. Geht es
>> aber nicht.
>
> Nein, dann würden wir in Höhlen sitzen und Holz suchen.
Der Turbolader ist eine Erfindung des frühen 20. Jh. Durchgesetzt, auch
bei PKW, hat er sich gegen Ende des 20. Jh.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 15:38 +0200 |
| Message-ID | <n5rlq4FioqnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662667 |
Am 29.04.2026 um 15:55 schrieb Lars Gebauer: > Computer feiern bald ihr 100-Jähriges. Nochmal mehr, wenn Du die > mechanischen und elektro-mechanischen Vorläufer dazu nimmst. Nein, > nicht wirklich neu. Wann haben sie die Welt verändert? >> Man muss den Schwung nutzen, statt abzuspringen. > > Kalenderspruch. > Nein. Der Spruch bedeutet, dass man in neuer Technologie vor allem aber nicht ausschließlich Chancen sehen sollte. Sonst geht man unter. So wie Briefschreiber in Zeiten der E-Mail. >>> Viele Leute scheinen zu glauben, daß das ewig so weiter ginge. >>> Geht es aber nicht. >> >> Nein, dann würden wir in Höhlen sitzen und Holz suchen. > > Der Turbolader ist eine Erfindung des frühen 20. Jh. Durchgesetzt, > auch bei PKW, hat er sich gegen Ende des 20. Jh. > Aber er hat sich durchgesetzt. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 16:00 +0200 |
| Message-ID | <10ta8qg$3konf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #662995 |
Am 04.05.26 um 15:38 schrieb F. W.:
> Am 29.04.2026 um 15:55 schrieb Lars Gebauer:
>> Computer feiern bald ihr 100-Jähriges. Nochmal mehr, wenn Du die
>> mechanischen und elektro-mechanischen Vorläufer dazu nimmst. Nein,
>> nicht wirklich neu.
>
> Wann haben sie die Welt verändert?
Keine Ahnung. Du schriebst von Computern als bahnbrechenden
Entwicklungen der letzten 50 Jahre.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 16:38 +0200 |
| Message-ID | <n5rpakFj9upU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662999 |
Am 04.05.2026 um 16:00 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.05.26 um 15:38 schrieb F. W.: >> Am 29.04.2026 um 15:55 schrieb Lars Gebauer: >>> Computer feiern bald ihr 100-Jähriges. Nochmal mehr, wenn Du die >>> mechanischen und elektro-mechanischen Vorläufer dazu nimmst. >>> Nein, nicht wirklich neu. >> >> Wann haben sie die Welt verändert? > > Keine Ahnung. Du schriebst von Computern als bahnbrechenden > Entwicklungen der letzten 50 Jahre. > Nun ja, die Computer, die wir täglich nutzen können. Vom SmartRing bis zum Webserver. Vom Sinclair ZX 80 zum NPU-Chip. Nicht diese klobigen Kisten. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 17:23 +0200 |
| Message-ID | <10tadmf$4avb$2@solani.org> |
| In reply to | #663006 |
Am 04.05.26 um 16:38 schrieb F. W.: > Am 04.05.2026 um 16:00 schrieb Lars Gebauer: >> Am 04.05.26 um 15:38 schrieb F. W.: >>> Am 29.04.2026 um 15:55 schrieb Lars Gebauer: >>>> Computer feiern bald ihr 100-Jähriges. Nochmal mehr, wenn Du die >>>> mechanischen und elektro-mechanischen Vorläufer dazu nimmst. Nein, >>>> nicht wirklich neu. >>> >>> Wann haben sie die Welt verändert? >> >> Keine Ahnung. Du schriebst von Computern als bahnbrechenden >> Entwicklungen der letzten 50 Jahre. >> > > Nun ja, die Computer, die wir täglich nutzen können. Vom SmartRing bis > zum Webserver. Vom Sinclair ZX 80 zum NPU-Chip. Nicht diese klobigen > Kisten. > > FW > Na dann: 2007. Am 09.01.2007. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 17:40 +0200 |
| Message-ID | <10taeks$4avb$4@solani.org> |
| In reply to | #663012 |
Am 04.05.26 um 17:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.05.26 um 16:38 schrieb F. W.: >> Nun ja, die Computer, die wir täglich nutzen können. Vom SmartRing bis >> zum Webserver. Vom Sinclair ZX 80 zum NPU-Chip. Nicht diese klobigen >> Kisten. >> >> FW >> > > Na dann: > > 2007. > > Am 09.01.2007. > https://youtu.be/MnrJzXM7a6o?si=BzV4NTDPr6n33YRW -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 15:04 +0200 |
| Message-ID | <n5u87cF3adU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #663012 |
Hallo, Am 04.05.26 um 17:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.05.26 um 16:38 schrieb F. W.: >> Am 04.05.2026 um 16:00 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 04.05.26 um 15:38 schrieb F. W.: >>>> Am 29.04.2026 um 15:55 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Computer feiern bald ihr 100-Jähriges. Nochmal mehr, wenn Du die >>>>> mechanischen und elektro-mechanischen Vorläufer dazu nimmst. Nein, >>>>> nicht wirklich neu. >>>> >>>> Wann haben sie die Welt verändert? >>> >>> Keine Ahnung. Du schriebst von Computern als bahnbrechenden >>> Entwicklungen der letzten 50 Jahre. >>> >> >> Nun ja, die Computer, die wir täglich nutzen können. Vom SmartRing bis >> zum Webserver. Vom Sinclair ZX 80 zum NPU-Chip. Nicht diese klobigen >> Kisten. >> >> FW >> > > Na dann: > > 2007. > > Am 09.01.2007. Dann will ich auch mal: (03. Mai 2026, 22:13) Hahaha... ;-) Made the mistake of updating my iPhone and getting presented with their age verification bullshit - guess who’s in the market for a non-Apple phone now - suggestions please. <https://mastodon.me.uk/@megalomaniac/116512468672583597> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 15:28 +0100 |
| Message-ID | <8f13a297-37a0-4a55-865a-fa85471ae1fb@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #662995 |
On 04/05/2026 14:38, F. W. wrote:
> Am 29.04.2026 um 15:55 schrieb Lars Gebauer:
>
>> Computer feiern bald ihr 100-Jähriges. Nochmal mehr, wenn Du die
>> mechanischen und elektro-mechanischen Vorläufer dazu nimmst. Nein,
>> nicht wirklich neu.
>
> Wann haben sie die Welt verändert?
>
>>> Man muss den Schwung nutzen, statt abzuspringen.
>>
>> Kalenderspruch.
>>
>
> Nein. Der Spruch bedeutet, dass man in neuer Technologie vor allem aber
> nicht ausschließlich Chancen sehen sollte. Sonst geht man unter.
>
> So wie Briefschreiber in Zeiten der E-Mail.
>
Ich vermute Du willst auf KI hinaus. Sind wir denn schon so weit das die
Dinger selber denken können oder suchen die immer noch die Lösung in dem
was man ihnen vogesetzt hat?
Irgendwann ist der Punkt gekommen wo nichts neues dau kommt und dann?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 16:39 +0200 |
| Message-ID | <n5rpdhFj9upU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #663003 |
Am 04.05.2026 um 16:28 schrieb Goetz Schultz: >> Nein. Der Spruch bedeutet, dass man in neuer Technologie vor allem >> aber nicht ausschließlich Chancen sehen sollte. Sonst geht man >> unter. >> >> So wie Briefschreiber in Zeiten der E-Mail. >> > Ich vermute Du willst auf KI hinaus. Sind wir denn schon so weit das > die Dinger selber denken können oder suchen die immer noch die > Lösung in dem was man ihnen vorgesetzt hat? Die KI kann gar nicht denken. Das müssen wir schon selbst tun. > Irgendwann ist der Punkt gekommen wo nichts neues dazu kommt und > dann? Dann erinnere ich mich an diesen Spruch. Den hatte mein Opa schon 1980 gesagt. So wirklich Recht hatte er nicht. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-04 16:43 +0100 |
| Message-ID | <3abbc193-325b-45b9-83c6-fe1dcb5b9293@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663007 |
On 04/05/2026 15:39, F. W. wrote:
> Am 04.05.2026 um 16:28 schrieb Goetz Schultz:
>
>>> Nein. Der Spruch bedeutet, dass man in neuer Technologie vor allem
>>> aber nicht ausschließlich Chancen sehen sollte. Sonst geht man unter.
>>>
>>> So wie Briefschreiber in Zeiten der E-Mail.
>>>
>
>> Ich vermute Du willst auf KI hinaus. Sind wir denn schon so weit das
>> die Dinger selber denken können oder suchen die immer noch die Lösung
>> in dem was man ihnen vorgesetzt hat?
>
> Die KI kann gar nicht denken. Das müssen wir schon selbst tun.
>
Eben.
>> Irgendwann ist der Punkt gekommen wo nichts neues dazu kommt und dann?
>
> Dann erinnere ich mich an diesen Spruch. Den hatte mein Opa schon 1980
> gesagt. So wirklich Recht hatte er nicht.
>
> FW
>
Weil jemand gedacht hat ist was Neues dazu gekommen. Wenn keiner denkt
und KI nur kopiert, wo ist das Neue? Wenn Du genug Zeit und Geld hast:
Nimm ein Bild und kopier es. Dann kopier die Kopie usw usw. Wird die
Kopie über Zeit besser? Ja ich weiss, es nicht digital, aber es geht mir
um das Konzept.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-05 07:36 +0200 |
| Message-ID | <n5tdvlFr56cU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #663015 |
Am 04.05.2026 um 17:43 schrieb Goetz Schultz: > Weil jemand gedacht hat ist was Neues dazu gekommen. Wenn keiner > denkt und KI nur kopiert, wo ist das Neue? Wenn Du genug Zeit und > Geld hast: Nimm ein Bild und kopier es. Dann kopier die Kopie usw > usw. Wird die Kopie über Zeit besser? Ja ich weiss, es nicht > digital, aber es geht mir um das Konzept. Die KI kopiert nicht, sie wertet aus. KI führt nicht und sie erfindet nichts. Bitte KI nicht als Herrschaftsidee missverstehen. Sie ist ein Tool. Werden sich Zangen und Autos nicht zusammenrotten und die Welt beherrschen, wird die KI das auch nicht tun. KI denkt nicht. Sie simuliert Denken. Gehe ich abends um 18 Uhr zu jemanden und wünsche ihm einen guten Morgen, wird er vermutlich ebenfalls verdattert "Guten Morgen" antworten. Nicht, weil plötzlich der Morgen graut, sondern weil das die _vermutlich erwartete_ Antwort ist. So funktioniert KI. Keine Weltherrschaft. Keine Intelligenz. Kein Denk-Ersatz. Das ist alles. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-05-06 04:07 +0200 |
| Message-ID | <10te7o9$rvgs$2@dont-email.me> |
| In reply to | #663061 |
Am 05.05.26 um 07:36 schrieb F. W.: > Die KI kopiert nicht, sie wertet aus. > KI führt nicht und sie erfindet nichts. Ok, soweit. > Bitte KI nicht als Herrschaftsidee missverstehen. Du läufst da gleich in einen Widerspruch. > KI denkt nicht. Sie simuliert Denken. Nichtmal das. > _vermutlich erwartete_ Antwort Ahhh! Das merken wir uns mal kurz. > So funktioniert KI. Keine Weltherrschaft. Nun ist die Idee der Weltherrschaft der Computer sowie die Idee des Untergangs der Menschheit durch KI aber *gerade* die erwartete Antwort; in unzähligen Romanen dargestellt. Und in unzähligen Warnungen wird gezeigt, was wohl passieren wird... Also ist anzunehmen, dass "die KI" genau das macht. Warum das so ist, beschreibst Du selbst. Und Du siehst nun den Widerspruch in Deinen Aussagen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web