Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #661730 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-04-17 16:47 +0000 |
| Last post | 2026-04-23 17:26 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 185 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-17 16:47 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-17 22:58 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-18 10:03 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-17 22:59 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-17 23:24 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-18 11:15 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-18 11:07 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-18 13:56 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-18 14:40 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-18 20:01 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-18 21:38 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-18 21:01 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-18 23:52 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-18 23:15 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-19 01:03 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-19 12:42 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-19 14:10 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-19 20:15 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-19 12:39 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-19 16:39 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-19 20:15 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-20 00:28 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-04-20 01:33 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-20 09:14 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 07:22 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-20 09:28 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-04-21 00:32 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-21 07:19 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-21 07:24 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-21 09:36 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-21 11:05 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-21 13:28 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 13:03 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-04-21 17:31 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-21 18:10 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-21 17:23 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-22 14:26 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-04-21 23:22 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-22 07:24 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-22 13:32 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-04-26 23:28 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-23 11:06 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-04-26 23:21 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-22 13:43 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 12:56 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:26 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:28 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-04-21 00:40 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-21 02:47 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-21 07:09 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-21 22:54 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-22 07:29 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-22 15:25 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-04-22 15:43 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-22 15:46 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-22 16:26 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-22 22:37 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-22 22:43 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 11:30 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-23 09:54 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-23 13:34 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-23 20:57 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-24 09:54 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-22 13:07 +0200
Usenet-Postings (was: Gegenrevolution SZ Artikel) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-22 14:59 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-22 15:27 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-22 15:48 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-22 17:20 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-22 19:18 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-22 22:43 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-22 22:46 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-23 06:38 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-23 09:12 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2026-04-23 11:11 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-23 12:07 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2026-04-26 15:22 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-26 15:58 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 12:10 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-23 12:23 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-23 12:17 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-23 14:16 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-25 01:30 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-25 07:12 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-25 07:54 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-25 08:07 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-25 08:21 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-25 12:18 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-25 13:38 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-26 03:31 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-25 05:13 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 07:59 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-26 03:34 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 09:52 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-26 10:23 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 10:28 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-26 13:08 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 07:56 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-25 10:25 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 10:44 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 10:33 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 09:18 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:09 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 13:24 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:46 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-25 13:35 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:10 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-22 15:31 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-22 17:18 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-22 15:24 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-22 16:00 +0000
Astronomie (was: Gegenrevolution SZ Artikel) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-22 17:01 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 07:30 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-21 07:34 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-21 07:45 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-05-02 15:36 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-07 12:55 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-07 16:08 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-07 14:14 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-07 16:18 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-08 02:18 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 06:25 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:54 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:19 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 10:49 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 09:09 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 02:58 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 12:15 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 10:25 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 12:52 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 13:01 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 13:03 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 13:07 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-09 12:07 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 03:07 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-12 05:13 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 08:54 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-12 09:48 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-12 10:41 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 03:04 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 06:54 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-20 14:27 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:27 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:33 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-19 18:42 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-19 00:56 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-19 12:19 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-18 22:47 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-18 23:32 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-18 22:49 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-18 23:57 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-18 23:37 +0100
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-19 01:13 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-18 13:01 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-18 13:34 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-18 19:35 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-18 17:56 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-18 16:01 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-18 19:36 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-18 20:03 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-19 12:21 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-19 12:53 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-18 14:41 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-20 16:56 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-20 17:30 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:35 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-20 17:36 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:15 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-20 20:26 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-20 21:42 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-21 10:52 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-21 07:12 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-20 15:51 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-22 15:03 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-22 15:44 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-22 18:08 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-22 23:14 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 07:34 +0000
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 09:46 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-23 16:18 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-04-23 17:07 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:42 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-23 17:51 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 19:00 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-04-23 20:20 +0200
Re: Gegenrevolution SZ Artikel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-23 17:26 +0200
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-04-23 14:16 +0200 |
| Message-ID | <n4ugthFj0eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662138 |
Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: >> Am 22.04.26 um 17:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 22.04.26 um 15:48 schrieb Peter Veith: >> >>>> Lasse sie jedoch ein Rotkäppchen fressen, nur eine Rotzgöre ... >> >>> Als Landei sehe ich dem ebenso zuversichtlich entgegen. Das wird >>> kommen. >> >> Und warum ist es bis jetzt nicht gekommen? >> > > Hab ich geschrieben: Weil niemand mehr allein in den Wolfswald geht? > Fakt ist: Haie fressen Menschen. Tiger fressen Menschen. Krokodile fressen > Menschen. Wölfe fressen Menschen. Ja, aber nicht selektiv sondern als Nahrung. Haie sind für Menschen Beifang bzw. die Flossen werden abgeschnitten, der Rest kann sterben. Tiger bestenfalls Jagdtrophäen, bei Krokodilen wird nur die Haut verwendet und Wölfe sind eine Erwähnung am Stammtisch wert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 01:30 +0200 |
| Message-ID | <10sguep$emet$1@dont-email.me> |
| In reply to | #662138 |
Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Fakt ist: Wenn jemand das sagt, folgt normalerweise Unfug. > Wölfe fressen Menschen. Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 07:12 +0200 |
| Message-ID | <10shif3$jhg2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #662355 |
Martin Ebert schrieb am 25.04.2026 um 01:30: > Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Wölfe fressen Menschen. > > Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. Jein, Du hast den Zeitraum manipulativ gesetzt. Daß seit 100 Jahren kein Mensch hierzulande vom Wolf gefressen wurde, liegt schlicht daran, daß er ausgerottet war. M.W. wurde vereinzelt Einzeltiere ab 1996 gesichtet, die ersten Rudelbildungen sollen 2000 erfolgt sein. Mithin hätte Deine Aussage richtigerweise lauten müssen: "Seit über 25 Jahren - ein viertel Jahrhundert - wurden in Deutschland keine Menschen von Wölfen gefressen." Die Statistik und Murphy's Law sprechen dafür, daß sich das in der Zukunft ändern wird. BTW Du hast ein aufgeblähteres "Westbrötchen" produziert, meines ist das bescheidene, allerdings korrekte "Ostbrötchen". Veith -- "Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 07:54 +0200 |
| Message-ID | <10shkv5$jf39$1@dont-email.me> |
| In reply to | #662358 |
Am 25.04.26 um 07:12 schrieb Peter Veith: > Martin Ebert schrieb am 25.04.2026 um 01:30: > >> Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Wölfe fressen Menschen. >> >> Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. > > Jein, Du hast den Zeitraum manipulativ gesetzt. > > Daß seit 100 Jahren kein Mensch hierzulande vom Wolf gefressen wurde, > liegt schlicht daran, daß er ausgerottet war. M.W. wurde vereinzelt > Einzeltiere ab 1996 gesichtet, Afaik wandertes seit 45 immer wieder Wölfe auf das Gebiet von DDR und BRD ein und es worden wohl mindstens 22 von ihnen erschodden. Die ersten wohl schon 48. > die ersten Rudelbildungen sollen 2000 > erfolgt sein. Mithin hätte Deine Aussage richtigerweise lauten müssen: > > "Seit über 25 Jahren - ein viertel Jahrhundert - wurden in Deutschland > keine Menschen von Wölfen gefressen." > > Die Statistik und Murphy's Law sprechen dafür, daß sich das in der > Zukunft ändern wird. Wieviele Tote (oder Verletzte) gibt es in Deutschland jährlich durch Pferde? Wioeviele durch Rindvieh? Oder durch Rehe? Durch Schwarzwild? > > BTW Du hast ein aufgeblähteres "Westbrötchen" produziert, meines ist das > bescheidene, allerdings korrekte "Ostbrötchen". > > Veith -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 08:07 +0200 |
| Message-ID | <10shlnk$jhg4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #662362 |
Der Habakuk. schrieb am 25.04.2026 um 07:54: > Am 25.04.26 um 07:12 schrieb Peter Veith: >> "Seit über 25 Jahren - ein viertel Jahrhundert - wurden in Deutschland >> keine Menschen von Wölfen gefressen." >> >> Die Statistik und Murphy's Law sprechen dafür, daß sich das in der >> Zukunft ändern wird. > > Wieviele Tote (oder Verletzte) gibt es in Deutschland jährlich durch Pferde? > Wioeviele durch Rindvieh? Ja, die kommen noch oben auf, danke für den Hinweis. > Oder durch Rehe? Durch Schwarzwild? Du redest jetzt von Verkehrsunfällen? Ja, könnte man hinzuzählen: <https://www.stern.de/gesellschaft/regional/niedersachsen-bremen/unfaelle--wolf-bei-unfall-schwer-verletzt---jaeger-muss-tier-erlegen-37334982.html> <https://www.polizei.bayern.de/aktuelles/pressemitteilungen/100841/index.html> Würde aber m.E. zu weit führen. Veith -- "Die seriöse Wissenschaft ist sich darin weitgehend einig. Da gibt es nichts mehr zu beweisen", M. H. am 22.10.2023 um 15:49 in datu. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 08:21 +0200 |
| Message-ID | <10shmhd$jf3a$3@dont-email.me> |
| In reply to | #662363 |
Am 25.04.26 um 08:07 schrieb Peter Veith: > Der Habakuk. schrieb am 25.04.2026 um 07:54: > >> Am 25.04.26 um 07:12 schrieb Peter Veith: >>> "Seit über 25 Jahren - ein viertel Jahrhundert - wurden in Deutschland >>> keine Menschen von Wölfen gefressen." >>> >>> Die Statistik und Murphy's Law sprechen dafür, daß sich das in der >>> Zukunft ändern wird. >> >> Wieviele Tote (oder Verletzte) gibt es in Deutschland jährlich durch Pferde? >> Wioeviele durch Rindvieh? > > Ja, die kommen noch oben auf, danke für den Hinweis. > >> Oder durch Rehe? Durch Schwarzwild? > Du redest jetzt von Verkehrsunfällen? Ja, könnte man hinzuzählen: Schwarzwild verletzt oder killt hin und wieder auch direkt. Wenn auch so gut wie immer nur in 'Notwehr', oder zumindest Putativnotwehr. > > <https://www.stern.de/gesellschaft/regional/niedersachsen-bremen/unfaelle--wolf-bei-unfall-schwer-verletzt---jaeger-muss-tier-erlegen-37334982.html> > > <https://www.polizei.bayern.de/aktuelles/pressemitteilungen/100841/index.html> > > Würde aber m.E. zu weit führen. > > Veith -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 12:18 +0100 |
| Message-ID | <a086337e-2e89-47fd-9550-eeb8b1d18877@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #662366 |
On 25/04/2026 07:21, Der Habakuk. wrote:
> Am 25.04.26 um 08:07 schrieb Peter Veith:
>> Der Habakuk. schrieb am 25.04.2026 um 07:54:
>>
>>> Am 25.04.26 um 07:12 schrieb Peter Veith:
>>>> "Seit über 25 Jahren - ein viertel Jahrhundert - wurden in Deutschland
>>>> keine Menschen von Wölfen gefressen."
>>>>
>>>> Die Statistik und Murphy's Law sprechen dafür, daß sich das in der
>>>> Zukunft ändern wird.
>>>
>>> Wieviele Tote (oder Verletzte) gibt es in Deutschland jährlich durch
>>> Pferde?
>>> Wioeviele durch Rindvieh?
>>
>> Ja, die kommen noch oben auf, danke für den Hinweis.
>>
>>> Oder durch Rehe? Durch Schwarzwild?
>> Du redest jetzt von Verkehrsunfällen? Ja, könnte man hinzuzählen:
>
>
> Schwarzwild verletzt oder killt hin und wieder auch direkt. Wenn auch so
> gut wie immer nur in 'Notwehr', oder zumindest Putativnotwehr.
Ich kann mir schon vorstellen wie die "Opfer" vorgegangen sind: "Oh,
schau mal Mammi, da ist Bambi"
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 13:38 +0200 |
| Message-ID | <n53nd8FovcdU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #662358 |
Hallo, Am 25.04.26 um 07:12 schrieb Peter Veith: > Martin Ebert schrieb am 25.04.2026 um 01:30: > >> Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Wölfe fressen Menschen. >> >> Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. > > Jein, Du hast den Zeitraum manipulativ gesetzt. > > Daß seit 100 Jahren kein Mensch hierzulande vom Wolf gefressen wurde, > liegt schlicht daran, daß er ausgerottet war. M.W. wurde vereinzelt > Einzeltiere ab 1996 gesichtet, die ersten Rudelbildungen sollen 2000 > erfolgt sein. Mithin hätte Deine Aussage richtigerweise lauten müssen: > > "Seit über 25 Jahren - ein viertel Jahrhundert - wurden in Deutschland > keine Menschen von Wölfen gefressen." > > Die Statistik und Murphy's Law sprechen dafür, daß sich das in der > Zukunft ändern wird. > > BTW Du hast ein aufgeblähteres "Westbrötchen" produziert, meines ist das > bescheidene, allerdings korrekte "Ostbrötchen". Es gab keine "Brötchen"! Sondern "Schusterjungen"... oder so Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-04-26 03:31 +0200 |
| Message-ID | <10sjpti$19au4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #662358 |
Am 25.04.26 um 07:12 schrieb Peter Veith: > Martin Ebert schrieb am 25.04.2026 um 01:30: >>> Wölfe fressen Menschen. >> Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. > Daß seit 100 Jahren kein Mensch hierzulande vom Wolf gefressen > wurde, liegt schlicht daran, daß er ausgerottet war. Wölfe wanderten immer von Polen nach Deutschland ein. > M.W. wurde vereinzelt Einzeltiere ab 1996 gesichtet, Nein, es gab immer einwandernde Einzelwölfe. > die ersten Rudelbildungen sollen 2000 erfolgt sein. Es geht das Gerücht, dass vor dem Ende der DDR auf dem TÜP Weißkeißel ein Rudel lebte. Ausgeschlossen ist das tatsächlich nicht. > Mithin hätte Deine Aussage richtigerweise lauten müssen: > > "Seit über 25 Jahren - ein viertel Jahrhundert - wurden in > Deutschland keine Menschen von Wölfen gefressen." Wegen mir auch so. > Die Statistik und Murphy's Law sprechen dafür, daß sich das in der > Zukunft ändern wird. So kann man alles Mögliche behaupten, auch über Joachims Auto. Das kann doch nicht der Grund sein, präventiv alle Wölfe abzu- schießen. Sonst müssten wir auch Autos verbieten, die sogar noch eher...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 05:13 +0000 |
| Message-ID | <10shihe$tsv0$1@solani.org> |
| In reply to | #662355 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Fakt ist: > > Wenn jemand das sagt, folgt normalerweise Unfug. > >> Wölfe fressen Menschen. > > Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. > > Ich kann dir sogar den Grund dafür nennen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 07:59 +0000 |
| Message-ID | <1777103998-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #662359 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > wrote: > > Am 23.04.26 um 08:38 schrieb [...] Neudert: > > > >> Fakt ist: > > > > Wenn jemand das sagt, folgt normalerweise Unfug. > > > >> Wölfe fressen Menschen. > > > > Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. > > > > > > Ich kann dir sogar den Grund dafür nennen. "Das ist ein Fakt." <uortil$1uvrn$1@dont-email.me>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-04-26 03:34 +0200 |
| Message-ID | <10sjq28$19au4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #662359 |
Am 25.04.26 um 07:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Martin Ebert wrote: >>> Wölfe fressen Menschen. >> Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. > Ich kann dir sogar den Grund dafür nennen. Bei über 1.500 (vmtl. 2.000) in Deutschland frei lebenden Wölfen? Ich höre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-26 09:52 +0200 |
| Message-ID | <10skg7a$vpge$3@solani.org> |
| In reply to | #662451 |
Am 26.04.26 um 03:34 schrieb Martin Ebert: > Am 25.04.26 um 07:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Martin Ebert wrote: > >>>> Wölfe fressen Menschen. >>> Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. > >> Ich kann dir sogar den Grund dafür nennen. > > Bei über 1.500 (vmtl. 2.000) in Deutschland frei lebenden Wölfen? > > Ich höre. > Wo ist eigentlich Herwig Huener? Ist er von seinem letzten Solo-Nachtspaziergang durch die Wälder schon zurück? -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-26 10:23 +0200 |
| Message-ID | <10ski1l$1evib$1@dont-email.me> |
| In reply to | #662457 |
Dr. Joachim Neudert wrote on 26.04.26 09:52: > Am 26.04.26 um 03:34 schrieb Martin Ebert: >> Am 25.04.26 um 07:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Martin Ebert wrote: >> >>>>> Wölfe fressen Menschen. >>>> Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. >> >>> Ich kann dir sogar den Grund dafür nennen. >> >> Bei über 1.500 (vmtl. 2.000) in Deutschland frei lebenden Wölfen? >> >> Ich höre. > > Wo ist eigentlich Herwig Huener? Ist er von seinem letzten > Solo-Nachtspaziergang durch die Wälder schon zurück? Wenn ich mich in so einen Wolf reinversetze: ein junges Reh schmeckt besser.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-26 10:28 +0200 |
| Message-ID | <10skib9$vpgd$2@solani.org> |
| In reply to | #662458 |
Am 26.04.26 um 10:23 schrieb Carlo XYZ: > Dr. Joachim Neudert wrote on 26.04.26 09:52: >> Am 26.04.26 um 03:34 schrieb Martin Ebert: >>> Am 25.04.26 um 07:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Martin Ebert wrote: >>> >>>>>> Wölfe fressen Menschen. >>>>> Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. >>> >>>> Ich kann dir sogar den Grund dafür nennen. >>> >>> Bei über 1.500 (vmtl. 2.000) in Deutschland frei lebenden Wölfen? >>> >>> Ich höre. >> >> Wo ist eigentlich Herwig Huener? Ist er von seinem letzten Solo- >> Nachtspaziergang durch die Wälder schon zurück? > > Wenn ich mich in so einen Wolf reinversetze: > > ein junges Reh schmeckt besser. So gesehen, ja. Aber die passen auch besser auf und können viel schneller und länger davonlaufen.... -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-26 13:08 +0200 |
| Message-ID | <n56a26F7idsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662457 |
Am 26.04.26 um 09:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wo ist eigentlich Herwig Huener? Ist er von seinem letzten > Solo-Nachtspaziergang durch die Wälder schon zurück? Spaziergang dürft harmlos sein. Dauerlauf weniger. Da könnte der Wolf denken, da sei ein lahmes Tier auf der Flucht. Und die Gelegenheit nutzen, von hinten anzugreifen. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 07:56 +0000 |
| Message-ID | <1777103786-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #662355 |
posted: > Am 23.04.26 um 08:38 schrieb [...] Neudert: > > > Fakt ist: > > Wenn jemand das sagt, folgt normalerweise Unfug. In dessen aktiver und regelmäßig selten dämlicher Verzapfung bist Du, Ebertchen, freilich Spezialexperte. > > Wölfe fressen Menschen. > > Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. Witzbold. Die seinerzeitige Ausrottung in D wird auf spätestens 1904 datiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 10:25 +0200 |
| Message-ID | <n53c48Fnr6nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662355 |
Am 25.04.26 um 01:30 schrieb Martin Ebert: > Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Fakt ist: > > Wenn jemand das sagt, folgt normalerweise Unfug. > >> Wölfe fressen Menschen. > > Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. Vermutlich sind Menschen nicht wohlschmeckend. "Von 2002-2020 fanden die Wissenschaftler weltweit 491 Angriffe [von Wölfen], von denen 26 tödlich endeten. Schwerpunktregionen für Konflikte sind Iran, Türkei und Indien. Der Großteil (78%) der Angriffe lässt sich auf Tollwut zurückführen." https://www.ifaw.org/de/aktuelles/angriffe-von-wolfen-auf-menschen-eine-aktualisierung-fur-2002-bis-2020 Nach einer Schätzung der WHO von 2018 sterben jährlich 59.000 Menschen an Tollwut, davon 60 % in Asien und 36 % in Afrika.[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Tollwut
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 10:44 +0200 |
| Message-ID | <20260425104420.1e3ba675.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #662379 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > Am 25.04.26 um 01:30 schrieb Martin Ebert: > > Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > >> Fakt ist: > > > > Wenn jemand das sagt, folgt normalerweise Unfug. > > > >> Wölfe fressen Menschen. > > > > Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. > > Vermutlich sind Menschen nicht wohlschmeckend. Oder sie haben so komische, rohrartige Geräte, die laut sind und dann ist das Rudel um ein Mitglied kleiner. Es gab da vor Urzeiten mal ein Computerspiel, wo man ein Wolf war. Jagen, Rudel aufbauen, Nachwuchs. Und irgendwann in der Ferne eine menschliche Silhouette mit rohrartigem Auswuchs, gefolgt von "game over". -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-25 10:33 +0200 |
| Message-ID | <20260425103348.4f0e1768.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #662355 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 23.04.26 um 08:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > Fakt ist: > > Wenn jemand das sagt, folgt normalerweise Unfug. Tja. In bestimmte Köpfe passen eben nur "Fakten", rsp. ein "Fakt". Der sitzt dann dort und behindert das Denken ... > > Wölfe fressen Menschen. > > Also in Deutschland nicht. Nicht einen. Seit über 100 Jahren. Wenn ich mich recht entsinne, dann war "Tod durch Wolf" auch in den 150a vorher keineswegs eine besonders verbreitete Todesart. Aber wenn Landeier über "Natur" schreiben dann wird's meist sehr schnell sehr, sehr düster. Aus einem Wolf werden 50, aus zwei gerissenen Schafen wird eine ganze Herde. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web