Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #661072 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2026-04-12 16:08 +0200 |
| Last post | 2026-04-19 09:06 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 163 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Amis blockieren Straße von Hormus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 16:08 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 14:29 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 17:56 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 16:05 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-13 06:11 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 09:38 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 18:16 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 05:12 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 08:00 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-04-12 18:21 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 16:28 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-04-12 18:53 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 18:58 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 19:37 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-04-12 20:45 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 20:48 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 09:46 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 18:55 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-12 21:32 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-04-12 21:44 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 09:48 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-13 11:22 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:36 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-13 11:53 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 12:15 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 12:23 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 12:37 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 12:56 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 13:50 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 14:19 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 15:05 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-13 14:58 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 16:11 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-04-13 15:36 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 09:45 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-13 11:16 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-13 13:30 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-04-12 19:42 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-04-12 20:01 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 09:55 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-13 12:06 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-13 13:33 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-04-13 13:59 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 15:10 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 15:40 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 17:48 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-17 16:26 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-04-14 16:11 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:23 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 17:43 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-12 20:19 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-04-12 22:54 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-13 00:02 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 23:13 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 01:43 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 09:43 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 18:34 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 09:59 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 17:03 +0100
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-12 21:16 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 15:39 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 17:02 +0100
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:15 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 05:30 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:14 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-13 11:34 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-13 17:39 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-14 09:13 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-14 16:20 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 17:54 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-15 09:18 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-17 16:31 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-17 23:01 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-18 10:22 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-18 19:17 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-04-21 13:54 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-14 18:42 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-04-14 18:56 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2026-04-14 19:43 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-14 20:18 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-15 00:06 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-15 10:18 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 20:07 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 19:24 +0100
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-16 00:19 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-17 16:33 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-15 00:05 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-15 10:26 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-16 00:17 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-04-12 19:38 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-12 21:41 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-04-12 22:27 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-13 08:12 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 08:19 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-13 09:31 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:18 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-13 12:17 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-04-14 08:34 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 11:09 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 05:28 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-13 06:59 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-04-13 17:43 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 15:55 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 18:43 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 20:27 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 18:30 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 23:11 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-13 20:49 +0100
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-14 01:34 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 09:02 +0100
Re: Reigion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 11:38 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 18:35 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-14 19:23 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 20:10 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 18:21 +0000
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-15 00:09 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-14 11:00 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 11:40 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 12:14 +0100
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 13:33 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 12:38 +0100
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 13:53 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 16:28 +0100
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 17:39 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-15 18:20 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-14 13:43 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 14:04 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-14 14:52 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 15:48 +0200
Re: Religion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 16:05 +0200
Re: Religion "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-14 17:08 +0200
Re: Religion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 17:33 +0200
Re: Religion Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 16:36 +0100
Re: Religion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 20:31 +0200
Re: Religion "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-14 18:46 +0200
Re: Religion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 19:53 +0200
Re: Religion "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-14 22:44 +0200
Re: Religion Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 23:54 +0200
Re: Religion "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-15 00:47 +0200
Re: Religion "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-15 07:59 +0200
Re: Religion Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-15 09:33 +0200
Re: Religion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-15 08:44 +0000
Re: Religion Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-15 08:51 +0000
Re: Religion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-15 09:22 +0000
Re: Religion Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-15 09:30 +0000
Re: Religion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 11:10 +0200
Re: Religion Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-15 13:13 +0200
Re: Religion Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-15 13:22 +0200
Re: Religion Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-15 11:32 +0000
Re: Religion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 13:52 +0200
Re: Religion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-15 11:53 +0000
Re: Religion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 15:23 +0200
Re: Religion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-15 13:36 +0000
Re: Religion Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-15 13:51 +0000
Re: Religion Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-15 15:45 +0200
Re: Religion Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-16 00:25 +0200
Re: Religion Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-16 00:21 +0200
Re: Religion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-15 02:32 +0200
Re: Religion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 14:57 +0200
Re: Religion ( was: Amis blockieren Straße von Hormus ) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-15 00:11 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 15:46 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-12 17:51 +0200
Re: Amis blockieren Straße von Hormus Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-19 09:06 +0000
Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 09:48 +0200 |
| Message-ID | <n43lelFne87U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #661137 |
Am 12.04.26 um 21:44 schrieb Heiner Hass: > Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> schrieb: > >> Optimistische Aussichten im Kontext mit dieser Ministerin sehe ich als >> sehr schwierig an. Bezüglich Trump dito. > > du kannst Merz und Klingbeil noch hinzufügen. Welch eine Gurkentruppe! > Da fehlt noch die Endlösung durch AfD..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 11:22 +0200 |
| Message-ID | <10ricl2$35tsd$2@dont-email.me> |
| In reply to | #661193 |
Am 13.04.26 um 09:48 schrieb Hermann Riemann: > Am 12.04.26 um 21:44 schrieb Heiner Hass: >> Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> schrieb: >> >>> Optimistische Aussichten im Kontext mit dieser Ministerin sehe ich als >>> sehr schwierig an. Bezüglich Trump dito. >> >> du kannst Merz und Klingbeil noch hinzufügen. Welch eine Gurkentruppe! >> > > Da fehlt noch die Endlösung durch AfD.. > Die würden die noch vorhandenen Anlagen für Bunasprit hervorholen. und starten. Braunkohle ist ja noch genug da. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 11:36 +0200 |
| Message-ID | <n43ro7Foer6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661200 |
Am 13.04.26 um 11:22 schrieb Gunter Kühne: > Am 13.04.26 um 09:48 schrieb Hermann Riemann: >> Am 12.04.26 um 21:44 schrieb Heiner Hass: >>> Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> schrieb: >>> >>>> Optimistische Aussichten im Kontext mit dieser Ministerin sehe ich als >>>> sehr schwierig an. Bezüglich Trump dito. >>> >>> du kannst Merz und Klingbeil noch hinzufügen. Welch eine Gurkentruppe! >>> >> >> Da fehlt noch die Endlösung durch AfD.. >> > Die würden die noch vorhandenen Anlagen für Bunasprit hervorholen. und > starten. Braunkohle ist ja noch genug da. Und das Rentnerproblem mit "schwarze Pumpe" und "Wismut AG" lösen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 11:53 +0200 |
| Message-ID | <10rieds$35tse$1@dont-email.me> |
| In reply to | #661204 |
Am 13.04.26 um 11:36 schrieb Hermann Riemann: > Am 13.04.26 um 11:22 schrieb Gunter Kühne: >> Am 13.04.26 um 09:48 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 12.04.26 um 21:44 schrieb Heiner Hass: >>>> Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> schrieb: >>>> >>>>> Optimistische Aussichten im Kontext mit dieser Ministerin sehe ich als >>>>> sehr schwierig an. Bezüglich Trump dito. >>>> >>>> du kannst Merz und Klingbeil noch hinzufügen. Welch eine Gurkentruppe! >>>> >>> >>> Da fehlt noch die Endlösung durch AfD.. >>> >> Die würden die noch vorhandenen Anlagen für Bunasprit hervorholen. und >> starten. Braunkohle ist ja noch genug da. > > Und das Rentnerproblem mit "schwarze Pumpe" und "Wismut AG" lösen? Die Wismut braucht man nur für Uran, was ja auch noch vorhanden ist. Fachkräfte braucht man. Euch kann man ja nicht dazu verwenden. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 12:15 +0200 |
| Message-ID | <n43u2qFopeiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661208 |
Am 13.04.26 um 11:53 schrieb Gunter Kühne: >> Und das Rentnerproblem mit "schwarze Pumpe" und "Wismut AG" lösen? > Die Wismut braucht man nur für Uran, was ja auch noch vorhanden ist. Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation ein Lager mir radioaktiven Abfälle trifft? > Fachkräfte braucht man. Euch kann man ja nicht dazu verwenden. Werden deswegen Wessis besser bezahlt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 12:23 +0200 |
| Message-ID | <10rig67$35eun$1@dont-email.me> |
| In reply to | #661211 |
Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.04.26 um 11:53 schrieb Gunter Kühne:
>> Die Wismut braucht man nur für Uran, was ja auch noch vorhanden ist.
>
> Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation
> ein Lager mir radioaktiven Abfälle trifft?
Nichts. Bzw. auch nicht viel mehr, als ohne Abfalllager passieren würde.
Bodendetonationen sind ohnehin nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Da kommen
die Druck- und die Hitzewelle viel weniger zur Geltung.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 12:37 +0200 |
| Message-ID | <n43vadFp00kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661215 |
Am 13.04.26 um 12:23 schrieb Lars Gebauer: > Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann: >> Am 13.04.26 um 11:53 schrieb Gunter Kühne: >>> Die Wismut braucht man nur für Uran, was ja auch noch vorhanden ist. >> >> Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation >> ein Lager mit radioaktiven Abfälle trifft? > > Nichts. Bzw. auch nicht viel mehr, als ohne Abfalllager passieren würde. Das was am Boden ist, kann teilweise in die Stratosphäre transportiert werden, und sich dann mit dem Wind weit verteilen. > Bodendetonationen sind ohnehin nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Bunker brechen. > Da kommen die Druck- und die Hitzewelle viel weniger zur Geltung. Der Druck ( Menge bleibt gleich ) wird er Richtung Boden weitergegeben. Die Hitze wird anders verteilt ( mehr Boden verdampft).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 12:56 +0200 |
| Message-ID | <10rii41$35eun$3@dont-email.me> |
| In reply to | #661217 |
Am 13.04.26 um 12:37 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.04.26 um 12:23 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann:
>>> Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation
>>> ein Lager mit radioaktiven Abfälle trifft?
>>
>> Nichts. Bzw. auch nicht viel mehr, als ohne Abfalllager passieren würde.
>
> Das was am Boden ist, kann teilweise in die Stratosphäre
> transportiert werden, und sich dann mit dem Wind weit verteilen.
Das bisschen fällt bei einer Kernwaffenexplosion auch nicht mehr ins
Gewicht.
>> Da kommen die Druck- und die Hitzewelle viel weniger zur Geltung.
>
> Der Druck ( Menge bleibt gleich ) wird er Richtung Boden
> weitergegeben. Die Hitze wird anders verteilt ( mehr Boden verdampft).
Dennoch bleibt die Wirkung auf einen Punkt begrenzt. Die flächige
Zerstörung wird eingedämmt. Weil sich weder die Druck- noch die
Hitzewelle optimal ausbreiten kann.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 13:50 +0200 |
| Message-ID | <n443kuFpkvjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661221 |
Am 13.04.26 um 12:56 schrieb Lars Gebauer: > Am 13.04.26 um 12:37 schrieb Hermann Riemann: >> Am 13.04.26 um 12:23 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann: >>>> Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation >>>> ein Lager mit radioaktiven Abfälle trifft? >>> >>> Nichts. Bzw. auch nicht viel mehr, als ohne Abfalllager passieren würde. >> >> Das was am Boden ist, kann teilweise in die Stratosphäre >> transportiert werden, und sich dann mit dem Wind weit verteilen. > > Das bisschen fällt bei einer Kernwaffenexplosion auch nicht mehr ins > Gewicht. Du kennst keinen Feuersturm? Durch Hitze und Druck wird Boden nach oben transportiert. In größerer Entfernung wird Boden aufgewirbelt. >>> Da kommen die Druck- und die Hitzewelle viel weniger zur Geltung. >> >> Der Druck ( Menge bleibt gleich ) wird er Richtung Boden >> weitergegeben. Die Hitze wird anders verteilt ( mehr Boden verdampft). > > Dennoch bleibt die Wirkung auf einen Punkt begrenzt. Punkt geht nicht. > Die flächige Zerstörung wird eingedämmt. nNein, aber der Bereich ist kleiner, weil die Druckwelle anders ist. Die Hitze wird mehr zum Verdampfen von Gestein verwendet. > Weil sich weder die Druck- noch die Hitzewelle optimal ausbreiten kann. Der Zerstörungsbereich ist kleiner und weniger "dicht". -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 14:19 +0200 |
| Message-ID | <10rin08$35eul$2@dont-email.me> |
| In reply to | #661233 |
Am 13.04.26 um 13:50 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.04.26 um 12:56 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 13.04.26 um 12:37 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 13.04.26 um 12:23 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann:
>>>>> Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation
>>>>> ein Lager mit radioaktiven Abfälle trifft?
>>>>
>>>> Nichts. Bzw. auch nicht viel mehr, als ohne Abfalllager passieren
>>>> würde.
>>>
>>> Das was am Boden ist, kann teilweise in die Stratosphäre
>>> transportiert werden, und sich dann mit dem Wind weit verteilen.
>>
>> Das bisschen fällt bei einer Kernwaffenexplosion auch nicht mehr ins
>> Gewicht.
>
> Du kennst keinen Feuersturm?
Nicht aus eigener Anschauung. Gott sei Dank!
> Durch Hitze und Druck wird Boden nach oben transportiert.
Ja und? Meinst Du, daß das bisschen radioaktiver Abfall da noch eine
große Rolle spielt?
> In größerer Entfernung wird Boden aufgewirbelt.
Soso.
>>>> Da kommen die Druck- und die Hitzewelle viel weniger zur Geltung.
>>>
>>> Der Druck ( Menge bleibt gleich ) wird er Richtung Boden
>>> weitergegeben. Die Hitze wird anders verteilt ( mehr Boden verdampft).
>>
>> Dennoch bleibt die Wirkung auf einen Punkt begrenzt.
>
> Punkt geht nicht.
Aber immer. Der Punkt bekommt die Hauptlast ab, nach außen hin wirds
rapide weniger.
>> Die flächige Zerstörung wird eingedämmt.
>
> nNein, aber der Bereich ist kleiner,
Ja, die flächige Zerstörung wird eingedämmt.
>> Weil sich weder die Druck- noch die Hitzewelle optimal ausbreiten kann.
>
> Der Zerstörungsbereich ist kleiner und weniger "dicht".
Ja, die flächige Zerstörung wird eingedämmt.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 15:05 +0200 |
| Message-ID | <n44801Fqa05U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661242 |
Am 13.04.26 um 14:19 schrieb Lars Gebauer: > Am 13.04.26 um 13:50 schrieb Hermann Riemann: >> Am 13.04.26 um 12:56 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 13.04.26 um 12:37 schrieb Hermann Riemann: >>>> Am 13.04.26 um 12:23 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann: >>>>>> Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation >>>>>> ein Lager mit radioaktiven Abfälle trifft? >>>>> >>>>> Nichts. Bzw. auch nicht viel mehr, als ohne Abfalllager passieren >>>>> würde. >>>> >>>> Das was am Boden ist, kann teilweise in die Stratosphäre >>>> transportiert werden, und sich dann mit dem Wind weit verteilen. >>> >>> Das bisschen fällt bei einer Kernwaffenexplosion auch nicht mehr ins >>> Gewicht. >> >> Du kennst keinen Feuersturm? > > Nicht aus eigener Anschauung. Gott sei Dank! > >> Durch Hitze und Druck wird Boden nach oben transportiert. > > Ja und? Meinst Du, daß das bisschen radioaktiver Abfall da noch eine > große Rolle spielt? Wie beim nuklearen Winter. Der entsteht nicht durch das Material der Atombombe. >>> Dennoch bleibt die Wirkung auf einen Punkt begrenzt. >> >> Punkt geht nicht. > > Aber immer. Ein Punkt ist eine mathematische Idealisierung. Selbst der explodierende Atomkern hat ein Volumen > 0. > Der Punkt bekommt die Hauptlast ab, > nach außen hin wirds rapide weniger. Du meinst den explodierenden Atomkern, dessen Hitze proportional Entfernung zum Quadrat abnimmt. >>> Die flächige Zerstörung wird eingedämmt. >> >> Nein, aber der Bereich ist kleiner, > > Ja, die flächige Zerstörung wird eingedämmt. > >>> Weil sich weder die Druck- noch die Hitzewelle optimal ausbreiten kann. >> >> Der Zerstörungsbereich ist kleiner und weniger "dicht". > > Ja, die flächige Zerstörung wird eingedämmt. Sie wird nicht eingedämmt, nur die Wirkung geht zum Teil Richtung Boden. Druck erzeugt lokales Erdbeben bzw. Stoßwelle. Wie wenn Du auf den Boden stampfst, nur stärker. Die Energiemenge bei der Explosion hängt nicht von der Höhe ab. Die Energie wird bei Bodenexplosion anders verteilt. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 14:58 +0200 |
| Message-ID | <10rip95$3aeio$1@dont-email.me> |
| In reply to | #661211 |
Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann: > Am 13.04.26 um 11:53 schrieb Gunter Kühne: >>> Und das Rentnerproblem mit "schwarze Pumpe" und "Wismut AG" lösen? > >> Die Wismut braucht man nur für Uran, was ja auch noch vorhanden ist. > > Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation > ein Lager mir radioaktiven Abfälle trifft? > >> Fachkräfte braucht man. Euch kann man ja nicht dazu verwenden. > > Werden deswegen Wessis besser bezahlt? Die können besser lügen und dummquatschen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 16:11 +0200 |
| Message-ID | <n44bsgFqsr8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661253 |
Am 13.04.26 um 14:58 schrieb Gunter Kühne: > Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann: >> Am 13.04.26 um 11:53 schrieb Gunter Kühne: >>>> Und das Rentnerproblem mit "schwarze Pumpe" und "Wismut AG" lösen? >> >>> Die Wismut braucht man nur für Uran, was ja auch noch vorhanden ist. >> >> Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation >> ein Lager mir radioaktiven Abfälle trifft? >> >>> Fachkräfte braucht man. Euch kann man ja nicht dazu verwenden. >> >> Werden deswegen Wessis besser bezahlt? > Die können besser lügen und dummquatschen. Wie AfD + BSW? Frühe gab es bei den Wessis eine Deindustrialisierung wegen Kohleausstieg in NRW und Saarland. Die habe zur Erholung keine 35 Jahre gebraucht. Sind die fähigen Ossis ( besonders Frauen ) eher im Wessiland zu finden? -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 15:36 +0200 |
| Message-ID | <10rirhr$952r$1@solani.org> |
| In reply to | #661211 |
Am 13.04.26 um 12:15 schrieb Hermann Riemann: > Am 13.04.26 um 11:53 schrieb Gunter Kühne: >>> Und das Rentnerproblem mit "schwarze Pumpe" und "Wismut AG" lösen? > >> Die Wismut braucht man nur für Uran, was ja auch noch vorhanden ist. > > Was passiert wenn eine Atombombe als Bodendetonation > ein Lager mir radioaktiven Abfälle trifft? Kommt darauf an wie nahe. Bei richtiger Nähe, ist dann weniger da. Ist doch gut. Die Wirkung der Waffe steigert sich dann. Oder es passiert überhaupt nichts. Außer der Explosion und der Strahlung. Ist nun wieder abhängig ob H2 oder reine Atombombe. Und wen es Container sind mit eingeglasten Stäben passiert fast gar nichts. Die Verschmutzung der Bombe dürft alles Überstrahlen. >> Fachkräfte braucht man. Euch kann man ja nicht dazu verwenden. > > Werden deswegen Wessis besser bezahlt? Übrigens, auch nicht mehr überall. Hier gibt es sogar Firmen da hat man die heraus gelobt. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 09:45 +0200 |
| Message-ID | <n43l81Fne87U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #661116 |
Am 12.04.26 um 18:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wie fährt sich das Ding ohne Treibstoff? Kohlevergaser?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 11:16 +0200 |
| Message-ID | <10ric90$35tsd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #661116 |
Am 12.04.26 um 18:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 12.04.26 um 18:53 schrieb Heiner Hass: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >> >>> Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: >>>> >>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>> >>>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>>>>>> Nachdem die Verhandlungen abgebrochen wurden, wollen die Amis jetzt >>>>>>> selbst die Straße von Hormus blockieren. >>>>>>> >>>>>>> Ich hätte dazu ne Frage: sollen die Europäer jetzt immer noch die >>>>>>> Blockade brechen? Das hat der orange Schwachsinnige doch gefordert. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ob ihn jetzt mal irgendjemand in den USA in eine Klapse verbringen >>>>>> kann? >>>>> >>>>> Im ersten Augenblick hätte man es denken können. Die Blockade ist aber >>>>> dafür gedacht Irans neue Maut zu sabotieren, denn wer zahlt, kommt >>>>> trotzdem nicht durch. Nebenbei trifft es auch China. >>>> >>>> vor kurzem wollte Trump die Maut doch noch als "joint venture" mit dem >>>> Iran aufziehen. Das auszuhandeln, hat Vance in Islamabad wohl nicht >>>> geschafft. Und jetzt will der Unsägliche die ganze Maut. >>>> >>> >>> E-Mobilität erscheint weiterhin als solide Empfehlung. >> >> nicht für mich. Ich tanke 2-3 mal im Jahr für die paar Fahrten, die >> nicht anders sinnvoll zu erledigen sind. Der Kauf eines E-Mobils wird >> sich innerhalb meiner Rest-Lebenszeit nicht amortisieren. >> > > Wie fährt sich das Ding ohne Treibstoff? > > China, Japan und Indien werden mehr für die vollen Tankschiffe zahlen > als die deutsche Esso... > Die beziehen ihres doch immer noch bei den Russen. Ihr wisst das die schon seit Jahren eine Leitung nach Russland haben. Und nun kommt der 2. Strang. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 13:30 +0200 |
| Message-ID | <n442fjFp0pqU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #661199 |
Hallo, Am 13.04.26 um 11:16 schrieb Gunter Kühne: > Am 12.04.26 um 18:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 12.04.26 um 18:53 schrieb Heiner Hass: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >>> >>>> Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: >>>>> >>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>>>>>>> Nachdem die Verhandlungen abgebrochen wurden, wollen die Amis jetzt >>>>>>>> selbst die Straße von Hormus blockieren. >>>>>>>> >>>>>>>> Ich hätte dazu ne Frage: sollen die Europäer jetzt immer noch die >>>>>>>> Blockade brechen? Das hat der orange Schwachsinnige doch gefordert. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ob ihn jetzt mal irgendjemand in den USA in eine Klapse >>>>>>> verbringen kann? >>>>>> >>>>>> Im ersten Augenblick hätte man es denken können. Die Blockade ist >>>>>> aber >>>>>> dafür gedacht Irans neue Maut zu sabotieren, denn wer zahlt, kommt >>>>>> trotzdem nicht durch. Nebenbei trifft es auch China. >>>>> >>>>> vor kurzem wollte Trump die Maut doch noch als "joint venture" mit dem >>>>> Iran aufziehen. Das auszuhandeln, hat Vance in Islamabad wohl nicht >>>>> geschafft. Und jetzt will der Unsägliche die ganze Maut. >>>>> >>>> >>>> E-Mobilität erscheint weiterhin als solide Empfehlung. >>> >>> nicht für mich. Ich tanke 2-3 mal im Jahr für die paar Fahrten, die >>> nicht anders sinnvoll zu erledigen sind. Der Kauf eines E-Mobils wird >>> sich innerhalb meiner Rest-Lebenszeit nicht amortisieren. >>> >> >> Wie fährt sich das Ding ohne Treibstoff? >> >> China, Japan und Indien werden mehr für die vollen Tankschiffe zahlen >> als die deutsche Esso... >> > Die beziehen ihres doch immer noch bei den Russen. > Ihr wisst das die schon seit Jahren eine Leitung nach Russland haben. > Und nun kommt der 2. Strang. Jupp, für 40$/Barrel;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 19:42 +0200 |
| Message-ID | <n423rkFg4a2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #661112 |
On Sun, 12 Apr 2026 18:53:38 +0200, Heiner Hass wrote: >Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >>E-Mobilität erscheint weiterhin als solide Empfehlung. > >nicht für mich. Ich tanke 2-3 mal im Jahr für die paar Fahrten, die >nicht anders sinnvoll zu erledigen sind. Der Kauf eines E-Mobils wird >sich innerhalb meiner Rest-Lebenszeit nicht amortisieren. Ist hier ähnlich, auch wenn 2-3 mal nicht ganz reicht. Eher 3-4 mal. Wobei ich nicht sicher bin. ob mein Auto lange genug durchhält. Es ist zwar kürzlich problemlos duch den TÜV gekommen, aber halt doch schon 25 Jahre alt. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <usenet@hhass.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 20:01 +0200 |
| Message-ID | <n424vdFgad7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661124 |
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb: >On Sun, 12 Apr 2026 18:53:38 +0200, Heiner Hass wrote: > >>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >>>E-Mobilität erscheint weiterhin als solide Empfehlung. >> >>nicht für mich. Ich tanke 2-3 mal im Jahr für die paar Fahrten, die >>nicht anders sinnvoll zu erledigen sind. Der Kauf eines E-Mobils wird >>sich innerhalb meiner Rest-Lebenszeit nicht amortisieren. > >Ist hier ähnlich, auch wenn 2-3 mal nicht ganz reicht. Eher 3-4 mal. habe grade nachgaschaut. Letzter Tankstopp war am 16.7.25. >Wobei ich nicht sicher bin. ob mein Auto lange genug durchhält. Es ist >zwar kürzlich problemlos duch den TÜV gekommen, aber halt doch schon >25 Jahre alt. meines ist erst 14, und ich werde in 2 Wochen 78. Das geht sich schon aus. -- Gruss Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 09:55 +0200 |
| Message-ID | <n43lqpFnhcgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661125 |
Am 12.04.26 um 20:01 schrieb Heiner Hass: >> Wobei ich nicht sicher bin. ob mein Auto lange genug durchhält. Es ist >> zwar kürzlich problemlos duch den TÜV gekommen, aber halt doch schon >> 25 Jahre alt. > > meines ist erst 14, Mein Fahrrad ungefähr auch. Ich erwäge auf eine Damenfahrrad umzusteigen. > und ich werde in 2 Wochen 78. Das geht sich schon > aus. Vielleicht gibt es dann ( nach einer Absichtserklärung vom Münchner Oberbürgermeister) kostenloses öffentliches Verkehrsmittel für Personen über 80 Jahre. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web