Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #660563 > unrolled thread

Artemis II

Started byGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
First post2026-04-02 10:16 +0100
Last post2026-04-10 13:27 +0200
Articles 20 on this page of 159 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 10:16 +0100
    Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-02 11:18 +0200
    Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 12:02 +0200
      Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 11:46 +0100
        Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 13:24 +0200
          Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 12:35 +0100
            Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 13:48 +0200
          Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-02 16:42 +0200
            Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:01 +0200
          Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 15:38 +0200
            Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-08 15:50 +0200
              Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-09 14:22 +0200
                Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:51 +0200
                  Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 16:06 +0200
                    Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 18:34 +0200
                      Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-11 13:55 +0200
        Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 14:09 +0200
          Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 12:47 +0000
            Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 15:43 +0200
              Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-06 19:51 +0200
      Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 11:55 +0000
        Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 13:27 +0100
          Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 12:42 +0000
            Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 14:43 +0100
              Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:33 +0000
                Re: Artemis II Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-02 18:13 +0200
                  Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 17:54 +0000
                Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 20:08 +0100
                  Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 23:59 +0200
                    Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 23:18 +0100
                      Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-03 00:36 +0200
                      Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 08:54 +0200
                        Re: Artemis II Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-03 10:38 +0200
                      Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:31 +0200
                        Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:36 +0200
                Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-02 21:27 +0200
                Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 23:51 +0200
                  Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 10:01 +0000
                    Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 16:18 +0200
                      Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-07 14:42 +0000
                        Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:21 +0200
                          Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:45 +0200
                      Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 16:22 +0000
                        Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:24 +0200
                      Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:50 +0200
                        Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 12:16 +0200
                          Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 12:27 +0200
                            Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 12:39 +0200
                            Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-13 13:22 +0200
                              Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 11:54 +0000
                              Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 15:33 +0200
                                Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 16:26 +0200
                                  Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 17:29 +0200
                                    Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 15:58 +0000
                                      Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 18:32 +0200
                                      Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 14:47 +0200
                                  Re: Artemis II Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-13 19:10 +0200
                                    Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 20:41 +0200
                                      Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 19:04 +0000
                                        Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 04:43 +0200
                  Re: Artemis II Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-12 13:47 +0200
              Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 15:46 +0200
            Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 15:52 +0200
              Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:20 +0000
                Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:06 +0200
            Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 19:30 +0200
        Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 15:45 +0200
          Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-02 13:57 +0000
            Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 16:35 +0200
          Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:25 +0000
            Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:22 +0200
              Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 19:46 +0200
              Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 18:06 +0000
                Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 21:32 +0200
                Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-02 21:34 +0200
                Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:12 +0200
                  Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 11:29 +0200
                    Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 12:19 +0200
                      Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 13:36 +0200
                        Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-03 11:39 +0000
                          Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 23:41 +0200
                            Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-04 03:05 +0200
                              Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-04 08:30 +0000
                                Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-05 02:52 +0200
                                  Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-05 09:49 +0200
                                  Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 06:26 +0000
                                    Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-09 02:04 +0200
                                      Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-09 05:39 +0000
                                      Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-09 08:09 +0000
                                        Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-09 09:55 +0100
                                          Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-09 09:01 +0000
                                          Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:52 +0200
                                            Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-10 14:19 +0200
                                              Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-10 12:56 +0000
                                              Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-10 14:25 +0100
                                              Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 15:33 +0200
                                                Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-11 14:56 +0200
                                                  Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 13:42 +0200
                                                    Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:06 +0200
                                                      Re: Artemis II "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 19:09 +0200
                                                        Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 20:14 +0200
                                          Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:50 +0000
                                            Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-10 09:15 +0100
                                        Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:51 +0200
                                          Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:44 +0000
                                            Re: Artemis II Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-04-10 09:29 +0200
                                            Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-10 10:23 +0200
                                            Re: Artemis II Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-10 16:49 +0200
                                              Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 20:04 +0000
                            Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-04 04:44 +0000
                        Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 19:50 +0200
            Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-03 00:13 +0200
        Re: Artemis II "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-02 22:18 +0200
      Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-02 20:12 +0200
        Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-02 18:24 +0000
      Re: Artemis II Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-04 10:30 +0200
        Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-04 11:49 +0200
          Re: Artemis II Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-04 13:08 +0200
            Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-04 13:23 +0200
            Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-04 13:29 +0200
    Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 13:34 +0200
      Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 14:12 +0200
    Re: Artemis II Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-05 11:28 +0200
      Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-05 16:30 +0200
        Re: Artemis II Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-08 12:30 +0200
          Re: Artemis II ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-08 11:14 +0000
      Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-06 19:55 +0200
        Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-06 20:13 +0200
          Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-07 14:38 +0200
            Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-07 18:07 +0200
              Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-07 19:19 +0200
                Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-08 11:27 +0200
    Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-08 22:27 +0200
      Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-09 07:17 +0200
        Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 10:46 +0200
          Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 11:08 +0200
            Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 13:24 +0200
              Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 13:53 +0200
                Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 16:04 +0200
                  Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 16:42 +0200
          Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-09 11:19 +0200
          Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-09 11:21 +0200
            Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 13:22 +0200
            Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:55 +0000
      Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-09 09:57 +0100
      Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-09 14:36 +0200
        Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 15:36 +0200
          Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-09 15:58 +0200
          Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:45 +0200
            Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 17:08 +0200
              Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 20:36 +0200
            Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 15:41 +0200
              Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 18:28 +0200
        Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:47 +0200
          Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-10 12:53 +0200
            Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 14:56 +0200
              Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-11 13:43 +0200
                Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-12 13:52 +0200
          Re: Artemis II Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-10 13:27 +0200

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

#660644

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-04-03 23:41 +0200
Message-ID<10qpc6i$875n$1@dont-email.me>
In reply to#660638
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Das sind die Kandidaten, die ich im Verdacht hatte. Leider ist das nicht
>> ausreichend, um die o.g. Frage zu entscheiden. Der Unterschied in der
>> Regierungsform ist bis zum Ausgang des Rennens nicht mehr hinreichend
>> unterscheidbar.
> 
> Naja, Herrn Trumps Sprunghaftigkeit und große Entschlusskraft – heute, so
> morgen so – lässt den Ausgang langfristiger Wettbewerbe  nicht gerade als
> offen erscheinen…
> 
Es geht um die Zukunft! Die Vereinigten Staaten werden aktuell als
eine Flawed Democracy eingestuft, vergleichbar mit Brasilien oder Indien!
Diese sind aber große, aufstrebende Schwellenländer und keine militärische
Supermacht, die vor Erschöpfung auf dem Weg nach unten ist! Und das Risiko
besteht, dass die Vereinigten Staaten zu einem Hybridregime abrutschen,
in dem zwar Wahlen stattfinden, aber demokratische Prinzipien durch
die Machtverlagerung zur Exekutive und eine zunehmend politisierte
Justiz untergraben werden! Aber ein kompetitiver Autoritarismus
ist immer noch keine Volksrepublik mit einer sozialistischen
Einparteiendiktatur...								ლ(｀ー´ლ )

	M.f.G.


P.S.: Und jetzt verabschiede ich mich schon mal! Die Koffer sind gepackt
      und morgen werden wir recht früh zum Flughafen via Taxi
      verfrachtet – in 3 Wochen in alter Frische also...
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660650

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-04-04 03:05 +0200
Message-ID<10qpo56$a81r$3@dont-email.me>
In reply to#660644
Am 03.04.26 um 23:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Und das Risiko
> besteht, dass die Vereinigten Staaten zu einem Hybridregime abrutschen,
> in dem zwar Wahlen stattfinden, aber demokratische Prinzipien durch
> die Machtverlagerung zur Exekutive und eine zunehmend politisierte
> Justiz untergraben werden!

Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei Länder
entstehen.

> P.S.: Und jetzt verabschiede ich mich schon mal! Die Koffer sind gepackt
>        und morgen werden wir recht früh zum Flughafen via Taxi
>        verfrachtet

Und da gibt es kein Internet? Komische Gegend.

Apropos, was ist eigentlich mit Frank in Georgien?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660655

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-04-04 08:30 +0000
Message-ID<9t69d0cbd1i1241e1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#660650
On Sat, 04 Apr 2026 03:05:42 Martin Ebert wrote:
> Am 03.04.26 um 23:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Und das Risiko besteht, dass die Vereinigten Staaten zu einem
>> Hybridregime abrutschen, in dem zwar Wahlen stattfinden, aber
>> demokratische Prinzipien durch die Machtverlagerung zur Exekutive
>> und eine zunehmend politisierte Justiz untergraben werden!

> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei Länder
> entstehen.

Das ist mir interessanterweise bislang noch nicht untergekommen (wer
vertritt die?), ich halte es aber auch für vergleichsweise abwegig.
Nicht, weil die Spaltung innerhalb der US-amerikanischen Bevölkerung
nicht tief genug wäre, aber wegen der räumlichen Aufteilung. Nord-
vs. Südstaaten passt nicht mehr so recht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verlangen, mehr als man vemutet. Stefan: edel und maskiert.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660684

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-04-05 02:52 +0200
Message-ID<10qsboa$13d5m$1@dont-email.me>
In reply to#660655
Am 04.04.26 um 10:30 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 04 Apr 2026 03:05:42 Martin Ebert wrote:

>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei Länder
>> entstehen.

> Das ist mir interessanterweise bislang noch nicht untergekommen (wer
> vertritt die?),

Das war vor etwa 20 Jahren, als sich Tea Party sowie dogmatische
Lutheraner herauskristallisierten. Das kam aus intellektueller
europäischer Ecke.

> aber wegen der räumlichen Aufteilung. Nord-
> vs. Südstaaten passt nicht mehr so recht.

Mitte vs. Küstenstaaten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660687

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2026-04-05 09:49 +0200
Message-ID<10qt46n$19418$1@dont-email.me>
In reply to#660684
Am 05.04.26 um 02:52 schrieb Martin Ebert:
> Am 04.04.26 um 10:30 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 04 Apr 2026 03:05:42 Martin Ebert wrote:
> 
>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei Länder
>>> entstehen.
> 
>> Das ist mir interessanterweise bislang noch nicht untergekommen (wer
>> vertritt die?),
> 
> Das war vor etwa 20 Jahren, als sich Tea Party sowie dogmatische
> Lutheraner herauskristallisierten. Das kam aus intellektueller
> europäischer Ecke.
> 
>> aber wegen der räumlichen Aufteilung. Nord-
>> vs. Südstaaten passt nicht mehr so recht.
> 
> Mitte vs. Küstenstaaten.
> 
Eher wohl Westküste gegen Ost-.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660829

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-04-08 06:26 +0000
Message-ID<3t69d5f4d1i3cb305n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#660684
On Sun, 05 Apr 2026 02:52:26 Martin Ebert wrote:
> Am 04.04.26 um 10:30 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 04 Apr 2026 03:05:42 Martin Ebert wrote:
>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei Länder
>>> entstehen.
>> [...]
>> wegen der räumlichen Aufteilung. Nord- vs. Südstaaten passt
>> nicht mehr so recht.

> Mitte vs. Küstenstaaten.

Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde.
Eventuell könnte ich mir noch vorstellen, dass Kalifornien bei zu
starker Eskalation aus der Union aussteigt (alleine lebensfähig
sollten die ja sein), aber mehr eigentlich nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - deiner kost überdimensionaler oder eventuell banaler.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660870

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-04-09 02:04 +0200
Message-ID<10r6qf0$3vepp$1@dont-email.me>
In reply to#660829
Am 08.04.26 um 08:26 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 05 Apr 2026 02:52:26 Martin Ebert wrote:

>>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei Länder
>>>> entstehen.

>> Mitte vs. Küstenstaaten.

> Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde.

Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen Staaten
ab. Und in Afrika noch deutlich mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660873

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-04-09 05:39 +0000
Message-ID<1775713199-2991@newsgrouper.org>
In reply to#660870
 posted:

> Am 08.04.26 um 08:26 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sun, 05 Apr 2026 02:52:26   wrote:
> 
> >>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei Länder
> >>>> entstehen.
> 
> >> Mitte vs. Küstenstaaten.
> 
> > Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde.
> 
> Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen Staaten
> ab. Und in Afrika noch deutlich mehr.

Du wickelst ab, Ebertchen, klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660877

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-04-09 08:09 +0000
Message-ID<7t69d75e8ei1eafa4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#660870
On Thu, 09 Apr 2026 02:04:47 Martin Ebert wrote:
> Am 08.04.26 um 08:26 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sun, 05 Apr 2026 02:52:26 Martin Ebert wrote:
>>>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei
>>>>> Länder entstehen.

>>> Mitte vs. Küstenstaaten.

>> Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde.

> Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen
> Staaten ab.

Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen,
winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Komfort kennt keine Grenzen: Pfeifen damit es zupft!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660879

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-04-09 09:55 +0100
Message-ID<88167a59-435e-401c-9773-f74afc892013@news.goetz.co.uk>
In reply to#660877
On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 09 Apr 2026 02:04:47 Martin Ebert wrote:
>> Am 08.04.26 um 08:26 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sun, 05 Apr 2026 02:52:26 Martin Ebert wrote:
>>>>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei
>>>>>> Länder entstehen.
> 
>>>> Mitte vs. Küstenstaaten.
> 
>>> Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde.
> 
>> Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen
>> Staaten ab.
> 
> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen,
> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

UK schon mal. Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), 
Frankreich (Korsika)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660881

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-04-09 09:01 +0000
Message-ID<10r7psu$abu$1@solani.org>
In reply to#660879
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
>> On Thu, 09 Apr 2026 02:04:47 Martin Ebert wrote:
>>> Am 08.04.26 um 08:26 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Sun, 05 Apr 2026 02:52:26 Martin Ebert wrote:
>>>>>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei
>>>>>>> Länder entstehen.
>> 
>>>>> Mitte vs. Küstenstaaten.
>> 
>>>> Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde.
>> 
>>> Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen
>>> Staaten ab.
>> 
>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen,
>> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
>> 
>> Servus,
>> Stefan
>> 
> 
> UK schon mal. Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), 
> Frankreich (Korsika)
> 

Russland, mit Kaliningrad/Königsberg.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660913

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-04-10 00:52 +0200
Message-ID<10r9ak7$mhbj$2@dont-email.me>
In reply to#660879
Am 09.04.26 um 10:55 schrieb Goetz Schultz:
> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:

>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen, 
>> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?

> Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), Frankreich
> (Korsika)

Ok, dann aber auch Deutschland, Schweden, Dänemark, Estland uswusf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660930

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2026-04-10 14:19 +0200
Message-ID<10raps3$10579$2@dont-email.me>
In reply to#660913
Am 10.04.26 um 00:52 schrieb Martin Ebert:
> Am 09.04.26 um 10:55 schrieb Goetz Schultz:
>> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
> 
>>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen, 
>>> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
> 
>> Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), Frankreich
>> (Korsika)
> 
> Ok, dann aber auch Deutschland, Schweden, Dänemark, Estland uswusf.
> 

Ok, dann aber auch Deutschland??
  Rechnest du Königsberg jetzt wieder zu Deutschland. Oder wo haben wir 
abgetrennte Gebiete?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660931

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-04-10 12:56 +0000
Message-ID<1775825810-2991@newsgrouper.org>
In reply to#660930
=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:

> Am 10.04.26 um 00:52 schrieb Martin Ebert:
> > Am 09.04.26 um 10:55 schrieb Goetz Schultz:
> >> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
> > 
> >>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen, 
> >>> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
> > 
> >> Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), Frankreich
> >> (Korsika)
> > 
> > Ok, dann aber auch Deutschland, Schweden, Dänemark, Estland uswusf.
> > 
> 
> Ok, dann aber auch Deutschland??
>   Rechnest du Königsberg jetzt wieder zu Deutschland. Oder wo haben wir 
> abgetrennte Gebiete?

Büsingen? Ein paar Ecken hinter dem Vennradweg?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660933

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-04-10 14:25 +0100
Message-ID<d21aa152-103f-43aa-a570-f6aaee4fedfa@news.goetz.co.uk>
In reply to#660930
On 10/04/2026 13:19, Gunter Kühne wrote:
> Am 10.04.26 um 00:52 schrieb Martin Ebert:
>> Am 09.04.26 um 10:55 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
>>
>>>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen, 
>>>> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
>>
>>> Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), Frankreich
>>> (Korsika)
>>
>> Ok, dann aber auch Deutschland, Schweden, Dänemark, Estland uswusf.
>>
> 
> Ok, dann aber auch Deutschland??
>   Rechnest du Königsberg jetzt wieder zu Deutschland. Oder wo haben wir 
> abgetrennte Gebiete?
> 

Elsass-Lothringen, Polen ..... <duck&cover> <SCNR>

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660934

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-04-10 15:33 +0200
Message-ID<n3scghFj7hqU1@mid.individual.net>
In reply to#660930
Hallo,

Am 10.04.26 um 14:19 schrieb Gunter Kühne:
> Am 10.04.26 um 00:52 schrieb Martin Ebert:
>> Am 09.04.26 um 10:55 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
>>
>>>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen, 
>>>> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
>>
>>> Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), Frankreich
>>> (Korsika)
>>
>> Ok, dann aber auch Deutschland, Schweden, Dänemark, Estland uswusf.
>>
> 
> Ok, dann aber auch Deutschland??
>   Rechnest du Königsberg jetzt wieder zu Deutschland. Oder wo haben wir 
> abgetrennte Gebiete?


Helgoland;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660970

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2026-04-11 14:56 +0200
Message-ID<10rdgdf$1qd63$1@dont-email.me>
In reply to#660934
Am 10.04.26 um 15:33 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 10.04.26 um 14:19 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 10.04.26 um 00:52 schrieb Martin Ebert:
>>> Am 09.04.26 um 10:55 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
>>>
>>>>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen, 
>>>>> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
>>>
>>>> Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), Frankreich
>>>> (Korsika)
>>>
>>> Ok, dann aber auch Deutschland, Schweden, Dänemark, Estland uswusf.
>>>
>>
>> Ok, dann aber auch Deutschland??
>>   Rechnest du Königsberg jetzt wieder zu Deutschland. Oder wo haben 
>> wir abgetrennte Gebiete?
> 
> 
> Helgoland;-)
> 
> Ciao
> Walter
> 
Ist das schon außerhalb der Hoheitsgewässer?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661047

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-04-12 13:42 +0200
Message-ID<n41eoqFctvcU1@mid.individual.net>
In reply to#660970

Am 11.04.26 um 14:56 schrieb Gunter Kühne:
> Am 10.04.26 um 15:33 schrieb Walter Brill:
>> Hallo,
>>
>> Am 10.04.26 um 14:19 schrieb Gunter Kühne:
>>> Am 10.04.26 um 00:52 schrieb Martin Ebert:
>>>> Am 09.04.26 um 10:55 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
>>>>
>>>>>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen, 
>>>>>> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
>>>>
>>>>> Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien (Sizilien), Frankreich
>>>>> (Korsika)
>>>>
>>>> Ok, dann aber auch Deutschland, Schweden, Dänemark, Estland uswusf.
>>>>
>>>
>>> Ok, dann aber auch Deutschland??
>>>   Rechnest du Königsberg jetzt wieder zu Deutschland. Oder wo haben 
>>> wir abgetrennte Gebiete?
>>
>>
>> Helgoland;-)
>>
>> Ciao
>> Walter
>>
> Ist das schon außerhalb der Hoheitsgewässer?


Kai Neahnung;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661297

Fromt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date2026-04-13 19:06 +0200
Message-ID<1rtiq5b.cwypnb1qsbiw7N%t.r.h@gmx.net>
In reply to#661047
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> > Ist das schon außerhalb der Hoheitsgewässer?
> 
> 
> Kai Neahnung;-)

Nach meinem Kentnisstand: Hoheitsgewässer 3 sm. (ca. 6km) Helgoland
liegt ca. 60km vor der Küste. 

-- 
Wegen der geplanten Abschaltung von Induvidual wird dieser Rechner
(Mac Mini 2014, MacOS 10.13) auch nicht mehr upgedatet. Ich werde 
mich voraussichtlich auch mit dem Server auch aus dem Usenet verab-
schieden. Vielen Dank für gute 30 Jahre Unterhaltung, Treffen usw.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661300

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-04-13 19:09 +0200
Message-ID<10rj80f$9e1o$4@solani.org>
In reply to#661297
Am 13.04.26 um 19:06 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> 
>>> Ist das schon außerhalb der Hoheitsgewässer?
>>
>>
>> Kai Neahnung;-)
> 
> Nach meinem Kentnisstand: Hoheitsgewässer 3 sm. (ca. 6km) Helgoland
> liegt ca. 60km vor der Küste.
> 


Das war vor dem vorletzten Weltkrieg. Standard ist heute 12 Seemeilen, 
und manche aufsässigen Fischer-Inseln wie Island erklären 200 Seemeilen 
zu ihrem Eigentum.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web