Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #660972 > unrolled thread

Take that, suckers

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Take that, suckers Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-11 17:16 +0200
    Re: Take that, suckers Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-11 17:40 +0200
      Re: Take that, suckers Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-11 17:43 +0200
        Re: Take that, suckers Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-12 15:35 +0200
          Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 16:31 +0200
    Re: Take that, suckers "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-11 17:49 +0200
    Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-11 19:57 +0100
      Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-11 22:40 +0000
        Re: Take that, suckers Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 10:49 +0200
          Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 11:56 +0100
          Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 12:00 +0000
            Re: Take that, suckers Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:37 +0200
              Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 15:39 +0100
                Re: Take that, suckers Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 16:48 +0200
                  Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 15:32 +0000
                    Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:47 +0100
                      Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 16:53 +0000
                        Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 17:58 +0100
                          Re: Take that, suckers "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 19:04 +0200
                            Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 18:39 +0100
                          Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 20:04 +0000
                            Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-13 13:08 +0100
                              Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 14:22 +0200
                    Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 18:56 +0200
                      Re: Take that, suckers Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 17:21 +0000
                        Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 23:05 +0200
                          Re: Take that, suckers Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 07:56 +0200
                          Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:31 +0000
                            Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 12:50 +0200
                            Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 13:10 +0200
                              Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 11:21 +0000
                                Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 13:43 +0200
                                  Re: Take that, suckers Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 11:55 +0000
                                    Re: Take that, suckers Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 14:40 +0200
                                  Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 12:28 +0000
                                    Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 14:51 +0200
                                      Re: Take that, suckers Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 12:56 +0000
                                      Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 15:58 +0000
                                        Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 19:56 +0200
                                          Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 18:06 +0000
                            Re: Take that, suckers Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 13:22 +0200
                  Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:42 +0100
            Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 15:34 +0100
          Re: Take that, suckers Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-12 16:17 +0200
            Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 15:41 +0100
        Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 11:52 +0100
          Re: Take that, suckers Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 13:03 +0200
            Re: Take that, suckers Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-12 16:16 +0200
            Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 15:43 +0100
              Re: Take that, suckers Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 16:50 +0200
                Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:49 +0100
          Re: Take that, suckers Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 11:59 +0000
            Re: Take that, suckers Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-12 16:15 +0200
              Re: Take that, suckers Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 16:27 +0200
            Re: Take that, suckers Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 15:51 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#661228

Am 13.04.26 um 09:31 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 12 Apr 2026 23:05:25 Lars Gebauer wrote:
>> Am 12.04.26 um 19:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Aber der Kevinismus hat lange genug vorangetrieben, die
>>> Interessenvertretung der Transferleistungsempfänger zu sein.
>>> Jetzt sind die Arbeitnehmer weg von der SPD.
> 
> Die, die die Sozialdemokratie wirklich bräuchten, dürfen sie ja noch
> nicht einmal wählen.

Häh?! Welcher deutsche Arbeitnehmer darf denn die SPD nicht wählen? Gibt 
es da mehr als eine Handvoll?

Richtig ist, daß der deutsche Arbeitnehmer die SPD ganz offenbar nicht 
braucht. Spiegelt sich ja in seinem Wahlverhalten.

Aber das liegt nunmal an der SPD, die die Interessen ebenjener 
Arbeitnehmer völlig aus dem Blick verloren hat. Das könnte sich auch 
wieder ändern, wenn die SPD nur wollte.

>> Und so ist der Zulauf zur AfD auch erklärt: Nicht wegen
>> irgendeinem "Rechtsrutsch innerhalb der Parteien" (Stefan F. aus
>> W.)
> 
> Das hat der Stefan F. aus W. niemals gesagt,

Ah so? Wer schrieb denn

| Und selbst das verkennt noch den Rechtsruck *innerhalb* der
| Parteien.

Ich wars jedenfalls nicht.

>> Sondern deswegen, weil viele Wähler in der AfD die einzige
>> Möglichkeit sehen, insbesondere der SPD und der CDU, mal kräftig
>> vors Schienbein zu demmeln.
> 
> Ein paar wenige, ganz besonders dumme davon, ja.

Na klar. Potentielle Wähler erstmal dumm zu nennen, war schon immer eine 
erfolgreiche Taktik und erklärt die eigenen Defizite.

"Sehet her, ich bin ganz großartig! Aber ihr seid zu dumm, das zu erkennen."

Nicht wenige SPD-Granden glauben das sogar. Ein bisschen Demut könnte 
zwar nicht schaden, ist aber gerade aus.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661092

On 12/04/2026 15:48, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 12/04/2026 14:37, Dietz Proepper wrote:
>>> Naja, unsere hiesige "neue Mitte"-Riege gehört eher nicht zu diesen.
>>
>> Was früher links war ist heute Mitte.
> 
> Ich glaube nicht, Tim. Es ist eher so, dass die Mitte (zumindest in .de)
> merklich gen rechts gerückt ist. Sieht man u.a. an den Wahlergebnissen
> der letzten Jahre.
> 

Es gab "damals" als ganz normal Mitte-Linke und Mitte-Rechts. Heute 
scheint man bei den Extremen angekommen zu sein.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661081

On 12/04/2026 13:00, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 12 Apr 2026 10:49:50 Dietz Proepper wrote:
>> [...] kann mich aber nicht daran erinnern, dass er tatsächlich
>> extrem rechte Positionen vertritt.
> 
> Fuck around and find out?
> 

Zumindest tanze und singe ich nicht rum und verbreite das als Video. Und 
ich finde immer noch: Selbst verschuldet, kein Mitleid.

> Wer die mordenden ICE-Brigaden nicht als Problem, sondern als
> Feature betrachtet, ist schon längst am rechten Rand angekommen.
> 

Ich kenne nur die Umstände zu einem Fall und da sehe ich immer jemanden 
der einfach nicht in der Lage ist eine Anweisung zu befolgen und zuvor 
*BEWUSST* und mit *ABSICHT* eine legale Polizeiaktion behindert hat.

Das ist eben USA. Die ticken generell anders.


>> Zudem hat er die allermeiste Zeit durchaus akzeptable
>> Umgangsformen.
> 
> Das durchaus, ja, aber das gab's auch schon immer.
> 

Klar, (extem) Linke sind alle Chorknaben und haben nur Sturmhauben weil 
man das symbolisch macht (renitente Aktionen). Extreme Rechte sind auch 
nicht besser, zeigen aber ihr Gesicht (physikalisch) weil zu Ihrer 
Meinung stehen.


> Servus,
>     Stefan
> 


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661075

Am 12.04.2026 um 10:49 schrieb Dietz Proepper:

> ... Zudem hat er die allermeiste Zeit durchaus akzeptable Umgangsformen.

Du meinst sowas wie "Take that, suckers" ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661084

On 12/04/2026 15:17, Bonita Montero wrote:
> Am 12.04.2026 um 10:49 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> ... Zudem hat er die allermeiste Zeit durchaus akzeptable Umgangsformen.
> 
> Du meinst sowas wie "Take that, suckers" ?
> 

Schau noch mal nach vom wem das stammt. Nicht von mir.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661035

On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:
> On Sat, 11 Apr 2026 20:57:01 Goetz Schultz wrote:
>> Extreme Positionen sind seltenst bis niemals Zielführend.
> 
> Wieso bist Du dann so hart am rechten Rand unterwegs? :-)
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Bin ich das? In welchem Bereich?
Free speech? Fetischisten zu fördern?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661040

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:

> On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:
>> On Sat, 11 Apr 2026 20:57:01 Goetz Schultz wrote:
>>> Extreme Positionen sind seltenst bis niemals Zielführend.
>> Wieso bist Du dann so hart am rechten Rand unterwegs? :-)
>> Servus,
>>     Stefan
>> 
>
> Bin ich das? In welchem Bereich?
> Free speech? Fetischisten zu fördern?

Die Welt ist ganz einfach: es gibt die Guten und die Nazis. Und wenn du
kein Guter bist, bist du Nazi.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661074

Am 12.04.2026 um 13:03 schrieb Michael Bode:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:

>> On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:

>> Bin ich das? In welchem Bereich?
>> Free speech? Fetischisten zu fördern?

> Die Welt ist ganz einfach: es gibt die Guten und die Nazis. Und wenn du
> kein Guter bist, bist du Nazi.

Ja, das scheint auf Stefan zuzutreffen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661085

On 12/04/2026 12:03, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Sat, 11 Apr 2026 20:57:01 Goetz Schultz wrote:
>>>> Extreme Positionen sind seltenst bis niemals Zielführend.
>>> Wieso bist Du dann so hart am rechten Rand unterwegs? :-)
>>> Servus,
>>>      Stefan
>>>
>>
>> Bin ich das? In welchem Bereich?
>> Free speech? Fetischisten zu fördern?
> 
> Die Welt ist ganz einfach: es gibt die Guten und die Nazis. Und wenn du
> kein Guter bist, bist du Nazi.

<Patsch-an-die-Stirn> Ach das wars .....


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661087

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 12/04/2026 12:03, Michael Bode wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
> >> On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:  
> >>> On Sat, 11 Apr 2026 20:57:01 Goetz Schultz wrote:  
> >>>> Extreme Positionen sind seltenst bis niemals Zielführend.  
> >>> Wieso bist Du dann so hart am rechten Rand unterwegs? :-)
> >>
> >> Bin ich das? In welchem Bereich?
> >> Free speech? Fetischisten zu fördern?  
> > 
> > Die Welt ist ganz einfach: es gibt die Guten und die Nazis. Und
> > wenn du kein Guter bist, bist du Nazi.  
> 
> <Patsch-an-die-Stirn> Ach das wars .....

Fällt Dir auf, wer als Erster den Begriff "Nazi" in den thread
eingebracht hat? Tipp - es war nicht Stefan.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661094

On 12/04/2026 15:50, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 12/04/2026 12:03, Michael Bode wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:
>>>> On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:
>>>>> On Sat, 11 Apr 2026 20:57:01 Goetz Schultz wrote:
>>>>>> Extreme Positionen sind seltenst bis niemals Zielführend.
>>>>> Wieso bist Du dann so hart am rechten Rand unterwegs? :-)
>>>>
>>>> Bin ich das? In welchem Bereich?
>>>> Free speech? Fetischisten zu fördern?
>>>
>>> Die Welt ist ganz einfach: es gibt die Guten und die Nazis. Und
>>> wenn du kein Guter bist, bist du Nazi.
>>
>> <Patsch-an-die-Stirn> Ach das wars .....
> 
> Fällt Dir auf, wer als Erster den Begriff "Nazi" in den thread
> eingebracht hat? Tipp - es war nicht Stefan.
> 

Stefan geht sehr sparsam mit dem Begriff um.
Ich schau noch nach einer Definition des Begriffs die halbwegs griffig 
ist. Ich denke nicht das jeder im rechten Spektrum Nazi ist (einem 
AH-Führerkult will).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661052

On Sun, 12 Apr 2026 12:52:13 Goetz Schultz wrote:
> On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:
>> On Sat, 11 Apr 2026 20:57:01 Goetz Schultz wrote:
>>> Extreme Positionen sind seltenst bis niemals Zielführend.

>> Wieso bist Du dann so hart am rechten Rand unterwegs? :-)

> Bin ich das? In welchem Bereich?

Du bist zwar immer sehr höflich, aber wenn ich ernsthaft darüber
nachdenke, fällt mir keine rechte Position ein, die hier diskutiert
wurde und die Du *nicht* bereitwilligst geteilt hättest. Sobald dann
jemand den Mord an Zivilisten durch wildlaufende Beamte
flocking-locker mit FAFO kommentiert, ist für mich eigentlich der
Rand erreicht, doch.

> Free speech? Fetischisten zu fördern?

Ah, Du meinst, die Verbreitung von Haßreden fällt unter free speech?
Du meinst, Fetischisten (oder, oh Schreck, transgender Personen)
wären ein Problem für die Gesellschaft?

Ich sage ja: rechter Rand.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ballern ohne Zittern und Zagen - Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661073

Am 12.04.2026 um 13:59 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 12 Apr 2026 12:52:13 Goetz Schultz wrote:
>> On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Sat, 11 Apr 2026 20:57:01 Goetz Schultz wrote:
>>>> Extreme Positionen sind seltenst bis niemals Zielführend.
> 
>>> Wieso bist Du dann so hart am rechten Rand unterwegs? :-)
> 
>> Bin ich das? In welchem Bereich?
> 
> Du bist zwar immer sehr höflich, aber wenn ich ernsthaft darüber
> nachdenke, fällt mir keine rechte Position ein, die hier diskutiert
> wurde und die Du *nicht* bereitwilligst geteilt hättest. Sobald dann
> jemand den Mord an Zivilisten durch wildlaufende Beamte
> flocking-locker mit FAFO kommentiert, ist für mich eigentlich der
> Rand erreicht, doch.
> 
>> Free speech? Fetischisten zu fördern?
> 
> Ah, Du meinst, die Verbreitung von Haßreden fällt unter free speech?
> Du meinst, Fetischisten (oder, oh Schreck, transgender Personen)
> wären ein Problem für die Gesellschaft?
> 
> Ich sage ja: rechter Rand.

Echt, Du bist so mega-dämlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661078

Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:

> Am 12.04.2026 um 13:59 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sun, 12 Apr 2026 12:52:13 Goetz Schultz wrote:  
> >> Free speech? Fetischisten zu fördern?  
> > 
> > Ah, Du meinst, die Verbreitung von Haßreden fällt unter free speech?
> > Du meinst, Fetischisten (oder, oh Schreck, transgender Personen)
> > wären ein Problem für die Gesellschaft?
> > 
> > Ich sage ja: rechter Rand.  
> 
> Echt, Du bist so mega-dämlich.

Sicher. Tätschel.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661088

On 12/04/2026 12:59, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 12 Apr 2026 12:52:13 Goetz Schultz wrote:
>> On 11/04/2026 23:40, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Sat, 11 Apr 2026 20:57:01 Goetz Schultz wrote:
>>>> Extreme Positionen sind seltenst bis niemals Zielführend.
> 
>>> Wieso bist Du dann so hart am rechten Rand unterwegs? :-)
> 
>> Bin ich das? In welchem Bereich?
> 
> Du bist zwar immer sehr höflich, aber wenn ich ernsthaft darüber
> nachdenke, fällt mir keine rechte Position ein, die hier diskutiert
> wurde und die Du *nicht* bereitwilligst geteilt hättest. Sobald dann
> jemand den Mord an Zivilisten durch wildlaufende Beamte
> flocking-locker mit FAFO kommentiert, ist für mich eigentlich der
> Rand erreicht, doch.
> 

Zum *EINEM* Fall. Und da stehe ich immer noch zu. Es gab keinen Grund 
Gas zu geben. Anhalten, aussteigen und das wärs. Aber nein, nicht zu den 
Konsequenzen stehen.
Den anderen Fall kenne ich nur sporadisch.


>> Free speech? Fetischisten zu fördern?
> 
> Ah, Du meinst, die Verbreitung von Haßreden fällt unter free speech?
> Du meinst, Fetischisten (oder, oh Schreck, transgender Personen)
> wären ein Problem für die Gesellschaft?
> 

Sie sind kein Problem für viele (inklusive meinerseits, ich bin aber 
auch keine Frau) - Aktivisten sind es.
Transpersonen sind kein Problem an sich - die kleine Minderheit unter 
ihnen ist ja nicht so verblendet und kommt mit dem BS "Frau ist ein 
Gesellschaftskonstrukt" und Abtreibung bis kurz vor der Geburt ist ist ok.

Free Speech umfasst auch Hassreden, man muss dann allerdings mit den 
(legalen) Konsequenzen leben.

> Ich sage ja: rechter Rand.
> 

Wo wäre ich wenn ich zum Mord auf Juden aufrufe? Re/Li oder Mitte?

> Servus,
>     Stefan
> 


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web