Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #660977 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2026-04-11 17:57 +0200 |
| Last post | 2026-04-13 20:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 118 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 17:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-11 18:03 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 18:44 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-11 19:14 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 21:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-11 22:36 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 10:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 08:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 11:07 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 14:42 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:39 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 15:43 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 11:50 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 14:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 15:38 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 17:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 16:48 +0000
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 18:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 12:52 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 13:07 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 16:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 19:30 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 20:03 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 11:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 19:49 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 22:14 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 22:18 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 22:43 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:25 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 11:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 18:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-14 09:10 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-14 14:53 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 10:45 +0200
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 11:45 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-14 12:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:01 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:09 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-15 00:01 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 14:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:06 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 14:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 11:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-14 11:11 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 12:33 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 13:26 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-14 13:44 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 14:15 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:28 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 16:48 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 15:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-14 18:27 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 19:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 12:01 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 10:35 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 18:59 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 05:40 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 08:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 12:18 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-13 11:53 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 11:17 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 11:25 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 12:00 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Friedrich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2026-04-13 23:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 23:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 04:54 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 07:49 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 12:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 19:39 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 12:50 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-11 17:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 20:16 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 21:25 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-11 19:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 21:55 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 22:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 22:22 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-12 01:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 01:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-13 00:01 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 05:59 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-15 02:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 07:11 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-15 10:15 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 11:12 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-15 11:52 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 01:20 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 01:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-15 02:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-02 06:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-12 05:52 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-12 11:05 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 11:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 12:00 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 13:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 12:25 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 15:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:51 +0100
Re: Malle ist in Gefahr t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 20:02 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 18:08 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-13 20:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-13 20:41 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 16:20 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 16:17 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 15:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-17 16:23 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-14 22:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-15 08:39 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-15 13:18 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:41 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:55 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 11:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-12 12:26 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:56 +0100
Re: Malle ist in Gefahr t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 20:06 +0200
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-11 17:57 +0200 |
| Subject | Malle ist in Gefahr |
| Message-ID | <n3v9alF27u4U1@mid.individual.net> |
Vergesst Diesel und E10 Preise: angeblich gibt es nur noch für ein paar Wochen Kerosin in Europa. Fällt Malle diese Jahr aus? Wird Klingbeil gegen Vorlage der Buchungsbestätigung 3 20l Kanister Kerosin verteilen? Und wird die SPD es bezahlen? Fragen über Fragen. https://www.berliner-zeitung.de/news/europas-flughaefen-droht-in-drei-wochen-systemischer-kerosinmangel-li.10029680
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-11 18:03 +0200 |
| Message-ID | <10rdrbp$5rpt$1@solani.org> |
| In reply to | #660977 |
Am 11.04.26 um 17:57 schrieb Michael Bode: > Vergesst Diesel und E10 Preise: angeblich gibt es nur noch für ein paar > Wochen Kerosin in Europa. Fällt Malle diese Jahr aus? Meine Tochter ist ihrem Mann und meinem Enkel Paul heute morgen dorthin geflogen, bisher hat noch alles geklappt! > Wird > Klingbeil gegen Vorlage der Buchungsbestätigung 3 20l Kanister Kerosin > verteilen? Und wird die SPD es bezahlen? Fragen über Fragen. Die SPD wird das wohl beantragen, es gibt ein Menschenrecht auf eigenes Dieselauto, und ausreichend Kerosin für Malle und Dubai. Evtl hilft eine Reichensteuer? Die SPD hat da eine ganz tolle Idee: Wer wohlhabend oder gar reich ist, sollte eigentlich mehr Steuern zahlen! Daß da noch niemand draufgekommen ist... > > https://www.berliner-zeitung.de/news/europas-flughaefen-droht-in-drei-wochen-systemischer-kerosinmangel-li.10029680 Wie war das zuletzt mit der SPD: 5,2% oder so? Und nicht mal in Bayern... -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-11 18:44 +0200 |
| Message-ID | <n3vc3iF30euU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660978 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 11.04.26 um 17:57 schrieb Michael Bode: >> Vergesst Diesel und E10 Preise: angeblich gibt es nur noch für ein paar >> Wochen Kerosin in Europa. Fällt Malle diese Jahr aus? > > Meine Tochter ist ihrem Mann und meinem Enkel Paul heute morgen > dorthin geflogen, bisher hat noch alles geklappt! > > >> Wird >> Klingbeil gegen Vorlage der Buchungsbestätigung 3 20l Kanister Kerosin >> verteilen? Und wird die SPD es bezahlen? Fragen über Fragen. > > Die SPD wird das wohl beantragen, es gibt ein Menschenrecht auf > eigenes Dieselauto, und ausreichend Kerosin für Malle und Dubai. Evtl > hilft eine Reichensteuer? Die SPD hat da eine ganz tolle Idee: Wer > wohlhabend oder gar reich ist, sollte eigentlich mehr Steuern zahlen! Irgendjemand in der CDU wird dagegen sein und der CDU Sozialflügel wird seine Vierteilung fordern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-11 19:14 +0200 |
| Message-ID | <n3vds4F39ahU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660978 |
Am 11.04.26 um 18:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 11.04.26 um 17:57 schrieb Michael Bode: >> Vergesst Diesel und E10 Preise: angeblich gibt es nur noch für ein paar >> Wochen Kerosin in Europa. Fällt Malle diese Jahr aus? > > Meine Tochter ist ihrem Mann und meinem Enkel Paul heute morgen dorthin > geflogen, bisher hat noch alles geklappt! Rückreise im Schlauchboot mit Paddel? >> Wird >> Klingbeil gegen Vorlage der Buchungsbestätigung 3 20l Kanister Kerosin >> verteilen? Und wird die SPD es bezahlen? Fragen über Fragen. Früher gab es Lebensmittelkarten. Warum nicht auch Benzinkarten? > Die SPD wird das wohl beantragen, es gibt ein Menschenrecht auf eigenes > Dieselauto, und ausreichend Kerosin für Malle und Dubai. Die FDP .. ist gegen Tempolimit, Wodurch Sprit für Feuerwehr, Pflegedienste, Transport von Nahrungsmittel.. fehlt. > Die SPD hat da eine ganz tolle Idee: Wer wohlhabend oder > gar reich ist, sollte eigentlich mehr Steuern zahlen! Das Reiche mehr Steuer vermeiden .. >> https://www.berliner-zeitung.de/news/europas-flughaefen-droht-in-drei-wochen-systemischer-kerosinmangel-li.10029680 >> > Wie war das zuletzt mit der SPD: 5,2% oder so? Und nicht mal in Bayern... Und Schuld daran ist nur die SPD. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-11 21:17 +0200 |
| Message-ID | <n3vl34F4aheU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660984 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 11.04.26 um 18:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 11.04.26 um 17:57 schrieb Michael Bode: >>> Vergesst Diesel und E10 Preise: angeblich gibt es nur noch für ein paar >>> Wochen Kerosin in Europa. Fällt Malle diese Jahr aus? >> Meine Tochter ist ihrem Mann und meinem Enkel Paul heute morgen >> dorthin geflogen, bisher hat noch alles geklappt! > > Rückreise im Schlauchboot mit Paddel? > >>> Wird >>> Klingbeil gegen Vorlage der Buchungsbestätigung 3 20l Kanister Kerosin >>> verteilen? Und wird die SPD es bezahlen? Fragen über Fragen. > > Früher gab es Lebensmittelkarten. > Warum nicht auch Benzinkarten? Weil ein Jet mit Papier im Tank nicht fliegt. Das muss schon Kerosin sein. >> Die SPD wird das wohl beantragen, es gibt ein Menschenrecht auf >> eigenes Dieselauto, und ausreichend Kerosin für Malle und Dubai. > > Die FDP .. ist gegen Tempolimit, > Wodurch Sprit für Feuerwehr, Pflegedienste, > Transport von Nahrungsmittel.. fehlt. Quatsch. Wenn noch Sprit da ist, kann man den zuteilen. Muss man halt machen. Ein Tempolimit hilft da genau gar nichts. >> Die SPD hat da eine ganz tolle Idee: Wer wohlhabend oder gar reich >> ist, sollte eigentlich mehr Steuern zahlen! > > Das Reiche mehr Steuer vermeiden .. Vor allem zahlen sie erst mal mehr. Wesentlich mehr. Die oberen 10% der Steuerzahler zahlen 55-60% der Einkommensteuer. Wenn die abwandern würden oder der Meinung wären, sie haben keine Lust mehr, sich wie Weihnachtsgänse ausnehmen zu lassen, würden sich die anderen 90% aber so richtig umgucken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-11 22:36 +0000 |
| Message-ID | <1t69dacc2ci23eec4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #660992 |
On Sat, 11 Apr 2026 21:17:53 Michael Bode wrote: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >> Das Reiche mehr Steuer vermeiden .. > Vor allem zahlen sie erst mal mehr. Wesentlich mehr. Manche, manche auch nicht. > Die oberen 10% der Steuerzahler zahlen 55-60% der Einkommensteuer. Das ist in der Tat nicht gut, weil demokratiefeindlich (in meinem Bekanntenkreis fühlen sie sich alle fürchterlich wichtig, weil sie mit ihren Steuern die ganzen Asozialen aushalten müssen). Man sollte das daher auch ändern, idealerweise durch deutlich kleinere Lohnschere (da die oben genannten Personen auch bei gleichem Gehalt nicht die Jobs der Asozialen erledigen wollten, scheinen mir letztere Jobs deutlich unterbezahlt zu sein). > Wenn die abwandern würden oder der Meinung wären, sie haben keine > Lust mehr, sich wie Weihnachtsgänse ausnehmen zu lassen, würden > sich die anderen 90% aber so richtig umgucken. Von einzelnen Ausnahmen abgesehen machen sie das allerdings nicht, da bin ich vollkommen unbesorgt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Liebe, die selten sinnt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 10:37 +0200 |
| Message-ID | <n413uqFb5vcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661007 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Sat, 11 Apr 2026 21:17:53 Michael Bode wrote: >> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>> Das Reiche mehr Steuer vermeiden .. > >> Vor allem zahlen sie erst mal mehr. Wesentlich mehr. > > Manche, manche auch nicht. > >> Die oberen 10% der Steuerzahler zahlen 55-60% der Einkommensteuer. > > Das ist in der Tat nicht gut, weil demokratiefeindlich (in meinem > Bekanntenkreis fühlen sie sich alle fürchterlich wichtig, weil sie > mit ihren Steuern die ganzen Asozialen aushalten müssen). Man sollte > das daher auch ändern, idealerweise durch deutlich kleinere > Lohnschere (da die oben genannten Personen auch bei gleichem Gehalt > nicht die Jobs der Asozialen erledigen wollten, scheinen mir > letztere Jobs deutlich unterbezahlt zu sein). Du bist doch selbstständig. Niemand hindert dich, ein paar hochbezahlte Gehilfen einzustellen. Mach einfach. >> Wenn die abwandern würden oder der Meinung wären, sie haben keine >> Lust mehr, sich wie Weihnachtsgänse ausnehmen zu lassen, würden >> sich die anderen 90% aber so richtig umgucken. > > Von einzelnen Ausnahmen abgesehen machen sie das allerdings nicht, > da bin ich vollkommen unbesorgt. Es zeigt aber, wer den ganzen Puff hier bezahlt und wer die Vergünstigungen genießt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 08:41 +0000 |
| Message-ID | <10rflrm$5qt9$1@solani.org> |
| In reply to | #661022 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > >> On Sat, 11 Apr 2026 21:17:53 Michael Bode wrote: >>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>>> Das Reiche mehr Steuer vermeiden .. >> >>> Vor allem zahlen sie erst mal mehr. Wesentlich mehr. >> >> Manche, manche auch nicht. >> >>> Die oberen 10% der Steuerzahler zahlen 55-60% der Einkommensteuer. >> >> Das ist in der Tat nicht gut, weil demokratiefeindlich (in meinem >> Bekanntenkreis fühlen sie sich alle fürchterlich wichtig, weil sie >> mit ihren Steuern die ganzen Asozialen aushalten müssen). Man sollte >> das daher auch ändern, idealerweise durch deutlich kleinere >> Lohnschere (da die oben genannten Personen auch bei gleichem Gehalt >> nicht die Jobs der Asozialen erledigen wollten, scheinen mir >> letztere Jobs deutlich unterbezahlt zu sein). > > Du bist doch selbstständig. Niemand hindert dich, ein paar hochbezahlte > Gehilfen einzustellen. Mach einfach. Ja, einen Raumpfleger, eine Assistentin. Gärtnerin und Koch. Er soll mal was machen. > >>> Wenn die abwandern würden oder der Meinung wären, sie haben keine >>> Lust mehr, sich wie Weihnachtsgänse ausnehmen zu lassen, würden >>> sich die anderen 90% aber so richtig umgucken. >> >> Von einzelnen Ausnahmen abgesehen machen sie das allerdings nicht, >> da bin ich vollkommen unbesorgt. > > Es zeigt aber, wer den ganzen Puff hier bezahlt und wer die > Vergünstigungen genießt. > -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 11:07 +0200 |
| Message-ID | <n415m4Fb5vcU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #661023 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> >>> On Sat, 11 Apr 2026 21:17:53 Michael Bode wrote: >>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>>>> Das Reiche mehr Steuer vermeiden .. >>> >>>> Vor allem zahlen sie erst mal mehr. Wesentlich mehr. >>> >>> Manche, manche auch nicht. >>> >>>> Die oberen 10% der Steuerzahler zahlen 55-60% der Einkommensteuer. >>> >>> Das ist in der Tat nicht gut, weil demokratiefeindlich (in meinem >>> Bekanntenkreis fühlen sie sich alle fürchterlich wichtig, weil sie >>> mit ihren Steuern die ganzen Asozialen aushalten müssen). Man sollte >>> das daher auch ändern, idealerweise durch deutlich kleinere >>> Lohnschere (da die oben genannten Personen auch bei gleichem Gehalt >>> nicht die Jobs der Asozialen erledigen wollten, scheinen mir >>> letztere Jobs deutlich unterbezahlt zu sein). >> >> Du bist doch selbstständig. Niemand hindert dich, ein paar >> hochbezahlte Gehilfen einzustellen. Mach einfach. > > Ja, einen Raumpfleger, eine Assistentin. Gärtnerin und Koch. Er soll > mal was machen. Vielleicht haben einige davon ja kleine Kinder, da wäre doch ein Betriebskindergarten sozial angemessen. Macht nochmal 3 Erzieher:innen m/w/kannmichnichtentscheiden(*). (*) neulich gelernt, dass 'divers' als diskriminierend empfunden werden kann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 14:42 +0200 |
| Message-ID | <n41i9tFctvdU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #661028 |
Hallo, Am 12.04.26 um 11:07 schrieb Michael Bode: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> >>>> On Sat, 11 Apr 2026 21:17:53 Michael Bode wrote: >>>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>>>>> Das Reiche mehr Steuer vermeiden .. >>>> >>>>> Vor allem zahlen sie erst mal mehr. Wesentlich mehr. >>>> >>>> Manche, manche auch nicht. >>>> >>>>> Die oberen 10% der Steuerzahler zahlen 55-60% der Einkommensteuer. >>>> >>>> Das ist in der Tat nicht gut, weil demokratiefeindlich (in meinem >>>> Bekanntenkreis fühlen sie sich alle fürchterlich wichtig, weil sie >>>> mit ihren Steuern die ganzen Asozialen aushalten müssen). Man sollte >>>> das daher auch ändern, idealerweise durch deutlich kleinere >>>> Lohnschere (da die oben genannten Personen auch bei gleichem Gehalt >>>> nicht die Jobs der Asozialen erledigen wollten, scheinen mir >>>> letztere Jobs deutlich unterbezahlt zu sein). >>> >>> Du bist doch selbstständig. Niemand hindert dich, ein paar >>> hochbezahlte Gehilfen einzustellen. Mach einfach. >> >> Ja, einen Raumpfleger, eine Assistentin. Gärtnerin und Koch. Er soll >> mal was machen. > > Vielleicht haben einige davon ja kleine Kinder, da wäre doch ein > Betriebskindergarten sozial angemessen. Macht nochmal 3 Erzieher:innen > m/w/kannmichnichtentscheiden(*). > > > (*) neulich gelernt, dass 'divers' als diskriminierend empfunden werden > kann Woher kommt der ganze Groll am Sonntag? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 15:39 +0200 |
| Message-ID | <20260412153907.7923f8a1.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #661059 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Am 12.04.26 um 11:07 schrieb Michael Bode: [...] > > Woher kommt der ganze Groll am Sonntag? "Der lange, dunkle 5-Uhrtee der Seele" ... -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 15:43 +0200 |
| Message-ID | <n41lsdFdt17U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661059 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> writes: > Woher kommt der ganze Groll am Sonntag? Wieso Groll? Das sind konstruktive Vorschläge zur Umverteilung. Umverteilung ist doch wichtig? Die Überverdienersteuer ist doch ein gesellschaftlichen Anliegen, das Unterstützung verdient. Und wenn wir schon da sind, dann sind die Besserverdiener dran. Es gibt immer ein Anliegen, für das man das Geld anderer Leute ausgeben kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 11:50 +0000 |
| Message-ID | <1t69db8666i19d66en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #661022 |
On Sun, 12 Apr 2026 10:37:46 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> On Sat, 11 Apr 2026 21:17:53 Michael Bode wrote: >>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>>> Das Reiche mehr Steuer vermeiden .. >>> Vor allem zahlen sie erst mal mehr. Wesentlich mehr. >> Manche, manche auch nicht. >>> Die oberen 10% der Steuerzahler zahlen 55-60% der Einkommensteuer. >> Man sollte das daher auch ändern, idealerweise durch deutlich >> kleinere Lohnschere (da die oben genannten Personen auch bei >> gleichem Gehalt nicht die Jobs der Asozialen erledigen wollten, >> scheinen mir letztere Jobs deutlich unterbezahlt zu sein). > Du bist doch selbstständig. Niemand hindert dich, ein paar > hochbezahlte Gehilfen einzustellen. Mach einfach. Ich bin zwar selbständig, allerdings nicht in den Bereichen, in denen typischerweise auf Mitarbeiter herabgesehen wird, die für schlechtere Bezahlung auch noch ihre Gesundheit ruinieren. Jetzt einmal völlig abgesehen davon, dass es nicht darum geht, irgendwelche einzelnen Unternehme[rn] zu überzeugen, sondern ein gesellschaftliches Problem zu lösen. > Es zeigt aber, wer den ganzen Puff hier bezahlt und wer die > Vergünstigungen genießt. Äh, nein, natürlich nicht. Es zeigt, um in Deiner Diktion zu bleiben, wer das ganze Geld dafür bekommt, um dann in Gutsherren-Mentabilität ein paar Brotkrumen an die abzugeben, die die ganze Arbeit erledigen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Verführung, die man nie bereut - Stefan: lächeln, welch scheues Begehren! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 14:04 +0200 |
| Message-ID | <n41g39Fc0bgU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #661049 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Du bist doch selbstständig. Niemand hindert dich, ein paar >> hochbezahlte Gehilfen einzustellen. Mach einfach. > > Ich bin zwar selbständig, allerdings nicht in den Bereichen, in > denen typischerweise auf Mitarbeiter herabgesehen wird, die für > schlechtere Bezahlung auch noch ihre Gesundheit ruinieren. Ich hatte auch nicht angedacht, dass du Leute dazu bringen solltest, ihre Gesundheit zu ruinieren. Nur einstellen und excellent bezahlen. > Jetzt einmal völlig abgesehen davon, dass es nicht darum geht, > irgendwelche einzelnen Unternehme[rn] zu überzeugen, sondern ein > gesellschaftliches Problem zu lösen. Aber ohne selbst Teil der Lösung zu sein, richtig? >> Es zeigt aber, wer den ganzen Puff hier bezahlt und wer die >> Vergünstigungen genießt. > > Äh, nein, natürlich nicht. > > Es zeigt, um in Deiner Diktion zu bleiben, wer das ganze Geld dafür > bekommt, um dann in Gutsherren-Mentabilität ein paar Brotkrumen an > die abzugeben, die die ganze Arbeit erledigen. Wunderbar, wenn 55-60% der Einkommensteuer Brotkrumen sind, dann können wir ja auch darauf verzichten. Ich bin dabei, wer sagt es dem Klingbeil?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 15:38 +0000 |
| Message-ID | <3t69dbbb93i2800efn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #661054 |
On Sun, 12 Apr 2026 14:04:57 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> Du bist doch selbstständig. Niemand hindert dich, ein paar >>> hochbezahlte Gehilfen einzustellen. Mach einfach. >> Ich bin zwar selbständig, allerdings nicht in den Bereichen, in >> denen typischerweise auf Mitarbeiter herabgesehen wird, die für >> schlechtere Bezahlung auch noch ihre Gesundheit ruinieren. > Ich hatte auch nicht angedacht, dass du Leute dazu bringen > solltest, ihre Gesundheit zu ruinieren. Nur einstellen und > excellent bezahlen. Hätte ich Bedarf nach Personal würde ich auch sehr gute Gehälter bezahlen, keine Frage. >> Jetzt einmal völlig abgesehen davon, dass es nicht darum geht, >> irgendwelche einzelnen Unternehme[rn] zu überzeugen, sondern ein >> gesellschaftliches Problem zu lösen. > Aber ohne selbst Teil der Lösung zu sein, richtig? Doch, selbstverständlich. Im Übrigen bin ich jederzeit für eine Verschärfung der Progressionskurve zu haben, die auch mich beträfe, oder für eine Anhebung der Höchstgrenzen in der Sozialversicherung, die auch mich beträfe etc. pp. Dass mir permanent unterstellt würde, ich wäre hinter anderer Leute Geld her, mag am Egoismus der Kritiker liegen, die sich ausser Eigennutz gar keine andere Motivation vorstellen können, ist aber vollkommen falsch. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für harte Zeiten: Stefan - rennen, wenn der Chef wieder tobt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 17:57 +0200 |
| Message-ID | <n41tn5Ff3mcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #661090 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Ich hatte auch nicht angedacht, dass du Leute dazu bringen >> solltest, ihre Gesundheit zu ruinieren. Nur einstellen und >> excellent bezahlen. > > Hätte ich Bedarf nach Personal würde ich auch sehr gute Gehälter > bezahlen, keine Frage. Aha, also Fehlanzeige. Also sollen doch andere die gut bezahlten Arbeitsplätze schaffen. >>> Jetzt einmal völlig abgesehen davon, dass es nicht darum geht, >>> irgendwelche einzelnen Unternehme[rn] zu überzeugen, sondern ein >>> gesellschaftliches Problem zu lösen. > >> Aber ohne selbst Teil der Lösung zu sein, richtig? > > Doch, selbstverständlich. > > Im Übrigen bin ich jederzeit für eine Verschärfung der > Progressionskurve zu haben, die auch mich beträfe, oder für eine > Anhebung der Höchstgrenzen in der Sozialversicherung, die auch mich > beträfe etc. pp. Niemand hält dich von einer großzügigen Spende an den österreichischen Staat ab. Gerne auch als Dauerauftrag. > Dass mir permanent unterstellt würde, ich wäre hinter anderer Leute > Geld her, mag am Egoismus der Kritiker liegen, die sich ausser > Eigennutz gar keine andere Motivation vorstellen können, ist aber > vollkommen falsch. Oder aber daran, dass ab einem Alter von 10 die Zahl derjenigen, die noch an den Osterhasen glauben, ziemlich überschaubar wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 16:48 +0000 |
| Message-ID | <1t69dbcc55i2cfde9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #661099 |
On Sun, 12 Apr 2026 17:57:25 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> Ich hatte auch nicht angedacht, dass du Leute dazu bringen >>> solltest, ihre Gesundheit zu ruinieren. Nur einstellen und >>> excellent bezahlen. >> Hätte ich Bedarf nach Personal würde ich auch sehr gute Gehälter >> bezahlen, keine Frage. > Aha, also Fehlanzeige. Also sollen doch andere die gut bezahlten > Arbeitsplätze schaffen. Niemand muss, und niemand schafft Arbeitsplätze aus Selbstlosigkeit. Auch ich nicht. Dass bestimmte Branchen schlecht bezahlt sind, hat allerdings weniger mit einzelnen Unternehmen zu tun, die diesen Umstand ausnützen, sondern mit den gesellschaftlichen Rahmenbedingungen, die vorgegeben sind; daher gehört das auch dort geändert. Der einzelne Reinigungsdienstleister kann in der Tat nicht hergehen und ab morgen angemessene Gehälter bezahlen, ansonsten hätte er ab übermorgen keine Kunden mehr. >> Im Übrigen bin ich jederzeit für eine Verschärfung der >> Progressionskurve zu haben, die auch mich beträfe, oder für eine >> Anhebung der Höchstgrenzen in der Sozialversicherung, die auch >> mich beträfe etc. pp. > Niemand hält dich von einer großzügigen Spende an den > österreichischen Staat ab. Gerne auch als Dauerauftrag. Und welches Problem wäre Deiner Meinung nach damit gelöst? >> Dass mir permanent unterstellt würde, ich wäre hinter anderer >> Leute Geld her, mag am Egoismus der Kritiker liegen, die sich >> ausser Eigennutz gar keine andere Motivation vorstellen können, >> ist aber vollkommen falsch. > Oder aber daran, dass ab einem Alter von 10 die Zahl derjenigen, > die noch an den Osterhasen glauben, ziemlich überschaubar wird. qed Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan kann mehr als Happy machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-12 18:57 +0200 |
| Message-ID | <10rgita$7m8o$1@solani.org> |
| In reply to | #661110 |
Am 12.04.26 um 18:48 schrieb Stefan Froehlich: >> Niemand hält dich von einer großzügigen Spende an den >> österreichischen Staat ab. Gerne auch als Dauerauftrag. > Und welches Problem wäre Deiner Meinung nach damit gelöst? Das Glaubwürdigkeitsproblem von Stefan F. aus W. Er bleibt halt Salon-Sozialist. Dieses sein Argument bringen ja auch millionenfach täglich die bequemen Bürger vor: "Solange China Kohlekraftwerke betreibt, brauche ich doch nicht auf meinen geliebten Diesel zu verzichten!" -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 12:52 +0200 |
| Message-ID | <b3fptk9fcdgv43j91fpj8u13nsdol894md@4ax.com> |
| In reply to | #661114 |
am Sun, 12 Apr 2026 18:57:14 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>: > Am 12.04.26 um 18:48 schrieb Stefan Froehlich: > >> Niemand hält dich von einer großzügigen Spende an den > >> österreichischen Staat ab. Gerne auch als Dauerauftrag. > > Und welches Problem wäre Deiner Meinung nach damit gelöst? > > Das Glaubwürdigkeitsproblem von Stefan F. aus W. > Er bleibt halt Salon-Sozialist. Jeder kann in seinem stillen Kämmerlein gut und großzügig und spendabel sein. Oder "sich engagieren". Unglaublich viele tun das auch, zum Beispiel freiwillig und unbezahlt bei den vielen Tafeln. Das hilft aber nicht dabei, diese Tafeln überflüssig zu machen, so, dass sich auch niemand, bei dem es sehr knapp zugeht, genieren muss, diese zu nutzen ... > > Dieses sein Argument bringen ja auch millionenfach täglich die bequemen > Bürger vor: "Solange China Kohlekraftwerke betreibt, brauche ich doch > nicht auf meinen geliebten Diesel zu verzichten!" Man könnte zum Beispiel eine Stiftung gründen, überschüssiges Geld in eine solche stecken und so etwas wie eine psychosoziale Hilfs- und Beratungsstelle an einem Krankenhaus (mit-)finanzieren. Nur mal so. Was aber eine sog. Gesundheitsreform in einer aktuellen Politik nicht ersetzen kann. Von wegen "Glaubwürdigkeit". Oder: Wenn alle Menschen _praktisch_ gut und besser wären, bräuchten wir weniger Staat und Regeln. Aber ... HeB
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 13:07 +0200 |
| Message-ID | <10riipn$35eun$4@dont-email.me> |
| In reply to | #661220 |
Am 13.04.26 um 12:52 schrieb Heinz Brückner:
> am Sun, 12 Apr 2026 18:57:14 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
>> Am 12.04.26 um 18:48 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> Niemand hält dich von einer großzügigen Spende an den
>>>> österreichischen Staat ab. Gerne auch als Dauerauftrag.
>
>>> Und welches Problem wäre Deiner Meinung nach damit gelöst?
>>
>> Das Glaubwürdigkeitsproblem von Stefan F. aus W.
>> Er bleibt halt Salon-Sozialist.
>
> Jeder kann in seinem stillen Kämmerlein
> gut und großzügig und spendabel sein.
> Oder "sich engagieren".
Ohne Frage.
> Unglaublich viele tun das auch, zum Beispiel
> freiwillig und unbezahlt bei den vielen Tafeln.
Hier schon nicht mehr. Freilich gibt es auch Idealisten, die freiwillig
und unbezahlt die Tafeln unterstützen.
Aber darüber hinaus hat sich in D auch eine ziemlich finanzstarke
Sozialindustrie etabliert. Und da spielt Idealismus eine viel viel
kleinere Rolle. Da geht es zuerst einmal um ganz profanere Dinge wie die
Sicherung des eigenen Arbeitsplatzes und somit des eigenen Einkommens.
> Das hilft aber nicht dabei, diese Tafeln überflüssig
> zu machen,
Das Interesse, das zu tun, ist ja auch eher gering.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web