Groups > ger.ct > #660775 > unrolled thread

MacBook Neo

Started by	Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
First post	2026-04-06 19:28 +0100
Last post	2026-04-07 15:48 +0100
Articles	18 on this page of 118 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-06 19:28 +0100
    Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-06 19:00 +0000
      Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-06 20:23 +0100
        Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 00:54 +0200
          Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-07 10:36 +0100
            Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 16:21 +0200
              Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-07 15:45 +0100
                Re: MacBook Neo Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-07 22:58 +0200
                  Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-07 21:06 +0000
                  Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-08 09:34 +0200
          Re: MacBook Neo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 20:09 +0000
            Re: MacBook Neo Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-07 22:56 +0200
              Re: MacBook Neo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 06:24 +0000
                Re: MacBook Neo Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-08 10:12 +0200
                  Re: MacBook Neo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 14:27 +0000
                    Re: MacBook Neo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-08 16:47 +0200
                Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-08 08:25 +0000
              Re: MacBook Neo Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-08 11:19 +0200
            Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-08 05:41 +0000
            Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-08 09:37 +0200
              Re: MacBook Neo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 07:48 +0000
      Re: MacBook Neo Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-08 05:39 +0200
        Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-08 05:39 +0000
        Re: MacBook Neo Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-08 08:39 +0200
          Re: MacBook Neo Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-04-08 17:10 +0200
    Re: MacBook Neo Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-06 21:33 +0200
      Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-06 21:08 +0100
        Re: MacBook Neo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-07 13:37 +0200
          Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-07 15:46 +0100
            Re: MacBook Neo Juergen Fenn <jfenn@gmx.net> - 2026-04-07 18:40 +0200
              Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-08 09:40 +0200
    Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 00:51 +0200
      Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-07 10:41 +0100
      Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-08 23:54 +0200
        Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-09 05:09 +0000
          Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-09 22:40 +0200
            Re: MacBook Neo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 23:20 +0200
              Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-10 05:09 +0000
                Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-11 02:45 +0200
                  Re: MacBook Neo Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-11 07:05 +0000
                    Re: MacBook Neo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-11 09:25 +0200
                      Re: MacBook Neo Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-11 08:35 +0000
                      Re: MacBook Neo Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-11 10:53 +0200
                        Re: MacBook Neo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-11 13:35 +0200
                      Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-11 23:16 +0200
                        Re: MacBook Neo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 00:10 +0200
                          Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 05:30 +0000
                            Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-12 22:42 +0200
                          Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-12 22:18 +0200
                            Re: MacBook Neo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 05:55 +0200
                              Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-14 22:17 +0200
                    Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-11 21:54 +0200
                      Re: MacBook Neo Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-11 20:47 +0000
                        Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-11 23:22 +0200
                          Re: MacBook Neo Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-12 06:46 +0000
                            Re: MacBook Neo Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-12 07:12 +0000
                            Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-12 22:26 +0200
                          Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 10:36 +0200
                            Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 11:42 +0100
                              Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:31 +0200
                                Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 15:21 +0100
                                  Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 16:39 +0200
                                    Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 17:08 +0100
                            Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-12 22:38 +0200
                              Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 23:14 +0200
                                Re: MacBook Neo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 07:24 +0200
                      Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 05:13 +0000
            Re: MacBook Neo Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-10 08:44 +0200
              Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-10 18:48 +0200
                Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-10 17:14 +0000
                Re: MacBook Neo Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-11 17:18 +0000
        Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-09 08:16 +0200
          Re: MacBook Neo "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-04-09 08:30 +0200
          Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-09 22:49 +0200
            Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-10 05:08 +0000
              Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-10 18:45 +0200
                Re: MacBook Neo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-10 19:57 +0200
                  Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-10 21:49 +0200
                    Re: MacBook Neo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 23:04 +0200
                    Re: MacBook Neo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-11 18:21 +0200
                Re: MacBook Neo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 21:03 +0200
                  Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-10 21:52 +0200
                    Re: MacBook Neo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 23:02 +0200
                      Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-11 02:46 +0200
                        Re: MacBook Neo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 20:07 +0200
                          Re: MacBook Neo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 14:07 +0200
                            Re: MacBook Neo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 15:38 +0200
                Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-11 10:53 +0200
                  Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-11 22:01 +0200
                    Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 05:22 +0000
                      Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 05:45 +0000
                        Re: MacBook Neo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 12:28 +0200
                          Re: MacBook Neo Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-12 13:03 +0200
                            Re: MacBook Neo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 13:22 +0200
                      Re: MacBook Neo Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-12 10:37 +0200
                      Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 11:45 +0100
                        Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 11:11 +0000
                          Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 12:22 +0100
                            Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 11:53 +0000
                          Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-12 23:51 +0200
                            Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 01:36 +0200
                        Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-12 22:50 +0200
                      Re: MacBook Neo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 14:25 +0200
                        Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 15:24 +0100
                      Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-12 22:21 +0200
                        Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 23:25 +0200
                        Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 04:48 +0000
                    Re: MacBook Neo Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 10:44 +0200
                Re: MacBook Neo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-11 18:19 +0200
                  Re: MacBook Neo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-11 22:04 +0200
                    Re: MacBook Neo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-12 07:26 +0200
    Re: MacBook Neo "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-07 10:58 +0200
      Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-07 10:43 +0100
      Re: MacBook Neo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-07 13:40 +0200
        Re: MacBook Neo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-07 13:04 +0000
        Re: MacBook Neo "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-07 15:54 +0200
    Re: MacBook Neo Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-07 13:31 +0200
      Re: MacBook Neo Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-07 15:48 +0100

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

#661161

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2026-04-13 01:36 +0200
Message-ID	<20260413013622.2131d415.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#661156

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Ah-hmm. 
> > Zur Info: beim Geekbench sind höhere Zahlen besser.   
> 
> Zur weiteren Info, Geekbench ist ein reiner Prozessor Benchmark. Über
> die Kreise die ein Laptop in der realen Welt tanzt sagt das eher wenig
> aus.

Bei meiner "üblichen" Workload sind 32GB schon eher knapp. Bei einem 8-
oder 16GB-Spielzeug würde mir auch ein M16(sic!) wenig bringen.

Und richtige compute jobs, z.B. rendering von 30min Video in sehr
hoher Qualität laufen natürlich nicht lokal.

Zudem - geliefert wurde die box mit einer 128GB-ssd, die unmittelbar
nach Ankunft gegen eine 2TB-Samsung getauscht wurde (Lenovo bat das
auch an, aber zu Apothekenpreisen.) Dann habe ich die SIM-Karte
eingesetzt. Mobiles Gerät ohne Mobilfunk? Rly? Achja. Man kann auch ein
Ethernetkabel direkt in das Gerät stöpseln. Und die zwei 32"-4k-
Displays (curved) kann ich damit auch verwenden.

Neudert ist so ein one trick pony. Was bei ihm wohl schief gelaufen
ist? Who knows. Who cares.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661150

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2026-04-12 22:50 +0200
Message-ID	<54ac9c9a-e25d-4c25-8622-53a07371fbe4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#661034

Goetz Schultz schrieb:

> Ich hatte es schon mal im Thread gesagt: Ich kaufe keinen Bentley und 
> under mich dann das ich damit nicht Paris-Dakkar fahren kann. Wenn man 
> weiss das man rechenintensive Sachen will, dann kauft man entsprechende 
> HW und nicht das Dünnste was man auf dem Markt findet, um sich dann zu 
> wundern.
Da bist du dann aber wohl eine Ausnahme. Ich kenne ziemlich viele
Kunden die sich ein Lenovo X1 oder X1 Extreme mit i7 oder Ryzen 7 oder
höher kaufen, und sich dann wundern das entweder die Lüfter
durchgehend laufen oder öfter gedrosselt wird.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661056

From	Walter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date	2026-04-12 14:25 +0200
Message-ID	<n41haaFctvdU2@mid.individual.net>
In reply to	#661013

Hallo,

Am 12.04.26 um 07:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dietz Proepper schrieb:
> 
>>>
>>> Er hat zudem Thunderbolt, ein (optionales) Mobilfunkmodem,
>>> Smartcard-Leser udgl.. Und von der Leistung her tanzt er um einen NEO
>>> weite Kreise.
>>
>> Ersteres hatte ich mit bessere Konnektivität sagen wollen, und bei
>> letzteren habe Bedenken.
> 
> 
> Es kann doch jeder mal den Geekbench 6 laufen lassen, der ist kostenlos,
> und seine Zahlen hier vorstellen. Dieser Test ist mit sinnvollen Aufgaben
> ausgestattet, um den Vergleich verschiedener Plattformen zu ermöglichen.
> Ich fang mal an mit meinem iPad: Single Core  4101 Punkte, Multi Core15278
> Punkte.
> 
> Bin gespannt wessen Laptop oder Desktop da herum jetzt  „Kreise tanzt“.

Hahaha...
"Geekbench 6.7 adds Intel BOT detection to spoof out 'unrealistic' CPU 
scores"
<https://www.msn.com/en-us/news/technology/geekbench-67-adds-intel-bot-detection-to-spoof-out-unrealistic-cpu-scores/ar-AA20xqtB>

und

"Beware with Geekbench v6 results!"
I am a big fan of Geekbench and have been using it for several years. 
However, I was somewhat surprised by these results, which lead me to not 
recommend version 6 for mixed CPU comparisons...
<https://blog.theldus.moe/posts/beware-with-geekbench-v6-results/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661077

From	Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date	2026-04-12 15:24 +0100
Message-ID	<e6270621-a0b2-4253-879d-97cefb8d2282@news.goetz.co.uk>
In reply to	#661056

On 12/04/2026 13:25, Walter Brill wrote:
> Hallo,
> 
> Am 12.04.26 um 07:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dietz Proepper schrieb:
>>
>>>>
>>>> Er hat zudem Thunderbolt, ein (optionales) Mobilfunkmodem,
>>>> Smartcard-Leser udgl.. Und von der Leistung her tanzt er um einen NEO
>>>> weite Kreise.
>>>
>>> Ersteres hatte ich mit bessere Konnektivität sagen wollen, und bei
>>> letzteren habe Bedenken.
>>
>>
>> Es kann doch jeder mal den Geekbench 6 laufen lassen, der ist kostenlos,
>> und seine Zahlen hier vorstellen. Dieser Test ist mit sinnvollen Aufgaben
>> ausgestattet, um den Vergleich verschiedener Plattformen zu ermöglichen.
>> Ich fang mal an mit meinem iPad: Single Core  4101 Punkte, Multi 
>> Core15278
>> Punkte.
>>
>> Bin gespannt wessen Laptop oder Desktop da herum jetzt  „Kreise tanzt“.
> 
> 
> Hahaha...
> "Geekbench 6.7 adds Intel BOT detection to spoof out 'unrealistic' CPU 
> scores"
> <https://www.msn.com/en-us/news/technology/geekbench-67-adds-intel-bot- 
> detection-to-spoof-out-unrealistic-cpu-scores/ar-AA20xqtB>
> 
> und
> 
> "Beware with Geekbench v6 results!"
> I am a big fan of Geekbench and have been using it for several years. 
> However, I was somewhat surprised by these results, which lead me to not 
> recommend version 6 for mixed CPU comparisons...
> <https://blog.theldus.moe/posts/beware-with-geekbench-v6-results/>
> 
> Ciao
> Walter

Gab es schon (IIRC) in den 90'ern wo Benchmark-Apps "frisiert" wurden. 
Ging damals um Intel vs. AMD, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661144

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2026-04-12 22:21 +0200
Message-ID	<01b51a45-0728-4755-9c9b-79441344ca3e@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#661013

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dietz Proepper schrieb:
> 
>>> 
>>> Er hat zudem Thunderbolt, ein (optionales) Mobilfunkmodem,
>>> Smartcard-Leser udgl.. Und von der Leistung her tanzt er um einen NEO
>>> weite Kreise.
>> 
>> Ersteres hatte ich mit bessere Konnektivität sagen wollen, und bei
>> letzteren habe Bedenken.
> 
> Es kann doch jeder mal den Geekbench 6 laufen lassen, der ist kostenlos,
> und seine Zahlen hier vorstellen. Dieser Test ist mit sinnvollen Aufgaben
> ausgestattet, um den Vergleich verschiedener Plattformen zu ermöglichen.
> Ich fang mal an mit meinem iPad: Single Core  4101 Punkte, Multi Core15278
> Punkte.
> 
> Bin gespannt wessen Laptop oder Desktop da herum jetzt  „Kreise tanzt“.

Schreib das nicht mir, ich hatte Zweifel daran das der von mir
gezeigte L13 um einen Neo Kreise tanzt.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661155

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2026-04-12 23:25 +0200
Message-ID	<20260412232531.32e52aa2.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#661144

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:  
> >> Dietz Proepper schrieb:  
> >   
> >>> 
> >>> Er hat zudem Thunderbolt, ein (optionales) Mobilfunkmodem,
> >>> Smartcard-Leser udgl.. Und von der Leistung her tanzt er um einen
> >>> NEO weite Kreise.  
> >> 
> >> Ersteres hatte ich mit bessere Konnektivität sagen wollen, und bei
> >> letzteren habe Bedenken.  
> > 
> > Es kann doch jeder mal den Geekbench 6 laufen lassen, der ist
> > kostenlos, und seine Zahlen hier vorstellen. Dieser Test ist mit
> > sinnvollen Aufgaben ausgestattet, um den Vergleich verschiedener
> > Plattformen zu ermöglichen. Ich fang mal an mit meinem iPad: Single
> > Core  4101 Punkte, Multi Core15278 Punkte.
> > 
> > Bin gespannt wessen Laptop oder Desktop da herum jetzt  „Kreise
> > tanzt“.  
> 
> Schreib das nicht mir, ich hatte Zweifel daran das der von mir
> gezeigte L13 um einen Neo Kreise tanzt.

Naja, da müsste der iesusDoc doch zugeben, auch Feindfunk zu lesen ...

Und wie üblich hat er mal wieder daneben gegriffen. Es geht nicht um
sein iesusPad, es geht um den NEO. Ich habe +-8000 bei Geekbench6/MT im
Hinterkopf, da müsste der Lenovo durchaus gut mithalten können.

Und ganz ehrlich, ich finde diese dick size wars eher ... lächerlich.
Wenn wer Apple mag - ok, kein Problem damit.

Aber sobald Neudert die Fresse aufmacht kommt doch eigentlich immer
nur, wie toll er und seine Mischpoke und wie minderwertig der Rest sei.
Ich weiß wirklich nicht, was bei ihm schief gelaufen ist, sein
Geltungbedürfnis lässt allerdings vermuten, dass er kein besonders
glückliches Leben hatte.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661167

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2026-04-13 04:48 +0000
Message-ID	<10rhsij$8glo$1@solani.org>
In reply to	#661144

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dietz Proepper schrieb:
>> 
>>>> 
>>>> Er hat zudem Thunderbolt, ein (optionales) Mobilfunkmodem,
>>>> Smartcard-Leser udgl.. Und von der Leistung her tanzt er um einen NEO
>>>> weite Kreise.
>>> 
>>> Ersteres hatte ich mit bessere Konnektivität sagen wollen, und bei
>>> letzteren habe Bedenken.
>> 
>> Es kann doch jeder mal den Geekbench 6 laufen lassen, der ist kostenlos,
>> und seine Zahlen hier vorstellen. Dieser Test ist mit sinnvollen Aufgaben
>> ausgestattet, um den Vergleich verschiedener Plattformen zu ermöglichen.
>> Ich fang mal an mit meinem iPad: Single Core  4101 Punkte, Multi Core15278
>> Punkte.
>> 
>> Bin gespannt wessen Laptop oder Desktop da herum jetzt  „Kreise tanzt“.
> 
> Schreib das nicht mir, ich hatte Zweifel daran das der von mir
> gezeigte L13 um einen Neo Kreise tanzt.

Ich weiß, ich hatte es gelesen. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661024

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2026-04-12 10:44 +0200
Message-ID	<20260412104441.6f1ceb94.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#660997

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:  
> >> Dr. Joachim Neudert schrieb:  
> >> > Ich hatte auch erst ein komisches Gefühl, dachte dieselbe CPU
> >> > wie im Handy meiner Frau? Aber die Testberichte sind eindeutig.
> >> > Das Ding taugt. Und nachdem es ihr Geld ist, dass sie da
> >> > ausgibt, ist es schon gut, wenn sie Preis und Leistung beachtet.
> >> >    
> >> 
> >> Naja ein ThinkPad L13 Gen 5 kostet 749 Euro und hat doppeltes RAM
> >> und SSD ab Werk. Dazu dann noch deutlich bessere Konnektivität.
> >> Wenn man möchte sogar mit 4G und NFC.  
> > 
> > Er hat zudem Thunderbolt, ein (optionales) Mobilfunkmodem,
> > Smartcard-Leser udgl.. Und von der Leistung her tanzt er um einen
> > NEO weite Kreise.  
> 
> Ersteres hatte ich mit bessere Konnektivität sagen wollen, und bei
> letzteren habe Bedenken.

Multithread-Performance. Das, was man bei aufwändigen Aufgaben braucht.
Und z.B. mein Laptop (2024er Thinkpad) muss halt erst bei deutlich
größeren Aufgaben anfangen, auf Massenspeicher auszulagern.

(Und ja, kann sein, dass gerade mal wieder Apple um 20% schneller
rechnet. Das ändert sich alle Naslang und ist für die Praxis eher
komplett irrelevant. Wo Apple tatsächlich ziemlich die Nase vorne hat,
MIPS/W. Aber auch da holt die Konkurrenz auf.)

> > Die SSD wird man auf jeden Fall wechseln können, Speicher gibt es
> > auch in brauchbarer Größe.  
> 
> SSD kann man wechseln, RAM ist halt auf 16 GByte begrenzt. Aber für
> die meisten Arbeiten dürfte das genug sein.

Iirc bis zu 32GB RAM. Halt fest verlötet.

> > Achja. Man kann auch mehr als ein externes Display daran betreiben,
> > ist nicht auf eine proprietäres, vernageltes OS festgelegt.  
> 
> Letzteres ist nur ein Argument für User die das brauchen. Wer sich
> einen Mac kauft macht das nicht um Windows oder Linux drauf zu
> installieren. Und wer sich einen Win Notebook kauft macht das auch nur
> in seltenen Fällen um Linux oder generell was anderes als Windows
> darauf zu installieren.

Sicher - die Leute kaufen ja auch bei Aldi, weil es dort nicht so
verwirrend viele verschiedene Produkte gibt.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660980

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2026-04-11 18:19 +0200
Message-ID	<10rdsbm$iar$1@news.bawue.net>
In reply to	#660944

On 4/10/26 18:45, Jörg Tewes wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
> [Lenovo Notebook mit ARM CPU]
>>>>> Und Lenovo verkauft das Teil nicht für Office-Programme oder so.
>>>>> Was auch der Preis aussagt.
> 
>>>> ?
> 
>>> Würdest du einen Office-Notebook, also einen Notebook auf dem nur Word
>>> ein wenig Excel benutzt (eine bessere Schreibmaschine halt) für 2000
>>> Euro kaufen? Bzw. soviel für einen solchen Notebook ausgeben? Firmen
>>> machen das nicht, aus guten Gründen.
> 
>> Meine Tochter will für ihre Angestellten jetzt einige dieser MacBook Neo
>> anschaffen.
> 
> Für welchen Einsatzzweck? Für nur Office mit unkomplizierten Tabellen
> sicher gut geeignet. Für mehr würde ich was anderes nehmen,
> hauptsächlich wegen zu wenig RAM.

8 GB RAM? Damit geht viel. Das hat aktuell mein Firmenlaptop mit Windows 
11. Excel, Outlook, Teams, Edge und Chrome mit mehreren Tabs und dazu 
noch putty geht damit gleichzeitig ohne Probleme.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660998

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2026-04-11 22:04 +0200
Message-ID	<8e63d6c1-6a17-4d5c-854a-e1fd8edee593@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#660980

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 4/10/26 18:45, Jörg Tewes wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>> [Lenovo Notebook mit ARM CPU]
>>>>>> Und Lenovo verkauft das Teil nicht für Office-Programme oder so.
>>>>>> Was auch der Preis aussagt.
>> 
>>>>> ?
>> 
>>>> Würdest du einen Office-Notebook, also einen Notebook auf dem nur Word
>>>> ein wenig Excel benutzt (eine bessere Schreibmaschine halt) für 2000
>>>> Euro kaufen? Bzw. soviel für einen solchen Notebook ausgeben? Firmen
>>>> machen das nicht, aus guten Gründen.
>> 
>>> Meine Tochter will für ihre Angestellten jetzt einige dieser MacBook Neo
>>> anschaffen.
>> 
>> Für welchen Einsatzzweck? Für nur Office mit unkomplizierten Tabellen
>> sicher gut geeignet. Für mehr würde ich was anderes nehmen,
>> hauptsächlich wegen zu wenig RAM.
> 
> 8 GB RAM? Damit geht viel. Das hat aktuell mein Firmenlaptop mit Windows 
> 11. Excel, Outlook, Teams, Edge und Chrome mit mehreren Tabs und dazu 
> noch putty geht damit gleichzeitig ohne Probleme.

Ohne Probleme ja, aber eben halt langsamer. Und wenn dein Firmenlaptop
nur 8 GByte hat ist der entweder asbachuralt oder den Chef geizig.
Imho gabs vor dem aktuellen Hype um KI der die Preise in
schwindelerregende Höhen trieb, keine Notebooks mit 8 GByte. Außer
irgendwelche Billigheimer vom Aldi oder so.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#661014

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2026-04-12 07:26 +0200
Message-ID	<10rfado$q49$1@news.bawue.net>
In reply to	#660998

On 4/11/26 22:04, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 4/10/26 18:45, Jörg Tewes wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>
>>> [Lenovo Notebook mit ARM CPU]
>>>>>>> Und Lenovo verkauft das Teil nicht für Office-Programme oder so.
>>>>>>> Was auch der Preis aussagt.
>>>
>>>>>> ?
>>>
>>>>> Würdest du einen Office-Notebook, also einen Notebook auf dem nur Word
>>>>> ein wenig Excel benutzt (eine bessere Schreibmaschine halt) für 2000
>>>>> Euro kaufen? Bzw. soviel für einen solchen Notebook ausgeben? Firmen
>>>>> machen das nicht, aus guten Gründen.
>>>
>>>> Meine Tochter will für ihre Angestellten jetzt einige dieser MacBook Neo
>>>> anschaffen.
>>>
>>> Für welchen Einsatzzweck? Für nur Office mit unkomplizierten Tabellen
>>> sicher gut geeignet. Für mehr würde ich was anderes nehmen,
>>> hauptsächlich wegen zu wenig RAM.
>>
>> 8 GB RAM? Damit geht viel. Das hat aktuell mein Firmenlaptop mit Windows
>> 11. Excel, Outlook, Teams, Edge und Chrome mit mehreren Tabs und dazu
>> noch putty geht damit gleichzeitig ohne Probleme.
> 
> Ohne Probleme ja, aber eben halt langsamer.

Es ist kaum Swap in Benutzung. Kann natürlich sein, daß es langsamer ist 
weil die 8 GB in einem Speichermodul verbaut sind womit natürlich 
Speicherbandbreite fehlt.



  Und wenn dein Firmenlaptop
> nur 8 GByte hat ist der entweder asbachuralt oder den Chef geizig.

Er läuft dieses Jahr aus dem Leasing, also werde ich einen neuen bekommen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660788

From	"F. W." <me@home.invalid>
Date	2026-04-07 10:58 +0200
Message-ID	<n3jv9pF96olU1@mid.individual.net>
In reply to	#660775

Am 06.04.2026 um 20:28 schrieb Goetz Schultz:

> hat hier in der NG jemand schon Erfahrung mit dem NEO? Es ist auch 
> nur minimal billiger als ein Macbook Air, daher frage ich mich ob
> es sich lohnt die Differenz zu sparen.
> 
> Man kann sagen was man will aber, ein 2015er Air fluppt immer noch
> - und Dank dem "Patch" auch mit aktuellem OSX.

Neidisch bin ich auf die sage und schreibe 38 TOPS beim Mac Mini für
schlappe 600.- €. Da überlegt man...

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660791

From	Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date	2026-04-07 10:43 +0100
Message-ID	<cf49a805-52a4-4515-9f1a-bd2a683acb1c@news.goetz.co.uk>
In reply to	#660788

On 07/04/2026 09:58, F. W. wrote:
> Am 06.04.2026 um 20:28 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> hat hier in der NG jemand schon Erfahrung mit dem NEO? Es ist auch nur 
>> minimal billiger als ein Macbook Air, daher frage ich mich ob
>> es sich lohnt die Differenz zu sparen.
>>
>> Man kann sagen was man will aber, ein 2015er Air fluppt immer noch
>> - und Dank dem "Patch" auch mit aktuellem OSX.
> 
> Neidisch bin ich auf die sage und schreibe 38 TOPS beim Mac Mini für
> schlappe 600.- €. Da überlegt man...
> 
> FW
> 
Für sowas hätte ich im Moment keine Verwendung. Mal sehen ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660795

From	Walter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date	2026-04-07 13:40 +0200
Message-ID	<n3k8ptFacjbU3@mid.individual.net>
In reply to	#660788

Hallo,

Am 07.04.26 um 10:58 schrieb F. W.:
> Am 06.04.2026 um 20:28 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> hat hier in der NG jemand schon Erfahrung mit dem NEO? Es ist auch nur 
>> minimal billiger als ein Macbook Air, daher frage ich mich ob
>> es sich lohnt die Differenz zu sparen.
>>
>> Man kann sagen was man will aber, ein 2015er Air fluppt immer noch
>> - und Dank dem "Patch" auch mit aktuellem OSX.
> 
> Neidisch bin ich auf die sage und schreibe 38 TOPS beim Mac Mini für
> schlappe 600.- €. Da überlegt man...

Bist Du dann wirklich schneller mit Deiner Arbeit fertig odda what?

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660798

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2026-04-07 13:04 +0000
Message-ID	<10r2vdq$18dnc$1@solani.org>
In reply to	#660795

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

>> 
>> Neidisch bin ich auf die sage und schreibe 38 TOPS beim Mac Mini für
>> schlappe 600.- €. Da überlegt man...
> 
> Bist Du dann wirklich schneller mit Deiner Arbeit fertig odda what?
> 
> Ciao
> Walter
> 

Darauf kommt es bei generativer KI nicht an.  Wie schnell Leonardo die Mona
Lisa gemalt hat, war gar nicht der Punkt. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660801

From	"F. W." <me@home.invalid>
Date	2026-04-07 15:54 +0200
Message-ID	<n3kgl9Fbrc8U1@mid.individual.net>
In reply to	#660795

Am 07.04.2026 um 13:40 schrieb Walter Brill:

> Hallo,
> 
> Am 07.04.26 um 10:58 schrieb F. W.:
>> Am 06.04.2026 um 20:28 schrieb Goetz Schultz:
>> 
>>> hat hier in der NG jemand schon Erfahrung mit dem NEO? Es ist 
>>> auch nur minimal billiger als ein Macbook Air, daher frage ich 
>>> mich ob es sich lohnt die Differenz zu sparen.
>>> 
>>> Man kann sagen was man will aber, ein 2015er Air fluppt immer 
>>> noch - und Dank dem "Patch" auch mit aktuellem OSX.
>> 
>> Neidisch bin ich auf die sage und schreibe 38 TOPS beim Mac Mini 
>> für schlappe 600.- €. Da überlegt man...
> 
> Bist Du dann wirklich schneller mit Deiner Arbeit fertig odda what?
> 
> Ciao Walter

Keine Ahnung. Ich habe ja keinen Mac Mini.

Die KI kann einem schon eine Menge Arbeit abnehmen. Und das in
inzwischen erstaunlich guter Qualität.

Die KI ist weltweit eingeschlagen. Experten sagen, was die KI alles
verändern wird, wissen wir nicht. Ich behaupte mal, wir nutzen
vielleicht derzeit 15 % ihrer Möglichkeiten weltweit.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660793

From	Walter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date	2026-04-07 13:31 +0200
Message-ID	<n3k88hFacjbU1@mid.individual.net>
In reply to	#660775

Hallo,

Am 06.04.26 um 20:28 schrieb Goetz Schultz:
> Yo,
> 
> hat hier in der NG jemand schon Erfahrung mit dem NEO? Es ist auch nur 
> minimal billiger als ein Macbook Air, daher frage ich mich ob es sich 
> lohnt die Differenz zu sparen.
> 
> Man kann sagen was man will aber, ein 2015er Air fluppt immer noch - und 
> Dank dem "Patch" auch mit aktuellem OSX.


Au Ja!
Nur zu;-)

"Siri is designed to protect your information and enable you to choose 
what you share..."

When you use Siri and Dictation, your device may *send other contextual* 
*data* to Apple, including from third-party apps you allow to integrate 
with Use with Siri Requests, such as:

- Contact names, nicknames, and relationships (for example, “my dad”), 
if you set them up in your contacts

- Form of address, if set in language and region settings

- Music and podcasts you enjoy

- Names of your and your Family Sharing members’ devices

- Names of accessories, homes, scenes, shared home members in the Home 
app, and Apple TV user profiles

- Labels for items, such as people names in Photos, Alarm names, and 
names of Reminders lists

- Names of apps installed on your device and shortcuts you added through 
Siri
<https://www.apple.com/legal/privacy/data/en/ask-siri-dictation/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660810

From	Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date	2026-04-07 15:48 +0100
Message-ID	<91843a1c-9da4-4376-9d59-998b75ba2b06@news.goetz.co.uk>
In reply to	#660793

On 07/04/2026 12:31, Walter Brill wrote:
> Hallo,
> 
> Am 06.04.26 um 20:28 schrieb Goetz Schultz:
>> Yo,
>>
>> hat hier in der NG jemand schon Erfahrung mit dem NEO? Es ist auch nur 
>> minimal billiger als ein Macbook Air, daher frage ich mich ob es sich 
>> lohnt die Differenz zu sparen.
>>
>> Man kann sagen was man will aber, ein 2015er Air fluppt immer noch - 
>> und Dank dem "Patch" auch mit aktuellem OSX.
> 
> 
> Au Ja!
> Nur zu;-)
> 
> "Siri is designed to protect your information and enable you to choose 
> what you share..."
> 
> When you use Siri and Dictation, your device may *send other contextual* 
> *data* to Apple, including from third-party apps you allow to integrate 
> with Use with Siri Requests, such as:
> 
> - Contact names, nicknames, and relationships (for example, “my dad”), 
> if you set them up in your contacts
> 
> - Form of address, if set in language and region settings
> 
> - Music and podcasts you enjoy
> 
> - Names of your and your Family Sharing members’ devices
> 
> - Names of accessories, homes, scenes, shared home members in the Home 
> app, and Apple TV user profiles
> 
> - Labels for items, such as people names in Photos, Alarm names, and 
> names of Reminders lists
> 
> - Names of apps installed on your device and shortcuts you added through 
> Siri
> <https://www.apple.com/legal/privacy/data/en/ask-siri-dictation/>
> 
> Ciao
> Walter
> 

Ich verwende kein Siri und auch keine sonstigen Voice-To-System-Dinger.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

csiph-web

MacBook Neo

Contents

#661161

#661150

#661056

#661077

#661144

#661155

#661167

#661024

#660980

#660998

#661014

#660788

#660791

#660795

#660798

#660801

#660793

#660810