Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #660563 > unrolled thread
| Started by | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| First post | 2026-04-02 10:16 +0100 |
| Last post | 2026-04-10 13:27 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 159 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 10:16 +0100
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-02 11:18 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 12:02 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 11:46 +0100
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 13:24 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 12:35 +0100
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 13:48 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-02 16:42 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:01 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 15:38 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-08 15:50 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-09 14:22 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:51 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 16:06 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 18:34 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-11 13:55 +0200
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 14:09 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 12:47 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 15:43 +0200
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-06 19:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 11:55 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 13:27 +0100
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 12:42 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 14:43 +0100
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:33 +0000
Re: Artemis II Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-02 18:13 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 17:54 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 20:08 +0100
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 23:59 +0200
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-02 23:18 +0100
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-03 00:36 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 08:54 +0200
Re: Artemis II Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-03 10:38 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:31 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:36 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-02 21:27 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 23:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 10:01 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-07 16:18 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-07 14:42 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:21 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:45 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-07 16:22 +0000
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:24 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 11:50 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 12:16 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 12:27 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 12:39 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-13 13:22 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 11:54 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 15:33 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 16:26 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 17:29 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 15:58 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 18:32 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 14:47 +0200
Re: Artemis II Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-13 19:10 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-13 20:41 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 19:04 +0000
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 04:43 +0200
Re: Artemis II Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-12 13:47 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 15:46 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-02 15:52 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:20 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:06 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 19:30 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 15:45 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-02 13:57 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 16:35 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 15:25 +0000
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-02 18:22 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 19:46 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 18:06 +0000
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 21:32 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-02 21:34 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 10:12 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 11:29 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 12:19 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-03 13:36 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-03 11:39 +0000
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 23:41 +0200
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-04 03:05 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-04 08:30 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-05 02:52 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-05 09:49 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-08 06:26 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-09 02:04 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-09 05:39 +0000
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-09 08:09 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-09 09:55 +0100
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-09 09:01 +0000
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:52 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-10 14:19 +0200
Re: Artemis II Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-10 12:56 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-10 14:25 +0100
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 15:33 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-11 14:56 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 13:42 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:06 +0200
Re: Artemis II "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 19:09 +0200
Re: Artemis II t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 20:14 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:50 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-10 09:15 +0100
Re: Artemis II Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-10 00:51 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:44 +0000
Re: Artemis II Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-04-10 09:29 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-10 10:23 +0200
Re: Artemis II Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-10 16:49 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 20:04 +0000
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-04 04:44 +0000
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-03 19:50 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-03 00:13 +0200
Re: Artemis II "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-04-02 22:18 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-02 20:12 +0200
Re: Artemis II Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-02 18:24 +0000
Re: Artemis II Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-04 10:30 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-04 11:49 +0200
Re: Artemis II Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-04-04 13:08 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-04 13:23 +0200
Re: Artemis II Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-04 13:29 +0200
Re: Artemis II Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 13:34 +0200
Re: Artemis II Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 14:12 +0200
Re: Artemis II Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-05 11:28 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-05 16:30 +0200
Re: Artemis II Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-04-08 12:30 +0200
Re: Artemis II ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-08 11:14 +0000
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-06 19:55 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-06 20:13 +0200
Re: Artemis II Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-04-07 14:38 +0200
Re: Artemis II Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-07 18:07 +0200
Re: Artemis II Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-07 19:19 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-08 11:27 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-08 22:27 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-09 07:17 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 10:46 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 11:08 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 13:24 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 13:53 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 16:04 +0200
Re: Artemis II Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2026-04-09 16:42 +0200
Re: Artemis II Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-09 11:19 +0200
Re: Artemis II Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-09 11:21 +0200
Re: Artemis II Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-04-09 13:22 +0200
Re: Artemis II Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-10 05:55 +0000
Re: Artemis II Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-09 09:57 +0100
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-09 14:36 +0200
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 15:36 +0200
Re: Artemis II Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-09 15:58 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:45 +0200
Re: Artemis II Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-04-09 17:08 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 20:36 +0200
Re: Artemis II Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-10 15:41 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 18:28 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-09 16:47 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-10 12:53 +0200
Re: Artemis II Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-10 14:56 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-11 13:43 +0200
Re: Artemis II Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-12 13:52 +0200
Re: Artemis II Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-10 13:27 +0200
Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 Next page →
| From | t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) |
|---|---|
| Date | 2026-04-13 20:14 +0200 |
| Message-ID | <1rtitas.18dp5tvccl0ntN%t.r.h@gmx.net> |
| In reply to | #661300 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Das war vor dem vorletzten Weltkrieg. Oi, was binn ich alt geworden... Andererseits: Hoheitsgebiet, Wirtschaftszone, Fischschutzzone: Wo gibt es da eine Übersicht? -- Wegen der geplanten Abschaltung von Induvidual wird dieser Rechner (Mac Mini 2014, MacOS 10.13) auch nicht mehr upgedatet. Ich werde mich voraussichtlich auch mit dem Server auch aus dem Usenet verab- schieden. Vielen Dank für gute 30 Jahre Unterhaltung, Treffen usw.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 05:50 +0000 |
| Message-ID | <9t69d88e31i35f3f7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #660879 |
On Thu, 09 Apr 2026 10:55:40 Goetz Schultz wrote: > On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote: >> On Thu, 09 Apr 2026 02:04:47 Martin Ebert wrote: >>> Am 08.04.26 um 08:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Sun, 05 Apr 2026 02:52:26 Martin Ebert wrote: >>>>>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei >>>>>>> Länder entstehen. >>>>> Mitte vs. Küstenstaaten. >>>> Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde. >>> Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen >>> Staaten ab. >> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von >> einigen, winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet >> haben? > UK schon mal. Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien > (Sizilien), Frankreich (Korsika) *seufz* Ich bezweifle, dass man Inseln bei der Frage nach einem zusammenhängenden Staatsgbebiet überhaupt berücksichtigt (ansonsten hätte kein Küstenstaat eines, denn irgendwelche Felsbrocken gibt es immer). Und zum anderen: Weshalb wohl schrieb ich etwas von "winzigst"? Wen interessiert Flecken wie Mallorca oder selbst Sizilien? Hier geht es um Dimensionen wie (wenigstens) die Summe aus Kalifornien, Oregon und Washington? Das alleine wäre ein sehr passabler Staat. Aber dann die andere Hälfte an der Ostküste? No way. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - verständige Tragen erwartet der kleine Schäker! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 09:15 +0100 |
| Message-ID | <8f1c1702-55c9-4a36-86f7-0a3fab32aa30@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #660919 |
On 10/04/2026 06:50, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 09 Apr 2026 10:55:40 Goetz Schultz wrote:
>> On 09/04/2026 09:09, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Thu, 09 Apr 2026 02:04:47 Martin Ebert wrote:
>>>> Am 08.04.26 um 08:26 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> On Sun, 05 Apr 2026 02:52:26 Martin Ebert wrote:
>>>>>>>> Eine andere These hält für möglich, dass aus den USA zwei
>>>>>>>> Länder entstehen.
>
>>>>>> Mitte vs. Küstenstaaten.
>
>>>>> Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde.
>
>>>> Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen
>>>> Staaten ab.
>
>>> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von
>>> einigen, winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet
>>> haben?
>
>> UK schon mal. Spanien (Kanarische Inseln, Malle)? Italien
>> (Sizilien), Frankreich (Korsika)
>
> *seufz*
>
> Ich bezweifle, dass man Inseln bei der Frage nach einem
> zusammenhängenden Staatsgbebiet überhaupt berücksichtigt (ansonsten
> hätte kein Küstenstaat eines, denn irgendwelche Felsbrocken gibt es
> immer). Und zum anderen: Weshalb wohl schrieb ich etwas von
> "winzigst"?
>
> Wen interessiert Flecken wie Mallorca oder selbst Sizilien? Hier
> geht es um Dimensionen wie (wenigstens) die Summe aus Kalifornien,
> Oregon und Washington? Das alleine wäre ein sehr passabler Staat.
> Aber dann die andere Hälfte an der Ostküste? No way.
>
> Servus,
> Stefan
>
Ja gut, Malle war was fraqwürdig. Aber Sizilien? ich habe ja schon D mit
Helgoland (wirklch nur ein Klumpen) oder Sylt unter den Tisch fallen
lassen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 00:51 +0200 |
| Message-ID | <10r9ags$mhbj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660877 |
Am 09.04.26 um 10:09 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 09 Apr 2026 02:04:47 Martin Ebert wrote:
>>>> Mitte vs. Küstenstaaten.
>>> Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde.
^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen
>> Staaten ab.
> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen,
> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Du hast nachträglich die Regeln geändert. Das güldet nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 05:44 +0000 |
| Message-ID | <7t69d88d6di35f3f7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #660912 |
On Fri, 10 Apr 2026 00:51:08 Martin Ebert wrote: > Am 09.04.26 um 10:09 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 09 Apr 2026 02:04:47 Martin Ebert wrote: >>>>> Mitte vs. Küstenstaaten. >>>> Ja, klar. Aber das wäre kein ernstzunehmendes Staatengebilde. > ^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> Wenn das zum Kriterium wird, wickeln wir 50% der europäischen >>> Staaten ab. > >> Wie viele europäische Staaten kennst Du, die (abseits von einigen, >> winzigsten Exklaven) kein zusammenhängendes Staatsgebiet haben? > ^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Du hast nachträglich die Regeln geändert. Das güldet nicht. Ich halte einen Staat, der sich auf zwei (bis evt. drei) große, durch Feindesgebiet getrennte Gebiete verteilt, nicht für lebensfähig. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Der große Wurf: Blubbern weil es kichert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heuving <heuving@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 09:29 +0200 |
| Message-ID | <fflmam-a9mo.ln1@ID-32009.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #660918 |
Stefan Froehlich schrieb am 10 Apr 2026 05:44:12 GMT: > > Ich halte einen Staat, der sich auf zwei (bis evt. drei) große, > durch Feindesgebiet getrennte Gebiete verteilt, nicht für > lebensfähig. > Ein Beispiel wäre Pakistan direkt nach der Unabhängigkeit. Da hat es nicht sehr lange gedauert, bis daraus zwei Staaten wurden. Tschüß -- Thomas Heuving
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 10:23 +0200 |
| Message-ID | <n3rqckFgfk2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660918 |
Am 10.04.26 um 07:44 schrieb Stefan Froehlich: > Ich halte einen Staat, der sich auf zwei (bis evt. drei) große, > durch Feindesgebiet getrennte Gebiete verteilt, nicht für > lebensfähig. Ist Kanada eine Feindesland? Was ist mit Kaliningrad?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 16:49 +0200 |
| Message-ID | <j8fnamxdoe.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #660918 |
Stefan Froehlich meinte: > Ich halte einen Staat, der sich auf zwei (bis evt. drei) große, > durch Feindesgebiet getrennte Gebiete verteilt, nicht für > lebensfähig. ZB die USA (Alaska)? Die Kanadier sind ja aufs insbesondere den derzeitigen POTUS nicht allzugut zu sprechen; das könnte man schon als Feindesland ansehen. > -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-04-10 20:04 +0000 |
| Message-ID | <1t69d95633i30ee81n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #660940 |
On Fri, 10 Apr 2026 16:49:23 Diedrich Ehlerding wrote: > Stefan Froehlich meinte: >> Ich halte einen Staat, der sich auf zwei (bis evt. drei) große, >> durch Feindesgebiet getrennte Gebiete verteilt, nicht für >> lebensfähig. > ZB die USA (Alaska)? Die Kanadier sind ja aufs insbesondere den > derzeitigen POTUS nicht allzugut zu sprechen; das könnte man schon > als Feindesland ansehen. Alaska hätte schon eine ordentliche Größe, aber das Kernland der USA halt noch einmal deutlich mehr (wobei, weniger deutlich, als ich ad hoc vermutet hätte; ich schreibe das Verhältnis jetzt einmal nicht hier her, um nicht zu spoilern). Aber: Alaska ist halt praktisch leer (wenn ich das richtig verstehe, gibt es gerade einmal drei Gemeinden, die über den Landweg an den Rest des Kontinents angebunden sind). Das Land müsste daher vielleicht ggf. ein wenig mühsam gegen Russland verteidigt werden, aber selbst ein tatsächlich feindlich agierendes Kanada wäre für die USA zwar ziemlich lästig, aber nicht unmittelbar existenzbedrohend. Wenn sich die Bevölkerung eines Staats annähernd gleich auf zwei Teile verteilt, und dazwischen sitzt der Feind, was dann? Westbank und Palästina sind als Vergleich vielleicht doch zu krass, aber ein paar solche Probleme haben sie dort schon auch. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die Lust zu lieben! Stefan, wenn sie mal wieder mieß drauf sind! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 04:44 +0000 |
| Message-ID | <10qq4v4$164pt$1@solani.org> |
| In reply to | #660644 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> >>> Das sind die Kandidaten, die ich im Verdacht hatte. Leider ist das nicht >>> ausreichend, um die o.g. Frage zu entscheiden. Der Unterschied in der >>> Regierungsform ist bis zum Ausgang des Rennens nicht mehr hinreichend >>> unterscheidbar. >> >> Naja, Herrn Trumps Sprunghaftigkeit und große Entschlusskraft – heute, so >> morgen so – lässt den Ausgang langfristiger Wettbewerbe nicht gerade als >> offen erscheinen… >> > Es geht um die Zukunft! Die Vereinigten Staaten werden aktuell als > eine Flawed Democracy eingestuft, vergleichbar mit Brasilien oder Indien! > Diese sind aber große, aufstrebende Schwellenländer und keine militärische > Supermacht, die vor Erschöpfung auf dem Weg nach unten ist! Und das Risiko > besteht, dass die Vereinigten Staaten zu einem Hybridregime abrutschen, > in dem zwar Wahlen stattfinden, aber demokratische Prinzipien durch > die Machtverlagerung zur Exekutive und eine zunehmend politisierte > Justiz untergraben werden! Aber ein kompetitiver Autoritarismus > ist immer noch keine Volksrepublik mit einer sozialistischen > Einparteiendiktatur... ლ(｀ー´ლ ) > > M.f.G. > > > P.S.: Und jetzt verabschiede ich mich schon mal! Die Koffer sind gepackt > und morgen werden wir recht früh zum Flughafen via Taxi > verfrachtet – in 3 Wochen in alter Frische also... Gute Reise Euch allen und viel Vergnügen! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-03 19:50 +0200 |
| Message-ID | <10qoulu$3t54$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660637 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Stefan Froehlich schrieb: >>>>> On Thu, 02 Apr 2026 18:22:06 Ruediger Lahl wrote: >>>>>> *Stefan Froehlich* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Andere meinen, das lenkt (möglicherweise entscheidende) Teile der >>>>>>> Bevölkerung von unangenehmen Fragen ab. >>>>>> >>>>>> Nicht eine Mondumrundung. >>>>> >>>>> Ich bin ja eher verblüfft, wie *viel* Aufmerksamkeit die >>>>> Mondumrundung auf sich zieht. Transporte von und zur ISS >>>>> verursachen seit langem kein Wimpernzucken mehr, und - nicht >>>>> technisch meine ich, sondern medial - ist der Unterschied jetzt >>>>> auch nicht *so* groß. >>>> >>>> Der Wettlauf zum Südpol des Mondes ist weit mehr als ein schnöder >>>> Space Race! Es geht darum, ob eine Demokratie oder ein autoritärer >>>> und totalitärer Einparteienstaat das effektivere politische System¹² >>>> ist, um langfristige Projekte durchzuführen! >>> >>> Äh, hab ich was verpasst? Wer läuft denn in dem Rennen? Wenn es die >>> zwei sind, die ich vermute, wird man das so nicht rausfinden können. >> >> Das Gefühl, etwas verpasst zu haben, ist oft ein Zeichen von >> Selbstzweifeln! Ich bin diesbezüglich leider nicht qualifiziert genug, >> den psychologischen Hintergrund zu eruieren! > > Es gibt etwas, wofür du dich nicht für qualifiziert hältst? Das ist ja > mal ein Osterwunder, das die Originaldarbietung in den Schatten stellt. > Mir deucht, die Auferstehung von den Toten ist doch etwas weitreichender, als mein schnödes Eingestehen, dass ich nicht ein Fachmann für alles bin! FOMO kann aber meines Wissens definitiv via kognitive Verhaltenstherapie zur Hinterfragung von Denkmustern, Digital Detox, Achtsamkeitsübungen und die Kultivierung von JOMO therapiert werden... >> Aber bezüglich des Wettlaufes zum Südpol des Mondes kann ich dir >> definitiv weiterhelfen: Die Kontrahenten sind die NASA mit den Artemis- >> Missionen und die China National Space Administration (CNSA) mit dem >> Chang’e-Programm! > > Das sind die Kandidaten, die ich im Verdacht hatte. Leider ist das nicht > ausreichend, um die o.g. Frage zu entscheiden. Der Unterschied in der > Regierungsform ist bis zum Ausgang des Rennens nicht mehr hinreichend > unterscheidbar. > THE DONALD wird ganz sicher nicht die nächsten 50 Jahre an der Macht sein! Auch Xi Jinping nicht! Die KPCh hingegen schon eher... ◔_◔ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-03 00:13 +0200 |
| Message-ID | <20260403001316.7a8a3707.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #660602 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Thu, 02 Apr 2026 15:45:35 Ruediger Lahl wrote: > > IMHO stellst du dir die Welt etwas einfach vor... > > Eher umgekehrt. "Wir bauen eine permanente Mondbasis" ist, bei aller > technischen Komplexität doch die eigentliche Vereinfachung der Welt. Es ist insbesondere so *komplett* sinnfrei. > Alles ausblenden für das Lieblingsspielzeug. Iwo. Man will nur vermeiden, dass die Chinesen vorher dort sind. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 22:18 +0200 |
| Message-ID | <HM6o3a69myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #660579 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at schrub
> Heute erst hat jemand geschrieben, dass sich derzeit 10 Toiletten im
> Weltraum befinden
Hauptsache von denen fällt keine jemanden auf den Kopf. Dann könnte
dieser die andere SEite kennen lernen. ;-)
Bye Jörg
--
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld, while you're at it?" "One
thing at a time ambassador, one thing at a time."
(Londo und Morden in "Revelations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 20:12 +0200 |
| Message-ID | <10qmbj6$1a2qu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660566 |
Am 02.04.26 um 12:02 schrieb Ruediger Lahl: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> unterwegs sind sie ja jetzt. Aber werden wir wirklich eine Mondbasis in >> unserer Zeit sehen? > > Ich will erstmal sehen, wie die dort beim nächsten Mal landen. AFAIK > gibt es dafür gerade mal Konzepte, aber kein Stück Hardware in der > Erprobung. > >> Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest >> in meiner Zeit. > > Mit Glück vielleicht noch. dann habe ich sowohl Mond-, als auch > Mars-Landung erlebt. > >> Trotzdem, wird spannend. > > Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... Ist schon wieder repariert. Die erste Landung hat sogar das DFF1 gezeigt. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-04-02 18:24 +0000 |
| Message-ID | <10qmc8f$vuar$1@solani.org> |
| In reply to | #660615 |
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > Am 02.04.26 um 12:02 schrieb Ruediger Lahl: >> >> Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... > Ist schon wieder repariert. > Die erste Landung hat sogar das DFF1 gezeigt. > Für die ISS hat ja Mr. Wolowitz das Klo entworfen. Dr. Cooper, Dr. Hofstetter und Dr. Kouthrapali hatten nichts damit zu tun. https://youtu.be/PrX3EmdKtRc?is=7U8LnPmiOBE6xdyh -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 10:30 +0200 |
| Message-ID | <10qqi6m$h5qg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660566 |
Am 02.04.2026 um 12:02 schrieb Ruediger Lahl: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> unterwegs sind sie ja jetzt. Aber werden wir wirklich eine Mondbasis in >> unserer Zeit sehen? > > Ich will erstmal sehen, wie die dort beim nächsten Mal landen. AFAIK > gibt es dafür gerade mal Konzepte, aber kein Stück Hardware in der > Erprobung. > >> Mars-Reisen habe ich schon abgehakt als "unwahrscheinlich" - zumindest >> in meiner Zeit. > > Mit Glück vielleicht noch. dann habe ich sowohl Mond-, als auch > Mars-Landung erlebt. > >> Trotzdem, wird spannend. > > Jetzt ist erstmal das Klo kaputt gegangen... Man hätte ein robusteres Entsorgungssystem installieren sollen. http://www.server-alpha.de/nmz/1100360-schei%C3%9Fhaus.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 11:49 +0200 |
| Message-ID | <n3c55sF2d49U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660654 |
Am 04.04.26 um 10:30 schrieb Wolf gang P u f f e: > Man hätte ein robusteres Entsorgungssystem installieren sollen. > > http://www.server-alpha.de/nmz/1100360-schei%C3%9Fhaus.jpg Wie funktioniert das in der Schwerelosigkeit? Mit anschießendem Urin Nebel Zerstäuber? :-) -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 13:08 +0200 |
| Message-ID | <10qqrf2$jria$1@dont-email.me> |
| In reply to | #660657 |
Am 04.04.2026 um 11:49 schrieb Hermann Riemann: > Am 04.04.26 um 10:30 schrieb Wolf gang P u f f e: > >> Man hätte ein robusteres Entsorgungssystem installieren sollen. >> >> http://www.server-alpha.de/nmz/1100360-schei%C3%9Fhaus.jpg > > Wie funktioniert das in der Schwerelosigkeit? > > Mit anschießendem Urin Nebel Zerstäuber? :-) > Keine Ahnung. Vermutlich wird der "Mist" komprimiert und beim Abblasen ins All der Rückstoß als Antrieb genutzt. Warp 9.9
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 13:23 +0200 |
| Message-ID | <n3calnF3603U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #660660 |
Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> writes: > Keine Ahnung. > Vermutlich wird der "Mist" komprimiert und beim Abblasen ins All der > Rückstoß als Antrieb genutzt. Warp 9.9 Wenn es Bohnen gab, ist auch Transwarp drin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-04 13:29 +0200 |
| Message-ID | <20260404132942.00e15da7.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #660660 |
Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> wrote: > Am 04.04.2026 um 11:49 schrieb Hermann Riemann: > > Am 04.04.26 um 10:30 schrieb Wolf gang P u f f e: > > > >> Man hätte ein robusteres Entsorgungssystem installieren sollen. > >> > >> http://www.server-alpha.de/nmz/1100360-schei%C3%9Fhaus.jpg > > > > Wie funktioniert das in der Schwerelosigkeit? > > > > Mit anschießendem Urin Nebel Zerstäuber? :-) > > > > Keine Ahnung. > Vermutlich wird der "Mist" komprimiert und beim Abblasen ins All der > Rückstoß als Antrieb genutzt. Warp 9.9 Wenn sie Zwiebeln an Bord haben Warp 10.23? -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web