Groups > ger.ct > #230646 > unrolled thread

Online-SPIEGEL + Focus offline?

Started by	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
First post	2015-11-21 12:52 +0100
Last post	2015-11-21 18:12 +0100
Articles	20 on this page of 94 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Online-SPIEGEL + Focus offline? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-21 12:52 +0100
    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-11-21 12:58 +0100
      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-21 13:09 +0100
        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 13:53 +0100
    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-21 13:06 +0100
    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-11-21 13:28 +0100
    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Oliver Voß <voss.oliver@t-online.de> - 2015-11-21 14:02 +0100
      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-21 23:01 +0100
        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-11-21 23:09 +0100
        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-22 01:46 +0100
          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-22 08:59 +0100
            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 13:04 +0100
            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-11-22 13:13 +0100
              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-22 22:00 +0100
          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-22 14:10 +0100
            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-22 14:56 +0100
              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-22 16:24 +0100
                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-22 17:26 +0100
                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-22 20:30 +0100
                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-22 20:48 +0100
                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-22 23:00 +0100
                        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-23 09:08 +0100
                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-23 10:46 +0100
                            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-23 12:01 +0100
                              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-23 12:13 +0100
                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-11-23 13:07 +0100
                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-23 13:57 +0100
                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-23 05:01 -0800
                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-23 19:14 +0100
                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-26 19:59 +0100
                                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-26 21:48 +0100
                                        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-28 15:07 +0100
                                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-28 15:38 +0100
                              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-23 12:23 +0100
                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-23 12:32 +0100
                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 13:42 +0100
                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-23 14:03 +0100
                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-23 14:43 +0100
                                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-23 16:54 +0100
                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-26 20:03 +0100
                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 13:42 +0100
                              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-23 12:49 +0100
                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-23 03:55 -0800
                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-23 14:05 +0100
                              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 13:40 +0100
                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-23 04:47 -0800
                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-23 14:06 +0100
                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 14:23 +0100
                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-23 16:52 +0100
                                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-25 12:18 +0100
                                        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-26 19:57 +0100
                                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-26 20:11 +0100
                                            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-26 21:02 +0100
                                              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-26 21:34 +0100
                                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-28 15:04 +0100
                                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-28 16:42 +0100
                                              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-27 16:19 +0100
                                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-27 07:46 -0800
                                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-27 17:39 +0100
                                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-28 15:02 +0100
                                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-30 00:12 -0800
                                                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-30 09:47 +0100
                                                        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-30 01:01 -0800
                                                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2015-12-01 01:16 +0100
                                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-28 14:59 +0100
                                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-30 09:34 +0100
                                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-30 12:20 +0100
                                                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-30 17:19 +0100
                                                        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-30 08:34 -0800
                                                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-01 11:02 +0100
                                                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-01 19:02 +0100
                                                        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-30 18:54 +0100
                                                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-30 20:05 +0100
                                                            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-30 20:20 +0100
                                                            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-01 19:06 +0100
                                                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-30 21:57 +0100
                                                            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-01 13:53 +0100
                                                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-01 01:07 +0100
                                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-30 04:09 -0800
                                                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-01 01:03 +0100
                                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-30 13:12 +0100
                                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-28 14:55 +0100
                                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-28 18:58 +0100
                                                    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-28 20:02 +0100
                                                      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-29 20:59 +0100
                                                        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-29 22:05 +0100
                                                          Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-29 23:38 +0100
                                                  Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-30 03:42 -0800
                            Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-23 22:34 +0100
                              Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-26 20:05 +0100
                                Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-26 21:53 +0100
    Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-21 14:02 +0100
      Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-11-21 16:51 +0100
        Re: Online-SPIEGEL + Focus offline? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-21 18:12 +0100

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

#230646 — Online-SPIEGEL + Focus offline?

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2015-11-21 12:52 +0100
Subject	Online-SPIEGEL + Focus offline?
Message-ID	<ug26icxbpb.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>

Hallo,

ich wollte mal wieder die aktuelle Weltlage nachlesen, aber sowohl der 
Online-SPIEGEL (spiegel.de) als auch focus.de antworten mir heute nicht. 
heise.de und andere aber durchaus.

Geht es anderswo, liegt also der Fehler bei mir? Oder haben die beide 
zuviel zur Beunruhigung der Bevölkerung beigetragen, udn de Maizière hat 
sie abschalten lassen?

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [next] | [standalone]

#230650

From	Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date	2015-11-21 12:58 +0100
Message-ID	<n2pma6$38g$1@solani.org>
In reply to	#230646

Am 21.11.2015 um 12:52 schrieb Diedrich Ehlerding:
> ich wollte mal wieder die aktuelle Weltlage nachlesen, aber sowohl der 
> Online-SPIEGEL (spiegel.de) als auch focus.de antworten mir heute nicht. 
> heise.de und andere aber durchaus.
> 
> Geht es anderswo, liegt also der Fehler bei mir?

Ist hier (Hamburg, ex-Alice) auch tot, neben tvspielfilm.de


Hendrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230653

From	Karsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date	2015-11-21 13:09 +0100
Message-ID	<56505EF0.5060906@mid.tprac.de>
In reply to	#230650

Hendrik van der Heijden aber hob an zu reden und schrieb:
> Am 21.11.2015 um 12:52 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> ich wollte mal wieder die aktuelle Weltlage nachlesen, aber sowohl der 
>> Online-SPIEGEL (spiegel.de) als auch focus.de antworten mir heute nicht. 
>> heise.de und andere aber durchaus.
>> 
>> Geht es anderswo, liegt also der Fehler bei mir?
> 
> Ist hier (Hamburg, ex-Alice) auch tot, neben tvspielfilm.de

Sieht hier (Ruhrgebiet) so aus, als wäre Plusserver down, vor allem
deren IP-Block 62.138.64.0 - 62.138.127.255.


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230665

From	Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date	2015-11-21 13:53 +0100
Message-ID	<n2ppg3$pb9$8@news.albasani.net>
In reply to	#230653

Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> schrieb:

>Sieht hier (Ruhrgebiet) so aus, als wäre Plusserver down, vor allem
>deren IP-Block 62.138.64.0 - 62.138.127.255.

Vielleicht wars Anonymous?
Die wollten doch dem IS den Krieg erklären. Haben schon
angefangen, aber aus Versehen den falschen Schalter umgelegt?

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230652

From	Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de>
Date	2015-11-21 13:06 +0100
Message-ID	<n2pmk3$gep$1@dont-email.me>
In reply to	#230646

Diedrich Ehlerding schrieb:
> ich wollte mal wieder die aktuelle Weltlage nachlesen, aber sowohl der
> Online-SPIEGEL (spiegel.de) als auch focus.de antworten mir heute nicht.
> heise.de und andere aber durchaus.
>
> Geht es anderswo, liegt also der Fehler bei mir?

spiegel.de war bei mir heute früh auch tot. Vor ein paar Minuten habe 
ich was von Problemen einiger großer deutscher Seiten im Radio gehört. 
(Aber nicht *genau* zugehört.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230658

From	Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date	2015-11-21 13:28 +0100
Message-ID	<n2po1u$s88$1@news.albasani.net>
In reply to	#230646

2015-11-21 13:29:00 +0100

Diedrich Ehlerding wrote:

> ...

Bei mir das gleiche Bild. Spiegel.de war vor einigen
Tagen morgens schon mal zeitweise tot.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230666

From	Oliver Voß <voss.oliver@t-online.de>
Date	2015-11-21 14:02 +0100
Message-ID	<n2pq0f$vi8$1@news.albasani.net>
In reply to	#230646

Am 21.11.2015 um 12:52 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Hallo,
>
> ich wollte mal wieder die aktuelle Weltlage nachlesen, aber sowohl der
> Online-SPIEGEL (spiegel.de) als auch focus.de antworten mir heute nicht.
> heise.de und andere aber durchaus.
>
>
Habs grad mal ausprobiert:

"Liebe Leserinnen und Leser,

SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. Der Grund ist 
ein technisches Problem, das auch andere Websites betrifft.
Wir arbeiten intensiv an einer Lösung.
Wir bitten um Verständnis und danken Ihnen herzlich für Ihre Geduld.

Ihre SPIEGEL-ONLINE-Redaktion "

Gruß,

Oliver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230730

From	g. Kühne <kuehne123@front.ru>
Date	2015-11-21 23:01 +0100
Message-ID	<n2qpk1$su2$1@news.albasani.net>
In reply to	#230666

Oliver Voß war der Meinung:

> Am 21.11.2015 um 12:52 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Hallo,
>>
>> ich wollte mal wieder die aktuelle Weltlage nachlesen, aber sowohl der
>> Online-SPIEGEL (spiegel.de) als auch focus.de antworten mir heute nicht.
>> heise.de und andere aber durchaus.
>>
>>
> Habs grad mal ausprobiert:
> 
> "Liebe Leserinnen und Leser,
> 
> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. Der Grund ist 
> ein technisches Problem, das auch andere Websites betrifft.
> Wir arbeiten intensiv an einer Lösung.
> Wir bitten um Verständnis und danken Ihnen herzlich für Ihre Geduld.
> 
> Ihre SPIEGEL-ONLINE-Redaktion "
> 
> Gruß,
> 
> Oliver
 Kann das nicht dauerhaft so bleiben??

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230735

From	Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date	2015-11-21 23:09 +0100
Message-ID	<dbc8brF2lubU1@mid.individual.net>
In reply to	#230730

Am 21.11.2015 um 23:01 schrieb g. Kühne:
> Oliver Voß war der Meinung:
>
>> Am 21.11.2015 um 12:52 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>> Hallo,
>>>
>>> ich wollte mal wieder die aktuelle Weltlage nachlesen, aber sowohl der
>>> Online-SPIEGEL (spiegel.de) als auch focus.de antworten mir heute nicht.
>>> heise.de und andere aber durchaus.
>>>
>>>
>> Habs grad mal ausprobiert:
>>
>> "Liebe Leserinnen und Leser,
>>
>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. Der Grund ist
>> ein technisches Problem, das auch andere Websites betrifft.
>> Wir arbeiten intensiv an einer Lösung.
>> Wir bitten um Verständnis und danken Ihnen herzlich für Ihre Geduld.
>>
>> Ihre SPIEGEL-ONLINE-Redaktion "
>>
>> Gruß,
>>
-----------------------------------------------------------
>   Kann das nicht dauerhaft so bleiben??

Ein Rattennest, welches auch immer von diversen Diensten betrieben wird 
kann nicht untergehen...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230744

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2015-11-22 01:46 +0100
Message-ID	<n2r6pg.19o.1@privat.lahls.de>
In reply to	#230730

*g. Kühne* schrieb:
> Oliver Voß war der Meinung:
>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??

Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230750

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-11-22 08:59 +0100
Message-ID	<dbdaviFa7idU1@mid.individual.net>
In reply to	#230744

On Sun, 22 Nov 2015 01:46:23 +0100, "Ruediger Lahl" posted:

>*g. Kühne* schrieb:
>> Oliver Voß war der Meinung:
>>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??
>
>Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?

Du must doch zugeben, dass es da eine geeignete Auswahl getroffen hat.

Wenn der Postillon dabeigewesen wäre, hätte ich natürlich lautstark
protestiert :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230770

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2015-11-22 13:04 +0100
Message-ID	<5651AF5B.9060904@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#230750

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sun, 22 Nov 2015 01:46:23 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
> 
>>*g. Kühne* schrieb:
>>> Oliver Voß war der Meinung:
>>>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>>>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??
>>
>>Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?
> 
> Du must doch zugeben, dass es da eine geeignete Auswahl getroffen hat.
> 
> Wenn der Postillon dabeigewesen wäre, hätte ich natürlich lautstark
> protestiert :-)

Oder die Krautreporter.

Wer?

;-)


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230773

From	Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date	2015-11-22 13:13 +0100
Message-ID	<n2sbgk$ieo$1@solani.org>
In reply to	#230750

Am 22.11.2015 um 08:59 schrieb Wolfgang Kynast:
> Wenn der Postillon dabeigewesen wäre, hätte ich natürlich lautstark
> protestiert :-)

Ich hab schon eine Schlagzeile erwartet, dass Spiegel & Focus es erstmals
geschafft haben, 100% der Adblock-Nutzer vom Artikellesen auszusperren.


Hendrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230884

From	Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date	2015-11-22 22:00 +0100
Message-ID	<j5945bl87p7h026org98ha1541df5aq2lk@4ax.com>
In reply to	#230773

Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> schrieb:

>>> Wenn der Postillon dabeigewesen wäre, hätte ich natürlich lautstark
>>> protestiert :-)
 
>> Ich hab schon eine Schlagzeile erwartet, dass Spiegel & Focus es erstmals
>> geschafft haben, 100% der Adblock-Nutzer vom Artikellesen auszusperren.

>Zugegebenermaßen hab ich auch erstmal einen adblockerfreien Browser
>ausprobiert. ;-)

Ich ein Ping, und nachdem www.spiegel.de nicht antwortete, www.google.de
aber doch, wußte ich, daß es nicht an mir oder meiner Leitung liegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230779

From	g. Kühne <kuehne123@front.ru>
Date	2015-11-22 14:10 +0100
Message-ID	<n2serl$lf$1@news.albasani.net>
In reply to	#230744

Ruediger Lahl war der Meinung:

> *g. Kühne* schrieb:
>> Oliver Voß war der Meinung:
>>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??
> 
> Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?
 Naja mit der Wahrheit haben sie es aber auch nicht so. :(  Selbst die 
können nicht mal einen Unfall am Bahnübergang Objektiv beschreiben. Selbst 
da ist schon Meinungsmanipulation dabei.
:) Der Zug ist immer gerast. ( Egal ob er 30 oder 80 fuhr :( )
Objektivität sieht anders aus.
GK

 
-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230789

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2015-11-22 14:56 +0100
Message-ID	<n2sl2u.5sg.1@privat.lahls.de>
In reply to	#230779

*g. Kühne* schrieb:
> Ruediger Lahl war der Meinung:
>
>> *g. Kühne* schrieb:
>>> Oliver Voß war der Meinung:
>>>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>>>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??
>>
>> Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?
>  Naja mit der Wahrheit haben sie es aber auch nicht so. :(  Selbst die
> können nicht mal einen Unfall am Bahnübergang Objektiv beschreiben.

URL?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230818

From	g. Kühne <kuehne123@front.ru>
Date	2015-11-22 16:24 +0100
Message-ID	<n2smmm$gam$1@news.albasani.net>
In reply to	#230789

Ruediger Lahl war der Meinung:

> *g. Kühne* schrieb:
>> Ruediger Lahl war der Meinung:
>>
>>> *g. Kühne* schrieb:
>>>> Oliver Voß war der Meinung:
>>>>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>>>>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??
>>>
>>> Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?
>>  Naja mit der Wahrheit haben sie es aber auch nicht so. :(  Selbst die
>> können nicht mal einen Unfall am Bahnübergang Objektiv beschreiben.
> 
> URL?
 Tausende :(
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#safe=off&q=Unfall+Bahn%C3%BCbergang
Zeige mir den der Nicht die Bahn angreift und die wahren Ursachen nennt.
 Die Autofahrer, besonders heute im Westen, sind zu Blöd.;)
 
MFg



-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230831

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2015-11-22 17:26 +0100
Message-ID	<n2stsj.21c.1@privat.lahls.de>
In reply to	#230818

*g. Kühne* schrieb:
> Ruediger Lahl war der Meinung:
>
>> *g. Kühne* schrieb:
>>> Ruediger Lahl war der Meinung:
>>>
>>>> *g. Kühne* schrieb:
>>>>> Oliver Voß war der Meinung:
>>>>>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>>>>>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??
>>>>
>>>> Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?
>>>  Naja mit der Wahrheit haben sie es aber auch nicht so. :(  Selbst die
>>> können nicht mal einen Unfall am Bahnübergang Objektiv beschreiben.
>>
>> URL?
>  Tausende :(
> https://www.google.de/?gws_rd=ssl#safe=off&q=Unfall+Bahn%C3%BCbergang

Ne, ich wollte schon den von SPON, den du hier explizit kritisiertest.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230871

From	g. Kühne <kuehne123@front.ru>
Date	2015-11-22 20:30 +0100
Message-ID	<n2t549$dkf$1@news.albasani.net>
In reply to	#230831

Ruediger Lahl war der Meinung:

> *g. Kühne* schrieb:
>> Ruediger Lahl war der Meinung:
>>
>>> *g. Kühne* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl war der Meinung:
>>>>
>>>>> *g. Kühne* schrieb:
>>>>>> Oliver Voß war der Meinung:
>>>>>>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>>>>>>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??
>>>>>
>>>>> Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?
>>>>  Naja mit der Wahrheit haben sie es aber auch nicht so. :(  Selbst die
>>>> können nicht mal einen Unfall am Bahnübergang Objektiv beschreiben.
>>>
>>> URL?
>>  Tausende :(
>> https://www.google.de/?gws_rd=ssl#safe=off&q=Unfall+Bahn%C3%BCbergang
> 
> Ne, ich wollte schon den von SPON, den du hier explizit kritisiertest.
Es betrifft nicht nur die. es ist bei allen so. Und dann schreibt noch einer 
beim anderen ab. Ist ja auch nichts neues.

GK

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230880

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2015-11-22 20:48 +0100
Message-ID	<n2t9ni.4ho.1@privat.lahls.de>
In reply to	#230871

On 22.11.2015 20:30, g. Kühne wrote:
> Ruediger Lahl war der Meinung:
>
>> *g. Kühne* schrieb:
>>> Ruediger Lahl war der Meinung:
>>>
>>>> *g. Kühne* schrieb:
>>>>> Ruediger Lahl war der Meinung:
>>>>>
>>>>>> *g. Kühne* schrieb:
>>>>>>> Oliver Voß war der Meinung:
>>>>>>>> SPIEGEL ONLINE ist seit heute Vormittag nicht erreichbar. [...]
>>>>>>>  Kann das nicht dauerhaft so bleiben??
>>>>>>
>>>>>> Lügenpresse! Lügenpresse! Lügenpresse! Etwa so?
>>>>>  Naja mit der Wahrheit haben sie es aber auch nicht so. :(  Selbst die
>>>>> können nicht mal einen Unfall am Bahnübergang Objektiv beschreiben.
>>>>
>>>> URL?
>>>  Tausende :(
>>> https://www.google.de/?gws_rd=ssl#safe=off&q=Unfall+Bahn%C3%BCbergang
>>
>> Ne, ich wollte schon den von SPON, den du hier explizit kritisiertest.
> Es betrifft nicht nur die. es ist bei allen so. Und dann schreibt noch einer
> beim anderen ab. Ist ja auch nichts neues.

Okay, du hast also nichts weiter als eine Behauptung. Schade.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

csiph-web

Online-SPIEGEL + Focus offline?

Contents

#230646 — Online-SPIEGEL + Focus offline?

#230650

#230653

#230665

#230652

#230658

#230666

#230730

#230735

#230744

#230750

#230770

#230773

#230884

#230779

#230789

#230818

#230831

#230871

#230880