Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #659804 > unrolled thread

Low on ammo and rockets?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Low on ammo and rockets? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-25 17:04 +0100
    Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-25 18:22 +0100
      Re: Low on ammo and rockets? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-25 18:36 +0000
        Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-25 20:54 +0100
          Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-26 09:33 +0100
            Re: Low on ammo and rockets? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-26 14:51 +0100
              Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-26 19:40 +0100
                Re: Low on ammo and rockets? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-27 13:24 +0100
                  Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-27 18:16 +0100
                    Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-27 18:21 +0100
                      Re: Low on ammo and rockets? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-28 14:11 +0100
                    Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-27 18:46 +0100
                      Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-27 19:38 +0100
                        Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-27 20:27 +0100
                          Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-27 21:42 +0100
                            Re: Low on ammo and rockets? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-28 02:28 +0100
                              Re: Low on ammo and rockets? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-28 07:32 +0000
                              Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-28 09:36 +0100
                                Re: Low on ammo and rockets? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-28 14:09 +0100
                                  Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-28 14:25 +0100
                                    Re: Low on ammo and rockets? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-29 03:54 +0200
                                      Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-29 10:13 +0200
                                      Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-29 10:51 +0200
                                        Re: Low on ammo and rockets? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-30 01:44 +0200
                                          Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-30 07:57 +0200
                                            Re: Low on ammo and rockets? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-30 08:45 +0200
                                              Re: Low on ammo and rockets? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-03-30 09:23 +0200
                                              Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-30 18:30 +0200
                                                Re: Low on ammo and rockets? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-31 14:27 +0200
                                            Re: Low on ammo and rockets? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-30 16:00 +0200
                                              Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-30 18:34 +0200
                                                Re: Low on ammo and rockets? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-30 16:42 +0000
                                  Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-28 18:54 +0100
                                    Re: Low on ammo and rockets? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-28 19:36 +0100
                                      Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-28 20:08 +0100
                                        Re: Low on ammo and rockets? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-03-29 13:30 +0200
                                          Re: Low on ammo and rockets? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-29 14:18 +0200
                                            Re: Low on ammo and rockets? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-03-30 13:47 +0200
                                          Re: Low on ammo and rockets? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-03-29 22:50 +0200
                                            Re: Low on ammo and rockets? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-03-30 13:49 +0200
                                              Re: Low on ammo and rockets? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-03-30 20:56 +0200
                                              Re: Low on ammo and rockets? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-31 14:39 +0200
                                                Re: Low on ammo and rockets? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-04-01 13:39 +0200
                                  Re: Low on ammo and rockets? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-29 11:25 +0200
      Re: Low on ammo and rockets? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-26 14:47 +0100
        Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-26 20:01 +0100
          Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-30 11:50 +0200
        Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-30 08:48 +0200
          Re: Low on ammo and rockets? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-30 09:14 +0200
        Re: Low on ammo and rockets? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-02 09:25 +0200
    Re: Low on ammo and rockets? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-26 16:16 +0100
      Re: Low on ammo and rockets? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-27 09:19 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#660288

Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
> 
> Am 29.03.26 um 22:50 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>> Ich habe eine FritzBox 7590 vom Provider. Die hängt an der GENEXIS, die 
>>> der Endpunkt für die Glasfaser ist. Da dürfte wohl so einiges in der Box 
>>> verändert sein, zumal die auf der Rückseite noch eine zusätzliche 
>>> Bezeichnung trägt.
>> Ja Providerboxen bekommen eigentlich bei jedem Provider einen Zusatz.
>> Aber warum sollte man da was ändern? Jetzt mal abgesehen davon das man
>> das Firmwareupdate abschaltet.

> Da kann ich eher nichts ändern. Macht alles der Provider.
Ja klar, der Provider provisioniert das Gerät damit die Zugangsdaten
für Internet und Telefonie drin sind. Aber ansonsten kannst du fast
alles einstellen. Z.B. die interne IP oder welche Geräte wie lange ins
Netz dürfen.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660366

Hallo,

Am 30.03.26 um 13:49 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 29.03.26 um 22:50 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>> Ich habe eine FritzBox 7590 vom Provider. Die hängt an der GENEXIS, 
>>> die der Endpunkt für die Glasfaser ist. Da dürfte wohl so einiges in 
>>> der Box verändert sein, zumal die auf der Rückseite noch eine 
>>> zusätzliche Bezeichnung trägt.
>> Ja Providerboxen bekommen eigentlich bei jedem Provider einen Zusatz.
>> Aber warum sollte man da was ändern? Jetzt mal abgesehen davon das man
>> das Firmwareupdate abschaltet.
> 
> 
> Da kann ich eher nichts ändern. Macht alles der Provider.

Für 4 Euro im Monat?

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660478

Hej,

Am 31.03.26 um 14:39 schrieb Walter Brill:


>>>> Ich habe eine FritzBox 7590 vom Provider. Die hängt an der GENEXIS, 
>>>> die der Endpunkt für die Glasfaser ist. Da dürfte wohl so einiges in 
>>>> der Box verändert sein, zumal die auf der Rückseite noch eine 
>>>> zusätzliche Bezeichnung trägt.
>>> Ja Providerboxen bekommen eigentlich bei jedem Provider einen Zusatz.
>>> Aber warum sollte man da was ändern? Jetzt mal abgesehen davon das man
>>> das Firmwareupdate abschaltet.
>> 
>> 
>> Da kann ich eher nichts ändern. Macht alles der Provider.
> 
> Für 4 Euro im Monat?


Ganz sicher nicht.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660145

Am 28.03.2026 um 14:09 schrieb Martin Ebert:
> Am 28.03.26 um 09:36 schrieb Michael Bode:
>> Martin Ebert writes:
> 
>>>> OpenWrt One existiert! Oder nimm ein Linksys WRT3200ACM mit OpenWrt!
>>>> Oder ein ZyXEL NWA50AX Pro bzw. ein Asus RT-AC68U...
>>>
>>> Der Möglichkeiten gibt es viele: RPi oder Clone, Schnittstellen-
>>> erweiterung, dazu ein kleines Linux...
>>>
>>> Das ist kein Hexenwerk.
> 
>> Na klar, das kriegt jeder Joe Sixpack hin.
> 
> Mir ging es nicht darum, dass jeder Ami seinen eigenen Router
> baut. Sondern darum, dass mehrere amerikanische Firmen die
> entstandene Lücke problemlos schließen könnten.

Nachdem die USA Jahrzehntelang sowohl die Produktion von elektronischen 
Bauelementen und die Gerätefertigung für die Massenfertigung ins billige 
asiatische Ausland verlagert haben, ist es IMO schon fraglich, ob die 
dazu nötigen US Produktionskapazitäten und Leute die das noch können, 
kurzfristig zur Verfügung stehen. Müssen das eigentlich US Bürger sein?

Mittelfristig wäre es möglich, natürlich zu höheren Kosten als aus Asien.

Weiterhin ist es fraglich, welche Firmen sich diesem Business aussetzen 
möchten, man weiß ja nie was am nächsten Tag an Dekreten kommen könnte. 
Es gab ja finanzielle Gründe, warum die Produktion ausgelagert wurde.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659896

Hallo,

Am 25.03.26 um 18:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> Scheint so langsam ist das Feuerwerk im nahen Osten auf allen Seiten
>> abgebrannt, offensiv wie defensiv? Weniger Angriffe. Aber die
>> verbliebenen Angriffe kommen besser durch.
>>
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Wenn sich jemand mit der Kriegsgeschichte Europas auskennt, dann der
> | Historiker Dieter Langewiesche. Sein Buch «Der gewaltsame Lehrer:
> | Europas Kriege in der Moderne» gilt als Standardwerk. Bis 2008 war er
> | Professor an der Universität Tübingen.
> |
> | *Herr Langewiesche, wie würden Sie den Krieg in der Ukraine historisch*
> | *einordnen*?
..
..
> ©<https://www.nzz.ch/feuilleton/kriege-der-gegenwart-die-historische-erfahrung-zeigt-ohne-kapitulation-kein-kriegsende-ld.1928814>
> 
> 	M.f.G.
> 
> 
> P.S.: Was bedeutet das nun konkret? Tjaha, mir deucht, THE DONALD ist
>        gerade dabei, den Krieg zu verlieren! IR wird zwar gerade in Grund
>        und Boden gebombt, aber solange sie nicht kapitulieren, gewinnen
>        sie! That’s Life! Und die UA? Die wissen aktuell nicht mal mehr
>        genau, wo ihre Soldaten sind, geschweige denn die russischen
>        Infiltrations- und Sabotagetrupps! Und man kann ja vieles gegen
>        Vladimir Vladimirovič Putin sagen, aber der lässt sich ganz sicher
>        nicht von den aktuellen russischen Verlusten beeindrucken! Die
>        liegen bei ~ 3 zu 1, also exakt so, wie es bei Angriffsoperationen
>        zu erwarten ist – die sogenannten russischen Fleischangriffe sind
>        allesamt westliche Fake-News, damit wir uns moralisch überlegen
>        fühlen...

Hast Du nicht vor Kurzem die amerikanische Staatsbürgerschaft 
proklamiert? Du bewegst Dich auf dünnem Eis!

Irgendwie erscheint mir Dein Resümee als Seitenwechsel?

Ciao
Walter

Viva la resistencia!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659935

Salve allerseits,

Walter Brill schrieb:
>
> Irgendwie erscheint mir Dein Resümee als Seitenwechsel?
>
Nope! Mein Standpunkt hat sich in all der Zeit nicht verändert! Fakten
sind Fakten! Politische Fakten sind keine Fakten, sondern Standpunkte! Wir
leben im postfaktischen Zeitalter, da werden gerne Interpretationen und
Haltungen für Fakten ausgegeben, obwohl es sich dabei nur um bewusste
Deutungen handelt! Sowohl ein Spin-Doctor als auch ein Lobbyist
liefern Fakten als Entscheidungsgrundlage, aber wir liefern
eben keine politischen Entscheidungen – das machen
schon die Politiker selbst...							_(:3」∠)_

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660249

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Walter Brill schrieb:
>>
>> Irgendwie erscheint mir Dein Resümee als Seitenwechsel?
>>
> Nope! Mein Standpunkt hat sich in all der Zeit nicht verändert! Fakten
> sind Fakten! Politische Fakten sind keine Fakten, sondern Standpunkte! Wir
> leben im postfaktischen Zeitalter, da werden gerne Interpretationen und
> Haltungen für Fakten ausgegeben, obwohl es sich dabei nur um bewusste
> Deutungen handelt! Sowohl ein Spin-Doctor als auch ein Lobbyist
> liefern Fakten als Entscheidungsgrundlage, aber wir liefern
> eben keine politischen Entscheidungen – das machen
> schon die Politiker selbst...							_(:3」∠)_
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Mark Wallace, ehemals US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, sitzt
| auf einer Bühne in Texas und erklärt dem Publikum, was es zu denken hat:
| »Wir verlieren diesen Krieg nicht!« Im Gegenteil, Trump werde den
| endlosen Konflikt im Nahen Osten ein für alle Mal beenden. Das iranische
| Regime werde entweder fallen oder so geschwächt sein, dass die Menschen
| es stürzten.
|
| Alles andere sei Propaganda, Fake News, Desinformation.
|
| »Lasst uns unsere Wahrheit feiern!«, ruft er.
|
| Dann ein letzter Appell an die Zuhörer: »Glaubt auf keinen Fall den
| Medien!«
|
| Die Menschen applaudieren.
|
| Im Rahmen der Conservative Political Action Conference (CPAC) in den USA
| treffen sich Aktivisten, Medien und Politiker zum jährlichen
| Stelldichein der Rechtspopulisten. Noch im vergangenen Jahr war die
| Stimmung auf der Konferenz euphorisch. Diesmal hängen dunkle Regenwolken
| über dem Gaylord-Konferenzzentrum im texanischen Grapevine und, noch
| düsterer: der Irankrieg (alle aktuellen Entwicklungen hier in der
| Liveanalyse).
|
| Vor gerade mal zwei Jahren, bei der CPAC 2024 hatte Trump seinen
| Anhängern noch versichert, dass er von militärischen Interventionen im
| Ausland wenig halte: »Wir werden die Kriegstreiber loswerden.«
| Non-Interventionismus war Kern seiner politischen Marke. Frisch im Amt
| verkündete er 2025, er hoffe, sein »größtes Vermächtnis sei das eines
| Friedensstifters, nicht eines Eroberers.«
|
| Nun aber hat er einen unberechenbaren Krieg begonnen, verlegt
| Kampftruppen in den Nahen Osten, spricht von einer Bodenoffensive.
| Amerikanische Soldaten werden verletzt und getötet, der Ölpreis
| explodiert, die Aktienmärkte sinken – und ein Ausweg ist nicht in Sicht.
| Man kann sagen: Es ist eine Lage, die den Isolationisten unter seinen
| Fans ziemlich viel abverlangt.
|
| Seit Monaten vertieft sich der Riss, der durch Trumps konservative
| Koalition geht. Schon vor der jüngsten Intervention im Nahen Osten
| zählte die Unterstützung für Israel zu den strittigsten Themen. Der
| Irankrieg, für den viele Israel als Initiator sehen, rüttelt nun
| endgültig an den Grundfesten des Amerika-First-Versprechens. Prominente
| Make America Great Again (MAGA)-Figuren, wie die Kommentatoren Tucker
| Carlson und Megan Kelly, kritisierten Trump offen. Die Spaltung ist so
| weit fortgeschritten, dass etwa der konservative Autor Christopher
| Caldwell bereits vom »Ende des Trumpismus« schreibt.
|
| *Trommelwirbel und Durchhalteparolen in der optimistischen Parallelwelt*
|
| In Grapevine allerdings beschwört man »Einigkeit« und redet sich den
| Krieg schön – das scheint eine Art inoffizielle Linie zu sein.
|
| »Dem Krieg eine Chance geben« nennt es die »New York Times«. Von der
| Bühne klingen Trommelwirbel und Durchhalteparolen: »Manchmal müssen wir
| kurzfristig Schmerz aushalten, um langfristig zu gewinnen«, verkündet
| ein Ex-Militär. »Wir werden in zwei Monaten zurückblicken und sagen, zum
| Glück haben wir dieses Problem gelöst«, verspricht der Diplomat Richard
| Grenell.
|
| Die optimistische Parallelwelt wird unterstützt von Dutzenden
| Exiliranern, die, gehüllt in Flaggen oder in traditionellen Gewändern,
| über die Flure laufen und laut zum Sturz der Islamischen Republik
| aufrufen. Auf ihren Schildern steht »Make Iran Great Again«. Am Samstag
| hält Reza Pahlavi, der Sohn des letzten Schahs, unter Jubel eine Rede:
| »Schließt eure Augen für einen Moment und stellt euch ein freies Iran
| vor.« Auf der Damentoilette erklärt eine Iranerin ihrer
| Waschbecken-Bekanntschaft: »Er wird unser nächster Anführer.«
|
| Das Szenario gilt als derart aussichtslos, dass nicht mal die
| US-Regierung es zu erwägen scheint.
|
| Zwischen den Reden und Panels werden auf riesigen Bildschirmen Spots
| eingeblendet, die das 250. Jubiläum der Vereinigten Staaten feiern –
| oder vor der Verseuchung von Trinkwasser durch Abtreibungspillen warnen.
| Die Rednerliste aber lässt in diesem Jahr A-Promis der amerikanischen
| Politik weitgehend vermissen, obwohl die CPAC seit 2016 entscheidend für
| den Aufstieg der Trump-Bewegung war, zugleich Machtbasis und Megafon für
| seine Anti-Establishment-Botschaften. Wer hier gefeiert wurde, hatte
| Einfluss in Trumps republikanischer Partei.
|
| Ein Stockwerk unter der Haupthalle, dem »Texas Ballroom« verkauft
| Deborah Y. aus Iowa ihre mit Pailletten bestickten Glitzerjacken. »Make
| America Sparkle Again« (Lass Amerika wieder glitzern) steht darauf,
| »Stand with Israel« oder schlicht »Freedom« – Freiheit. Die
| Unternehmerin erzählt stolz: Trumps Ex-Anwältin Alina Habba besitze ein
| Stück aus der Kollektion, seine Pressesprecherin Karoline Leavitt und
| auch Erika Kirk, die Witwe des rechtskonservativen Aktivisten Charlie
| Kirk, der im vergangenen Jahr bei einem öffentlichen Auftritt von einem
| Attentäter erschossen wurde.
|
| Den Krieg in Iran, sagt Deborah Y., finde sie gut: »Man kann den USA
| nicht endlos mit dem Tod drohen«, sagt sie. Trump sei stark und weise,
| der Präsident wisse, was er tue. Auf keinen Fall lasse er sich
| manipulieren, auch nicht von Israel. Die Preise? Würden schon wieder
| sinken.
|
| Im selben Raum, eine Art Messehalle, befindet sich auch ein Stand mit
| zwei Bohnengläsern, eine improvisierte Umfrage zum Irankrieg, am Ende
| landen mehr Bohnen im »Ja« Glas. Den Krieg gut zu finden, scheint hier
| aber auch sozial erwünscht zu sein.
|
| Insgesamt lehnt eine Mehrheit der Amerikaner den Irankrieg ab. Laut
| einer »Associated Press NORC«-Umfrage von vergangener Woche finden
| allerdings noch immer rund die Hälfte der Republikaner, die
| Militäraktion sei angemessen – die wenigsten wollen aber, dass sie
| weiter eskaliert. Einen Einsatz von Bodentruppen befürwortet nur ein
| Fünftel.
|
| Anders als bei den Demokraten hätten israelkritische Positionen unter
| Republikanern, zumal bei dem mitunter älteren Publikum auf der CPAC,
| noch keine Mehrheit, sagt der US-Sicherheitsexperte Stephen Simon. »Das
| liegt auch daran, dass die Evangelikalen noch immer einen riesigen
| Einfluss haben.« Auch die noch verbliebenen Neokonservativen stünden
| fest an Israels Seite – und seien grundsätzlich interventionsfreudiger.
|
| Verhalten vorgetragene Zweifel waren aber auch auf der CPAC zu hören,
| etwa von dem Ex-Abgeordneten des Repräsentantenhauses, Matt Gaetz: »Eine
| Bodeninvasion würde unser Land ärmer und unsicherer machen«. Er sei sich
| nicht sicher, »ob die USA so mehr Terroristen töten oder erschaffen
| würden.«
|
| Und der prominente MAGA-Podcaster Steve Bannon warnte mit düsterer
| Miene: »Wir befinden uns mitten in einem Krieg, vermutlich am Anfang
| eines Krieges.« Die Entscheidung dafür liege beim Präsidenten: »Aber ihr
| müsst überzeugt werden, dass es das Richtige ist. Eure Söhne, Töchter,
| Enkelinnen oder Enkel könnten auf der Insel Charg landen.«
|
| Es ist der vielleicht einzige Gänsehautmoment in diesen drei Tagen
| Konferenz. Das ist schon deshalb erstaunlich, weil die CPAC, wie vieles
| in der amerikanischen Politik, sonst hauptsächlich als Show
| funktionierte. Aber eine eigene Wahrheit zu feiern, wenn die Realität da
| draußen so ganz andere Signale sendet – diese kognitive Dissonanz muss
| irgendwie auch anstrengend sein. Und so bleibt die Stimmung in diesem
| Jahr seltsam mau.
|
| »Ich bin froh, dass wir diese Leute befreien«, sagt Kyle Sims, ein Hühne
| mit Cowboyhut und Schnauzer, der im Foyer vor dem »Texas Ballroom«
| steht. Sims organisiert und unterstützt politische Kampagnen – etwa
| gegen die Gefahr durch die Scharia in Texas.
|
| Noch größere Sorgen machen ihm dieser Tage aber die gestiegenen Preise,
| vor allem an der Tankstelle. »Das ist schon ein Problem«, gibt er zu.
| Dann sagt er etwas müde: »Ich hoffe einfach, dass es kein langer Krieg
| wird.«
|
| Von Trump abrücken will er genauso wenig wie die anderen hier. Gedankt
| hat es der US-Präsident seinen treuen Anhängern allerdings nicht.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.spiegel.de/ausland/cpac-konferenz-in-texas-wie-donald-trump-anhaenger-sich-den-iran-krieg-schoenreden-a-8135c537-255a-4282-83d8-201de0ff81d3
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660228

Salve allerseits,

Walter Brill schrieb:
> Am 25.03.26 um 18:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>  
>> P.S.: Was bedeutet das nun konkret? Tjaha, mir deucht, THE DONALD ist
>>       gerade dabei, den Krieg zu verlieren! IR wird zwar gerade in Grund
>>       und Boden gebombt, aber solange sie nicht kapitulieren, gewinnen
>>       sie! That’s Life! Und die UA? Die wissen aktuell nicht mal mehr
>>       genau, wo ihre Soldaten sind, geschweige denn die russischen
>>       Infiltrations- und Sabotagetrupps! Und man kann ja vieles gegen
>>       Vladimir Vladimirovič Putin sagen, aber der lässt sich ganz sicher
>>       nicht von den aktuellen russischen Verlusten beeindrucken! Die
>>       liegen bei ~ 3 zu 1, also exakt so, wie es bei Angriffsoperationen
>>       zu erwarten ist – die sogenannten russischen Fleischangriffe sind
>>       allesamt westliche Fake-News, damit wir uns moralisch überlegen
>>       fühlen...									¯\_(ツ)_/¯
> 
> Hast Du nicht vor Kurzem die amerikanische Staatsbürgerschaft 
> proklamiert? Du bewegst Dich auf dünnem Eis!
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Mitte dieser Woche legen die führenden deutschen
| Wirtschaftsforschungsinstitute der Bundesregierung ihr
| Frühjahrsgutachten zur deutschen Konjunktur vor. Viel Freude bei der
| Lektüre dürften die Politiker nicht haben. Denn die Institute werden
| ihre Wachstumsprognose wohl deutlich nach unten korrigieren. In ihrem
| Gutachten vom Herbst vergangenen Jahres hatten sie der deutschen
| Wirtschaft für dieses Jahr noch ein Plus beim Bruttoinlandprodukt von
| 1,3 Prozent vorhergesagt.
|
| Doch diese Prognose ist nicht mehr zu halten. Der Krieg der USA und
| Israels gegen Iran und der damit verbundene Höhenflug der Energiepreise
| haben den Prognosen der Institute den Boden entzogen. Ihre hauseigenen
| Schätzungen haben sie daher schon deutlich nach unten angepasst. Um
| weniger als ein Prozent wird die gesamtwirtschaftliche Leistung in
| Deutschland demnach in diesem Jahr zulegen, so der Tenor.
|
| Dabei ist klar: Wie sich die Wirtschaft in den nächsten Monaten
| entwickelt, ob sie sich berappelt oder in die Rezession rutscht, hängt
| entscheidend von dem Kriegsverlauf im Nahen Osten ab. Dauert der
| Waffengang länger an und bleibt die Strasse von Hormuz gesperrt, dürften
| die Energiepreise hoch bleiben oder sogar weiter steigen. Dann könnte
| die Ölpreiskrise in eine Inflations- und Schuldenkrise münden. Das hätte
| Konsequenzen für die Währungsunion und die Europäische Zentralbank (EZB).
|
| *Fundamental verändertes Lagebild*
|
| Bis zum Kriegsbeginn Ende Februar waren viele Konjunkturbeobachter noch
| zuversichtlich. Denn im Schlussquartal des vergangenen Jahres hatte das
| Bruttoinlandprodukt um 0,3 Prozent stärker zugelegt als erwartet. Und
| die Aussichten auf vermehrte Grossaufträge der Bundesregierung zur
| Sanierung der Infrastruktur und zur Aufrüstung der Bundeswehr hatten die
| Stimmung in den Unternehmen aufgehellt.
|
| Doch der Krieg hat das konjunkturelle Lagebild fundamental verändert.
| Statt Hoffnung herrschen Verdrossenheit und Unsicherheit bei den
| Unternehmen und den Verbrauchern.
|
| In der vergangenen Woche brach der vom Münchner Ifo-Institut ermittelte
| Geschäftsklimaindex ein. Die Erwartungen der befragten Manager für die
| nächsten sechs Monate stürzten so heftig ab wie selten zuvor. «Der Krieg
| in Iran beendet vorerst die Hoffnung auf einen Aufschwung», kommentierte
| das Institut.
|
| Auch die Stimmung der Verbraucher trübte sich ein. Der Konsumklimaindex
| des Nürnberger Marktforschungsunternehmens NIM sackte heftig ab. «Die
| Verbraucher erwarten, dass die Inflation durch die gestiegenen
| Energiepreise wieder anzieht und die wirtschaftliche Erholung erneut
| gebremst wird», sagt Rolf Bürkl, Leiter der Konsumklima-Messung bei NIM.
| In einer aktuellen Studie des Instituts gaben 60 Prozent der Deutschen
| an, sie rechneten damit, dass die Preise für Öl, Gas und Benzin
| dauerhaft hoch bleiben würden. «Das drückt natürlich auf die
| Verbraucherstimmung», sagt Bürkl.
|
| *Zerstörte Förderanlagen für Öl und Erdgas*
|
| Der Nachrichtenstrom aus dem Nahen Osten deutet auf kein schnelles Ende
| des Krieges und der Ölpreishausse hin. Im Gegenteil. Die Bombardements
| und Drohnenattacken haben grosse Teile der Erdöl- und
| Erdgas-Infrastruktur in der Region in Mitleidenschaft gezogen.
| Mindestens 40 Energieanlagen in der Region sind mittlerweile zerstört,
| die Ölförderung ist um knapp 40 Prozent eingebrochen.
|
| Und mit der Blockade der Strasse von Hormuz durch Iran – über die
| Meerenge werden normalerweise ein Fünftel des weltweit gehandelten
| Erdöls und ein Viertel des Flüssigerdgases (LNG) transportiert – fehlen
| dem Weltmarkt 11 Millionen Fass Öl am Tag. Fatih Birol, der Chef der
| Internationalen Energieagentur (IEA), sieht im Iran-Krieg die «grösste
| Bedrohung der Energiesicherheit in der Geschichte der Menschheit».
|
| Denn auch das Erdgas hat sich massiv verknappt. Die Schliessung der
| Strasse von Hormuz entziehe der Weltwirtschaft 140 Milliarden Kubikmeter
| Erdgas, sagt Birol. Das ist fast doppelt so viel, wie dem Weltmarkt nach
| dem Einmarsch Russlands in die Ukraine fehlte.
|
| Der Chef des Ölmultis Shell, Wael Sawan, warnte in der vergangenen Woche
| davor, dass Europa im April Engpässe bei Treibstoffen drohten. Als Erste
| hätten die Länder in Südasien die Engpässe zu spüren bekommen, dann die
| in Nordasien. Als Nächstes werde Europa von den Knappheiten getroffen
| werden. Beim Flugbenzin sei die Versorgung schon jetzt beeinträchtigt.
| Bald wären auch Diesel und Benzin davon betroffen – und das ausgerechnet
| zum Beginn der sommerlichen Reisesaison.
|
| *Krise für die Industrie und die Ernährungssicherheit*
|
| Die Preise an den Tankstellen haben auf die Knappheiten bereits
| reagiert. Ende vergangener Woche lag der Preis für einen Liter
| Superbenzin im Schnitt bei 2.13 Euro. Das sind 29 Cent beziehungsweise
| 16 Prozent mehr als vor dem Kriegsausbruch Ende Februar. Noch stärker
| ist der Preis für Diesel gestiegen. Er lag Ende vergangener Woche im
| Schnitt bei 2.26 Euro. Das ist ein Plus von 51 Cent beziehungsweise 29
| Prozent gegenüber dem Vorkriegsniveau. Die von der Bundesregierung und
| anderen Industrieländern angekündigte Freigabe von insgesamt 400
| Millionen Fass Öl aus den strategischen Ölreserven hat die Weltmärkte
| bisher nicht sonderlich beeindruckt.
|
| Auch Erdgas hat sich durch den Krieg im Nahen Osten massiv verteuert.
| Ende vergangener Woche lag der Preis für eine Megawattstunde bei 56
| Euro, das ist ein Plus von 24 Euro beziehungsweise 75 Prozent gegenüber
| dem Vorkriegsniveau.
|
| Dazu kommt, dass die Golfstaaten wichtige Rohstoffe und Vorprodukte
| herstellen, die durch die Strasse von Hormuz geschleust werden müssen.
| Darunter das für die Chip- und Solarindustrie sowie für die
| Medizintechnik und die Luftfahrt wichtige Edelgas Helium. Die drei
| Heliumanlagen in der katarischen Industrieansiedlung Ras Laffan, die in
| den vergangenen Tagen von iranischen Drohnen getroffen wurde, decken ein
| Drittel des Weltbedarfs ab.
|
| Auch für die Versorgung der Weltwirtschaft mit Agrarprodukten,
| Düngemitteln, Aluminium und Stahl ist die Strasse von Hormuz von
| entscheidender Bedeutung. Ohne ausreichende Düngemittel, die gerade in
| der gegenwärtigen Saatzeit auf der nördlichen Halbkugel benötigt werden,
| dürften Nahrungsmittel in den nächsten Monaten knapp werden. Die Störung
| des Seewegs in Hormuz ist daher nicht nur ein Energieschock, «sondern
| auch eine Krise für Industrieproduktion und Ernährungssicherheit»,
| schreiben die Ökonomen des Kieler Instituts für Weltwirtschaft in einer
| aktuellen Studie.
|
| *Keine schnelle Normalisierung der Preise*
|
| Selbst wenn der Krieg in den nächsten Tagen oder Wochen enden sollte,
| dürfte es noch Jahre dauern, bis die zerstörten Öl- und Gasförderanlagen
| in der Golfregion repariert sind. Allein die Reparatur der von
| iranischen Drohnen zerstörten Anlagen zur Herstellung von Flüssiggas in
| Ras Laffan werde drei bis fünf Jahre dauern, schreiben die Ökonomen des
| Analyse-Instituts Oxford Economics in einer aktuellen Studie. Dem
| Weltmarkt dürften daher auf Sicht der nächsten Jahre 3 bis 4 Prozent des
| Flüssiggasangebots fehlen.
|
| Auch beim Öl ist ein rasches Ende der Knappheit nicht in Sicht. Selbst
| wenn man die Möglichkeit der Umgehung der Strasse von Hormuz durch die
| Ost-West-Pipeline in Saudiarabien sowie die Lockerung von Sanktionen
| gegen Russland und Venezuela und höhere Fördermengen ausserhalb der
| Golfregion berücksichtigt, verbleibt langfristig eine Angebotslücke von
| 3,7 Millionen Fass pro Tag, wie eine aktuelle Analyse der Commerzbank
| zeigt.
|
| Als Folge der Knappheit könnte sich der Ölpreis in den nächsten Monaten
| um die Marke von 100 Dollar je Fass bewegen. Sollte der Krieg länger als
| drei Monate dauern, dürfte Öl auch am Jahresende noch deutlich mehr als
| 100 Dollar je Fass kosten, erwarten Analysten von Banken und
| Versicherungen, die das Mannheimer Zentrum für Europäische
| Wirtschaftsforschung (ZEW) befragt hat.
|
| *Schrumpfende Realeinkommen und Gewinne*
|
| In diesem Fall könnte die Inflationsrate in Deutschland im
| Jahresdurchschnitt auf 3,2 Prozent klettern, erwarten die vom ZEW
| befragten Analysten. Im Februar lag sie bei 1,9 Prozent. Steigen im Zuge
| der Knappheit bei Düngemitteln auch die Nahrungsmittelpreise, droht sich
| die Inflation zu verfestigen.
|
| Das hätte weitreichende Folgen für die Konjunktur. Denn der Preisschub
| schmälert die reale Kaufkraft der Konsumenten. Statt auf Shoppingtour zu
| gehen, dürften sie ihre Portemonnaies geschlossen halten. So erwartet
| der Handelsverband Deutschland (HDE) für das bevorstehende Ostergeschäft
| nur einen Umsatz von 2,1 Milliarden Euro, das ist ein Minus von 6,5
| Prozent gegenüber dem Vorjahr.
|
| Auch die Unternehmen leiden unter der Energiepreishausse. Der
| Kostenschub schmälert ihre Gewinnspannen. Das bremst die
| Investitionslaune. Dazu kommen die hohe Unsicherheit über den weiteren
| Verlauf des Krieges und die zunehmenden Lieferkettenprobleme. Die
| Unternehmen dürften deshalb «geneigt sein, das eine oder andere
| Investitionsvorhaben zurückzustellen», schreiben die Volkswirte der DZ
| Bank in einer aktuellen Analyse.
|
| *Höhere Zinsausgaben für den Staat*
|
| Für den Staatshaushalt hätte das üble Folgen. Denn ohne Wachstum nimmt
| der Fiskus weniger Steuern ein. Zugleich treibt die Inflation die
| Zinsausgaben in die Höhe, weil die Kreditgeber höhere Zinsen zum
| Ausgleich für den erwarteten Kaufkraftverlust fordern. Seit dem Ausbruch
| des Kriegs in Iran hat sich die Effektivverzinsung zehnjähriger
| Bundesanleihen von 2,6 auf rund 3 Prozent erhöht. So viel musste die
| Bundesregierung seit zehn Jahren nicht mehr für Kredite zahlen.
|
| Die Zinszahlungen drohen immer grössere Löcher in das Budget von
| Finanzminister Lars Klingbeil zu reissen. In diesem Jahr muss Klingbeil
| 30 Milliarden Euro für Zinsen auf den Tisch legen. Bis 2029 soll sich
| der Betrag gemäss der Finanzplanung seines Ministeriums auf 66,5
| Milliarden Euro verdoppeln. Sollten die Zinssätze infolge der
| anziehenden Inflation steigen, dürfte Klingbeils Zahlentableau schon
| bald Makulatur sein.
|
| Zumal der Schuldenberg in den nächsten Jahren durch die Kredite für die
| Sanierung der Infrastruktur und die Bundeswehr rasant wachsen wird.
| Allein in diesem Jahr will sich die Bundesregierung netto mit rund 180
| Milliarden Euro neu verschulden. Der Schuldenstand von Bund, Ländern,
| Gemeinden und Sozialversicherungen zusammengenommen dürfte in den
| nächsten Jahren von derzeit rund 2,7 Billionen Euro in Richtung 4
| Billionen steigen. Der ZEW-Finanzexperte Friedrich Heinemann rechnet
| damit, dass die Zinskosten aller staatlichen Ebenen dann auf 120 bis 150
| Milliarden Euro pro Jahr anschwellen.
|
| Dabei gilt: Übersteigt der durchschnittliche Zinssatz auf die
| Staatsschulden eines Landes die Wachstumsrate des nominalen
| Bruttoinlandprodukts, treibt die Staatsschuldenquote automatisch nach
| oben, wenn die Regierung nicht drastisch spart. «Früher konnte sich
| Deutschland aus seinen Schulden herauswachsen, so ein Szenario wird
| immer unrealistischer», sagt Heinemann vor dem Hintergrund der schwachen
| Wachstumsperformanz Deutschlands.
|
| *Der Druck auf die Bundesregierung wächst*
|
| Fordern die Kreditgeber an den Finanzmärkten wegen der steigenden
| Staatsschulden und der nachlassenden Bonität höhere Risikoaufschläge von
| der deutschen Regierung, schaukeln sich Zinsen und Schulden gegenseitig
| in die Höhe.
|
| Das hätte Konsequenzen für die gesamte Euro-Zone. Weil Bundesanleihen
| der Benchmark in der Währungsunion sind, zögen sie die Zinsen für die
| übrigen Euro-Länder mit nach oben. Hochverschuldete Länder wie
| Frankreich, Italien und Spanien gerieten dann in die Bredouille. «Die
| Wahrscheinlichkeit einer Schuldenkrise steigt», so die Warnung Heinemanns.
|
| Für die Notenbanker der EZB wäre es der GAU. Um eine Schuldenkrise zu
| vermeiden, müssten sie die Zinskosten für die Staaten nach unten drücken
| und in grossem Stil Staatsanleihen kaufen, so wie in der Euro-Krise und
| der Corona-Pandemie. Damit aber pumpten sie frisches Zentralbankgeld in
| den Bankensektor. Nutzen die Banken die Liquidität für die
| Kreditvergabe, kurbelt dies die Güternachfrage an und treibt die
| Inflation in die Höhe. Aus der Ölpreiskrise würde eine Inflations- und
| Schuldenkrise.
|
| Daher steigt der Druck auf die Bundesregierung, den Haushalt zu
| konsolidieren, um den Finanzmärkten Vertrauen einzuflössen. Ob
| Steuererhöhungen, wie sie vor allem in der SPD diskutiert werden, das
| geeignete Mittel dazu sind, ist jedoch fraglich. Denn höhere Steuern
| dämpfen das Wachstum und treiben dadurch die Schuldenquote weiter nach
| oben.
|
| Helfen könnte eine Reformpolitik, die die Staatsausgaben senkt und die
| Investitionen sowie die Leistungsanreize stärkt.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/wirtschaft/der-iran-krieg-gefaehrdet-den-aufschwung-in-deutschland-ld.1931102>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660232

Am 30.03.26 um 08:48 kopierte Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
einiges.

Da fehlt noch das Herunterfahren des Außenhandels,
weil das Problem fossiler Brennstoffe und Düngemittel
viele Staten betrifft.

Öl und Gas aus Russland und Iran vermindern kurzfristig das Problem,
verlängern es aber, weil mit deren Einkommen Waffen finanziert werden.

Wie Öl und Gasverbrauch angemessen reduzieren?

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#660544

Salve allerseits,

Walter Brill schrieb:
> Am 25.03.26 um 18:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>
>>> Scheint so langsam ist das Feuerwerk im nahen Osten auf allen Seiten
>>> abgebrannt, offensiv wie defensiv? Weniger Angriffe. Aber die
>>> verbliebenen Angriffe kommen besser durch.
>>
>> P.S.: Was bedeutet das nun konkret? Tjaha, mir deucht, THE DONALD ist
>>       gerade dabei, den Krieg zu verlieren! IR wird zwar gerade in Grund
>>       und Boden gebombt, aber solange sie nicht kapitulieren, gewinnen
>>       sie! That’s Life! Und die UA? Die wissen aktuell nicht mal mehr
>>       genau, wo ihre Soldaten sind, geschweige denn die russischen
>>       Infiltrations- und Sabotagetrupps! Und man kann ja vieles gegen
>>       Vladimir Vladimirovič Putin sagen, aber der lässt sich ganz sicher
>>       nicht von den aktuellen russischen Verlusten beeindrucken! Die
>>       liegen bei ~ 3 zu 1, also exakt so, wie es bei Angriffsoperationen
>>       zu erwarten ist – die sogenannten russischen Fleischangriffe sind
>>       allesamt westliche Fake-News, damit wir uns moralisch überlegen
>>       fühlen...									¯\_(ツ)_/¯
> 
> Irgendwie erscheint mir Dein Resümee als Seitenwechsel?
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Der Ärger über Israels Entschiedenheit, militärisch gegen Iran
| vorzugehen, ist in den Hauptstädten der Golfregion spürbar. Es gibt auch
| dort Stimmen, die behaupten, Israels Ministerpräsident Benjamin
| Netanyahu habe Donald Trump in diesen Krieg getrieben.
|
| Die strategische Realität hat sich in den vergangenen Wochen grundlegend
| verschoben. Nicht Israel erschüttert derzeit die sicherheitspolitische
| Ordnung der Golfstaaten, sondern Iran. Raketen- und Drohnenangriffe auf
| Ziele in der Golfregion, in Staaten, die sich bewusst aus dem Krieg
| herausgehalten haben, markieren eine neue Qualität der Eskalation.
|
| Damit lautet die zentrale Frage nicht mehr, ob Distanz zu Israel
| politisch geboten ist, sondern ob sie sicherheitspolitisch überhaupt
| noch tragfähig ist. Umso mehr, als beispielsweise der starke Mann
| Saudiarabiens, Mohammed bin Salman, angeblich Donald Trump zur
| Fortsetzung des Krieges drängt. Es sei die Gelegenheit, die Lage im
| Nahen Osten grundlegend zu verändern. Eine Überzeugung, die er
| offensichtlich mit Netanyahu teilt.
|
| Die Angriffe auf Infrastruktur, Energieanlagen und militärische
| Einrichtungen in den Golfstaaten sind Ausdruck einer strategischen Logik
| Teherans, die auf asymmetrische Eskalation und regionale
| Machtdemonstration setzt. Besonders brisant ist dabei, dass selbst
| Staaten, die traditionell auf Vermittlung und Deeskalation gesetzt
| haben, nicht verschont bleiben.
|
| Katar und Oman, lange als diplomatische Brückenbauer zwischen den
| Fronten etabliert, sehen sich zunehmend in einer Rolle, die sie
| eigentlich vermeiden wollten: als Zielscheiben in einem Konflikt, den
| sie politisch nie zu ihrem eigenen erklärt haben.
|
| *Die Position der Golfstaaten*
|
| Gerade für Katar stellt dies möglicherweise eine strategische Zäsur dar.
| Doha hat über Jahre hinweg auf eine Politik der multiplen Kanäle gesetzt
| – mit offenen Kommunikationslinien zu Washington, Teheran und
| nichtstaatlichen Akteuren. Diese Rolle als Vermittler war nicht nur
| diplomatisches Kapital, sondern auch eine Form von indirekter
| Sicherheit. Doch wenn selbst diese Position nicht mehr vor Angriffen
| schützt, verliert das Modell an Glaubwürdigkeit.
|
| Ähnlich verhält es sich mit Oman, das traditionell eine der neutralsten
| Aussenpolitiken der Region verfolgt hat. Die Botschaft aus Teheran
| scheint klar: Neutralität garantiert keine Immunität mehr. Das stellt
| die Grundannahmen jener Golfstaaten infrage, die ihre Sicherheit bislang
| auch aus strategischer Ambiguität bezogen haben. Was das bedeutet, kann
| man in diesen Tagen sehen. Es sind andere, die nun zwischen Iran und den
| USA zu vermitteln versuchen: die Türkei, Pakistan und Ägypten.
|
| Diese Entwicklung trifft insbesondere Saudiarabien in einem Moment
| strategischer Neuorientierung. Riad hatte vor 2023 vorsichtige Schritte
| in Richtung einer möglichen Normalisierung mit Israel unternommen, diese
| jedoch unter dem Eindruck des Gaza-Krieges politisch wieder eingefroren.
| Nun stellt sich die Lage neu dar.
|
| Die wiederholten Angriffe aus Iran haben die Verwundbarkeit des
| Königreichs offengelegt. Gleichzeitig wächst die Erkenntnis, dass die
| bestehenden Sicherheitsgarantien – insbesondere durch die USA – in der
| bisherigen Form nicht ausreichen. Der saudische Sicherheitsapparat denkt
| zunehmend in Szenarien, in denen regionale Eigenverantwortung stärker
| gewichtet werden muss. Dazu gehört auch die Frage, ob man jetzt nicht
| aktiv in den Krieg eingreifen sollte.
|
| *Israel bekommt eine neue Bedeutung*									¯\_(ツ)_/¯
|
| In diesem Kontext gewinnt Israel für die Golfstaaten eine neue
| Bedeutung. Die militärischen Fähigkeiten des Landes und seine
| geheimdienstliche Exzellenz sind in der Region einzigartig. Systeme zur
| Raketenabwehr, kombiniert mit hochentwickelter Aufklärungstechnologie
| und operativer Erfahrung im Umgang mit asymmetrischen Bedrohungen,
| prädestinieren Israel als potenziell wichtigen Partner.
|
| Für Saudiarabien stellt sich daher nicht mehr nur die Frage, ob eine
| Annäherung an Israel der eigenen Bevölkerung vermittelbar ist, sondern
| auch, ob sie strategisch unausweichlich wird. Erst recht, wenn die USA
| und ihre Truppen nach diesem Krieg wieder abziehen.
|
| Die Vereinigten Arabischen Emirate haben diese Entscheidung bereits
| vorweggenommen. Ihre Kooperation mit Israel ist nicht nur mit den
| Abraham-Abkommen formalisiert, sondern wird im Lichte der gegenwärtigen
| Bedrohungslage wohl weiter vertieft. Gemeinsame Sicherheitsprojekte,
| Informationsaustausch und technologische Kooperation könnten an Dynamik
| gewinnen.
|
| Die Emirate würden damit zunehmend als Modell für eine neue Art der
| regionalen Sicherheitsarchitektur fungieren. Eine, die nicht mehr
| entlang ideologischer Linien verläuft, sondern entlang gemeinsamer
| Bedrohungswahrnehmungen. Diese Form der funktionalen Allianz könnte als
| Vorlage für andere Staaten dienen.
|
| Auch Bahrain, ebenfalls Teil der Abraham-Abkommen, dürfte diesen Kurs
| verfolgen. Aufgrund seiner geografischen Nähe zu Iran und seiner
| innenpolitischen Konstellation ist das Königreich besonders anfällig für
| externe Einflussnahme. Die sicherheitspolitische Anbindung an die USA
| und die Kooperation mit Israel sind daher eine Notwendigkeit. Die
| jüngsten Entwicklungen dürften diese Ausrichtung wahrscheinlich weiter
| beschleunigen.
|
| *Iran wird unberechenbarer*
|
| Die eigentliche strategische Dynamik entfaltet sich im Inneren Irans.
| Die gegenwärtige Machtverschiebung hin zu einer Führung, die zunehmend
| von Akteuren aus den Reihen der Revolutionswächter geprägt ist,
| verändert die Risikokalkulation der gesamten Region. Diese Kräfte stehen
| für eine ideologisch gefestigte, zugleich aber operativ aggressive
| Politik nach innen und nach aussen. Abschreckung durch Eskalation könnte
| es zukünftig heissen. Für die Golfstaaten bedeutet das: Die Bedrohung
| wird akuter und unberechenbarer.
|
| Ein Iran, dessen strategische Entscheidungen stärker von den Hardlinern
| der Sicherheitsapparate geprägt werden, könnte für die Golfstaaten den
| Druck zur Kooperation mit Israel erhöhen. Doch das politische Risiko
| bleibt hoch. Die öffentliche Meinung in der arabischen Welt ist
| weiterhin stark von Solidarität mit den Palästinensern geprägt.
|
| Eine offene militärische Kooperation mit Israel, insbesondere in dem
| eskalierenden Konflikt, könnte innenpolitische Spannungen verschärfen.
| Für die Führung in Riad, Abu Dhabi oder Doha bedeutet dies einen
| Balanceakt zwischen strategischer Rationalität und politischer
| Legitimität. Die Kunst wird darin bestehen, Kooperationen so zu
| gestalten, dass sie sicherheitspolitisch wirksam, aber dem Volk
| vermittelbar bleiben.
|
| *Die Zukunft zwischen Israel und dem Golf*
|
| Die Zukunft der Golfstaaten wird davon abhängen, ob es ihnen gelingt,
| dieses Paradox produktiv zu gestalten. Eine Möglichkeit könnte in der
| schrittweisen Institutionalisierung einer regionalen
| Sicherheitsarchitektur liegen, die Israel integriert, ohne es in den
| Vordergrund zu stellen. Denkbar ist eine Ausweitung multilateraler
| Frühwarnsysteme, gemeinsamer Luftverteidigungsnetzwerke oder
| koordinierter Cyberabwehrstrukturen, eingebettet in Kooperationen, wie
| sie teilweise schon existieren.
|
| Doch ebenso denkbar ist ein Szenario, in dem die Eskalation mit Iran
| weiter zunimmt und die Golfstaaten zu klareren Positionierungen zwingt.
| In einem solchen Fall könnte die bisherige ambivalente Strategie
| zwischen den Gefühlen des Volkes und der Notwendigkeit der Realpolitik
| an ihre Grenzen stossen.
|
| Am Ende stünde eine fundamentale Verschiebung: Die zentrale Trennlinie
| in der Region verliefe dann nicht mehr primär zwischen Israel und der
| arabischen Welt, sondern zunehmend zwischen einem durch Iran geprägten,
| militarisierten Einflussraum und einer Gruppe von Staaten, die sich
| gegen diese Expansion absichern wollen.
|
| In dieser neuen Realität wird Israel vom ehemaligen Gegner zum
| funktionalen Partner, nicht aus Überzeugung, sondern aus strategischer
| Notwendigkeit, auf die man die eigene Bevölkerung einschwören müsste.
| Die Skepsis gegenüber Israel, vor allem wenn sich die Lage der
| Palästinenser nicht verbessern sollte, bliebe. Doch sie verlöre an
| strategischem Gewicht. Was an ihre Stelle träte, wäre eine nüchterne,
| oft unbequeme Rationalität.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/pro/golfstaaten-iran-und-israel-der-krieg-veraendert-die-sicherheitsstrategie-ld.1931376>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659910

Am 25.03.2026 um 17:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Scheint so langsam ist das Feuerwerk im nahen Osten auf allen Seiten
> abgebrannt, offensiv wie defensiv?
> 
> Weniger Angriffe. Aber die verbliebenen Angriffe kommen besser 
> durch.

Och, die Russen und Chinesen sorgen sicher für Nachschub. Wenn es gegen
die freie Welt geht, ist denen jedes Mittel Recht.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659981

Am 26.03.26 um 16:16 schrieb F. W.:
> Am 25.03.2026 um 17:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Scheint so langsam ist das Feuerwerk im nahen Osten auf allen Seiten
>> abgebrannt, offensiv wie defensiv?
>>
>> Weniger Angriffe. Aber die verbliebenen Angriffe kommen besser durch.
> 
> Och, die Russen und Chinesen sorgen sicher für Nachschub. Wenn es gegen
> die freie Welt geht, ist denen jedes Mittel Recht.

Und bezahlt wird das zu einem erheblichen Teil über
  Öl Lieferung aus Iran und Russland.

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web