Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #659644 > unrolled thread

Re: Habeck Superstar

Started byUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
First post2026-03-23 16:39 +0000
Last post2026-03-24 12:45 +0100
Articles 20 on this page of 90 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 16:39 +0000
    Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 16:53 +0000
      Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-23 18:15 +0100
        Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 17:44 +0000
          Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-23 19:15 +0100
            Re: Habeck Superstar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 19:25 +0100
              Re: Habeck Superstar Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 19:36 +0100
              Re: Habeck Superstar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-23 20:22 +0100
                Re: Habeck Superstar Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 20:53 +0100
                  Re: Habeck Superstar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-23 21:05 +0100
                    Re: Habeck Superstar Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 22:19 +0100
                      Re: Habeck Superstar Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-24 00:46 +0100
                        Re: Habeck Superstar Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-24 07:25 +0100
                          Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-24 12:49 +0000
                          Re: Habeck Superstar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-24 14:57 +0100
                      Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-24 05:25 +0100
                        Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-24 07:24 +0100
                          Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-24 09:50 +0100
                  Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-24 05:23 +0100
                  Re: Habeck Superstar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-24 11:40 +0100
                    Re: Habeck Superstar Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-24 14:09 +0100
                      Re: Habeck Superstar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-25 09:29 +0000
                        Re: Habeck Superstar Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-25 18:40 +0100
                Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 20:23 +0000
                  Re: Habeck Superstar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-23 21:40 +0100
                  Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-24 05:31 +0100
                    Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 05:37 +0000
                  Re: Habeck Superstar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-24 11:48 +0100
                    Re: Habeck Superstar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-25 09:30 +0000
                  Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-24 12:54 +0000
                  Re: Habeck Superstar Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-24 14:51 +0100
                    Re: Habeck Superstar Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-25 18:17 +0100
                  Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-24 16:06 +0000
                  Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-25 12:43 +0000
                    Re: Habeck Superstar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-25 17:06 +0100
                      Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-25 16:11 +0000
                        Re: Habeck Superstar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-25 17:19 +0100
                      Re: Habeck Superstar Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-03-25 17:38 +0100
              Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-23 20:36 +0100
              Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-23 20:39 +0100
              Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-24 05:33 +0100
                Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 05:40 +0000
                  Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-24 10:07 +0100
                  Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-24 12:56 +0000
                    Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 13:14 +0000
                      Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-24 13:19 +0000
                  Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-24 14:30 +0100
                    Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-24 13:34 +0000
                    Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 15:31 +0000
                      Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-24 19:46 +0100
                        Re: Habeck Superstar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 20:18 +0100
                          Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-24 20:35 +0100
                            Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 19:48 +0000
                              Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-24 21:10 +0100
                                Re: Habeck Superstar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-24 21:34 +0100
                                  Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-25 17:01 +0100
                                    Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-25 16:05 +0000
                                    Re: Habeck Superstar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-25 20:43 +0100
                                Re: Habeck Superstar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-25 05:45 +0100
                                Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-25 08:55 +0000
                              Re: Habeck Superstar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-25 06:41 +0100
                                Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-25 07:06 +0100
                                Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-25 08:57 +0000
                              Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-25 07:04 +0100
                                Re: Habeck Superstar Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-25 08:45 +0000
                              Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-25 08:53 +0000
                            Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-25 08:49 +0000
                          Re: Habeck Superstar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-24 20:39 +0100
                            Re: Habeck Superstar Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-26 13:56 +0100
                              Apothekenstreik (was:Re: Habeck Superstar) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-26 14:03 +0100
                                Re: Apothekenstreik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-26 14:18 +0100
                          Re: Habeck Superstar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-25 08:48 +0000
                            Re: Habeck Superstar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-26 08:33 +0100
                              Re: Habeck Superstar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-26 08:55 +0100
                                Re: Habeck Superstar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-26 20:35 +0100
          Re: Habeck Superstar Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-23 19:21 +0100
            Re: Habeck Superstar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 19:25 +0100
              Re: Habeck Superstar Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-24 15:00 +0100
                Re: Habeck Superstar Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-24 15:34 +0100
                Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 15:33 +0000
                  Re: Habeck Superstar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-24 20:53 +0100
                    Re: Habeck Superstar Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-25 11:09 +0100
                      Re: Habeck Superstar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-25 12:27 +0100
                    Re: Habeck Superstar Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-27 07:57 +0100
                  Re: Habeck Superstar Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-26 14:19 +0100
            Re: Habeck Superstar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-24 05:34 +0100
              Re: Habeck Superstar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 05:41 +0000
                Re: Habeck Superstar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-24 12:36 +0100
      Re: Habeck Superstar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 19:58 +0100
    Re: Habeck Superstar "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-24 12:45 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#659644 — Re: Habeck Superstar

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-03-23 16:39 +0000
SubjectRe: Habeck Superstar
Message-ID<1774283980-2991@newsgrouper.org>
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?=
 <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted:


> +--- <hier abknabbern> ---

> | aber das wollen etwa Friedrich
> | Merz, Markus Söder oder FDP-Generalsekretär Christian Dürr offenbar
> | weiterhin nicht wahrhaben.


> +--- </hier abknabbern> ---
> 
> ©<https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/energiepolitik-atomkraft-ist-ein-totes-pferd-warum-steigt-merz-nicht-ab-kolumne-a-28065bde-deab-4042-b4f3-91b870e17ee9>

Christian Dürr, der Lindner im Parteivorsitz beerbt hatte,
tritt nun nach den glänzenden Erfolgen seiner Partei zurück
und will im Parteivorsitz wiedergewählt werden.

[toc] | [next] | [standalone]


#659645

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-03-23 16:53 +0000
Message-ID<10prr75$du9s$1@solani.org>
In reply to#659644
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> =?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?=
>  <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted:
> 
> 
>> +--- <hier abknabbern> ---
> 
>> | aber das wollen etwa Friedrich
>> | Merz, Markus Söder oder FDP-Generalsekretär Christian Dürr offenbar
>> | weiterhin nicht wahrhaben.
> 
> 
>> +--- </hier abknabbern> ---
>> 
>> ©<https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/energiepolitik-atomkraft-ist-ein-totes-pferd-warum-steigt-merz-nicht-ab-kolumne-a-28065bde-deab-4042-b4f3-91b870e17ee9>
> 
> Christian Dürr, der Lindner im Parteivorsitz beerbt hatte,
> tritt nun nach den glänzenden Erfolgen seiner Partei zurück
> und will im Parteivorsitz wiedergewählt werden.
> 

Wenn sie sich mal erinnern würden, für wen sie früher eingetreten sind und
wer jetzt im Bundestag keinerlei politische Interessenvertretung mehr hat.
Wir haben Interessenvertreter für Umweltschützer, Arbeitslose, 
Arbeitnehmer, Migranten, Großindustrie, Mittelstand, für alles und jeden.

Aber niemand mehr, der die Interessen von Selbstständigen und von
Freiberuflern vertritt. Lindner waren die egal. Der CDU CSU, der SPD, der
Linken, den Grünen und den Blauen sind sie sowieso egal.
Wenn sie das mal wieder sein wollten, könnten Sie vielleicht auch wieder 5
% überspringen. Mein ja nur.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659650

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-03-23 18:15 +0100
Message-ID<t1989mxrv3.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#659645
Dr.  Joachim Neudert meinte:

> Wenn sie sich mal erinnern würden, für wen sie früher eingetreten sind

Ja, das wäre schön, wenn sie sich erinnern würde, wofür die FDP zu 
Zeiten von  Baum, Maihofer oder "Schnarri" eingetreten ist. Für 
Bügerrechte und so, und damals haben sie damit nicht nur das Recht aus 
"freie Fahrt für freie BMW-Fahrer" und "Steuerliche Gestaltungsfreiheit 
für Selbständige" gemeint. Aber sie ist zur Partei der 
Marktradikalinskis verkommen.
> 
> Aber niemand mehr, der die Interessen von Selbstständigen und von
> Freiberuflern vertritt. 

Ja, "FDP" heißt bekanntlich seit etlichen Jahren "Freiberufler- und 
Depotinhaber-Partei". Je nun, reine Klientelparteien - und so eine 
hättest du anscheinend gern - habens zu Recht schwer, die 5% zu 
überspringen. Das geht auch der "Partei bibeltreuer Christen" und 
anderen Splittergruppen nicht anders.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659655

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-03-23 17:44 +0000
Message-ID<10pru67$ha6n$1@solani.org>
In reply to#659650
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

>> Aber niemand mehr, der die Interessen von Selbstständigen und von
>> Freiberuflern vertritt. 
> 
> Ja, "FDP" heißt bekanntlich seit etlichen Jahren "Freiberufler- und 
> Depotinhaber-Partei". Je nun, reine Klientelparteien - und so eine 
> hättest du anscheinend gern - habens zu Recht schwer, die 5% zu 
> überspringen. Das geht auch der "Partei bibeltreuer Christen" und 
> anderen Splittergruppen nicht anders.

Heißt sie eben nicht mehr.

Wen schlägst Du vor, den ein Freiberufler wählen soll?  Von wem könnte er
sich am besten vertreten lassen im Bundestag?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659661

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-03-23 19:15 +0100
Message-ID<5jc89mx546.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#659655
Dr.  Joachim Neudert meinte:

> Wen schlägst Du vor, den ein Freiberufler wählen soll?  Von wem könnte
> er sich am besten vertreten lassen im Bundestag?

Freiberufler haben doch nicht nur die Anliegen ihres Berufsstands. Die 
haben ja vielleicht auch eine Meinunbg zu anderen Themen (Innenpolitik, 
Europapolitik, Außenpolitik, Wehrpflicht, Krankenversicherungspflicht, 
Verkehrspolitik, ...) und sollten bei ihrer Wahlebntscheidung diese 
Meinungen berücksichtigen. Regelmäßig gibts da im Netz kurz vor der 
jeweiligen Wahle sinen "Wahlomat", der da Entscheidungshilfe bioete 
könnte. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659664

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-03-23 19:25 +0100
Message-ID<10ps0jl$hbil$2@solani.org>
In reply to#659661
Am 23.03.26 um 19:15 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr.  Joachim Neudert meinte:
> 
>> Wen schlägst Du vor, den ein Freiberufler wählen soll?  Von wem könnte
>> er sich am besten vertreten lassen im Bundestag?
> 
> Freiberufler haben doch nicht nur die Anliegen ihres Berufsstands. Die
> haben ja vielleicht auch eine Meinunbg zu anderen Themen (Innenpolitik,
> Europapolitik, Außenpolitik, Wehrpflicht, Krankenversicherungspflicht,
> Verkehrspolitik, ...) und sollten bei ihrer Wahlebntscheidung diese
> Meinungen berücksichtigen. Regelmäßig gibts da im Netz kurz vor der
> jeweiligen Wahle sinen "Wahlomat", der da Entscheidungshilfe bioete
> könnte.

Also, wen jetzt soll ein Freiberufler wählen? Gib mal Butter bei die Fische.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659665

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-03-23 19:36 +0100
Message-ID<10ps16o$crso$1@dont-email.me>
In reply to#659664
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 23.03.26 um 19:15 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Dr. Joachim Neudert meinte:
>> 
>>> Wen schlägst Du vor, den ein Freiberufler wählen soll?  Von wem könnte
>>> er sich am besten vertreten lassen im Bundestag?
>> 
>> Freiberufler haben doch nicht nur die Anliegen ihres Berufsstands. Die
>> haben ja vielleicht auch eine Meinunbg zu anderen Themen (Innenpolitik,
>> Europapolitik, Außenpolitik, Wehrpflicht, Krankenversicherungspflicht,
>> Verkehrspolitik, ...) und sollten bei ihrer Wahlebntscheidung diese
>> Meinungen berücksichtigen. Regelmäßig gibts da im Netz kurz vor der
>> jeweiligen Wahle sinen "Wahlomat", der da Entscheidungshilfe bioete
>> könnte.
> 
> Also, wen jetzt soll ein Freiberufler wählen? Gib mal Butter bei die Fische.
> 
Kai Neahnung! Ich habe bei der BW-Landtagswahl FDP gewählt – obwohl ich
wusste, dass ich genausogut hätte nichtwählen können...				щ(゚Д゚щ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659674

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-03-23 20:22 +0100
Message-ID<n2di87Ftol0U3@mid.individual.net>
In reply to#659664
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Also, wen jetzt soll ein Freiberufler wählen? Gib mal Butter bei die Fische.

Da bleibt vermutlich nur die Partei deines geringsten Missfallens.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659679

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-03-23 20:53 +0100
Message-ID<10ps5ok$en40$1@dont-email.me>
In reply to#659674
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Also, wen jetzt soll ein Freiberufler wählen? Gib mal Butter bei die Fische.
> 
> Da bleibt vermutlich nur die Partei deines geringsten Missfallens.
>
Ohne die FDP wäre das schlicht eine leere Menge! Eventuell sollte ich
doch mal AfD wählen – und sei es einfach nur, damit dieser unsägliche
Umstand, dass man Veränderung wählt und sich am Ende doch nichts ändert,
aufhört...									ƪ(˘⌣˘)┐ ƪ(˘⌣˘)ʃ ┌(˘⌣˘)ʃ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659682

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-03-23 21:05 +0100
Message-ID<n2dkopFtol0U4@mid.individual.net>
In reply to#659679
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

>> Da bleibt vermutlich nur die Partei deines geringsten Missfallens.


> Ohne die FDP wäre das schlicht eine leere Menge!

Hm, dass einem alle anderen exakt gleich schlecht gefallen, ist eher
unwahrscheinlich. Kleine Unterschiede wird es doch geben?

> Eventuell sollte ich doch mal AfD wählen – und sei es einfach nur,
> damit dieser unsägliche Umstand, dass man Veränderung wählt und sich
> am Ende doch nichts ändert, aufhört...  ƪ(˘⌣˘)┐ ƪ(˘⌣˘)ʃ ┌(˘⌣˘)ʃ

Ich halte es zwar für unvermeidlich, dass die AfD irgendwann die
absolute Mehrheit hat, so wie sich die anderen anstellen, aber ich würde
lieber nichts damit zu tun haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659685

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-03-23 22:19 +0100
Message-ID<10psao9$gk4i$1@dont-email.me>
In reply to#659682
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
> 
>>> Da bleibt vermutlich nur die Partei deines geringsten Missfallens.
>> 
>> Ohne die FDP wäre das schlicht eine leere Menge!
> 
> Hm, dass einem alle anderen exakt gleich schlecht gefallen, ist eher
> unwahrscheinlich. Kleine Unterschiede wird es doch geben?
> 
Nope! Die /Union/ kommt wegen ihrer Unterstützung von Augusto Pinochet,
der angeblich eine kommunistische Diktatur verhinderte, nicht infrage!
/Bündnis 90/Die Grünen/ kommen bei mir dito nicht infrage: Bei ihrem
Gründungskongress 1980 traf ich dort diverse Stadtindianer und
mit denen wollte ich nichts zu tun haben! /Die Linke/ kommt
auch nicht infrage, ich wähle doch nicht die SED! Als
bekennender Schrödianer hadere ich natürlich mit
der /SPD/, aber eher ich Lars Klingbeil wähle,
wähle ich lieber die /AfD/! Was bleibt noch übrig?
Das /Bündnis Sahra Wagenknecht/? Da wähle ich doch glatt
lieber Björn Höcke...								(´ж`ς)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659689

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2026-03-24 00:46 +0100
Message-ID<10psjca$ib6l$2@dont-email.me>
In reply to#659685
Am 23.03.26 um 22:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Nope! Die /Union/ kommt wegen ihrer Unterstützung von Augusto Pinochet,
> der angeblich eine kommunistische Diktatur verhinderte, nicht infrage!

Ein Faschist. Kommt nicht in Frage.

> wähle ich lieber die /AfD/!

Faschisten wählen, die einzige Alternative. Für Dich.

Klingt alles in allem völlig logisch...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659704

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-03-24 07:25 +0100
Message-ID<10ptaoc$q1a2$1@dont-email.me>
In reply to#659689
Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 23.03.26 um 22:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> Nope! Die /Union/ kommt wegen ihrer Unterstützung von Augusto Pinochet,
>> der angeblich eine kommunistische Diktatur verhinderte, nicht infrage!
> 
> Ein Faschist. Kommt nicht in Frage.
> 
Sorry! Augusto Pinochet war ein Diktator, der systematischen Staatsterror
betrieb, aber er war kein Faschist! Augusto Pinochet errichtete zwar
Folterstätten und betrieb die Entführungen und die Ermordung
von Regimegegnern, aber er hing keiner antiliberalen oder
gar antichristlichen Ideologie an! Er glaubte auch
nicht an die Überlegenheit der eigenen Nation,
noch verherrlichte er die Vergangenheit!
Er war nicht einmal ein Neofaschist...

>> wähle ich lieber die /AfD/!
> 
> Faschisten wählen, die einzige Alternative. Für Dich. Klingt alles in
> allem völlig logisch...
> 
Nonsens! Die AfD ist deutschnational! Björn Höcke könnte man als
„faschistisch“ bezeichnen, aber ich bezweifle ernsthaft, dass
ein solches Werturteil sinnvoll wäre! Ich bezweifle ebenso
ernsthaft, ob die Einstufung als gesichert rechtsextremistisch
sonderlich sinnvoll ist! Man könnte zweifellos nicht wenige ihrer
Vertreter als völkisch-nationalistisch und geschichtsrevisionistisch
einstufen, aber definitiv nicht als faschistisch! Wer das macht, wertet
IMHO nur den historischen Faschismus als diktatorische Herrschaftsform
ab – ich werde diesen Fehler ganz sicher nicht machen; wenn Du diesen
Fehler machen willst, ist das Dein Problem...					눈_눈

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659728

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-03-24 12:49 +0000
Message-ID<1774356580-2991@newsgrouper.org>
In reply to#659704
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?=
 <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted:


 
>   schrieb:
> > Am 23.03.26 um 22:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> > 
> >> Nope! Die /Union/ kommt wegen ihrer Unterstützung von Augusto Pinochet,
> >> der angeblich eine kommunistische Diktatur verhinderte, nicht infrage!
> > 
> > Ein Faschist. Kommt nicht in Frage.
> > 
> Sorry! Augusto Pinochet war ein Diktator, der systematischen Staatsterror
> betrieb, aber er war kein Faschist! Augusto Pinochet errichtete zwar
> Folterstätten und betrieb die Entführungen und die Ermordung
> von Regimegegnern, aber er hing keiner antiliberalen

Natürlich nicht.

Und von wem ließ er sich helfen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Fatherland_and_Liberty

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659740

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2026-03-24 14:57 +0100
Message-ID<10pu58v$12sib$1@dont-email.me>
In reply to#659704
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am 24.03.2026 um 07:25:

> Martin Ebert schrieb:
>> Am 23.03.26 um 22:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>> Nope! Die /Union/ kommt wegen ihrer Unterstützung von Augusto
>>> Pinochet, der angeblich eine kommunistische Diktatur
>>> verhinderte, nicht infrage!
>> 
>> Ein Faschist. Kommt nicht in Frage.
>> 
> Sorry! Augusto Pinochet war ein Diktator, der systematischen
> Staatsterror betrieb, aber er war kein Faschist! Augusto Pinochet
> errichtete zwar Folterstätten und betrieb die Entführungen und die
> Ermordung von Regimegegnern, aber er hing keiner antiliberalen oder 
> gar antichristlichen Ideologie an!

Also, die Taten waren schon faschistisch, aber die Motivation war es
nicht. So etwa?

Erinnert mich an dies:
<https://x.com/ShmuelReichman/status/1722754621557350845>

> Er glaubte auch nicht an die Überlegenheit der eigenen Nation, noch
> verherrlichte er die Vergangenheit! Er war nicht einmal ein
> Neofaschist...

Project FUBELT
Operation Condor

Veith
-- 
«Erst werden wir alle Subversiven töten, dann ihre Kollaborateure, dann
ihre Sympathisanten, danach die Unentschlossenen und zuletzt die
Ängstlichen.» (General Ibérico Saint Jean, 1977, Argentinien)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659693

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-03-24 05:25 +0100
Message-ID<n2ei2aF473iU3@mid.individual.net>
In reply to#659685
Am 23.03.26 um 22:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Michael Bode schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>
>>>> Da bleibt vermutlich nur die Partei deines geringsten Missfallens.
>>>
>>> Ohne die FDP wäre das schlicht eine leere Menge!
>>
>> Hm, dass einem alle anderen exakt gleich schlecht gefallen, ist eher
>> unwahrscheinlich. Kleine Unterschiede wird es doch geben?
>>
> Nope! Die /Union/ kommt wegen ihrer Unterstützung von Augusto Pinochet,
> der angeblich eine kommunistische Diktatur verhinderte, nicht infrage!
> /Bündnis 90/Die Grünen/ kommen bei mir dito nicht infrage: Bei ihrem
> Gründungskongress 1980 traf ich dort diverse Stadtindianer und
> mit denen wollte ich nichts zu tun haben! /Die Linke/ kommt
> auch nicht infrage, ich wähle doch nicht die SED! Als
> bekennender Schrödianer hadere ich natürlich mit
> der /SPD/, aber eher ich Lars Klingbeil wähle,
> wähle ich lieber die /AfD/! Was bleibt noch übrig?
> Das /Bündnis Sahra Wagenknecht/? Da wähle ich doch glatt
> lieber Björn Höcke...								(´ж`ς)

Als gläubiger Katholik dann "bibeltreue Christen"?

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659705

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2026-03-24 07:24 +0100
Message-ID<19n99mxt05.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#659693
Hermann Riemann meinte:

> Als gläubiger Katholik dann "bibeltreue Christen"?

Hm - sind das denn wirklich die Katholiken, oder doch irgendwelche 
evangelikalen Christliban (also aus katholibanischer Sicht Ketzer)?
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659713

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-03-24 09:50 +0100
Message-ID<n2f1jfF6ii2U3@mid.individual.net>
In reply to#659705
Am 24.03.26 um 07:24 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Hermann Riemann meinte:
> 
>> Als gläubiger Katholik dann "bibeltreue Christen"?
> 
> Hm - sind das denn wirklich die Katholiken, oder doch irgendwelche
> evangelikalen Christliban (also aus katholibanischer Sicht Ketzer)?

Trump (und Oberkatholik? Vance?) nimmt ja auch nicht
"Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider Deinen Nächsten"
nicht sonderlich ernst.

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659692

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-03-24 05:23 +0100
Message-ID<n2ehtdF473iU2@mid.individual.net>
In reply to#659679
Am 23.03.26 um 20:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Eventuell sollte ich doch mal AfD wählen 

Wohin willst Du remigriert werden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#659718

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-03-24 11:40 +0100
Message-ID<10ptt70.1us.1@privat.lahls.de>
In reply to#659679
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Michael Bode schrieb:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>> Also, wen jetzt soll ein Freiberufler wählen? Gib mal Butter bei die Fische.
>>
>> Da bleibt vermutlich nur die Partei deines geringsten Missfallens.
>>
> Ohne die FDP wäre das schlicht eine leere Menge! Eventuell sollte ich
> doch mal AfD wählen – und sei es einfach nur, damit dieser unsägliche
> Umstand, dass man Veränderung wählt und sich am Ende doch nichts ändert,
> aufhört.

Nun, wenn du afd wählst, könnte sich tatsächlich was ändern. Ob du das
dann aber gut finden würdest... Frag mal in Ungarn nach, die sind uns da
ein paar Jahre voraus.
-- 
bis denne (678)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web