Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #659626 > unrolled thread

Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-23 14:47 +0100
    Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-23 16:26 +0100
      Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-23 17:25 +0100
        Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-23 17:57 +0100
      Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-03-23 18:00 +0100
        Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-23 18:14 +0100
          Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 17:40 +0000
            Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-23 19:08 +0100
              Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 19:46 +0100
                Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-24 05:12 +0100
                  Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-24 07:54 +0100
                    Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-24 10:13 +0100
          Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-03-23 19:05 +0100
            Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-23 19:09 +0100
            Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-24 07:31 +0100
          Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Frank Graf <fgraf@duck.com> - 2026-03-25 16:10 +0100
    Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-23 16:26 +0000
      Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 18:19 +0100
        Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-23 17:42 +0000
          Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 19:03 +0100
            Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 19:14 +0100
          Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-24 12:30 +0100
            Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-24 13:35 +0100
    Re: Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-03-25 16:59 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#659626 — Ersatz von LAN durch Klebeglasfaser?

In ct ( Heft und newsticker ) wird etwas über Klebeglasfaser geschrieben.

Nach meinem Eindruck auch über etwas internet Suche,
wird langsam LAN durch Glasfaser ersetzt.
Momentan scheinen mir die Anschlüsse noch zu teuer
und zu unflexibel zu sein.

Ich kann mir vorstellen das in 5-10 Jahre
motherboards und raspberry pi statt LAN Buchsen SFP Buchsen
für Glasfaser haben. Selbst der Biegeradius ist kleiner als der
von LAN-Kabel. Vielleicht brauchen sie auch weniger Energie.
Bei LAN ist derzeit bei 10 GB/s Schluss, bei SFP 100 GB/s.

Ich würde gerne
<https://www.hermann-riemann.de/a/Kabelschutz_im_Wohnzimmer.jpg>
durch Klebeglasfaser ersetzen.

Und auch Devolo LAN über Strom durch Klebeglasfaser.

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [next] | [standalone]

#659634

Am 23.03.2026 um 14:47 schrieb Hermann Riemann:

> Ich kann mir vorstellen das in 5-10 Jahre
> motherboards und raspberry pi statt LAN Buchsen SFP Buchsen
> für Glasfaser haben. Selbst der Biegeradius ist kleiner als der
> von LAN-Kabel. Vielleicht brauchen sie auch weniger Energie.
> Bei LAN ist derzeit bei 10 GB/s Schluss, bei SFP 100 GB/s.

Ja, RasPi mit 100GbE, wovon träumst Du noch ?
100MBit Ethernet kam 1995 auf den Markt, GBit Ethernet 1999. 2,5GBit
Ethernet 2016. Und wegen der aufwendigen NICs (DSP) ist erstmal noch
kein Mainstream 10GbE in Sicht. Vor allem wird 2,5GbE noch lange rei-
chen, das war ja schon mit GbE so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659643

Am 23.03.26 um 16:26 schrieb Bonita Montero:
> Am 23.03.2026 um 14:47 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Ich kann mir vorstellen das in 5-10 Jahre
>> motherboards und raspberry pi statt LAN Buchsen SFP Buchsen
>> für Glasfaser haben. Selbst der Biegeradius ist kleiner als der
>> von LAN-Kabel. Vielleicht brauchen sie auch weniger Energie.
>> Bei LAN ist derzeit bei 10 GB/s Schluss, bei SFP 100 GB/s.
> 
> Ja, RasPi mit 100GbE, wovon träumst Du noch ?

Nachrechnen:
raspi Kamera mit 8K Auflösung

2k ist ungeffähr 2000x1000 2 MB Pixel = 8 MB RAM ( 4 byte pro Pixel)
8K Bildschirm ist 4*4 2K. 16*8 1ären 128 MB RAM
Bei 100 Hz wären das 12,8 GByte pro Sekunde.
bei Bit ( byte*8) reichen 100 Gbit pro Sekunde nicht.


-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659646

Am 23.03.2026 um 17:25 schrieb Hermann Riemann:

> 2k ist ungeffähr 2000x1000 2 MB Pixel = 8 MB RAM ( 4 byte pro Pixel)
> 8K Bildschirm ist 4*4 2K. 16*8 1ären 128 MB RAM
> Bei 100 Hz wären das 12,8 GByte pro Sekunde.
> bei Bit ( byte*8) reichen 100 Gbit pro Sekunde nicht.

Glaubste die überträgt jemand unkomprimiert ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659647

On 3/23/26 16:26, Bonita Montero wrote:
> Am 23.03.2026 um 14:47 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Ich kann mir vorstellen das in 5-10 Jahre
>> motherboards und raspberry pi statt LAN Buchsen SFP Buchsen
>> für Glasfaser haben. Selbst der Biegeradius ist kleiner als der
>> von LAN-Kabel. Vielleicht brauchen sie auch weniger Energie.
>> Bei LAN ist derzeit bei 10 GB/s Schluss, bei SFP 100 GB/s.
> 
> Ja, RasPi mit 100GbE, wovon träumst Du noch ?
> 100MBit Ethernet kam 1995 auf den Markt, GBit Ethernet 1999. 2,5GBit
> Ethernet 2016. Und wegen der aufwendigen NICs (DSP) ist erstmal noch
> kein Mainstream 10GbE in Sicht. Vor allem wird 2,5GbE noch lange rei-
> chen, das war ja schon mit GbE so.

Es gibt auch noch 5 GBit Ethernet. Die NICs können dann natürlich auch 
noch 1 GBit und 2.5 GBit. Bekommt man für 20-30 Euro als Karte oder mit 
Glück gleich auf dem Mainboard.

Wer suchen will... RTL8126 ist meist der Chip drauf.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659649

Am 23.03.2026 um 18:00 schrieb Gerrit Heitsch:

> Es gibt auch noch 5 GBit Ethernet. Die NICs können dann natürlich auch 
> noch 1 GBit und 2.5 GBit. Bekommt man für 20-30 Euro als Karte oder mit 
> Glück gleich auf dem Mainboard.
> Wer suchen will... RTL8126 ist meist der Chip drauf.

Hab gerade gelesen, das der RTL8127 10GbE-Chip mit PCIe 4.0 x1 zuecht-
kommt und in größeren Stückzahlen nur 10$ kostet. Könnte sein, dass
die meisten Board- und OEM-Hersteller keinen Sinn darin sehen, das
in die Systeme zu bringen weil die Switches zu teuer sind, aber das
könnte sich auf jeden Fall auch ändern. Ein NIC mit besagtem 10GbE
-Chip kostet auf eBay nur 50€.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659652

Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
> Am 23.03.2026 um 18:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Es gibt auch noch 5 GBit Ethernet. Die NICs können dann natürlich auch 
>> noch 1 GBit und 2.5 GBit. Bekommt man für 20-30 Euro als Karte oder mit 
>> Glück gleich auf dem Mainboard.
>> Wer suchen will... RTL8126 ist meist der Chip drauf.
> 
> Hab gerade gelesen, das der RTL8127 10GbE-Chip mit PCIe 4.0 x1 zuecht-
> kommt und in größeren Stückzahlen nur 10$ kostet. Könnte sein, dass
> die meisten Board- und OEM-Hersteller keinen Sinn darin sehen, das
> in die Systeme zu bringen weil die Switches zu teuer sind, aber das
> könnte sich auf jeden Fall auch ändern. Ein NIC mit besagtem 10GbE
> -Chip kostet auf eBay nur 50€.
> 
> 

Mein Mac Studio ist 4 Jahre alt und hat 10 Gbit Ethernet.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659658

Am 23.03.2026 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Mein Mac Studio ist 4 Jahre alt und hat 10 Gbit Ethernet.

Gibts günstiger auch wenn Du dir nen besseres PC-Board holst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659666

Am 23.03.26 um 19:08 schrieb Bonita Montero:
> Am 23.03.2026 um 18:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mein Mac Studio ist 4 Jahre alt und hat 10 Gbit Ethernet.
> 
> Gibts günstiger auch wenn Du dir nen besseres PC-Board holst.

Was soll denn das nur immer mit dem günstiger. Darum gehtes doch gar nicht.

Mein erster und einziger Mac, mein Air, war auch alles andere als 
günstig. Und ist binnen kürzester Zeit zu meinem meistgenutzten Gerät 
geworden.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659690

Am 23.03.2026 um 19:46 schrieb Lars Gebauer:

> Am 23.03.26 um 19:08 schrieb Bonita Montero:

>> Gibts günstiger auch wenn Du dir nen besseres PC-Board holst.

> Was soll denn das nur immer mit dem günstiger. Darum gehtes doch gar nicht.

Ich wollte nur sagen, dass wenn man genug Geld ausgibt das auch beim
PC haben kann, und das kostet am Ende sogar sehr viel weniger als ein
Mac.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659709

Am 24.03.26 um 05:12 schrieb Bonita Montero:
> Am 23.03.2026 um 19:46 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Am 23.03.26 um 19:08 schrieb Bonita Montero:
> 
>>> Gibts günstiger auch wenn Du dir nen besseres PC-Board holst.
> 
>> Was soll denn das nur immer mit dem günstiger. Darum gehtes doch gar 
>> nicht.
> 
> Ich wollte nur sagen, dass wenn man genug Geld ausgibt das auch beim
> PC haben kann, und das kostet am Ende sogar sehr viel weniger als ein
> Mac.

Die billigsten 10 GBit- Thunderbolt (3-4-5) Adapter kosten 130 Euro. 
5GBit Ethernet-USB-C gibt es für 30 Euro.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659715

Am 24.03.2026 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die billigsten 10 GBit- Thunderbolt (3-4-5) Adapter kosten 130 Euro. 

Sehr viel billiger ist es, sich direkt ein Board damit zu holen.
Aber außer seiner Vielseitigkeit kann ich TB nicht viel abgewinnen.
Ganz einfach weil die Anzahl der Nutzer die wirklich eine derartige
Performance brauchen sehr gering ist; externe SSDs die so schnell
sind brauchen wenige und irgendwelche externen GPUs die über TB
angebunden sind noch weniger.
Das einzige was ich an TB gut finde ist seine Vielseitigkeit,
also dass das USB, PCI-Express und DisplayPort. Aber ein prakti-
scher Vorteil ist das nicht unbedingt.

> 5GBit Ethernet-USB-C gibt es für 30 Euro.

Wie gesagt soll dieser 8127 10GbE-Chip von Realtek um die 10$
in Stückzahlen kosten; ein ganzer NIC im Moment noch um die 50$.
Wenn ich aber nach den Boards schaue die 10GbE haben ist immer
dieser sehr viel teure AQtion (schönes Wort für Action) drauf.
Auch NICs mit dem RT-Chip gibts derzeit nur als Noname.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659657

On 3/23/26 18:14, Bonita Montero wrote:
> Am 23.03.2026 um 18:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Es gibt auch noch 5 GBit Ethernet. Die NICs können dann natürlich auch 
>> noch 1 GBit und 2.5 GBit. Bekommt man für 20-30 Euro als Karte oder 
>> mit Glück gleich auf dem Mainboard.
>> Wer suchen will... RTL8126 ist meist der Chip drauf.
> 
> Hab gerade gelesen, das der RTL8127 10GbE-Chip mit PCIe 4.0 x1 zuecht-
> kommt und in größeren Stückzahlen nur 10$ kostet.

PCIe 4th gen x 1 ist ziemlich auf Kante genäht wenn es um 10 GbE geht. 
Das sind ca. 2 GByte/sec was 10 GbE bei Vollduplex entspricht.


  Könnte sein, dass
> die meisten Board- und OEM-Hersteller keinen Sinn darin sehen, das
> in die Systeme zu bringen weil die Switches zu teuer sind, aber das
> könnte sich auf jeden Fall auch ändern. Ein NIC mit besagtem 10GbE
> -Chip kostet auf eBay nur 50€.

Die Switches sind allerdings deutlich teurer. 2.5 GBit Switches sind 
bezahlbar, bei 5 GBit legt man schon einiges mehr auf den Tisch.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659659

Am 23.03.2026 um 19:05 schrieb Gerrit Heitsch:

> PCIe 4th gen x 1 ist ziemlich auf Kante genäht wenn es um 10 GbE geht. 
> Das sind ca. 2 GByte/sec was 10 GbE bei Vollduplex entspricht.

Dann ist ja alles gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659707

Am 23.03.2026 um 19:05 schrieb Gerrit Heitsch:

> Die Switches sind allerdings deutlich teurer. 2.5 GBit Switches sind 
> bezahlbar, bei 5 GBit legt man schon einiges mehr auf den Tisch.

Hier ist ein Test mit Performance-Check.

	https://www.servethehome.com/cheap-10gbe-realtek-rtl8127-nic-review/

Der Durchsatz ist wohl das selbe Brutto-/Netto-Verhältnis wie bei GbE.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659800

Bonita Montero wrote:
> Am 23.03.2026 um 18:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> > Es gibt auch noch 5 GBit Ethernet. Die NICs können dann natürlich auch
> > noch 1 GBit und 2.5 GBit. Bekommt man für 20-30 Euro als Karte oder mit
> > Glück gleich auf dem Mainboard.
> > Wer suchen will... RTL8126 ist meist der Chip drauf.
> 
> Hab gerade gelesen, das der RTL8127 10GbE-Chip mit PCIe 4.0 x1 zuecht-
> kommt und in größeren Stückzahlen nur 10$ kostet. Könnte sein, dass
> die meisten Board- und OEM-Hersteller keinen Sinn darin sehen, das
> in die Systeme zu bringen weil die Switches zu teuer sind, aber das
> könnte sich auf jeden Fall auch ändern. Ein NIC mit besagtem 10GbE
> -Chip kostet auf eBay nur 50€.
> 

Es gibt auch den RTL8127AT mit PCI-E 3.0 4x.

Bei aliexpress.com für etwa 30,- €


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659642

On 23/03/2026 13:47, Hermann Riemann wrote:
> In ct ( Heft und newsticker ) wird etwas über Klebeglasfaser geschrieben.
> 
> Nach meinem Eindruck auch über etwas internet Suche,
> wird langsam LAN durch Glasfaser ersetzt.
> Momentan scheinen mir die Anschlüsse noch zu teuer
> und zu unflexibel zu sein.
> 
> Ich kann mir vorstellen das in 5-10 Jahre
> motherboards und raspberry pi statt LAN Buchsen SFP Buchsen
> für Glasfaser haben. Selbst der Biegeradius ist kleiner als der
> von LAN-Kabel. Vielleicht brauchen sie auch weniger Energie.
> Bei LAN ist derzeit bei 10 GB/s Schluss, bei SFP 100 GB/s.
> 
> Ich würde gerne
> <https://www.hermann-riemann.de/a/Kabelschutz_im_Wohnzimmer.jpg>
> durch Klebeglasfaser ersetzen.
> 
> Und auch Devolo LAN über Strom durch Klebeglasfaser.
> 

Hat hier schon jemand seine eigenen GF Kabel gebaut? Ich muss ja zugeben 
das so dünne Kabel schon besser zu verlegen sind, aber ich will keine 
Löcher in den Boden/Wand stemmen, nur weil der Kopf so klobig ist. Und 
Kabel selbst konfektioniert zu haben ist der Grund warum ich das mit 
CAT-x Kabeln mache. Die sind genau so lang wie ich es brauche.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659651

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 23/03/2026 13:47, Hermann Riemann wrote:
>
>> Und auch Devolo LAN über Strom durch Klebeglasfaser.
> 
> Hat hier schon jemand seine eigenen GF Kabel gebaut?
>
Selber? Nope! Aber unser Effizienzhaus Plus in BXL wurde mit einem
leistungsstarken 10-Gbit-Glasfaser-Heimnetzwerk ausgestattet! Wir sind
gerade dabei, unser WLAN-Mesh-System auf Wi-Fi 7 aufzurüsten! Wenn wir aus
dem Osterurlaub zurückkommen, dürfte ein Verbund aus 9 Xiaomi BE3600 Pro
im Haus werkeln – 4 im Erdgeschoss, 3 im 1. Stock und je einer im
Dachgeschoss, Keller und Garten...						ヽ(´ー｀)ノ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659653

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 23/03/2026 13:47, Hermann Riemann wrote:
>> 
>>> Und auch Devolo LAN über Strom durch Klebeglasfaser.
>> 
>> Hat hier schon jemand seine eigenen GF Kabel gebaut?
>> 
> Selber? Nope! Aber unser Effizienzhaus Plus in BXL wurde mit einem
> leistungsstarken 10-Gbit-Glasfaser-Heimnetzwerk ausgestattet! Wir sind
> gerade dabei, unser WLAN-Mesh-System auf Wi-Fi 7 aufzurüsten! Wenn wir aus
> dem Osterurlaub zurückkommen, dürfte ein Verbund aus 9 Xiaomi BE3600 Pro
> im Haus werkeln – 4 im Erdgeschoss, 3 im 1. Stock und je einer im
> Dachgeschoss, Keller und Garten...						ヽ(´ー｀)ノ
> 
> 	M.f.G.
> 

Mit einer Standleitung vom Brüsseler Spin doctor nach Peking?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659656

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 23/03/2026 13:47, Hermann Riemann wrote:
>>> 
>>>> Und auch Devolo LAN über Strom durch Klebeglasfaser.
>>> 
>>> Hat hier schon jemand seine eigenen GF Kabel gebaut?
>>> 
>> Selber? Nope! Aber unser Effizienzhaus Plus in BXL wurde mit einem
>> leistungsstarken 10-Gbit-Glasfaser-Heimnetzwerk ausgestattet! Wir sind
>> gerade dabei, unser WLAN-Mesh-System auf Wi-Fi 7 aufzurüsten! Wenn wir aus
>> dem Osterurlaub zurückkommen, dürfte ein Verbund aus 9 Xiaomi BE3600 Pro
>> im Haus werkeln – 4 im Erdgeschoss, 3 im 1. Stock und je einer im
>> Dachgeschoss, Keller und Garten...						ヽ(´ー｀)ノ
> 
> Mit einer Standleitung vom Brüsseler Spin doctor nach Peking?
> 
Wir haben 2 Glasfaseranschlüsse, eine 5G-Antenne an der DVB-T2-Außenantenne
(zuzüglich zu den 2 Satellitenschüsseln) und seit Neuestem auch eine
Starlink-V4-Antenne – selbst bei einem totalen Blackout dürften wir
weder auf unseren Komfort verzichten noch auf die Verbindung zur
Außenwelt...									(っ▀¯▀)つ

	M.f.G.


P.S.: Und ich brauche keine Standleitung nach Peking! Ich war erst
      letzte Woche mit Kollegen zuerst in SEL und dann in HKG – wir
      arbeiten schließlich für auch sie....
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web