Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #658824 > unrolled thread

2,699. €/l Diesel

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-12 09:16 +0000
    Re: 2,699. €/l Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 10:53 +0100
      Re: 2,699. €/l Diesel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-12 13:06 +0100
        Re: 2,699. €/l Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-12 16:54 +0100
          Re: 2,699. €/l Diesel Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-03-12 19:53 +0100
            Re: 2,699. €/l Diesel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-13 07:59 +0100
          Re: 2,699. €/l Diesel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-12 22:04 +0100
            Re: 2,699. €/l Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-13 12:35 +0100
              Re: 2,699. €/l Diesel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-13 16:44 +0100
                Re: 2,699. €/l Diesel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 16:57 +0100
                Re: 2,699. €/l Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-13 17:15 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-13 17:35 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-13 17:38 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-13 23:51 +0100
                    Re: 2,699. €/l Diesel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-14 15:52 +0100
    Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 10:07 +0000
      Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-12 10:16 +0000
        Re: 2,699. €/l Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 11:34 +0100
          Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-12 10:49 +0000
            Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 10:57 +0000
            Re: 2,699. €/l Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 12:58 +0100
        Re: 2,699. €/l Diesel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-13 08:00 +0100
          Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-13 07:19 +0000
            Re: 2,699. €/l Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-13 11:39 +0100
            Re: 2,699. €/l Diesel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-14 08:50 +0100
              Re: 2,699. €/l Diesel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-15 14:11 +0100
                Re: 2,699. €/l Diesel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-20 10:20 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-20 15:53 +0100
                    Re: 2,699. €/l Diesel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-20 20:09 +0100
              Re: 2,699. €/l Diesel Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-15 15:04 +0100
                Re: 2,699. €/l Diesel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-15 15:34 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-15 16:36 +0100
            Re: 2,699. €/l Diesel Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-03-19 00:10 +0100
              Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-19 07:45 +0000
                Re: 2,699. €/l Diesel "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-03-19 09:14 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-19 09:46 +0000
                    Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-19 10:10 +0000
                      Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-19 10:18 +0000
                      Re: 2,699. €/l Diesel "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-03-19 12:27 +0100
                    Re: 2,699. €/l Diesel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-19 11:27 +0100
                Re: 2,699. €/l Diesel Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-03-19 10:25 +0000
                  Re: 2,699. €/l Diesel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-19 11:30 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-19 10:40 +0000
                Re: 2,699. €/l Diesel Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-03-19 23:12 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-20 05:07 +0100
                    Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-20 05:57 +0000
                      Re: 2,699. €/l Diesel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-20 10:01 +0100
                        Re: 2,699. €/l Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-20 10:50 +0100
                          Re: 2,699. €/l Diesel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-20 11:14 +0100
                            Re: 2,699. €/l Diesel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-03-20 11:59 +0100
                          Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-20 10:16 +0000
                          Re: 2,699. €/l Diesel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-20 11:50 +0100
                            Re: 2,699. €/l Diesel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-20 11:35 +0000
                          Re: 2,699. €/l Diesel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-20 12:11 +0100
                            Re: 2,699. €/l Diesel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-20 12:13 +0100
                          Re: 2,699. €/l Diesel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-20 11:34 +0000
                          Re: 2,699. €/l Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-20 16:10 +0100
                            Re: 2,699. €/l Diesel Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-03-22 14:21 +0100
                              Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 08:44 +0000
                        Re: 2,699. €/l Diesel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-03-20 11:15 +0100
                    Re: 2,699. €/l Diesel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-20 08:05 +0100
                      Re: 2,699. €/l Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-20 10:52 +0100
                        Re: 2,699. €/l Diesel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-20 11:25 +0100
                        Re: 2,699. €/l Diesel Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-03-20 11:27 +0100
                          Re: 2,699. €/l Diesel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-20 11:42 +0000
                        Re: 2,699. €/l Diesel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-20 12:08 +0100
                          Re: 2,699. €/l Diesel Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-03-22 13:23 +0100
                            Re: 2,699. €/l Diesel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-22 18:19 +0100
                        Re: 2,699. €/l Diesel Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-20 11:40 +0000
                    Re: 2,699. €/l Diesel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-21 16:04 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-20 06:31 +0000
                Re: 2,699. €/l Diesel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-20 15:57 +0100
    Re: 2,699. €/l Diesel Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-12 11:59 +0100
    Re: 2,699. €/l Diesel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-12 13:03 +0100
      Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 12:56 +0000
        Re: 2,699. €/l Diesel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-12 19:00 +0100
          Re: 2,699. €/l Diesel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-13 13:37 +0100
      Re: 2,699. €/l Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 13:31 +0100
    Re: 2,699. €/l Diesel "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-12 17:34 +0100
      Re: 2,699. €/l Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-12 17:53 +0100
        Re: 2,699. €/l Diesel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-12 19:32 +0100
          Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-13 07:33 +0000
            Re: 2,699. €/l Diesel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 09:05 +0100
              Re: 2,699. €/l Diesel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-13 13:20 +0100
                Re: 2,699. €/l Diesel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 13:30 +0100
                Re: 2,699. €/l Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-13 16:34 +0100
                  Re: 2,699. €/l Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-13 21:12 +0000
                    Re: 2,699. €/l Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-14 00:29 +0100
                      Re: 2,699. €/l Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-14 09:22 +0100
                      Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-14 08:26 +0000
                  Re: 2,699. €/l Diesel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-14 00:10 +0100
                    Re: 2,699. €/l Diesel Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-14 08:28 +0000

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#659197

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> 1982er 3,10 DM entsprechen - Inflation eingerechnet - heute
>> 3,50 EUR. Ist also noch ein bisschen Luft.

> Woher soll ich denn das wissen? 
> 
> Ich glaube, ich habe es hier schon mal erwähnt: die Gebührenordnung Ärzte
> GOÄ ist seit 1996 preisstabil, da gab es noch niemals einen
> Inflationsausgleich oder Anstieg. Wir arbeiten  zu den unveränderten
> Preisen von 1996. Nur die Ausgaben haben sich verteuert.

Na immerhin haben sie nichts gekürzt. Heute morgen im Radio gehört, dass
die Vergütungen der Psychotherapeuten um 4,5% gekürzt werden sollen. Weil
es den Krankenkassen so schlecht geht. Ich habe ja den Verdacht, dass es
gerade bei den Krankenkassen selbst gar nicht so wenig Einsparpotenzial
gäbe...

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659199

Am 19.03.26 um 11:25 schrieb Rick Szabo:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>> 1982er 3,10 DM entsprechen - Inflation eingerechnet - heute
>>> 3,50 EUR. Ist also noch ein bisschen Luft.
> 
>> Woher soll ich denn das wissen?
>>
>> Ich glaube, ich habe es hier schon mal erwähnt: die Gebührenordnung Ärzte
>> GOÄ ist seit 1996 preisstabil, da gab es noch niemals einen
>> Inflationsausgleich oder Anstieg. Wir arbeiten  zu den unveränderten
>> Preisen von 1996. Nur die Ausgaben haben sich verteuert.
> 
> Na immerhin haben sie nichts gekürzt. Heute morgen im Radio gehört, dass
> die Vergütungen der Psychotherapeuten um 4,5% gekürzt werden sollen. Weil
> es den Krankenkassen so schlecht geht. Ich habe ja den Verdacht, dass es
> gerade bei den Krankenkassen selbst gar nicht so wenig Einsparpotenzial
> gäbe...

Braucht man weniger Psychotherapeuten,
wenn nach Abschaltung asozialer Petzwerke
( Tippfehler??, hardware: Netzwerke)
wieder Personen mehr miteinander reden?

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659200

Rick Szabo <rickszabo@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>> 1982er 3,10 DM entsprechen - Inflation eingerechnet - heute
>>> 3,50 EUR. Ist also noch ein bisschen Luft.
> 
>> Woher soll ich denn das wissen? 
>> 
>> Ich glaube, ich habe es hier schon mal erwähnt: die Gebührenordnung Ärzte
>> GOÄ ist seit 1996 preisstabil, da gab es noch niemals einen
>> Inflationsausgleich oder Anstieg. Wir arbeiten  zu den unveränderten
>> Preisen von 1996. Nur die Ausgaben haben sich verteuert.
> 
> Na immerhin haben sie nichts gekürzt. Heute morgen im Radio gehört, dass
> die Vergütungen der Psychotherapeuten um 4,5% gekürzt werden sollen. Weil
> es den Krankenkassen so schlecht geht. Ich habe ja den Verdacht, dass es
> gerade bei den Krankenkassen selbst gar nicht so wenig Einsparpotenzial
> gäbe...
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 
> 
> 

Die KBV zieht deswegen vor Gericht:

https://www.aend.de/article/239555

„Honorarkürzungen in der Psychotherapie
KBV zieht vor Gericht
Die Kassenärztliche Bundesvereinigung will gegen die geplante Absenkung
psychotherapeutischer Honorare juristisch vorgehen. KBV-Chef Andreas Gassen
spricht von einer „fatalen Entscheidung“ und warnt vor spürbaren Folgen für
die Versorgung. Unterstützung kommt von den Psychotherapeuten. Der Konflikt
spitzt sich weiter zu.“

„Hintergrund ist ein Beschluss des Erweiterter Bewertungsausschuss (EBA).
Nachdem sich Ärzte- und Kassenvertreter im Bewertungsausschuss nicht
einigen konnten, wurde das Gremium angerufen und entschied noch am selben
Tag gegen die Stimmen der KBV. Vorgesehen ist eine pauschale Absenkung
nahezu aller psychotherapeutischen Leistungen um 4,5 Prozent ab dem 1.
April 2026.“

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659229

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Wie auch immer 3 Mark 10 entsprechen
>>> etwa 1,60 €.
>> 
>> 1982er 3,10 DM entsprechen - Inflation eingerechnet - heute
>> 3,50 EUR. Ist also noch ein bisschen Luft.
> 
> Woher soll ich denn das wissen? 

Das Usenet war mal ein Ort, wo man am Ende einer Diskussion
schlauer war als vorher. Heute war wohl mal wieder so ein Tag.


Grüße, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659230

Am 19.03.26 um 23:12 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Wie auch immer 3 Mark 10 entsprechen
>>>> etwa 1,60 €.
>>>
>>> 1982er 3,10 DM entsprechen - Inflation eingerechnet - heute
>>> 3,50 EUR. Ist also noch ein bisschen Luft.
>>
>> Woher soll ich denn das wissen?
> 
> Das Usenet war mal ein Ort, wo man am Ende einer Diskussion
> schlauer war als vorher. Heute war wohl mal wieder so ein Tag.

Wer erinnert sich noch an die Aufregung vor etlichen Jahrzehnten,
als die Grünen einen Benzinpreis 5 DM pro Liter Benzin haben wollten?

Kommt jetzt endlich Tempo 130 und Sonntagsfahrverbot?
..

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659232

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
> Wer erinnert sich noch an die Aufregung vor etlichen Jahrzehnten,
> als die Grünen einen Benzinpreis 5 DM pro Liter Benzin haben wollten?
> 
> Kommt jetzt endlich Tempo 130 und Sonntagsfahrverbot?
> ..
> 

Katholizismus bei Dir?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659245

Am 20.03.26 um 06:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>
>> Wer erinnert sich noch an die Aufregung vor etlichen Jahrzehnten,
>> als die Grünen einen Benzinpreis 5 DM pro Liter Benzin haben wollten?
>>
>> Kommt jetzt endlich Tempo 130 und Sonntagsfahrverbot?
>> ..
>>
> 
> Katholizismus bei Dir?

Kaum.
Eher Anpassung an kommerzielle Tätigkeit,
die Sonntags geringer ist.

Andere Länder könnten Samstags oder Freitags Fahrverbot
einführen.

Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote,
wenn ich am Karfreitag wieder Schweinefleisch esse?
( Mein einziger verbliebener religiöser Kulturbeitrag. )

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659251

Am 20.03.26 um 10:01 schrieb Hermann Riemann:
> 
> Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote,
> wenn ich am Karfreitag wieder Schweinefleisch esse?
> ( Mein einziger verbliebener religiöser Kulturbeitrag. )

Nimm Hackfleisch,  gemischt Schwein und Rind.

Dann hast Du ziemlich viele Weltreligionen abgedeckt: Christen, Muslime, 
Juden, Hindus.

Was vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein. Kennt jemand da 
eine passende Regel? Blüten des Bodi-Baums einstreuen?

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659254

Dr. Joachim Neudert schrieb am 20.03.2026 um 10:50:

> Am 20.03.26 um 10:01 schrieb Hermann Riemann:
>>
>> Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote,
>> wenn ich am Karfreitag wieder Schweinefleisch esse?
>> ( Mein einziger verbliebener religiöser Kulturbeitrag. )
> 
> Nimm Hackfleisch,  gemischt Schwein und Rind.
> 
> Dann hast Du ziemlich viele Weltreligionen abgedeckt: Christen, Muslime, 
> Juden, Hindus.
> 
> Was vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein. Kennt jemand da 
> eine passende Regel?
Mit einem Schnaps nachspülen.

Veith
-- 
"Ich würde sagen, wir erleben eine neue Normalität, und das Jahr 2023
markiert diese neue Normalität!", Christian Lindner, 19.01.2024, Davos.
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659265

Am 20.03.26 um 11:14 schrieb Peter Veith:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 20.03.2026 um 10:50:

>> Was vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein. Kennt jemand da
>> eine passende Regel?
> Mit einem Schnaps nachspülen.


Konnte ich in den buddhistischen Gegenden nicht beobachten.
Das scheitert in der allgemeinen Bevölkerung eher am Preis.
D.h. pro Tagesmarsch nach oben wird die Flasche Bier ( 1Pint)
jeweils 5 Rupien teurer weil's jemand hochschleppt.
Aber eigentlich richtig gut und zwangssteril; bei Wasser bleiben
da berechtigte Zweifel. Dann notfalls lieber Buttertee.
Der ist sicher abgekocht.


Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659256

Neudert" <neudert@5sl.org> posted:

> Am 20.03.26 um 10:01 schrieb Hermann Riemann:
> > 
> > Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote,
> > wenn ich am Karfreitag wieder Schweinefleisch esse?
> > ( Mein einziger verbliebener religiöser Kulturbeitrag. )
> 
> Nimm Hackfleisch,  gemischt Schwein und Rind.
> 
> Dann hast Du ziemlich viele Weltreligionen abgedeckt: Christen,

Bei den Reformierten ist das mit dem
Fasten irgendwie uneindeutig:

https://www.gottesdienst-ref.ch/liturgie/gottesdienst-im-kirchenjahr/passionszeit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659263

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 20.03.26 um 10:01 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote, wenn ich am Karfreitag
>> wieder Schweinefleisch esse? ( Mein einziger verbliebener religiöser
>> Kulturbeitrag. )
> 
> Nimm Hackfleisch,  gemischt Schwein und Rind. Dann hast Du ziemlich
> viele Weltreligionen abgedeckt: Christen, Muslime, Juden, Hindus. Was
> vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein. Kennt jemand da
> eine passende Regel? Blüten des Bodi-Baums einstreuen?
> 
Buddhisten sind gewöhnlich Vegetarier! Der Fleischkonsum wird aber
toleriert, wenn das Tier nicht speziell für den Konsumenten getötet
wurde! Ferner wird dem Knoblauch, Zwiebeln, Lauch, Schnittlauch und
sonstigen Lauchsorten eine Steigerung der Aggressivität zugeschrieben,
werden also gemieden...								✨(˘\˘)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659273

On 20/03/2026 10:50, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 20.03.26 um 10:01 schrieb Hermann Riemann:
>>
>>> Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote, wenn ich am Karfreitag
>>> wieder Schweinefleisch esse? ( Mein einziger verbliebener religiöser
>>> Kulturbeitrag. )
>>
>> Nimm Hackfleisch,  gemischt Schwein und Rind. Dann hast Du ziemlich
>> viele Weltreligionen abgedeckt: Christen, Muslime, Juden, Hindus. Was
>> vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein. Kennt jemand da
>> eine passende Regel? Blüten des Bodi-Baums einstreuen?
>>
> Buddhisten sind gewöhnlich Vegetarier! Der Fleischkonsum wird aber
> toleriert, wenn das Tier nicht speziell für den Konsumenten getötet
> wurde! Ferner wird dem Knoblauch, Zwiebeln, Lauch, Schnittlauch und
> sonstigen Lauchsorten eine Steigerung der Aggressivität zugeschrieben,
> werden also gemieden...								✨(˘\˘)
> 
> 	M.f.G.
> 

Umpf, hatte nicht den ganzen Fred gelesen bevor ich geantwortet habe .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659268

Am 20.03.26 um 10:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Was vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein.

Buddhismus ist je nach Region und dort vorherrschender Lehre ziemlich 
verschiden.

> Kennt jemand da eine passende Regel?

Verstoße am besten gegen alle 5 Silas. Damit bist Du ziemlich sicher dabei.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659269

Lars Gebauer schrieb am 20.03.2026 um 12:11:

> Am 20.03.26 um 10:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Was vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein.
> 
> Buddhismus ist je nach Region und dort vorherrschender Lehre ziemlich 
> verschiden.
> 
>> Kennt jemand da eine passende Regel?
> 
> Verstoße am besten gegen alle 5 Silas. 

Surā-meraya reicht. Ich schrieb davon.

Veith
-- 
"Jeder wird spüren, dass wir sparen. Also, man kann nicht im Jahr 2028
60 Milliarden einsparen, und keiner kriegt es mit."
Finanzminister Lars Klingbeil, bei "Lanz", 17.12.2025
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659272

On 20/03/2026 09:50, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 20.03.26 um 10:01 schrieb Hermann Riemann:
>>
>> Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote,
>> wenn ich am Karfreitag wieder Schweinefleisch esse?
>> ( Mein einziger verbliebener religiöser Kulturbeitrag. )
> 
> Nimm Hackfleisch,  gemischt Schwein und Rind.
> 
> Dann hast Du ziemlich viele Weltreligionen abgedeckt: Christen, Muslime, 
> Juden, Hindus.
> 
> Was vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein. Kennt jemand da 
> eine passende Regel? Blüten des Bodi-Baums einstreuen?
> 

Da (AFAIK) Buddhisten Vegetarier sind, hat Hermann  das schon gedeckelt.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659295

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 20.03.26 um 10:01 schrieb Hermann Riemann:
>> Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote,
>> wenn ich am Karfreitag wieder Schweinefleisch esse?
>> ( Mein einziger verbliebener religiöser Kulturbeitrag. )
>
> Nimm Hackfleisch,  gemischt Schwein und Rind.
>
> Dann hast Du ziemlich viele Weltreligionen abgedeckt: Christen,
> Muslime, Juden, Hindus.
>
> Was vor Buddhismus schützt, fällt mir jetzt nicht ein. Kennt jemand da
> eine passende Regel? Blüten des Bodi-Baums einstreuen?

Die kriegt er schon einigermaßen mit jeder Sorte Fleisch.

Vielleicht kann er noch einige andere Gruppen erwischen:

Münchner: ne Weißwurscht nach Mitag
Italiener: Pizza Hawaii

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659500

Michael Bode wrote:

> Münchner: ne Weißwurscht nach Mitag

Seit kürzlich die Existenz von Kühlschränken entdeckt wurde,
ist das keine mehr so strikte Regel.


Grüße, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659571

Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> posted:

> Michael Bode wrote:
> 
> > Münchner: ne Weißwurscht nach Mitag
> 
> Seit kürzlich die Existenz von Kühlschränken entdeckt wurde,
> ist das keine mehr so strikte Regel.

Es wird selten ermöglicht, im Wirtshaus
so spät eine zu bestellen.

Du kannst aber bis 20 Uhr eine aus dem Kühlregal nehmen und
sie Dir dann etwa an einem der folgenden Spätnachmittage selbst
auf Temperatur bringen. In der Zwischenzeit sollte sie in
der Tat bei Dir im Kühlschrank gelegen haben.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659255

Am 20.03.26 um 10:01 schrieb Hermann Riemann:
> Am 20.03.26 um 06:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>>
>>> Wer erinnert sich noch an die Aufregung vor etlichen Jahrzehnten,
>>> als die Grünen einen Benzinpreis 5 DM pro Liter Benzin haben wollten?
>>>
>>> Kommt jetzt endlich Tempo 130 und Sonntagsfahrverbot?
>>> ..
>>>
>>
>> Katholizismus bei Dir?
> 
> Kaum.
> Eher Anpassung an kommerzielle Tätigkeit,
> die Sonntags geringer ist.
> 
> Andere Länder könnten Samstags oder Freitags Fahrverbot
> einführen.

Sonntags-FV hatten wir hier auch schon. Dei grüne
Religion würde das sicherlich wieder begrüßen.

> Bei welchen Religionen übertrete ich Gebote,
> wenn ich am Karfreitag wieder Schweinefleisch esse?
> ( Mein einziger verbliebener religiöser Kulturbeitrag. )

Du könntest sicherheitshalber noch einen draufsetzen
und das Schweinefilet in Sahnesoße servieren. Sowas von
unkoscher!

In Kathmandu gab's kein Burger King, aber irgendwo dort
sollte ein Laden mit Wasserbüffelfleisch sein. Erstaunlich,
wie ein paar DNA-Basen den Unterschied zwischen heilig und
Kochtopf machen.

Weiter oben im Gebirge gibt es Yaccs. Das sind grundsätzlich
auch Rindsviecher, auch wenn nicht viel dran ist. Die Gegend
dort ist eher buddhistisch. D.h. man sollte eigentlich
gar kein Lebewesen totmachen. Es ist aber was anderes, wenn
ein Wesen sich selber opfert. Ein paar fette Grasbüschel
an einer exponierten Stelle oberhalb einer Schlucht aufhängen
kann zielführend sein, ohne dass einen das gleich noch eine
Inkarnationsrunde kostet.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web