Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #658756 > unrolled thread

Grüße von Maxwell Chikumbutso

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-11 15:48 +0100
    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-11 14:58 +0000
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-11 17:30 +0100
        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 16:40 +0000
    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-11 16:01 +0100
    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-11 16:41 +0100
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-11 19:19 +0100
        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 18:30 +0000
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-12 16:32 +0100
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-12 16:59 +0100
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-15 18:00 +0100
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-15 17:59 +0100
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-16 07:26 +0000
        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-11 20:40 +0100
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-11 20:37 +0000
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-13 11:41 +0000
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 13:19 +0100
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-13 14:37 +0000
            Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-13 13:24 +0100
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-13 12:32 +0000
                Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 13:46 +0100
                  Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-13 23:47 +0100
                    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-14 08:30 +0000
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-13 13:57 +0100
                Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-15 16:06 +0100
                  Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-16 01:10 +0100
                    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-16 12:58 +0100
                      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-16 14:12 +0100
                        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-16 15:44 +0100
                  Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-16 13:33 +0100
                    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-16 15:46 +0100
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-13 14:35 +0000
              Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 15:47 +0100
                Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-13 16:32 +0100
                  Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 17:01 +0100
                    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-13 17:20 +0100
                      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-13 18:06 +0000
                      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 19:47 +0100
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-12 16:27 +0100
        Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-15 18:04 +0100
          Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-16 07:33 +0000
    Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-12 07:01 +0100
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 07:42 +0100
        Re: Erdwärme Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 07:36 +0000
        Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-12 08:41 +0100
          Re: Erdwärme! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 07:59 +0000
          Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 09:11 +0100
            Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-12 12:34 +0100
              Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 13:05 +0100
          Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-12 14:51 +0100
          Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-15 16:17 +0100
            Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-16 07:36 +0000
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-12 09:15 +0100
        Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 09:40 +0100
          Re: Erdwärme! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 08:53 +0000
        Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-12 09:58 +0100
          Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 10:51 +0100
            Re: Erdwärme! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 10:17 +0000
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-12 16:35 +0100
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2026-03-12 18:05 +0000
      Re: Erdwärme! (Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-03-15 16:16 +0100
        Re: Erdwärme! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-16 07:42 +0000
          Re: Erdwärme! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-16 17:33 +0100
    Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2026-03-12 11:54 +0100
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-12 14:32 +0100
      Re: Grüße von Maxwell Chikumbutso Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-12 17:01 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#658909

Ulf Kutzner schrieb am 13.03.2026 um 13:32:

> Martin Ebert posted:
>  
>> Na zum Beispiel der piezoelektrische Effekt. Der ist für Laien
>> faszinierend sowie hinreichend klein. Das sorgt dafür, dass
>> etwa alle 10 Jahre jemand mit der Idee um die Ecke kommt, dass
>> man sowas doch nur in Fußwege einbauen müsse.
> 
> Nur, daß man derlei inzwischen gelegentlich in Fußwege einbaut, Ebertchen.

"Gelegentlich"? Ja, als Teststrecken, Demonstrations- und Pilotprojekte,
wie im NASA-Zentrum.

Spielerei.

Veith
-- 
"'Klimaschutz'" ist Klassenkampf von oben."
wolfgang s. am 09.04.2024 in desd.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658935

Am 13.03.26 um 13:46 schrieb Peter Veith:
> Ulf Kutzner schrieb am 13.03.2026 um 13:32:
>> Martin Ebert posted:

>>> Na zum Beispiel der piezoelektrische Effekt. Der ist für Laien
>>> faszinierend sowie hinreichend klein. Das sorgt dafür, dass
>>> etwa alle 10 Jahre jemand mit der Idee um die Ecke kommt, dass
>>> man sowas doch nur in Fußwege einbauen müsse.

>> Nur, daß man derlei inzwischen gelegentlich in Fußwege einbaut, Ebertchen.

> "Gelegentlich"? Ja, als Teststrecken, Demonstrations- und Pilotprojekte,
> wie im NASA-Zentrum.
> 
> Spielerei.

Du siehst hier aber sehr schön, wie solche Spinnereien auf
Leute wirken, die mit weniger technischem Sachverstand geschlagen
sind...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658945

  posted:

> Am 13.03.26 um 13:46 schrieb Peter Veith:
> > Ulf Kutzner schrieb am 13.03.2026 um 13:32:
> >>   posted:
> 
> >>> Na zum Beispiel der piezoelektrische Effekt. Der ist für Laien
> >>> faszinierend sowie hinreichend klein. Das sorgt dafür, dass
> >>> etwa alle 10 Jahre jemand mit der Idee um die Ecke kommt, dass
> >>> man sowas doch nur in Fußwege einbauen müsse.
> 
> >> Nur, daß man derlei inzwischen gelegentlich in Fußwege einbaut, Ebertchen.
> 
> > "Gelegentlich"? Ja, als Teststrecken, Demonstrations- und Pilotprojekte,
> > wie im NASA-Zentrum.
> > 
> > Spielerei.
> 
> Du siehst hier aber sehr schön, wie solche Spinnereien auf
> Leute wirken, die mit weniger technischem Sachverstand

Du und Sachverstand...

Der war gut!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658910

Hallo,

Am 13.03.26 um 13:24 schrieb Martin Ebert:
> Am 13.03.26 um 12:41 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 11 Mar 2026 20:40:10 Lars Gebauer wrote:
> 
>>> Ach, es gibt da schon einige interessante Effekte und Pänomene.
> 
>> Könntest Du wenigstens zwei oder drei davon nennen? Weil, irgendwie
>> wäre das ja nicht schlecht, wenn man hier beim Mitlesen auch etwas
>> lernen könnte.
> 
> Na zum Beispiel der piezoelektrische Effekt. Der ist für Laien
> faszinierend sowie hinreichend klein. Das sorgt dafür, dass
> etwa alle 10 Jahre jemand mit der Idee um die Ecke kommt, dass
> man sowas doch nur in Fußwege einbauen müsse.

Jetzt wo Du es schreibst.
Ich kann mich an eine "Erfindung" erinnern, bei der in einem Schuhabsatz 
ein solches Element eingegossen war. Es ging, glaube ich, um Handy aufladen.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658984

Hi Walter,
>> etwa alle 10 Jahre jemand mit der Idee um die Ecke kommt, dass
>> man sowas doch nur in Fußwege einbauen müsse.

Das ist fast so intelligent, wie die Solarzellen auf dem Autodach. Dann 
schon lieber über den Straßen.
Kontaktlose Energieübertragung von der Straße ins Fahrzeug kommt gleich 
nebenan.

> Jetzt wo Du es schreibst.
> Ich kann mich an eine "Erfindung" erinnern, bei der in einem Schuhabsatz 
> ein solches Element eingegossen war. Es ging, glaube ich, um Handy 
> aufladen.

Das gibts nur für die Presse und sonstige Leute, die nicht rechnen 
können oder schlicht zu faul dafür sind.
Das ist so ähnlich auch in anderen Forschungszweigen:

- Die Nanoroboter, die man in den Blutkreislauf schicken will und dann 
an den richtigen Stellen den Dreck abfräsen sollen. Die kommen auch alle 
paar Jahre wieder hoch

- Fusionsreaktoren: Unser Physiklehrer anno 1985-7, der im 
Kernforschungszentrum promoviert hatte, pflegte über diese 
Glaubensgemeinschaft zu berichten, dass sie schon seit 20 Jahren 
(damals) berichteten, dass es nur noch 20 Jahre dauern werde, bis die 
Technik Serienreif wäre. In der Zwischenzeit hab ich auch schon mal 25 
Jahre aufgerufen gehört. Sonst nichts Neues ...

- Ach ja: Peltier kommt auch alle paar Jahre um die Ecke, wenn 
Implantate mit Körperwärme betrieben werden sollen. Doof eben, wenn es 
im Sommer dann mal warm wird draußen. Den Schrittmacher will ich dann 
doch nicht haben, der dann Pause machen muss.

- Das monopolare EKG geht auch immer mal wieder durchs wissenschaftliche 
Dorf. Nur weil man mit Elektrometern Potenziale im kV Bereich anzeigen 
kann, ist das bei mV doch nicht ganz so trivial, wenngleich wenigstens 
physikalisch nicht ganz unmöglich.

Und ja, Piezo kommt natürlich immer wieder vor.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658995

Am 15.03.26 um 16:06 schrieb Marte Schwarz:

> - Ach ja: Peltier kommt auch alle paar Jahre um die Ecke, wenn

Das hat jetzt wenig mit Energie zu tun: Alle fünf Jahre
kommen die bunten Autoreifen - ganz neu! Also laut Presse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659002

Am 16.03.26 um 01:10 schrieb Martin Ebert:
> Am 15.03.26 um 16:06 schrieb Marte Schwarz:
> 
>> - Ach ja: Peltier kommt auch alle paar Jahre um die Ecke, wenn
> 
> Das hat jetzt wenig mit Energie zu tun: Alle fünf Jahre
> kommen die bunten Autoreifen - ganz neu! Also laut Presse.
> 
Naja Piezo gibt es in Feuerzeug

-- en und natürlich In Plattenspielern der Billigreihe.
Weißwand Autoreifen gabs schon in den 50 ern. Und bunte Reifen gabs auch 
schon. Wollte nur keiner für den Preis kaufen.



Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.gibt es in T

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659004

Am 16.03.26 um 12:58 schrieb Gunter Kühne:
> Am 16.03.26 um 01:10 schrieb Martin Ebert:
>> Am 15.03.26 um 16:06 schrieb Marte Schwarz:
>>> - Ach ja: Peltier kommt auch alle paar Jahre um die Ecke, wenn
>>
>> Das hat jetzt wenig mit Energie zu tun: Alle fünf Jahre
>> kommen die bunten Autoreifen - ganz neu! Also laut Presse.
>>
> Naja Piezo gibt es in Feuerzeug

Ja klar doch. Weil die Energie des Funkens ausreicht, ein sehr leicht 
brennbares Gas zu entzünden.

Aber doch nicht, um Vorrichtungen mit einigermaßen relevantem 
Stromverbrauch zu betreiben. Auch dann nicht, wenn Tausende und 
Abertausende von Piezos zusammengeschlossen werden. Wenn das /überhaupt/ 
ginge, wäre es mit ziemlicher Sicherheit viel zu teuer.

(Und, für Stefan F. aus W. und andere: Nein, die Energie des 
Piezo-Funkens kommt *nicht* "aus dem Nichts".)

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659005

Am 16.03.26 um 14:12 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.03.26 um 12:58 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 16.03.26 um 01:10 schrieb Martin Ebert:
>>> Am 15.03.26 um 16:06 schrieb Marte Schwarz:
>>>> - Ach ja: Peltier kommt auch alle paar Jahre um die Ecke, wenn
>>>
>>> Das hat jetzt wenig mit Energie zu tun: Alle fünf Jahre
>>> kommen die bunten Autoreifen - ganz neu! Also laut Presse.
>>>
>> Naja Piezo gibt es in Feuerzeug
> 
> Ja klar doch. Weil die Energie des Funkens ausreicht, ein sehr leicht 
> brennbares Gas zu entzünden.
> 
> Aber doch nicht, um Vorrichtungen mit einigermaßen relevantem 
> Stromverbrauch zu betreiben.
Das habe ich nicht behauptet.


  Auch dann nicht, wenn Tausende und
> Abertausende von Piezos zusammengeschlossen werden. Wenn das /überhaupt/ 
> ginge, wäre es mit ziemlicher Sicherheit viel zu teuer.
Die Werte kannst du ja an eben Kristalltonabnehmer System sehen. 30-100 
mV und Impedanzen von ca. 1 Megaohm.



> (Und, für Stefan F. aus W. und andere: Nein, die Energie des Piezo- 
> Funkens kommt *nicht* "aus dem Nichts".)
  Habe ich auch nicht behauptet.
> 


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659003

Hallo,

Am 15.03.26 um 16:06 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Walter,
>>> etwa alle 10 Jahre jemand mit der Idee um die Ecke kommt, dass
>>> man sowas doch nur in Fußwege einbauen müsse.
> 
> Das ist fast so intelligent, wie die Solarzellen auf dem Autodach. Dann 
> schon lieber über den Straßen.
> Kontaktlose Energieübertragung von der Straße ins Fahrzeug kommt gleich 
> nebenan.
> 
>> Jetzt wo Du es schreibst.
>> Ich kann mich an eine "Erfindung" erinnern, bei der in einem 
>> Schuhabsatz ein solches Element eingegossen war. Es ging, glaube ich, 
>> um Handy aufladen.
> 
> Das gibts nur für die Presse und sonstige Leute, die nicht rechnen 
> können oder schlicht zu faul dafür sind.
> Das ist so ähnlich auch in anderen Forschungszweigen:
> 
> - Die Nanoroboter, die man in den Blutkreislauf schicken will und dann 
> an den richtigen Stellen den Dreck abfräsen sollen. Die kommen auch alle 
> paar Jahre wieder hoch
> 
> - Fusionsreaktoren: Unser Physiklehrer anno 1985-7, der im 
> Kernforschungszentrum promoviert hatte, pflegte über diese 
> Glaubensgemeinschaft zu berichten, dass sie schon seit 20 Jahren 
> (damals) berichteten, dass es nur noch 20 Jahre dauern werde, bis die 
> Technik Serienreif wäre. In der Zwischenzeit hab ich auch schon mal 25 
> Jahre aufgerufen gehört. Sonst nichts Neues ...
> 
> - Ach ja: Peltier kommt auch alle paar Jahre um die Ecke, wenn 
> Implantate mit Körperwärme betrieben werden sollen. Doof eben, wenn es 
> im Sommer dann mal warm wird draußen. Den Schrittmacher will ich dann 
> doch nicht haben, der dann Pause machen muss.
> 
> - Das monopolare EKG geht auch immer mal wieder durchs wissenschaftliche 
> Dorf. Nur weil man mit Elektrometern Potenziale im kV Bereich anzeigen 
> kann, ist das bei mV doch nicht ganz so trivial, wenngleich wenigstens 
> physikalisch nicht ganz unmöglich.
> 
> Und ja, Piezo kommt natürlich immer wieder vor.

Hah! 2010,- ein Gedächtnis wie ein Elefant;-)

*Strom aus der Schuhsohle*
<https://www.scinexx.de/news/technik/strom-aus-der-schuhsohle/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#659006

Am 16.03.26 um 13:33 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 15.03.26 um 16:06 schrieb Marte Schwarz:
>> Hi Walter,
>>>> etwa alle 10 Jahre jemand mit der Idee um die Ecke kommt, dass
>>>> man sowas doch nur in Fußwege einbauen müsse.
>>
>> Das ist fast so intelligent, wie die Solarzellen auf dem Autodach. 
>> Dann schon lieber über den Straßen.
>> Kontaktlose Energieübertragung von der Straße ins Fahrzeug kommt 
>> gleich nebenan.
>>
>>> Jetzt wo Du es schreibst.
>>> Ich kann mich an eine "Erfindung" erinnern, bei der in einem 
>>> Schuhabsatz ein solches Element eingegossen war. Es ging, glaube ich, 
>>> um Handy aufladen.
>>
>> Das gibts nur für die Presse und sonstige Leute, die nicht rechnen 
>> können oder schlicht zu faul dafür sind.
>> Das ist so ähnlich auch in anderen Forschungszweigen:
>>
>> - Die Nanoroboter, die man in den Blutkreislauf schicken will und dann 
>> an den richtigen Stellen den Dreck abfräsen sollen. Die kommen auch 
>> alle paar Jahre wieder hoch
>>
>> - Fusionsreaktoren: Unser Physiklehrer anno 1985-7, der im 
>> Kernforschungszentrum promoviert hatte, pflegte über diese 
>> Glaubensgemeinschaft zu berichten, dass sie schon seit 20 Jahren 
>> (damals) berichteten, dass es nur noch 20 Jahre dauern werde, bis die 
>> Technik Serienreif wäre. In der Zwischenzeit hab ich auch schon mal 25 
>> Jahre aufgerufen gehört. Sonst nichts Neues ...
>>
>> - Ach ja: Peltier kommt auch alle paar Jahre um die Ecke, wenn 
>> Implantate mit Körperwärme betrieben werden sollen. Doof eben, wenn es 
>> im Sommer dann mal warm wird draußen. Den Schrittmacher will ich dann 
>> doch nicht haben, der dann Pause machen muss.
>>
>> - Das monopolare EKG geht auch immer mal wieder durchs 
>> wissenschaftliche Dorf. Nur weil man mit Elektrometern Potenziale im 
>> kV Bereich anzeigen kann, ist das bei mV doch nicht ganz so trivial, 
>> wenngleich wenigstens physikalisch nicht ganz unmöglich.
>>
>> Und ja, Piezo kommt natürlich immer wieder vor.
> 
> Hah! 2010,- ein Gedächtnis wie ein Elefant;-)
> 
> *Strom aus der Schuhsohle*
> <https://www.scinexx.de/news/technik/strom-aus-der-schuhsohle/>
> 
> Ciao
> Walter
Ja Ja das sind die Blinkerden Sportschuhe.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658916

On Fri, 13 Mar 2026 13:24:00 Martin Ebert wrote:
> Am 13.03.26 um 12:41 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 11 Mar 2026 20:40:10 Lars Gebauer wrote:
> 
>>> Ach, es gibt da schon einige interessante Effekte und Pänomene.
> 
>> Könntest Du wenigstens zwei oder drei davon nennen? Weil, irgendwie
>> wäre das ja nicht schlecht, wenn man hier beim Mitlesen auch etwas
>> lernen könnte.
> 
> Na zum Beispiel der piezoelektrische Effekt. Der ist für Laien
> faszinierend sowie hinreichend klein.

Tja, die Beispiele hätte ich halt gerne von Lars gehört, um zu
wissen, was er da im Kopf hat.

Der Piezo-Effekt ist im Kontext von:

| > Ein Material, das sich selbst abkühlt und dabei Strom erzeugt?
| > Nein. Das gibt es nur im Paulanergarten. Liegt da gleich neben dem
| > Stein, der sich selbst abkühlt und dabei in die Luft springt.
|
| Ach, es gibt da schon einige interessante Effekte und Pänomene.

...IMO ja eher nicht gemeint. Aber was dann?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Weinen mit Stefan - blöd werden mit Vergnügen.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658920

Am 13.03.26 um 13:24 schrieb Martin Ebert:
> Am 13.03.26 um 12:41 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 11 Mar 2026 20:40:10 Lars Gebauer wrote:
>>> Ach, es gibt da schon einige interessante Effekte und Pänomene.
> 
>> Könntest Du wenigstens zwei oder drei davon nennen? Weil, irgendwie
>> wäre das ja nicht schlecht, wenn man hier beim Mitlesen auch etwas
>> lernen könnte.
> 
> Na zum Beispiel der piezoelektrische Effekt.

An den hatte ich auch gedacht aber: Stefan (F. aus W.) fragte ja nach 
Energie, die "aus dem Nichts" entsteht. Und die muß er sich schon selber 
suchen.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658922

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 13.03.26 um 13:24 schrieb Martin Ebert:
>> Am 13.03.26 um 12:41 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Wed, 11 Mar 2026 20:40:10 Lars Gebauer wrote:
>>>> Ach, es gibt da schon einige interessante Effekte und Pänomene.
>> 
>>> Könntest Du wenigstens zwei oder drei davon nennen? Weil, irgendwie
>>> wäre das ja nicht schlecht, wenn man hier beim Mitlesen auch etwas
>>> lernen könnte.
>> Na zum Beispiel der piezoelektrische Effekt.
>
> An den hatte ich auch gedacht aber: Stefan (F. aus W.) fragte ja nach
> Energie, die "aus dem Nichts" entsteht. Und die muß er sich schon
> selber suchen.

Ich suche die auch. Der Erfinder, um den es im Ausgangsposting ging,
meint ja, er hätte sowas gefunden. Und deine Antwort auf mein Posting
kann man so verstehen, als würdest du ein paar Effekte kennen, die
Energie aus dem Nichts erzeugen. Wenn das nicht so gemeint war, hast du
dich ziemlich schlecht ausgedrückt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658927

Am 13.03.26 um 16:32 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Am 13.03.26 um 13:24 schrieb Martin Ebert:
>>> Am 13.03.26 um 12:41 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Wed, 11 Mar 2026 20:40:10 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Ach, es gibt da schon einige interessante Effekte und Pänomene.
>>>
>>>> Könntest Du wenigstens zwei oder drei davon nennen? Weil, irgendwie
>>>> wäre das ja nicht schlecht, wenn man hier beim Mitlesen auch etwas
>>>> lernen könnte.
>>> Na zum Beispiel der piezoelektrische Effekt.
>>
>> An den hatte ich auch gedacht aber: Stefan (F. aus W.) fragte ja nach
>> Energie, die "aus dem Nichts" entsteht. Und die muß er sich schon
>> selber suchen.
> 
> Ich suche die auch. Der Erfinder, um den es im Ausgangsposting ging,
> meint ja, er hätte sowas gefunden. Und deine Antwort auf mein Posting
> kann man so verstehen,

Jaja, der "man".

> als würdest du ein paar Effekte kennen, die
> Energie aus dem Nichts erzeugen.

Im Bereich Thermoelektrik wird seit Jahren geforscht. Für mich ein 
klares Indiz dafür, daß in diesem Bereich noch nicht alles abschließend 
geklärt und verstaden wurde. Ganz abgesehen von den Phänomen, die erst 
durch die Forschung noch gefunden werden.

> Wenn das nicht so gemeint war, hast du
> dich ziemlich schlecht ausgedrückt.

Zugegeben. Ich habe es versäumt, glasklar darauf hinzuweisen daß ich 
auch nichts kenne, was Energie "aus dem Nichts" erzeugt. Damit habe ich 
die Intelligenz des "man" (und mancher Mitleser) eindeutig überschätzt. 
Mein Fehler.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658929

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

>> Ich suche die auch. Der Erfinder, um den es im Ausgangsposting ging,
>> meint ja, er hätte sowas gefunden. Und deine Antwort auf mein Posting
>> kann man so verstehen,
>
> Jaja, der "man".

Dass das dein Triggerwort ist, ist ja jeder - Moment, gleich kommt es -
mann bekannt.

>> als würdest du ein paar Effekte kennen, die
>> Energie aus dem Nichts erzeugen.
>
> Im Bereich Thermoelektrik wird seit Jahren geforscht. Für mich ein
> klares Indiz dafür, daß in diesem Bereich noch nicht alles
> abschließend geklärt und verstaden wurde. Ganz abgesehen von den
> Phänomen, die erst durch die Forschung noch gefunden werden.

Na klar, nur weil noch niemand ein Perpetuum Mobile gebaut hat, heißt ja
nicht, dass nicht nächste Woche eins auf den Markt kommt.

>> Wenn das nicht so gemeint war, hast du
>> dich ziemlich schlecht ausgedrückt.
>
> Zugegeben. Ich habe es versäumt, glasklar darauf hinzuweisen daß ich
> auch nichts kenne, was Energie "aus dem Nichts" erzeugt. Damit habe
> ich die Intelligenz des "man" (und mancher Mitleser) eindeutig
> überschätzt. Mein Fehler.

Nee, du wolltest nur schlaumeiern und bist auf dem Bauch gelandet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658932

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>>> Ich suche die auch. Der Erfinder, um den es im Ausgangsposting ging,
>>> meint ja, er hätte sowas gefunden. Und deine Antwort auf mein Posting
>>> kann man so verstehen,
>> 
>> Jaja, der "man".
> 
> Dass das dein Triggerwort ist, ist ja jeder - Moment, gleich kommt es -
> mann bekannt.
> 
>>> als würdest du ein paar Effekte kennen, die
>>> Energie aus dem Nichts erzeugen.
>> 
>> Im Bereich Thermoelektrik wird seit Jahren geforscht. Für mich ein
>> klares Indiz dafür, daß in diesem Bereich noch nicht alles
>> abschließend geklärt und verstaden wurde. Ganz abgesehen von den
>> Phänomen, die erst durch die Forschung noch gefunden werden.
> 
> Na klar, nur weil noch niemand ein Perpetuum Mobile gebaut hat, heißt ja
> nicht, dass nicht nächste Woche eins auf den Markt kommt.
> 
>>> Wenn das nicht so gemeint war, hast du
>>> dich ziemlich schlecht ausgedrückt.
>> 
>> Zugegeben. Ich habe es versäumt, glasklar darauf hinzuweisen daß ich
>> auch nichts kenne, was Energie "aus dem Nichts" erzeugt. Damit habe
>> ich die Intelligenz des "man" (und mancher Mitleser) eindeutig
>> überschätzt. Mein Fehler.
> 
> Nee, du wolltest nur schlaumeiern und bist auf dem Bauch gelandet.
> 

Sorry Lars: so ist es…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658933

Am 13.03.26 um 17:20 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Ich suche die auch. Der Erfinder, um den es im Ausgangsposting ging,
>>> meint ja, er hätte sowas gefunden. Und deine Antwort auf mein Posting
>>> kann man so verstehen,
>>
>> Jaja, der "man".
> 
> Dass das dein Triggerwort ist, ist ja jeder - Moment, gleich kommt es -
> mann bekannt.

Ja, allerdings. Eine Aussage, die einem "man" in die Schuhe geschoben 
wird, ist in gut 2/3 eine ausgesprochen bekloppte Aussage. Achte einfach 
mal darauf.

>>> als würdest du ein paar Effekte kennen, die
>>> Energie aus dem Nichts erzeugen.
>>
>> Im Bereich Thermoelektrik wird seit Jahren geforscht. Für mich ein
>> klares Indiz dafür, daß in diesem Bereich noch nicht alles
>> abschließend geklärt und verstaden wurde. Ganz abgesehen von den
>> Phänomen, die erst durch die Forschung noch gefunden werden.
> 
> Na klar, nur weil noch niemand ein Perpetuum Mobile gebaut hat, heißt ja
> nicht, dass nicht nächste Woche eins auf den Markt kommt.

Na wenn Du meinzt.

>>> Wenn das nicht so gemeint war, hast du
>>> dich ziemlich schlecht ausgedrückt.
>>
>> Zugegeben. Ich habe es versäumt, glasklar darauf hinzuweisen daß ich
>> auch nichts kenne, was Energie "aus dem Nichts" erzeugt. Damit habe
>> ich die Intelligenz des "man" (und mancher Mitleser) eindeutig
>> überschätzt. Mein Fehler.
> 
> Nee, du wolltest nur schlaumeiern und bist auf dem Bauch gelandet.

Witzbold.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658864

Am 11.03.26 um 16:41 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
>> | Wir brauchen hier keine Sonnenenergie, keine Wind- oder
>> | Wasserkraftenergie, keine seltenen Erden und kein großes
>> | Temperaturgefälle. Wir brauchen nur Umgebungswärme und können
>> | elektrische Energie generieren.
>>
>> --Anton Ledwon, Ingenieur und Erfinder, Heionit GmbH
> 
> Hat das nicht schon ein Herr Peltier (genaue Schreibweise unsicher) vor
> Jahrhunderten ge- bzw. erfunden?
> 
Spielverderber. :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#658994

Gunter Kühne schrieb:
> Am 11.03.26 um 16:41 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>
>>> | Wir brauchen hier keine Sonnenenergie, keine Wind- oder
>>> | Wasserkraftenergie, keine seltenen Erden und kein großes
>>> | Temperaturgefälle. Wir brauchen nur Umgebungswärme und können
>>> | elektrische Energie generieren.
>>>
>>> --Anton Ledwon, Ingenieur und Erfinder, Heionit GmbH
>>
>> Hat das nicht schon ein Herr Peltier (genaue Schreibweise unsicher) vor
>> Jahrhunderten ge- bzw. erfunden?
>>
> Spielverderber. :)
> 

Ist auch falsch. Peletier war umgekehrt: Wärmetransport durch Strom. Strom 
durch Wärmefifferenz war Seebeck. Alleine diese Klugscheißerei meinerseits 
ließ damlas im Studium dem Laborassi den Kitt aus der Brille fallen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web