Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #657737 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2026-02-27 10:34 +0100 |
| Last post | 2026-03-01 18:32 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 265 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 10:34 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 09:52 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 11:45 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 16:11 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 16:07 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 19:34 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:44 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 17:28 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-28 18:33 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 19:22 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 21:24 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 10:16 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 10:36 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 11:54 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 11:00 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 12:13 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-01 12:29 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 12:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 12:43 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 14:11 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 13:13 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 15:02 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 18:05 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-04 18:11 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 18:35 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 19:15 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-01 18:24 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 18:31 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 17:35 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 18:40 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 17:45 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-09 12:33 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-09 13:06 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-09 12:21 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-09 16:51 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-03-09 17:13 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-09 17:35 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-09 16:38 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-09 17:44 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-09 19:58 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-09 20:33 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-09 19:44 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-09 21:11 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-09 21:40 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-09 21:45 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-09 21:47 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 09:00 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 09:06 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 13:27 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-10 13:21 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 14:28 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 14:54 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 15:17 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 15:20 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 15:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-10 14:39 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 19:18 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 07:20 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-12 16:53 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-10 13:28 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 13:47 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-10 14:10 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-10 08:45 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-25 12:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-09 21:29 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 08:57 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 13:37 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-10 13:48 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 14:01 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 14:03 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-10 15:06 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 15:20 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-10 19:07 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 15:06 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 15:26 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 14:13 +0100
Wie geht es weiter mit dem Iran? (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-25 12:53 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-09 18:42 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-09 18:56 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-09 21:26 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-09 21:48 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-10 05:46 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-03-09 22:07 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-09 15:18 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 17:56 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 17:42 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 17:32 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 18:36 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 17:41 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 18:48 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 17:58 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 18:59 +0100
Krankenhausversorgung (war: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 16:47 +0000
Re: Krankenhausversorgung (war: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-11 21:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 18:02 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 19:11 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 19:41 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-01 20:24 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 20:28 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-02 12:59 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 20:40 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-02 13:01 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-01 23:07 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 05:58 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:24 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-13 14:46 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 15:01 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-13 14:14 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-13 15:43 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-01 21:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 21:43 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-01 22:48 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 05:46 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-08 10:46 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 12:21 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 12:27 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 11:39 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 12:45 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-01 13:28 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 18:50 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 18:57 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 18:07 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 19:15 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 18:23 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 19:24 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 11:24 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 01:09 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 08:50 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 07:53 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 09:46 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-01 09:50 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 10:06 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-01 18:47 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 16:12 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 19:17 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 19:22 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 20:45 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 21:36 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 22:28 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 05:44 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:29 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 11:30 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 06:51 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 09:37 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 08:47 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 12:11 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:41 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 12:00 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 12:05 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 11:56 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 13:05 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-02 17:55 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 14:54 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 19:57 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 12:08 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 14:10 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 13:18 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 14:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 20:09 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 12:13 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 13:12 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 14:29 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 21:09 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 21:37 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 05:40 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:36 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 09:38 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 09:57 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 10:42 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 13:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 12:39 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 15:40 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 22:06 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 15:01 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 15:42 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-03-03 18:01 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 22:20 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-06 16:01 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-06 17:29 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 20:17 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-02 20:31 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:21 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-03 18:58 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 22:29 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 22:52 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-04 05:54 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 10:06 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-03 20:05 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-03-02 23:17 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 05:56 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-03 07:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:47 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 07:36 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 09:47 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 12:34 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:41 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-03 09:40 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 12:40 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:25 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:34 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 09:41 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 11:06 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-02 11:10 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 10:22 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-02 11:35 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-02 12:34 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 12:38 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-01 14:08 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 13:42 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 13:59 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-01 15:13 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 15:26 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 16:39 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-01 19:17 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 18:29 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 18:34 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-01 22:23 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 16:19 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 15:35 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-02-28 20:27 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 09:48 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-02-28 20:19 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 21:32 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-02-28 23:29 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-01 01:38 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 01:16 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-01 01:41 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 20:20 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 19:24 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 20:35 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 20:01 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 20:04 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 21:56 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 21:51 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 21:03 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 22:24 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 06:01 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 09:09 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 08:18 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 08:13 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-28 22:53 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-01 19:13 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 19:35 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-01 20:40 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 18:22 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 19:33 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 18:38 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 20:03 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 07:45 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 22:09 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 18:44 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 20:10 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 07:46 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 19:46 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 19:03 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 20:49 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 07:55 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 07:57 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 19:51 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-01 14:35 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-01 19:11 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 20:01 +0000
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-01 14:03 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-01 18:21 +0100
Re: Wie geht es weiter in der Ukraine? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 18:32 +0100
Page 4 of 14 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 14 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 13:47 +0100 |
| Message-ID | <10op3tq$7c7m$3@dont-email.me> |
| In reply to | #658669 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 09.03.26 um 21:40 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >>> Ist schon aber auch ein Pech. Seit 30 Jahren fordert Ayotolla Ali Khamenai >>> den Krieg gegen den großen Teufel USA und die Vernichtung Israels, und wenn >>> dieser Krieg dann endlich da ist, ist er am ersten Tag schon tot. Echt tragisch. >> >> Aus seiner Sicht definitiv nicht! Das islamische Verständnis von >> Märtyrertum besagt, dass, wer den Märtyrertod erleidet, ihm alle Sünden >> verziehen werden und er im Jenseits den wahren Frieden und die ewige >> Glückseligkeit finden werde! Im Grunde hat THE DONALD ihm damit >> denselben Status verliehen wie dem Heiligen, nach dem ich >> benannt wurde... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩ > > Für eine halbe Sekunde habe ich gelesen: ".., der nach mir benannt wurde". > Mein Namensgeber war ein römischer Soldat, der seit dem 4. Jahrhundert als Märtyrer und Heiliger sowohl in der katholischen als auch in den orthodoxen Kirchen verehrt wird! Er gilt als Sinnbild des Glaubensmutes und der Standhaftigkeit! Und diesbezüglich halte ich mich IMHO recht wacker! Wie schaut es mit dir aus? Bist Du etwa ein Heerführer geworden? Denn nichts anderes bedeutet dein germanischer Vorname... _(:3」∠)_ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 14:10 +0100 |
| Message-ID | <n1ajhbFe823U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #658671 |
Hallo, Am 10.03.26 um 13:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Walter Brill schrieb: >> Am 09.03.26 um 21:40 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>>> Ist schon aber auch ein Pech. Seit 30 Jahren fordert Ayotolla Ali Khamenai >>>> den Krieg gegen den großen Teufel USA und die Vernichtung Israels, und wenn >>>> dieser Krieg dann endlich da ist, ist er am ersten Tag schon tot. Echt tragisch. >>> >>> Aus seiner Sicht definitiv nicht! Das islamische Verständnis von >>> Märtyrertum besagt, dass, wer den Märtyrertod erleidet, ihm alle Sünden >>> verziehen werden und er im Jenseits den wahren Frieden und die ewige >>> Glückseligkeit finden werde! Im Grunde hat THE DONALD ihm damit >>> denselben Status verliehen wie dem Heiligen, nach dem ich >>> benannt wurde... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩ >> >> Für eine halbe Sekunde habe ich gelesen: ".., der nach mir benannt wurde". >> > Mein Namensgeber war ein römischer Soldat, der seit dem 4. Jahrhundert als > Märtyrer und Heiliger sowohl in der katholischen als auch in den orthodoxen > Kirchen verehrt wird! Er gilt als Sinnbild des Glaubensmutes und der > Standhaftigkeit! Und diesbezüglich halte ich mich IMHO recht > wacker! Wie schaut es mit dir aus? Bist Du etwa ein > Heerführer geworden? Denn nichts anderes > bedeutet dein germanischer Vorname... Ja, ich weiss. Leider führe ich nur ein "Geisterheer" :-( Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 08:45 +0000 |
| Message-ID | <1773132323-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #658612 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted: > Am 09.03.26 um 17:44 schrieb Peter Veith: > > > Soweit würde ich jetzt nicht gehen, aber der Regime-Chance ist > > gescheitert, eine Kapitulation in die Ferne gerückt: > > Ukraine? > > > Statt dessen sind nicht wenige Radaranlagen der USA zerstört, die > > irakischen Kurden lassen auf sich warten. Daher mußten die USA ihre B-52 > > reaktivieren und nun wird von ihnen systematisch die (Öl-) Infrastruktur > > zerstört, also das, was sie eigentlich für ein Appel und ein Ei > > übernehmen wollten. > > Wie geht es eigentlich der Kohle Infrastruktur in Donbas? Wurde m.W. nicht weggebombt, sondern wird großteils weiter betrieben, was die Förderung betrifft. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-25 12:32 +0100 |
| Message-ID | <10q0h3u$1pq7f$2@dont-email.me> |
| In reply to | #658612 |
Ingrid schrieb am 09.03.2026 um 20:33: > Hermann Riemann schrieb am 09.03.2026 um 19:58: >> >> Ukraine? > > Ich distanziere mich ausdrücklich von Deinem kläglichen Versuch, den > unprovozierten Angriffskrieg Rußlands mit dem Verteidigungskampf der USA > und seiner Verbündeten gegen das Mullah-Regime gleichzusetzen. Ungarn wird die Gaslieferungen an die Ukraine einstellen, bis der Öltransit aus Rußland über die Druschba-Trasse wieder aufgenommen wird. Dies erklärte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán: <https://www.facebook.com/reel/1437545761447245> Dabei macht Herr Orbán einen echt angeschlagenen Eindruck, er steht wohl unter maximalen Druck. Ungarns Anteil an den Gasimporte der Ukraine betrug im letzten Jahr 45%. Nun hat Ungarn auch ein "Darlehen" in Höhe von 90 Milliarden EUR der EU an die Ukraine blockiert, bis die Ukraine den Öltransit wieder aufnimmt. <https://expro.com.ua/novini/ugorschina-pripinya-postachannya-gazu-do-ukrani--orban> Das wird mit Herrn Orbán und seiner Familie noch ein schlimmes Ende nehmen: »Selenskiys direkte Worte: „Wir hoffen, dass nicht eine einzige Person in der Europäischen Union die 90 Milliarden oder die erste Tranche von 90 Milliarden blockieren wird und dass die ukrainischen Soldaten Waffen erhalten. Andernfalls geben wir die Adresse dieser Person an unsere Streitkräfte weiter, an unsere Jungs – sollen sie ihn anrufen und sich mit ihm in ihrer Sprache unterhalten.“« <https://www.pravda.com.ua/news/2026/03/05/8024056/> Unsere alten, neuen Freunde. Veith -- Die USA brauchten in Afghanistan 20 Jahre, um das Taliban-Regime durch ein Taliban-Regime zu ersetzen. Im Iran hat Trump hingegen Chamenei durch Chamenei ersetzt und dafür nur neun Tage gebraucht, MAGA! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-09 21:29 +0100 |
| Message-ID | <10onaja$3md9s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #658599 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: >> Der Habakuk. schrieb am 09.03.2026 um 17:13: >>> Am 09.03.26 um 16:51 schrieb Peter Veith: >>>> Hermann Riemann schrieb am 09.03.2026 um 13:06: >>>> >>>>> Iran fehlen noch ballistische Raketen aus Nordkorea. >>>> >>>> Und die passenden Sprengköpfe, diese Idioten. >>> >>> Hat der Iran nicht noch 440 Kg hochangereichertes Uran? >> >> Das wissen nur die US-Amerikaner :-D >> >>> Damit sollten sie relativ schnell einige Atomsprengköpfe basteln können. >>> √ielleicht haben sie ja eh schon ein, zwei und es hapert nur noch an >>> verläßlichen Trägerraketen? >> >> Oder lag's am Vertrauen in Diplomatie und den Verhandlungen, die >> angeblich unmittelbar vor der Aggression erfolgreich waren? Die Iraner >> hätten es besser wissen müssen: Zugeständnisse werden nur als Schwäche >> ausgelegt. > > Die iranische Stärke beobachtet man gerade. > +--- <hier abknabbern> --- | Eigentlich besteht kein Zweifel. Irans Militär, sowohl die reguläre | Armee wie die Einheiten der Revolutionswächter, ist chancenlos gegen die | Luftangriffe des grössten Heeres der Welt: die amerikanische Armee. | Während Irans Streitkräfte zu Kriegsbeginn lediglich über 188 Kampfjets | verfügt haben dürften, diese noch dazu heillos veraltet sind und | angesichts der Sanktionen wohl unzureichend gewartet wurden, könnten die | USA theoretisch 1791 Kampfflugzeuge aufbieten, darunter die modernsten | der Welt. Dies zeigt bereits die Übermacht der beiden Angreifer – die | USA, gemeinsam mit Israels hochgerüsteter Luftwaffe. | | Umso überraschender ist es, dass sich das Regime in Teheran bisher | behaupten kann. Die iranischen Streitkräfte setzen allerdings seit | Jahrzehnten auf ein eigenes, relativ hoch entwickeltes Raketen- und | Drohnenprogramm. Es ist einer der wenigen Trümpfe der Islamischen | Republik, doch diesen spielt ihr Militär effizient aus. Sie kämpfen auf | verlorenem Posten, aber es scheint zu gelingen, die Angriffe für Israel | und die USA so teuer wie möglich zu machen. Die Iraner schlagen vor | allem mit unbemannten Kamikaze-Fluggeräten zurück. | | Die ersten hundert Stunden des Krieges kosteten die USA 3,7 Milliarden | Dollar, haben Fachleute des Centre for Strategic and International | Studies (CSIS) ausgerechnet. Knapp 3000 Angriffe von iranischen Raketen | und von Drohnen gegen Ziele in der Golfregion wurden in der ersten Woche | gezählt. Etwa 90 Prozent können abgefangen werden, dies aber zu einem | absurd hohen Preis. Die Abwehrraketen der Thaad-Systeme kosten etwa 13 | Millionen Dollar, jene der Patriot-Batterien bis zu 4 Millionen. | | *Russisches Know-how* | | Letztere sind auch im Einsatz, um gerade vier Meter lange unbemannte | Kampfflieger abzuwehren, die höchstens 50 000 Dollar wert sind. «Drohnen | sind bereits seit langem ein zentraler Pfeiler der iranischen | Verteidigungsstrategie», sagt Robert Tollast vom Royal United Service | Institute in London. Man könne davon ausgehen, dass Iran über ein | Arsenal von Zehntausenden solcher Drohnen verfüge. Allein vom Typ | Shahed, so wird geschätzt, dürfte das Regime in Teheran bis zu 80 000 | Stück zum Zeitpunkt des Kriegsbeginns gehortet haben. Shaheds sind | robust, günstig, basieren auf einer simplen Technik und reichen bis zu | 2500 Kilometer weit. | | So wurden bei einem Angriff iranischer Drohnen auf einen amerikanischen | Stützpunkt in einem Hafen in Kuwait sechs US-Soldaten getötet. Die | CIA-Zentrale in der saudiarabischen Hauptstadt Riad wurde schwer | beschädigt. Mehrere amerikanische Radaranlagen, darunter eine in Katar, | die für die Aufklärung weiter Teile des Nahen Ostens verwendet wird, | sind durch Angriffe mit Raketen und Drohnengeschwader ausser Gefecht | gesetzt worden. Kostenpunkt der Anlage in Katar: 1,1 Milliarden Dollar. | | Wahrscheinlich ist, dass Irans Drohnen in den vergangenen Jahren mit | russischem Know-how weiterentwickelt worden sind. Seit 2022 liefert Iran | Shahed-Drohnen für den Ukraine-Krieg nach Russland. Es blieb nicht nur | beim Export, die rüstungstechnische Zusammenarbeit zwischen Russland und | Iran wurde enger. Nach iranischen Konzepten begann Russland selbst | Drohnen herzustellen. Die Fluggeräte wurden in «Geran» umbenannt. Nach | und nach verbesserten sich deren Navigation, Motorisierung und | Beladungskapazitäten im Vergleich zum ursprünglichen iranischen Modell. | | Dies dürfte nun auch Iran zugutekommen. Laut einem Bericht ukrainischer | Medien wurden bei einer über Dubai abgestürzten iranischen Drohne | eindeutig russische Produktionsanteile identifiziert. «Es ist durchaus | möglich, dass von Russland verbesserte iranische Shaheds derzeit in | diesem Krieg zum Einsatz kommen», meint Anton Geraschenko, ein früherer | stellvertretender ukrainischer Innenminister. | | Die technisch verbesserten Shahed-Drohnen sollen eine Geschwindigkeit | von bis zu 600 Kilometern in der Stunde erreichen und Sprengsätze von 50 | Kilogramm tragen. Das macht sie zu einer leichten Version von | Marschflugkörpern – jedoch zu einem ungleich geringeren Anschaffungspreis. | | Dass Iran in diesem Bereich aufrüstet, liess das Regime bereits im | Januar durchblicken. «Wir haben soeben 1000 neu entwickelte Drohnen in | unsere Bestände integriert», kündigte damals Armeechef Amir Hatami an. | Die Lektionen des Zwölf-Tage-Kriegs gegen Israel im Juni des vergangenen | Jahres seien auf diese Weise zum Tragen gekommen, erklärte er. | Eigentlich hätten da die Alarmglocken im Pentagon schrillen müssen. Nun | bat die amerikanische Regierung die Ukrainer um Hilfe. Die Amerikaner | suchen technische Unterstützung bei der Drohnenabwehr. | | Damit werden auch die Vorteile deutlich, die Russland aus dem neuen | Krieg am Golf zieht. Zum einen gefährden die rasant schrumpfenden | amerikanischen Bestände an Patriot-Abwehrraketen die Lieferungen an die | Ukraine. Es macht die Ukraine noch verwundbarer gegen russische | Raketenangriffe. Moskau hat ein Interesse daran, dass die USA ihr | Arsenal erschöpfen. So ist es wenig verwunderlich, dass nun Berichte aus | dem Weissen Haus durchgesickert sind, gemäss denen Iran von Russland | auch Hilfe bei der Aufklärung erhält, also Informationen über die | genauen Standorte von amerikanischen Militäranlagen in der Golfregion. | | Zum anderen profitiert Russland natürlich vom rasch gestiegenen Ölpreis | und von der Aufhebung der amerikanischen Sanktionsdrohungen gegen | Indien. Das Land kann nun wieder russisches Öl kaufen. | | *Hyperschallwaffe aus Peking* | | Auch die Rolle von Irans anderem grossen Partner China wird mittlerweile | deutlicher. China soll bereit sein, dem Regime in Teheran finanziell | unter die Arme zu greifen. Es will auch mit Ersatzteilen bei der | Raketenproduktion helfen – sofern diese angesichts der | amerikanisch-israelischen Luftangriffe noch möglich ist. Bisher hielt | sich Peking in diesem Krieg auffallend zurück. Dabei steht für China | viel auf dem Spiel. Es ist abhängig von der Versorgung mit Rohstoffen | durch die Strasse von Hormuz. 80 Prozent des iranischen Öls, das trotz | Sanktionen verkauft wurde, flossen nach China. | | Chinesische Technologie spielte beim Aufbau des iranischen | Raketenarsenals eine wichtige Rolle. Im Sommer erwarb Iran ein | chinesisches Raketenabwehrsystem. Erst vor wenigen Wochen wurde der | Export von chinesischen Hyperschallwaffen angekündigt. Doch trotz | möglicher Unterstützung ist eindeutig: Die Schlagkraft Irans nimmt rasch | ab. | | Laut israelischen Schätzungen verfügte Iran zu Kriegsbeginn nur noch | über etwa 1500 Raketen mit Reichweiten von 300 bis 2000 Kilometern. Die | Zahl der Einsätze ist seit Kriegsbeginn massiv zurückgegangen, auch weil | die Raketen nicht mehr abgefeuert werden können. «Wir haben bereits zwei | Drittel der Raketenabschussrampen in Iran zerstört», erklärte Israels | Armeechef Eyal Zamir, als er nach einer Woche Krieg Bilanz zog. | | Für beide Seiten ist es ein Wettlauf gegen die Zeit. Die USA und Israel | wollen so schnell und umfassend wie möglich iranische Abschussrampen | zerstören. Die iranische Armee hingegen versucht, so lange wie möglich | ihre Raketen und Drohnen einzusetzen, um das Arsenal der Angreifer zu | leeren. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.nzz.ch/international/mit-seinen-drohnen-setzt-das-regime-in-teheran-den-amerikanern-und-ihren-verbuendeten-zu-ld.1927858> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 08:57 +0100 |
| Message-ID | <10ooit3$1fvi2$4@solani.org> |
| In reply to | #658622 |
Am 09.03.26 um 21:29 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 13:37 +0100 |
| Message-ID | <10op39h$7c7m$2@dont-email.me> |
| In reply to | #658643 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon > Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager > werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher > zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. > Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... (◜◡◝)🧱 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 13:48 +0100 |
| Message-ID | <10op7fq.2fg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #658670 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon >> Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager >> werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher >> zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. >> > Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut > wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, > ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... hüstel... https://www.youtube.com/watch?v=YcLHn_KZ2oE -- bis denne (692)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 14:01 +0100 |
| Message-ID | <10op4mv$7c7m$4@dont-email.me> |
| In reply to | #658672 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >>> Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon >>> Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager >>> werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher >>> zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. >> >> Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut >> wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, >> ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... > > hüstel... https://www.youtube.com/watch?v=YcLHn_KZ2oE > Und? Ändert das irgendwas daran, dass die Bundeswehr ausschließlich den Skyranger 30 benutzt? Auch A, DK, NL und H – A setzt dafür den Pandur Evolution, DK den Mowag Piranha V, NL den PMMC G5 und H den PMMC G5 als Trägerfahrzeug... ┬─┬ノ(ಠ_ಠノ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 14:03 +0100 |
| Message-ID | <10op4q6$7c7m$5@dont-email.me> |
| In reply to | #658673 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>>> Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon >>>> Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager >>>> werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher >>>> zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. >>> >>> Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut >>> wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, >>> ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... >> >> hüstel... https://www.youtube.com/watch?v=YcLHn_KZ2oE >> > Und? Ändert das irgendwas daran, dass die Bundeswehr ausschließlich den > Skyranger 30 benutzt? Auch A, DK, NL und H – A setzt dafür den Pandur > Evolution, DK den Mowag Piranha V, NL den PMMC G5 und H den PMMC G5 > als Trägerfahrzeug... ┬─┬ノ(ಠ_ಠノ) > s/H den PMMC G5/H den KF41 Lynx/ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 15:06 +0100 |
| Message-ID | <10opc1b.21g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #658674 |
> Ingrid schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>> Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon >>>>> Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager >>>>> werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher >>>>> zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. >>>> >>>> Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut >>>> wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, >>>> ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... >>> >>> hüstel... https://www.youtube.com/watch?v=YcLHn_KZ2oE >>> >> Und? Ändert das irgendwas daran, dass die Bundeswehr ausschließlich den >> Skyranger 30 benutzt? Lies, worauf du geantwortet hast. "Verkaufsschlager gegen Drohnen". Vom Beschaffungsprogramm der Bundeswehr, steht da nix. Aber vom Nachfolger des Gepard, der bekanntlich auf nem Leo1-Chassi mit Ketten aufbaut. -- bis denne (692)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 15:20 +0100 |
| Message-ID | <10op9av$a0c2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #658682 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: >> Ingrid schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>> >>>>>> Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon >>>>>> Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager >>>>>> werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher >>>>>> zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. >>>>> >>>>> Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut >>>>> wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, >>>>> ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... >>>> >>>> hüstel... https://www.youtube.com/watch?v=YcLHn_KZ2oE >>>> >>> Und? Ändert das irgendwas daran, dass die Bundeswehr ausschließlich den >>> Skyranger 30 benutzt? > > Lies, worauf du geantwortet hast. > Habe ich! Da geht es nur um den FlakPz Gepard... ψ(｀∇´)ψ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 19:07 +0100 |
| Message-ID | <10opmkm$dreo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #658672 |
Am 10.03.26 um 13:48 schrieb Ruediger Lahl: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon >>> Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager >>> werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher >>> zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. >>> >> Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut >> wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, >> ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... > > hüstel... https://www.youtube.com/watch?v=YcLHn_KZ2oE Link auch anhören. " Auch wenn das nicht der offizielle Name des Fahrzeuges ist...." -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 15:06 +0100 |
| Message-ID | <10op8ha$1h5jd$2@solani.org> |
| In reply to | #658670 |
Am 10.03.26 um 13:37 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >> Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon >> Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager >> werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher >> zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. >> > Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut > wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, > ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... (◜◡◝)🧱 > > M.f.G. > Genau dieser Nachfolger in derselben ökologischen Nische wie der Gepard ist gemeint. Sorry, daß ich nicht immer über dem Ersatzteile-Katalog mit den Bestellnummern brüte... -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 15:26 +0100 |
| Message-ID | <10op9mq$a0c2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #658681 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 10.03.26 um 13:37 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>> Ich denke, unser neuer Gepard-Flakpanzer mit der verbesserten Oerlikon >>> Kanone und der intelligenten Munition sollte ein Verkaufsschlager >>> werden! Mit nichts anderen kann man die fliegenden Rasenmäher >>> zuverlässiger und preiswerter vom Himmel holen. >>> >> Tjaha, dumm nur, dass der FlakPz Gepard seit 1980 gar nicht mehr gebaut >> wird, nicht wahr? Und der Skyranger nutzt den GTK Boxer als Basis, >> ist also kein Kettenfahrzeug – und hat nur eine 30-mm-Kanone... (◜◡◝)🧱 > > > Genau dieser Nachfolger in derselben ökologischen Nische wie der Gepard > ist gemeint. > Nicht wirklich! Der FlakPz Gepard ist ein Kettenfahrzeug! Der Skyranger 30 ist ein Radpanzer! Nur UA erhielt eine spezielle Version, die die überschüssigen Leopard-1-Fahrgestelle verwendete und mit einer 35-mm-Kanone ausgestattet wurde... 눈_눈 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-10 14:13 +0100 |
| Message-ID | <10op5e1$7c7m$6@dont-email.me> |
| In reply to | #658643 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 09.03.26 um 21:29 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> | Eigentlich besteht kein Zweifel. Irans Militär, sowohl die reguläre >> | Armee wie die Einheiten der Revolutionswächter, ist chancenlos gegen die >> | Luftangriffe des grössten Heeres der Welt: die amerikanische Armee. >> | Während Irans Streitkräfte zu Kriegsbeginn lediglich über 188 Kampfjets >> | verfügt haben dürften, diese noch dazu heillos veraltet sind und >> | angesichts der Sanktionen wohl unzureichend gewartet wurden, könnten die >> | USA theoretisch 1791 Kampfflugzeuge aufbieten, darunter die modernsten >> | der Welt. Dies zeigt bereits die Übermacht der beiden Angreifer – die >> | USA, gemeinsam mit Israels hochgerüsteter Luftwaffe. >> | >> | Umso überraschender ist es, dass sich das Regime in Teheran bisher >> | behaupten kann. Die iranischen Streitkräfte setzen allerdings seit >> | Jahrzehnten auf ein eigenes, relativ hoch entwickeltes Raketen- und >> | Drohnenprogramm. Es ist einer der wenigen Trümpfe der Islamischen >> | Republik, doch diesen spielt ihr Militär effizient aus. Sie kämpfen auf >> | verlorenem Posten, aber es scheint zu gelingen, die Angriffe für Israel >> | und die USA so teuer wie möglich zu machen. Die Iraner schlagen vor >> | allem mit unbemannten Kamikaze-Fluggeräten zurück. >> | >> | Die ersten hundert Stunden des Krieges kosteten die USA 3,7 Milliarden >> | Dollar, haben Fachleute des Centre for Strategic and International >> | Studies (CSIS) ausgerechnet. Knapp 3000 Angriffe von iranischen Raketen >> | und von Drohnen gegen Ziele in der Golfregion wurden in der ersten Woche >> | gezählt. Etwa 90 Prozent können abgefangen werden, dies aber zu einem >> | absurd hohen Preis. Die Abwehrraketen der Thaad-Systeme kosten etwa 13 >> | Millionen Dollar, jene der Patriot-Batterien bis zu 4 Millionen. >> | >> | *Russisches Know-how* >> | >> | Letztere sind auch im Einsatz, um gerade vier Meter lange unbemannte >> | Kampfflieger abzuwehren, die höchstens 50 000 Dollar wert sind. «Drohnen >> | sind bereits seit langem ein zentraler Pfeiler der iranischen >> | Verteidigungsstrategie», sagt Robert Tollast vom Royal United Service >> | Institute in London. Man könne davon ausgehen, dass Iran über ein >> | Arsenal von Zehntausenden solcher Drohnen verfüge. Allein vom Typ >> | Shahed, so wird geschätzt, dürfte das Regime in Teheran bis zu 80 000 >> | Stück zum Zeitpunkt des Kriegsbeginns gehortet haben. Shaheds sind >> | robust, günstig, basieren auf einer simplen Technik und reichen bis zu >> | 2500 Kilometer weit. >> | >> | So wurden bei einem Angriff iranischer Drohnen auf einen amerikanischen >> | Stützpunkt in einem Hafen in Kuwait sechs US-Soldaten getötet. Die >> | CIA-Zentrale in der saudiarabischen Hauptstadt Riad wurde schwer >> | beschädigt. Mehrere amerikanische Radaranlagen, darunter eine in Katar, >> | die für die Aufklärung weiter Teile des Nahen Ostens verwendet wird, >> | sind durch Angriffe mit Raketen und Drohnengeschwader ausser Gefecht >> | gesetzt worden. Kostenpunkt der Anlage in Katar: 1,1 Milliarden Dollar. >> | >> | Wahrscheinlich ist, dass Irans Drohnen in den vergangenen Jahren mit >> | russischem Know-how weiterentwickelt worden sind. Seit 2022 liefert Iran >> | Shahed-Drohnen für den Ukraine-Krieg nach Russland. Es blieb nicht nur >> | beim Export, die rüstungstechnische Zusammenarbeit zwischen Russland und >> | Iran wurde enger. Nach iranischen Konzepten begann Russland selbst >> | Drohnen herzustellen. Die Fluggeräte wurden in «Geran» umbenannt. Nach >> | und nach verbesserten sich deren Navigation, Motorisierung und >> | Beladungskapazitäten im Vergleich zum ursprünglichen iranischen Modell. >> | >> | Dies dürfte nun auch Iran zugutekommen. Laut einem Bericht ukrainischer >> | Medien wurden bei einer über Dubai abgestürzten iranischen Drohne >> | eindeutig russische Produktionsanteile identifiziert. «Es ist durchaus >> | möglich, dass von Russland verbesserte iranische Shaheds derzeit in >> | diesem Krieg zum Einsatz kommen», meint Anton Geraschenko, ein früherer >> | stellvertretender ukrainischer Innenminister. >> | >> | Die technisch verbesserten Shahed-Drohnen sollen eine Geschwindigkeit >> | von bis zu 600 Kilometern in der Stunde erreichen und Sprengsätze von 50 >> | Kilogramm tragen. Das macht sie zu einer leichten Version von >> | Marschflugkörpern – jedoch zu einem ungleich geringeren Anschaffungspreis. >> | >> | Dass Iran in diesem Bereich aufrüstet, liess das Regime bereits im >> | Januar durchblicken. «Wir haben soeben 1000 neu entwickelte Drohnen in >> | unsere Bestände integriert», kündigte damals Armeechef Amir Hatami an. >> | Die Lektionen des Zwölf-Tage-Kriegs gegen Israel im Juni des vergangenen >> | Jahres seien auf diese Weise zum Tragen gekommen, erklärte er. >> | Eigentlich hätten da die Alarmglocken im Pentagon schrillen müssen. Nun >> | bat die amerikanische Regierung die Ukrainer um Hilfe. Die Amerikaner >> | suchen technische Unterstützung bei der Drohnenabwehr. >> | >> | Damit werden auch die Vorteile deutlich, die Russland aus dem neuen >> | Krieg am Golf zieht. Zum einen gefährden die rasant schrumpfenden >> | amerikanischen Bestände an Patriot-Abwehrraketen die Lieferungen an die >> | Ukraine. Es macht die Ukraine noch verwundbarer gegen russische >> | Raketenangriffe. Moskau hat ein Interesse daran, dass die USA ihr >> | Arsenal erschöpfen. So ist es wenig verwunderlich, dass nun Berichte aus >> | dem Weissen Haus durchgesickert sind, gemäss denen Iran von Russland >> | auch Hilfe bei der Aufklärung erhält, also Informationen über die >> | genauen Standorte von amerikanischen Militäranlagen in der Golfregion. >> | >> | Zum anderen profitiert Russland natürlich vom rasch gestiegenen Ölpreis >> | und von der Aufhebung der amerikanischen Sanktionsdrohungen gegen >> | Indien. Das Land kann nun wieder russisches Öl kaufen. >> | >> | *Hyperschallwaffe aus Peking* >> | >> | Auch die Rolle von Irans anderem grossen Partner China wird mittlerweile >> | deutlicher. China soll bereit sein, dem Regime in Teheran finanziell >> | unter die Arme zu greifen. Es will auch mit Ersatzteilen bei der >> | Raketenproduktion helfen – sofern diese angesichts der >> | amerikanisch-israelischen Luftangriffe noch möglich ist. Bisher hielt >> | sich Peking in diesem Krieg auffallend zurück. Dabei steht für China >> | viel auf dem Spiel. Es ist abhängig von der Versorgung mit Rohstoffen >> | durch die Strasse von Hormuz. 80 Prozent des iranischen Öls, das trotz >> | Sanktionen verkauft wurde, flossen nach China. >> | >> | Chinesische Technologie spielte beim Aufbau des iranischen >> | Raketenarsenals eine wichtige Rolle. Im Sommer erwarb Iran ein >> | chinesisches Raketenabwehrsystem. Erst vor wenigen Wochen wurde der >> | Export von chinesischen Hyperschallwaffen angekündigt. Doch trotz >> | möglicher Unterstützung ist eindeutig: Die Schlagkraft Irans nimmt rasch >> | ab. >> | >> | Laut israelischen Schätzungen verfügte Iran zu Kriegsbeginn nur noch >> | über etwa 1500 Raketen mit Reichweiten von 300 bis 2000 Kilometern. Die >> | Zahl der Einsätze ist seit Kriegsbeginn massiv zurückgegangen, auch weil >> | die Raketen nicht mehr abgefeuert werden können. «Wir haben bereits zwei >> | Drittel der Raketenabschussrampen in Iran zerstört», erklärte Israels >> | Armeechef Eyal Zamir, als er nach einer Woche Krieg Bilanz zog. >> | >> | Für beide Seiten ist es ein Wettlauf gegen die Zeit. Die USA und Israel >> | wollen so schnell und umfassend wie möglich iranische Abschussrampen >> | zerstören. Die iranische Armee hingegen versucht, so lange wie möglich >> | ihre Raketen und Drohnen einzusetzen, um das Arsenal der Angreifer zu >> | leeren. > > Ich denke, > +--- <hier abknabbern> --- | Am zehnten Tag des israelischen und US-amerikanischen Angriffskriegs auf | den Iran hat US-Präsident Donald Trump ein mögliches baldiges Ende des | Kriegs ins Spiel gebracht. "Ich denke, der Krieg ist so gut wie beendet. | Sie haben keine Marine, keine Kommunikationssysteme, sie haben keine | Luftwaffe", zitierte der US-Sender CBS News Trump nach einem | Telefoninterview. Der Krieg verlaufe "weit vor dem Zeitplan", sagte | Trump demnach weiter, das Hauptrisiko sei vorbei. Trump legte sich aber | weder auf einen konkreten Zeitpunkt für ein Kriegsende fest, noch nannte | er konkrete Ziele, die erreicht werden sollten. | | In einer Ansprache vor republikanischen Abgeordneten in Doral im | US-Bundesstaat Florida fügte Trump später hinzu: "Es wird ziemlich | schnell vorbei sein." Der Krieg sei nur "ein kurzer Ausflug". Später | sagte er auf einer Pressekonferenz, der Krieg werde bald beendet, "und | wenn er wieder anfängt, werden sie noch härter getroffen". | | *Trump widerspricht sich* | | Trumps Aussage widerspricht vorherigen Drohungen. Noch Montagabend sagte | er: "Wenn der Iran irgendetwas unternimmt, das den Ölfluss durch die | Straße von Hormus stoppt, wird er von den Vereinigten Staaten von | Amerika zwanzigmal härter getroffen werden als bisher", schrieb er | online. "Außerdem werden wir leicht zerstörbare Ziele ausschalten, die | es dem Iran praktisch unmöglich machen werden, jemals wieder als Nation | aufgebaut zu werden – Tod, Feuer und Zorn werden über sie | hereinbrechen", drohte er weiter. Auch das Verteidigungsministerium | hatte zuletzt online geschrieben, die Kämpfe hätten "gerade erst | begonnen". | | Zuletzt deutete Trump auf einer Pressekonferenz zum Irankrieg in Florida | an, dass auch andere Länder vom Krieg profitierten – insbesondere | Staaten, die von Öl abhängig seien, das durch die Straße von Hormus | transportiert werde. "Ich meine, wir tun das für andere Teile der Welt, | auch für Länder wie China", sagte Trump. | | *Iran droht den USA* | | Die iranische Revolutionsgarde kritisierte Trumps Äußerungen. "Wir sind | diejenigen, die über das Ende des Kriegs entscheiden", zitierte die | iranische Nachrichtenagentur Tasnim aus einer Mitteilung. "Die | Bedingungen auf dem Schlachtfeld und das Ende des Kriegs liegen in den | Händen der Islamischen Republik." Die Garde kündigte an, sie werde nicht | zulassen, dass "auch nur ein Liter Öl" die Region verlässt, sollten die | Angriffe der USA und Israels weitergehen. | | "Ihre Bemühungen, die Preise für Öl und Gas zu senken und zu | kontrollieren, werden nur vorübergehend und erfolglos sein", sagte | Revolutionsgarde-Sprecher Ali Mohammad Naini laut der iranischen | Nachrichtenagentur weiter. Der Handel hänge unter Kriegsbedingungen "von | der Sicherheit ab". | | Nach dem Beginn der israelischen und US-Angriffe auf den Iran Ende | Februar hatte Trump noch gesagt, dass er von einer Kriegsdauer von vier | bis fünf Wochen ausgehe. Ende vergangener Woche nannte | Regierungssprecherin Karoline Leavitt dann einen Zeitraum von vier bis | sechs Wochen. | | *Angst vor Ölpreis* | | Die widersprüchlichen Äußerungen Trumps reflektieren seine | wirtschaftlichen Probleme infolge des Irankriegs: Der Ölpreis stieg | angesichts der Sorgen vor einem Mangel an Nachschub für viele | Wirtschaften weltweit. Der Iran drohte zuletzt, kein Öl mehr durch die | für den Ölhandel essenzielle Meerenge, die Straße von Hormus, zu lassen, | sollte der Krieg weitergehen. Ein langer Krieg gefährdet also den | Ölhandel. Am Sonntag war der Ölpreis drastisch gestiegen. Trump hatte | den steigenden Ölpreis als notwendiges Opfer angesichts der Bedrohung | durch das iranische Atomprogramm beschrieben. Nach Trumps Ankündigung, | der Krieg könne kürzer dauern als gedacht, sank der Ölpreis wiederum | deutlich. | | Die USA versuchen offenbar, Folgen aus dem Irankrieg für ihre Wirtschaft | wieder einzufangen. In Doral kündigte Trump an, einige Ölsanktionen | seines Landes auszusetzen. Die USA würden "bestimmte ölbezogene | Sanktionen aussetzen, um die Preise zu senken", sagte Trump. "Wir werden | diese Sanktionen aufheben, bis sich die Lage wieder normalisiert." | Welche Länder von dem Schritt profitieren könnten, ist noch unklar. | | *Israel "noch nicht fertig*" | | Anders als Trump geht der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu | offenbar nicht von einem baldigen Ende des Irankriegs aus. Israel sei | mit seinen Angriffen auf die Führung in Teheran "noch nicht fertig", | sagte Netanjahu bei einem Besuch im Nationalen | Gesundheitskommandozentrum am Montagabend. "Unser Bestreben ist es, das | iranische Volk vom Joch der Tyrannei zu befreien." Es bestehe kein | Zweifel, "dass wir ihnen mit den bisherigen Maßnahmen die Knochen | brechen – und wir sind noch nicht fertig", sagte Netanjahu. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-03/donald-trump-iran-krieg-kurz-drohung-oel-usa-strasse-von-hormus-gxe> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-25 12:53 +0100 |
| Subject | Wie geht es weiter mit dem Iran? (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) |
| Message-ID | <10q0ib7$1pq7f$3@dont-email.me> |
| In reply to | #658599 |
Ingrid schrieb am 09.03.2026 um 17:44: > Dr. Joachim Neudert schrieb am 09.03.2026 um 17:38: >> Peter Veith wrote: >>> Die Iraner hätten es besser wissen müssen: Zugeständnisse werden nur als >>> Schwäche ausgelegt. >>> >> Die iranische Stärke beobachtet man gerade. > > Soweit würde ich jetzt nicht gehen, aber der Regime-Chance ist > gescheitert, eine Kapitulation in die Ferne gerückt: > > Statt dessen sind nicht wenige Radaranlagen der USA zerstört, die > irakischen Kurden lassen auf sich warten. Daher mußten die USA ihre B-52 > reaktivieren und nun wird von ihnen systematisch die (Öl-) Infrastruktur > zerstört, also das, was sie eigentlich für ein Appel und ein Ei > übernehmen wollten. > > Tolle Sache: > <https://www.watson.ch/international/usa/748930608-die-us-bilanz-beim-regime-change-ist-miserabel-das-sind-die-gruende> Die verräterischen Rotchinesen sollen den Iran gewarnt haben, daß die USA eine Bodeninvasion vorbereite, und Washington daher eine weitere "Verhandlungsrunde" brauche, um Truppen für eine Landeoperation in der Region zu sammeln. »Wir werden sieben Staaten in fünf Jahren zerstören«. <https://www.handelsblatt.com/politik/international/us-aussenpolitik-sieben-staaten-in-fuenf-jahren/10036758.html> Veith -- "Die Wahrheit, wenn man sie endlich gefunden hat, ist fast immer viel schlimmer als deine dunkelsten Visionen und Befürchtungen", Thompson. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-09 18:42 +0100 |
| Message-ID | <10on4ap.bf4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #658597 |
*Der Habakuk.* schrieb: > Hat der Iran nicht noch 440 Kg hochangereichertes Uran? > Damit sollten sie relativ schnell einige Atomsprengköpfe basteln können. > √ielleicht haben sie ja eh schon ein, zwei und es hapert nur noch an > verläßlichen Trägerraketen? Zur Demonstration brauch man keine Rakete. Haben die USA auch nicht gebraucht. -- bis denne (693)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) |
|---|---|
| Date | 2026-03-09 18:56 +0100 |
| Message-ID | <1rrpwlz.1uy1gxx121tqpnN%t.r.h@gmx.net> |
| In reply to | #658604 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > Haben die USA auch nicht > gebraucht. Aber ein hoch fliegendes Flugzeug, das nicht gleich abgeschossen wird... -- Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage dauern. Grüße von T.R.H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-09 21:26 +0100 |
| Message-ID | <10ondt9.4ho.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #658609 |
*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> Haben die USA auch nicht >> gebraucht. > > Aber ein hoch fliegendes Flugzeug, das nicht gleich abgeschossen wird... Ich sprach von der ersten, nicht von der zweiten oder dritten. Die erste(Trinity) lag auf einem Turm. https://www.scinexx.de/wp-content/uploads/q/u/quasikristall3g.jpg -- bis denne (693)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 14 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web