Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #656738 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-02-11 12:19 +0000 |
| Last post | 2026-03-01 13:49 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 530 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 12:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-11 14:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-11 16:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-11 18:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 09:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 09:26 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-12 17:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-12 11:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 11:03 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 09:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:26 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-12 12:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-12 19:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 18:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-12 17:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 16:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-12 19:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 20:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 08:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-13 13:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 14:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 21:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-14 11:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 11:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 11:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-14 13:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 12:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 13:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 14:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-14 12:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-14 15:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-14 16:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-14 15:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 14:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 13:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 14:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 21:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 21:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 21:40 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 23:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-14 09:04 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 10:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-13 07:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-13 09:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-20 18:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-20 17:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-20 19:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-20 20:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-21 15:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-21 15:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 16:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-21 20:47 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 22:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-21 21:40 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 00:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 11:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 11:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 13:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 14:48 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 22:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 21:48 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 08:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 13:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 13:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 05:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 08:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 17:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-21 18:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 19:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-20 19:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-20 20:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 08:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-21 15:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-21 07:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 09:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 09:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 09:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 09:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 10:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-21 10:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 10:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 13:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-22 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 16:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 16:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 18:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 21:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 18:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 21:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 22:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 05:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 11:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 16:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 16:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-23 11:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 15:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 17:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 17:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 18:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 09:12 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-23 10:49 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 11:05 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 11:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 11:29 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-23 12:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 09:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-24 09:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 13:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 12:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 14:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-24 13:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-24 14:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 20:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 09:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 15:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-24 15:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 07:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 07:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 11:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 11:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 12:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 18:48 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-23 17:56 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 19:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 12:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 20:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 23:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:42 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 20:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 21:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 19:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 21:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 21:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 22:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 22:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 23:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-23 11:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 10:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-23 19:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 19:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-23 20:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-23 21:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-24 09:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 19:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 20:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 19:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 10:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-22 20:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 13:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 12:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 15:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 21:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 08:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 09:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 11:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 10:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 16:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 21:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 22:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 15:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 09:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 14:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 21:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 21:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 21:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 22:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 22:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 17:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 14:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 13:36 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 01:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 09:12 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 15:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:52 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 09:16 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 09:34 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 11:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 00:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 16:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 18:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 20:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 11:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 13:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 15:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 16:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-22 19:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-24 07:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 07:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-24 09:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-24 10:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 12:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 17:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-25 08:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-25 09:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-24 12:55 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 17:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 18:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 20:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 05:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 09:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-25 08:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-25 10:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-25 09:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 11:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 16:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 12:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 09:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 13:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:21 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:01 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 13:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 13:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:04 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 13:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 12:46 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 16:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 17:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 12:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 08:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 14:30 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 09:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 11:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 10:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 11:00 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 11:38 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 20:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 20:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 20:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 09:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-27 09:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-27 11:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 12:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 11:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 13:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 13:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 14:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 16:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 14:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 14:15 +0000
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 14:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 17:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 21:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 23:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-27 23:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 23:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 00:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 10:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 11:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 11:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 13:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 10:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 12:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 12:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 14:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 16:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 16:47 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 14:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 15:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 16:55 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 15:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 15:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 16:00 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-25 16:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 20:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 21:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-26 14:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 14:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-27 13:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 18:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 17:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 20:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-25 18:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 22:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 07:00 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 08:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-26 17:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 18:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 17:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 17:46 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 09:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 11:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 10:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 12:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:42 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 17:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 18:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-28 15:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 16:03 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-28 18:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 10:56 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 12:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-01 12:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 13:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 13:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 15:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-02 00:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 12:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 17:20 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 22:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-03-02 18:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-02 18:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-02 19:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-03 08:58 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 14:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 21:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 19:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 22:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-28 23:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 05:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 09:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 08:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 08:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 08:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 15:05 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 16:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 09:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 14:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 11:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 13:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 15:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-03-01 16:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-01 16:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 18:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 18:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 17:38 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 19:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:30 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 09:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 09:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-02 16:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 12:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 12:41 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:20 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 18:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 19:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 19:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 20:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 07:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-03 08:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 14:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 20:49 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-02 22:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 14:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 17:34 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 17:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-02 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 20:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 16:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 14:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:58 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 19:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 12:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 19:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 22:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 22:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 08:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-02-28 13:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-01 09:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-28 17:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 05:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 07:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 08:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 07:52 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 09:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 10:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 11:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 21:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 11:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 03:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 09:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 10:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-02 02:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 09:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-02 09:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 15:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 03:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 08:10 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 15:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-02 02:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-02 10:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 09:48 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 02:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:08 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 09:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 09:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-02-28 09:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2026-03-01 13:49 +0100
Page 14 of 27 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 27 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 12:40 +0100 |
| Message-ID | <n085e2F11a8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #657631 |
Am 25.02.26 um 12:09 schrieb Lars Gebauer: > Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden und > stockreaktionären Spinnerei. Der Ablehnung der Moderne nach dem Motto > "Früher war alles besser." Was für ein Quatsch; gar nichts war früher > besser. Wann war früher? Vor wenigen Jahrzehnten war ich jünger. Vor wenigen Jahrhunderten gab es mehr Fisch in den Ozeanen Vor wenigen Jahrtausenden gab es weniger Abfall Probleme .. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-02-27 05:19 +0100 |
| Message-ID | <10nr5vv$26jif$3@dont-email.me> |
| In reply to | #657631 |
Am 25.02.26 um 12:09 schrieb Lars Gebauer: > Am 25.02.26 um 10:14 schrieb Goetz Schultz: > Wozu? Willst Du Tarife für den Ablaßhandel des 21. Jh. aufstellen? Mit Ablasshandel kenne ich mich aus... >> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte ich raus. > Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden und stockreaktionären Spinnerei. Ansich finde ich ja Deine derzeitige Argumentkette durchaus sachlich und korrekt. Hier allerdings irrst Du. Denn die industrielle Revolution ab ca. 1850 ist untrennbar mit der Dampfmaschine und der Stromerzeugung verbunden - beides benötigte durch Energie erhitztes Wasser. Und das benötigte Kohlenstoffverbrennung (Steinkohle, Braunkohle). Tatsächlich gab es das schon vorher, an Glashütten und Metallguss und damit Holzverbrennung sei erinnert. Aber bei weitem nicht in dem Ausmaß, welches sich mit der industriellen Revolution bis heute einstellte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-27 08:11 +0000 |
| Message-ID | <1772179881-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #657721 |
posted: > Am 25.02.26 um 12:09 schrieb Lars Gebauer: > > Am 25.02.26 um 10:14 schrieb Goetz Schultz: > > > Wozu? Willst Du Tarife für den Ablaßhandel des 21. Jh. aufstellen? > > Mit Ablasshandel kenne ich mich aus... Nanü? Auch dafür selbsternannter Experte? > >> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte ich raus. > > > Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden und stockreaktionären Spinnerei. > > Ansich finde ich ja Deine derzeitige Argumentkette durchaus sachlich > und korrekt. Hier allerdings irrst Du. Denn die industrielle Revolution > ab ca. 1850 ist untrennbar mit der Dampfmaschine und der Stromerzeugung > verbunden Die Kraftwerke kamen später als besagte Revolution. Hier mal für Lancashire, England: https://de.wikipedia.org/wiki/Industrielle_Revolution#Wirtschaftswandel_im_Zeichen_des_technischen_Fortschritts
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-27 09:53 +0100 |
| Message-ID | <10nrm31$2c1e4$3@dont-email.me> |
| In reply to | #657721 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 25.02.26 um 12:09 schrieb Lars Gebauer: >> Am 25.02.26 um 10:14 schrieb Goetz Schultz: >> >>> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte ich >>> raus. >> >> Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden und >> stockreaktionären Spinnerei. > > Ansich finde ich ja Deine derzeitige Argumentkette durchaus sachlich > und korrekt. Hier allerdings irrst Du. Denn die industrielle Revolution > ab ca. 1850 ist untrennbar mit der Dampfmaschine und der Stromerzeugung > verbunden - beides benötigte durch Energie erhitztes Wasser. Und das > benötigte Kohlenstoffverbrennung (Steinkohle, Braunkohle). > Moment! Die industrielle Revolution hat immer noch 1760 angefangen! Aber eben nur im Mutterland der industriellen Revolution! Alle sonstigen führenden Nationen, wie eben D, F, J und eben die Vereinigten Staaten, folgten erst ab 1850... (⊙.☉)7 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 02:06 +0100 |
| Message-ID | <10ntf1p$2voh6$4@dont-email.me> |
| In reply to | #657731 |
Am 27.02.26 um 09:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Martin Ebert schrieb: > Moment! Die industrielle Revolution hat immer noch 1760 angefangen! > Aber eben nur im Mutterland der industriellen Revolution! Und auf dem Stand sind sie bis zum Jahr 2000 auch stehengeblieben. Ich sah mir einige Industriemuseen an und fiel fast vom Glauben ab. > Alle sonstigen führenden Nationen, wie eben D, F, J und eben die > Vereinigten Staaten, folgten erst ab 1850... Nuj.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 09:12 +0100 |
| Message-ID | <10nu812$36nib$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657819 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 27.02.26 um 09:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Martin Ebert schrieb: > >> Moment! Die industrielle Revolution hat immer noch 1760 angefangen! >> Aber eben nur im Mutterland der industriellen Revolution! > > Und auf dem Stand sind sie bis zum Jahr 2000 auch stehengeblieben. > Ich sah mir einige Industriemuseen an und fiel fast vom Glauben ab. > +--- <hier abknabbern> --- | Das Bruttoinlandsprodukt Großbritanniens belief sich 2023 auf | umgerechnet rund 3,65 Billionen US-Dollar und wird für 2025 auf rund | 3,84 Billionen US-Dollar geschätzt. Die Industrie, einschließlich | verarbeitendes Gewerbe und Baugewerbe, macht etwa 16 Prozent des BIP | Großbritanniens aus. Das Land ist also alles andere als eine große | Industrienation. Der Dienstleistungssektor spielt eine weitaus größere | Rolle mit einem Anteil von 80 Prozent des BIP. | | Das Forbes Magazin ermittelt in seiner Liste der Global 2000 die größten | börsennotierten Unternehmen. Wir haben die größten britischen | Industrieunternehmen herausgepickt. Die Platzierung errechnet sich aus | dem Umsatz des Jahres 2023. | | *Altes Industrieland Großbritannien* | | Die britische Industrie war Ausgangspunkt der weltweiten | Industrialisierung und hat sich seit dem 18. Jahrhundert tiefgreifend | entwickelt. Großbritannien war das erste Land, das die industrielle | Revolution erlebte, beginnend in der zweiten Hälfte des 18. | Jahrhunderts. Wesentliche Voraussetzungen für diesen Wandel waren | technischer Fortschritt (z. B. die Erfindung der Dampfmaschine und der | Spinnmaschine), eine Agrarrevolution, Bevölkerungswachstum, reiche | Rohstoffvorkommen (vor allem Kohle und Eisen) und politische Stabilität. | | Führende Sektoren waren zunächst die Textilindustrie, der Bergbau | (insbesondere Kohle), die Eisen- und Stahlindustrie sowie der | Maschinenbau. Im 19. Jahrhundert wurde Großbritannien zur „Werkstatt der | Welt“, wobei Baumwolltextilien, dank der Kolonien, das wichtigste | Exportgut waren. | | Heute ist die britische Industrie deutlich diversifizierter. Bedeutende | Industriebranchen sind Automobilbau, Luft- und Raumfahrt, Chemie, | Maschinenbau, Nahrungsmittel, Pharma sowie High-Tech und Elektronik. Die | industrielle Produktion ist jedoch im selben Maß zurückgegangen, wie | Dienstleistungen angestiegen sind. | | *Bedeutung der Industrie für das BIP und die Beschäftigung* | | Der Anteil der Industrie am britischen Bruttoinlandsprodukt ist in den | letzten Jahrzehnten stark gesunken, da der Dienstleistungssektor | dominiert. Dennoch bleibt die Industrie ein wichtiger Arbeitgeber und | trägt weiterhin wesentlich zur Wertschöpfung, zum Export und zur | technologischen Entwicklung bei. | | *Die größten britischen Industrieunternehmen* | | 1. Shell | 2. BP | 3. Unilever | 4. Rio Tinto | 5. Astrazeneca | 6. Lyondell Basell | 7. Glaxo Smith Kline | 8. British American Tobacco | 9. Linde | 10. Anglo American +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.technik-einkauf.de/einkauf/das-sind-die-groessten-britischen-industrieunternehmen/1639769> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 13:53 +0100 |
| Message-ID | <n0g6q7F94jmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #657826 |
Am 28.02.26 um 09:12 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: Eigene Einschätzung aus Gedächtnis; > | *Die größten britischen Industrieunternehmen* > | > | 1. Shell Öl > | 2. BP Öl > | 3. Unilever Lebensmittel > | 4. Rio Tinto Bergbau > | 5. Astrazeneca Pharma > | 6. Lyondell Basell mir unbekannt > | 7. Glaxo Smith Kline mir unbekannt > | 8. British American Tobacco Tabakwaren > | 9. Linde Tiefkühl, aber wirklich britisch? > | 10. Anglo American mir unbekannt Als britisches Industrieunternehmen stelle ich mir RollsRoyce vor, die Triebwerke und Motoren und vielleicht auch noch ein paar Pkws herstellen. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 13:21 +0000 |
| Message-ID | <1772284868-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #657842 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted: > Am 28.02.26 um 09:12 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > > > Eigene Einschätzung aus Gedächtnis; > > > | *Die größten britischen Industrieunternehmen* > > | > > | 1. Shell > > Öl > > > | 2. BP > > Öl > > > | 3. Unilever > > Lebens und div- Wasch- > mittel > > > | 4. Rio Tinto > > Bergbau > > > | 5. Astrazeneca > > Pharma > > > | 6. Lyondell Basell > > mir unbekannt > > > | 7. Glaxo Smith Kline > > mir unbekannt > > > | 8. British American Tobacco > > Tabakwaren > > > | 9. Linde > > Tiefkühl, aber wirklich britisch? Technische Gase. Nun Irische Firma mit Hauptverwaltung in England. Die Kältetechnik ging schon vorher weg. https://de.wikipedia.org/wiki/Linde_plc#2003_bis_2015 Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 14:01 +0000 |
| Message-ID | <1cfd88d4-84fb-4104-9be6-90a09987beff@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #657842 |
On 28/02/2026 12:53, Hermann Riemann wrote:
> Am 28.02.26 um 09:12 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>
>
> Eigene Einschätzung aus Gedächtnis;
>
>> | *Die größten britischen Industrieunternehmen*
>> |
[...]
>> | 6. Lyondell Basell
>
> mir unbekannt
>
Lebensmittel, am bekanntesten: Golden Syrup
>> | 7. Glaxo Smith Kline
>
> mir unbekannt
>
Pharma - ist seher speziell
[...]
>> | 10. Anglo American
>
> mir unbekannt
>
Kenne ich auch nicht.
> Als britisches Industrieunternehmen
> stelle ich mir RollsRoyce vor,
> die Triebwerke und Motoren
> und vielleicht auch noch ein paar Pkws herstellen.
>
Sind die nicht wie JLR jetzt BMW?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 19:19 +0100 |
| Message-ID | <10nvbjp$3idj9$2@dont-email.me> |
| In reply to | #657855 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 28/02/2026 12:53, Hermann Riemann wrote: >> Am 28.02.26 um 09:12 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> | 10. Anglo American >> >> mir unbekannt > > Kenne ich auch nicht. > Ein weltweit agierendes Bergbauunternehmen, mit dem Fokus auf Diamanten, Platingruppenmetallen und Kupfer! Steht aktuell auf dem vorletzten Platz der Top-10-Rohstoffkonzerne – Rio Tinto ist da natürlich weit bekannter und steht auf Platz 2... (─‿─) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-03-01 02:23 +0100 |
| Message-ID | <10o04dp$3r70s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #657842 |
Am 28.02.26 um 13:53 schrieb Hermann Riemann: > Als britisches Industrieunternehmen > stelle ich mir RollsRoyce vor, > die Triebwerke und Motoren Pahhh. Die haben in Deutschland 10.000 Mitarbeiter, deren Triebwerke kommen aus Ludwigsfelde südlich Berlin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-03-01 07:55 +0000 |
| Message-ID | <1772351713-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #657918 |
blubberte: > Am 28.02.26 um 13:53 schrieb Hermann Riemann: > > > Als britisches Industrieunternehmen > > stelle ich mir RollsRoyce vor, > > die Triebwerke und Motoren > > Pahhh. Die haben in Deutschland 10.000 Mitarbeiter, deren Triebwerke > kommen aus Ludwigsfelde südlich Berlin. Genau. Deren Triebwerke. Die Triebwerke. Alle. Oder doch nicht, Ebertchen? https://de.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce_Group#Luftfahrt-Triebwerke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 13:58 +0100 |
| Message-ID | <n0g73oF960aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #657819 |
Am 28.02.26 um 02:06 schrieb Martin Ebert: > Am 27.02.26 um 09:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Martin Ebert schrieb: > >> Moment! Die industrielle Revolution hat immer noch 1760 angefangen! >> Aber eben nur im Mutterland der industriellen Revolution! > > Und auf dem Stand sind sie bis zum Jahr 2000 auch stehengeblieben. Dampfmaschinen Typ "Newcommon" haben die nicht mehr. Sie wurden um ca 1900 technisch von Deutschland überholt, so wie Deutschland von China überholt wird. Auch auf den Gebiet erneuerbare Energien. p.s. die AfD wird Deutschland durch Rückschritt auf 1945 nicht retten. p.s.2 Ich habe meine Kuka Aktien nicht freiwillig an Chinesen verkauft. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 13:23 +0000 |
| Message-ID | <1772285038-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #657819 |
posted: > Am 27.02.26 um 09:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > > schrieb: > > > Moment! Die industrielle Revolution hat immer noch 1760 angefangen! > > Aber eben nur im Mutterland der industriellen Revolution! > > Und auf dem Stand sind sie bis zum Jahr 2000 auch stehengeblieben. Klar doch, Ebertchen. Was für Eisenbahnen hatten die 1760?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-27 13:06 +0100 |
| Message-ID | <10ns1ba$2e4c2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #657721 |
Am 27.02.26 um 05:19 schrieb Martin Ebert:
> Am 25.02.26 um 12:09 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 25.02.26 um 10:14 schrieb Goetz Schultz:
>>> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte
>>> ich raus.
>
>> Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden und
>> stockreaktionären Spinnerei.
>
> Ansich finde ich ja Deine derzeitige Argumentkette durchaus sachlich
> und korrekt. Hier allerdings irrst Du. Denn die industrielle Revolution
> ab ca. 1850 ist untrennbar mit der Dampfmaschine und der Stromerzeugung
> verbunden - beides benötigte durch Energie erhitztes Wasser. Und das
> benötigte Kohlenstoffverbrennung (Steinkohle, Braunkohle).
Die Dampfmaschine ist 100+ Jahre älter. Im Grunde kannst Du zwei Phasen
unterscheiden: Eine beginnende Frühindustriealisierung in der 2. Hälfte
des 18. Jh. und dann die eigentliche industrielle Revolution in der 2.
Hälfte des 19. Jh., also ungefähr ab 1850.
> Tatsächlich gab es das schon vorher, an Glashütten und Metallguss
> und damit Holzverbrennung sei erinnert.
Ja, natürlich. Aber das hatte nur wenig mit industrieller Produktion zu
tun. Das war Handwerk und Manufaktur. Da war die Welt noch in Ordnung.
(Was sie zwar auch nicht war - aber wen interessiert das schon.)
> Aber bei weitem nicht in dem
> Ausmaß, welches sich mit der industriellen Revolution bis heute
> einstellte.
Die industrielle Revolution hatte nicht nur nachhaltigen Einfluß auf die
Produktion. Sie führte vor allem auch zu gewaltigen gesellschaftlichen
und sozialen Veränderungen. Da blieb praktisch kein Stein auf dem
anderen; deswegen gilt sie den Spinnerten als die Ursache allen Übels,
als das pure Teufelswerk.
Es ist ein kultur- und gesellschaftsgeschichtliches Phänomen, welches so
ab dem 17. Jh. zuerst den Adel betraf. Zwar wußte von denen auch
niemand, was kommen würde aber es lag ein Hauch von Veränderung in der Luft.
Das wiederspiegelt sich ganz gut in der bildenden Kunst und der
Literatur: Da tauchten vermehrt Motive auf, die die Vergangenheit
verklärten, sie romantisierten. Sowas hat Ursachen; das war nicht
einfach nur eine Mode.
Die französische Revolution muß da wie ein Schock gewirkt haben.
Unbestimmte Ahnungen und Ängste waren plötzlich ganz real geworden.
Kein Wunder, daß die Romantik enormen Auftrieb gewann. Das war eine
Reaktion und der Versuch, die Vergangenheit zumindest geistig zu bewahren.
Gesellschaftliche Veränderungen gehen für gewöhnlich recht langsam
voran. Oft unbemerkt ziehen sie sich über Generationen.
Aber mit der industriellen Revolution wurde dann auch dem Letzten klar,
daß es mit dieser Langsamkeit vorbei sein würde. Daß weitere, enorme
Umbrüche bevor standen.
Der Adel reagierte da interessant: Die Adeligen bauten Burgen und
Schlösser, die wie mittelalterlliche Burgen und Schlösser wirkten. Bzw.
ihrer Vorstellung vom Mittelalter. Rückzugsorte. Fluchtpunkte in die
Vergangenheit. Schloss Neuschwanstein dürfte das bekannteste Beispiel
sein. Aber es gibt Hunderte mehr. Selbst hier in der Provinz ist das
ganz wunderbar zu beobachten.
Das erstarkte Bürgertum hatte keine eigene Kultur. (Bis heute nicht.)
Die zogen es vor, sich protzige Häuser zu bauen, damit ihren Reichtum
zur Schau zu stellen. Entsprechend scheußlich sehen viele dieser Buden aus.
Abef irgendwann merkten die auch, daß Reichtum ohne Kultur eigentlich
nur Leere ist.
Aber woher nehmen, wenn nicht stehlen?
Sie stahlen. Nicht im Wortsinne aber indem sie die Kultur des Adels
nachäfften. Ohne allerdings deren Inhalte zu verinnerlichen. Wie auch.
Von ein paar hundert Jahren Familiengeschichte kann ein neureicher
Banause gar keinen Plan haben.
Und sie stießen damit an die gleichen geistigen Grenzen, wie zuvor der
Adel. Auf die Herausforderungen der Zukunft hatte das Bürgertum auch
keine Antwort.
Außer der Furcht vor der Zukunft.
So konnten Bewegungen wie die Lebensreform entstehen, deren Wirkmächte
sich bis heute entfalten. Deren Gedankengut bis heute das Denken vieler
Menschen bestimmt, obwohl viele dieser Menschen von der Lebensreform
selbst noch nie was gehört haben.
Ganz ähnlich wie das Christentum, dessen Ideengut auch das Leben vieler
Nicht-Christen oder gar Atheisten ganz nachhaltig beeinflußt. Oft ganz
unbewußt und so auch unbemerkt.
Bis heute.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 02:09 +0100 |
| Message-ID | <10ntf7l$2voh6$5@dont-email.me> |
| In reply to | #657751 |
Am 27.02.26 um 13:06 schrieb Lars Gebauer: > Am 27.02.26 um 05:19 schrieb Martin Ebert: >>>> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf >>>> wollte ich raus. >>> Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden >>> und stockreaktionären Spinnerei. >> Ansich finde ich ja Deine derzeitige Argumentkette durchaus >> sachlich und korrekt. Hier allerdings irrst Du. Denn die >> industrielle Revolution ab ca. 1850 ist untrennbar mit der >> Dampfmaschine und der Stromerzeugung verbunden - beides benötigte >> durch Energie erhitztes Wasser. Und das benötigte >> Kohlenstoffverbrennung (Steinkohle, Braunkohle). > Die Dampfmaschine ist 100+ Jahre älter. Im Grunde kannst Du zwei > Phasen unterscheiden: Alles was Du schreibst ist ja ganz nett. Aber darum ging es nicht. Sondern darum, dass Du (vgl. oben) nicht weißt oder ignorierst, dass ab ca. 1850 wirklich massiv steigend Kohlenstoff zu Kohlen- dioxid verbrannt wird. Übrigens unter Abgabe von Wärme.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 14:04 +0100 |
| Message-ID | <n0g7euF97j3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #657820 |
Am 28.02.26 um 02:09 schrieb Martin Ebert: > Am 27.02.26 um 13:06 schrieb Lars Gebauer: >> Am 27.02.26 um 05:19 schrieb Martin Ebert: > >>>>> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf >>>>> wollte ich raus. > >>>> Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden >>>> und stockreaktionären Spinnerei. > >>> Ansich finde ich ja Deine derzeitige Argumentkette durchaus >>> sachlich und korrekt. Hier allerdings irrst Du. Denn die >>> industrielle Revolution ab ca. 1850 ist untrennbar mit der >>> Dampfmaschine und der Stromerzeugung verbunden - beides benötigte >>> durch Energie erhitztes Wasser. Und das benötigte >>> Kohlenstoffverbrennung (Steinkohle, Braunkohle). > >> Die Dampfmaschine ist 100+ Jahre älter. Im Grunde kannst Du zwei >> Phasen unterscheiden: > > Alles was Du schreibst ist ja ganz nett. Aber darum ging es nicht. > > Sondern darum, dass Du (vgl. oben) nicht weißt oder ignorierst, > dass ab ca. 1850 wirklich massiv steigend Kohlenstoff zu Kohlen- > dioxid verbrannt wird. Übrigens unter Abgabe von Wärme. Die Wärme wird innerhalb schätzungsweise eine Woche abgestrahlt. Wird aber in überhitzte Gebiete ungemütlich. Das Kohlendioxid bleibt ein paar Jahrhundert in der Atmosphäre erhalten; und heizt per Treibhauseffekt. p.s. Wasserdampf ist auch ein Treibhausgas, allerdings Wasserdampf alleine bringt heutzutage kaum Überhitzung auf der Erde. ( In ein paar 100 Millionen Jahre sieht das anders aus. ) -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-02-28 14:04 +0000 |
| Message-ID | <ebeacbf5-ec2f-4399-bec6-30df0061d0c2@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #657845 |
On 28/02/2026 13:04, Hermann Riemann wrote:
> Am 28.02.26 um 02:09 schrieb Martin Ebert:
>> Am 27.02.26 um 13:06 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 27.02.26 um 05:19 schrieb Martin Ebert:
>>
>>>>>> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf
>>>>>> wollte ich raus.
>>
>>>>> Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden
>>>>> und stockreaktionären Spinnerei.
>>
>>>> Ansich finde ich ja Deine derzeitige Argumentkette durchaus
>>>> sachlich und korrekt. Hier allerdings irrst Du. Denn die
>>>> industrielle Revolution ab ca. 1850 ist untrennbar mit der
>>>> Dampfmaschine und der Stromerzeugung verbunden - beides benötigte
>>>> durch Energie erhitztes Wasser. Und das benötigte
>>>> Kohlenstoffverbrennung (Steinkohle, Braunkohle).
>>
>>> Die Dampfmaschine ist 100+ Jahre älter. Im Grunde kannst Du zwei
>>> Phasen unterscheiden:
>>
>> Alles was Du schreibst ist ja ganz nett. Aber darum ging es nicht.
>>
>> Sondern darum, dass Du (vgl. oben) nicht weißt oder ignorierst,
>> dass ab ca. 1850 wirklich massiv steigend Kohlenstoff zu Kohlen-
>> dioxid verbrannt wird. Übrigens unter Abgabe von Wärme.
>
> Die Wärme wird innerhalb schätzungsweise eine Woche abgestrahlt.
> Wird aber in überhitzte Gebiete ungemütlich.
>
> Das Kohlendioxid bleibt ein paar Jahrhundert in der
> Atmosphäre erhalten; und heizt per Treibhauseffekt.
>
> p.s.
> Wasserdampf ist auch ein Treibhausgas,
> allerdings Wasserdampf alleine bringt heutzutage kaum Überhitzung
> auf der Erde.
> ( In ein paar 100 Millionen Jahre sieht das anders aus. )
>
Allen Ernstes: 100 Mio? Ein paar Tausend sind genug. Eine Megakastrophe
und wir sind wieder bei Null.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-03-01 02:27 +0100 |
| Message-ID | <10o04lf$3r70s$3@dont-email.me> |
| In reply to | #657845 |
Am 28.02.26 um 14:04 schrieb Hermann Riemann: > Am 28.02.26 um 02:09 schrieb Martin Ebert: >> Sondern darum, dass Du (vgl. oben) nicht weißt oder ignorierst, >> dass ab ca. 1850 wirklich massiv steigend Kohlenstoff zu Kohlen- >> dioxid verbrannt wird. Übrigens unter Abgabe von Wärme. > Die Wärme wird innerhalb schätzungsweise eine Woche abgestrahlt. Und woher weiß die Wärme, dass sie aus Verbrennung kommend abgestrahlt, aus Treibhauseffekt kommend aber nicht abgestrahlt wird? Das würde mich mal interessieren. P.S: Das ist übrigens auch bei Kernkraftwerken relevant.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-27 13:30 +0100 |
| Message-ID | <10ns2o8$2g6u9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657721 |
Martin Ebert schrieb am 27.02.2026 um 05:19: [Back to 1850!] > Am 25.02.26 um 12:09 schrieb Lars Gebauer: > >> Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden >> und stockreaktionären Spinnerei. > > (...) Hier allerdings irrst Du. Denn die industrielle Revolution ab > ca. 1850 ist untrennbar mit (...) benötigte Kohlenstoffverbrennung > (Steinkohle, Braunkohle) [verbunden]. > > Tatsächlich gab es das schon vorher (...) Aber bei weitem nicht in dem > Ausmaß, welches sich mit der industriellen Revolution bis heute > einstellte. Ich sehe den Widerspruch nicht. Ja, die Kohle war das Fundament der industriellen Revolution. Um Transportkosten /-wege zu sparen, wurden die Kohlereviere zu industriellen Zentren (wie Ruhrpott, Schlesien, Katalonien). Spätestens in den 1980ern wurde Kohle von Erdöl /-gas abgelöst, bei der Stromerzeugung lag viel Hoffnung in der Kernkraft. Nicht nur in Westeuropa. Was wir an Kohle haben, sind Restanten. Auf die richtungsweisenden Worte des Gott-sei-bei-uns habe ich schon öfters hingewiesen: »Zu Öl und Gas gibt es nur eine reale starke Alternative - das ist die Atomenergie« Sofern man jenes ablehnt, geht es nur und ausschließlich durch Verbrauchsreduktion bis nach "1850", bei der Masse "unten", um den "oben" ihre Porsches, wissenschon. Praktisch umsetzbar nur durch einen "Schock" (Corona, Krieg u.ä.). Es geht voran! Windkraft und Solar kann wie Wasserkraft nur ergänzend als Insellösungen dienen und als ideologisches Fundament. Veith -- "Die Kassandrarufe von der vermeintlichen Deindustrialisierung Deutschlands führen in die Irre." Olaf Scholz am 08.11.2023 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 27 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 27 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web