Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #656738 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-02-11 12:19 +0000 |
| Last post | 2026-03-01 13:49 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 530 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 12:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-11 14:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-11 16:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-11 18:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 09:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 09:26 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-12 17:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-12 11:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 11:03 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 09:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:26 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-12 12:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-12 19:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 18:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-12 17:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 16:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-12 19:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 20:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 08:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-13 13:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 14:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 21:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-14 11:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 11:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 11:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-14 13:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 12:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 13:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 14:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-14 12:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-14 15:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-14 16:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-14 15:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 14:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 13:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 14:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 21:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 21:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 21:40 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 23:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-14 09:04 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 10:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-13 07:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-13 09:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-20 18:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-20 17:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-20 19:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-20 20:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-21 15:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-21 15:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 16:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-21 20:47 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 22:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-21 21:40 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 00:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 11:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 11:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 13:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 14:48 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 22:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 21:48 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 08:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 13:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 13:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 05:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 08:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 17:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-21 18:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 19:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-20 19:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-20 20:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 08:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-21 15:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-21 07:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 09:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 09:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 09:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 09:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 10:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-21 10:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 10:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 13:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-22 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 16:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 16:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 18:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 21:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 18:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 21:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 22:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 05:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 11:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 16:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 16:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-23 11:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 15:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 17:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 17:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 18:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 09:12 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-23 10:49 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 11:05 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 11:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 11:29 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-23 12:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 09:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-24 09:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 13:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 12:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 14:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-24 13:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-24 14:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 20:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 09:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 15:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-24 15:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 07:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 07:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 11:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 11:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 12:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 18:48 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-23 17:56 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 19:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 12:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 20:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 23:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:42 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 20:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 21:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 19:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 21:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 21:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 22:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 22:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 23:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-23 11:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 10:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-23 19:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 19:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-23 20:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-23 21:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-24 09:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 19:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 20:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 19:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 10:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-22 20:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 13:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 12:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 15:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 21:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 08:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 09:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 11:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 10:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 16:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 21:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 22:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 15:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 09:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 14:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 21:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 21:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 21:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 22:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 22:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 17:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 14:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 13:36 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 01:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 09:12 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 15:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:52 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 09:16 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 09:34 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 11:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 00:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 16:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 18:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 20:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 11:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 13:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 15:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 16:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-22 19:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-24 07:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 07:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-24 09:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-24 10:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 12:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 17:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-25 08:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-25 09:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-24 12:55 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 17:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 18:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 20:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 05:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 09:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-25 08:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-25 10:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-25 09:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 11:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 16:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 12:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 09:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 13:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:21 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:01 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 13:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 13:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:04 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 13:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 12:46 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 16:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 17:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 12:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 08:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 14:30 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 09:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 11:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 10:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 11:00 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 11:38 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 20:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 20:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 20:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 09:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-27 09:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-27 11:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 12:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 11:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 13:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 13:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 14:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 16:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 14:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 14:15 +0000
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 14:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 17:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 21:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 23:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-27 23:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 23:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 00:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 10:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 11:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 11:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 13:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 10:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 12:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 12:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 14:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 16:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 16:47 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 14:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 15:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 16:55 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 15:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 15:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 16:00 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-25 16:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 20:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 21:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-26 14:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 14:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-27 13:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 18:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 17:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 20:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-25 18:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 22:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 07:00 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 08:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-26 17:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 18:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 17:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 17:46 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 09:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 11:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 10:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 12:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:42 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 17:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 18:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-28 15:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 16:03 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-28 18:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 10:56 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 12:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-01 12:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 13:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 13:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 15:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-02 00:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 12:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 17:20 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 22:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-03-02 18:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-02 18:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-02 19:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-03 08:58 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 14:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 21:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 19:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 22:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-28 23:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 05:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 09:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 08:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 08:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 08:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 15:05 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 16:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 09:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 14:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 11:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 13:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 15:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-03-01 16:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-01 16:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 18:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 18:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 17:38 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 19:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:30 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 09:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 09:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-02 16:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 12:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 12:41 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:20 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 18:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 19:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 19:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 20:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 07:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-03 08:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 14:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 20:49 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-02 22:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 14:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 17:34 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 17:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-02 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 20:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 16:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 14:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:58 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 19:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 12:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 19:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 22:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 22:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 08:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-02-28 13:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-01 09:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-28 17:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 05:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 07:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 08:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 07:52 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 09:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 10:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 11:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 21:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 11:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 03:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 09:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 10:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-02 02:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 09:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-02 09:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 15:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 03:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 08:10 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 15:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-02 02:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-02 10:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 09:48 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 02:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:08 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 09:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 09:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-02-28 09:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2026-03-01 13:49 +0100
Page 13 of 27 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 27 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-24 10:03 +0100 |
| Message-ID | <n057ruFhfgjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #657580 |
Am 24.02.26 um 09:18 schrieb F. W.: > Am 24.02.2026 um 08:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Niemand auf der Welt hat nennenswerte Maßnahmen gegen Umwelt- und >>> Klimagefahr in den letzten Jahren ergriffen. Von wenigen >>> Ausnahmen abgesehen. > >> >> China zum BV Bleistift… >> >> Nicht vergessen. Ich bin kein überzeugter, panischer Grüner. Im >> Gegenteil, ich tue das, was sinnvoll machbar ist. >> > > Chinas Bemühungen dürften denen des besten Fußballteams von > Grönland gleichen. Tapfer aber sinnlos. Chinas Bemühungen haben Folgen bezüglich diverser Wasserereignisse. Überschwemmungen, Wassermangel .. Es geht nicht um ob, sonder wie viel. > Die Chinesen pusten so viel CO2 in die Atmosphäre, dass ausnahmslos jede > Maßnahme in meinen Augen nur Schadensbegrenzung ist, wenn nicht > "Greenwashing". Aber sie tun wenigstens etwas. Deren Maßnahmen zum Ersatz von CO₂ sind mengenmäßig eher größer als der der Rest der Welt. Die Umstellung braucht Zeit. Und die geplante Eroberung Taiwans etc. ist wichtiger als etliche kommende Umweltschäden. China hat durch Klimaerwärmungen den höchsten wirtschaftlichen Verlust. > Die Resonanz der Klimakonferenzen und besonders der Nicht-Ergebnisse > zeigen, dass das Thema weltweit keinen Erfolg mehr hat. Und Klimaschutz > ist leider nur sinnvoll als weltweite Veranstaltung. Ob Du 40° Fieber hast, oder 41° Fieber hast dürfte trotz geringen Unterschied von 1° etwas ausmachen. Ähnlich ist es bei etlichen anderen Lebewesen. > Auch "unserem Vorbild folgt die Welt" hat nicht funktioniert. Es hat nur teilweise funktioniert. Ohne Vorarbeit unter Minister Fischer wäre die Entwicklung von Wind- und Solarenergie später geschehen. > Nach dem > grandiosen Untergang des "grünen Stahls" kauft die Welt weiterhin > chinesischen Stahl. Der ist nicht nur billiger sondern teilweise mit > deutschen Hochöfen gebacken. Die stehen nämlich teilweise in China. China arbeitet nach kapitalistischem dumping, Monopolbildung, Gewinne kassieren. CO₂ bedeutet höhere Produktionskosten und damit Nachteil gegenüber Staaten, die diese Steuer nicht haben. Die dadurch verursachte Produktionsverlagerung verhindert die Wirkung der CO₂ Steuer. Da die CO₂ Menge Schäden verursacht, die vom Verursacher nicht einfach ersetzt werden, sind Alternativen gefragt. Eingeschränkte CO₂ Steuer bei Konkurrenz + Zoll, deren Höhe statt nach Vorbild Trump nach Schadensabschätzung bestimmt wird. Wichtig wäre noch eine Gemeinschaft der "Willigen". Und dann gibt es noch die Frage nach angemessene Bekämpfung von Verursacher wie Putin, Trump, Ölindustrie.. -- <http://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-24 12:34 +0100 |
| Message-ID | <10nk2cf$3ndk0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657580 |
Am 24.02.26 um 09:18 schrieb F. W.:
> Die Chinesen pusten so viel CO2 in die Atmosphäre, dass ausnahmslos jede
> Maßnahme in meinen Augen nur Schadensbegrenzung ist, wenn nicht
> "Greenwashing". Aber sie tun wenigstens etwas.
Ach die Chinesen. Die Chinesen verhökern ihre Solarpaneele an eine
Energiewinde-bekiffte westliche Welt und gucken ganz entspannt zu, wie
die sich damit ihre Volkswirtschaften ruinieren.
Wahrscheinlich freuen die sich gerade ein zweites Loch in den Hintern.
> Die Resonanz der Klimakonferenzen und besonders der Nicht-Ergebnisse
> zeigen, dass das Thema weltweit keinen Erfolg mehr hat.
Was irgendwie kein Wunder ist. Das ist ein ganz klassisches Hype-Thema
was genau dann auf die Bühne kommt, wenn die Leute keine sonstigen
Probleme haben. Sowas kann sich überhaupt nur jemand ausdenken, dem es
insgesamt ziemlich gut geht.
Natürlich machen viele Staaten da gerne mit. Schließlich wird auf diesen
Konferenzen auch massenhaft Geld verteilt. Es ist klar, daß da jeder was
abhaben will. Was da sonst noch so an Luftschlössern gebaut wird, ist
völlig egal.
Aber sowie es naheliegendere, existenziellere Probleme gibt, ist der
ganze Hype ganz schnell wieder weg.
Was nicht heißt, daß er nicht irgendwann wieder kommt.
> Und Klimaschutz ist leider nur sinnvoll als weltweite Veranstaltung.
Vor /wem/ oder vor /was/ soll das Klima eigentlich geschützt werden?
Im Grunde kann es immer nur darum gehen, die allgemeine Lebensqualität
der Menschheit insgesamt zu verbessern. Was dazu beiträgt ist gut, was
nicht, ist weniger gut.
Das klappt nur mit einer möglichst starken Wirtschaft. Sich zu diesem
Zweck die wirtschaftliche Basis zu ruinieren, ist eine Schnapsidee.
> Auch "unserem Vorbild folgt die Welt" hat nicht funktioniert.
Echt jetzt. Hat das tatsächlich irgendjemand geglaubt? So wirklich
ernsthaft?
Ja, vermutlich schon. Reiche Leute, die sich gerne als Wohltäter, als
die großen Philanthropen auf dem Denkmal-Sockel sehen wollen. Inklusive
der ganzen Luisas. Mädchen aus reichem Hause, die nach Aufmerksamkeit
lechzen. Und dann natürlich deren völlig verblödeter Anhang.
Dazu kommen dann noch die ganzen Opportunisten. Die das zwar nicht daran
glauben, die aber im Rahmen der ganzen finanziellen Umverteilungen ihr
persönliches großes Geschäft wittern. Die sind quasi gezwungen so zu
tun, als würden sie daran glauben, weil sich andernfalls ihr
Geschäftsmodell in Luft auflöst.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-02-24 14:45 +0000 |
| Message-ID | <5t699db956i1f824en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #657589 |
On Tue, 24 Feb 2026 12:34:39 Lars Gebauer wrote: > Im Grunde kann es immer nur darum gehen, die allgemeine > Lebensqualität der Menschheit insgesamt zu verbessern. [...] > Das klappt nur mit einer möglichst starken Wirtschaft. Beweis durch Behauptung? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem verstauten Wort der Liebe. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-24 17:05 +0100 |
| Message-ID | <10nki8r$5uj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657601 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Tue, 24 Feb 2026 12:34:39 Lars Gebauer wrote: > >> Im Grunde kann es immer nur darum gehen, die allgemeine Lebensqualität >> der Menschheit insgesamt zu verbessern. [...] Das klappt nur mit einer >> möglichst starken Wirtschaft. > > Beweis durch Behauptung? > Chlor! Die Steigerung der Lebensqualität bei schwacher Wirtschaftsentwicklung ist grundsätzlich möglich! Das Konzept der Postwachstumsökonomie propagiert ja just eine stabile Versorgung der Bevölkerung ohne wirtschaftliches Wachstum! Aber das funzt nur, wenn wir uns alle auf Suffizienz, Subsistenz, Regionalisierung und Reduktion einlassen können – mir deucht, allzu viele werden es aber eher nicht sein... ¯\_(ツ)_/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 08:03 +0100 |
| Message-ID | <n07l5gFt28mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #657589 |
Am 24.02.2026 um 12:34 schrieb Lars Gebauer: > Ach die Chinesen. Die Chinesen verhökern ihre Solarpaneele an eine > Energiewinde-bekiffte westliche Welt und gucken ganz entspannt zu, > wie die sich damit ihre Volkswirtschaften ruinieren. Ich bin mir nicht sicher, ob das für Xi wirklich wichtig ist. Mir scheint er kein gebildeter Staatsmann zu sein. Eher ein Emporkömmling mit Durchsetzungsvermögen. >> Und Klimaschutz ist leider nur sinnvoll als weltweite >> Veranstaltung. > > Vor /wem/ oder vor /was/ soll das Klima eigentlich geschützt werden? > Angeblich vor dem Menschen bzw. seine Veränderung. Eine exakte Wissenschaft scheint das aber nicht zu sein. Eine Beweiskette kenne ich nicht. Sie würde aber breit kommuniziert werden. > Im Grunde kann es immer nur darum gehen, die allgemeine > Lebensqualität der Menschheit insgesamt zu verbessern. Was dazu > beiträgt ist gut, was nicht, ist weniger gut. Inzwischen wird sauber unterschieden, welchen Menschen es gut gehen soll und welchen nicht. Dahinter steckt die alte linke Ideologie, dass "die Deutschen", also das Tätervolk, nie wieder Wohlstand haben soll. > Das klappt nur mit einer möglichst starken Wirtschaft. Sich zu > diesem Zweck die wirtschaftliche Basis zu ruinieren, ist eine > Schnapsidee. Das Ende jeder linken Idee ist immer das Geld. Ob DDR oder Grüne. > >> Auch "unserem Vorbild folgt die Welt" hat nicht funktioniert. > > Echt jetzt. Hat das tatsächlich irgendjemand geglaubt? So wirklich > ernsthaft? > Ja, obwohl die Welt weder die Taxipreise vom Ordnungsamt festlegen lässt, noch eine Schornsteinfegerpflicht kennt und auch nicht die Steuern für Kirchen vom Staat kassieren lässt. Es ist nicht die erste deutsche Idee, die in der Welt nicht einmal beachtet wird. Geschweige denn kopiert. > Ja, vermutlich schon. Reiche Leute, die sich gerne als Wohltäter, > als die großen Philanthropen auf dem Denkmal-Sockel sehen wollen. Uns wurde immer eingeredet, wer Geld hat, muss es für Nicht-Geld-Haber ausgeben. Davon bin ich auch nicht frei und finanziere viel mehr soziale Projekte mit als ich eigentlich sollte. > Inklusive der ganzen Luisas. Mädchen aus reichem Hause, die nach > Aufmerksamkeit lechzen. Und dann natürlich deren völlig verblödeter > Anhang. Da Kinder oft politisch alles anders machen als die Eltern treten die möglichen Kinder von Luisa und "Mr. HartAberFair" vielleicht geschlossen in die AfD ein. > Dazu kommen dann noch die ganzen Opportunisten. Die das zwar nicht > daran glauben, die aber im Rahmen der ganzen finanziellen > Umverteilungen ihr persönliches großes Geschäft wittern. Die sind > quasi gezwungen so zu tun, als würden sie daran glauben, weil sich > andernfalls ihr Geschäftsmodell in Luft auflöst. Das sind vor allem die "Bürgergesellschaft", also NGO-Vertreter, die im politischen Raum Berlin die Bürger vertreten sollen. "Hier haben wir Herrn Dr. Wunderlich von der Wikipedia und Frau Prof. Krass von Greenpeace und diese beiden Praktiker haben zufällig dieselbe Meinung wie die Grünen". Läuft oft so in Ausschüssen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 09:33 +0100 |
| Message-ID | <20260225093314.442a8c6a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #657589 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 24.02.26 um 09:18 schrieb F. W.: > > Die Chinesen pusten so viel CO2 in die Atmosphäre, dass ausnahmslos > > jede Maßnahme in meinen Augen nur Schadensbegrenzung ist, wenn nicht > > "Greenwashing". Aber sie tun wenigstens etwas. > > Ach die Chinesen. Die Chinesen verhökern ihre Solarpaneele an eine > Energiewinde-bekiffte westliche Welt und gucken ganz entspannt zu, > wie die sich damit ihre Volkswirtschaften ruinieren. Genau. Chinesische Solarpanele ruinieren die westlichen Volkswirtschaften. Wie kann man nur so einen Unsinn behaupten. Oh. Ich antworte ja auf Lars *und* den anonymen Feigling. Jungs, alles wird gut. Jetzt zieht eure Jacken mit den speziellen Ärmeln wieder an und geht in den Raum mit den Gummiwänden zurück. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-24 12:55 +0100 |
| Message-ID | <n05hu4FilmdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #657580 |
Hej, Am 24.02.26 um 09:18 schrieb F. W.: > Chinas Bemühungen dürften denen des besten Fußballteams von > Grönland gleichen. Tapfer aber sinnlos. https://de.wikipedia.org/wiki/Chinas_Gr%C3%BCne_Mauer ........................... Die Errichtung der Grünen Mauer wurde im Jahr 1978 begonnen und soll noch bis 2050 fortgesetzt werden. Bis dahin sollen 350.000 Quadratkilometer Land zusätzlich bepflanzt sein, eine Fläche von der Größe der Bundesrepublik Deutschland. ......................... -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-24 17:22 +0100 |
| Message-ID | <10nkj8h$vhg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657590 |
Salve allerseits, Hartmut Ott schrieb: > Am 24.02.26 um 09:18 schrieb F. W.: > >> Chinas Bemühungen dürften denen des besten Fußballteams von >> Grönland gleichen. Tapfer aber sinnlos. > > | Die Errichtung der Grünen Mauer wurde im Jahr 1978 begonnen und soll > | noch bis 2050 fortgesetzt werden. Bis dahin sollen 350.000 > | Quadratkilometer Land zusätzlich bepflanzt sein, eine Fläche von der > | Größe der Bundesrepublik Deutschland. > Dass CN inzwischen zu der weltweit führenden Supermacht im Bereich der grünen Technologien und erneuerbaren Energien geworden ist, sollte sich selbst hierzugroup herumgesprochen haben! 90% des weltweiten Zuwachses bei sauberen Energien stammen von dort! 80% der weltweiten Solarpanels stammen von dort! Saubere Energieerzeugung trägt mittlerweile etwa 10% zum chinesischen BIP bei! Und die grüne Transformation Afrikas ist ohne die Grüne Seidenstraße schlicht nicht denkbar... _(:3」∠)_ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-24 18:07 +0100 |
| Message-ID | <10nkpcn.964.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #657607 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Hartmut Ott schrieb: >> Am 24.02.26 um 09:18 schrieb F. W.: >> >>> Chinas Bemühungen dürften denen des besten Fußballteams von >>> Grönland gleichen. Tapfer aber sinnlos. >> >> | Die Errichtung der Grünen Mauer wurde im Jahr 1978 begonnen und soll >> | noch bis 2050 fortgesetzt werden. Bis dahin sollen 350.000 >> | Quadratkilometer Land zusätzlich bepflanzt sein, eine Fläche von der >> | Größe der Bundesrepublik Deutschland. >> > Dass CN inzwischen zu der weltweit führenden Supermacht im Bereich > der grünen Technologien und erneuerbaren Energien geworden ist, sollte > sich selbst hierzugroup herumgesprochen haben! Tjaha, vor allem, dass sie heute für 34% des weltweiten Co2-Ausstoß verantwortlich sind hat sich rumgesprochen. So viel, wie USA, EU, Indien, RU und Japan zusammen. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/CO2_emission_pie_chart.svg Dabei haben die oben genannten gut 1Mrd Einwohner und einen um 28 Billionen USD höheren BIP (57,6 gegenüber 19,4). -- bis denne (706)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-24 20:07 +0100 |
| Message-ID | <10nkst1$4klg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657609 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Hartmut Ott schrieb: >>> Am 24.02.26 um 09:18 schrieb F. W.: >>> >>>> Chinas Bemühungen dürften denen des besten Fußballteams von >>>> Grönland gleichen. Tapfer aber sinnlos. >>> >>> | Die Errichtung der Grünen Mauer wurde im Jahr 1978 begonnen und soll >>> | noch bis 2050 fortgesetzt werden. Bis dahin sollen 350.000 >>> | Quadratkilometer Land zusätzlich bepflanzt sein, eine Fläche von der >>> | Größe der Bundesrepublik Deutschland. >>> >> Dass CN inzwischen zu der weltweit führenden Supermacht im Bereich >> der grünen Technologien und erneuerbaren Energien geworden ist, sollte >> sich selbst hierzugroup herumgesprochen haben! > > Tjaha, vor allem, dass sie heute für 34% des weltweiten Co2-Ausstoß > verantwortlich sind hat sich rumgesprochen. So viel, wie USA, EU, > Indien, RU und Japan zusammen. > Hochgradig irrelevant! Historisch gesehen kommen sie nämlich nur auf 11%, wohingegen die Vereinigten Staaten auf 20% kommen! Insgesamt haben alle Länder dieser Welt bis dato ~2.500 Milliarden Tonnen CO₂ in die Atmosphäre gepumpt... ¯\_(ヅ)_/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 05:57 +0100 |
| Message-ID | <10nm2vv.1us.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #657610 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Dass CN inzwischen zu der weltweit führenden Supermacht im Bereich >>> der grünen Technologien und erneuerbaren Energien geworden ist, sollte >>> sich selbst hierzugroup herumgesprochen haben! >> >> Tjaha, vor allem, dass sie heute für 34% des weltweiten Co2-Ausstoß >> verantwortlich sind hat sich rumgesprochen. So viel, wie USA, EU, >> Indien, RU und Japan zusammen. >> > Hochgradig irrelevant! Historisch gesehen kommen sie nämlich nur auf 11%, > wohingegen die Vereinigten Staaten auf 20% kommen! Bei dem, was sie jetzt raus ballern, kannst du dir an fünfeinhalb Fingern abzählen, wann auch dieses blödsinnige Argument nicht mehr zählt. Ganz davon abgesehen, dass nur die "Vorinvestition" des Westens, China die jetzige Entwicklung ermöglicht hat. Da sie davon profitieren, können sie sich auch einen Teil dieser Vorinvestition aufs eigene Konto schreiben. China hat das Rad nicht neu erfunden, sondern ohne eigenen Aufwand geklaut. Also geh mir weg, mit deiner "Historie". -- bis denne (705)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 09:28 +0100 |
| Message-ID | <10nmbs6$jpda$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657613 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Dass CN inzwischen zu der weltweit führenden Supermacht im Bereich >>>> der grünen Technologien und erneuerbaren Energien geworden ist, sollte >>>> sich selbst hierzugroup herumgesprochen haben! >>> >>> Tjaha, vor allem, dass sie heute für 34% des weltweiten Co2-Ausstoß >>> verantwortlich sind hat sich rumgesprochen. So viel, wie USA, EU, >>> Indien, RU und Japan zusammen. >>> >> Hochgradig irrelevant! Historisch gesehen kommen sie nämlich nur auf 11%, >> wohingegen die Vereinigten Staaten auf 20% kommen! > > Bei dem, was sie jetzt raus ballern, kannst du dir an fünfeinhalb > Fingern abzählen, wann auch dieses blödsinnige Argument nicht mehr zählt. > Fakten sind Fakten! Die kumulativ emittierten 2.500 Gigatonnen CO₂ sind ebenso ein Fakt wie der Umstand, dass D für etwa 4% der kumulierten Emissionen seit 1850 verantwortlich ist und damit Platz 4 der schlimmsten Umweltverschmutzer belegt! Dito, dass CN der weltweit größte Akteur bei der Energiewende ist, da es sowohl den rasantesten Ausbau erneuerbarer Energien vorantreibt als auch über 70% der weltweiten Solarmodule und 69% der Lithium-Ionen-Batterien produziert! Fakt ist auch, dass CN fast doppelt so viel Solar- und Windenergie ausbaut wie der Rest der Welt zusammen – allein im ersten Halbjahr 2025 wurden sage und schreibe 260 Gigawatt neue Kapazitäten installiert... ┑(￣Д ￣)┍ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 08:57 +0000 |
| Message-ID | <71c68ea5-4d98-4191-ac5a-986caa526cb8@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #657619 |
On 25/02/2026 08:28, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>>
>>>>> Dass CN inzwischen zu der weltweit führenden Supermacht im Bereich
>>>>> der grünen Technologien und erneuerbaren Energien geworden ist, sollte
>>>>> sich selbst hierzugroup herumgesprochen haben!
>>>>
>>>> Tjaha, vor allem, dass sie heute für 34% des weltweiten Co2-Ausstoß
>>>> verantwortlich sind hat sich rumgesprochen. So viel, wie USA, EU,
>>>> Indien, RU und Japan zusammen.
>>>>
>>> Hochgradig irrelevant! Historisch gesehen kommen sie nämlich nur auf 11%,
>>> wohingegen die Vereinigten Staaten auf 20% kommen!
>>
>> Bei dem, was sie jetzt raus ballern, kannst du dir an fünfeinhalb
>> Fingern abzählen, wann auch dieses blödsinnige Argument nicht mehr zählt.
>>
> Fakten sind Fakten! Die kumulativ emittierten 2.500 Gigatonnen CO₂
> sind ebenso ein Fakt wie der Umstand, dass D für etwa 4% der kumulierten
> Emissionen seit 1850 verantwortlich ist und damit Platz 4 der schlimmsten
> Umweltverschmutzer belegt! Dito, dass CN der weltweit größte Akteur bei
> der Energiewende ist, da es sowohl den rasantesten Ausbau erneuerbarer
> Energien vorantreibt als auch über 70% der weltweiten Solarmodule und
> 69% der Lithium-Ionen-Batterien produziert! Fakt ist auch, dass CN
> fast doppelt so viel Solar- und Windenergie ausbaut wie der Rest
> der Welt zusammen – allein im ersten Halbjahr 2025 wurden sage
> und schreibe 260 Gigawatt neue Kapazitäten installiert... ┑(￣Д ￣)┍
>
> M.f.G.
>
OMG, wollen wir noch was weiter zurück? Etwa bis dann wo wir angefangen
haben Kohle zu verbrennen?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 10:04 +0100 |
| Message-ID | <20260225100437.3b177192.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #657622 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 25/02/2026 08:28, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > > Fakten sind Fakten! Die kumulativ emittierten 2.500 Gigatonnen CO₂ > > sind ebenso ein Fakt wie der Umstand, dass D für etwa 4% der > > kumulierten Emissionen seit 1850 verantwortlich ist und damit Platz > > 4 der schlimmsten Umweltverschmutzer belegt! Dito, dass CN der > > weltweit größte Akteur bei der Energiewende ist, da es sowohl den > > rasantesten Ausbau erneuerbarer Energien vorantreibt als auch über > > 70% der weltweiten Solarmodule und 69% der Lithium-Ionen-Batterien > > produziert! Fakt ist auch, dass CN fast doppelt so viel Solar- und > > Windenergie ausbaut wie der Rest der Welt zusammen – allein im > > ersten Halbjahr 2025 wurden sage und schreibe 260 Gigawatt neue > > Kapazitäten installiert... ┑(￣Д ￣)┍ > > OMG, wollen wir noch was weiter zurück? Etwa bis dann wo wir > angefangen haben Kohle zu verbrennen? Fun fact - das *sind* die Zahlen seitdem u.a. die Kohle-ver-CO2-ung "explodierte". Da esp. CO2 eine sehr lange Halbwertszeit in der Atmosphäre aufweise ist das eigentlich auch naheliegend - genau *diejenigen*, welche den "Müllhaufen" angelegt haben kommen jetzt mit "Mimimi, die sind schuld". Aber erzähl' - wer ist denn in Deiner Wahrnehmung "schuld" am momentanen Zustand? -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 09:14 +0000 |
| Message-ID | <a83c727a-16fd-4662-af2e-6935849ea3b7@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #657623 |
On 25/02/2026 09:04, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 25/02/2026 08:28, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Fakten sind Fakten! Die kumulativ emittierten 2.500 Gigatonnen CO₂
>>> sind ebenso ein Fakt wie der Umstand, dass D für etwa 4% der
>>> kumulierten Emissionen seit 1850 verantwortlich ist und damit Platz
>>> 4 der schlimmsten Umweltverschmutzer belegt! Dito, dass CN der
>>> weltweit größte Akteur bei der Energiewende ist, da es sowohl den
>>> rasantesten Ausbau erneuerbarer Energien vorantreibt als auch über
>>> 70% der weltweiten Solarmodule und 69% der Lithium-Ionen-Batterien
>>> produziert! Fakt ist auch, dass CN fast doppelt so viel Solar- und
>>> Windenergie ausbaut wie der Rest der Welt zusammen – allein im
>>> ersten Halbjahr 2025 wurden sage und schreibe 260 Gigawatt neue
>>> Kapazitäten installiert... ┑(￣Д ￣)┍
>>
>> OMG, wollen wir noch was weiter zurück? Etwa bis dann wo wir
>> angefangen haben Kohle zu verbrennen?
>
> Fun fact - das *sind* die Zahlen seitdem u.a. die Kohle-ver-CO2-ung
> "explodierte".
>
Warum so empfindlich? Wenn wir weiter zurück gehen sind wir mehr Schuld
und können uns mehr geisseln.
> Da esp. CO2 eine sehr lange Halbwertszeit in der Atmosphäre aufweise
> ist das eigentlich auch naheliegend - genau *diejenigen*, welche den
> "Müllhaufen" angelegt haben kommen jetzt mit "Mimimi, die sind schuld".
>
Mein Chemielehrer hat das in den 80ern mit 100A beziffert.
> Aber erzähl' - wer ist denn in Deiner Wahrnehmung "schuld" am
> momentanen Zustand?
>
Interessanter wird es doch mit: wer hat davon am Meisten profitiert?
Werden die mehr rangezogen?
Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte
ich raus.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 11:59 +0100 |
| Message-ID | <10nmkmq$mjke$2@dont-email.me> |
| In reply to | #657624 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > > Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte > ich raus. > Tjaha, Wissen macht bekanntlich Ah! Rate mal, woher die „Goldenen Jahre“ im viktorianischen Zeitalter kamen? Das Empire festigte nämlich seine Position just durch den Höhepunkt der britischen Industrialisierung, infolge des massiven Ausbaus des Eisenbahnnetzes und aufgrund des aufkommenden „großen viktorianischen Booms“, wodurch der Wohlstand allgemein stieg – und das Jahr 1850 ist der Dreh- und Angelpunkt... (◐‿◑) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 16:21 +0100 |
| Message-ID | <n08ib1F2v0cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #657630 |
Hallo, Am 25.02.26 um 11:59 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Goetz Schultz schrieb: >> >> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte >> ich raus. >> > Tjaha, Wissen macht bekanntlich Ah! Rate mal, woher die „Goldenen Jahre“ im > viktorianischen Zeitalter kamen? Das Empire festigte nämlich seine Position > just durch den Höhepunkt der britischen Industrialisierung, infolge des > massiven Ausbaus des Eisenbahnnetzes und aufgrund des aufkommenden > „großen viktorianischen Booms“, wodurch der Wohlstand allgemein > stieg – und das Jahr 1850 ist der Dreh- und Angelpunkt... Waren davor nicht erst die Raubritterzeiten der Kolonialisierung? Auf sowas kann man *lebens-u. erbenlangen* Reichtum aufbauen! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 17:27 +0100 |
| Message-ID | <10nn7t1$tmhc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657650 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 25.02.26 um 11:59 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Goetz Schultz schrieb: >>> >>> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte >>> ich raus. >>> >> Tjaha, Wissen macht bekanntlich Ah! Rate mal, woher die „Goldenen Jahre“ im >> viktorianischen Zeitalter kamen? Das Empire festigte nämlich seine Position >> just durch den Höhepunkt der britischen Industrialisierung, infolge des >> massiven Ausbaus des Eisenbahnnetzes und aufgrund des aufkommenden >> „großen viktorianischen Booms“, wodurch der Wohlstand allgemein >> stieg – und das Jahr 1850 ist der Dreh- und Angelpunkt... (◐‿◑) > > Waren davor nicht erst die Raubritterzeiten der Kolonialisierung? > Auf sowas kann man *lebens-u. erbenlangen* Reichtum aufbauen! > Geschichte wird bekanntlich nicht so gern gesehen! Ab dem 15. Jahrhundert errichteten europäische Mächte Kolonien, um Rohstoffe, Handelsvorteile und Macht zu erlangen! Die Frühindustrialisierung war im späten 18. Jahrhundert, aber richtig los ging es erst im 19. Jahrhundert, insbesondere mit der Gründung des Deutschen Reiches 1871, das einen rasanten Aufschwung zu einer der führenden Industrienationen hinbekam – was bekanntermaßen unmittelbar zum 1. Weltkrieg führte... ψ(｀∇´)ψ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 16:44 +0000 |
| Message-ID | <1772037840-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #657630 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > Goetz Schultz schrieb: > > > > Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte > > ich raus. > > > Tjaha, Wissen macht bekanntlich Ah! Rate mal, woher die „Goldenen Jahre“ im > viktorianischen Zeitalter kamen? Das Empire festigte nämlich seine Position > just durch den Höhepunkt der britischen Industrialisierung, infolge des > massiven Ausbaus des Eisenbahnnetzes und aufgrund des aufkommenden > „großen viktorianischen Booms“, wodurch der Wohlstand allgemein > stieg Das war stark schichtabhängig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-25 12:09 +0100 |
| Message-ID | <10nml8l$n1mt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #657624 |
Am 25.02.26 um 10:14 schrieb Goetz Schultz:
> On 25/02/2026 09:04, Dietz Proepper wrote:
>> Aber erzähl' - wer ist denn in Deiner Wahrnehmung "schuld" am
>> momentanen Zustand?
>
> Interessanter wird es doch mit: wer hat davon am Meisten profitiert?
> Werden die mehr rangezogen?
Wozu? Willst Du Tarife für den Ablaßhandel des 21. Jh. aufstellen?
Das hätten die Wanderprediger des Verzichts gegen den Untergang gerne:
Die Anerkenntnis der Erbsünde in einer zeitgeistigeren Form.
> Aber ein Grund warum 1850 habe ich bisher nicht gehört. Darauf wollte
> ich raus.
Es gibt auch keinen Grund. Es ist Ausfluß einer romantisierenden und
stockreaktionären Spinnerei. Der Ablehnung der Moderne nach dem Motto
"Früher war alles besser." Was für ein Quatsch; gar nichts war früher
besser.
Es ist ein kulturgeschichtliches Phänomen, welches sich seit der Frühen
Neuzeit wie ein roter Faden bis ins Heute zieht. Mal stark ausgeprägt,
mal weniger stark.
Das Hauptmotiv ist eine unbestimmte Furcht vor Veränderung. Alles soll
so bleiben, wie es ist. Idealerweise soll das, was schon passiert ist,
wieder auf einen früheren, "besseren" Stand zurückgeführt werden.
Es entstand ursprünglich mal in adeligen Kreisen, wurde aber seit dem
19. Jh., mit dem zunehmenden Bedeutungsverlust des Adels, von weiten
Teilen des Bürgertums adaptiert.
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 27 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 27 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web