Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #656765 > unrolled thread

Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2026-02-11 16:45 +0000
Last post2026-02-17 16:21 +0100
Articles 20 on this page of 44 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung  Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 16:45 +0000
    Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-11 18:21 +0100
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-02-12 00:08 +0100
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:49 +0100
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 07:31 +0000
        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-12 14:34 +0100
    Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:42 +0100
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-12 01:44 +0100
        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-12 06:00 +0100
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 13:02 +0100
    Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung  ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-12 00:56 +0000
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung  ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 15:04 +0000
        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung  Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-16 15:12 +0000
        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-16 15:20 +0000
          Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-16 15:33 +0000
    Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-12 07:06 +0100
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 07:34 +0000
        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:17 +0000
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 09:09 +0000
        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:14 +0000
          Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 10:24 +0000
            Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:39 +0000
              Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 10:43 +0000
                Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:52 +0000
            Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 13:35 +0000
    Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-02-15 06:02 +0100
      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-16 07:40 +0100
        Re: Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 09:07 +0000
          Re: Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 23:58 +0000
        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 05:53 +0000
          Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 09:20 +0100
            Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 11:03 +0100
              Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 11:44 +0100
                Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-17 12:51 +0100
                  Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 14:49 +0100
                  Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-17 20:01 +0100
                    Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-18 14:27 +0100
                Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 12:51 +0000
                Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 14:09 +0000
                  Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 15:42 +0100
                    Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 16:34 +0000
                      Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 18:33 +0100
                        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 18:13 +0000
        Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-02-17 16:21 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →


#656765 — Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-02-11 16:45 +0000
SubjectWarken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung
Message-ID<10mibn1$1es8$1@solani.org>
Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird interessant
werden.
Ich sehe schon in zahlreichen Computer-Fachzeitungen und Illustrierten die
„Tipps und Tricks“ Artikel vor mir: „Wie komme ich am
Krankenkassen-Computer vorbei und sehe einen Arzt aus Fleisch und Blut?“

Beste Grüße

JN


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]


#656766

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-02-11 18:21 +0100
Message-ID<10mihar.7kc.1@privat.lahls.de>
In reply to#656765
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird interessant
> werden.
> Ich sehe schon in zahlreichen Computer-Fachzeitungen und Illustrierten die
> „Tipps und Tricks“ Artikel vor mir: „Wie komme ich am
> Krankenkassen-Computer vorbei und sehe einen Arzt aus Fleisch und Blut?“

Zahlreiche Computer-Fachzeitungen? c't, ComputerBild, Chip, PC-Welt.
Habe ich eine vergessen? Das ist wohl eher ein Thema für die wild-Zeitung...

Hier[1] ist ein schönes Schaubild abgebildet. Drei der vier Pfade führen
unmittelbar zu einem Arzt aus Fleisch und Blut. Der vierte Weg wird wohl
nur ausgewählt, wenn man keine verschreibungspflichtigen Medikamente
benötigt und die Maschine in der elektronischen Patientenakte(sofern
vorhanden) nichts Gravierendes vorfindet. Die klassische Erkältung also.
Und spätestens wenn der Anrufer dann von seiner zugesetzten Stirnhöhle
erzählt, landet er sofort wieder beim Hausarzt in der (Video)Sprechstunde.

BTW: ePA, das ist ja schön und gut, wenn die Ärzte die auch mal befüllen
würden. Mein Zahnbonus ist gerade auf 60% gesunken, weil mein Zahnarzt
den letzten Besuch im Dezember noch nicht eingetragen hat.
Für mein gestriges CheckUp musste ich vorher noch bei meinem Urologen
einfordern, dass er meine Vorsorgeuntersuchung in die ePA hochlädt,
damit mein Hausarzt sehen konnte, was schon, mit welchem Ergebnis
gemacht wurde. Daneben war ich Stunden damit beschäftigt, wenigstens
alle Impfungen ab 2010 einzutragen. Auch da fehlten etwa 70%. Selbst von
meinem langjährigen Hausarzt fehlen noch Laborberichte und ähnliches.

IIRC haben die Ärzte dafür bis zu 9 Monate nach Behandlung Zeit. Das
hilft im Notfall eher NICHT.

[1]https://www.bkk-dachverband.de/politikpapiere/positionspapier/smart-koordiniert-zuegig-vermittelt-digitale-ersteinschaetzung-neu-gedacht
-- 
bis denne (719)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656778

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2026-02-12 00:08 +0100
Message-ID<1bd09045-ec67-47c9-a111-0e8621b15f7d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#656766
Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird interessant
>> werden.
>> Ich sehe schon in zahlreichen Computer-Fachzeitungen und Illustrierten die
>> „Tipps und Tricks“ Artikel vor mir: „Wie komme ich am
>> Krankenkassen-Computer vorbei und sehe einen Arzt aus Fleisch und Blut?“
> 
> Zahlreiche Computer-Fachzeitungen? c't, ComputerBild, Chip, PC-Welt.
> Habe ich eine vergessen? Das ist wohl eher ein Thema für die wild-Zeitung...

Na dann paßt's doch prima hier her.

> Hier[1] ist ein schönes Schaubild abgebildet. Drei der vier Pfade führen
> unmittelbar zu einem Arzt aus Fleisch und Blut. Der vierte Weg wird wohl
> nur ausgewählt, wenn man keine verschreibungspflichtigen Medikamente
> benötigt und die Maschine in der elektronischen Patientenakte(sofern
> vorhanden) nichts Gravierendes vorfindet. 

Dann sollte man das wohl nicht machen wenn man in Bayern bei der AOK ist.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656786

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-02-12 00:49 +0100
Message-ID<20260212004956.789226bf.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#656766
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
[Samuel klöppelt]
> Hier[1] ist ein schönes Schaubild abgebildet. Drei der vier Pfade
> führen unmittelbar zu einem Arzt aus Fleisch und Blut. Der vierte Weg
> wird wohl nur ausgewählt, wenn man keine verschreibungspflichtigen
> Medikamente benötigt und die Maschine in der elektronischen
> Patientenakte(sofern vorhanden) nichts Gravierendes vorfindet. Die
> klassische Erkältung also. Und spätestens wenn der Anrufer dann von
> seiner zugesetzten Stirnhöhle erzählt, landet er sofort wieder beim
> Hausarzt in der (Video)Sprechstunde.

Erschreck' den Dummkopf doch nicht mit der dumpfen Realität! Das kann
er nicht, das versteht er nicht (mehr). Seine einzige Realität ist noch
sein Feindbild. Stefan & Chuck.

Armer Kerl. Ich bedauere ihn wirklich. Zu seiner Beerdigung würde ich
aber kommen. Just to be sure.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656792

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-02-12 07:31 +0000
Message-ID<1770881483-2991@newsgrouper.org>
In reply to#656766
Lahl lallt:

 
> BTW: ePA, das ist ja schön und gut, wenn die Ärzte die auch mal befüllen
> würden. Mein Zahnbonus ist gerade auf 60% gesunken, weil mein Zahnarzt
> den letzten Besuch im Dezember noch nicht eingetragen hat.
> Für mein gestriges CheckUp musste ich vorher noch bei meinem Urologen
> einfordern, dass er meine Vorsorgeuntersuchung in die ePA hochlädt,
> damit mein Hausarzt sehen konnte, was schon, mit welchem Ergebnis
> gemacht wurde. Daneben war ich Stunden damit beschäftigt, wenigstens
> alle Impfungen ab 2010 einzutragen. Auch da fehlten etwa 70%. Selbst von
> meinem langjährigen Hausarzt fehlen noch Laborberichte und ähnliches.

Ach Lahl, kommen die vielleicht, wie so oft,
vom Laborarzt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656832

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2026-02-12 14:34 +0100
Message-ID<mv636kFkfqfU1@mid.individual.net>
In reply to#656792
Hej,

Am 12.02.26 um 08:31 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Lahl lallt:
> 
>   
>> BTW: ePA, das ist ja schön und gut, wenn die Ärzte die auch mal befüllen
>> würden. Mein Zahnbonus ist gerade auf 60% gesunken, weil mein Zahnarzt
>> den letzten Besuch im Dezember noch nicht eingetragen hat.
>> Für mein gestriges CheckUp musste ich vorher noch bei meinem Urologen
>> einfordern, dass er meine Vorsorgeuntersuchung in die ePA hochlädt,
>> damit mein Hausarzt sehen konnte, was schon, mit welchem Ergebnis
>> gemacht wurde. Daneben war ich Stunden damit beschäftigt, wenigstens
>> alle Impfungen ab 2010 einzutragen. Auch da fehlten etwa 70%. Selbst von
>> meinem langjährigen Hausarzt fehlen noch Laborberichte und ähnliches.
> 
> Ach Lahl, kommen die vielleicht, wie so oft,
> vom Laborarzt?


Der diese Berichte an den Arzt schickt. Bei meinem werden die 
ausgedruckt und ich bekomme sie. Und auf den Rechnungen vom Labor stehen 
diese Werte nicht.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656785

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-02-12 00:42 +0100
Message-ID<20260212004251.4147f9e0.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#656765
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird
> interessant werden.
> Ich sehe schon in zahlreichen Computer-Fachzeitungen und
> Illustrierten die „Tipps und Tricks“ Artikel vor mir: „Wie komme ich
> am Krankenkassen-Computer vorbei und sehe einen Arzt aus Fleisch und
> Blut?“

Ich rufe meine Hausärztin an. Die organisiert den Rest.

Aber du bist aus dem business doch ohnehin schon raus. Warum hältst du
nicht einfach die Fressluke geschlossen? Ah, I see - Abend, niemand
mehr da. Spricht deine Alte noch mit dir oder hat sie schon aufgegeben?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656787

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2026-02-12 01:44 +0100
Message-ID<mv4m3rFdeu3U1@mid.individual.net>
In reply to#656785
Am Thu, 12 Feb 2026 00:42:51 +0100 schrieb Dietz Proepper
<dietz.usenet@rotfl.franken.de> zum Thema "Re: Warken: verpflichtende
digitale Ersteinschätzung":

>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird
>> interessant werden.
>> Ich sehe schon in zahlreichen Computer-Fachzeitungen und
>> Illustrierten die „Tipps und Tricks“ Artikel vor mir: „Wie komme ich
>> am Krankenkassen-Computer vorbei und sehe einen Arzt aus Fleisch und
>> Blut?“

>Ich rufe meine Hausärztin an. Die organisiert den Rest.

Aber wird das noch möglich sein wenn Warken verpflichtend scharf
geschaltet wurde?

Ich habe mir gestern wegen Fußschmerzen mit Verdacht auf Fraktur einen
Termin beim örtlichen Orthopäden gemacht. Aber nicht per Telefon sondern
über Doctolib. Da habe ich nämlich die Option über kurzfristig
freiwerdende Termine informiert zu werden und sie nutzen zu können wenn
jemand absagt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656789

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-02-12 06:00 +0100
Message-ID<10mjq95.40o.1@privat.lahls.de>
In reply to#656787
*Juergen* schrieb:

> Am Thu, 12 Feb 2026 00:42:51 +0100 schrieb Dietz Proepper
>>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird
>>> interessant werden.
>>> Ich sehe schon in zahlreichen Computer-Fachzeitungen und
>>> Illustrierten die „Tipps und Tricks“ Artikel vor mir: „Wie komme ich
>>> am Krankenkassen-Computer vorbei und sehe einen Arzt aus Fleisch und
>>> Blut?“
>
>>Ich rufe meine Hausärztin an. Die organisiert den Rest.
>
> Aber wird das noch möglich sein wenn Warken verpflichtend scharf
> geschaltet wurde?
>
> Ich habe mir gestern wegen Fußschmerzen mit Verdacht auf Fraktur einen
> Termin beim örtlichen Orthopäden gemacht. Aber nicht per Telefon sondern
> über Doctolib.

Meide ich. Die bekommen weder von dir, noch vom Arzt ein Entgelt. Woran
sie verdienen, kannst du dir jetzt an einem Fingern abzählen, bevor du
ihn dir in die Nase oder den Popo steckst(Reihenfolge beachten!).

Mein Orthopäde ist telefonisch kaum erreichbar. Auch wenn es eine halbe
Stunde Fahrzeit kostet, fahre ich einfach hin und hole mir den Termin
direkt am Tresen ab.

Sollte ein Termin bei einer Fachrichtung nötig sein, in der ich noch
keinen Arzt habe, lasse ich mir von meiner Krankenkasse einen passenden
Arzttermin vermitteln. Den Service bieten wohl viele Kassen für ihre
Kunden an.

> Da habe ich nämlich die Option über kurzfristig freiwerdende Termine
> informiert zu werden und sie nutzen zu können wenn jemand absagt.

...und wenn man nicht aufpasst, ist das dann ein Selbstzahler-Termin.
-- 
bis denne (718)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657460

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-02-22 13:02 +0100
Message-ID<n009idFn68hU1@mid.individual.net>
In reply to#656785
Hallo,

Am 12.02.26 um 00:42 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird
>> interessant werden.
>> Ich sehe schon in zahlreichen Computer-Fachzeitungen und
>> Illustrierten die „Tipps und Tricks“ Artikel vor mir: „Wie komme ich
>> am Krankenkassen-Computer vorbei und sehe einen Arzt aus Fleisch und
>> Blut?“
> 
> Ich rufe meine Hausärztin an. Die organisiert den Rest.
> 
> Aber du bist aus dem business doch ohnehin schon raus. Warum hältst du
> nicht einfach die Fressluke geschlossen? Ah, I see - Abend, niemand
> mehr da. Spricht deine Alte noch mit dir oder hat sie schon aufgegeben?

<Ähem, räusper>;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656788

Fromram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram)
Date2026-02-12 00:56 +0000
Message-ID<Ersteinschaetzung-20260212015257@ram.dialup.fu-berlin.de>
In reply to#656765
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird interessant
>werden.

  Ich dachte, die soll zugunsten von PSA-Tests aufgegeben werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657040

Fromram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram)
Date2026-02-16 15:04 +0000
Message-ID<Ersteinschaetzung-20260216154936@ram.dialup.fu-berlin.de>
In reply to#656788
ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte:
>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>>Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird interessant
>>werden.
>Ich dachte, die soll zugunsten von PSA-Tests aufgegeben werden.

  Hatte das hier eigentlich jemand verstanden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657042

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-02-16 15:12 +0000
Message-ID<1771254749-2991@newsgrouper.org>
In reply to#657040
ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) posted:

> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte:
> >[...] Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
> >>Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird interessant
> >>werden.
> >Ich dachte, die soll zugunsten von PSA-Tests aufgegeben werden.
> 
>   Hatte das hier eigentlich jemand verstanden?

Ein Gutteil Deiner Beiträge ist nicht
auf Verständlichkeit angelegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657043

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-02-16 15:20 +0000
Message-ID<70d47ea3-5bed-4c12-9646-b2e17860bbc3@news.goetz.co.uk>
In reply to#657040
On 16/02/2026 15:04, Stefan Ram wrote:
> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>>> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird interessant
>>> werden.
>> Ich dachte, die soll zugunsten von PSA-Tests aufgegeben werden.
> 
>    Hatte das hier eigentlich jemand verstanden?
> 
> 

Ja. Welchen Teil hast Du nicht verstanden?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657044

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-02-16 15:33 +0000
Message-ID<b3cc6a9e-6ee0-419e-8b3d-009339f51e9f@news.goetz.co.uk>
In reply to#657043
On 16/02/2026 15:20, Goetz Schultz wrote:
> On 16/02/2026 15:04, Stefan Ram wrote:
>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>>>> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird 
>>>> interessant
>>>> werden.
>>> Ich dachte, die soll zugunsten von PSA-Tests aufgegeben werden.
>>
>>    Hatte das hier eigentlich jemand verstanden?
>>
>>
> 
> Ja. Welchen Teil hast Du nicht verstanden?
> 

Oh, sorry, hatte übersehen das es Dein Kommentar war. Trotzdem: ja :-)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656791

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-02-12 07:06 +0100
Message-ID<mv58upFgbkjU1@mid.individual.net>
In reply to#656765
Am 11.02.2026 um 17:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die verpflichtende sogenannte „digitale Ersteinschätzung“ wird 
> interessant werden.

Ich muss den von mir ansonsten geschätzten Ärztestand mal kritisieren.
Wenn ich bei Amazon etwas kaufe, bekomme ich eine Rechnung, auf der
alles steht, was ich gekauft habe. Auch bei den Discountern bekomme ich
jedes mal einen Beleg. In jedem Bäckerladen fragt man mich ob ich einen
Beleg möchte.

Nur beim Arzt, egal bei welchem, wo es um mich höchstpersönlich geht, um
mein Wohlbefinden, meine Gesundheit, mein Leben womöglich, da bekomme
ich schnelle Worte und schnelle Empfehlungen. Kein Schriftstück, nirgends.

Warum kommt man vom Arzt immer ohne (digitalen) Zettel und muss - nach
jeder möglichen Diagnose - immer alles auswendig behalten?

Meine Hautärztin ist Griechin, mein Kardiologe Iraner, meine Zahnärztin
ist Türkin. Die geben immer Zettel raus, was ich habe und was zu
tun ist. Die kennen das aus ihrer Kindheit gar nicht anders.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656793

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-02-12 07:34 +0000
Message-ID<1770881642-2991@newsgrouper.org>
In reply to#656791
"F. W." <me@home.invalid> posted:


> Ich muss den von mir ansonsten geschätzten Ärztestand mal kritisieren.
> Wenn ich bei Amazon etwas kaufe, bekomme ich eine Rechnung, auf der
> alles steht, was ich gekauft habe. Auch bei den Discountern bekomme ich
> jedes mal einen Beleg. In jedem Bäckerladen fragt man mich ob ich einen
> Beleg möchte.
> 
> Nur beim Arzt, egal bei welchem, wo es um mich höchstpersönlich geht, um
> mein Wohlbefinden, meine Gesundheit, mein Leben womöglich, da bekomme
> ich schnelle Worte und schnelle Empfehlungen. Kein Schriftstück, nirgends.
> 
> Warum kommt man vom Arzt immer ohne (digitalen) Zettel und muss - nach
> jeder möglichen Diagnose - immer alles auswendig behalten?
> 
> Meine Hautärztin ist Griechin, mein Kardiologe Iraner, meine Zahnärztin
> ist Türkin. Die geben immer Zettel raus, was ich habe und was zu
> tun ist.

Kein Schriftstück, nirgends.

Wie denn nun?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656808

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-02-12 10:17 +0000
Message-ID<10mk9b0$2mm1$1@solani.org>
In reply to#656793
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> "F. W." <me@home.invalid> posted:
> 
> 
>> Ich muss den von mir ansonsten geschätzten Ärztestand mal kritisieren.
>> Wenn ich bei Amazon etwas kaufe, bekomme ich eine Rechnung, auf der
>> alles steht, was ich gekauft habe. Auch bei den Discountern bekomme ich
>> jedes mal einen Beleg. In jedem Bäckerladen fragt man mich ob ich einen
>> Beleg möchte.
>> 
>> Nur beim Arzt, egal bei welchem, wo es um mich höchstpersönlich geht, um
>> mein Wohlbefinden, meine Gesundheit, mein Leben womöglich, da bekomme
>> ich schnelle Worte und schnelle Empfehlungen. Kein Schriftstück, nirgends.
>> 
>> Warum kommt man vom Arzt immer ohne (digitalen) Zettel und muss - nach
>> jeder möglichen Diagnose - immer alles auswendig behalten?
>> 
>> Meine Hautärztin ist Griechin, mein Kardiologe Iraner, meine Zahnärztin
>> ist Türkin. Die geben immer Zettel raus, was ich habe und was zu
>> tun ist.
> 
> Kein Schriftstück, nirgends.
> 
> Wie denn nun?
> 

Das deutet  nur auf seine innere Zwiespältigkeit und Zerrissenheit…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656799

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-02-12 09:09 +0000
Message-ID<1t698d9727i1999c3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#656791
On Thu, 12 Feb 2026 07:06:17 F. W. wrote:
> Ich muss den von mir ansonsten geschätzten Ärztestand mal
> kritisieren.  Wenn ich bei Amazon etwas kaufe, bekomme ich eine
> Rechnung, auf der alles steht, was ich gekauft habe. Auch bei den
> Discountern bekomme ich jedes mal einen Beleg. In jedem
> Bäckerladen fragt man mich ob ich einen Beleg möchte.

> Nur beim Arzt, egal bei welchem, wo es um mich höchstpersönlich
> geht, um mein Wohlbefinden, meine Gesundheit, mein Leben
> womöglich, da bekomme ich schnelle Worte und schnelle
> Empfehlungen. Kein Schriftstück, nirgends.

Ohne Rechnung würde ich glatt die Bezahlung verweigern, aber die hat
mir bisher noch jeder Arzt ungefragt und sehr bereitwillig in die
Hand gedrückt (sofern die Zahlung nicht über die Krankenkasse
abgewickelt wurde).

> Warum kommt man vom Arzt immer ohne (digitalen) Zettel und muss -
> nach jeder möglichen Diagnose - immer alles auswendig behalten?

Wenn Du den Bäcker fragst, welche Inhaltsstoffe die einzelnen
Backwaren haben, wird er Dir bereitwillig Auskunft geben, in den
meisten Fällen aber keinen Zettel parat haben, geschweige Dir seine
Expertise für genau Deine Anfrage zusammenfassen und ausdrucken.

Insofern hinkt Dein Vergleich gewaltig. Allerdings:

> Meine Hautärztin ist Griechin, mein Kardiologe Iraner, meine
> Zahnärztin ist Türkin. Die geben immer Zettel raus, was ich habe
> und was zu tun ist. Die kennen das aus ihrer Kindheit gar nicht
> anders.

...ist auch die Materie etwas komplexer als beim Bäcker, und die
Unwilligkeit, mit der manche Ärzte Diagnosen und/oder
Therapievorschläge verschriftlichen, ist in der Tat bedauerlich.
Auf Nachfrage müssen sie wohl, in Einzelfällen hatte ich aber auch
schon den Eindruck, dass das als Hochverrat (aka "der Patient geht
zum Kollegen und fragt den um eine Zweitmeinung") betrachtet wird.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem niedlichen Aufdruck der Sympathie.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656807

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-02-12 10:14 +0000
Message-ID<10mk963$2mjp$1@solani.org>
In reply to#656799
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Thu, 12 Feb 2026 07:06:17 F. W. wrote:
>> Ich muss den von mir ansonsten geschätzten Ärztestand mal
>> kritisieren.  Wenn ich bei Amazon etwas kaufe, bekomme ich eine
>> Rechnung, auf der alles steht, was ich gekauft habe. Auch bei den
>> Discountern bekomme ich jedes mal einen Beleg. In jedem
>> Bäckerladen fragt man mich ob ich einen Beleg möchte.
> 
>> Nur beim Arzt, egal bei welchem, wo es um mich höchstpersönlich
>> geht, um mein Wohlbefinden, meine Gesundheit, mein Leben
>> womöglich, da bekomme ich schnelle Worte und schnelle
>> Empfehlungen. Kein Schriftstück, nirgends.
> 
> Ohne Rechnung würde ich glatt die Bezahlung verweigern, aber die hat
> mir bisher noch jeder Arzt ungefragt und sehr bereitwillig in die
> Hand gedrückt (sofern die Zahlung nicht über die Krankenkasse
> abgewickelt wurde).
> 
>> Warum kommt man vom Arzt immer ohne (digitalen) Zettel und muss -
>> nach jeder möglichen Diagnose - immer alles auswendig behalten?
> 
> Wenn Du den Bäcker fragst, welche Inhaltsstoffe die einzelnen
> Backwaren haben, wird er Dir bereitwillig Auskunft geben, in den
> meisten Fällen aber keinen Zettel parat haben, geschweige Dir seine
> Expertise für genau Deine Anfrage zusammenfassen und ausdrucken.
> 
> Insofern hinkt Dein Vergleich gewaltig. Allerdings:
> 
>> Meine Hautärztin ist Griechin, mein Kardiologe Iraner, meine
>> Zahnärztin ist Türkin. Die geben immer Zettel raus, was ich habe
>> und was zu tun ist. Die kennen das aus ihrer Kindheit gar nicht
>> anders.
> 
> ...ist auch die Materie etwas komplexer als beim Bäcker, und die
> Unwilligkeit, mit der manche Ärzte Diagnosen und/oder
> Therapievorschläge verschriftlichen, ist in der Tat bedauerlich.
> Auf Nachfrage müssen sie wohl, in Einzelfällen hatte ich aber auch
> schon den Eindruck, dass das als Hochverrat (aka "der Patient geht
> zum Kollegen und fragt den um eine Zweitmeinung") betrachtet wird.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Bei uns ist es einfach geregelt: der Facharzt hat eine Berichtspflicht wenn
er eine Überweisung von einem Hausarzt bekommt zu einem Patienten und der
Patient erscheint bei ihm. Dann muss er anschließend einen Arztbrief an den
Hausarzt senden. Ich habe so rund 35.000 in der Regel zweiseitige Briefe.
Dazu kommen noch 2300 Herzkatheter und Interventionsbefunde,  ebenfalls
zweiseitig, aus der Niederlassung. Vorher 5000 in der Klinik. Tat natürlich
auch noch zahlreiche Briefe. Und zwei Dutzend Gutachten.

Ist also nicht so, dass ich nur hier in der Newsgroup schreibe.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web