Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #657017 > unrolled thread

ICE + ZDF

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2026-02-16 11:52 +0100
Last post2026-02-20 08:29 +0100
Articles 20 on this page of 90 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-16 11:52 +0100
    Re: ICE + ZDF "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-16 12:21 +0100
    Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-16 13:17 +0100
      Re: ICE + ZDF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-16 13:34 +0100
        Re: ICE + ZDF Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-19 13:00 +0100
          Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-19 13:36 +0100
            Re: ICE + ZDF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-19 18:28 +0100
              Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-19 21:09 +0100
                Re: ICE + ZDF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-19 23:38 +0100
                  Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-20 11:41 +0100
                    Re: ICE + ZDF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-20 12:32 +0100
                      Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-20 14:45 +0100
                    Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-20 15:38 +0100
                      Re: ICE + ZDF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-20 18:06 +0100
          Re: ICE + ZDF Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-02-19 20:59 +0100
      Re: ICE + ZDF "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> - 2026-02-16 13:35 +0100
        Re: ICE + ZDF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-16 14:14 +0100
          Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-16 14:27 +0100
            Re: ICE + ZDF Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-16 14:41 +0100
              Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-16 20:49 +0100
              Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-16 20:55 +0100
              Re: ICE + ZDF Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-16 20:38 +0000
                Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 09:39 +0100
                  Re: ICE + ZDF "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 10:58 +0100
                    Re: ICE + ZDF Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-02-17 11:11 +0100
                      Re: ICE + ZDF Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-17 10:19 +0000
                        Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 10:37 +0000
                          Re: ICE + ZDF Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-17 11:02 +0000
                            Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 14:10 +0000
                      Re: ICE + ZDF Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-02-17 11:20 +0100
                      Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 11:44 +0100
                        Re: ICE + ZDF peterkanne <peter@ingpk.de> - 2026-02-17 12:19 +0100
                          Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 12:33 +0100
                            Re: ICE + ZDF Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-17 11:36 +0000
                            Re: ICE + ZDF "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> - 2026-02-17 12:47 +0100
                      Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 12:08 +0100
                        Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 14:12 +0000
                          Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 15:51 +0100
                            Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 16:42 +0000
                              Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 18:41 +0100
                                Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 20:27 +0000
                          Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 15:54 +0100
                        Re: ICE + ZDF Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-17 21:26 +0000
                    Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 11:23 +0100
                      Re: ICE + ZDF "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> - 2026-02-17 11:41 +0100
                        Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 11:50 +0100
                          Re: ICE + ZDF Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-17 11:05 +0000
                            Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 13:04 +0100
                              Re: ICE + ZDF Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-17 12:12 +0000
                              Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 14:14 +0000
                                Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 19:40 +0100
                                  Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 19:26 +0000
                                    Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 20:41 +0100
                                      Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 20:44 +0000
                                        Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 22:10 +0100
                                          Re: ICE + ZDF Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-18 11:59 +0000
                              Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 17:24 +0100
                        Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-17 11:59 +0100
                          Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 17:25 +0100
                            Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-17 19:33 +0100
                              Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 19:38 +0100
                                Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-18 00:31 +0100
                                  Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-18 01:42 +0100
                                    Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-18 13:43 +0100
                              Re: ICE + ZDF Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 18:47 +0000
                                Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 20:00 +0100
                                Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-18 00:36 +0100
                                  Re: ICE + ZDF Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-02-18 00:41 +0100
                                    Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-18 13:44 +0100
                                  Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-18 02:32 +0100
                                    Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-18 13:46 +0100
                        Re: ICE + ZDF andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-02-17 16:14 +0000
                          Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 17:28 +0100
                        Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 17:23 +0100
                    Re: ICE + ZDF Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 11:22 +0100
                      Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 12:44 +0100
                      Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 17:21 +0100
                  Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 11:04 +0100
                  Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-17 16:30 +0100
        Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 00:36 +0100
          Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-17 19:41 +0100
      Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-16 22:54 +0100
    Re: ICE + ZDF Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-19 12:57 +0100
      Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-19 13:15 +0100
        Re: ICE + ZDF Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-19 13:34 +0100
        Re: ICE + ZDF Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-19 13:56 +0000
          Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-19 15:17 +0100
            Re: ICE + ZDF "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> - 2026-02-19 15:37 +0100
              Re: ICE + ZDF Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-19 15:53 +0100
          Re: ICE + ZDF Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-20 08:29 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#657017 — ICE + ZDF

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-02-16 11:52 +0100
SubjectICE + ZDF
Message-ID<10must8$ocjf$1@dont-email.me>
Im heute journal vom 15.02. berichtet die Hayali über die 
Abschiebepraxis in den USA. Vorsorglich weist sie darauf hin, daß viele 
der kursierenden Videos nicht authentisch seien.

Was sie allerdings in keinster Weise daran hindert, ihren Beitrag mit KI 
generierten Videoschnipseln zu garnieren (ab 10:00).

https://www.zdf.de/play/magazine/heute-journal-104/heute-journal-vom-15-februar-2026-100

Soviel zum Thema seriöser Journalismus, ZDF + Glaubwürdigkeit.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [next] | [standalone]


#657021

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-02-16 12:21 +0100
Message-ID<mvgctkFbuj6U1@mid.individual.net>
In reply to#657017
Am 16.02.2026 um 11:52 schrieb Lars Gebauer:

> Was sie allerdings in keinster Weise daran hindert, ihren Beitrag 
> mit KI generierten Videoschnipseln zu garnieren (ab 10:00).

Endlich können Linke die Welt bauen, die sie immer wahrnehmen. :-)

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657026

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-02-16 13:17 +0100
Message-ID<10mv1t3$ocjf$2@dont-email.me>
In reply to#657017
Am 16.02.26 um 11:52 schrieb Lars Gebauer:
> Im heute journal vom 15.02. berichtet die Hayali über die 
> Abschiebepraxis in den USA. Vorsorglich weist sie darauf hin, daß viele 
> der kursierenden Videos nicht authentisch seien.
> 
> Was sie allerdings in keinster Weise daran hindert, ihren Beitrag mit KI 
> generierten Videoschnipseln zu garnieren (ab 10:00).
> 
> https://www.zdf.de/play/magazine/heute-journal-104/heute-journal-vom-15- 
> februar-2026-100
> 
> Soviel zum Thema seriöser Journalismus, ZDF + Glaubwürdigkeit.

Oh! Mittlerweile gibt es da einen 404. War wohl doch ein bisschen arg 
dreist.

Aber hier gibts das Machwerk immer noch:
https://www.youtube.com/watch?v=17oLgpYBT8Y

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657028

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-02-16 13:34 +0100
Message-ID<mvgh62Fbv5uU7@mid.individual.net>
In reply to#657026
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 16.02.26 um 11:52 schrieb Lars Gebauer:
>> Im heute journal vom 15.02. berichtet die Hayali über die
>> Abschiebepraxis in den USA. Vorsorglich weist sie darauf hin, daß
>> viele der kursierenden Videos nicht authentisch seien.
>> Was sie allerdings in keinster Weise daran hindert, ihren Beitrag
>> mit KI generierten Videoschnipseln zu garnieren (ab 10:00).
>> https://www.zdf.de/play/magazine/heute-journal-104/heute-journal-vom-15-
>> februar-2026-100
>> Soviel zum Thema seriöser Journalismus, ZDF + Glaubwürdigkeit.
>
> Oh! Mittlerweile gibt es da einen 404. War wohl doch ein bisschen arg
> dreist.
>
> Aber hier gibts das Machwerk immer noch:
> https://www.youtube.com/watch?v=17oLgpYBT8Y

Dass das ZDF eine große Märchenstunde ist, ist ja spätestens seit
Böhmermann bekannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657238

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2026-02-19 13:00 +0100
Message-ID<0781a44e0f291daf35a361f7882c3605@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#657028
Michael Bode schrieb:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>> Am 16.02.26 um 11:52 schrieb Lars Gebauer:
>>> Im heute journal vom 15.02. berichtet die Hayali über die
>>> Abschiebepraxis in den USA. Vorsorglich weist sie darauf hin, daß
>>> viele der kursierenden Videos nicht authentisch seien.
>>> Was sie allerdings in keinster Weise daran hindert, ihren Beitrag
>>> mit KI generierten Videoschnipseln zu garnieren (ab 10:00).
>>> https://www.zdf.de/play/magazine/heute-journal-104/heute-journal-vom-15-
>>> februar-2026-100
>>> Soviel zum Thema seriöser Journalismus, ZDF + Glaubwürdigkeit.
>>
>> Oh! Mittlerweile gibt es da einen 404. War wohl doch ein bisschen arg
>> dreist.
>>
>> Aber hier gibts das Machwerk immer noch:
>> https://www.youtube.com/watch?v=17oLgpYBT8Y
> 
> Dass das ZDF eine große Märchenstunde ist, ist ja spätestens seit
> Böhmermann bekannt.
> 

Mir war es spätestens bekannt, als man uns Hubschrauberaufnahmen von kranken 
Bäumen in tschechischen Industriegebieten als das deutsche Baumsterben 
verkaufen wollte, das war so ca. 1980-1983
Immer dran denken: DAs "V" in Tagsesschau oder heute-journal steht für 
Vertrauen ;-)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657242

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-02-19 13:36 +0100
Message-ID<10n73k5.20g.1@privat.lahls.de>
In reply to#657238
*Andreas Bockelmann* schrieb:

> Michael Bode schrieb:
>> Dass das ZDF eine große Märchenstunde ist, ist ja spätestens seit
>> Böhmermann bekannt.
>
> Mir war es spätestens bekannt, als man uns Hubschrauberaufnahmen von kranken
> Bäumen in tschechischen Industriegebieten als das deutsche Baumsterben
> verkaufen wollte, das war so ca. 1980-1983

Auch damals[tm] hat man schon ähnliche Aufnahmen zur Illustration einer
Meldung gezeigt.

Aber gut, Baumsterben fand dann nur in Tschechien statt und nicht in
Deutschland. Auch nur so ne grüne Lüge um uns auf Linie zu bringen, ich
weiß...

> Immer dran denken: DAs "V" in Tagsesschau oder heute-journal steht für
> Vertrauen ;-)

Und das W in Bockelmann für Wissen?
-- 
bis denne (711)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657269

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-02-19 18:28 +0100
Message-ID<mvovi1FevkcU1@mid.individual.net>
In reply to#657242
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Andreas Bockelmann* schrieb:
>
>> Michael Bode schrieb:
>>> Dass das ZDF eine große Märchenstunde ist, ist ja spätestens seit
>>> Böhmermann bekannt.
>>
>> Mir war es spätestens bekannt, als man uns Hubschrauberaufnahmen von kranken
>> Bäumen in tschechischen Industriegebieten als das deutsche Baumsterben
>> verkaufen wollte, das war so ca. 1980-1983
>
> Auch damals[tm] hat man schon ähnliche Aufnahmen zur Illustration einer
> Meldung gezeigt.

Hat man denn auch einen Schriftzug "Symbolbild" eingeblendet? Das gibt
es sogar in Werbeanzeigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657289

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-02-19 21:09 +0100
Message-ID<10n7u77.28s.1@privat.lahls.de>
In reply to#657269
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Andreas Bockelmann* schrieb:
>>> Mir war es spätestens bekannt, als man uns Hubschrauberaufnahmen von kranken
>>> Bäumen in tschechischen Industriegebieten als das deutsche Baumsterben
>>> verkaufen wollte, das war so ca. 1980-1983
>>
>> Auch damals[tm] hat man schon ähnliche Aufnahmen zur Illustration einer
>> Meldung gezeigt.
>
> Hat man denn auch einen Schriftzug "Symbolbild" eingeblendet? Das gibt
> es sogar in Werbeanzeigen.

In den 80ern? Machst du Witze? Es geht übrigens nicht um Werbung. Und
nein, so etwas wird auch heute bei der Illustration von Meldungen in
TV-Nachrichten nicht eingeblendet. Würdest du Nachrichten schauen,
wüsstest du das. ;-)
-- 
bis denne (711)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657293

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-02-19 23:38 +0100
Message-ID<mvphmlFhvhgU1@mid.individual.net>
In reply to#657289
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> *Andreas Bockelmann* schrieb:
>>>> Mir war es spätestens bekannt, als man uns Hubschrauberaufnahmen von kranken
>>>> Bäumen in tschechischen Industriegebieten als das deutsche Baumsterben
>>>> verkaufen wollte, das war so ca. 1980-1983
>>>
>>> Auch damals[tm] hat man schon ähnliche Aufnahmen zur Illustration einer
>>> Meldung gezeigt.
>>
>> Hat man denn auch einen Schriftzug "Symbolbild" eingeblendet? Das gibt
>> es sogar in Werbeanzeigen.
>
> In den 80ern? Machst du Witze? Es geht übrigens nicht um Werbung. Und
> nein, so etwas wird auch heute bei der Illustration von Meldungen in
> TV-Nachrichten nicht eingeblendet. Würdest du Nachrichten schauen,
> wüsstest du das. ;-)

Das heißt die komischen Bilder auf dem Bildschirm bei Nachrichten können
etwas mit der Realität zu tun haben, oder auch nicht. Und wenn es der
Redaktion scheißegal ist, kann es uns auch scheißegal sein. Das ist der
Qualtätsmaßstab, den es zu erreichen gilt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657315

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-02-20 11:41 +0100
Message-ID<10n9h9k.bao.1@privat.lahls.de>
In reply to#657293
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> *Andreas Bockelmann* schrieb:
>>>>> Mir war es spätestens bekannt, als man uns Hubschrauberaufnahmen von kranken
>>>>> Bäumen in tschechischen Industriegebieten als das deutsche Baumsterben
>>>>> verkaufen wollte, das war so ca. 1980-1983
>>>>
>>>> Auch damals[tm] hat man schon ähnliche Aufnahmen zur Illustration einer
>>>> Meldung gezeigt.
>>>
>>> Hat man denn auch einen Schriftzug "Symbolbild" eingeblendet? Das gibt
>>> es sogar in Werbeanzeigen.
>>
>> In den 80ern? Machst du Witze? Es geht übrigens nicht um Werbung. Und
>> nein, so etwas wird auch heute bei der Illustration von Meldungen in
>> TV-Nachrichten nicht eingeblendet. Würdest du Nachrichten schauen,
>> wüsstest du das. ;-)
>
> Das heißt die komischen Bilder auf dem Bildschirm bei Nachrichten können
> etwas mit der Realität zu tun haben, oder auch nicht.

Immer wieder gerne genommen sind Bilder von rußenden Auspuffen, wenn es
mal wieder um Umweltzonen geht. Ist immer dieselbe Karre.
Bei RTL sieht man häufig den Hacker mit Hoody von hinten und auf dem
Bildschirm läuft so ein Matrix-Vorhang wie aus dem Film.
Letztens hatten sie ein Interview mit einem Hersteller von
Industrieventilatoren und haben da etwas in der Werkstatt herumgefilmt.
Diese Aufnahmen zeigen sie jetzt gerne, wenn es generell um die leidende
deutsche Industrie geht. usw, usf.

> Und wenn es der Redaktion scheißegal ist, kann es uns auch
> scheißegal sein. Das ist der Qualtätsmaßstab, den es zu erreichen
> gilt.

Was sollten sie in obigen Beispielen anders machen?

Ey Hans, wir machen einen Beitrag wegen Umwelt. Film mal eben Dieters
ollen Diesel, wenn der vom Hof fährt. Hoffentlich kommt morgen keine
neue Meldung, wir haben mit Hans Gruke ja alle Diesel der Redaktion
schon durch...
-- 
bis denne (710)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657319

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-02-20 12:32 +0100
Message-ID<mvqv32Fovj0U3@mid.individual.net>
In reply to#657315
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

>> Und wenn es der Redaktion scheißegal ist, kann es uns auch
>> scheißegal sein. Das ist der Qualtätsmaßstab, den es zu erreichen
>> gilt.
>
> Was sollten sie in obigen Beispielen anders machen?
>
> Ey Hans, wir machen einen Beitrag wegen Umwelt. Film mal eben Dieters
> ollen Diesel, wenn der vom Hof fährt. Hoffentlich kommt morgen keine
> neue Meldung, wir haben mit Hans Gruke ja alle Diesel der Redaktion
> schon durch...

Sie können das schon so machen, aber dann isses halt Kacke. Bedeutet, sie
werden nur noch von Hardcore-Gläubigen ernst genommen. Wenn das
Geschäftsmodell nicht von ihrer Glaubwürdigkeit abhängt, wie beim ÖRR,
dann geht das prima.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657328

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-02-20 14:45 +0100
Message-ID<10n9s2j.b98.1@privat.lahls.de>
In reply to#657319
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Und wenn es der Redaktion scheißegal ist, kann es uns auch
>>> scheißegal sein. Das ist der Qualtätsmaßstab, den es zu erreichen
>>> gilt.
>>
>> Was sollten sie in obigen Beispielen anders machen?
>>
>> Ey Hans, wir machen einen Beitrag wegen Umwelt. Film mal eben Dieters
>> ollen Diesel, wenn der vom Hof fährt. Hoffentlich kommt morgen keine
>> neue Meldung, wir haben mit Hans Gruke ja alle Diesel der Redaktion
>> schon durch...
>
> Sie können das schon so machen, aber dann isses halt Kacke.

Deine Meinung. Okay.
-- 
bis denne (710)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657329

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-02-20 15:38 +0100
Message-ID<10n9rl0$6dou$1@dont-email.me>
In reply to#657315
Am 20.02.26 um 11:41 schrieb Ruediger Lahl:
> *Michael Bode* schrieb:
>> Das heißt die komischen Bilder auf dem Bildschirm bei Nachrichten können
>> etwas mit der Realität zu tun haben, oder auch nicht.
> 
> Immer wieder gerne genommen sind Bilder von rußenden Auspuffen, wenn es
> mal wieder um Umweltzonen geht. Ist immer dieselbe Karre.
> Bei RTL sieht man häufig den Hacker mit Hoody von hinten und auf dem
> Bildschirm läuft so ein Matrix-Vorhang wie aus dem Film.

Beim ÖRR wird gerne mal ein "zufällig anwesender Passant" interviewt. 
Nicht so ganz selten stellt sich dann heraus, daß dieser Passant ein 
Mitarbeiter des Senders ist oder ein (lokaler) Politiker, der den O-Ton 
des Beitrages stützt.

Natürlich wird aus diese Kleinigkeit - Interessenkonflikt - niemals 
hingewiesen. Scripted reality als "Nachricht".

>> Und wenn es der Redaktion scheißegal ist, kann es uns auch
>> scheißegal sein. Das ist der Qualtätsmaßstab, den es zu erreichen
>> gilt.
> 
> Was sollten sie in obigen Beispielen anders machen?

Im Falle ICE? - So komisch wie es klingt: Nichts.

Der Beitrag lief vorher bereits im Mittagsmagazin. Den hätte sie, 
wennschon, eventuell etwas einkürzen können um ihn dann auch nochmal im 
heute-Journal zu verwursten.

Aber nein: Der Beitrag aus dem Mittagsmagazin wurde *nachträglich* mit 
der KI-Sequenz und dem Schnipsel aus dem alten Video aufgepeppt. Um ihn 
als "Nachricht" zu verkaufen, die richtig auf die Tränendrüsen drückt.

So was geht gar nicht. Erst recht nicht bei einem Sender, der auf 
Qualitätsjournalismus macht und behauptet, der Desinformation entgegen 
zu treten.

Desinformation gegen Desinformation. Großes Tennis.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657333

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-02-20 18:06 +0100
Message-ID<mvrik4Ftgs4U2@mid.individual.net>
In reply to#657329
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Beim ÖRR wird gerne mal ein "zufällig anwesender Passant"
> interviewt. Nicht so ganz selten stellt sich dann heraus, daß dieser
> Passant ein Mitarbeiter des Senders ist oder ein (lokaler) Politiker,
> der den O-Ton des Beitrages stützt.

Es wäre ja auch albern, einen Passanten da hinzustellen, der der Aussage
des Beitrages widerspricht. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657286

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2026-02-19 20:59 +0100
Message-ID<mvp8cpFgercU1@mid.individual.net>
In reply to#657238
On Thu, 19 Feb 2026 13:00:48 +0100, Andreas Bockelmann wrote:

>Immer dran denken: DAs "V" in Tagsesschau oder heute-journal steht für 
>Vertrauen ;-)

Ah ja. Darum schreibt man also Youtube, TikTok, RT, ... mit V.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657029

From"Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de>
Date2026-02-16 13:35 +0100
Message-ID<10mv2tq$9b8r$1@solani.org>
In reply to#657026
Am 16.02.2026 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.02.26 um 11:52 schrieb Lars Gebauer:
>> Im heute journal vom 15.02. berichtet die Hayali über die
>> Abschiebepraxis in den USA. Vorsorglich weist sie darauf hin, daß viele
>> der kursierenden Videos nicht authentisch seien.
>>
>> Was sie allerdings in keinster Weise daran hindert, ihren Beitrag mit KI
>> generierten Videoschnipseln zu garnieren (ab 10:00).
>>
>> https://www.zdf.de/play/magazine/heute-journal-104/heute-journal-vom-15-
>> februar-2026-100
>>
>> Soviel zum Thema seriöser Journalismus, ZDF + Glaubwürdigkeit.
> Oh! Mittlerweile gibt es da einen 404. War wohl doch ein bisschen arg
> dreist.
Weil das ein Fake war?
>
> Aber hier gibts das Machwerk immer noch:
> https://www.youtube.com/watch?v=17oLgpYBT8Y
>
Video nicht verfügbar.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657033

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-02-16 14:14 +0100
Message-ID<mvgjhpFcvjvU1@mid.individual.net>
In reply to#657029
"Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> writes:

> Am 16.02.2026 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 16.02.26 um 11:52 schrieb Lars Gebauer:
>>> Im heute journal vom 15.02. berichtet die Hayali über die
>>> Abschiebepraxis in den USA. Vorsorglich weist sie darauf hin, daß viele
>>> der kursierenden Videos nicht authentisch seien.
>>>
>>> Was sie allerdings in keinster Weise daran hindert, ihren Beitrag mit KI
>>> generierten Videoschnipseln zu garnieren (ab 10:00).
>>>
>>> https://www.zdf.de/play/magazine/heute-journal-104/heute-journal-vom-15-
>>> februar-2026-100
>>>
>>> Soviel zum Thema seriöser Journalismus, ZDF + Glaubwürdigkeit.
>> Oh! Mittlerweile gibt es da einen 404. War wohl doch ein bisschen arg
>> dreist.
> Weil das ein Fake war?
>>
>> Aber hier gibts das Machwerk immer noch:
>> https://www.youtube.com/watch?v=17oLgpYBT8Y
>>
> Video nicht verfügbar.

Da wird das ZDF wohl eine Sperrung erwirkt haben. Vor ner 3/4 Stunde war
der Fake noch klar zu sehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657034

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-02-16 14:27 +0100
Message-ID<10mv607$ocjg$1@dont-email.me>
In reply to#657033
Am 16.02.26 um 14:14 schrieb Michael Bode:
> "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> writes:
>> Am 16.02.2026 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
>>> Aber hier gibts das Machwerk immer noch:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=17oLgpYBT8Y
>>>
>> Video nicht verfügbar.
> 
> Da wird das ZDF wohl eine Sperrung erwirkt haben.

Das war auf dem offiziellen Kanal; da brauchen die keine Sperrung zu 
erwirken.

> Vor ner 3/4 Stunde war der Fake noch klar zu sehen.

Die haben den Quatsch gesendet; zig Leute haben das gesehen und 
geglaubt. Jetzt sind sie dabei, die Spuren zu beseitigen.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657036

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-02-16 14:41 +0100
Message-ID<mvgl4oFd73aU2@mid.individual.net>
In reply to#657034
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 16.02.26 um 14:14 schrieb Michael Bode:
>> "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> writes:
>>> Am 16.02.2026 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Aber hier gibts das Machwerk immer noch:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=17oLgpYBT8Y
>>>>
>>> Video nicht verfügbar.
>> Da wird das ZDF wohl eine Sperrung erwirkt haben.
>
> Das war auf dem offiziellen Kanal; da brauchen die keine Sperrung zu
> erwirken.

Ok, hatte ich nicht gesehen. Dann waren die Tatortreiniger wohl zu
langsam.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#657059

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-02-16 20:49 +0100
Message-ID<10mvsc1$ocjg$5@dont-email.me>
In reply to#657036
Am 16.02.26 um 14:41 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Am 16.02.26 um 14:14 schrieb Michael Bode:
>>> "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> writes:
>>>> Am 16.02.2026 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Aber hier gibts das Machwerk immer noch:
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=17oLgpYBT8Y
>>>>>
>>>> Video nicht verfügbar.
>>> Da wird das ZDF wohl eine Sperrung erwirkt haben.
>>
>> Das war auf dem offiziellen Kanal; da brauchen die keine Sperrung zu
>> erwirken.
> 
> Ok, hatte ich nicht gesehen. Dann waren die Tatortreiniger wohl zu
> langsam.

Die Frage bleibt, warum das ZDF kein authentisches Videomaterial zur 
Illustration des Beitrages benutzt hat. Gibt es etwa keins?

Komisch. Wenn es massenhaft zu solchen Vorfällen kommt, würde ich 
erwarten, daß es davon auch massenhaft Vedeoschnipsel gibt.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web