Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #656738 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-02-11 12:19 +0000 |
| Last post | 2026-03-01 13:49 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 530 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 12:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-11 14:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-11 16:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-11 18:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 09:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 09:26 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-12 17:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-12 11:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 11:03 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 09:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:26 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-12 12:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-12 19:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 18:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-12 17:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 16:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-12 19:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 20:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 08:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-13 13:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 14:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 21:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-14 11:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 11:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 11:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-14 13:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 12:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 13:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-14 14:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-14 12:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 12:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-14 15:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-14 16:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-14 15:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 14:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 13:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 14:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 21:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 21:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-13 21:40 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 23:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-14 09:04 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 10:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-13 07:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-13 09:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-20 18:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-20 17:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-20 19:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-20 20:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-21 15:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-21 15:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 16:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-21 20:47 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 22:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-21 21:40 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 00:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 11:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 11:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 13:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 14:48 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 22:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 21:48 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 08:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 13:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 13:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 05:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-22 08:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 17:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-21 18:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 19:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-20 19:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-20 20:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 08:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 13:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-21 15:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-21 07:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 09:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 09:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 09:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 09:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 10:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-21 10:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 10:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 13:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-22 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 16:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-21 16:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 18:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 21:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 14:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 18:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 21:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 22:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 05:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 11:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 16:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 16:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-23 11:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 15:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 17:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 17:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 18:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 09:12 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-23 10:49 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 11:05 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 11:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 11:29 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-23 12:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 09:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-24 09:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 13:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 12:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 14:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-24 13:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-24 14:35 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 20:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 09:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 15:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-24 15:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 07:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 07:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 11:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 11:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 12:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 16:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 18:48 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-23 17:56 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 19:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 12:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 15:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 20:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-23 23:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:42 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 19:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 20:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 21:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 19:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 21:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 21:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 22:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-22 22:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 23:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 23:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-23 11:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 10:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-23 19:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 19:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-23 20:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-23 20:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-23 21:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-24 09:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 16:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 19:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 19:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-22 20:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-22 19:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-23 10:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-22 20:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 13:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 12:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 15:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 21:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 08:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 09:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 11:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 10:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 16:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 21:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 22:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 15:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 09:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 14:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 21:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 21:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 21:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 22:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 22:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 17:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 14:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 13:36 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 01:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 09:12 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 15:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:52 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 08:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 09:16 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-23 09:34 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-23 11:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-22 00:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-21 16:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-21 18:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-21 20:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-13 11:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 13:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-21 15:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-21 16:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-22 19:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-24 07:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-24 07:32 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-24 09:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-24 10:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-24 12:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-24 14:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 17:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-25 08:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-25 09:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-24 12:55 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 17:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-24 18:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-24 20:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 05:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 09:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-25 08:57 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-25 10:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-25 09:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 11:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 16:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 12:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 09:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 13:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:21 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:01 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 07:55 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 13:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 13:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:04 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 02:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 13:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 12:46 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 16:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 17:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 12:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 08:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 07:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 14:30 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 09:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 11:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 10:51 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 11:00 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 11:38 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 20:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 20:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 20:11 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 09:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-27 09:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-27 11:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 12:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 11:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 13:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 13:22 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 14:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 16:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 14:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 14:15 +0000
Re: Aber die Klimaziele! ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-27 14:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 17:22 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:49 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 21:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 23:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-27 23:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 23:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 00:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-27 20:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:36 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 20:08 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 10:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-26 15:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 11:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 11:58 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 13:07 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 10:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 12:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 12:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 14:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 16:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 16:47 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-25 12:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-25 14:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 15:11 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 16:55 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 15:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 15:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 16:00 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-25 16:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 20:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-25 21:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-26 14:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 14:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-27 13:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-25 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 17:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 18:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-25 17:45 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-25 20:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-25 18:24 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 22:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 07:00 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 08:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-26 17:35 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 18:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 17:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 17:46 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 09:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 11:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-26 10:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 21:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 12:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-26 22:18 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 16:42 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 17:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-27 18:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 20:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:33 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:45 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-28 14:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-28 15:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 14:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-28 16:03 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-28 18:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 10:56 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 12:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! "Siebert F.K." <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-01 12:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 13:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 13:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-01 15:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-02 00:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 12:19 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 17:20 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 22:02 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-03-02 18:01 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-02 18:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-02 19:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-03 08:58 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 14:42 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 15:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:02 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:18 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-03 16:30 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 15:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 21:43 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-28 19:25 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-28 22:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-28 23:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 05:50 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 09:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 08:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 08:14 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 08:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 15:05 +0000
Re: Aber die Klimaziele! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 16:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-04 09:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-04 14:13 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 11:07 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 13:37 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-01 15:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-03-01 16:20 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-01 16:39 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 18:24 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 18:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 17:38 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 19:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:30 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 09:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 09:09 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-02 16:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 12:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-02 12:41 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:20 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 18:39 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 19:17 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 19:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 20:53 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-03 07:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:29 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-03 08:54 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:23 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 14:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-02 20:49 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-02 22:47 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-03 08:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-03 14:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-01 17:34 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-03-01 17:44 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:27 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-02 16:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 18:23 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 20:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-03-02 07:31 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 10:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 16:04 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-28 14:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-28 13:58 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:46 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-28 15:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 19:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:31 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 12:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 19:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 20:51 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 22:21 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:26 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 22:43 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-27 22:50 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 08:57 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:05 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-02-28 13:34 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 19:44 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-01 09:53 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-28 17:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-28 13:03 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 05:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-26 07:06 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-26 08:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-26 07:52 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-27 05:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:19 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 09:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-27 08:59 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-27 10:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 11:27 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:33 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-27 21:56 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-02-27 11:09 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-27 13:59 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-02-28 02:37 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-28 09:41 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 03:06 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-01 09:38 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-01 10:28 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-02 02:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-02 09:14 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-02 09:16 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-28 15:25 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-01 03:12 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-01 08:10 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 15:54 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-02 02:40 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-02 10:32 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-02 09:48 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-04 02:52 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-04 08:08 +0000
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 09:17 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-04 09:15 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-27 15:28 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-02-28 09:10 +0100
Re: Aber die Klimaziele! Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2026-03-01 13:49 +0100
Page 1 of 27 [1] 2 3 … 27 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 12:19 +0000 |
| Subject | Aber die Klimaziele! |
| Message-ID | <10mhs51$13aa$1@solani.org> |
Berlin. In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. Der Anteil derer, die sich große Sorgen über die Folgen des Klimawandels machen, ist in den vergangenen Jahren deutlich gesunken, wie aus einer repräsentativen Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag der BMW Foundation Herbert Quandt hervorgeht. Während demnach dieser Anteil zwischen 2010 und 2019 von 29 auf 51 Prozent gestiegen ist und bis 2022 auf ähnlich hohem Niveau verharrte, verringerte er sich seither auf zunächst 36 Prozent und aktuell auf 33 Prozent. Thema Klimaschutz verliert an Bedeutung Die Gründe liegen dem Institut zufolge vor allem im Zusammenspiel multipler Krisen - von der Wirtschaftskrise über den Krieg in der Ukraine bis hin zu den als zunehmend unsicher eingeschätzten allgemeinen Perspektiven. „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen äußere und innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung sowie auch Fragen der Energieversorgung zurzeit einen wesentlich höheren Stellenwert als das Thema Klimaschutz.“ Oder, wie Bert Brecht unwiderstehlich griffig formulierte: „Erst kommt das Fressen und dann die Moral.“ -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 14:38 +0100 |
| Message-ID | <bdde31c0cd5104b8e6a720561b8c2a8a@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #656738 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Berlin. In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung
> weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. [..]
>
> Thema Klimaschutz verliert an Bedeutung
[..]
> „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen äußere und
> innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung sowie auch Fragen der
> Energieversorgung zurzeit einen wesentlich höheren Stellenwert als das
> Thema Klimaschutz.“
>
> Oder, wie Bert Brecht unwiderstehlich griffig formulierte: „Erst kommt das
> Fressen und dann die Moral.“
Die "Große Klimakrise" ist auch nur ein mittelalterlicher Ablasshandel.
Jetzt merken die Menschen langsam die Folgen der sozialistischen
Klimadiktatur. Ich habe vor Jahren schon prophezeit, dass wir uns in eine
exponentielle Preisspirale begeben, wenn Energie zu hoch besteuert oder
anders künstlich verteuert wird. In jedem Wirtschaftsgut steckt Energie.
Der Rest soll dann für einen Kriegsherren gespendet werden, der einen uns
völlig fremden Krieg führt. Dazu noch en paar weitere Panikmeldungen und die
Menschen stumpfen ab, sie wollen Ruhe und keine Hiobsbotschaften mehr
vernehmen. Sie konzentrieren sich auf das Wesentliche, nämlich ihre eigene
Existenz. Und wenn die Currywurst mit Pommes und Majo mittlerweile 8 Euro
kostet, weil das Frittenfett nicht mehr aus der Ukraine kommt, die Gasbuddel
für den Grill im Preis verdoppelt wurde und der Mindestlohn für den
Würstchengriller die 15 Euro-Grenze reißt, fragt sich Willy wacker, wie er
das noch bezahlen soll, denn zu Hause wird die Gasheizung auch immer
teurere, sofern er noch Gas bekommt.
Da sind Willy Wacker irgendwelche spinnerten "Klimaziele" so etwas von egal....
Und was CO2-werte in der Atmosphäre angeht: Schaut rein in die Lexika von
1890-1900, schaut einfach mal rein....
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 16:22 +0100 |
| Message-ID | <mv3l6jF86pnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #656747 |
Am 11.02.26 um 14:38 schrieb Andreas Bockelmann: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Berlin. In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung >> weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. [..] >> >> Thema Klimaschutz verliert an Bedeutung > [..] >> „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen äußere und >> innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung sowie auch Fragen der >> Energieversorgung zurzeit einen wesentlich höheren Stellenwert als das >> Thema Klimaschutz.“ >> >> Oder, wie Bert Brecht unwiderstehlich griffig formulierte: „Erst kommt >> das >> Fressen und dann die Moral.“ > > Die "Große Klimakrise" ist auch nur ein mittelalterlicher Ablasshandel. Nein. Beim Ablass wurde Vergebung gegen Hölle ( Hölle ist nur virtuell ) verkauft. Klimaerwärmung durch CO₂ und deren Folgen ( Gletscherschmelze, extremeres Wetter, Dürren ) ist real. > Jetzt merken die Menschen langsam die Folgen der sozialistischen > Klimadiktatur. Konsum ( Pkw, Flugreisen .. ) sozialistisch? > Ich habe vor Jahren schon prophezeit, dass wir uns in > eine exponentielle Preisspirale begeben, wenn Energie zu hoch besteuert > oder anders künstlich verteuert wird. Die exponentielle Preissprirale hat andere Ursachen wie relative Lebensarbeitszeit, Schulden, begrenzte Rohstoffe bei wachsendem Konsum.. > In jedem Wirtschaftsgut steckt Energie. Bild malen, musizieren.. > Der Rest soll dann für einen Kriegsherren gespendet werden, der einen > uns völlig fremden Krieg führt. Imperialismus aus Russland ist nicht neu. Der massive Krieg in Europa schon. Ungewohnt sind die Drohnen. Auch die, die spionierend über Westeuropa fliegen. Und der warme Krieg von Putins Geheimdienst über internet und Sabotage sollte bekannter sein. > Dazu noch ein paar weitere Panikmeldungen > und die Menschen stumpfen ab, Panik ist weder bei Klimawandel noch bei Putins Ankündigungen zweckmäßig, sondern passendes handeln. Wie CO₂ Reduzierung und militärische Hilfen für die Ukraine. > sie wollen Ruhe und keine Hiobsbotschaften > mehr vernehmen. Erinnert an die Warnugen auf Zigarettenschachteln. > Sie konzentrieren sich auf das Wesentliche, nämlich ihre > eigene Existenz. Die wird von Klimawandel, Putins Hassverbreitung, Trumps chaotische Wirtschaftspolitik, technischer Fortschritt mit veralteter Bildung .. geändert. > Und wenn die Currywurst mit Pommes und Majo > mittlerweile 8 Euro kostet, Olivenöl und Kakao .. werden wegen Klimawandel teurer. ( Currywurst mit Pommes und Majo sind ungesund ) > sich Willy wacker, wie er das noch bezahlen soll, denn zu Hause wird die > Gasheizung auch immer teurere, sofern er noch Gas bekommt. Es gibt Wärmetauscher. Die sind in Skandinavien bereits verbreitet. Beim Gas gibt es Umstellungsprobleme, weil Energiekonzerne und Regierungen das früher behindert haben. > Da sind Willy Wacker irgendwelche spinnerten "Klimaziele" so etwas von > egal.... Bei Wassermangel wegen verlangsamten Golfstrom und fehlendes Gletscherwasser im Sommer etc wird es nicht mehr egal bleiben. Deutschland und Iran haben Wasserprobleme mit Grundwasser. Der Iran einiges mehr.. > Und was CO2-werte in der Atmosphäre angeht: Schaut rein in die Lexika > von 1890-1900, schaut einfach mal rein.... Aktueller CO₂ der Atmosphäre hatten vor 4,5 Millionen Jahre eine 4° höhere Temperatur bewirkt. ( Und 24 m höheren Meeresspiegel. ) Es braucht Zeit bis die Ozeane derartig warm werden. Die Erde hört nicht 2100 auf zu existieren. Hast Du nicht früher angedeutet, was nach Dir kommt, ist Dir egal. Was sollen Jugendliche dann über Deine Rente denken? -- <http://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 18:33 +0100 |
| Message-ID | <mv3srqF9904U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #656747 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > Und was CO2-werte in der Atmosphäre angeht: Schaut rein in die Lexika > von 1890-1900, schaut einfach mal rein.... Ist das das Lexikon, laut dem Spinat so wahnsinnig viel Eisen enthalten soll?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 00:39 +0100 |
| Message-ID | <20260212003924.50bbf5ea.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #656747 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Berlin. In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung > > weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. [..] > > > > Thema Klimaschutz verliert an Bedeutung > [..] > > „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen äußere > > und innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung sowie auch > > Fragen der Energieversorgung zurzeit einen wesentlich höheren > > Stellenwert als das Thema Klimaschutz.“ > > > > Oder, wie Bert Brecht unwiderstehlich griffig formulierte: „Erst > > kommt das Fressen und dann die Moral.“ > > Die "Große Klimakrise" ist auch nur ein mittelalterlicher > Ablasshandel. Und du ein katholischer Prälat (auf die Zeit bezogen). -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:17 +0000 |
| Message-ID | <3t698d98edi1999c3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #656747 |
On Wed, 11 Feb 2026 14:38:13 Andreas Bockelmann wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Thema Klimaschutz verliert an Bedeutung > [..] >> „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen >> äußere und innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung >> sowie auch Fragen der Energieversorgung zurzeit einen wesentlich >> höheren Stellenwert als das Thema Klimaschutz.“ >> Oder, wie Bert Brecht unwiderstehlich griffig formulierte: „Erst >> kommt das Fressen und dann die Moral.“ > Die "Große Klimakrise" ist auch nur ein mittelalterlicher > Ablasshandel. Jetzt merken die Menschen langsam die Folgen der > sozialistischen Klimadiktatur. Ihr seid beide, man muss das leider so sagen, feste Trottel, und das ist insofern bedauerlich, als die Politik Leute wie euch (aka "Leistungsträger") bei der Stange halten möchte und mit der daraus folgenden Stimmungsmacherei die Bevölkerung offenbar mitnimmt. Don't look up, eure Kinder werden es euch danken. > die Menschen stumpfen ab, sie wollen Ruhe und keine > Hiobsbotschaften mehr vernehmen. Sie konzentrieren sich auf das > Wesentliche, nämlich ihre eigene Existenz. Die Leute werden sich noch wundern, aber das nützt dann auch nichts. > Und was CO2-werte in der Atmosphäre angeht: Schaut rein in die > Lexika von 1890-1900, schaut einfach mal rein.... Ja, was steht denn da, das der gesamten Fachwelt verborgen bleibt, bloß Dir nicht? Ich habe leider kein Lexikon von 1890. Es wird inzwischen seit langem, umfangreich und laufend dazu geforscht, und tatsächlich wird die Lage immer nur schlechter - wenig überraschend, da sich ja auch niemand darum kümmern möchte. Ein aktuelles Beispiel von vielen; einfach lesen und (nicht ganz so einfach, ich weiss) verstehen: <https://global-tipping-points.org/>. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - so ein kühner Gedanke. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:26 +0000 |
| Message-ID | <1770888367-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #656801 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Wed, 11 Feb 2026 14:38:13 [...] Bockelmann wrote: > > [...] Neudert schrieb: > >> Thema Klimaschutz verliert an Bedeutung > > [..] > >> „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen > >> äußere und innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung > >> sowie auch Fragen der Energieversorgung zurzeit einen wesentlich > >> höheren Stellenwert als das Thema Klimaschutz.“ > > >> Oder, wie Bert Brecht unwiderstehlich griffig formulierte: „Erst > >> kommt das Fressen und dann die Moral.“ > > > Die "Große Klimakrise" ist auch nur ein mittelalterlicher > > Ablasshandel. Jetzt merken die Menschen langsam die Folgen der > > sozialistischen Klimadiktatur. > > Ihr seid beide, man muss das leider so sagen, feste Trottel, und das > ist insofern bedauerlich, als die Politik Leute wie euch (aka > "Leistungsträger") bei der Stange halten möchte und mit der daraus > folgenden Stimmungsmacherei die Bevölkerung offenbar mitnimmt. Don't > look up, eure Kinder werden es euch danken. > > > die Menschen stumpfen ab, sie wollen Ruhe und keine > > Hiobsbotschaften mehr vernehmen. Sie konzentrieren sich auf das > > Wesentliche, nämlich ihre eigene Existenz. > > Die Leute werden sich noch wundern, aber das nützt dann auch nichts. > > > Und was CO2-werte in der Atmosphäre angeht: Schaut rein in die > > Lexika von 1890-1900, schaut einfach mal rein.... > > Ja, was steht denn da, das der gesamten Fachwelt verborgen bleibt, > bloß Dir nicht? Ich habe leider kein Lexikon von 1890. Da habe jemand in Berlin CO2-Werte gemessen, wie sie eigentlich für die Zeit des großen Anstiegs typisch waren. Kann aber unmöglich in der Heizperiode gewesen sein... Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 17:18 +0100 |
| Message-ID | <mv6cr2Fls5sU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #656803 |
Hallo, Am 12.02.26 um 10:26 schrieb Ulf Kutzner: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > >> On Wed, 11 Feb 2026 14:38:13 [...] Bockelmann wrote: >>> [...] Neudert schrieb: >>>> Thema Klimaschutz verliert an Bedeutung >>> [..] >>>> „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen >>>> äußere und innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung >>>> sowie auch Fragen der Energieversorgung zurzeit einen wesentlich >>>> höheren Stellenwert als das Thema Klimaschutz.“ >> >>>> Oder, wie Bert Brecht unwiderstehlich griffig formulierte: „Erst >>>> kommt das Fressen und dann die Moral.“ >> >>> Die "Große Klimakrise" ist auch nur ein mittelalterlicher >>> Ablasshandel. Jetzt merken die Menschen langsam die Folgen der >>> sozialistischen Klimadiktatur. >> >> Ihr seid beide, man muss das leider so sagen, feste Trottel, und das >> ist insofern bedauerlich, als die Politik Leute wie euch (aka >> "Leistungsträger") bei der Stange halten möchte und mit der daraus >> folgenden Stimmungsmacherei die Bevölkerung offenbar mitnimmt. Don't >> look up, eure Kinder werden es euch danken. >> >>> die Menschen stumpfen ab, sie wollen Ruhe und keine >>> Hiobsbotschaften mehr vernehmen. Sie konzentrieren sich auf das >>> Wesentliche, nämlich ihre eigene Existenz. >> >> Die Leute werden sich noch wundern, aber das nützt dann auch nichts. >> >>> Und was CO2-werte in der Atmosphäre angeht: Schaut rein in die >>> Lexika von 1890-1900, schaut einfach mal rein.... >> >> Ja, was steht denn da, das der gesamten Fachwelt verborgen bleibt, >> bloß Dir nicht? Ich habe leider kein Lexikon von 1890. > > Da habe jemand in Berlin CO2-Werte gemessen, wie sie > eigentlich für die Zeit des großen Anstiegs typisch > waren. Und zwar mit hochempfindlichen Messgeräten, die es wegen ihrer "Präzision" heute leider nicht mehr gibt;-) > > Kann aber unmöglich in der Heizperiode gewesen sein... Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 11:56 +0100 |
| Message-ID | <10mkbl3$1cfr2$3@dont-email.me> |
| In reply to | #656801 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Wed, 11 Feb 2026 14:38:13 Andreas Bockelmann wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >>> „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen >>> äußere und innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung >>> sowie auch Fragen der Energieversorgung zurzeit einen wesentlich >>> höheren Stellenwert als das Thema Klimaschutz.“ Oder, wie Bert >>> Brecht unwiderstehlich griffig formulierte: „Erst kommt das >>> Fressen und dann die Moral.“ >> >> Die "Große Klimakrise" ist auch nur ein mittelalterlicher >> Ablasshandel. Jetzt merken die Menschen langsam die Folgen der >> sozialistischen Klimadiktatur. > > Ihr seid beide, man muss das leider so sagen, feste Trottel, und das > ist insofern bedauerlich, als die Politik Leute wie euch (aka > "Leistungsträger") bei der Stange halten möchte und mit der daraus > folgenden Stimmungsmacherei die Bevölkerung offenbar mitnimmt. Don't > look up, eure Kinder werden es euch danken. > +--- <hier abknabbern> --- | Deutschland hat sich gesetzlich verpflichtet, bis 2045 klimaneutral zu | werden. Eine neue Studie der Universität Hamburg stellt infrage, dass | dieses Ziel erreichbar ist – nicht wegen fehlender Technik, sondern | wegen gesellschaftlicher Dynamiken. Die Forscher befürchten, die | Klimawende gerate ins Stocken, weil Politik, Wirtschaft und Bevölkerung | nicht geschlossen genug hinter den Maßnahmen stehen, die dafür nötig | wären. | | Vor diesem Hintergrund haben die Wissenschaftler eine umfassende Analyse | vorgelegt. Die Untersuchung stammt aus dem Exzellenzcluster „Climate, | Climatic Change, and Society“ (CLICCS) und versteht sich als | sozialwissenschaftliche Bestandsaufnahme. Sie basiert auf Recherchen, | Interviews und Medienanalysen und betrachtet sieben Prozesse, die nach | Einschätzung der Autoren für das Erreichen der Klimaziele besonders | relevant sind: nationale und globale Klimapolitik, kommunaler | Klimaschutz, Unternehmenshandeln, Konsummuster, Klimabewegungen und | Klimaklagen. Die Autoren um Soziologieprofessor Stefan Aykut kommen zu | dem Schluss, dass fünf dieser Prozesse die Klimaneutralität nur | teilweise unterstützten, zwei wirkten ihr sogar entgegen. | | Besonders kritisch sehen die Forscher sogenannte „Blockade- und | Eskalationsspiralen“. Wie schnell sich solche Dynamiken entwickeln | können, zeigte die Debatte um das Gebäudeenergiegesetz im Jahr 2023. | Ziel der Reform war es, Deutschland auf die ab 2027 europaweit | steigenden CO₂-Kosten im Gebäudesektor vorzubereiten. Die Diskussion | jedoch führte dazu, dass das Gesetz bald rein als Verbot bestimmter | Heizarten gelesen wurde. Die Konsequenz: Statt klimafreundlicher | Wärmepumpen kauften viele Hausbesitzer, solange es noch erlaubt war, Öl- | und Gasheizungen, um ihre alten Heizungen zu ersetzen. „Jetzt ist der | Unmut über eine – eigentlich sinnvolle – Maßnahme vorprogrammiert, wenn | Heizen ab 2027 teurer wird“, sagt Aykut. | | Auch die Wirtschaft zeigt aus Sicht der Studienautoren ein ambivalentes | Bild. In der Energiewirtschaft vollziehe sich ein sichtbarer Umbau – der | Anteil erneuerbarer Energien steigt, Kohlekraftwerke werden | zurückgebaut. Doch in Industrie und Landwirtschaft bleibe die Dynamik | schwach. Viele Unternehmen richteten zwar Nachhaltigkeitsabteilungen ein | und veröffentlichen Berichte, doch oft ohne belastbare | Transformationspläne. Während Großunternehmen investierten, fielen | kleine und mittlere Betriebe zurück. | | *Verbände betreiben doppeltes Spiel* | | Hinzu kommt laut der Wissenschaftler ein Doppelspiel der Verbände: | Öffentlich würden sie sich zu Klimazielen bekennen, lobbyierten aber | gegen konkrete Maßnahmen wie das Verbrenner-Aus. Neue fossile | Infrastrukturen wie LNG-Terminals und Gaskraftwerke drohten zudem, den | Wandel langfristig zu blockieren. | | Doch nicht nur Unternehmen bremsen, so die Forscher – auch das | Konsumverhalten der Deutschen trage dazu bei, dass die Klimaziele | möglicherweise verfehlt werden. Zwar gebe es punktuelle Fortschritte, | etwa sinkenden Fleischkonsum und mehr Ökostromtarife, doch sie würden | durch gegenläufige Trends überlagert. Die durchschnittliche Wohnfläche | pro Person etwa wachse, SUVs dominierten die Neuzulassungen bei Autos, | der Flugverkehr nehme nach der Pandemie wieder zu. Klimafreundliche | Produkte blieben oft ein Privileg einkommensstarker Haushalte, während | Energiearmut und soziale Ungleichheit die Bereitschaft zu | Verhaltensänderungen minderten. Insgesamt sieht die Studie keine | tiefgreifende Trendumkehr hin zu klimafreundlichen Konsummustern. | | Etwas stabiler wirkten kommunale Verwaltungen und Initiativen, heißt es | in der Studie. Dort seien Strukturen entstanden, die längerfristig | greifen und auch gegen anti-ökologische Stimmungslagen bestehen könnten. | Die Autoren empfehlen, diese lokalen Ressourcen weiter auszubauen und | Kommunen finanziell besser auszustatten. Auch zivilgesellschaftliche | Initiativen sollten rechtlich und politisch gestärkt werden. | | Darüber hinaus rücken die Studienmacher juristische Mittel des | Klimaschutzes in den Fokus. Das Forschungsteam hat eine Datenbank mit | derzeit 175 Klimaklagen in Deutschland erstellt – etwa gegen | Verwaltungen, Landesregierungen oder Unternehmen. Nach Einschätzung der | Autoren könnten solche Verfahren langfristig Wirkung entfalten. „Werden | sie positiv beschieden, haben sie Signalwirkung und liefern Argumente | für ähnliche Klagen“, sagt Aykut. | | Die Studie erscheint unter dem Titel „Klimawende Ausblick 2025“ im | Transcript Verlag. Sie ist Teil des jährlich erscheinenden „Hamburg | Climate Futures Outlook“, das gesellschaftliche Entwicklungen im Kontext | der Klimawende weltweit analysiert. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.welt.de/regionales/hamburg/article690b374ec629456c30f8ae22/forschung-gesellschaftliche-blockaden-gefaehrden-laut-studie-deutschlands-klimaziele.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 11:03 +0000 |
| Message-ID | <1770894189-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #656816 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > +--- <hier abknabbern> --- > | Deutschland hat sich gesetzlich verpflichtet, bis 2045 klimaneutral zu > | werden. Eine neue Studie der Universität Hamburg stellt infrage, dass > | dieses Ziel erreichbar ist – nicht wegen fehlender Technik, sondern > | wegen gesellschaftlicher Dynamiken. Die Forscher befürchten, die > | Klimawende gerate ins Stocken, weil Politik, Wirtschaft und Bevölkerung > | nicht geschlossen genug hinter den Maßnahmen stehen, die dafür nötig > | wären. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://www.welt.de/regionales/hamburg/article690b374ec629456c30f8ae22/forschung-gesellschaftliche-blockaden-gefaehrden-laut-studie-deutschlands-klimaziele.html> Es ist nicht ungewöhnlich, daß nicht ernsthaft verfolgte Ziele nicht erreicht werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 00:38 +0100 |
| Message-ID | <20260212003810.08795752.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #656738 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Berlin. In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung > weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. Der Anteil > derer, die sich große Sorgen über die Folgen des Klimawandels machen, > ist in den vergangenen Jahren deutlich gesunken, wie aus einer > repräsentativen Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach im > Auftrag der BMW Foundation Herbert Quandt hervorgeht. Was meinen die 50% deines Kindersolls eigentlich dazu? Ist sie auf deiner Linie oder hält sie nur die Fresse, wenn sie den Papa sieht? -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:19 +0000 |
| Message-ID | <5t698d9acai1999c3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #656783 |
On Thu, 12 Feb 2026 00:38:10 Dietz Proepper wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung >> weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. Der >> Anteil derer, die sich große Sorgen über die Folgen des >> Klimawandels machen, ist in den vergangenen Jahren deutlich >> gesunken, wie aus einer repräsentativen Umfrage des Instituts für >> Demoskopie Allensbach im Auftrag der BMW Foundation Herbert >> Quandt hervorgeht. > Was meinen die 50% deines Kindersolls eigentlich dazu? Ist sie auf > deiner Linie oder hält sie nur die Fresse, wenn sie den Papa > sieht? Spannende Frage. Möglicherweise ist sie weit genug oben in der Gesellschaft, dass sie sich für ausreichend abgesichert hält. Kann stimmen, ob das Leben auf die Art - nach den Maßstäben ihrer eigenen Kindheit - schön wird, sei dahingestellt. Eigentlich sollte sie ihrem Vater ja eine Standpauke halten, die sich gewaschen hat. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: Stück für Stück - ein Meisterstück. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 10:26 +0000 |
| Message-ID | <10mk9st$2n3i$1@solani.org> |
| In reply to | #656802 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Thu, 12 Feb 2026 00:38:10 Dietz Proepper wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung >>> weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. Der >>> Anteil derer, die sich große Sorgen über die Folgen des >>> Klimawandels machen, ist in den vergangenen Jahren deutlich >>> gesunken, wie aus einer repräsentativen Umfrage des Instituts für >>> Demoskopie Allensbach im Auftrag der BMW Foundation Herbert >>> Quandt hervorgeht. > >> Was meinen die 50% deines Kindersolls eigentlich dazu? Ist sie auf >> deiner Linie oder hält sie nur die Fresse, wenn sie den Papa >> sieht? > > Spannende Frage. Möglicherweise ist sie weit genug oben in der > Gesellschaft, dass sie sich für ausreichend abgesichert hält. Kann > stimmen, ob das Leben auf die Art - nach den Maßstäben ihrer eigenen > Kindheit - schön wird, sei dahingestellt. Eigentlich sollte sie > ihrem Vater ja eine Standpauke halten, die sich gewaschen hat. > > Servus, > Stefan > Du hast bemerkt, daß ich einen Zeitungsartikel wörtlich zitiert habe? Der als Quelle eine solide mehrfach in Abständen wiederholte Umfrage des Allensbach Instituts hatte? Vom dpa-Kanal, unredigiert? Das ist so, als ob du den Redakteur kritisierst der die Ergebnisse der „Sonntagsfrage“ vorträgt, weil dir die Zahlen der Linken nicht gefallen. Hier ist der Artikel: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/klimaschutz-studie-weniger-ruckhalt-fur-die-energiewende-15238098.html ———————————————- Klimaschutz: Studie: Weniger Rückhalt für die Energiewende Zusammenfassen 11.02.2026, 04:01 Uhr Viele Menschen verbinden die Energiewende der Umfrage zufolge tendenziell eher mit Risiken als mit Chancen. (Symbolbild) © Jan Woitas/dpa Fossile Energieträger wie Kohle und Gas sollen in Deutschland schrittweise durch erneuerbare Energien ersetzt werden - für mehr Klimaschutz. Doch in der Bevölkerung gibt es Skepsis. In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. Der Anteil derer, die sich große Sorgen über die Folgen des Klimawandels machen, ist in den vergangenen Jahren deutlich gesunken, wie aus einer repräsentativen Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag der BMW Foundation Herbert Quandt hervorgeht. Während demnach dieser Anteil zwischen 2010 und 2019 von 29 auf 51 Prozent gestiegen ist und bis 2022 auf ähnlich hohem Niveau verharrte, verringerte er sich seither auf zunächst 36 Prozent und aktuell auf 33 Prozent. Thema Klimaschutz verliert an Bedeutung Die Gründe liegen dem Institut zufolge vor allem im Zusammenspiel multipler Krisen - von der Wirtschaftskrise über den Krieg in der Ukraine bis hin zu den als zunehmend unsicher eingeschätzten allgemeinen Perspektiven. „In der politischen Agenda der Bevölkerung haben die Themen äußere und innere Sicherheit, die wirtschaftliche Entwicklung sowie auch Fragen der Energieversorgung zurzeit einen wesentlich höheren Stellenwert als das Thema Klimaschutz.“ Eine Mehrheit von 43 Prozent halte die Entscheidung, aus der Kernenergie auszusteigen und vor allem den Ausbau erneuerbarer Energien zu forcieren, für den richtigen Weg - 37 Prozent halten den eingeschlagenen Weg dagegen für falsch. Besonders in Ostdeutschland, in den unteren Sozialschichten sowie unter den Anhängern von AfD und FDP gebe es weit verbreitete Kritik am eingeschlagenen Weg, so die Umfrage. Mehr Zweifel Innerhalb eines Jahres habe sich unter den Befürwortern der Energiewende der Anteil derer, die den Eindruck haben, dass Deutschland bei der Umsetzung der Energiewende die richtigen Maßnahmen ergreift, von 52 auf 33 Prozent verringert. Umgekehrt habe sich der Kreis derjenigen, die Zweifel an den ergriffenen Maßnahmen äußern, auf 26 Prozent erhöht. Dabei verbinde die Bevölkerung die Energiewende tendenziell eher mit Risiken als mit Chancen: Für 37 Prozent der Befragten sei die Energiewende überwiegend mit Risiken verbunden, für 28 Prozent eher mit Chancen, für jeden Vierten glichen sich Chancen und Risiken aus. Ein Ergebnis der Umfrage ist aber auch: Zwei Drittel der Befragten erwarten, dass sich infolge der Energiewende das Landschaftsbild in Deutschland durch Windräder und neue Stromleitungen gravierend verändern wird. © dpa-infocom, dpa:260211-930-670134/1 Das ist eine Nachricht direkt aus dem dpa-Newskanal. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 12:14 +0100 |
| Message-ID | <10mkcmn$1cfr2$4@dont-email.me> |
| In reply to | #656810 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Thu, 12 Feb 2026 00:38:10 Dietz Proepper wrote: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> >>>> In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung weniger >>>> Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz. Der Anteil derer, >>>> die sich große Sorgen über die Folgen des Klimawandels machen, ist >>>> in den vergangenen Jahren deutlich gesunken, wie aus einer >>>> repräsentativen Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach >>>> im Auftrag der BMW Foundation Herbert Quandt hervorgeht. >>> >>> Was meinen die 50% deines Kindersolls eigentlich dazu? Ist sie auf >>> deiner Linie oder hält sie nur die Fresse, wenn sie den Papa >>> sieht? >> >> Spannende Frage. Möglicherweise ist sie weit genug oben in der Gesellschaft, >> dass sie sich für ausreichend abgesichert hält. Kann stimmen, ob das Leben >> auf die Art - nach den Maßstäben ihrer eigenen Kindheit - schön wird, sei >> dahingestellt. Eigentlich sollte sie ihrem Vater ja eine Standpauke >> halten, die sich gewaschen hat. > > Du hast bemerkt, daß ich einen Zeitungsartikel wörtlich zitiert habe? Der > als Quelle eine solide mehrfach in Abständen wiederholte Umfrage des > Allensbach Instituts hatte? Vom dpa-Kanal, unredigiert? Das ist so, > als ob du den Redakteur kritisierst der die Ergebnisse der „Sonntagsfrage“ > vorträgt, weil dir die Zahlen der Linken nicht gefallen. > +--- <hier abknabbern> --- | Die Bundesregierung gesteht ein, dass Deutschland seine Klimaziele wohl | nicht erreichen wird. Trotzdem kann sie noch keine Ideen vorlegen, was | dagegen zu tun ist. Das geht aus einem Entwurf zum Klimaschutzprogramm | 2026 hervor, den das Umweltministerium von Carsten Schneider (SPD) | erstellt hat und welcher der F.A.Z. vorliegt. Zu den gesetzlichen | Zielmarken gehören die Treibhausgasneutralität bis zum Jahr 2045 und bis | 2030 eine Verringerung der Emissionen um 65 Prozent gegenüber 1990. | Beide Ziele seien in Gefahr, heißt es in dem Papier. | | Das gilt auch für die Vorgaben der EU-Klimaschutz- oder | Lastenteilungsordnung. Diese regelt die Ausstoßfelder außerhalb des | Emissionshandels, vor allem für Verkehr und Gebäude. Dem Entwurf zufolge | wird die Bundesrepublik die zulässigen Emissionszuweisungen im Zeitraum | 2021 bis 2030 deutlich übersteigen. Selbst mit dem neuen | Klimaschutzprogramm 2026 werde die Lücke nicht zu schließen sein, gibt | Schneiders Haus zu. | | „Die absehbare Verfehlung der deutschen Klimaziele im Rahmen der | EU-Klimaschutzverordnung für den Zeitraum 2021 bis 2030 hat sich | gegenüber den Projektionsdaten 2024 weiter verschärft“, steht in dem | mehr als 330 Seiten langen Papier, über das zuerst der „Spiegel“ | berichtet hatte. Kumuliert werde Deutschland rund 224 Millionen Tonnen | CO₂ -Äquivalente zu viel ausstoßen. Die im neuen Klimaprogramm | vorgeschlagenen Maßnahmen könnten diesen Wert zwar um 45 Millionen | Tonnen oder 20 Prozent drücken. Aber bis zum Jahr 2030 würden trotzdem | rund 180 Millionen Tonnen zu viel emittiert, so das Eingeständnis. | | *Entwurf ist nur eine „erste Orientierung*“ | | Das Ziel wird also trotz des neuen Programms verfehlt – dabei hat es | eigentlich die gegenteilige Aufgabe. Bis Ende März muss Schneider den | fertigen Katalog präsentieren, ein Jahr nach Beginn der neuen | Legislaturperiode. Ihm sitzen das Bundesklimaschutzgesetz im Nacken und | die aktuelle Rechtsprechung. Nach einer Klage der Deutschen Umwelthilfe | hatte das Bundesverwaltungsgericht mit Blick auf das Klimaschutzprogramm | der Ampel von 2023 entschieden, die Regierung dürfe keine absehbar | unzureichenden Programme mehr vorlegen. In der „taz“ kündigte die | Umwelthilfe an, abermals zu klagen, wenn das finale Programm nicht | ambitionierter ausfalle als die bisherige Version. | | Im Programmentwurf heißt es zur EU-Zielverfehlung, die Berechnungen | seien nur eine „erste Orientierung“. Überhaupt stehen noch viele | Leerstellen in dem Dokument. Außer auf EU-Ebene ist noch unklar, welche | Treibhausgasminderung das Programm insgesamt bringt. Das aber ist | entscheidend, hier wartet bis März noch viel Arbeit auf Schneider. „Mit | Blick auf das Verfehlen der Langfristziele 2040 und 2045 zeigt sich, | dass die derzeitige Klimapolitik noch konsequenter hin zur | Treibhausgasneutralität weiterentwickelt werden muss, um die | festgelegten Ziele zu erreichen“, heißt es an einer Stelle der Vorlage. | Und an einer anderen: „Entsprechend ist Netto-Treibhausgasneutralität | 2045 mit dem aktuellen Instrumentenmix und unter den sonstigen | angenommenen Gegebenheiten noch nicht zu erwarten.“ | | *Verkehr und Gebäude sind größte Problemfelder* | | Ähnliches gilt für das 65-Prozent-Ziel. Hier orientiert sich das Papier | an den Prüfberichten des unabhängigen Expertenrats für Klimafragen. | Dieser veröffentlicht regelmäßig Emissions- und Projektionsdaten. Das | übergeordnete Ziel des Klimaschutzgesetzes, den Treibhausgasausstoß bis | 2030 um mindestens 65 Prozent gegenüber 1990 zu senken, werde | „wahrscheinlich eher nicht erreicht“, heißt es jetzt in Schneiders | Vorlage. | | Die Sorgenkinder beim Klimaschutz bleiben Verkehr und Gebäude. Hier | setzt Schneiders Programm an. Es hält fest, dass zur Erreichung der | Minderungsziele rund 70 Prozent des Personenwagenbestands im Jahr 2040 | Elektroautos sein müssten. Dabei baut das Ministerium auf die Förderung | von Haushalten mit geringen Einkommen. Diesen winken auch erhöhte | Zuschüsse für klimaverträgliche Heizungen und Dämmungen. | | *Kritik an Reiche und Netzpaket-Entwurf* | | Umweltschutzorganisationen fordern aber noch deutlich stärke | Anstrengungen. „Deutschland erreicht die Klimaziele nur mit den großen | Hebeln“, sagt Julia Bläsius, Direktorin der Berliner Denkfabrik Agora | Energiewende. „Dazu gehört der ambitionierte Ausbau von Wind- und | Solaranlagen ebenso wie die Erneuerbaren-Regel im Gebäudeenergiegesetz.“ | Dieses GEG, auch Heizungsgesetz genannt, will die Koalition | überarbeiten, ließ den Veröffentlichungstermin für die Eckpunkte aber | verstreichen. Angeblich soll eine Einigung zwischen SPD und Union | spätesten übernächste Woche verkündet werden. | | Die Union will im Heizungsgesetz die Vorgabe kippen, dass neue Kessel zu | 65 Prozent mit erneuerbaren Energien laufen müssen. Bläsius warnt vor | Rückschritten: „Ohne das GEG steigt die Klimaschutzlücke im | Gebäudesektor bis 2030 um noch einmal mindestens 15 Millionen Tonnen | CO₂.“ Sie kritisierte auch Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU): | „Maßnahmen, die den Erneuerbaren-Ausbau bremsen – wie jüngst auch | Vorschläge im Entwurf des Netzpakets, die zusätzliche | Investitionsrisiken bedeuten – gefährden das Erreichen der Klimaziele.“ | | Das neue Klimaschutzprogramm ist Bläsius’ Meinung nach vor allem im | Verkehr enttäuschend. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/klimaschutzprogramm-koalition-wird-klimaziel-nicht-schaffen-110834936.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 19:10 +0100 |
| Message-ID | <mv6jc2Fms20U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #656810 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Du hast bemerkt, daß ich einen Zeitungsartikel wörtlich zitiert habe? Der > als Quelle eine solide mehrfach in Abständen wiederholte Umfrage des > Allensbach Instituts hatte? Vom dpa-Kanal, unredigiert? Ist dir noch nicht aufgefallen, dass hier 2 Spezialspezialisten nur auf den Absender triggern? Die sind gar nicht fähig, den Text darunter zu verstehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 18:17 +0000 |
| Message-ID | <10ml5f9$2tut$1@solani.org> |
| In reply to | #656853 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Du hast bemerkt, daß ich einen Zeitungsartikel wörtlich zitiert habe? Der >> als Quelle eine solide mehrfach in Abständen wiederholte Umfrage des >> Allensbach Instituts hatte? Vom dpa-Kanal, unredigiert? > > Ist dir noch nicht aufgefallen, dass hier 2 Spezialspezialisten nur auf > den Absender triggern? Die sind gar nicht fähig, den Text darunter zu > verstehen. > Das ist wohl so, ja. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 17:07 +0100 |
| Message-ID | <mv6c58Fls5sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #656738 |
Hallo, Am 11.02.26 um 13:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > In Deutschland gibt es laut einer Umfrage in der Bevölkerung > weniger Rückhalt für die Energiewende und den Klimaschutz <Schmunzel...> "wie aus einer repräsentativen Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag der *BMW Foundation Herbert Quandt* hervorgeht." Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 16:32 +0000 |
| Message-ID | <1t698dff9ai23d396n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #656845 |
On Thu, 12 Feb 2026 17:07:04 Walter Brill wrote: > "wie aus einer repräsentativen Umfrage des Instituts für > Demoskopie Allensbach im Auftrag der *BMW Foundation Herbert > Quandt* hervorgeht." Nun muss man aber zweifellos zugeben, dass BMW sehr repräsentativ ist :-) Dennoch, ich glaube durchaus, dass das Klima auf der Prioritätenliste nach unten gerutscht ist, hiesige Umfragen unverdächtigerer Auftraggeber kommen auch zu dem Ergebnis. Dominant sind dort: Inflation Gesundheitswesen Einwanderung Kriminalität und Gewalt Armut und soziale UngleichheitA Nur 12% der Bevölkerung haben "Klima" als eine der drei größten Sorgen. Dass die meisten Punkte aus der Liste garantiert nicht besser werden, wenn man das Klima aus dem Ruder laufen lässt, erklärt den Leuten halt keiner. Insofern brauchen wir uns nicht zu wundern. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem perversen Merkmal der Kameradschaft. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 19:43 +0100 |
| Message-ID | <10ml71d$1mhgu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #656847 |
Am 12.02.26 um 17:32 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 12 Feb 2026 17:07:04 Walter Brill wrote:
>> "wie aus einer repräsentativen Umfrage des Instituts für
>> Demoskopie Allensbach im Auftrag der *BMW Foundation Herbert
>> Quandt* hervorgeht."
>
> Nun muss man aber zweifellos zugeben, dass BMW sehr repräsentativ
> ist :-)
Hübsche Nebelkerze. Wer hat denn behauptet, daß BMW repräsentativ sei?
> Dennoch, ich glaube durchaus, dass das Klima auf der
> Prioritätenliste nach unten gerutscht ist, hiesige Umfragen
> unverdächtigerer Auftraggeber kommen auch zu dem Ergebnis.
Weils die ganzen Spinner vergeigt haben. Wie zu erwarten war.
> Nur 12% der Bevölkerung haben "Klima" als eine der drei größten
> Sorgen.
Naja, "Klima", das ist halt der Penner am Bahnhof. Der seit Jahr und Tag
verkündet, daß das Ende nahe ist. Irgendwann haben sich die Leute an den
gewöhnt und schenken ihm keine Beachtung mehr.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 20:59 +0000 |
| Message-ID | <1t698e3e85i29ce70n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #656863 |
On Thu, 12 Feb 2026 19:43:57 Lars Gebauer wrote: > Am 12.02.26 um 17:32 schrieb Stefan Froehlich: >> On Thu, 12 Feb 2026 17:07:04 Walter Brill wrote: >>> "wie aus einer repräsentativen Umfrage des Instituts für >>> Demoskopie Allensbach im Auftrag der *BMW Foundation Herbert >>> Quandt* hervorgeht." >> Nun muss man aber zweifellos zugeben, dass BMW sehr repräsentativ >> ist :-) > Hübsche Nebelkerze. Wer hat denn behauptet, daß BMW repräsentativ sei? Lars! Bitte! Das war ein Witz... >> Dennoch, ich glaube durchaus, dass das Klima auf der >> Prioritätenliste nach unten gerutscht ist, hiesige Umfragen >> unverdächtigerer Auftraggeber kommen auch zu dem Ergebnis. > Weils die ganzen Spinner vergeigt haben. Wie zu erwarten war. Das ist in Bezug auf insbesondere (aber längst nicht nur) die Riege der CDU-Politiker durchaus korrekt ja. Aber ich dachte, Du streitest die Problematik als solche ab? Inwiefern kann man dann überhaupt etwas vergeigen? >> Nur 12% der Bevölkerung haben "Klima" als eine der drei größten >> Sorgen. > Naja, "Klima", das ist halt der Penner am Bahnhof. Der seit Jahr > und Tag verkündet, daß das Ende nahe ist. Irgendwann haben sich > die Leute an den gewöhnt und schenken ihm keine Beachtung mehr. Ist halb blöd, wenn das Ende tatsächlich nahe ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Albern ist meine Welt. Stefan, so dusslig wie die Berge. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 27 [1] 2 3 … 27 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web