Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #656106 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2026-02-03 07:20 +0000 |
| Last post | 2026-02-04 12:13 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 195 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-03 07:20 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-02-03 08:29 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-03 08:28 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 11:21 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <270126.6.seli@spamgourmet.com> - 2026-02-03 13:55 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-03 14:03 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-03 15:17 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-04 14:22 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 10:11 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 11:14 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 13:06 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-05 15:54 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 15:31 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-05 15:10 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 16:13 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-05 20:20 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-05 18:23 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 18:36 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-05 19:56 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-05 20:31 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 15:26 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <270126.6.seli@spamgourmet.com> - 2026-02-03 16:24 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-04 08:36 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-04 09:52 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-04 14:31 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-04 13:34 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-05 09:47 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 08:58 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-05 10:20 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-05 10:28 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-05 09:50 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-06 19:13 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-07 14:00 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-04 16:09 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-04 17:57 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-04 18:26 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 07:03 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 08:44 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 08:47 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 08:48 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-05 09:03 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 10:38 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-05 10:09 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 10:37 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-05 16:13 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-05 10:58 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-06 19:44 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 08:49 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-05 08:30 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-05 09:06 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-05 08:32 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-05 11:17 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-05 10:25 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-06 14:22 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-05 11:05 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-05 13:30 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-05 11:35 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-05 11:09 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-05 13:16 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-05 23:12 +0000
November 2001: (was: Zahnarztkosten selbst bezahlen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-06 08:20 +0100
Re: November 2001: Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-06 09:22 +0100
Re: November 2001: Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-06 09:01 +0000
Re: November 2001: Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-06 11:03 +0100
Re: November 2001: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-06 11:24 +0000
Re: November 2001: Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-06 12:54 +0100
Re: November 2001: Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-06 14:28 +0100
Re: November 2001: Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-06 19:23 +0100
Re: November 2001: Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-07 09:01 +0100
Re: November 2001: "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-07 09:45 +0100
Re: November 2001: Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 10:44 +0100
Re: Dr.Neudert (was: November 2001 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-08 15:00 +0100
Re Putins Herrschaft (was: November 2001) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-08 14:40 +0100
Re: November 2001: Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-06 14:39 +0100
Re: November 2001: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-06 14:48 +0000
Re: November 2001: Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-06 18:38 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-06 14:21 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-06 14:48 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-06 18:50 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-03 14:24 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-03 13:45 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <270126.6.seli@spamgourmet.com> - 2026-02-03 16:14 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-04 14:41 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 10:06 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 11:27 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-05 10:59 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 12:59 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-05 13:02 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-06 15:09 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-06 20:50 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-05 10:40 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 12:34 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-05 11:15 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 12:30 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-05 15:33 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-05 13:32 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-06 13:54 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-06 21:13 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 13:54 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-03 10:35 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-03 10:43 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 11:28 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-03 12:55 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-03 12:07 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 14:33 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-03 15:17 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 15:34 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-05 10:22 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-05 09:35 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <270126.6.seli@spamgourmet.com> - 2026-02-03 13:50 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 15:04 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-02-03 15:19 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 15:39 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 07:20 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-02-05 16:52 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-06 15:08 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-03 15:21 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 15:38 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-04 08:24 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-04 08:41 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 07:19 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-05 12:32 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-06 15:12 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-06 17:56 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <270126.6.seli@spamgourmet.com> - 2026-02-03 16:03 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-05 10:12 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 09:18 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 11:01 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-03 12:53 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-03 13:24 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-03 12:35 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-03 14:10 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-03 13:19 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-03 14:36 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-04 07:46 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-04 12:21 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-04 11:39 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-04 13:04 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-04 12:12 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 14:10 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-05 07:09 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-05 10:31 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-06 20:58 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-07 09:16 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 08:41 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 10:49 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 10:01 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 11:20 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2026-02-07 08:49 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 08:59 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-07 10:04 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-07 09:16 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 09:41 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 13:26 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:25 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-08 10:12 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-08 16:46 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-08 15:48 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-08 15:56 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-08 18:53 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-09 07:37 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-10 07:55 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-11 11:11 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-11 10:22 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-11 11:38 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-11 11:50 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-11 12:06 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-10 07:53 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-11 11:26 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-11 17:39 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-07 23:00 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-05 10:30 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-05 12:43 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-05 12:55 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-05 13:20 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-05 12:51 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-05 15:36 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-06 15:16 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Stephan Elinghaus <270126.6.seli@spamgourmet.com> - 2026-02-03 15:57 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-03 13:12 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-03 12:21 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 14:41 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-03 15:08 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-03 18:47 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-03 18:38 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-03 19:42 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 20:37 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-04 07:48 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-03 19:51 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-03 19:09 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-03 20:53 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-03 20:30 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-04 07:50 +0000
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-03 15:32 +0100
Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-02-04 12:13 +0000
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-09 07:37 +0000 |
| Message-ID | <1770622637-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #656564 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > Dr. Joachim Neudert schrieb am 08.02.2026 um 16:48: > > > Walter Brill wrote: > >> > >> Zitat Peter: > >> "Es ist eine der grossen Märchenerzählungen, dass die Ostdeutschen für > >> Freiheit und Demokratie auf die Strasse gegangen sind." > >> Ilko-Sascha Kowalczuk, NZZ, 01.02.2026 > >> <Zitatende> > >> > >> Fortsetzung im zitierten Artikel: > >> "Die Mehrheit stand hinter der Gardine, wartete ab, schaute zu. In dem > >> Moment, in dem klar war, wer gewinnt, schlug man sich auf die Seite der > >> Sieger. Das heisst, die meisten Menschen im Osten haben nie gelernt, > >> dass man sich in einer freiheitlichen Demokratie selber um die Probleme > >> kümmern muss." > > > > Das ist zwar wohl war, aber ich glaube noch nie ist eine Revolution anders > > abgelaufen. > > So ist es. > > Das Märchen fängt schon damit an, jemand - außer ein paar Spinner - sei > jemals wegen abstrakter Dinge, wie "Freiheit und Demokratie auf die > Strasse gegangen". > > Es geht immer um handfeste Sachen, wie Brot & Spiele, hier: Westautos, > Pornos und Bananen. > > Gut, Bananen und Pornos haben wir noch, aber letztere sollen auch > zensiert werden. Seit das billige Aldi-Bier von uns gegangen ist, habe > ich so ein dummes Gefühl. Bitte jetzt die abgesagte französische Schulreform (loi Savary) besprechen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-10 07:55 +0100 |
| Message-ID | <mv033uFkfnsU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #656564 |
Am 08.02.26 um 18:53 schrieb Peter Veith: >>> "Die Mehrheit stand hinter der Gardine, wartete ab, schaute zu. In dem >>> Moment, in dem klar war, wer gewinnt, schlug man sich auf die Seite der >>> Sieger. Das heisst, die meisten Menschen im Osten haben nie gelernt, >>> dass man sich in einer freiheitlichen Demokratie selber um die Probleme >>> kümmern muss." >> >> Das ist zwar wohl war, aber ich glaube noch nie ist eine Revolution anders >> abgelaufen. > > So ist es. Lenin Revolution 1917?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 11:11 +0100 |
| Message-ID | <10mhkkr$f3fl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #656633 |
Hermann Riemann schrieb am 10.02.2026 um 07:55: > Am 08.02.26 um 18:53 schrieb Peter Veith: > >>>> "Die Mehrheit stand hinter der Gardine, wartete ab, schaute zu. In dem >>>> Moment, in dem klar war, wer gewinnt, schlug man sich auf die Seite der >>>> Sieger. Das heisst, die meisten Menschen im Osten haben nie gelernt, >>>> dass man sich in einer freiheitlichen Demokratie selber um die Probleme >>>> kümmern muss." >>> >>> Das ist zwar wohl war, aber ich glaube noch nie ist eine Revolution anders >>> abgelaufen. >> >> So ist es. > > Lenin Revolution 1917? Hach, Geschichte ... die Große Sozialistische Oktoberrevolution war im Gegensatz zum Februar 1917 eher ein Putsch, weitgehend unblutig sogar. Und ja, nur ein winziger Bruchteil der Bevölkerung war 1917 aktiv beteiligt. Das änderte sich erst mit der Gegenreaktion, Bürger- und Interventionskriegen. Veith -- "Es ist eine der grossen Märchenerzählungen, dass die Ostdeutschen für Freiheit und Demokratie auf die Strasse gegangen sind." Ilko-Sascha Kowalczuk, NZZ, 01.02.2026 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 10:22 +0000 |
| Message-ID | <1770805362-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #656719 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > Hermann Riemann schrieb am 10.02.2026 um 07:55: > > > Am 08.02.26 um 18:53 schrieb Peter Veith: > > > >>>> "Die Mehrheit stand hinter der Gardine, wartete ab, schaute zu. In dem > >>>> Moment, in dem klar war, wer gewinnt, schlug man sich auf die Seite der > >>>> Sieger. Das heisst, die meisten Menschen im Osten haben nie gelernt, > >>>> dass man sich in einer freiheitlichen Demokratie selber um die Probleme > >>>> kümmern muss." > >>> > >>> Das ist zwar wohl war, aber ich glaube noch nie ist eine Revolution anders > >>> abgelaufen. > >> > >> So ist es. > > > > Lenin Revolution 1917? > > Hach, Geschichte ... die Große Sozialistische Oktoberrevolution war im > Gegensatz zum Februar 1917 eher ein Putsch, weitgehend unblutig sogar. > > Und ja, nur ein winziger Bruchteil der Bevölkerung war 1917 aktiv beteiligt. > > Das änderte sich erst mit der Gegenreaktion, Bürger- und > Interventionskriegen. Schon die Übernahme Moskaus artete in Kämpfe aus. https://de.wikipedia.org/wiki/Moskau#Moskau_w%C3%A4hrend_der_Revolution
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 11:38 +0100 |
| Message-ID | <10mhm72$f3fl$2@dont-email.me> |
| In reply to | #656721 |
Ulf Kutzner schrieb am 11.02.2026 um 11:22: > Peter Veith posted: >> Hermann Riemann schrieb am 10.02.2026 um 07:55: >>> Am 08.02.26 um 18:53 schrieb Peter Veith: >>> >>>>>> "Die Mehrheit stand hinter der Gardine, wartete ab, schaute zu. In dem >>>>>> Moment, in dem klar war, wer gewinnt, schlug man sich auf die Seite der >>>>>> Sieger. Das heisst, die meisten Menschen im Osten haben nie gelernt, >>>>>> dass man sich in einer freiheitlichen Demokratie selber um die Probleme >>>>>> kümmern muss." >>>>> >>>>> Das ist zwar wohl war, aber ich glaube noch nie ist eine Revolution anders >>>>> abgelaufen. >>>> >>>> So ist es. >>> >>> Lenin Revolution 1917? >> >> Hach, Geschichte ... die Große Sozialistische Oktoberrevolution war im >> Gegensatz zum Februar 1917 eher ein Putsch, weitgehend unblutig sogar. >> >> Und ja, nur ein winziger Bruchteil der Bevölkerung war 1917 aktiv beteiligt. >> >> Das änderte sich erst mit der Gegenreaktion, Bürger- und >> Interventionskriegen. > > Schon die Übernahme Moskaus artete in Kämpfe aus. > https://de.wikipedia.org/wiki/Moskau#Moskau_w%C3%A4hrend_der_Revolution Das "artete in Kämpfe aus", hübsch formuliert. Dennoch bleibt es dabei: "Die Mehrheit stand hinter der Gardine, wartete ab, schaute zu. In dem Moment, in dem klar war, wer gewinnt, schlug man sich auf die Seite der Sieger." Im Detail, aus: "Stalin - Eine politische Biographie" von Isaak Deutscher, Dietz-Verlag, Berlin 1990. [24.10.1917] "Der Kampf ging sofort um die Besetzung von Brücken, Eisenbahnstationen, Postämtern und andere strategische Punkte. Sie wurden alle (...) besetzt, _ohne daß ein Schuß fiel_. Ein wirkliches Gefecht entwickelte sich nur, als die Aufständischen das Winterpalais, (...) nehmen wollten. Aber auch diese Operation, (...) hatte ihre erheiternde Seite. So beschoß zum Beispiel der Kreuzer »Aurora«das Palais mit blinder Munition. Die provisorische Regierung war politisch völlig isoliert." (S. 224) [Fazit] "Die Oktoberrevolution war ein ruhiges, unblutiges Ereignis gewesen. Nun aber begannen ein grausamer Bürgerkrieg und die Intervention der ausländischen Mächte (...) Der neue revolutionäre Staat bildete sich weniger unter dem Einfluß der Ideen, die von den Bolschewisten bei ihrer Machtergreifung gepredigt worden waren, als unter den Bedingungen des Bürgerkrieges." (S. 231) Am Besten fand ich die Episode, als sich die neue rote Bildungsministerin in ihr Amt begab und mußte feststellen, daß ihre Ministerialbeamten den Gehorsam verweigerten und einfach ihr nicht gehorchten. Anstatt nun alle "erschießen" zu lassen, wie es in späteren Jahren zweifellos geschähen wäre, fiel sie vor den Beamten auf die Knie und flehte sie an - zum Wohle Rußlands - an die Arbeit zu gehen. Die Beamten ließen sich erweichen. Ja, selbst die Beamten machten dann mit. Veith -- Geschichte(n), Strukturen & Bilder der LSK/LV http://www.DDR-Luftwaffe.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 11:50 +0100 |
| Message-ID | <mv3573F5jp0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #656548 |
Am 08.02.26 um 16:46 schrieb Walter Brill: > Fortsetzung im zitierten Artikel: > "Die Mehrheit stand hinter der Gardine, wartete ab, schaute zu. In dem > Moment, in dem klar war, wer gewinnt, schlug man sich auf die Seite der > Sieger. Wie war dass in Frankreich und Russland in den von Hitler beherrschten Bereich? Warum haben einige in ehemals von Stalin beherrschte Gebiete lebende Personen so eine Abneigung gegen Putin? ( Ging es der DDR zu gut?: Mehrheit für AFD und BSW )
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 12:06 +0100 |
| Message-ID | <10mhnrs$f3fk$3@dont-email.me> |
| In reply to | #656726 |
Hermann Riemann schrieb am 11.02.2026 um 11:50: > Am 08.02.26 um 16:46 schrieb Walter Brill: > >> Fortsetzung im zitierten Artikel: >> "Die Mehrheit stand hinter der Gardine, wartete ab, schaute zu. In dem >> Moment, in dem klar war, wer gewinnt, schlug man sich auf die Seite der >> Sieger. > > Wie war dass in Frankreich und Russland > in den von Hitler beherrschten Bereich? Es ging zwar um Revolutionen, aber auch in Okkupations[*] - Zeiten ist das nicht anders. Natürlich wollen sich die Menschen in besetzten Gebieten anpassen, machen mit und werden - wie auch die deutschen Täter - erst hinterher zu Widerstandskämpfern und Opfern. Ein tödliches Problem gab es weitgehend nur in Osteuropa: Der deutsche Herrenmensch verachtet den slawischen Untermenschen und das führte zu brutalster Willkür. Das und der Generalplan Ost führten dazu, daß der Okkupierte keine wirkliche Chance hatte. > Warum haben einige in ehemals von Stalin beherrschte Gebiete > lebende Personen so eine Abneigung gegen Putin? Kam das in der Tagesschau? Beachte: "Einige". > ( Ging es der DDR zu gut? Zweifellos. Zum Ende der DDR galt: Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis tanzen. Und dann hatten wir / ich den Salat. Diese Idioten. : Mehrheit für AFD und BSW ) Der Osten ist immer nur einen Schritt voraus: Ex oriente lux. [*] Hach, wenn ich an die Demos 1991 in Berlin denke: "Besatzer raus!" Ein französischer Witz von der Journalistin Pascale Hugues dazu: Frage: "Was haben Frankreich und die DDR gemeinsam?" Antwort: "In beide Länder sind 'die Deutschen' einmarschiert!" :-D Veith -- Als Schaf in Richtung Schlachtbank trotten und vorm Klimawandel in "1.000 Jahren" Angst haben. So geht Intelligenz!? https://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-10 07:53 +0100 |
| Message-ID | <mv02ulFkfnsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #656475 |
Am 08.02.26 um 10:12 schrieb Peter Veith: > Stephan Elinghaus schrieb am 07.02.2026 um 09:49: > >> Peter Veith schrieb: >>> Statistisch wird jeder "gleich" krank, grundsätzlich unabhängig von >>> seinem Einkommen. >> >> Es existieren Studien, die zum gegenteiligen Ergebnis kommen. > > Ja, deshalb auch Anführungsstriche. Faustformel: > Eine reiche Frau lebt 10 Jahre länger als ein armer Mann. Und ein armer Mann unter Putins Herrschaft noch viel weniger. ( Fleischwolf Ukraine ) >> Gerade die wirtschaftliche schwächeren leben oft ungesünder und >> werden öfter krank. > Hat oft mit den Arbeitsverhältnissen zu tun. Oder mit fast food.. > Das ist hier aber marginal, vor allem welche finanziellen > Schlußfolgerungen sollen daraus gezogen werden: > > - Beitragsbemessungsgrenze rauf, da Reiche länger von der GKV zehren, > - Beitragsbemessungsgrenze runter, da Arme mehr kosten? Eine Frage wäre nach Zahlung anhand Ursachen. Ungesunde Nahrung ( nicht nur Zigaretten ) höher besteuern, und damit Krankheitskosten bezahlen. Das Gleich wäre bei Pkw der Fall. ( Abgase, Feinstaub, Bewegungsmangel ) > Mit der Frau- / Mann-Problematik fange ich nicht erst an, seit dem auch > in der PKV die Männer die Frauen subventionieren (staatlich erzwungen > Unisex-Tarife). Ganz so einfach ist das nicht. Beispiel der Man verdient Geld, Frau macht Hausarbeit und Kinderbetreuung. Sollte die Rente einer Frau davon abhängen, was ihre Kinder an gesellschaftlichen Beitrag leisten, die eines Mannes, was er beigetragen hat? ( Abzüglich Schaden durch Umweltbelastung..) >>> Es ist also nicht damit getan, einfach die Beitragsbemessungsgrenze ins >>> Unendliche anzuheben oder schlicht zu streichen, sondern das gesamte >>> Krankenversicherungssystem müßte auf Steuer umgestellt und Behörden >>> (Beamte!) mit den Vollzug beauftragt werden. >> >> Das ist schon richtig, aber halt ein rein verwaltungstechnisches >> Konstrukt - eine Wortklauberei, wenn man so will. > > Nein, das führte zu Kassenleistungen nach Haushaltslage ... ok, das > läuft auch heute schon. So erinnere ich an den Abbau der > Kassenleistungen bei Zahnersatz oder Sehhilfen. > > Bei Leistungen aus Steuermitteln gingen Abbau der Kassenleistungen noch > schneller und einfacher. Das scheint mir nach dem System einfachste Verfahren und minimalen Widerstand zu gehen. Bei Putin dürfte es schlimmer sein, der braucht das Geld für seinen Krieg. >> Damit hätte ich auch kein Problem. Gerne eine für alle gleiche >> Grundversorgung aus Steuern. Ob es jetzt "Versicherung" oder >> "Grundversorgung" heißt, spielt für die Mitglieder des Systems >> letztendlich keine Rolle. Aus rein gesetzlicher Sicht wäre das >> dann sicher ein komplett neues System. > > Das wäre keine bloße Formalie. Versicherungsbeiträge kreieren rechtlich > adäquate Ansprüche. Meine Steuerzahlungen verpflichten den Staat zu gar > nichts. Bei Steuerzahlungen gibt es Anspruch auf gewisse Verwendung. ( Verkehr, Sozialhilfe statt Tafel.., Schutz gegen Kriminelle wie Putin) >>> Ja, das gibt es in anderen Staaten. Die Frage ist, ob das jemand hier will. >> >> Wenn es bedeuten würde, daß jeder gemäß seiner wirtschaftlichen Leistungs- >> fähigkeit zu dem System beiträgt - warum nicht? Geht verwaltungstechnisch nur ungenau. Wie viel von meinem Vermögen brauche ich aus gesundheitlichen Gründen in wenigen Jahren? > Die Reichen würden sich noch einfacher aus dem System stehlen. Dafür > sind Steuerberater da. Wie ist das mit Vermögen russischer Oligarchen? >> Wenn es zu 100% steuerfinanziert wäre. könnten sämtliche Steuereinnahmen >> herangezogen werden. Die Unsitte, versicherungsfremde Leistungen nur >> den Beitragszahlern zuzuschieben, wäre erst mal nicht mehr möglich. Beitragszahler zahlen Steuer. > Der Staat handelt nach Kassenlage und wenn Aufrüstung, Kriege und > Ukraine wichtiger sind, würden die Kassenleistungen schneller abgebaut Wenn man den Staat einer Mafia überlässt, werden Kassenleistungen anders verteilt. Eine Folge von Imperialismus ist, wie um 1900, Kriege. -- <http://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 11:26 +0100 |
| Message-ID | <10mhlgb$f3fk$2@dont-email.me> |
| In reply to | #656632 |
Hermann Riemann schrieb am 10.02.2026 um 07:53: > Am 08.02.26 um 10:12 schrieb Peter Veith: >> Stephan Elinghaus schrieb am 07.02.2026 um 09:49: >> >>> Gerade die wirtschaftliche schwächeren leben oft ungesünder und >>> werden öfter krank. > >> Hat oft mit den Arbeitsverhältnissen zu tun. > > Oder mit fast food.. Auch, aber minimal. Der Ersatz von schwerer körperlicher Arbeit durch leichte Büroarbeit, hat uns zwar "Rücken" beschert, aber auch eine deutliche Verlängerung der Lebenszeit. "Fast food" vs. "gesunde Ernährung" ist im Vergleich Pillepalle. >> Das ist hier aber marginal, vor allem welche finanziellen >> Schlußfolgerungen sollen daraus gezogen werden: >> >> - Beitragsbemessungsgrenze rauf, da Reiche länger von der GKV >> zehren, - Beitragsbemessungsgrenze runter, da Arme mehr kosten? > > Eine Frage wäre nach Zahlung anhand Ursachen. Ungesunde Nahrung > ( nicht nur Zigaretten ) höher besteuern, und damit Krankheitskosten > bezahlen. Das Gleich wäre bei Pkw der Fall. ( Abgase, Feinstaub, > Bewegungsmangel ) Das erfordert eine Totalüberwachung, wir arbeiten daran. Gut, daß Du staatliche Spitzelei befürwortest, für die gute Sache natürlich. >> Mit der Frau- / Mann-Problematik fange ich nicht erst an, seit dem >> auch in der PKV die Männer die Frauen subventionieren (staatlich >> erzwungen Unisex-Tarife). > > Ganz so einfach ist das nicht. > > Beispiel der Man verdient Geld, Frau macht Hausarbeit und > Kinderbetreuung. Sollte die Rente einer Frau davon abhängen, was > ihre Kinder an gesellschaftlichen Beitrag leisten, die eines Mannes, > was er beigetragen hat? Stichwort: Übertragung von Rentenpunkten und Witwenrente. > ( Abzüglich Schaden durch Umweltbelastung..) Wegen dem "fast food" von ihr? ;-) >> Bei Leistungen aus Steuermitteln gingen Abbau der Kassenleistungen >> noch schneller und einfacher. > > Das scheint mir nach dem System einfachste Verfahren und minimalen > Widerstand zu gehen. So ist es, daher würde ich es ablehnen. Den Befürwortern scheint das nicht klar zu sein. Sie glauben halt an den guten Vater Staat. >> Versicherungsbeiträge kreieren rechtlich adäquate Ansprüche. Meine >> Steuerzahlungen verpflichten den Staat zu gar nichts. > > Bei Steuerzahlungen gibt es Anspruch auf gewisse Verwendung. Nein. Die Steuereinnahmen könnten auch 1:1 in Diätenzahlungen fließen. Es gibt minimale Ausnahmen, wie Totalisatorsteuer. >> Der Staat handelt nach Kassenlage und wenn Aufrüstung, Kriege und >> Ukraine wichtiger sind, würden die Kassenleistungen schneller >> abgebaut > > Wenn man den Staat einer Mafia überlässt, werden Kassenleistungen > anders verteilt. Ich distanziere mich ausdrücklich von Deiner Aussage. Ich gebe Dir aber noch den Rat, schon einmal den Bademantel herauszulegen, denn wenn es in der BRD um 05.00 Uhr klingelt, ist es mit Sicherheit nicht mehr der Postbote. Veith -- "Wir müssen verstehen, dass Gewalt in der amerikanischen Politik nie, nie, nie, nie akzeptabel ist. Niemals akzeptabel", Biden, 20.10.2023. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-11 17:39 +0100 |
| Message-ID | <mv3plgF8bi3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #656722 |
Hallo, Am 11.02.26 um 11:26 schrieb Peter Veith: > Hermann Riemann schrieb am 10.02.2026 um 07:53: > >> Am 08.02.26 um 10:12 schrieb Peter Veith: >>> Stephan Elinghaus schrieb am 07.02.2026 um 09:49: >>> >>>> Gerade die wirtschaftliche schwächeren leben oft ungesünder und >>>> werden öfter krank. >> >>> Hat oft mit den Arbeitsverhältnissen zu tun. >> >> Oder mit fast food.. > > Auch, aber minimal. Der Ersatz von schwerer körperlicher Arbeit durch > leichte Büroarbeit, hat uns zwar "Rücken" beschert, aber auch eine > deutliche Verlängerung der Lebenszeit. > > "Fast food" vs. "gesunde Ernährung" ist im Vergleich Pillepalle. > >>> Das ist hier aber marginal, vor allem welche finanziellen >>> Schlußfolgerungen sollen daraus gezogen werden: >>> >>> - Beitragsbemessungsgrenze rauf, da Reiche länger von der GKV >>> zehren, - Beitragsbemessungsgrenze runter, da Arme mehr kosten? >> >> Eine Frage wäre nach Zahlung anhand Ursachen. Ungesunde Nahrung >> ( nicht nur Zigaretten ) höher besteuern, und damit Krankheitskosten >> bezahlen. Das Gleich wäre bei Pkw der Fall. ( Abgase, Feinstaub, >> Bewegungsmangel ) > > Das erfordert eine Totalüberwachung, wir arbeiten daran. > > Gut, daß Du staatliche Spitzelei befürwortest, für die gute Sache natürlich. > >>> Mit der Frau- / Mann-Problematik fange ich nicht erst an, seit dem >>> auch in der PKV die Männer die Frauen subventionieren (staatlich >>> erzwungen Unisex-Tarife). >> >> Ganz so einfach ist das nicht. >> >> Beispiel der Man verdient Geld, Frau macht Hausarbeit und >> Kinderbetreuung. Sollte die Rente einer Frau davon abhängen, was >> ihre Kinder an gesellschaftlichen Beitrag leisten, die eines Mannes, >> was er beigetragen hat? > > Stichwort: Übertragung von Rentenpunkten und Witwenrente. > >> ( Abzüglich Schaden durch Umweltbelastung..) > > Wegen dem "fast food" von ihr? ;-) > >>> Bei Leistungen aus Steuermitteln gingen Abbau der Kassenleistungen >>> noch schneller und einfacher. >> >> Das scheint mir nach dem System einfachste Verfahren und minimalen >> Widerstand zu gehen. > > So ist es, daher würde ich es ablehnen. Den Befürwortern scheint das > nicht klar zu sein. Sie glauben halt an den guten Vater Staat. > >>> Versicherungsbeiträge kreieren rechtlich adäquate Ansprüche. Meine >>> Steuerzahlungen verpflichten den Staat zu gar nichts. >> >> Bei Steuerzahlungen gibt es Anspruch auf gewisse Verwendung. > > Nein. > > Die Steuereinnahmen könnten auch 1:1 in Diätenzahlungen fließen. Es gibt > minimale Ausnahmen, wie Totalisatorsteuer. > >>> Der Staat handelt nach Kassenlage und wenn Aufrüstung, Kriege und >>> Ukraine wichtiger sind, würden die Kassenleistungen schneller >>> abgebaut >> >> Wenn man den Staat einer Mafia überlässt, werden Kassenleistungen >> anders verteilt. > > Ich distanziere mich ausdrücklich von Deiner Aussage. Ich gebe Dir aber > noch den Rat, schon einmal den Bademantel herauszulegen, denn wenn es in > der BRD um 05.00 Uhr klingelt, ist es mit Sicherheit nicht mehr der > Postbote. Dann warte doch bis 5:45;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-07 23:00 +0100 |
| Message-ID | <t8dfokpvd94is3aq211kssjj1nd8k95jla@4ax.com> |
| In reply to | #656336 |
am Sat, 7 Feb 2026 09:16:12 +0100 schrieb Peter Veith <veith@snafu.de>: > Heinz Brückner schrieb am 06.02.2026 um 20:58: > > > am Thu, 5 Feb 2026 10:31:34 +0100 schrieb Marte Schwarz: > > > >>>> IMHO sollte man die Versicherungspflichtgrenze und die > >>>> Beitragsbemessungsgrenze "sehr weit" anheben. Wie wäre es da mit 200k € > >>>> Jahreseinkommen? > >>> > >>> Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und die Beitragsbemessungs- > >>> grenze komplett abschaffen. > >> > >> +1 > > > > +10! > > Nun, Ihr schreibt doch noch immer von einer _Versicherung_, oder?! > > Statistisch wird jeder "gleich" krank, grundsätzlich unabhängig von > seinem Einkommen. Hier knüpft eine Versicherung an der Zahlungsfähigkeit > der "Kunden" an, "Solidarprinzip" genannt und das ist auch gut so. > > Allerdings darf das Prinzip nicht überdehnt werden, denn dann wäre es > kein Versicherungsbeitrag mehr, sondern eine staatliche Abgabe. Bei > einer Kranken - Steuer wäre es rechtlich kein Problem, da _Steuern_ > grundsätzlich Gegenleistungslos erhoben werden (können). Prozent sollte Prozent bleiben. Eigentlich. Auch wenn das Einkommen "überdehnt" wird. > > Es ist also nicht damit getan, einfach die Beitragsbemessungsgrenze ins > Unendliche anzuheben oder schlicht zu streichen, sondern das gesamte > Krankenversicherungssystem müßte auf Steuer umgestellt und Behörden > (Beamte!) mit den Vollzug beauftragt werden. > > Ja, das gibt es in anderen Staaten. Die Frage ist, ob das jemand hier will. > > Veith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-05 10:30 +0100 |
| Message-ID | <10m1o03$1ibhg$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #656143 |
Hi Ruediger, > IMHO sollte man die Versicherungspflichtgrenze und die > Beitragsbemessungsgrenze "sehr weit" anheben. Wie wäre es da mit 200k € > Jahreseinkommen? Ersatzlos streichen sollte man diese und zwar möglichst schnell. Nenn mir doch mal einen vernünftigen Grund jenseits davon, dass man den Reichen noch ein bisschen mehr davon zuschustern möchte. Ja die Versicherungslobby tut erfolgreiche Arbeit. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-05 12:43 +0100 |
| Message-ID | <10m1vo8$al5g$1@solani.org> |
| In reply to | #656143 |
Am Tue, 3 Feb 2026 14:10:56 +0100 schrieb Ruediger Lahl zum
Thema: Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen?
>IMHO sollte man die Versicherungspflichtgrenze und die
>Beitragsbemessungsgrenze "sehr weit" anheben. Wie wäre es da mit 200k €
>Jahreseinkommen?
War ich schon immer dafür.
Es kann doch nicht sein, dass ich mit meinem damaligen tollen
Jahresgehalt jetzt nur genausoviel Rente bekomme wie jemand der nur
immer soviel verdient hat, das er gerade die Beitragsgrenze erreicht
hat.
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-05 12:55 +0100 |
| Message-ID | <mujeq1FgugbU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #656248 |
Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes: > Am Tue, 3 Feb 2026 14:10:56 +0100 schrieb Ruediger Lahl zum > Thema: Re: Zahnarztkosten selbst bezahlen? > > >>IMHO sollte man die Versicherungspflichtgrenze und die >>Beitragsbemessungsgrenze "sehr weit" anheben. Wie wäre es da mit 200k € >>Jahreseinkommen? > > War ich schon immer dafür. > > Es kann doch nicht sein, dass ich mit meinem damaligen tollen > Jahresgehalt jetzt nur genausoviel Rente bekomme wie jemand der nur > immer soviel verdient hat, das er gerade die Beitragsgrenze erreicht > hat. Ich kann mich irren, aber ich glaube nicht, dass der Vorschlag beinhaltet, auch die Leistungen proportional nach oben anzupassen. Es geht nur ums Einzahlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-05 13:20 +0100 |
| Message-ID | <10m21v5$2ivir$2@dont-email.me> |
| In reply to | #656249 |
Am 05.02.26 um 12:55 schrieb Michael Bode:
> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>> Am Tue, 3 Feb 2026 14:10:56 +0100 schrieb Ruediger Lahl zum
>>> IMHO sollte man die Versicherungspflichtgrenze und die
>>> Beitragsbemessungsgrenze "sehr weit" anheben. Wie wäre es da mit 200k €
>>> Jahreseinkommen?
>>
>> War ich schon immer dafür.
>>
>> Es kann doch nicht sein, dass ich mit meinem damaligen tollen
>> Jahresgehalt jetzt nur genausoviel Rente bekomme wie jemand der nur
>> immer soviel verdient hat, das er gerade die Beitragsgrenze erreicht
>> hat.
>
> Ich kann mich irren, aber ich glaube nicht, dass der Vorschlag
> beinhaltet, auch die Leistungen proportional nach oben anzupassen. Es
> geht nur ums Einzahlen.
Es geht, wie so oft, nur um das Geld andere Leute. Das eigene Einkommen
ist gottgewollt und überaus redlich verdient und jeder, der irgendwo
einen Vorteil hat, ist das Symbol himmelschreiender Ungerechtigkeit.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-02-05 12:51 +0000 |
| Message-ID | <10m23o1$anum$1@solani.org> |
| In reply to | #656251 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 05.02.26 um 12:55 schrieb Michael Bode: >> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes: >>> Am Tue, 3 Feb 2026 14:10:56 +0100 schrieb Ruediger Lahl zum >>>> IMHO sollte man die Versicherungspflichtgrenze und die >>>> Beitragsbemessungsgrenze "sehr weit" anheben. Wie wäre es da mit 200k € >>>> Jahreseinkommen? >>> >>> War ich schon immer dafür. >>> >>> Es kann doch nicht sein, dass ich mit meinem damaligen tollen >>> Jahresgehalt jetzt nur genausoviel Rente bekomme wie jemand der nur >>> immer soviel verdient hat, das er gerade die Beitragsgrenze erreicht >>> hat. >> >> Ich kann mich irren, aber ich glaube nicht, dass der Vorschlag >> beinhaltet, auch die Leistungen proportional nach oben anzupassen. Es >> geht nur ums Einzahlen. > > Es geht, wie so oft, nur um das Geld andere Leute. Das hab ich mir hier auch schon die ganze Zeit gedacht. Das Geld anderer Leute wird munter eingezogen und verteilt. Vielen Dank aber auch. > Das eigene Einkommen > ist gottgewollt und überaus redlich verdient und jeder, der irgendwo > einen Vorteil hat, ist das Symbol himmelschreiender Ungerechtigkeit. > > Das hast du ausgezeichnet zusammengefasst. Naja, viel Sozialismus hier unterwegs. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-02-05 15:36 +0000 |
| Message-ID | <5t6984b8eei1a7den3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #656251 |
On Thu, 05 Feb 2026 13:20:52 Lars Gebauer wrote: > Am 05.02.26 um 12:55 schrieb Michael Bode: >> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes: >>> Am Tue, 3 Feb 2026 14:10:56 +0100 schrieb Ruediger Lahl zum >>>> IMHO sollte man die Versicherungspflichtgrenze und die >>>> Beitragsbemessungsgrenze "sehr weit" anheben. Wie wäre es da >>>> mit 200k € Jahreseinkommen? >>> War ich schon immer dafür. >> Ich kann mich irren, aber ich glaube nicht, dass der Vorschlag >> beinhaltet, auch die Leistungen proportional nach oben >> anzupassen. Es geht nur ums Einzahlen. > Es geht, wie so oft, nur um das Geld andere Leute. Wie um alles in der Welt kommst Du jetzt auf *die* Idee? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Erfindung der Genussucht.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-06 15:16 +0100 |
| Message-ID | <mumbelFvbsU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #656251 |
Hallo, Am 05.02.26 um 13:20 schrieb Lars Gebauer: > Am 05.02.26 um 12:55 schrieb Michael Bode: >> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes: >>> Am Tue, 3 Feb 2026 14:10:56 +0100 schrieb Ruediger Lahl zum >>>> IMHO sollte man die Versicherungspflichtgrenze und die >>>> Beitragsbemessungsgrenze "sehr weit" anheben. Wie wäre es da mit 200k € >>>> Jahreseinkommen? >>> >>> War ich schon immer dafür. >>> >>> Es kann doch nicht sein, dass ich mit meinem damaligen tollen >>> Jahresgehalt jetzt nur genausoviel Rente bekomme wie jemand der nur >>> immer soviel verdient hat, das er gerade die Beitragsgrenze erreicht >>> hat. >> >> Ich kann mich irren, aber ich glaube nicht, dass der Vorschlag >> beinhaltet, auch die Leistungen proportional nach oben anzupassen. Es >> geht nur ums Einzahlen. > > Es geht, wie so oft, nur um das Geld andere Leute. Das eigene Einkommen > ist gottgewollt und überaus redlich verdient und jeder, der irgendwo > einen Vorteil hat, ist das Symbol himmelschreiender Ungerechtigkeit. Da muss ich Dich jetzt aber mal loben!;-) Weiter so... Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Elinghaus <270126.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2026-02-03 15:57 +0100 |
| Message-ID | <7ve95m-67h.ln1@none.inv> |
| In reply to | #656121 |
Am 2026-02-03 hat Ulrich Weise geschrieben: > Der Grundkassenbeitag von 14,6% wird hälftig sowieso vom Arbeitgeber > gezahlt. Dieser Mythos ist nicht totzukriegen. Für den Arbeitgeber spielt es keine Rolle, ob er das Geld Dir oder direkt an die Krankenkasse zahlt. Für Dich spielt es keine Rolle, ob der AG das Geld unächst Dir gibt und Du es dann an die Krankenkasse zahlst, oder ob du es gar nicht erst vom AG erhältst. Für die Krankenkasse spielt es keine Rolle, ob sie das Geld von Dir oder Deinem Arbeitgeber bekommt. Es ist ein reines Kosmetik-Feigenblatt, damit die Gesamtsumme der zu leistenden Abgaben nicht so hoch aussieht. Du kannst mal ein kleines Rechenexperiment machen: Einmal wird das Geld direkt vom AG an die KK überwiesen. So wie bei den meisten Angestellten. Einmal wird das Geld vom AG an Dich überwiesen und Du überweist es weiter. So wie bei freiwillig gesetzlich Versicherten. Jetzt berechne mal für beide Fälle den prozentualen Anteil an Abgaben vom ausgewiesenen Bruttogehalt. -- [no signature today]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-02-03 13:12 +0100 |
| Message-ID | <10lson0$61n9$1@solani.org> |
| In reply to | #656112 |
Am 03.02.26 um 11:01 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Interessant. > > Ich war eben bei meinem Zahnarzt. Im Wartezimmer lass ich auf meinem > Handy irgendwo die Überschrift "Füllung oder Frühstück". Ich war jetzt > mal etwas unvorsichtig und habe nach der Behandlung trotzdem noch > gefrühstückt. > > Wahrscheinlich bin ich einfach nur stinkreich... > >> Scheint, beim Zahnarzt verspricht man sich nur wenig von Digitalisierung, >> KI und Telemedizin? > > Nun, ein Zahnarzt hat das nicht gefordert... > > Der CDU-Wirtschaftsverband (unabhängig von der Partei) hat mal wieder > feuchte Arbeitgeber-Träume, die er hier hervor sabbert: > https://wirtschaftsrat.de/de/documents/3386/Wirtschaftsrat_Agenda_Arbeitnehmer_2026.pdf > > Tenor: wir sind ein undankbares, faules Pack und die armen leidenden > Arbeitgeber werden gezwungen, uns das auch noch zu finanzieren. Das hast Du sehr gut zusammengefasst. Aber FDP, die Leute unterstützen die selber arbeiten und selber investieren und die Risiken davon selber tragen- wollte ja niemand mehr wählen. Denen habt ihr es aber gegeben, was? -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web