Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #655634 > unrolled thread

Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-26 09:28 +0100
    Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:13 +0100
      Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-01-26 10:27 +0100
        Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-26 09:45 +0000
          Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-26 12:34 +0100
          Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 15:59 +0100
          Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-26 19:20 +0100
        Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 15:55 +0100
          Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-26 16:06 +0100
            Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-26 15:12 +0000
              Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 15:20 +0000
                Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-26 15:24 +0000
              Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 16:22 +0100
              Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-26 16:59 +0100
                Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-26 16:37 +0000
              Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 12:17 +0100
    Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-01-26 14:29 +0100
      Re: Digital und KI first. Arzt:Dafür haben Sie nicht bezahlt... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 13:46 +0000
        Re: Digital und KI first. Arzt:Dafür haben Sie nicht bezahlt... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-26 13:58 +0000
          Re: Digital und KI first. Arzt:Dafür haben Sie nicht bezahlt... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-01-27 11:12 +0100
            Re: Digital und KI first. Arzt:Dafür haben Sie nicht bezahlt... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-27 19:55 +0100
    Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-26 14:41 +0000
      Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 14:53 +0000
        Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-26 15:19 +0000
    Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-27 07:02 +0100
      Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 08:59 +0000
        Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-05 12:34 +0100
          Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-06 09:02 +0000
            Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-06 11:01 +0000
    Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-02 10:54 +0100
      Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nich t bezahlt... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-02 10:41 +0000
        Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nich t bezahlt... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-02 11:55 +0100
      Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-02 12:00 +0100
        Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-05 06:20 +0100
          Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-05 07:00 +0100
          Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nicht bezahlt... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-05 08:53 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#655775 — Re: Digital und KI first. Arzt:Dafür haben Sie nicht bezahlt...

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

> Dr.  Joachim Neudert meinte:
> 
> > Probier mal 116117 am Telefon oder besser der Website. Der Hausarzt
> > soll ihr dafür einen Vermittlungscode ausstellen, den brauchst Du.  
> 
> So einen Code für einen Dermatologen hatte meine BALAG mal von ihrer 
> Hausärztin bekommen. Die 116117 sagte dann "wir haben keinen freien 
> Termin in den nächsten 14 Tagen im Umkreis von 100 km". 
> 
> Auf den Webseiten der Praxen wären für Privatversicherte natürlich
> noch jede Menge Termine zu bekommen gewesen ...

Same here - wenn auch andere Fachrichtung.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655658

On 26/01/2026 08:28, Dr. Joachim Neudert wrote:
> "Kassenvorschlag
> „Navigationstool“ soll Rezepte ausstellen - ohne Arztkontakt
> Eine verpflichtende digitale Ersteinschätzung vor dem Arztkontakt: Diese 
> Idee ist nicht neu. Der GKV-Spitzenverband will allerdings offenbar noch 
> einen Schritt weiter gehen.
> 
> ©GKV-Spitzenverband
> „Wir müssen das deutsche Gesundheitswesen endlich in die digitale 
> Gegenwart bringen“, sagte Stoff-Ahnis.
> Ihm schwebt ein digitales „Navigationstool“ vor, das nicht nur Termine 
> in Arztpraxen vermitteln soll, sondern in bestimmten Fällen auch gleich 
> Rezepte ausstellt. „Es wird zukünftig sicherlich bestimmte 
> Versorgungsprozesse geben, die rein digital abgewickelt werden können, 
> ohne dass überhaupt noch ein ärztlicher Kontakt erforderlich ist“, sagte 
> die Vize-Vorsitzende des GKV-Spitzenverbands Stefanie Stoff-Ahnis dem 
> Redaktionsnetzwerk
> Deutschland (RND). Konkret nannte sie Folgerezepte für chronisch Kranke.
> 
> Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor einem 
> Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen. Das Ziel: Ein 
> Praxisbesuch könne dann in bestimmten Fällen überflüssig werden. Der 
> Zugriff auf das Tool soll über eine App oder telefonisch über die 116117 
> erfolgen.  Es könnte in einem Primärarztsystem demnach auch den 
> Erstkontakt beim Hausarzt ersetzen und direkt eine Überweisung für einen 
> Facharzt ausstellen. „Wir müssen das deutsche Gesundheitswesen endlich 
> in die digitale Gegenwart bringen“, so Stoff-Ahnis.
> 
> Sie forderte erneut eine „neutrale und transparente“ Terminplattform 
> aufzubauen. „Hierbei geht es endlich nicht mehr um die Frage, ob jemand 
> gesetzlich oder privat versichert ist, sondern lediglich um die 
> medizinische Notwendigkeit“, sagte Stoff-Ahnis."
> 
> 
> Arzt nur noch gegen Aufpreis. Facharzt nur gegen Vorauszahlung.
> Brave new world.
> 
> Gruß
> 
> Joachim Neudert
> 
> 

Ich kann aus meiner Sicht sagen, das es eigentlich funktioniert. Bei 
meinem Arzthaus wird ein Termin vergeben, nachdem Du eine Art  "Triage" 
durchlaufen hast. Und Oma Kasulkes eingewachsener Zahnagel braucht nicht 
einen Doc - das kann eine Nurse (Krankenpfleger m/w) genauso gut. Ich 
habe in den letzten 10 Jahren keinen Doc gesehen.
Aber D ist von der Struktur und der Gesetzeslage schon anders - siehe 
BTM im RD - aber man kann Sachen auch ändern. Gehört ein Wille bei 
beiden Seiten dazu.

So wie ich das oben verstanden habe, soll eben eine Triage vorab klären 
ob ein Vor-Ort Besuch notwendig ist. Ich kann jetzt nicht abschätzen ob 
das Zeit spart, weil da ja immer noch die Verwaltung ist (dokumentieren 
etc).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655660

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:

> On 26/01/2026 08:28, [...] Neudert wrote:
> > "Kassenvorschlag
> > „Navigationstool“ soll Rezepte ausstellen - ohne Arztkontakt
> > Eine verpflichtende digitale Ersteinschätzung vor dem Arztkontakt: Diese 
> > Idee ist nicht neu. Der GKV-Spitzenverband will allerdings offenbar noch 
> > einen Schritt weiter gehen.
> > 
> > ©GKV-Spitzenverband
> > „Wir müssen das deutsche Gesundheitswesen endlich in die digitale 
> > Gegenwart bringen“, sagte Stoff-Ahnis.
> > Ihm schwebt ein digitales „Navigationstool“ vor, das nicht nur Termine 
> > in Arztpraxen vermitteln soll, sondern in bestimmten Fällen auch gleich 
> > Rezepte ausstellt. „Es wird zukünftig sicherlich bestimmte 
> > Versorgungsprozesse geben, die rein digital abgewickelt werden können, 
> > ohne dass überhaupt noch ein ärztlicher Kontakt erforderlich ist“, sagte 
> > die Vize-Vorsitzende des GKV-Spitzenverbands Stefanie Stoff-Ahnis dem 
> > Redaktionsnetzwerk
> > Deutschland (RND). Konkret nannte sie Folgerezepte für chronisch Kranke.
> > 
> > Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor einem 
> > Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen. Das Ziel: Ein 
> > Praxisbesuch könne dann in bestimmten Fällen überflüssig werden. Der 
> > Zugriff auf das Tool soll über eine App oder telefonisch über die 116117 
> > erfolgen.  Es könnte in einem Primärarztsystem demnach auch den 
> > Erstkontakt beim Hausarzt ersetzen und direkt eine Überweisung für einen 
> > Facharzt ausstellen. „Wir müssen das deutsche Gesundheitswesen endlich 
> > in die digitale Gegenwart bringen“, so Stoff-Ahnis.
> > 
> > Sie forderte erneut eine „neutrale und transparente“ Terminplattform 
> > aufzubauen. „Hierbei geht es endlich nicht mehr um die Frage, ob jemand 
> > gesetzlich oder privat versichert ist, sondern lediglich um die 
> > medizinische Notwendigkeit“, sagte Stoff-Ahnis."
> > 
> > 
> > Arzt nur noch gegen Aufpreis. Facharzt nur gegen Vorauszahlung.
> > Brave new world.

 
> Ich kann aus meiner Sicht sagen, das es eigentlich funktioniert. Bei 
> meinem Arzthaus wird ein Termin vergeben, nachdem Du eine Art  "Triage" 
> durchlaufen hast. Und Oma Kasulkes eingewachsener Zahnagel braucht nicht 
> einen Doc - das kann eine Nurse (Krankenpfleger m/w) genauso gut. Ich 
> habe in den letzten 10 Jahren keinen Doc gesehen.
> Aber D ist von der Struktur und der Gesetzeslage schon anders - siehe 
> BTM im RD - aber man kann Sachen auch ändern. Gehört ein Wille bei 
> beiden Seiten dazu.
> 
> So wie ich das oben verstanden habe, soll eben eine Triage vorab klären 
> ob ein Vor-Ort Besuch notwendig ist. Ich kann jetzt nicht abschätzen ob 
> das Zeit spart, weil da ja immer noch die Verwaltung ist (dokumentieren 
> etc).

Wenn da bereits Blut und Eiter aus dem Nagelwall laufen,
wird man ggf. über Analgetika- und Antibiotikagabe neben
der passenden Nagelverkleinerung nachzudenken haben.

Macht auch das noch die Nurse?

Wenn Oma Kasulke jetzt zunächst ein Stündchen zu warten hat,
bis der Triagedokumentar für sie Zeit findet, macht das die
Sache nicht besser.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655666

On 26/01/2026 14:53, Ulf Kutzner wrote:
> 
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
> 
>> On 26/01/2026 08:28, [...] Neudert wrote:
>>> "Kassenvorschlag
>>> „Navigationstool“ soll Rezepte ausstellen - ohne Arztkontakt
>>> Eine verpflichtende digitale Ersteinschätzung vor dem Arztkontakt: Diese
>>> Idee ist nicht neu. Der GKV-Spitzenverband will allerdings offenbar noch
>>> einen Schritt weiter gehen.
>>>
>>> ©GKV-Spitzenverband
>>> „Wir müssen das deutsche Gesundheitswesen endlich in die digitale
>>> Gegenwart bringen“, sagte Stoff-Ahnis.
>>> Ihm schwebt ein digitales „Navigationstool“ vor, das nicht nur Termine
>>> in Arztpraxen vermitteln soll, sondern in bestimmten Fällen auch gleich
>>> Rezepte ausstellt. „Es wird zukünftig sicherlich bestimmte
>>> Versorgungsprozesse geben, die rein digital abgewickelt werden können,
>>> ohne dass überhaupt noch ein ärztlicher Kontakt erforderlich ist“, sagte
>>> die Vize-Vorsitzende des GKV-Spitzenverbands Stefanie Stoff-Ahnis dem
>>> Redaktionsnetzwerk
>>> Deutschland (RND). Konkret nannte sie Folgerezepte für chronisch Kranke.
>>>
>>> Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor einem
>>> Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen. Das Ziel: Ein
>>> Praxisbesuch könne dann in bestimmten Fällen überflüssig werden. Der
>>> Zugriff auf das Tool soll über eine App oder telefonisch über die 116117
>>> erfolgen.  Es könnte in einem Primärarztsystem demnach auch den
>>> Erstkontakt beim Hausarzt ersetzen und direkt eine Überweisung für einen
>>> Facharzt ausstellen. „Wir müssen das deutsche Gesundheitswesen endlich
>>> in die digitale Gegenwart bringen“, so Stoff-Ahnis.
>>>
>>> Sie forderte erneut eine „neutrale und transparente“ Terminplattform
>>> aufzubauen. „Hierbei geht es endlich nicht mehr um die Frage, ob jemand
>>> gesetzlich oder privat versichert ist, sondern lediglich um die
>>> medizinische Notwendigkeit“, sagte Stoff-Ahnis."
>>>
>>>
>>> Arzt nur noch gegen Aufpreis. Facharzt nur gegen Vorauszahlung.
>>> Brave new world.
> 
>   
>> Ich kann aus meiner Sicht sagen, das es eigentlich funktioniert. Bei
>> meinem Arzthaus wird ein Termin vergeben, nachdem Du eine Art  "Triage"
>> durchlaufen hast. Und Oma Kasulkes eingewachsener Zahnagel braucht nicht
>> einen Doc - das kann eine Nurse (Krankenpfleger m/w) genauso gut. Ich
>> habe in den letzten 10 Jahren keinen Doc gesehen.
>> Aber D ist von der Struktur und der Gesetzeslage schon anders - siehe
>> BTM im RD - aber man kann Sachen auch ändern. Gehört ein Wille bei
>> beiden Seiten dazu.
>>
>> So wie ich das oben verstanden habe, soll eben eine Triage vorab klären
>> ob ein Vor-Ort Besuch notwendig ist. Ich kann jetzt nicht abschätzen ob
>> das Zeit spart, weil da ja immer noch die Verwaltung ist (dokumentieren
>> etc).
> 
> Wenn da bereits Blut und Eiter aus dem Nagelwall laufen,
> wird man ggf. über Analgetika- und Antibiotikagabe neben
> der passenden Nagelverkleinerung nachzudenken haben.
> 
> Macht auch das noch die Nurse?
> 

Ja, aber dann aber wahrscheinlich Nurse Practioner. Hatte ich selbst: 
Mega-Infektion am Daumen (die mein Hausarzt für 48H ignoriert hat - soll 
heissen kein Rezept für Antibiotika). Einem Urgent Care Center hat eine 
NP das "auslaufen" lassen, Jodverband drum und Rezept ausgestellt. Da 
braucht es keinen Schriftgelehrten.

> Wenn Oma Kasulke jetzt zunächst ein Stündchen zu warten hat,
> bis der Triagedokumentar für sie Zeit findet, macht das die
> Sache nicht besser.
> 
> Gruß, ULF

Die Dokumentation passiert *NACH* der Behandlung. Da ist Oma Kasulke im 
Taxi auf dem Weg nach Hause. Und verwechsel jetzt nicht offensichtlich 
dringende Sachen mit "ich habe da sein Ziehen in der Schulter seit 4 
Wochen". Ach ja, die rufen 112 um 0200H morgens an. Silly me ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655699

Am 26.01.2026 um 09:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> "Kassenvorschlag „Navigationstool“ soll Rezepte ausstellen - ohne 
> Arztkontakt

Nun ja, viele Leute "googeln" ihre Symptome ohnehin schon seit
Jahrzehnten. Nun "chatGPTen" sie sie halt. Das weiß vermutlich jeder Arzt.

KI ist eine Art intelligente Abfragesprache für aberwitzig riesige
Datenbestände. Etwas anderes ist "Fachwissen", lassen wir die Erfahrung
mal weg, auch nicht.

Der Weg wird nicht Ersatz sein. Neulich verlangte jemand, die
Kommunalverwaltung durch KI zu ersetzen. Ich glaube, es war Karsten
Machmeyer, der vermutlich noch nie ein Rathaus von innen gesehen hat.

Also Ersatz ist nicht das Ziel. Wohl aber Unterstützung.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655716

"F. W." <me@home.invalid> posted:

> Am 26.01.2026 um 09:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > "Kassenvorschlag „Navigationstool“ soll Rezepte ausstellen - ohne 
> > Arztkontakt
> 
> Nun ja, viele Leute "googeln" ihre Symptome ohnehin schon seit
> Jahrzehnten. Nun "chatGPTen" sie sie halt. Das weiß vermutlich jeder Arzt.
> 
> KI ist eine Art intelligente Abfragesprache für aberwitzig riesige
> Datenbestände. Etwas anderes ist "Fachwissen", lassen wir die Erfahrung
> mal weg, auch nicht.

Zu Fachwissen gehört es aber auch,
schamloses Erdichten von Ergebnissen
zu unterlassen.

> Der Weg wird nicht Ersatz sein. Neulich verlangte jemand, die
> Kommunalverwaltung durch KI zu ersetzen. Ich glaube, es war Karsten
> Machmeyer, der vermutlich noch nie ein Rathaus von innen gesehen hat.

Also nicht etwa Carsten Maschmeyer?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656247

Am 27.01.2026 um 09:59 schrieb Ulf Kutzner:

>> KI ist eine Art intelligente Abfragesprache für aberwitzig
>> riesige Datenbestände. Etwas anderes ist "Fachwissen", lassen wir
>> die Erfahrung mal weg, auch nicht.
> 
> Zu Fachwissen gehört es aber auch, schamloses Erdichten von 
> Ergebnissen zu unterlassen.
> 

Auf jeden Fall...

>> Der Weg wird nicht Ersatz sein. Neulich verlangte jemand, die 
>> Kommunalverwaltung durch KI zu ersetzen. Ich glaube, es war 
>> Karsten Machmeyer, der vermutlich noch nie ein Rathaus von innen 
>> gesehen hat.
> 
> Also nicht etwa Carsten Maschmeyer?
> 

Genau der. Ich brauche wohl eine neue Brille.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656280

"F. W." <me@home.invalid> posted:

> Am 27.01.2026 um 09:59 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> >> KI ist eine Art intelligente Abfragesprache für aberwitzig
> >> riesige Datenbestände. Etwas anderes ist "Fachwissen", lassen wir
> >> die Erfahrung mal weg, auch nicht.
> > 
> > Zu Fachwissen gehört es aber auch, schamloses Erdichten von 
> > Ergebnissen zu unterlassen.
> > 
> 
> Auf jeden Fall...

Ist
https://web.de/magazine/reise/reisehighlight-existierte-41858370
bekannt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656288

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> "F. W." <me@home.invalid> posted:
> 
>> Am 27.01.2026 um 09:59 schrieb Ulf Kutzner:
>> 
>>>> KI ist eine Art intelligente Abfragesprache für aberwitzig
>>>> riesige Datenbestände. Etwas anderes ist "Fachwissen", lassen wir
>>>> die Erfahrung mal weg, auch nicht.
>>> 
>>> Zu Fachwissen gehört es aber auch, schamloses Erdichten von 
>>> Ergebnissen zu unterlassen.
>>> 
>> 
>> Auf jeden Fall...
> 
> Ist
> https://web.de/magazine/reise/reisehighlight-existierte-41858370
> bekannt?
> 

Ein gewiefter Geschäftsmann hätte dort längst eine Thermalquelle
installiert, nachdem so viele Leute dort danach  suchen.  Ist doch ideal,
die Kundschaft ist schon da, das Produkt findet sich…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656074

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> "Kassenvorschlag
[..}
> Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor einem 
> Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen.

Ich habe gerade meine leicht demente, 88-jährige Mutter vor Augen...


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656079 — Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nich t bezahlt...

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> "Kassenvorschlag
> [..}
>> Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor einem 
>> Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen.
> 
> Ich habe gerade meine leicht demente, 88-jährige Mutter vor Augen...
> 
> 

Nicht nur Du.

Aber Digital ist ganz toll, weißt du. Und billiger! Das rettet alles!

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656080 — Re: Digital und KI first. Arzt: Dafür haben Sie nich t bezahlt...

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> "Kassenvorschlag
>> [..}
>>> Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor einem
>>> Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen.
>>
>> Ich habe gerade meine leicht demente, 88-jährige Mutter vor Augen...
>
> Nicht nur Du.
>
> Aber Digital ist ganz toll, weißt du. Und billiger! Das rettet alles!

AFAIK soll das dann auch telefonisch gehen. Wahrscheinlich wird man
digital auch einen Vertreter eintragen können.
-- 
bis denne (728)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656082

Am 02.02.26 um 10:54 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> "Kassenvorschlag
> [..}
>> Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor einem 
>> Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen.
> 
> Ich habe gerade meine leicht demente, 88-jährige Mutter vor Augen...

Dann halt der/die/das Betreuer..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656201

Hermann Riemann schrieb:
> Am 02.02.26 um 10:54 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> "Kassenvorschlag
>> [..}
>>> Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor einem 
>>> Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen.
>>
>> Ich habe gerade meine leicht demente, 88-jährige Mutter vor Augen...
> 
> Dann halt der/die/das Betreuer..
> 

Meine Mutter hat keine offiziellen Betreuer, sie wohnt bei meinem Bruder. 
Meine Schwägerin ist selbst Ärztin, daher ist die Gefahr dort abgewandt, 
aber es ging mir ums Prinzip. Aber Hauptsache die Wartezimmer sind morgens 
gefüllt mit 20 Berufsschülern, die eine Attest gegen die Klausur brauchen.
Danach kommen dann die Arbeitslosen, die sich vor einem Termin beim 
Arbeitsamt schützen wollen. (Und das war Stand vor 20 Jahren)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656202

Am 05.02.26 um 06:20 schrieb Andreas Bockelmann:

> Meine Mutter hat keine offiziellen Betreuer, sie wohnt bei meinem 
> Bruder. Meine Schwägerin ist selbst Ärztin, daher ist die Gefahr dort 
> abgewandt, aber es ging mir ums Prinzip. Aber Hauptsache die Wartezimmer 
> sind morgens gefüllt mit 20 Berufsschülern, die eine Attest gegen die 
> Klausur brauchen.

Meine Mutter kam krankheitsbedingt in ein Pflegeheim.
Dort wurde sie auch medizinisch betreut.
Als sie dement wurde, wurde mein Bruder ihr Betreuer.
Nach seinem Tod wurde ich es.

> Danach kommen dann die Arbeitslosen, die sich vor einem Termin beim 
> Arbeitsamt schützen wollen. (Und das war Stand vor 20 Jahren)

Beim Hausarzt bin ich eher selten.
Gefühlt warte ich im Wartezimmer dann ein paar Stunden,
bei Vorbestellung weniger.
Der letzte Hausarztbesuch war vielleicht 2019.

Um einen internet Zugang zu meinen Daten wegen Gesundheitskarte..
habe ich mich noch nicht beschäftigt.
Die letzten Einträge im Impfpass waren wegen Corona.
Irgendwo habe ich noch etwas aus Bundeswehrzeiten.
Das in ein Gesundheitsregister einzutragen,
kann ich mir abenteuerlich vorstellen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656212

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Hermann Riemann schrieb:
> > Am 02.02.26 um 10:54 schrieb Andreas Bockelmann:  
> >> Dr. Joachim Neudert schrieb:  
> >>> "Kassenvorschlag  
> >> [..}  
> >>> Generell sollte nach Ansicht der Kassen jeder Versicherte vor
> >>> einem Arztbesuch dieses Navigationstool nutzen müssen.  
> >>
> >> Ich habe gerade meine leicht demente, 88-jährige Mutter vor
> >> Augen...  
> > 
> > Dann halt der/die/das Betreuer..
> >   
> 
> Meine Mutter hat keine offiziellen Betreuer, sie wohnt bei meinem
> Bruder. Meine Schwägerin ist selbst Ärztin, daher ist die Gefahr dort
> abgewandt, aber es ging mir ums Prinzip. Aber Hauptsache die
> Wartezimmer sind morgens gefüllt mit 20 Berufsschülern, die eine
> Attest gegen die Klausur brauchen. Danach kommen dann die
> Arbeitslosen, die sich vor einem Termin beim Arbeitsamt schützen
> wollen. (Und das war Stand vor 20 Jahren)

Dass du und deine Mischpoke neureiche Assler sind, die sich für etwas
besseres halten? Ja. das ist schon lange bekannt.

Wäre deine Schwägerin tatsächlich Ärztin und hätte den Fall in ihrer
Praxis gehabt, dann hätte sie das Problem durch einen Vormittag
richtige Arbeit abwenden können. Sorgfältige Untersuchung, mit 1-2 "das
tut gleich ein bisschen weh" und am nächsten Tag wären die vorgeblichen
Berufsschüler und Arbeitslosen nicht mehr in ihrem WZ gestanden.

Oder hatte deine Schwägerin das nur vom Hörensagen?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web